Esta semana comienzó la marcha a Lago Escondido y la columna de montaña “Juana Azurduy” arrancó su recorrido. La movilización tiene como objetivo denunciar la apropiación de un espejo de agua por el magnate inglés Joe Lewis. ¿Cómo es la situación de la extranjerización de la tierra en la Argentina? En esta nota vamos a meternos en este debate.

El Observatorio de Tierra lanzó su segundo informe y mapa de extranjerización de la tierra, en donde comparte un análisis detallado de las zonas donde cada potencia extranjera o paraíso fiscal tiene sus inversiones más grandes. Este segundo mapa nos permite adentrarnos más profundamente en debates sobre los intereses y peligros del avance de la venta de nuestro suelo.

El informe da un primer dato global donde afirma que “el principal origen de los capitales es estadounidense (con 2,7 millones de hectáreas, una superficie casi equivalente a la provincia de Misiones), seguido por los capitales italianos (con 2 millones de hectáreas, una superficie casi equivalente a la provincia de Tucumán) y españoles (con 1,7 millones de hectáreas, es decir, 85 veces la Ciudad de Buenos Aires). En conjunto suman la mitad de las tierras extranjerizadas en nuestro país”^[1].

Compras en zonas claves

Los capitales estadounidenses tienen inversiones en provincias que fueron centro de debate hace poco tiempo por viajes no comunicados de representantes del gobierno yanqui a las mismas: Tierra del Fuego, Neuquén y San Juan. Lugares importantes por sus recursos y sus ubicaciones geográficas.

Otra provincia con fuertes inversiones del país que gobierna Trump es Salta, provincia con el mayor índice de extranjerización de tierras. Orán, zona de frontera con paso rápido, donde se instaló el Plan Güemes que mató a Fernando Gómez es uno de los lugares con un nivel alto de extranjerización de la tierra.

Otras provincias con inversiones estadounidenses son Corrientes y Catamarca, lugares con importantes recursos hídricos una, y reservas de litio la otra.

Lago Escondido y Malvinas: dos caras de una moneda

El informe en este caso es claro en los conceptos que desarrolla: “El caso de capitales británicos también amerita un apartado, porque -además de ocupar ilegítimamente el territorio de Malvinas- poseen otras 246 mil hectáreas en el territorio nacional, con grandes extensiones en varias provincias. El caso más conocido es el del magnate Joe Lewis, que posee tierras en zona de frontera en el departamento de Bariloche (Río Negro) y donde ha bloqueado los accesos a un lago, el Lago Escondido”.

Un caso sorpresivo

Los capitales chilenos tienen una fuerte presencia en el litoral, principalmente en Misiones, donde son los mayoritarios. El informe afirma que “esto además se combina con el agravante en términos de soberanía que implica la posesión de tierras en zonas de frontera, ya que posee más del 37% de las tierras del departamento de Iguazú”.

La ley de tierras: papel mojado

La Ley de Tierras tuvo un momento de quiebre con el decreto lanzado por Mauricio Macri N.º 820/2016, que introdujo cambios profundos en la legislación y convirtió en papel mojado muchos de sus elementos progresivos.

Modificó los criterios para determinar que una empresa jurídica es extranjera, desmanteló el entrecruzamiento de datos entre la AFIP y la UIF que permitía mejorar la trazabilidad del dinero, y el control preventivo de la compra pasó a ser post compra, haciendo casi imposible retrotraer las transacciones.

Por esta razón, como señala el informe, entre los datos oficiales de 2015 y 2022 “hubo una reducción del total de hectáreas registradas como extranjerizadas —de más de 15 millones a alrededor de 13 millones”. Esa reducción no se debe a una recuperación de tierras de manos extranjeras, sino a las modificaciones en la ley antes mencionada. Sin embargo, “a pesar de este deterioro de la calidad del dato público, podemos observar que en Mendoza y en Tierra del Fuego creció significativamente la extranjerización”.

La política de desregulación tiene en Milei a un impulsor. Desde el inicio de su gobierno viene buscando el acuerdo de gobernadores para pasar al olvido la Ley de Bosques y entregar todo nuestro territorio al mejor postor. De ahí, también, la participación de su gobierno en la reunión sobre minerales críticos que impulsó el gobierno de Trump..

Luchar por la tierra, luchar por la soberanía

El informe cierra con unas palabras que hacemos nuestras: “el pasaje hacia un esquema de entrega de recursos, progresivamente más opaco y desregulado. De este modo, se habilitaría el acelerado avance de la extranjerización de las tierras y aceleraría la pérdida de control de los principales recursos del país en función de las necesidades e intereses de distintas potencias extranjeras y sus socios locales”.

Frente a gobiernos que desregularon o gobiernos que no hicieron nada, como el de Fernández-Fernández, la salida es construir por izquierda una política independiente. Una política que arranque por prohibir la venta de tierra a capitales extranjeros y nacionalizar las ya compradas, para, desde una posición soberana y con participación directa de las comunidades en la decisión, pensar como país qué queremos hacer con los recursos de nuestro suelo.

PDI: Para arrancar con lo básico, coméntanos por qué están marchando.

Adriana: Yo soy Adriana Arriaga, de la Asamblea Ambiental de Cosquín. Antes las llamábamos La Marcha, pero desde hace tres o cuatro años hemos decidido usar la misma mirada y terminología que usan nuestras y nuestros representantes de pueblos originarios. Ellos dicen que hacemos una caminata y además lo de Plurinacional es para reconocer a las naciones y pueblos indígenas, de las cuales tenemos representantes comechingones, sanavirones, rancuches, viene gente mapuche, en fin. Caminaremos por esta que es la calle principal de Cosquín, la San Martín, en dirección hacia el sur manifestando nuestros principios, nuestros reclamos, nuestras denuncias. La consigna principal es Frenemos la entrega de los territorios. Lo que queremos frenar es el saqueo indiscriminado, la extranjerización de la tierra, los incendios provocados para luego hacer negocios, la urbanización descontrolada, la falta de planificación también en cuanto al agua.

Queremos también apoyar las luchas locales frente a problemáticas como, por ejemplo, emprendimientos completamente irregulares y una envergadura que no se justifica en el Perilago de Cruz del Eje, ahí hay vecinos de San Marcos protestando, o intentos de explotar la mina de litio en la Tapia, que también se está frenando, o, por ejemplo, tenemos pendiente la remediación de la mina clausurada hace rato de uranio en Los Gigantes, que nunca se saneó. La falta de agua para todas y todos los pobladores de distintos lugares, la contaminación del lago San Roque; las y los vecinos de Casa Bamba, que es un pequeño grupo de gente que no tiene salida a la ruta por un par de personas protegidas por el municipio de Calera, que les han cerrado el portón de salida. A la gente de Fuera Porta, a la gente que está reclamando por personas, por jóvenes asesinados, asesinadas, y que no se ha hecho justicia. Bueno, me debo haber estado olvidando de algo, pero hay varias luchas locales y asuntos pendientes en los cuales está faltando la decisión política de escuchar al pueblo y de buscar la mejor solución y el trabajo de la justicia. Y, mientras tanto, tenemos una justicia que sí se movió para imputar a defensoras y defensores ambientales. Acá, en Chubut y en muchos otros lugares del país; pero acá tenemos, no me acuerdo si son 17 ó 19 compañeras y compañeros imputados por luchar contra el proyecto irregular de autonomía de Punilla y seis de ellas están elevadas a juicio penal, por haber gritado cuatro verdades al anterior intendente.

PDI: Por defender un territorio que es de todos, ¿no?

Adriana: Claro, para reclamar que las cosas se hagan correctamente, que no se dé permiso de uso del suelo a espaldas de la ciudadanía, que no se promueva una obra pública que implique deforestación en zonas de protección roja y amarilla, que no se ponga en peligro el agua, etc. Lo que se pedía era que la obra se estudiara en forma integral. Obviamente no se escuchó, se hizo la autovía con un montón de irregularidades, un montón de aspectos que incluso habían prometido completar y nunca lo hicieron. Y en aquellos momentos, en el año 2022, en agosto, el anterior intendente se hizo ver en momentos en que había una reunión de distintas asambleas de Punilla y un grupo de compañeros y compañeras se acercó, él se sentó en una confitería allí, a pocos metros, se acercó y le gritaron, le dijeron un montón de cosas. Sobre todo porque era un funcionario que no respondía a notas y no daba audiencia. Seis personas están elevadas a juicio, imputadas desde agosto del 2022, pedido de elevación a juicio del año pasado, con una audiencia hecha ahora en diciembre y cuatro audiencias que van a tener ahora en mayo. Esperamos que la justicia realmente revise las pruebas que hay, testimonios, videos, etc., y concluya que esta gente es inocente de los cargos que se les imputan. Pedimos absolución ya para estas compañeras y compañeros.

PDI: Claro, el derecho a la protesta es fundamental. Con los incendios en la Patagonia el gobierno nacional está teniendo esta misma política que ustedes están denunciando, ¿no? desidia y persecución de los activistas. ¿Cómo lo podemos, esto hoy en día, llevar también a todo lo que está pasando en nuestra Patagonia, que se está prendiendo fuego, y todo el territorio, y la necesidad del agua, y también la necesidad que tenemos de defender estos territorios para que no sigan pasando más atropellos, digamos así, quienes salimos a defender lo que es nuestro?

Adriana: Sí, así es. Lo que quieren es amedrentarnos a quienes salimos a defender, justamente. Cada vez que hay represión y que hay imputación, hay un montón de gente, sobre todo mujeres del pueblo mapuche, que han estado encarceladas, que están imputadas, que tienen juicios pendientes, etc.  Lo que se busca es amedrentar. Por eso queremos que no quede ese precedente de un castigo a estas seis personas acá en Punilla. Queremos su absolución porque es lo que corresponde. Y queremos que se deje de criminalizar a quienes luchan y que dejen de prender fuego intencionalmente, como yo te decía hace un rato, para después tener mejor disposición de los territorios o hacer negocios o cosas así. ¡Qué casualidad que uno de los lugares donde menos se ha podido manejar, entre comillas, el fuego, y han quedado focos que ahora están de nuevo revividos, es el Parque Nacional Los Alerces! A los parques nacionales les tienen unas ganas bárbaras para hacer urbanizaciones, para hacer desarrollo hotelero, para hacer negocios. Tenemos que defender lo que es nuestro.

PDI: Por supuesto. Y bueno, y con esto, la última pregunta que te quería realizar es cómo ve usted todo el avance de la empresa Mekorot en Argentina con el agua. ¿Qué respuesta le podemos dar también a eso?

Adriana: Bueno, realmente, este gobierno, el gobierno anterior, a nivel nacional, han dado estos permisos que son vergonzosos y peligrosos. Así que aún los gobiernos supuestamente más progresistas, más populistas, han dado estos permisos. Así como en el tiempo de Cristina vino Chevron a Vaca Muerta, en el tiempo de Fernández vino Mekorot en todo el país. Para nosotros es una barbaridad, un sin propósito, un atentado a nuestra soberanía en general y al derecho a nuestro propio manejo del agua y asegurarnos la producción de agua para todos y todas. Esto es una cuestión a nivel mundial. Vienen por el agua. No es de ahora.  Yo era estudiante hace 50 años atrás y ya lo sabíamos y lo discutimos. Nuestros glaciares, nuestros acuíferos, los tienen en la mira hace rato. ¡Fuera Mekorot de Argentina! ¡Fuera el sionismo de los yanquis de América Latina!

PDI: Bueno, y con esto, muchísimas gracias Adriana. Un placer. Muchas gracias.

Entrevista realizada por Agustin Russo

No es una catástrofe natural: es una decisión política

La Patagonia vuelve a arder mientras el Estado nacional llega tarde y mal. Poblaciones evacuadas, brigadistas desbordados y territorios arrasados revelan una crisis ambiental estructural.

En La Rioja, hace algunos meses sufrimos incendios y hoy padecemos inundaciones que arruinan pueblos enteros, afectan a familias y dejan caminos y puentes destruidos.

Esta catástrofe no es inevitable: es el resultado de decisiones políticas que priorizan ajustes presupuestarios, negocios inmobiliarios y modelos productivos extractivistas por sobre la protección del territorio.

El gobernador Ricardo Quintela, mediante Facebook 1, quiso polemizar con Milei por su inacción frente a los incendios en la Patagonia y por su postura sobre el cambio climático.

Reconocer que el cambio climático existe es un paso necesario —si fuera 1990—; hoy es lo mínimo. Solo la extrema derecha anticiencia se anima a negarlo con discursos de barbarie. Pero el verdadero debate empieza cuando se señala qué lo produce y quiénes se benefician de ese modelo.

En La Rioja, el gobernador reconoce la crisis ambiental mientras impulsa el mismo esquema que la profundiza: extractivismo y megaminería al servicio del capitalismo. No se puede denunciar el cambio climático y, al mismo tiempo, promover un modelo económico basado en el saqueo del territorio, el uso intensivo del agua y la destrucción ambiental.

Extractivismo: el gran ausente del discurso

El cambio climático no es un fenómeno abstracto ni inevitable, tiene responsables concretos: el capitalismo y sus formas de explotación de la naturaleza.

La avanzada minera en la provincia forma parte de ese problema. Sin embargo, en el discurso oficial no aparece ni una autocrítica. Se denuncia al gobierno nacional, pero se absuelve al propio gobierno provincial, que presenta la megaminería como salida económica.

Soberanía selectiva y tierras extranjerizadas

Quintela habla de soberanía cuando cuestiona decisiones nacionales, como en el caso del puerto de Ushuaia. Pero esa preocupación no se refleja en nuestra provincia.

La ley establece que ningún departamento o municipio puede superar el 15 % de tierras en manos extranjeras. Sin embargo, en Chilecito y Lamadrid ese límite ya fue superado y, en el caso de Lamadrid, la extranjerización supera el 50 % del territorio, justamente donde más avanza la explotación minera. 2

Esta semana nos enteramos de un nuevo proyecto minero, “Solitario 17” 3, a cargo de la empresa NGEx Minerals, integrante del Grupo Lundin, una multinacional. Qué casualidad, ¿no? De eso, el gobernador no dice una palabra.

Crisis hídrica, minería y el negocio del agua

La crisis del agua es real. Pero el gobierno provincial elige a quién señalar como responsable: el cambio climático y el ciudadano/a.

Con la llegada de Mekorot se avanzó en convenios sin licitación previa, sin consulta popular y con contratación directa de un servicio que podrían haber prestado organismos científicos, universidades y profesionales locales que viven en carne propia la crisis hídrica y sus consecuencias socioambientales.

La visión que se impone es clara: cobrar el agua y responsabilizar al ciudadano por la escasez —dicho por el propio gerente de Aguas Riojanas 4— mientras se oculta que la mayor parte del recurso hídrico se destina a la megaminería y a grandes plantaciones de monocultivo, como el pistacho.

Hablar de cuidado ambiental mientras se mercantiliza el agua y se protege a los grandes consumidores es una contradicción imposible de ocultar. Y, por último, no podemos ignorar que la empresa israelí Mekorot está acusada de realizar un apartheid del agua en Gaza, siendo partícipe necesaria del genocidio que sufre el pueblo palestino. Cualquier beneficio que obtenga de nuestra provincia —dinero, acciones o información— queda ligado a ese crimen.

La pobreza como excusa para el saqueo

Cada vez que se cuestiona la megaminería aparece el mismo argumento: “es la única salida contra la pobreza”. Quintela lo actualizó. Ahora dice que el problema es que el gobierno nacional no envía los fondos coparticipables y que la Nación nos debe.

De vuelta usamos una verdad para decir una mentira. El gobierno nacional se quedó con fondos de La Rioja, sí. Ahora bien, ¿Qué tiene pensado hacer el gobernador con esos fondos? Según sus discursos, dar aumentos salariales. Pero, en realidad, el día que se votó la ley de reparto de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional), podrían haber votado el dictamen del FIT-U, donde por ley toda la plata que llegaba a las provincias era para aumentos salariales. No lo hicieron.

Damos un ejemplo más: Quintela gobierna desde 2019. Cuando coincidió con el gobierno de Alberto Fernández, la provincia recibió récords de fondos coparticipables y los salarios no aumentaron. Preguntémosle a los docentes y al personal de salud.

Queda claro que la pobreza no se combate entregando el territorio, contaminando el agua y precarizando el trabajo. Ese discurso solo sirve para justificar negocios para pocos, mientras las comunidades cargan con las consecuencias sociales y ambientales. La megaminería no es una solución, es una profundización del problema.

¿Más hipócrita no había?

Cuando el Estado falla de manera repetida, no estamos frente a un error aislado. Estamos frente a una decisión de gobierno. La ausencia constante ante tragedias previsibles no es desorden ni casualidad: es una decisión. Esto escribió Quintela. Ahora su misma frase aplica para nuestra provincia.

Las inundaciones en Villa Mazán, con promesas de obras hídricas incompletas desde 2015, son el reflejo de un Estado que solo usa la crisis hídrica para inculpar a la población y justificar aumentos en los servicios. Ahora bien, si en vez de regalar nuestros recursos y garantizar ganancias increíbles mediante exenciones tributarias cobráramos esos impuestos y los destináramos a obras hídricas de prevención y acumulación de aguas de lluvia, tendríamos un Estado presente.

No hay salida con extractivismo

Para el extractivismo solo hay grieta discursiva. Desde el gobierno nacional, negacionista y oscurantista, y desde el gobierno provincial, con un discurso verde, ambos aplican el extractivismo, la extranjerización de la tierra y la pérdida de soberanía.
Porque comparten un modelo: el de la reprimarización de la economía. En un mundo cambiante, donde crece la disputa imperialista, tanto Estados Unidos como China pelean por los recursos, y países como el nuestro solo tienen un rol: ser una semicolonia proveedora de bienes a extraer.

Así como enfrentamos al facho de Milei en las calles, con la máxima unidad, como venimos haciendo —y lo haremos contra la reforma laboral y contra el intento de modificar la Ley de Glaciares (ojito cómo votan los diputados de La Rioja)—, tenemos que enfrentar estas falsas soluciones.

No alcanza con señalar a Milei ni con reclamar un Estado nacional presente. La pregunta de fondo es para quién gobierna ese Estado. Desde el MST lo decimos con claridad: no hay salida ambiental ni social con extractivismo ni con capitalismo “progresista”. Defender la vida, el agua y el territorio implica romper con el saqueo y el extractivismo y decidir colectivamente qué modelo de provincia y qué país queremos.

1. Quintela, R. (s. f.). Publicación sobre incendios en la Patagonia y cambio climático [Publicación en Facebook]. Facebook.
   https://www.facebook.com/share/1L2khsqABv/
2. Observatorio de Tierras. (2025). La extranjerización de tierras en La Rioja: situación por departamentos. Observatorio de Tierras. https://observatoriodetierras.blogspot.com/2025/12/la-extranjerizacion-de-tierras-en.html
3. Nueva Rioja. (s. f.). Inician perforaciones mineras en General Lamadrid para evaluar un corredor metalífero de escala mundial. Nueva Rioja. https://nuevarioja.com.ar/sociedad/inician-perforaciones-mineras-en-general-lamadrid-para-evaluar-un-corredor-metalifero-de-escala-mundial.htm
4. Aguas Riojanas. (s. f.). Declaraciones sobre la crisis hídrica [Publicación en Instagram]. Instagram.
   https://www.instagram.com/p/DN3Zauu4jIG/

Francisco Narvaez

La iniciativa surge frente a las propuestas impulsadas por el gobierno de Javier Milei, que buscan debilitar los presupuestos mínimos de protección ambiental, habilitando el avance de actividades extractivas sobre zonas glaciares y periglaciares, consideradas reservas estratégicas de agua dulce.

En el caso de Santa Cruz, la vigencia plena de la Ley de Glaciares resulta vital, dado que los glaciares y ríos constituyen la única fuente de agua para casi 400.000 santacruceños. En un territorio árido, donde ya se registran graves problemas de acceso al agua en calidad y cantidad, especialmente en la zona norte y centro de la provincia, cualquier retroceso normativo profundizaría impactos sobre la salud, el ambiente, la producción y el empleo.

Al respecto, Alejandro Schweitzer, referente de la Red Ecosocialista del MST-FITU dentro del Frente Sindical, señaló:

“Sin agua no hay trabajo, no hay producción ni hay futuro. Modificar la Ley de Glaciares para beneficiar a las mineras es condenar a Santa Cruz a más saqueo y dependencia. Nuestra provincia fue pionera en la defensa de los glaciares, con una ley propia anterior a la nacional, y hoy debe volver a estar del lado de la vida y de los trabajadores”.

Desde el Frente Sindical remarcaron que la flexibilización de las normas ambientales no genera desarrollo genuino ni empleo sostenible, sino que profundiza la degradación ambiental y la pérdida de soberanía, dejando pasivos sociales y ecológicos irreversibles.

En ese marco, las organizaciones solicitan que el Gobierno Provincial:

Exprese públicamente su respaldo a la Ley Nacional de Glaciares sin modificaciones.

Ratifique el compromiso con la Ley Provincial N.º 3123, también sin cambios.

Se pronuncie contra cualquier intento de reforma regresiva.

Insté a los representantes de Santa Cruz en el Congreso Nacional a defender esta posición.

“El agua es un bien común, no una mercancía. Defender los glaciares es defender la vida, el trabajo y el futuro de Santa Cruz”, concluyeron.

Frente Sindical Provincial de Santa Cruz
Organizaciones sindicales y ambientales

Escribe: Gerardo Uceda

Según el último parte del Ministerio de Salud de fines de marzo, la Argentina tiene registrado 232.996 casos, con 161 fallecidos y 512 casos graves. Según el mismo informe, el Dengue adquirió este año la característica epidémica en 5 zonas (NOA, NEA, Cuyo, Centro y La Pampa de zona Sur). La mayor cantidad (56% del total) corresponde a la zona Centro que incluye Bs As. Y se da como un hecho que en el NEA y NOA ya adquirió características endémicas (es decir permanecerá en forma más o menos estable durante todo el año).

Es una realidad también que este año la epidemia no sólo es histórica desde el punto de vista de la cantidad de casos (el mayor número de casos por semana jamás registrado) y su extensión nacional, sino porque se adelantó temporalmente con una aceleración de casos desde diciembre 2023. Además sabemos que hay un subregistro de casos, ya sea porque los profesionales de la salud en las guardias no dan abasto para registrarlo o porque se atienden en sistemas privados con menor registro o directamente no asisten ante la imposibilidad de acceder a la atención en hospitales.

Agente y vector

Como pasó con el Coronavirus, la población general, tarde y a los ponchazos, ya está incorporando conocimientos acerca de esta nueva plaga que nos azota. Pero, igualmente haremos aquí un breve repaso de la enfermedad, su agente etiológico y su vector, que nos sirva de base para entender los errores que se cometieron y lo que debemos exigirle al Gobierno para que la próxima no sea mucho más grave que la actual.

El dengue es una enfermedad viral producida por un Flavivirus, del cual existen 4 serotipos 1-2-3 y 4. En la Argentina están circulando el 1,2 y 3. Los cuales producen prácticamente el mismo tipo de sintomatología (distinto de lo que fuera con COViD19). La misma se caracteriza por fiebre, dolores musculares (la mayoría de las veces muy intensos, por eso se la llamó fiebre quebrantahuesos), cefaleas, náuseas, vómitos y manchas en la piel color rojo. Los casos graves están referidos a la presencia sobre todo de hemorragias (por boca, mucosas, intestino, etc), hipotensión arterial y shock y el compromiso de órganos como el corazón (miocarditis). La enfermedad, habitualmente leve en la primera infección, afecta desde niños hasta adultos, hombres y mujeres prácticamente por igual, aunque los extremos de la vida y los enfermos con déficits de la inmunidad, tumores u otras patologías crónicas y graves tienden a complicarse y tener mayor letalidad.

El vector, quien trasmite la enfermedad, es el mosquito Aedes Aegypti, el cual distinto del mosquito común o de los charcos, suele vivir en zonas domiciliarias, siempre que éstas cumplan algunas condiciones. La hembra (dado que el macho se alimenta del néctar de plantas) necesita para sus huevos de sangre humana por eso es la única que pica. Al picar un paciente infectado (que debe estar en la fase aguda, virémica de la enfermedad, es decir los primeros 7 días) la propia hembra se contagia y empieza a reproducir el virus en su cuerpo, el cual se reproduce más rápida y ferozmente a mayor calor y humedad. Virus que luego transmitirá en forma vertical a sus huevos. Estos huevos puestos por miles y en varios ciclos, pueden permanecer en agua durante mucho tiempo para eclosionar meses después siendo los que generarán un nuevo brote epidémico al año siguiente, con la diferencia que en este nuevo año, ya salen infectados y portadores del virus miles y miles de nuevos mosquitos, esto es lo que hace que año tras año las epidemias sean cada vez mayores, si no se toman acciones muy concretas, que por supuesto no se hicieron en nuestro país.

Cambio climático y pobreza: verdaderas causas de la epidemia

Hace más de 70 años Ramón Carrillo (primer ministro de Salud Pública del país) acuñó una frase diciendo «comparado con la pobreza, el hambre y la desprotección social, los microbios como causa de enfermedad, son sólo unas pobres causas». Hoy con el Dengue podemos decir que es completamente vigente.

El Dengue no es una enfermedad «novedosa» como lo fue el Covid. Durante años estuvo limitada mayormente a zonas tropicales de América y el Caribe, de Asia y de Africa Occidental. Pero fue el cambio climático, con el aumento de la temperatura global, el cambio de los regímenes de lluvias e inundaciones los que fueron extendiendo las barreras del virus cada vez más hacia el Sur. La deforestación, el monocultivo, la eliminación de zonas naturales para la reproducción del Aedes, todas consecuencias del modo de producción capitalista, llevaron a que este se refugie en las ciudades, a tal punto que hoy lo denominan «mosquito mascota» porque vive en los domicilios. Pero no en todos lados por igual, es claro que en los lugares en donde no se dispone de agua corriente, ni drenajes subteráneos, donde las plantas crecen en las afueras de las casas, típico paisaje de las villas y zonas más desprotegidas socialmente, la reproducción es mayor y los contagios por consecuencia mayores también. Si a esto le agregamos que esta población tiene en general menor accesibilidad a la atención médica, a que puedan recibir información correcta por parte de los profesionales de la salud sobre cómo hacer para prevenir el contagio cruzado, si se infecta algún miembro de la familia. Y ni qué hablar de poder comprar repelentes, espirales o aerosoles. Se entiende entonces que las capas más pobres de la sociedad sean las más afectadas y los nichos en donde se dan las condiciones para futuros focos endémicos, donde se refugie el mosquito para ya no irse nunca más.

El agosto de los capitalistas en modo libertario

Ante la pasmosa inacción del gobierno (ya nos ocuparemos de esto más adelante), al ver crecer los contagios exponencialmente y con anticipación, los fabricantes y comerciantes destinados a la producción, distribución y venta de repelentes, aerosoles y espirales, libres como están con el gobierno de LLA, de imponer ellos las condiciones de mercado, hicieron su agosto aún en la presencia de una emergencia de Salud Pública como lo es esta epidemia. Y así las cremas, líquidos, aerosoles, repelentes comenzaron su escalada de precios con inflación propia: en pocos días aumentaron el 20-100 y hasta el 1000% según dónde se los fueran a comprar, qué tan acuciante era la demanda y cuánto especulara el vendedor que serían los costos de reposición del producto. Eso pasó ya desde principios de diciembre y continúa hasta hoy.

El gobierno de Milei, fiel a su estilo de cuidar la libertad de los de arriba, sin importarle la del pueblo y ni siquiera su salud o muerte, dejó correr todos estos meses sin ningún tipo de intervención. Un silencio cómplice y fatal, que ni siquiera atinaba una respuesta por parte del propio Ministro de Salud, que vino a emitir un comunicado (errado y tendencioso por cierto) recién hace unos pocos días, cuando ya todos los especialistas hablan que por cuestiones climáticas, la curva epidémica estaría amesetándose e incluso esperan un descenso las próximas semanas (así lo manifestó Quirós ministros de Salud de CABA y es muy probable que así sea). De ponerle freno a los aumentos desmedidos de precios, nada. De importar como prometieron en otras ramas, nada. De producción nacional masiva a través de instituciones públicas nada.

Nada tiene esto de casual, la más famosa marca de repelentes y que tiene más del 80% del mercado de los mismos es Off, que corresponde a la multinacional S.C. Johnson de origen estadounidense, obviamente. Por si fuera poco es la que comercializa tabletas y espirales Fuyi y Raid en la Argentina, combo completo. «Viva la libertad carajo» diría el presidente, ante cada oportunidad de favorecerle negocios a sus admirados del norte, así nos cueste 233 mil infectados en el país.

La responsabilidad del Gobierno

Además de lo que ya hemos mencionado con respecto a dejar correr el aumento de locura de los precios de repelentes, el Gobierno no hizo prácticamente nada en el manejo de la epidemia. Fueron primero meses de silencio de radio. Luego cuando ya todo el mundo se quejaba y empezaba a cambiar el humor social, se dedicaron primero a negar la importancia y la profundidad de la epidemia y a echarle la culpa a las gestiones anteriores. Claro está que esta epidemia no nace de un huevo, son 5 años en los que los brotes se fueron intensificando, cada vez más casos, con cada más cerca de la zona central, donde vive la mayor concentración de población del país, etc. Pero es claro también que la primera medida ante una epidemia (y ante cualquier problema sanitario en general) lo primero que hay que hacer es reconocer que existe, estudiar su presentación, su evolución, recurrir a la ayuda de expertos en salud, etc. Nada de esto se hizo, hace meses que hubo un documento presentado por especialistas en infectología que daban sus recomendaciones de alertar a la población, de fumigaciones específicas, de advertencia sobre requerimientos de repelentes, sobre vacunación, también se ignoró todo esto.
Ya con el problema in crescendo, tampoco actuaron con medidas públicas de descacharreo (solo algunas propagandas por TV que terminaban poniendo la responsabilidad en manos de la población y no de ellos), tampoco corte de pastizales, entrega de mosquiteros, uso de larvicidas, absolutamente nada.

En el otro extremo del control y prevención de la epidemia, el gobierno ignoró las consecuencias de salud que iban a producirse, así no reforzó las guardias, no se contrató a nuevo personal de administrativos (que podrían hacer el primer triage), ni de enfermería ni médicos, aún a sabiendas que estábamos ante un brote que duplicaba y hasta cuadruplicaba todo lo visto anteriormente, lo que no era más que el preludio de las guardias abarrotadas, de largas colas, de profesionales otra vez cansados y sobrepasados, violencia en las guardias, falta de llegada del paciente a la consulta, etc. Como dijimos esto trae consecuencias concretas, miles se quedarían afuera del diagnóstico y control, otros se tornarían graves, ingresando a los hospitales ya en estado crítico, aumentando los costos por la necesidad de uso de recursos intensivos. Algunos muertos incluso en sus domicilios sin haber llegado a internarse. La inmensa mayoría, contagiada con formas leves pero sin medidas de prevención de contagios como ya nombramos.

El colmo de la desidia y la inacción fue obviamente el propio Ministro de Salud, Russo al que no se le conocía la cara, en medio de una epidemia y del cual el portavoz Manuel Adorni dijo que estaba trabajando de manera exquisita! Quien no sólo estuvo desaparecido durante toda la curva de ascenso de contagios, para sacar un comunicado recién al final de marzo, esencialmente para justificar la ausencia del Estado en esta epidemia y para justificar con información sesgada por qué no iban a comprar vacunas para prevenir los contagios, incluyendo información falsa sobre las mismas, como que no estaba aprobada en EEUU (donde no fue presentada para su aprobación), o que no era efectiva (todos los especialistas en infectología lo han desmentido al ministro). Incluso circuló la versión que ellos sí se vacunaron. Si esto se confirmara estaríamos ante un nuevo caso de vacunatorio VIP al que ya nos había acostumbrado el kirchnerismo

Medidas de emergencia

Nuestra legisladora de CABA, Cele Fierro, presentó un proyecto de Ley de emergencia en la Legislatura de CABA, no solo para paliar lo que quede de este brote 2024, sino de cara a evitar un nuevo salto el año próximo y un abordaje integral del Dengue. Estas medidas forman parte del mismo y de proyectos similares a presentar por otrxs legisladorxs en el país.

Estas propuestas parten de reconocer la epidemia como una emergencia de salud pública y reclamos desde el equipo de salud y sectores sociales al gobierno nacional y provinciales para que se declare la Emergencia en Salud y se dispongan todos los fondos necesarios para atacar este brote y prevenir los próximos.

1) Repelentes gratuitos para toda la población. Hay que declarar de utilidad pública los repelentes, que el estado intervenga para evitar el acaparamiento especulativo. Compra, importación y fabricación masiva de repelentes por parte del Estado Nacional. Apelando a la capacidad instalada para producción pública en provincias y establecimientos de salud, como sucede parcialmente en Tucumán y Buenos Aires, a través de las Universidades de farmacia. Distribución gratuita a toda la población.

2) Fumigación estratificada con el modelo de la OPS. Multiplicar de manera efectiva las fumigaciones con criterio de control de foco, evitando las fumigaciones masivas que sólo consiguen eliminar otro tipo de insectos que a su vez controlan y limitan el crecimiento de mosquitos. Evaluación y uso de larvicidas para destruir las larvas que eclosinarán ahora y hasta el próximo año. El CONICET presentó hace más de un año un producto larvicida, que aún no tiene producción masiva, a pesar de los buenos resultados obtenidos.

3) Hospitales libres de contagio. Especial atención a las fumigaciones y control de focos en hospitales, uso masivo de repelentes y mosquiteros en las instituciones sanitarias.

4) Equipo de salud e infraestructura sanitaria. Aumento de personal en guardias, pisos de internación y creación de nuevas salas de atención específicas de Dengue, separados por gravedad de patología.

5) Vacunas para todxs a cargo del Estado. Comprar vacunas en forma masiva para ser aplicadas de forma gratuita con criterio de prioridad empezando por los enfermos convalecientes de dengue de más de 3 meses de primera infección, para los ancianos y enfermos de alto riesgo (cáncer, inmunosuprimidos, etc). Y a todo el personal de salud en riesgo de contagio por atención de pacientes con Dengue agudo. Familiares de pacientes con Dengue agudo también.

6) Mapeo epidemiológico. Compra y utilización de reactivos para Dengue, para su uso con criterio epidemiológico e identificación de nuevos focos y serotipos.

7) Campaña masiva de comunicación. Publicidad, concientización e instalación de postas sanitarias en espacios públicos, para proveer de información correcta y permanente a la población de las medidas a tomar para el control de la epidemia.

Sólo abandonando la desidia y el desmanejo liberfacho podremos hacer frente a esta nueva peste que, producto de la decadencia del sistema capitalista mundial y la inacción del gobierno, está costandonos enfermos y muertes nuevamente en nuestro país. Con la plata de la deuda y lo que se roba el FMI y cobrando un impuesto extraordinario a las corporaciones y las grandes fortunas, sobran recursos para invertir en las medidas de emergencia y para avanzar hacia un sistema único de salud que permita un abordaje de fondo para esta enfermedad emergente.

Escribe: Jessi Gentile

Unen filas los que mandan para servir a los mandamientos del FMI y lograr «normalizar» la Argentina a los deseos del mercado y el capital financiero. Para lograrlo necesitan extinguir la resistencia, desarticular la organización, desmoralizar a los que siguen creyendo que vale la pena luchar por otra vida, una digna de ser vivida.

El PJ lo hizo

Si no fueras habitante argentino y te cuento que el gobierno nombró como funcionario del Estado Nacional a Aracre, ex-CEO de Syngenta, multinacional líder en la venta de agrotóxicos y referencia en semillas transgénicas… ¿Me dirías que gobernaban los Fernández o Milei?

Si te cuento que el Ministro del Interior impulsó convenios en 10 provincias con la empresa estatal de aguas de Israel, Mekorot, firma que está denunciada por crímenes de guerra, por restringir el suministro a la población palestina y de promover un «apartheid del agua»… ¿Me dirías que fue un ministro de los Fernández o de Milei?

Si te cuento que el gobierno unificó cuatro fuerzas de seguridad federales (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria) y entró con gases y balas a la comunidad Lafken Winkul Mapu en Villa Mascardi (que integraba Rafa Nahuel, asesinado en 2017), encarcelando a mujeres y niños mapuches… ¿Me dirías que fue una política del gobierno de los Fernández o Milei?

Y si te cuento que en Jujuy para robarles el litio y el agua a la comunidades indígenas y entregárselas a las corporaciones extractivistas votaron una reforma constitucional exprés que prohíbe el derecho a la movilización. Lo hicieron con legislatura vallada, a espaldas de la comunidad, sin consulta previa, con allanamientos ilegales a la casa de referentes de lucha, con disparos a la cara de los manifestantes, detenciones arbitrarias, etc… ¿Creés que fue con el apoyo de los legisladores del PJ o de Milei?

Y hay más escenarios del PJ para presentarte. La complicidad para que el inglés Joe Lewis usurpe Lago Escondido y extienda esa impunidad a capitales cataríes para que alambren las nacientes del río Chubut hoy guardianadas en soledad por la Lof Cayunao. Hace 4 meses que el Tercer Malón de la Paz acampa en condiciones inhumanas en Plaza Lavalle, CABA, exigiendo respuestas al poder ejecutivo y al poder judicial ante la embestida racista en todos sus derechos. La detención y represión a vecinos de Exaltación de la Cruz por abrir una bandera que decía «Basta de Cáncer» en un acto donde habló el expresidente del Frente de Todos, la represión en Casilda, lxs procesadxs políticos en Chubut por defender el agua, la represión contra la población de Choya-Andalgalá. El desalojo en la provincia de Bs. As. a base de balas de plomo a familias que no tienen ni un techito para vivir.

El ejercicio de la memoria para los tiempos oscuros que se avecinan es clave para no olvidar cuál fue la respuesta política del gobierno «progresista» ante las comunidades que se organizan para defender algo tan elemental y vital como la salud y la vida.
No me mal entienda, lector. No estoy diciendo que Milei y el PJ (ya sea de Massa, Alberto o Cristina) son lo mismo, de ninguna manera. Me interesa que saquemos una misma conclusión para no caer en nuevos/viejos errores que nos llevan a nuevas/viejas frustraciones. Fue el PJ en todas sus versiones como organización sindical, ambiental, feminista, de desocupados, el responsable de parir esta bestia que viene por los pocos derechos que nos quedan por defender. Fueron muchos años desaprovechados, tiempos en que se podía construir mayoría social para conquistar soberanía alimentaria y energética, pero decidieron someternos a seguir siendo un proyecto colonial, de saqueo y dependiente. Y en esto tienen puntos de coincidencia con macristas y libertarios, tal vez algunos más ligados con China, otros con EEUU, pero todos de subordinación y superexplotación de la naturaleza y fuerza de trabajo. A decir verdad, negar el cambio climático y conceptualizar que la cordillera (tanque de agua pura) es una torta para reventar tiene puntos solidarios.

Capital fósil: nada detiene su andar, devora todo a su paso

Me parece importante no dejar de señalar, ante el escenario de EBULLICIÓN CLIMÁTICA y otra inutilísima COP, la criminal política hidrocarburífera. Fue alevoso el relato construido desde las usinas mediáticas sobre soberanía energética con el famoso gasoducto Néstor Kirchner, el oleoducto y los nuevos puertos petroleros en el Golfo San Matías, que pueden traer un relativo y coyuntural autoabastecimiento, pero con profundización de la matriz fósil, con más fracking: no es soberanía. La célebre fórmula de exportación como salvación ante la escasez de divisas es sólo una ilusión. «Las petroleras se llevan del país miles de millones de dólares en pagos de servicios, patentes e intereses de deuda. Las pérdidas de este rubro son similares a las que se van en la importación de energía» indica el Observatorio Petrolero Sur.

La centralidad y dependencia en Vaca Muerta le otorga un poder de presión a las petroleras que combinado con gobiernos tibios resultan no solo en menos retenciones y más exenciones, más subsidios, más ganancia para las petroleras, sino en nuevas técnicas peligrosísimas como las offshore en aguas profundas que vienen avanzando con audiencias públicas truchísimas convocadas por la polémica gestión del ministro de ambiente, Cabandie. Niegan a la comunidad el acceso a la información pública o SIMULAN AUDIENCIAS que no son públicas, ni vinculantes Es decir un simulacro donde no se contempla la posibilidad de rechazar el proyecto. Es de esta manera cómo han logrado hacer pasar la entrega de nuestro mar a Equinor y cía. donde ya están llevando adelante la exploración offshore con consecuencias nefastas para la vida marina.

Yo veo el futuro repetir el pasado

Milei es una regresión a los 90, viene a rematar lo poco que queda en la Argentina. Sin embargo le toca hacerlo en un mundo polarizado, en un continente de rebeliones y con 25/30 años de experiencia en organización y resistencia antiextractivista. Con el desarrollo en red de asambleas costeras que defienden el mar, con asambleas precordilleranas que defienden el agua y los cerros, con una coordinadora ambiental BFS, con independencia política y de lucha callejera para coordinar y unir ampliamente todas las peleas. Milei no es omnipotente, ni vive bajo las mismas condiciones que el menemato, no tiene estructura orgánica nacional propia, no dirige sindicatos, tampoco tiene desarrollo orgánico en las barriadas populares, ni en las universidades públicas, no tiene mayoría en las cámaras. Es decir que si avanza es por la traición de direcciones políticas y sindicales peronistas. De este lado de la trinchera la Red Ecosocialista te invita a soltar esas viejas estructuras y te anima a sumarte a construir algo nuevo libre de sectarismo y oportunismo. Abiertos a montar desde la máxima diversidad, unidad en la calle, con firmes programas que den respuesta de fondo para defender y construir más resistencia. Ellos en nombre de las «fuerzas del cielo» están convirtiendo la tierra en un infierno, sin embargo los que luchamos contra los mandamases del capitalismo sabemos que con la lucha colectiva la tierra será el paraíso. Hacete ecosocialista.

Escribe: Jessi Gentile

Ahora mismo esto se torna un desafío permanente, dado que al vocero de semejante mentira lo tenemos ocupando el sillón de Rivadavia. Ese mismo que concentra el poder para seguir defendiendo al capital agrario/fósil, vociferando más confusión hacia la población.

Nega-Sionismo: la privación del agua como política

Javier Gerardo no se sonroja cuando afirma barbaridades como que “una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera” y que el problema, en realidad, radica en que “no hay derechos de propiedad sobre el agua, cuando falte el agua, alguien va a ver un negocio ahí y va a reclamar los derechos de propiedad. Van a ver cómo ahí sí se termina la contaminación”. El agua es vital para la vida y en la actualidad es un bien escaso y en disputa. Contaminarla pone en jaque la salud de todo lo que tiene vida a su alrededor. Solo basta con acercarse a los barrios que viven a la vera de los ríos contaminados para ver las enfermedades que generan. Además, en Argentina, la sequía y las bajantes de los ríos golpean no solo a los ecosistemas, sino también a las comunidades: son más de 7 millones de personas las que no tienen acceso al agua y asciende el número de quienes tomamos el agua con sabor, color y olor. En el mundo mueren un millón de personas al año por consecuencia de esa escasez, informes alertan que la mitad de la población mundial para el 2050 va a tener inconvenientes para acceder al agua. El discurso de Milei es muy peligroso porque hace apología de la contaminación, y al mismo tiempo, esos discursos son anticonstitucionales. En este marco, privatizar los ríos o los mares para supuestamente salvar a las ballenas, como también alegó uno de sus socios, es de una perversidad total. Los ríos y los mares no son de nadie, no se deben mercantilizar, son bienes comunes que no tienen precio porque sin ellos nuestra vida en el planeta está cuestionada.

Hace un par de horas el presidente electo anunció que una de sus primeras medidas será viajar a EEUU y a Israel. No es menor que visite estos destinos, tiene que rendir sumisión a EEUU, el gendarme mundial, quien dirige mediante el FMI nuestra economía y junto a su enclave en Medio Oriente, Israel, lleva a cabo un genocidio sobre Gaza asesinando niños, mujeres y población civil en general para anexarlo y explotar sus bienes comunes. ¿Por qué Milei visita Israel? Por dos razones: la primera está ligada a la compra de armas, al espionaje y los servicios de inteligencia. Ya anunció que la mano dura y la represión son su bandera.  La segunda razón de su visita es afianzar las relaciones con la empresa sionista de gestión del agua, Mekorot, a la que el gobierno del PJ le entregó el manejo de este bien común en 10 provincias. Así como leíste, una empresa que comete crímenes de guerra ingresa a nuestro país con total impunidad. Van a argumentar que es clave la tecnología de Mekorot para mitigar las sequías y las inundaciones, ¡mienten! Importan el modelo de una empresa que ocupa, coloniza y mata de sed al pueblo palestino para hacer en Argentina lo mismo, allá se la roban al pueblo palestino y acá a las comunidades para regalárselas a las actividades extractivistas.

Un sistema adicto (al petróleo)

La libertad Avanza ya había expresado que “el calentamiento global es una mentira”, según ellos, una invención marxista, y agregaron: “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y lo único que buscan esas políticas es recaudar fondos para financiar vagos socialistas que escriben papers de cuarta”. Analicemos estas acusaciones.

En cuanto a la realidad de la crisis climática, el consenso científico mundial es casi absoluto, del 99.9%. El calentamiento del planeta en los últimos 250 años coincide con el desarrollo del capitalismo y expresa un salto mayor desde la segunda guerra mundial. Esto no solo significa que el actual modo de producción y consumo capitalista es el que nos está extinguiendo, sino que son los capitalistas disfrazados de negacionistas quienes también hacen dinero y acumulan capital a costa de la vida de millones. Bajo este sistema cada año se rompen records de los registros de temperatura. Nuevas imágenes de devastación son añadidas cotidianamente a los inventarios existentes, y los problemas que no motivan interés para los Estados -como el calentamiento y acidificación oceánica, la disponibilidad de agua, la pérdida masiva de especies y el deshielo del permafrost- implican consecuencias muy graves y de largo plazo.

Tras los discursos negacionistas se esconden los intereses del capital fósil. Entre 1751 y 2010 sólo 90 empresas fueron las responsables del 63% de las emisiones acumuladas, 50 de las cuales producen petróleo, gas y carbón. Y desde 1988 Exxon, Shell y Chevron son responsables del 71% de las emisiones de carbono. Desde hace 50 años, los resortes del poder (medios, sindicatos, bancos) son conscientes de las consecuencias ambientales, y se encargaron de encubrirlas. Hoy, que esas consecuencias son evidentes a los ojos de las mayorías sociales, a ese mismo poder no le cabe otra posibilidad que ser usina de la ideología de la negación.

Milei también anunció que eventualmente quiere poner a YPF en valor para privatizarla. No se conoce cuándo ni cómo, pero para hacerlo necesita mayoría en el Congreso, algo que el libertario hoy no tiene. De lo que sí hay certeza, es que el nuevo CEO será Horacio Marin, actual presidente de exploración y producción de Tecpetrol, que es el brazo petrolero del grupo Techint. Las acciones de YPF subieron como nunca desde el lunes 20, los capitalistas del mundo están mirando con mucho apetito nuestro petróleo. Hay que tener en cuenta que YPF no es una sociedad del Estado, ni es 100% estatal. YPF es una Sociedad Anónima con 51% de mayoría estatal pero que se comporta en el mercado y el país como una empresa privada. Es decir, se va a profundizar la extracción del petróleo vía fracking, offshore, gasoductos, oleoductos, que es igual a decir: se va a vender nuestro mar argentino, más contaminación, más desguace de las economías regionales, más muertes obreras, sismos y consumos irracionales de agua. Una fiesta para las empresas que seguramente tendrán mayores beneficios a través de la desregulación y quita de impuestos. Todo eso va a repercutir fuertemente en los bolsillos de los trabajadores vía tarifazos y aumento de combustibles.

La lucha contra la ultraderecha ya arrancó

Milei forma parte de un fenómeno mundial ultraderechista, fenómeno en el cual a sus primos hermanos, Trump y Bolsonaro, no les fue nada bien. Al igual que con ellos, el accionar de Milei va a generar muchísima resistencia, luchas y movilizaciones. Es clave encontrarnos en las calles de manera unitaria y coordinada como venimos haciendo con la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, que tiene un potencial tremendo para aunar los reclamos en las calles. Con la BFS y la Red Ecosocialista, junto a decenas de asambleas y activistas, estamos llevando adelante una Campaña Nacional Anti-Extractivista que el 4 de diciembre sale a la calle en todo el territorio para decir BASTA DE EXTRACTIVISMO, NEGACIONISTAS NUNCA MÁS. Además, el 8 de diciembre la Red Ecosocialista en todas las provincias del país llevará adelante jornadas de formación sobre la crisis climática, que se traduce en crisis capitalista, su relación con la guerra de Ucrania, con el genocidio palestino y tejeremos una hoja de ruta anticapitalista para enfrentar lo que se venga.

Escribe: Mariano Rosa

El bloque social dominante de poder en nuestro país hace ya varias décadas que discute matices tácticos, contingentes, pero en el contexto de un conjunto de nudos estratégicos de consenso pleno:

El modelo capitalista neo-colonial supone una inserción en el mundo como proveedor de commodities.

Mercantilización de la naturaleza en todas las formas que proponga el extractivismo: desde el agronegocio al fracking, de la megaminería al litio, y de la explotación marítima offshore a la cementación urbana con fines de valoración especulativa.

La ecuación básica supone sostener esa matriz de tipo dependiente, una industria de ensamble con alta dependencia de la importación y un ciclo demandante de dólares asociado al pago de la deuda externa construida en la dictadura genocida, validada y amplificada por todos los gobiernos posteriores.

Esos puntos de referencia, esos consensos básicos del capitalismo argentino, atraviesan de forma transversal toda la propuesta programática de la política tradicional. En todo caso, el debate radica en los ritmos de ecualización de los desequilibrios coyunturales, dado que la dependencia de las tendencias económicas mundiales es absoluta, el mediano plazo no existe como horizonte temporal: la matriz capitalista neocolonial, define un tipo de política tradicional esencialmente cortoplacista. Es inevitable: no se controlan las variables de la botonera económica, las definiciones no se adoptan en Argentina, por lo tanto, la soberanía hipotecada condiciona todo. Este es el marco para entender la desesperación compartida por el agronegocio, la exploración offshore, la megaminería, el litio como ilusión o Vaca Muerta como promesa que no fue (ni de autosuficiencia energética, ni de inversión directa a gran escala). El único capitalismo que existe en estas condiciones es el extractivista y neocolonial.

Disputa global y mundo petrodependiente: guerras, pandemias y genocidios

Obviamente, el panorama de Argentina se inscribe en un planeta polarizado por el principal conflicto geopolítico de esta etapa: la disputa global por la hegemonía capitalista entre EEUU y China, y sus aliados satélites. Ese mundo, de un capitalismo que no logra remontar la caída tendencial de la tasa de retorno desde 2008, que exclusivamente conoce como mecanismo para ese propósito el reforzamiento de la explotación laboral, de todas las opresiones con fines económicos y la mercantilización de la naturaleza. Ese modelo incompatible con la vida en paz, con los derechos básicos, con la salud de los pueblos, también lo es con los ecosistemas. La pandemia de COVID fue posiblemente la primera devolución de gentilezas de una naturaleza reactiva a la intervención ecocida del capital. Y la racionalidad de la ganancia, que organiza la economía y las relaciones sociales, bajo el capitalismo explica en su barbarie, que en un mundo alertado por la ciencia hace décadas sobre la necesidad de abandonar la petrodependencia no para de expandir las fronteras más aberrantes de ese vector de energía:

La guerra en Ucrania disparó los precios del petróleo y el gas.

La incursión genocida de Israel sobre Palestina y la amenaza de expansión regional del conflicto, también hace escalar el mercado fósil.

Y ya se sabe que, bajo las condiciones de este sistema, de racionalidad inhumana de la minoría propietaria, el aumento del precio relativo de un insumo incentiva la concentración de capital en esa rama. Por lo tanto, en ese cuadro, se explica la ofensiva pro-fracking, pro-offshore y pro-fósil en toda la línea sobre nuestro país y todas las reservas conocidas y sospechadas de hidrocarburos.
Mundo polarizado. Mundo de pandemias, guerras y genocidios. Capital ecocida y las claves de la época.

Ecología política anticapitalista, es decir: ecosocialismo

No toca una fase del capitalismo donde los márgenes para posiciones reformistas son inexistentes. La aparición de esperpentos ultraderechistas como Milei, son programáticamente el deseo reprimido de toda la clase dominante. Del otro lado, crece la sensibilidad y conciencia socioambiental en clave antisistémica, ya superando la infancia política de la culpa individual. Cada vez más confluyen en la experiencia práctica de los pueblos las demandas de justicia social y ambiental. Esa antinomia falsa de la narrativa de la política y el sindicalismo tradicionales: o trabajo o naturaleza. O desarrollo en los términos del capitalismo extractivo o desigualdad y pobreza. Todo humo. Toda construcción ideológica para alimentar un sentido común alineado y confundido. Resignado a una agenda parcial y limitada de derechos. Mienten con todo su aparato estatal y mediático. Manipulan, lo intentan. Pero hay un camino alternativo, y tiene al anticapitalismo como punto de partida por necesidad inevitable, no como un a priori teórico abstracto:
Trabajar menos, para trabajar todos con derechos e ingreso suficiente. Cuestiona la ganancia empresaria, sí o sí.

Transición energética justa. Renovables y limpias, con base en otra matriz de consumo de energía: transporte público ampliado, estatal, gratuito y con control social. Otra vez, la cuestión de la propiedad privada como umbral a superar.

Comida suficiente, saludable y accesible. Es decir: chau agrotóxicos, transgénicos y pooles. Reforma agraria y repoblamiento rural con planificación democrática de la producción y comercialización. Expropiación del latifundio moderno. Anticapitalismo, otra vez.

Y entonces, el debate se desplaza a la cuestión del poder político: sin un empoderamiento pleno de la clase que trabaja, del pueblo marginado, de los de abajo, no hay reorientación, cambio de reglas y otro rumbo para el país, la región y el planeta. La revolución entonces, con su vector socioambiental, no es una utopía infantil: es una necesidad urgente.

Plan de vuelo made in Argentina

Decíamos en el arranque que el horizonte se presenta tenso y cargado de desafíos. En lo inmediato, todo el proceso de resistencia a la agenda offshore es central. De allí los Atlanticazos como bandera y el fortalecimiento de esa coordinación positiva. Mientras escribimos esta nota, nos siguen llegando testimonios del exitoso 4 de noviembre en Madryn. Otro paso adelante.

Además, el próximo 12 de noviembre, la escala la hacemos en Córdoba: San Marcos Sud, y el Festival Ambiental tan parido desde esa ruralidad que resiste que ya emociona de solo ver cómo va creciendo. A estar ahí, a multiplicar, a abrazar esa iniciativa, obviamente.
Nunca como ahora fue tan urgente la campaña Fuera Mekorot contra la empresa estatal sionista y mercantilizadora del agua reclutada por el kirchnerismo de la mano de Wado de Pedro. El monitoreo que fingen en el corredor minero cordillerano es una exploración de mercado para privatizar el agua. Hay que echar a estos cómplices de genocidio y la desposesión del pueblo palestino de Argentina y de toda la región. Más que nunca, una obligación política y de conciencia.

A la vez, y sin disociar de todo lo anterior, tenemos en el Noroeste un llamado a la revolución permanente: el litio en las condiciones de esta matriz capitalista para la transición del norte capitalista dejando el pasivo ambiental en nuestro sur pobre y depredado, con la administración de este personal político de las corporaciones, no se puede tocar. En esto, junto a las comunidades, por otro jujeñazo, hay que tener contra toda ilusión productivista una posición firme en esta coyuntura.

Y de conjunto, con todo el movimiento socioambiental en su variada paleta de matices, el 4 de diciembre se impone construir una Jornada Nacional Anti-Extractivista que siga sumando voluntades y combatiendo las usinas del capital en sus narrativas de mal-desarrollo: causa de injusticia social y ambiental, a la vez.
Es por acá. Resistir, organizar y proponer alternativa en clave estratégica ecosocialista.

Escribe: Jessi Gentile, coordinadora de la Red Ecosocialista y candidata a Vicejefa de Gobierno por la CABA

La causa de este desastre es la anarquía capitalista y la superproducción de la locomotora fósil, que no quiere dejar de generar ganancias y para tal fin necesita reflotar peligrosas ideas, disfrazando de normal lo apocalíptico, de rebelde lo conservador y de verídicas las falsas soluciones. Desenmascarar las distintas formas de negacionismo llegó como una nueva tarea en la batalla cultural contra todas las “progresiones” de derechas.

La verdad para reconocer

El cambio climático y el modelo extractivista afecta de manera directa a la economía, la soberanía, la salud, la biodiversidad, los índices de pobreza y la desocupación. La AUSENCIA de propuestas entre las plataformas electorales de los presidenciales del PJ, de Juntos por el Cambio y de la Libertad Avanza es un punto en común, sin embargo, por acción u omisión negar la crisis climática es como respirar sin tomar aire, no se puede.
La Organización Meteorológica Mundial ha señalado que el periodo 2023-2027 será probablemente el más caluroso jamás registrado, debido al impacto de los gases de efecto invernadero y el fenómeno meteorológico El Niño, que están provocando un aumento de las temperaturas. En Buenos Aires el último 1º de agosto fue el más caluroso en 117 años.
La sequía actual se tradujo en más de 8.000 millones USD menos para las arcas estatales, comparadas con el año anterior (según Chequeado.com). Además, los principales cultivos sufrieron pérdidas del 50%, afectando la exportación de productos primarios en un 40%.
El consenso científico es mundial y los eventos climáticos son evidentes. Está afectando no solo a las mayorías sociales y más vulnerables sino también a los negocios de la clase social que manda. Aunque intenten ocultarlo, objetivamente empieza a penetrar en todas las esferas de la vida y en todos los estratos sociales y etarios. La cuestión ambiental no es más solo cosa de ambientalistas, ya que es un problema de todxs. Sin embargo, con la verdad no alcanza

La memoria para recordar quien es quien

Somos un país con una tradición fuerte en organización social, con una robusta legislación ambiental y de género, con un poderoso movimiento obrero sindicalizado y con 40 años de construcción de conciencia colectiva en materia democrática. La clase hegemónica demanda normalizar y disciplinar al pueblo argentino para poder avanzar en la privatización económica, y para lograrlo sabe que primero debe asestar una dura derrota al movimiento obrero. Por eso Milei y sus derivados, emulan un remake de los años más oscuros, negando los 30 mil compañeros detenidos y desaparecidos, negando que fue un genocidio al servicio de las ganancias de empresarios como Ford, Acindar, Ledesma y también del FMI. Hoy quieren reeditar ese plan a favor de los ricos, pero para ello necesitan desmantelar a la fuerza y con violencia la organización social y de lucha. Desarmar la militancia política.

El caso Jujuy fue un laboratorio de lo que pretenden hacer en todo el país. Garantizar el saqueo del litio y el agua de las comunidades utilizando una ingeniería “legal” para prohibir un derecho democrático como la protesta social, manejando la represión parapolicial y el miedo como política de Estado. Esta es la única forma de garantizar la transacción de riqueza desde los bolsillos de la clase obrera y los bienes comunes de la naturaleza hacia las corporaciones y el capital financiero.

Sin embargo, Milei, Bullrich y Massa sí tienen puntos solidarios en el plan económico para el país: profundizar la re-primarización agro, minera y petrolera exportadora de una economía neocolonial para cumplir con los mandatos del FMI.

Que Milei proponga que los empresarios pueden contaminar el agua de un rio porque no está privatizado y que sea el mercado quien vaya a regular y penar a quien dañe el medio ambiente, no solo es absurdo sino también contrafáctico. Por ejemplo, Monsanto fue penalizada por enfermar de cáncer a la población y sin embargo sigue haciendo cuantiosos negocios; o Jeff Bezos, el dueño de Amazon, en sus aventuras espaciales sin ningún tipo de función social, contaminó 100 veces más que un avión, pero sus acciones siguen siendo multimillonarias. Es el tipo de Estado y el sujeto social que lo dirija, la respuesta.
Que Milei afirme que la crisis climática es un invento del marxismo lo hace un negacionista confeso, sin embargo, que Massa declare que “el ambiente y los órganos no tienen precio” pero que después sea su gestión la que remate al extractivismo cada rincón del territorio argentino con offshore, fracking, oleoductos, puertos petroleros y minería de litio lo convierte en un fabricante de nuevos negacionismos.

Los Milei y Bullrich se apoyan y usan el sentimiento de descontento y hartazgo de las masas, que tienen razón de ser: el cuestionamiento a las prácticas corruptas e inmorales, llenas de privilegios de los partidos tradicionales y también de las limitaciones de las instituciones de esta democracia vacía de ilusiones. Milei es parido por el fracaso de los progresistas que progresaron a derecha, emulando la peligrosa ideología de la resignación: la inviabilidad de la prohibición del extractivismo, para justificar la cogestión extractivista en los términos de no tocar la propiedad privada de las corporaciones y no hacer cambios estructurales; un programa de conciliación entre ambientalistas y extractivistas; con candidatos sin épica; de ideas sin entusiasmos; falsos dilemas que evitan las revoluciones sociales. Herramientas obsoletas y colonizadas, impotentes de enfrentar esta nueva derecha que forma parte de un fenómeno mundial como es el caso de Vox, Trump, Bolsonaro, Meloni.

Justicia para reivindicar y conquistar nuestros derechos

Nos ubicamos, en el terreno socioambiental, en el rechazo absoluto a la intervención contaminante de corporaciones del agronegocio, la megaminería, el fracking, la cementación especulativa y la desventura de las offshore. Nos moviliza una lógica: la planificación democrática de todo lo que se produce. Y nos ubicamos, sin ambigüedades, en la defensa ineludible de las necesidades reales de la mayoría que vive de su trabajo. Con un método, la democracia participativa, directa y vinculante en la toma y control de las decisiones.

Los negacionistas vociferan discursos de odio en nombre de la propiedad privada y los resignados dirán que “no hay relación de fuerzas” que “no están maduras las condiciones” como si no existiera nada entre la realidad y la política. Para los ecosocialistas las condiciones están relacionadas con el accionar de las direcciones, la correlación de fuerza se construye, no es algo dado y el enemigo no es todopoderoso, está desgarrado por sus contradicciones. Sin caer en el facilismo de que es una tarea sencilla, pero con la conciencia de que nos jugamos la vida en esta pelea por otro Estado, nuestro programa es anticapitalista:

• Desconocer la actual deuda con el FMI y la anterior de origen en la dictadura genocida. La deuda es con el pueblo.
• Transición energética: expropiar a las corporaciones del petróleo y a las privadas de energía. Invertir la ecuación energética a energías limpias y renovables con reconversión laboral. Anular la obsolescencia programada. Extender el transporte público y desincentivar el individual.
• Reforma agraria integral, producción agroecológica y comercialización sin intermediación privada. Fomentar la ruralidad
• Des-cementar las grandes ciudades, hacia una ampliación de espacios verdes y públicos.
• Prohibición de la industria publicitaria que fomenta el consumo artificial. Reemplazarlo por el derecho social a la información pública y educación socioambiental.

Escribe: Jessi Gentile

En la localidad de Sierra Grande, Río Negro, se llevará adelante la última audiencia pública para habilitar la construcción de un puerto petrolero para la exportación del crudo de Vaca Muerta, que será transportado por un oleoducto de 600 km desde Neuquén hasta Punta Colorada, en el Golfo San Matías. YPF promete progreso, miles de puestos de trabajo y las máximas medidas de seguridad, sin embargo, las comunidades costeras en unidad con las Asambleas regionales, organismos de DDHH y organizaciones sociales nacionales impugnan el proyecto y llaman a movilizarse contra todas sus ilegalidades.

Si contamina no es progreso

Hace un año YPF anunciaba el proyecto Vaca Muerta Sur, un oleoducto de casi 600km de longitud que conecta Neuquén con la costa atlántica de la provincia de Rio Negro. El objetivo es “duplicar la capacidad de evacuación de la cuenca neuquina en los próximos años”. Contempla la construcción de una terminal de exportación de “clase mundial”. Desde el puerto se despachará el crudo hacia dos monoboyas instaladas a 6km de la costa, donde los buques tanques serán amarrados para la carga de petróleo.

Aunque YPF prometa soberanía, autoabastecimiento, saldos exportables para equilibrar la balanza comercial e incorporar divisas, transformar la Argentina en un país petrolero y garantizar todas estas operaciones de alto riesgo bajo normas internacionales de seguridad, sin impacto para las personas y el ambiente, las comunidades y asambleas sabemos que no es verdad.

La Asamblea Defendamos Nuestro Golfo denuncia que es mentira que “el oleoducto traerá dólares para el país”. Las petroleras fugan sus ganancias al exterior y el gobierno anunció una quita total de retenciones sobre parte de la exportación de petróleo, por lo que las empresas no pagarán impuestos y pueden disponer libremente de esos dólares sin la obligación de invertirlos en el país.También desmienten que “traerá trabajo para la zona”. Los 100 puestos fijos de trabajo que promete YPF una vez concluida la obra son de monitoreo a distancia y para especialistas técnicos. Mientras Las Grutas recibió solo en enero casi medio millón de turistas generando de manera directa e indirecta miles de puestos de trabajo.

Ni humana, ni soberana: YPF Sociedad Anónima

YPF no es una empresa estatal con una orientación social justa, es una sociedad anónima que cotiza en la Bolsa de Buenos Aires y Nueva York, por ende se la exime de rendir cuentas frente a la ciudadanía, sorteando cualquier control público y manteniendo cláusulas ocultas como el convenio firmado con Chevron en el 2013.

Entendemos la soberanía como el accionar y las definiciones democráticas que toma el pueblo con independencia de todos los poderes extranjeros y privados. La dirección de YPF no respeta la participación popular ni las decisiones de quienes viven en los territorios afectados, sino que elabora tutoriales para ridiculizar y desalentar esa participación. Los despachos oficiales tampoco toman en cuenta el marco de crisis y ebullición climática para proponer algún plan de diversificación de la matriz energética. Su único objetivo es la obtención de divisas al servicio del mercado financiero.

Le preguntamos a los que reivindican esta YPF y la nacionalización del fracking bajo control estatal: ¿Dónde estará la soberanía en Añelo? epicentro de Vaca Muerta, ubicada sobre una de las reservas de gas más importantes del mundo, pero donde su población compra garrafas porque no se le garantiza el acceso al gas natural ni al agua potable ¿Y en Allen? dejó de ser conocida como la capital nacional de las peras y manzanas para ser la del fracking.

¿De qué garantías de seguridad máxima habla el gobierno? ¿las que nos prometió con Barrick Gold y terminó con 5 ríos contaminados? ¿ña que nos prometió con los agrotóxicos, mal llamados fitosanitarios, causal de muerte en niños, enfermedades y contaminación en tierra, agua y aire? ¿o la de Vaca Muerta con sismicidad, muertes obreras, consumo irracional de agua y violación de todos los derechos de las comunidades indígenas?

¿Por qué defender el Golfo San Matías?

En 1995 las comunidades costeras de Rio Negro rechazaron un proyecto de oleoducto, en 1999 conseguían la sanción de la ley guardiana del golfo, la 3308: “Se prohíben en el Golfo San Matías y en el mar territorial rionegrino las tareas de prospección, exploración y explotación petrolífera y gasífera”.

Ahora hay cuatro áreas naturales y un parque nacional que protegen la biodiversidad de la zona. El puerto petrolero se instalaría a pocos kilómetros y la actividad de los mega buques interoceánicos tendrá impacto en un sitio de cría y reproducción de la merluza y de la ballena Franca Austral. Debido a las corrientes marinas interconectadas con el golfo San José en Chubut, el impacto ambiental llegará a la Península Valdés, Patrimonio mundial y fuente de sustento de miles de familias que viven de la pesca, el turismo y el mar.

En septiembre del 2022 la legislatura de Rio Negro voto a puertas cerradas y sin consultar a la sociedad el proyecto que desprotege el ambiente y habilita a YPF la construcción del puerto petrolero. Es inconstitucional la modificación de la 3308, porque viola artículos de la Constitución Nacional, Provincial, el Acuerdo de Escazú y la Ley General del Ambiente, también el principio de no regresión y de progresividad en materia ambiental que establecen la imposibilidad de retroceder en los niveles de protección ambiental ya adquiridos, y sin tener licencia social.

Ahora intentan dar luz verde a la construcción del puerto petrolero con una nueva y trucha audiencia pública, que en realidad funciona como un trámite administrativo donde solo pueden inscribirse quienes puedan constatar residencia en Río Negro, cuando este mega proyecto afecta directamente a Neuquén, Río Negro, Chubut y de manera indirecta a todo el pueblo argentino. Hace tan solo un mes se presentó el estudio de impacto ambiental que consiste en 4.250 hojas con lenguaje técnico y en inglés. Un documento ilegible y presentado en fotos ¡Una audiencia que hay que rechazar!

El mar argentino, causa nacional

Es imposible seguir viviendo el sueño para ellos y la pesadilla que es para nosotros crecimiento ilimitado basado en las energías no renovables. Ya no quedan hidrocarburos y, pese al calentamiento global, la irracionalidad capitalista profundiza una matriz que nos está hirviendo como humanidad. No alcanzan las reivindicaciones parciales de leyes o cambios sin cuestionar el sistema. La transición ecológica, climática y sistémica es una urgencia. Los progresistas y negacionistas tienen un mismo plan: ajustar, despojar y saquear con represión, limitando las libertades democráticas. El golfo hay que defender, el fracking hay que prohibir, la propiedad tiene que ser social y los de abajo tenemos la tarea de encontrar la solución a la ecuación que asfixia a nuestro pueblo, coordinando desde las bases y a la izquierda, junto a la clase obrera y clases subalternas, poniendo como centro la democracia participativa vinculante para la planificación económica basada en las necesidades sociales.