Entre los días 26 y 29 de marzo se desarrolló en Porto Alegre, Brasil, la 1° Conferencia Antifascista, que partió de una convocatoria conjunta entre el MES-PSOL de ese país, otras fuerzas del SU-IV, el PT de Porto Alegre, el PCdoB, el Movimiento de Trabajadores Sin Tierra y otras organizaciones. La conferencia tuvo una importante asistencia, un conglomerado de fuerzas de diferentes extracciones políticas y sociales. Y por lo tanto debates, acuerdos, desacuerdos y temas que quedan a repensar hacia próximos eventos. El MST en el Frente de Izquierda, como integrantes de la LIS fue invitado a participar y junto a una delegación brasilera de la corriente Revolución Socialista del PSOL, dejamos en el evento nuestras opiniones y propuestas. Terminada la conferencia, aquí compartimos algunas opiniones sobre el balance político de la Conferencia y sus perspectivas.

Sergio García y Verónica O´kelly

En primer lugar hay que partir de un hecho evidente: la Conferencia Antifascista de Porto Alegre se convirtió en un evento de importancia política. Esto se evidenció desde la misma movilización inicial el día 26 de marzo, donde varios miles de manifestantes recorrieron las calles de Porto Alegre en medio de cantos y carteles contra Trump, Bolsonaro, Netanyahu, Milei y demás ultraderechistas y neofascistas del mundo, dándole al inicio del evento una buena impronta de lucha y movilización antiimperialista y antifascista.

Por la misma razón, los días que duró la Conferencia fueron seguidos en forma presencial por un muy buen número de militantes, trabajadores y jóvenes que participaron de sus diferentes paneles centrales con cientos de personas en cada uno de ellos. Con presencia de integrantes del DSA de EEUU, La Francia Insumisa, delegaciones de ATTAC, el CADTM, la Fundación Rosa Luxemburgo y diferentes organizaciones políticas y sindicales. También con buena participación en cerca de ciento cincuenta paneles autogestionados e inscriptos por diferentes espacios y organizaciones. En estos talleres estuvieron presentes movimientos sociales, culturales, sindicales y sectores políticos como las corrientes del PSOL Alicerce y Ecosocialistas, además del MRT (sección brasileña de la FT), el PSTU (LIT-CI), la CST (UIT-CI), entre otras.

La Conferencia, que aglutinó representantes de diferentes países y continentes, evidenció por lo tanto la urgencia política de debatir e intercambiar propuestas políticas y de lucha frente al ascenso de estas derechas extremas, que son un fenómeno que hace parte de una característica central de la situación mundial que transcurre en la actualidad. Estos sectores políticos neofascistas significan un enorme peligro para la clase trabajadora y la humanidad, más todavía si llegaran a consolidarse como regímenes fascistas, algo que todavía no ha sucedido. 

De esta manera transcurrió la Conferencia, que finalmente definió una declaración final presentada por los organizadores, con un contenido político que tiene bastantes limitaciones, y en ese marco cuestiones correctas planteadas, por ejemplo el definir que: “Frente a la barbarie, levantamos la bandera de la solidaridad internacional, de la lucha de los pueblos y de un futuro socialista, ecológico, democrático, feminista y antirracista”.

También es correcto que la lucha por Palestina y contra el genocidio sionista, el apoyo a la Flotilla Sumud Global con la presencia de Thiago Ávila y la denuncia a las atrocidades del Estado de Israel con apoyo de EEUU hayan sido parte de los debates y de las resoluciones finales, cuando se denuncia: “la perpetuación de situaciones coloniales que, en el caso de Palestina, adoptan la forma de un genocidio explícito en Gaza, orquestado por el Estado sionista de Israel, apoyado incondicionalmente por Estados Unidos, con la complicidad de otros países imperialistas. Además, Israel ha invadido y bombardeado criminalmente el Líbano y afirma que anexará el sur del país (…). Apoyar la Flotilla Global Sumud, que nuevamente busca romper el bloqueo y denunciar el genocidio en Gaza. La lucha del pueblo palestino —en Gaza y en Cisjordania— es la causa de la humanidad”.

Sobre estos puntos con los cuales tenemos acuerdos y otros que también están en la declaración final, como la lucha contra el ecocidio capitalista y la denuncia de que “El sistema capitalista-imperialista atraviesa una profunda crisis y una marcada decadencia económica, social y moral”, hay mucho para profundizar y tareas concretas para desarrollar en cada país. Porque tal cual expresamos en nuestras intervenciones en la Conferencia, lo central para derrotar a estos gobiernos de extrema derecha es una lucha masiva y poderosa en la calle, con la mayor unidad de acción, huelgas generales y todas las herramientas que la clase obrera y los pueblos tienen para llevar adelante. Sin esta política de frente único y disposición total a la lucha, pasando por encima de direcciones burocráticas que no dan pelea y negocian, no se puede derrotar un ascenso neofascista como el actual.

Este tipo de encuentros tiene un valor innegable: permite que la izquierda se encuentre, intercambie análisis, avance en el conocimiento mutuo entre organizaciones y confronte posiciones con sectores de centroizquierda que también participan. En un escenario internacional marcado por la inestabilidad, la crisis de los regímenes, la ofensiva de la extrema derecha y la respuesta de franjas de masas, estos espacios pueden contribuir a acortar distancias y generar condiciones para acciones de lucha comunes. En ese sentido, la construcción de la unidad de acción para enfrentar a la extrema derecha es una necesidad concreta que apoyamos e impulsamos en todos lados. Frente al peligro del ascenso de corrientes reaccionarias y fascistizantes, la táctica del Frente Único debe ocupar un lugar central.

Debates y contradicciones políticas

De la declaración final surge evidente que hay toda una serie de cuestiones correctas en la denuncia general a las fuerzas neofascistas y al imperialismo estadounidense, algo que compartimos y consideramos prioritario entre las tareas que tenemos por delante. A la vez, el propio origen de la convocatoria a esta Conferencia marca un límite político que se vislumbra en la misma declaración final: la ausencia de toda referencia crítica a los gobiernos del llamado progresismo, que han sido y son todavía en los países donde conducen el poder administradores del ajuste capitalista sin provocar ningún cambio sustancial a favor de las grandes mayorías.

Creemos que es fundamental no confundir la justa orientación unitaria en la lucha antifascista y antiimperialista con la defensa de la unidad política con sectores burgueses o con la socialdemocracia —posición que, lamentablemente, estuvo presente en una parte significativa de las organizaciones convocantes y participantes, en particular ligadas al PT y al PCdoB—. Sostenemos que la unidad política con estos sectores no solo no contribuye a frenar el avance de la extrema derecha, sino que, por el contrario, tiende a fortalecerla. Son precisamente los gobiernos que administran y gestionan los Estados capitalistas, aplicando políticas de ajuste y conciliación con la burguesía, los que frustran las expectativas de las masas y alimentan el terreno sobre el cual crece la extrema derecha. Y representantes de esos gobiernos como el del PT de Brasil o el de Colombia y Uruguay, quienes impulsan, con sus representantes en este tipo de conferencias, el intento de llevar a las organizaciones de izquierda anticapitalistas,a una política equivocada de apoyo a estos gobiernos.

En países como Argentina ese accionar fue el motivo de una decepción masiva causada por el peronismo, que condujo al advenimiento de Milei, tal cual lo desarrollamos en nuestra intervención en el panel sobre la situación en Argentina. Algo similar había pasado en Brasil previo al triunfo de Bolsonaro en 2018, tras el decepcionante gobierno anterior del PT. Entre el ascenso de las derechas extremas y el fracaso de gobiernos progresistas hay una relación dialéctica que no puede obviarse ni en el presente, ni en las orientaciones políticas hacia el futuro.

El hecho de que esta Conferencia tuviera al PT de Porto Alegre como uno de sus principales organizadores impide que ese debate se materialice en conclusiones prácticas correctas. Por el contrario, el conjunto de los convocantes trabajan en común por una política electoral de voto a Lula en primera vuelta, algo en nuestra opinión equivocado. El PSOL pudo haber tenido su propia candidatura presidencial para desplegar todo un proyecto antiimperialista y anticapitalista de fondo, disputar y atraer a posiciones de izquierda a una importante franja de la población, y dejar un posible voto crítico a Lula como opción para la segunda vuelta.

Construir una alternativa política independiente para la clase trabajadora y los sectores populares, entre otras cosas se logra pudiendo decir que el gobierno del PT viene aplicando políticas de austeridad que se expresan, por ejemplo, en el llamado Arcabouço Fiscal; mantiene alianzas con el agronegocio; impulsa proyectos de privatización de recursos naturales; niega aumentos salariales al sector público; y se niega a revertir las contrarreformas laboral y previsional. Razón por la cual denunciamos el accionar de este gobierno en nuestra intervención en la asamblea de juventudes de la Conferencia. Se trata, por lo tanto, de un gobierno que, pese a su base social, actúa dentro de los marcos de los intereses de la burguesía, atacando derechos y expectativas populares. Y se puede decir todo esto estando a la vez en la primera línea de la lucha en las calles contra todo neofascista-bolsonarista que se postule en Brasil.

Tras las elecciones seguramente estos y otros debates recorrerán al PSOL, que ha venido perdiendo independencia política siendo llevado hacia posiciones afines al PT incluso teniendo ministros en el gobierno petista. De ahí que esté ante una disyuntiva; mantiene ese curso con lo cual ratificará que ya no juega un rol positivo, abriendo la necesidad de construir otra alternativa. O si sucediera que Boulos y su sector dieran el paso de irse al PT tras las elecciones, en ese caso será una oportunidad y responsabilidad de los compañeros del MES el impulsar la posibilidad de que el PSOL retome una senda de independencia política necesaria y urgente. Algo que veremos si es todavía posible o no. 

Por otra parte, la diversidad de convocantes permite que participen más sectores y diferentes expresiones políticas y sociales, y aunque esta amplitud la consideramos esencial para la lucha en las calles, en muchas ocasiones no contribuye a resultados positivos en cuanto a definiciones políticas. Además de lo dicho anteriormente en torno a la ausencia de definiciones sobre el rol del progresismo en términos generales, en realidad el peso del llamado campismo entre los convocantes impidió también que se expresen resoluciones correctas en temas de actualidad, como la invasión del imperialismo ruso sobre territorio ucraniano, que ocasionó miles de muertos y una guerra ya de años en el corazón de Europa. La ausencia de esta denuncia en la convocatoria inicial y en la resolución final, fue suplida en parte. En primer lugar por la presencia de la delegación ucraniana, de la Red de Solidaridad con Ucrania y de activistas de la oposición rusa. Y por el apoyo que se le dio a la Red ENSU en todas sus actividades por parte del MES-PSOL, por nuestra delegación de la Liga Internacional Socialista (LIS) y por otras organizaciones del SU, quienes nos comprometimos a continuar apoyando el justo derecho del pueblo ucraniano a defenderse de esta agresión, a la vez que lo hacemos en forma independiente y critica del gobierno de Zelenski y denunciando los planes expansionistas y militaristas de la OTAN. 

Incorporar en la declaración final la frase: “Luchamos contra todos los imperialismos y apoyamos la lucha de los pueblos por su autodeterminación, por todos los medios necesarios”, es un breve avance aunque a la vez no resuelve el problema central: la necesidad de denunciar el rol imperialista y agresor, en este caso de la Rusia de Putin. Algo equivocadamente ausente en un texto que pretende describir la situación internacional y las tareas que de ahí se desprenden. Por supuesto sectores políticos campistas se han incomodado por la presencia y actividad de la Red de apoyo a Ucrania. Se trata de fortalecer más esa presencia en futuros eventos, por ejemplo garantizando que el tema sea parte de un panel central, y no ubicarlo en una dimensión inferior a otros conflictos y guerras regionales imperialistas.

Estas visiones campistas, cómplices de las masacres de Putin, también se expresaron en la Conferencia en el sentido de que incluso cuando se denunciaron cosas muy correctas, como los ataques de EEUU e Israel sobre Irán, la incursión yanqui sobre Venezuela y el hostigamiento sobre Cuba, siempre se lo hizo oralmente y en los textos, sin ningún tipo de crítica ni diferenciación con el régimen represor y asesino de los Mulás en Irán, ni con los regímenes altamente autoritarios de Venezuela y Cuba. Cuando la necesidad de enfrentar los planes imperialistas en esos tres países es prioritaria, sin que eso implique un sinónimo de callar la responsabilidad interna de sus gobiernos actuales, ante la situación que hace años soportan sus poblaciones.

Perspectivas y continuidad

Como decíamos al inicio, la Conferencia fue importante. A la vez el mundo que vivimos empuja hacia la necesaria continuidad de este tipo de Conferencias y de otras que puedan surgir, bajo el objetivo de enfrentar y derrotar a estos monstruos de ultraderecha. Por lo tanto valoramos que se nos haya dado la posibilidad de participar como invitados y expresar nuestras posiciones en este evento. La delegación de la LIS en la Conferencia, además de hablar en paneles centrales y autogestionados y de ser parte de la asamblea de la juventud, desarrollamos una actividad muy positiva durante los días que duró la Conferencia, en la que pudimos compartir con compañeros y compañeras de distintos países análisis sobre la situación internacional y los desafíos que enfrentan las organizaciones revolucionarias. 

Ahora, al plantear en la resolución final la hipótesis de una Conferencia en Argentina, tendremos que ver con los compañeros del MES-PSOL y con otras fuerzas de nuestro país si se pueden encontrar mejores formatos y objetivos hacia una posible segunda instancia. Que supere contradicciones y problemas políticos que estuvieron planteados en Porto Alegre. Sin caer en una convocatoria cerrada que no serviría, ni tampoco impulsar una Conferencia que sea de un aperturismo funcional a variantes políticas ajustadoras de la clase trabajadora argentina. Sobre todo esto, tendremos que pensar e intercambiar los meses que vienen.

Del 17 al 19 de mayo se realizará en Porto Alegre una conferencia para debatir las estrategias para enfrentar a la ultraderecha, que tiene expresiones en diferentes países del mundo. Nos llegó la invitación por parte de uno de sus convocantes, los compañeros del MES-PSOL (Brasil), quienes comparten la iniciativa con el Movimiento Sin Tierra, el PT de esa ciudad y organizaciones sociales. Desde el MST como integrantes de la LIS consideramos importante participar para debatir medidas de acción contra todo tipo de ultraderecha, también para dar nuestras opiniones sobre qué debe hacer la izquierda en el plano político ante estas situaciones y dar nuestra visión sobre los motivos que hicieron que fuerzas de extrema derecha hayan llegado a tener espacio y alcanzar el gobierno y ahora tengamos que ver cómo se las enfrenta y derrota. Más ahora, teniendo en cuenta el brutal ataque que en nuestro país Milei está llevando adelante contra la población y que en su momento también llevó adelante Bolsonaro en Brasil. Reflejar a fondo, en nuestro caso, la lucha contra el gobierno argentino e impulsar el apoyo internacional a esta pelea es muy necesario. En este evento, también participarán nuestros compañeros de la LIS de Brasil, los compañeros de Revolución Socialista del PSOL, que reflejarán sus opiniones y experiencias.

La convocatoria a dicho evento entre otras cosas plantea: «Es a partir de estas luchas que queremos coordinar y reunirnos en mayo en Porto Alegre, para organizar y debatir cómo llevar a cabo, en las calles y en diferentes espacios, una lucha capaz de derrotar las expresiones de extrema derecha y el fascismo, abriendo el camino para la solidaridad entre los pueblos en lucha, la defensa de los derechos sociales y económicos y las libertades democráticas, del medio ambiente, la ciencia y el arte y contra todas las formas de explotación, xenofobia o cualquier otro tipo de opresión».

Desde ya tenemos acuerdo en la urgente necesidad de impulsar la mayor unidad de acción y en ver cómo coordinar la lucha en las calles para enfrentar a estas fuerzas reaccionarias. Eso es esencial en nuestro país, en Brasil y en todo el continente, porque a estos proyectos hay que derrotarlos con millones movilizados. A la vez,  consideramos clave el debate de cómo llegamos hasta acá, cuestión en donde seguramente habrá visiones distintas en cuanto a las responsabilidades de los gobiernos progresistas. Para nosotros, la falta de respuestas concretas a las necesidades sociales del conjunto de la clase trabajadora, que solo se pueden garantizar ajustando a los que más tienen y avanzando con medidas anticapitalistas, algo que ninguno de los gobiernos con ese tinde hizo, fue un motivo central para permitir el avance de nuevas expresiones de extrema derecha.
Ayudados por sectores políticos de discurso «nacional y popular» que aplicaron el ajuste y siguieron las recetas de organismos de crédito imperialistas, o mejor dicho, de endeudamiento y sometimiento de nuestros pueblos. La sociedad no se volvió de derecha de una noche a la mañana, sino que hicieron malas experiencias con esas direcciones políticas que fracasaron. En Argentina fue el reciente gobierno del PJ junto al FMI. En Brasil había sido algo similar años atrás con el PT aplicando fuertes ajustes y lo mismo en otros países, con expresiones políticas del progresismo, con similitudes y diferencias entre sí, que en los hechos le facilitaron el avance a fuerzas de derecha y ultraderecha.

Estos y otros debates son importantes realizarlos, intercambiar opiniones y posturas, transmitir experiencias y proponer a nivel continental qué caminos tiene que seguir la izquierda. Y mientras los damos, es positivo que se pueda coordinar y avanzar en la unidad de acción en las calles, para defender derechos conquistados que nos quieren arrebatar, a la vez que bregamos por un camino político alternativo e independiente. Por eso, el desafío enorme que tenemos en nuestro país como así también en la coordinación internacional, es sobre cómo impulsar la lucha en todos los terrenos y cómo fortalecer alternativas anticapitalistas, con un programa sólido que plantee una hoja de ruta, no solo contra las derechas, sino con medidas claras contra el capital, a favor de las mayorías, de las y de los trabajadores.

Vamos entonces a este encuentro en Porto Alegre y creemos importante que la izquierda anticapitalista y socialista sea parte de estos debates con nuestras opiniones, ya que participar en eventos plurales con la posibilidad de exponer y proponer, más allá de diferencias con algunos de los sectores convocantes, siempre es positivo y necesario. En estos momentos no puede primar el sectarismo, que es un grave error, sino aprovechar la oportunidad de impulsar la lucha contra todo tipo de ultraderecha y de dar a fondo cada uno de estos debates políticos tan decisivos para el futuro de nuestros países, coordinando acciones y sacando conclusiones. Y a las y los trabajadores y jóvenes con quienes compartimos luchas todos los días y quieran ser parte del viaje a este evento en Porto Alegre, también los invitamos a ponerse en contacto y sumarse a viajar con nosotres.

Encuentro Internacional Radicalizar la Democracia

Los días 19 y 20 de abril en la Facultad de Sociales de la UBA se desarrollará el Encuentro Internacional Radicalizar la Democracia, impulsado por la Fundación Rosa Luxemburgo -Asociación alemana vinculada a Die Linke.
El evento al que fuimos convocadas para participar, parte de la premisa de que la ultraderecha está ocupando más espacio político en todo el mundo, ofreciéndose en muchos casos como el cambio, frente a la decepción provocada por la centro izquierda y los falsos progresismos. Y leé en esa realidad una oportunidad, la de aportar desde los feminismos el potencial de la lucha de las mujeres y disidencias, que ha tenido expresiones en distintos países como fue nuestra marea verde, para seguir organizadas y peleando para cambiarlo todo. Con una conclusión muy importante: «se acabaron los días de las propuestas a medio camino. Es urgente radicalizar la democracia actual y ofrecer una alternativa real a este presente»1
Para debatir estos temas tan profundos, se proponen cuatro ejes de debate: 1- «Leer el contexto»
2- «Unir Fuerzas»
3- «Alternativas»
4- «Proyectar el Futuro»

En cada uno de ellos se desarrollarán diversas mesas de debate con temáticas fundamentales para pensarnos y organizarnos en los tiempos que corren. Desde el Juntas y a la Izquierda, el MST y como parte de la LIS, vamos a estar disertando en tres paneles con nuestra mirada y propuestas: Cele Fierro tendrá a su cargo el debate sobre ¿Cómo llegamos hasta acá?, desarrollando la responsabilidad de los falsos progresismos y la necesidad de reorganizarnos desde la izquierda. Por su parte Nadia Burgos desarrollará nuestra posición respecto de las organizaciones que necesitamos para resistir y construir lo nuevo. Y Viki Caldera, debatirá en torno al tópico entre lo local y los transnacional, sobre la utilidad y la necesidad de pensar nuestra acción militante en clave internacionalista.

Creemos que en este momento del país y el mundo encontrarnos en espacios como este es fundamental, no sólo para abordar los puntos de acuerdo, sino para profundizar en la crítica respecto de lo actuado, que permita sacar las mejores conclusiones sobre el presente de nuestras luchas y, sobre todo, aporte las mejores herramientas para pelear por el futuro que soñamos y nos merecemos, que para nosotras y nosotres es el socialismo, único sistema donde la liberación de las mujeres y disidencias podrá realizarse plenamente junto al conjunto de la clase trabajadora y sectores postergados, en el país y el mundo.

La corriente mayoritaria que dirige el PSOL, Primavera Socialista, intenta silenciar a la concejala y profesora Silvia Letícia, también coordinadora del SINTEPP (Sindicato de la Enseñanza Pública) y miembro del Consejo Municipal de Educación y del Consejo de Alimentación Escolar, y de la dirección nacional de Revolución Socialista, tendencia interna del PSOL. La remiten al Comité de Ética del partido con amenazas de castigo, que van desde la advertencia hasta la expulsión, por criticar al intendente de Belém, Edmilson Rodrigues (PSOL) y a la administración del Frente Amplio por implementar un brutal ajuste fiscal en la ciudad que perjudica a los trabajadores municipales y a la población de bajos ingresos, mientras beneficia a los empresarios.

La concejala lucha para que la municipalidad pague el piso salarial para profesores y enfermeros establecido por la ley federal. Defiende que el salario base de los empleados municipales sea al menos el salario mínimo nacional y exige que sus vales de comida pasen de 370 a 600 reales, el valor mínimo de la canasta básica de alimentos calculado por la Dieese. Silvia Letícia lucha por un Plan de Cargos, Carrera y Remuneración (PCCR) unificado para la educación y está en contra de los contratos temporales precarios auspiciados por el municipio, defendiendo los concursos públicos y el nombramiento de los ya aprobados para las Secretarías de Administración (SEMAD) y Educación (SEMEC).
También votó a favor del pago de incentivos adicionales a los Agentes Comunitarios de Salud (ACS) y de Control de Enfermedades Endémicas (ACE), como establece la ley federal, negados desde hace dos años por la administración municipal. Exige mejoras en las escuelas municipales, comidas escolares de calidad, equipamiento y medicamentos en los centros de salud, salas de urgencias y Unidades de Atención de Urgencias (UPAS). Como concejala, ha exigido las reformas necesarias para proporcionar un alojamiento digno a las personas sin hogar, niños, adolescentes, mujeres y ancianos víctimas de violencia, además de luchar contra el racismo, la violencia y los prejuicios contra la población negra y LGBTQIAP+.

En cuanto al problema de los recolectores de residuos sólidos, nuestra compañera ha denunciado la acumulación de basura en toda la ciudad y ha exigido una recogida adecuada y eficiente, saneamiento básico, alumbrado público y mejoras en la calidad de vida de la población periférica.

Silvia Letícia se opuso a la privatización de la recolección de basura, un proyecto del actual intendente que costará a las arcas públicas 1.000 millones de reales y creará un impuesto para la población. Votó contra la nueva ley de transportes de la ciudad, propuesta por el intendente, que permitirá el despido de los cobradores de ómnibus, entregará el control del flujo de pasajeros a empresarios y los eximirá de impuestos. Votó contra la propuesta del intendente de vender el edificio de la guardia municipal, situado en una zona privilegiada de la ciudad, donde se especula con construir un hotel de lujo. También denunció la licencia concedida por el municipio para instalar una refinería de oro de dudosa procedencia.

Por sus acciones y reivindicaciones en defensa de la clase trabajadora y de los pobres, de los periféricos y de los más necesitados, de las personas en situación de calle, de los cooperativistas que trabajan con el reciclaje y, en defensa del programa fundacional del PSOL, la dirección del PSOL intenta silenciar y penalizar a Silvia Letícia, que antes de ser concejala es profesora, sindicalista, con una trayectoria de lucha por los derechos de la clase trabajadora, en defensa de las mujeres ante los ataques misóginos, amenazando incluso con su expulsión del partido y, como consecuencia, la de Revolución Socialista. Debido a su firme postura, los trabajadores de la enseñanza y de otras categorías vienen exigiendo su nombre como precandidata a la intendencia de Belém y defendiendo una propuesta radical de cambio y el verdadero programa del PSOL, que prioriza a los trabajadores municipales, atendiendo sus reivindicaciones salariales y valorizando la categoría.

El intendente de Belém gobierna a favor de los ricos y poderosos, traicionando sus promesas de campaña de gobernar para los pobres y los trabajadores, en total contradicción con el programa del PSOL, el partido que construimos y defendemos. Gobierna con un Frente Amplio formado por partidos de derecha. Ha ido perdiendo la confianza del pueblo trabajador y, según las encuestas, tiene más del 84% de rechazo y está calificado como el peor gestor municipal de una capital del país. Como resultado, podría perder las próximas elecciones municipales frente a la ultraderecha corrupta y autoritaria de Bolsonaro. Esta tragedia debe ser evitada.

Los abajo firmantes nos oponemos a la persecución de Silvia Letícia, condenamos la violencia política que ha sufrido y exigimos el fin de las amenazas de expulsarla.

Firme aquí:https://forms.gle/ro2A1b9cnRyDhzkk7

1. Publicado el 27/2 en la web de la LIS: https://lis-isl.org/2024/02/27/la-direccion-dl-psol-quiere-castigar-y-silenciar-a-la-concejala-profesora-silvia-leticia-y-a-la-revolucion-socialista/

Comité Central de Revolución Socialista-PSOL. LIS, Brasil.

El Acto de Apertura realizado en la FETQUIM (Federación de los Trabajadores Químicos), en la ciudad de São Paulo, contó con la presencia de delegados provenientes de los estados de Pará, Ceará, Distrito Federal, Rio Grande do Norte, São Paulo y Paraná.
Recibimos videos con saludos internacionalistas de nuestros compañeros de la LIS de diferentes países como Ucrania, Bielorrusia, Líbano, Kenia, Reino Unido, Estado Español, Francia, Nicaragua, Argentina, Chile, Venezuela y Paraguay, que fueron reproducidos al inicio del acto. Glauber Braga, Diputado Federal del PSOL, también transmitió sus saludos, lamentando no poder estar presente en esta ocasión. Tomaron la palabra dirigentes sociales y sindicales de la Pastoral Social de São Paulo, del Sindicato de Químicos de SJC, de la junta directiva del Sindicato de Metroviários de São Paulo y profesores. Además, dirigentes de la izquierda, compañeros del MRT, del GOI y compañeros del PSOL, Israel Dutra y Frederico Henriques de la dirección del MES y João Machado de la Comuna. El acto se cerró con las intervenciones de Verónica O’Kelly y Douglas Diniz, de la Dirección Nacional de Revolución Socialista, y Alejandro Bodart, del Secretariado Internacional y del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) de Argentina.

El camino de la unificación comenzó hace tiempo por una confluencia fundamental, todos comprendemos que hoy, más que nunca, sin la existencia de un partido revolucionario fuerte, la conquista del poder por los explotados y la construcción del socialismo, la revolución socialista es inimaginable. Esta es nuestra estrategia, nuestro principal desafío, y hoy somos más fuertes para afrontarlo.

El internacionalismo, único camino hacia la revolución

La LIS fue el punto de encuentro inicial. Este reciente proyecto internacional que recupera la historia y la tradición del internacionalismo revolucionario de Marx, Engels, Lenin y Trotsky, nos unió. En la LIS, una de las principales definiciones es precisamente la búsqueda constante de confluencias que unifiquen a los revolucionarios. Sin ignorar las diferencias que existen en la izquierda revolucionaria, la tarea es que las convergencias resulten en la construcción de una dirección revolucionaria en el mundo.

A diferencia de otras corrientes internacionales, vemos un mundo repleto de luchas, levantamientos, rebeliones y revoluciones de los pueblos que responden a los ataques de los gobiernos capitalistas. La aparición de las extremas derechas que se postulan y disputan sectores más o menos importantes en cada lugar, es un fenómeno de polarización social que se profundiza en la etapa actual. La crisis sistémica del capitalismo tensa el escenario, dejando poco margen a los gobiernos burgueses que necesitan aplicar sus agendas de ajuste y austeridad, yendo en contra de las conquistas de la clase obrera y el pueblo pobre. Las masas rechazan a estos gobiernos y van contra sus instituciones y toda esta farsa de democracia burguesa, porque estos son sus enemigos, incluso aquellos que con discursos progresistas intentan confundir y disciplinar la ira del pueblo que se levanta. Así es como surgen la extrema derecha en un polo y el ascenso de la movilización en el otro.

Por eso hoy, más que nunca, la revolución socialista es una necesidad y la construcción de partidos revolucionarios, como herramienta a utilizar, es una urgencia.

En Brasil, un gobierno de Frente Amplio que no nos ilusiona

La derrota electoral de Bolsonaro fue un logro de las mayorías explotadas y oprimidas de Brasil. Pero bien sabemos que la oportunidad de derrotar definitivamente este proyecto de extrema derecha en los grandes actos Fora Bolsonaro en 2021, fue empujada a la vía electoral. Esta oportunidad fue frenada por la traición del PT, de Lula y de toda la izquierda del régimen que canalizó la movilización contra el gobierno genocida hacia la institucionalidad. Es decir, disciplinaron la movilización -única alternativa real para derrotar a la extrema derecha- y fortalecieron las instituciones del régimen democrático burgués con la política «Lula 2022».

No nos hacemos ilusiones con el gobierno actual, el gobierno Lula-Alckmin no es nuestro gobierno sino el gobierno de los empresarios que intentarán, tarde o temprano, aplicar la agenda pendiente de desmantelamientos y contrarreformas impopulares. No tenemos ni sembramos expectativas en la voluntad política de este gobierno para resolver los problemas reales que sufrimos los trabajadores, las mujeres, las diversidades lgbtqia+, los negros, los indígenas, la juventud. Por eso llamamos a todos, todas y todes aquellos que quieran defender sus conquistas y luchar por más, a dar esta batalla juntos y a construir una verdadera alternativa política de izquierda y socialista.

Luchar por un PSOL independiente

Revolución Socialista seguirá defendiendo el proyecto fundacional del Partido Socialismo e Liberdade, el partido que construimos. Nuestra unificación está al servicio del fortalecimiento de la izquierda radical que se enfrenta a la liquidación del proyecto fundacional por parte de la dirección mayoritaria del PSOL. La unificación de nuestras corrientes es también una apuesta para interrumpir este proceso y recuperar el PSOL para la lucha anticapitalista, con independencia de clase y un programa socialista.
Sabemos que no estamos solos. Sabemos que hay más camaradas organizados en corrientes o militando independientemente que no están de acuerdo con el camino destructivo adoptado por la dirección mayoritaria. Es a estos hombres y mujeres a quienes nos dirigimos para decirles que aún estamos a tiempo, aún podemos evitar la liquidación del PSOL, tenemos que unificar nuestras fuerzas y golpear como un solo puño antes de que sea demasiado tarde.

Conocé Revolución Socialista

Nace una herramienta al servicio de la construcción de la revolución y el socialismo. Nuestro proyecto comienza revisando los errores sectarios que lamentablemente retrasan y causan mucha desilusión en la vanguardia de izquierda, así como los errores oportunistas que llevan a las organizaciones al camino inerte de la institucionalidad burguesa, las elecciones y el parlamentarismo como fin en sí mismo. Lo que estamos haciendo es sólo el principio de una unidad que puede ser mucho mayor, que puede crecer y fortalecerse en la medida en que seamos capaces de abrirnos a trabajar con diversidad, democracia y firmeza en los principios del socialismo revolucionario e internacionalista. ¡Vení con nosotros a construir Revolución Socialista!

Brasil: ¡Inaceptable! La mayoría de la bancada del PSOL decidió formar parte del bloque parlamentario del gobierno Lula-Alckmin

La mayoría de los parlamentarios del PSOL en la Cámara de Diputados decidió formar parte del bloque gubernamental, oficializando el nombramiento del diputado Pastor Henrique Vieira (RJ) como vice-líder del gobierno en la Cámara. La decisión no fue unánime y saludamos a las diputadas Luiza Erundina, Sâmia Bomfim y Fernanda Melchionna y al diputado Glauber Braga que defendieron la independencia política del Partido Socialismo y Libertad. La decisión de unirse a la base gobernante no sólo es equivocada, sino también inaceptable para todos aquellos que defienden un partido intransigente en la defensa de los derechos de los pobres, de los periféricos de la clase trabajadora. Es por eso que el PSOL no puede vincularse a ningún gobierno capitalista, sea del color político que sea, todos ellos gobiernan para la clase dominante y no dudan en reducir los derechos laborales y sociales de la mayoría de la población para garantizar el beneficio y las riquezas de los ricos y poderosos.

Desde hace algún tiempo, las orientaciones del PSOL están definidas por una dirección política que pretende «refundar» el partido, liquidar su carácter clasista, de independencia política y socialista. Esta refundación no es otra cosa que el abandono del proyecto anticapitalista e independiente que ha guiado al PSOL desde su fundación, cuando los radicales del PT impulsaron la ruptura con la forma de gobernar del PT, la política de conciliación de clases, la traición y el abandono del proyecto de clase de la dirección mayoritaria petista y lulista.

Los herederos de esta política fracasada del Lulo-Petismo en el PSOL están representados por las tendencias Primavera Socialista, Revolución Solidaria (tendencia de Boulos) y Campo Semente, donde se agrupan las tendencias Resistencia, Insurgencia y Subverta (tendencias que se referencian internacionalmente al Secretariado Unificado -SU), y están provocando una verdadera liquidación del PSOL, alejándolo de la lucha que los oprimidos y explotados en Brasil dan diariamente.

Nosotros, desde Revolución Socialista, tendencia interna del PSOL, declaramos nuestro total rechazo a esta decisión y llamamos a la militancia de la izquierda radical, que no renuncia a la lucha por el socialismo y la libertad, a unir fuerzas. Nuestro desafío en los próximos meses será la disputa por una política de clase, independiente y anticapitalista para el PSOL, un debate decisivo para el próximo Congreso del partido, donde estará en juego la supervivencia del PSOL como partido de izquierda y socialista.

En el camino del fortalecimiento de la izquierda socialista del PSOL, hacemos un llamamiento a todos los que comparten la misma política y las mismas ideas, para fortalecer una herramienta socialista, revolucionaria e internacionalista, que sea capaz de hacer frente a los retos que tenemos por delante. Sólo con una organización fuerte, con una militancia valiente y preparada para los embates políticos con las corrientes reformistas y la izquierda del orden, firme en los principios que la lucha de la clase trabajadora y de los pobres nos ha enseñado, podremos salir fortalecidos de este proceso. Necesitamos construir esta organización para disputar los rumbos del PSOL y evitar su liquidación. Para eso milita Revolución Socialista. Vení con nosotros, avancemos juntos en esta batalla.

Por Comité Central de Revolución Socialista – PSOL.

*Notas publicadas en la web de la Liga Internacional Socialista https://lis-isl.org/

Ayer Bolsonaro fue derrotado, demostrando que la mitad del electorado le dijo basta a su proyecto de guerra contra la clase trabajadora y los sectores populares. Lula vence por un margen apretado de 1,8%, 2,1 millones de votos, confirmando un escenario de fuerte polarización social en el país. Se abre una nueva etapa en la que pueblo trabajador y pobre deberá organizarse y luchar en defensa de sus conquistas e ir por más. Con independencia política y ganando las calles, porque solo así podremos avanzar en favor de las mayorías, sin confiar en ningún gobierno al servicio de los intereses del 1%.

El pueblo en la calle festeja la derrota de Bolsonaro

Apenas se confirmó el triunfo de Lula el pueblo salió a las calles masivamente. Se expresó la alegría popular por haber derrotado a Bolsonaro, el responsable de más de medio millón de muertes en la pandemia Covid-19, de la destrucción del Amazonas y el medioambiente, de los constantes ataques a la educación, salud y todo lo público, el miliciano decidido a derrotar conquistas democráticas del pueblo brasilero y enemigo público de las mujeres, les LGBTQIA+, les indígenas y del pueblo negro. En definitiva, las calles se colmaron de pueblo festejando una importante victoria.

El día después y las editoriales de los medios burgueses

“Lula tiene que dar muestras inmediatas de responsabilidad presupuestaria y de voluntad de acercarse al centro, política y económicamente. Debe rodearse de expertos y cuadros cualificados, más allá del estrecho radio del partido y de los aliados de la izquierda.” (Editorial Folha).

“¿Qué Lula gobernará? ¿El socialdemócrata de la primera mitad de su primer mandato? ¿El que defendió un ajuste fiscal a largo plazo capaz de reducir la deuda pública, aumentar el superávit primario, promover reformas para mejorar el entorno empresarial, mejorar los instrumentos de crédito y reducir las restricciones a la competencia en el sector privado? ¿O el nacional-desarrollista que vino después?” (Editorial O Globo).

Además de los gestos que ya habia dado en la campaña, Lula expresó su compromiso con la “unidad y paz entre los brasileros”. Comprometiéndose con empresarios y corporaciones para realizar sus ganancias en un “Brasil que vuelva a producir, reconstruyendo un capitalismo serio”, como repite constantemente en sus discursos y declaraciones. Alckmin, el tucano afiliado al PSB y encargado de la “transición económica” en el nuevo gobierno, la mdbista y empresaria del Agronegocio Simone Tebet, el neoliberal Henrique Meirelles y un equipo de economistas amigos de este, son algunos de los nombres que se manejan para ocupar los principales ministerios y puestos gubernamentales. O sea, el Lula de este tercer mandato parece ajustarse a la medida de la burguesia que le exige moderación y gobernar para “mejorar el entorno empresarial”.

La editorial de O Globo de hoy también dice: “Él está ahí no sólo porque es Lula, sino sobre todo porque no es Bolsonaro.”, un mensaje claro para el nuevo gobierno que surje y que cuenta con un apoyo circunstancial motorizado por la ausencia de la deseada tercera vía que no fue y que se asienta en un hecho que es real, Lula y el PT están lejos de ser aquella dirección de masas que apasionaba al pueblo brasilero en los años 90. En el próximo período se demostrará si Lula es capaz o no de responder a la demanda empresarial de disciplinar al 99% sobre la base de un nuevo pacto de conciliación de clases y paz social al servicio del lucro del 1%.

Organizar la lucha para derrotar la extrema-derecha en las calles!

Mucho se habló, y todavía se habla, sobre la posibilidad de una aventura golpista por parte de Bolsonaro y su banda de extrema derecha. El mismo domingo de la elección el bolsonarismo orquestó una operación de la Policia Rodoviária Federal, parando omnibus con electores lulistas en el nordeste, principal zona electoral a favor del presidente electo, lo que no pasó a mayores y la elección siguió con normalidad. La realidad es que no hubo ninguna tentativa golpista, sólo hubo  fervorosos discursos electorales de Bolsonaro que no pasaron de amenazas bien recibidas por una base bolsonarista que se juntó a rezar y llorar en la puerta del Palacio de La Alborada, mientras el presidente derrotado apagaba las luces y se iba a dormir sin querer hablar con nadie.

Claro que esto no significa dejar de ver el peligro que expresa la existencia de la extrema-derecha bolsonarista, que ahora gobierna el estado de San Pablo (el mayor en todo el país y centro económico nacional), tiene la mayor bancada parlamentar, y casi el 50% del electorado. Por eso, y como defendemos desde siempre, es necesario derrotar a Bolsonaro con la lucha del pueblo trabajador y pobre en las calles. Derrotar a este gobierno en las urnas era necesario y eso fortalece a les explotades y oprimides, pero esto no puede separarse de la necesaria construcción de lucha y movilización popular en defensa de las conquistas, para recuperar los derechos que perdimos y ganar más.

Lula cede a la derecha y al bolsonarismo, desmovilizando y llamando a confiar en la institucionalidad burguesa, por eso es fundamental fortalecer la movilización, ocupar las calles y no confundirse con los cantos de sirena socialdemócratas.

Por más izquierda, con independencia de clase y un programa socialista

Ahora el desafio es organizar toda esa fuerza popular expresada en los festejos, recuperar las calles y derrotar por fin el bolsonarismo, defender nuestras conquistas y enfrentar cualquier tentativa de ataque, vengan de la extrema derecha bolsonarista o del gobierno de unidad nacional que surge con Lula y Alckmin a la cabeza. Estos seguramente (como ya hicieron en los gobiernos anteriores) irán a pedir “paciencia” y “esfuerzos” al pueblo trabajador, y que no critique al nuevo gobierno en nombre de una “unidad nacional” para evitar que la extrema-derecha y Bolsonaro vuelvan a gobernar.

Este es un desafio que va a tensionar debates en el amplio espectro del progresismo brasilero, como con aquellos socialdemócratas que se adaptaron a los márgenes del régimen democrático burgues del estado capitalista y que gobiernan al servicio del status quo, o los que defienden la hipótesis reformista de “cambiar las cosas desde dentro” y se asimilan a la institucionalidad burguesa, conformando gobiernos de conciliación de clases, discusión que tendrá lugar en las filas del PSOL, partido que construimos.

Entramos en un momento crucial en el PSOL. Fue correcto llamar a votar por Lula en el Segundo Turno, pero la negativa a presentar condidatura propia en el Primer Turno, tanto para la presidencia como para gobernador o gobernadora en estados importantes como São Paulo, fue un error grave de la dirección mayoritaria que debilita al partido. El PSOL se diluyó detrás de Lula y el PT y desapareció como alternativa de izquierda delante de las masas. Y ahora más que nunca tenemos que prepararnos para ser oposición de izquierda, levantando un programa al servicio del pueblo trabajador y no para conformar un gobierno patronal. Por eso, no es un debate más, es un debate fundamental que definirá la continuidad o no del Partido Socialismo y Libertad.

De nuestra parte, seguiremos defendiendo y construyendo una alternativa política de izquierda independiente, que intervenga en las luchas que los explotados y oprimidos dan cotidianamente, y así disputar el poder y conquistar un gobierno de aquellos y aquellas que nunca gobernaron, los y las trabajadoras y el pueblo pobre. Sólo así conseguiremos acabar con la extrema derecha, la derecha liberal que se disfraza de centro y cualquier gobierno que intente atacar nuestros derechos y conquistas. Es con este objetivo que construimos la Liga Internacional Socialista en el mundo y en Brasil, donde avanzamos a paso firme con el surgimiento de un nuevo proyecto unitario y revolucionario que está consolidandose en el Comité de Enlace entre Alternativa Socialista y Lucha Socialista, corrientes internas del PSOL. Hoy festejamos esta victoria, pero no paramos ahí y vamos por más.

*Artículo publicado en la web de la LIS – Liga Internacional Socialista / lis-isl.org

Escribe: Carlos Maradona

Es imposible entender la política brasileña de las últimas décadas sin analizar los 14 años de gobierno del PT, primero con los gobiernos de Lula y después con los de Dilma. La llegada de Lula y el PT al gobierno despertó un gigantesco apoyo y simpatía en amplias franjas de trabajadores, de sectores populares, de las mujeres y las disidencias y de todos los sectores que venían sufriendo los ataques de gobiernos neoliberales y de derecha. Lula y el PT no solo tenían un enorme apoyo popular para desarrollar medidas a favor de los trabajadores y el pueblo y cambiar de raíz la estructura de desigualdad social y miseria que azotó Brasil por larguísimas décadas, sino que gobernaron en un contexto latinoamericano y mundial donde podrían haber impulsado grandes cambios sociales y políticos en el país más grande del continente.

Pero Lula y el PT hicieron todo lo contrario. Durante 14 años gobernaron al servicio de los bancos, del agronegocio y de las grandes empresas nacionales y multinacionales. Aplicaron planes de ajuste y ataques a los trabajadores, a los campesinos y a la seguridad social. Todo esto regado con una tremenda corrupción que atravesó a todos los sectores de la dirigencia del PT. Estos 14 años de un gobierno que no solucionó ninguno de los graves problemas de los trabajadores y el pueblo fue sembrando desconfianza y desmoralización en los sectores populares y fue responsable directo de la aparición y crecimiento de una nueva derecha, vinculada a sectores militaristas y reaccionarios, misóginos y racistas, que fue creciendo de la mano de un discurso anti-sistema.

Bolsonaro y el Partido Liberal crecieron por responsabilidad del PT

Jair Bolsonaro fue un capitán retirado del ejército que nació a la vida política como concejal de Río de Janeiro por el Partido Demócrata Cristiano en 1988. En el año 1990 fue elegido diputado por el Partido Progresista. Nunca se destacó por su labor parlamentaria, pero ante la bronca y la decepción que generaron en amplias capas de la población los 14 años de gobierno del PT, emergió en el año 2018 con el Partido Social Liberal después de la crisis que llevó al impeachment y destitución de Dilma y la causa judicial contra Lula que le impidió ser candidato, y en las elecciones generales de ese año, ganó con el 55,13% de los votos contra el 44,87% de Fernando Hadad del PT. En el año 2021 el Partido Social Liberal se disolvió y Bolsonaro se afilió al Partido Liberal.

Que un exmilitar con un discurso violento y de ataques a los trabajadores y a sus organizaciones, al movimiento feminista y LGBTI, a los sectores negros y afrodescendientes, y con partidos políticos que venían siendo bastante marginales en la política brasileña haya podido ganar las elecciones del 2018 con el 55% de los votos no tiene otra explicación que el rol nefasto que juegan fuerzas políticas que se autodenominan «progresistas» o «populares» que no solo no sirven para enfrentar a la derecha, sino que directamente le abren las puertas.

En Brasil, al igual que en muchos otros países del mundo, se está expresando un enorme proceso de polarización social y política, donde los partidos definidos como de «centroizquierda» como el PT muestran el fracaso del reformismo y el posibilismo, se niegan a cambiar la estructura social y política del país, y terminan aplicando planes de ajuste y abriendo las puertas a salidas que con un discurso anti-sistema se proponen aplicar ataques violentos a los trabajadores y a los pueblos, de la mano del FMI y las multinacionales.

Unirse a la derecha para enfrentar a la extrema derecha. Otro fracaso anunciado
Después de cuatro años de gobierno fue quedando demostrado que detrás de ese falso discurso anti-sistema, Bolsonaro y el PL fueron fieles aplicadores de las políticas de ajuste y depredación del medio ambiente impulsadas por EEUU y el FMI. Y ante la pandemia que azotó al mundo, Bolsonaro se convirtió en uno de los primeros negacionistas y en el responsable directo de decenas de miles de muertes que se podrían haber evitado con una política sanitaria que estuvo ausente.

En el año 2018 hubo un poderoso movimiento popular liderado por las mujeres para enfrentar el surgimiento de Bolsonaro y su acceso a la presidencia. Este movimiento conocido mundialmente con «Ele Nao» ganó las calles de las principales ciudades de Brasil y tuvo repercusión mundial. Pero ni el PT ni la central sindical que dirige, la CUT, se pusieron a la cabeza de este movimiento ni se jugaron a su impulso y desarrollo.
También en el año 2021, después de una pandemia que causó una tragedia en Brasil, se desarrollaron importantes y masivos actos con la consigna de «Fora Bolsonaro» en todas las grandes ciudades. Una vez más el PT faltó a la cita y puso todas sus fichas en el armado de un gran frente amplio para el 2022 y así ganarle las elecciones a Bolsonaro.
Y para lograrlo, Lula y el PT empezaron a armar un frente amplio con sectores de la burguesía y de la derecha clásica. Escogieron de candidato a vicepresidente a Alckmin, dos veces gobernador de Sao Paulo por el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), un conservador vinculado al Opus Dei y represor en ocupaciones de tierras y movilizaciones. También es parte del frente amplio el ex presidente neoliberal Fernando Henrique Cardoso, antiguo rival de Lula y ahora aliado, y Henrique Meirelles, un gran empresario que fue ministro del gobierno ajustador de Temer.

La elección de la primera vuelta el 2 de octubre pasado, mostró que el frente amplio con sectores de la derecha tradicional impulsado por Lula y el PT no alcanzó para ganar la elección y mostró la enorme polarización que atraviesa Brasil. El frente amplio de Lula sacó el 48,43% de los votos y el PL de Bolsonaro obtuvo el 43,20%, pero con sus aliados obtuvo la mayoría de las bancas en el Senado y en Diputados.

Enfrentar a Bolsonaro en las calles y en las urnas. Votamos críticamente a Lula
En las elecciones del 30/10 la tarea fundamental de los trabajadores y el pueblo de Brasil es impedir que Bolsonaro siga gobernando el país por otros 4 años. Sin depositar ni un gramo de confianza en el PT, ni en Lula ni en el frente amplio, y sin dejar de decir que ese proyecto integrado hoy junto a partidos de la derecha tradicional no va a solucionar los problemas del pueblo brasileño, votamos críticamente a Lula y llamamos a la izquierda clasista de Brasil a unirse, a defender un programa anticapitalista ahora y después de las elecciones, a ocupar las calles por todos los derechos postergados y a enfrentar cualquier tipo de ataques a los mismos, venga de donde venga.

Acompañamos a nuestras compañeras y compañeros del Comité de Enlace entre Lucha Socialista y Alternativa Socialista, con quienes integramos la Liga Internacional Socialista, en este llamado a votar muy críticamente al PT y a Lula y a seguir construyendo el partido revolucionario que Brasil tanto necesita.

Escribe: Francisco Torres

La votación en el gigante sudamericano tuvo como marco una crisis económica con incrementos históricos en los niveles de desocupación, pobreza y hambre. Se votó para elegir presidente, gobernadores y también diputados federales y de los estados. La presidencial la ganó Lula, aunque por un 5,23%, bastante más abajo del 14% que tenía en las encuestas.

Una elección con alta polarización

Lula sacó el 48,43% con 57.259.405 votos, mientras Bolsonaro subió al 43,2% con 51.072.234 votos, cuando las encuestas le daban 30%. Como ninguno superó el 50%, habrá ballotage el 30 de octubre. Si se comparan esas cifras con las del 2018, Bolsonaro logra 1.7 millones más de votos que entonces, mientras que el frente armado por Lula y el PT (Partido de los Trabajadores) sumó 10 millones más.

Pese a la polarización en esas dos candidaturas, que concentraron el 91,6% de los votos emitidos, hubo un 20,95% de abstención. Casi 33 millones no fueron a votar, porcentaje similar a la pasada elección. Las otras 9 candidaturas se repartieron el 8.4% restante, aunque dos de ellas, Simone Tebet (4,16%) y Ciro Gomes (3,04%), sumaron el 7,2%.
El frente amplio armado por Lula contra Bolsonaro tiene de protagonistas a sectores de la derecha tradicional brasilera. Como el «tucano» Geraldo Alckmin que va de candidato a vice. Fue dos veces gobernador de San Pablo por el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), católico conservador, vinculado al Opus Dei. Duro represor de ocupaciones de tierras, de movilizaciones contra el aumento de los transportes y de huelgas docentes, aplicó recetas neoliberales, desmanteló servicios de salud, educación y asistencia social, y promovió las privatizaciones.

También es parte de ese frente el ex presidente neoliberal, Fernando Henrique Cardoso, líder del PSDB, tradicional rival de Lula. Además de figuras como Henrique Meirelles, empresario y político conservador, que fue ministro de Hacienda del impopular y ajustador gobierno de Temer.

El abandono de Lula y la dirigencia del PT de los postulados obreros y socialistas que le dieron origen, terminaron convirtiendo al PT en un partido pilar del régimen burgués, luego de años de conciliar con las fuerzas patronales y gobernar para los ricos. Por eso, como dijera Alejandro Bodart, dirigente del MST-FIT Unidad y coordinador de la LIS: «si durante sus gobiernos no aplicaba los planes neoliberales que le pidió la gran burguesía brasileña y EEUU, no surgía un Bolsonaro y hoy no habría balotaje».

La elección pareciera marcar que el bolsonarismo llegó para quedarse. Es que el Partido Liberal (PL) de Bolso-naro creció más que el PT en senadores y diputados. Se transformó en la mayor bancada del Senado y en diputados, al sumar a todos los partidos, la derecha reúne 273 diputados y la centroizquierda 138. El PL subió de 76 a 99 diputados y el PT pasó de 56 a 68.

Los resultados a la izquierda

Todo este viraje hacia alianzas con sectores de derecha para «vencer a la derecha», hundió a figuras como Marcelo Freixo en Río de Janeiro. Allí, el bolsonarista Cláudio Castro, ganó con el 58,67%, mientras Freixo quedó lejos, con el 27,38%. Por lo que Castro seguirá al frente del tercer distrito más populoso de Brasil.

Freixo fue uno de los líderes del PSOL (Partido Socialismo y Libertad), pero en 2021 se pasó al PSB (Partido Socialista de Brasil) para armar un frente amplio que derrotara a Bolsonaro en su cuna, junto a partidos burgueses y golpistas. Pero terminó en fracaso. Fue el caso más emblemático de giro a la derecha, al abandonar el programa histórico que defendió con el PSOL, como el combate a las milicias, a la violencia y la represión policial, entre otros aspectos.

El PSOL, que surgió como expresión de una izquierda radical que no renuncia al proyecto clasista, anticapitalista y socialista, fue puesto a prueba en esta coyuntura. La mayoría de la dirección del partido optó por una política de liquidación del PSOL de sus orígenes, cambiando su proyecto independiente y socialista por el de la conciliación de clases, al decidir no presentar candidaturas propias para dar el apoyo a Lula-Alckmin, igual que en las gobernaciones y otras candidaturas.

En ese marco el PSOL, que tenía 8 diputados federales, pasa a tener 12 aunque rifando su programa. El ex candidato presidencial del PSOL en 2018, Guilherme Boulos, fue el diputado más votado en San Pablo con 1.001.472 votos. Mientras que el MES (Movimiento de Izquierda Socialista) pudo elegir 2 diputadas: Sâmia Bomfim en San Pablo y Fernanda Melchionna en Rio Grande do Sul, cuando antes tenía 3. Glauber Braga fue electo en Rio de Janeiro, siendo uno de los 4 diputados federales electos en ese Estado.

Dentro del PSOL, nuestras compañeras y compañeros del Comité de Enlace – Lucha Socialista y Alternativa Socialista, integrantes de la LIS, Liga Internacional Socialista, presentaron candidaturas en 5 Estados. Pese a contar con sumas miserables de un Fondo Electoral millonario que recibió el PSOL, se pudo hacer una campaña importante. La que ha permitido ampliar nuestra influencia, superar los guarismos anteriores y avanzar en nuestra construcción.

Por fuera del PSOL las fuerzas de izquierda no fueron capaces de unirse y hacer un frente ante la polarización, sacando así resultados marginales. La principal responsabilidad es del PSTU (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado) al no tener ninguna política para evitar esa división. Quedó en penúltimo lugar con la peor elección de la izquierda, al sacar con Vera Lúcia Salgado, apenas el 0,02% y 25.625 votos. Salen también con votaciones muy flojas, el PCB (Partido Comunista Brasileño) con 0,04% y 45.620 votos, y la Unidad Popular con el 0,05%.

Primeras conclusiones de balance y tareas

Los resultados parecen evidenciar que la crisis económica, la carestía, la creciente inflación, la desocupación y otros retrocesos sociales, no son percibidos por casi el 50% de la población como una responsabilidad de Bolsonaro.

Los 12 años de gobiernos del PT provocaron una gran decepción y ruptura de las masas con su dirección, producto de haber gobernado al servicio del 1% más rico, mientras que el 99% de la población veía empeorar sus condiciones de vida, año tras año.
También se constata que el PT nunca se recuperó de la crisis iniciada en 2013, aunque Lula aparece como la mejor opción para enfrentar a Bolsonaro. Por la ausencia de una figura, partido o sector de izquierda con peso de masas, capitaliza el «mal menor» ante lo funesto del bolsonarismo y recoge el apoyo de casi el 50% de la población.

Ese frente amplio con Lula y Alckmin, al que el PSOL se sumó por la política liquidacionista de la dirección mayoritaria, se centró en defender las conquistas democráticas, con eje en preservar el régimen democrático burgués (con sus elecciones amañadas, el Supremo Tribunal Federal y sus atribuciones, su justicia, corrupción y democracia para ricos).
Sin plantear ninguna ruptura con las instituciones desprestigiadas ante grandes sectores ni levantar un programa económico que respondiese a las malas condiciones de vida de las masas; el «Lula-lá» no es suficiente para acabar con Bolsonaro.

El bolsonarismo, como expresión radical de la derecha, no será derrotado con frentes amplios o proyectos frentepopulistas. Después de años de ajuste, entrega y represión, no van las políticas de conciliación de clases, con un programa al servicio de los empresarios, la banca y el agronegocio como el de Lula. Sin expresar salidas radicales, a favor del 99% de la población, estos proyectos no sirven para derrotar a Bolsonaro. Por el contrario, lo fortalecen.

Junto al Comité de Enlace LS-AS de la LIS en Brasil, se debe llamar a la más amplia movilización. Para recuperar las calles como en el 2018 con el #EleNão o en el 2020 con las grandes marchas por #ForaBolsonaro.

A su vez, en la reunión de este fin de semana, se definirá la postura ante el balotaje y también sobre el congreso de unificación que está planteado en los próximos meses. En la perspectiva de construir y fortalecer un proyecto político clasista, anticapitalista y revolucionario, socialista e internacionalista que permita transformarlo todo de verdad.

Del otro lado, tenemos al ex presidente Lula y al Partido de los Trabajadores, que de ninguna manera representan una solución real para la clase trabajadora, los negros, las mujeres, lxs LGBTs y la juventud de la periferia. Por el contrario, con la estrategia puramente electoral que han adoptado durante décadas, están construyendo una vez más las condiciones reales para un desarrollo aún más fuerte de una extrema derecha organizada en el país. La conciliación de clase con los enemigos de las y los trabajadores, que son los ricos y poderosos, que llamamos la burguesía, ya se ha demostrado históricamente errónea y creemos que no podemos alimentar esta política derrotista para nuestra clase.

Por eso decidimos iniciar la construcción de un nuevo proyecto en Brasil e internacionalmente, presente a través de la Liga Internacional Socialista en más de 30 países y en todos los continentes. El momento nos exige coraje y eso significa que necesitamos disputar en todos los espacios la construcción del socialismo para liberar al mundo de la barbarie cotidiana de la forma capitalista de destruir vidas y sueños.

PSOL

Seguiremos luchando por un PSOL independiente de los patrones, con un programa contra el capitalismo brasileño e internacional, arraigado en la clase obrera, en la juventud periférica, en las mujeres que juegan un papel fundamental en la lucha de clases, con los negros y negras que se levantan en EE.UU. y Brasil por el derecho a vivir, y con lxs LGBTs, que sobreviven diariamente en un país violento como Brasil.

Sabemos la necesidad de superar la izquierda adaptada al orden, y al mismo tiempo aplastar el fascismo que ensaya pasos peligrosos en Brasil y en el mundo. Por lo tanto, el PSOL aún cumple papel fundamental en la organización de sectores de la izquierda socialista brasileña, y no es hora de abandonar la disputa de un partido construido con tantos esfuerzos y que viene demostrando su potencial de disputa a nivel nacional.
Considerando este escenario, donde nuestra clase y la juventud periférica se encuentran sin las mínimas perspectivas de vida, de empleo y de soñar con un futuro mejor, nuestro grupo decide pedir el ingreso en una organización revolucionaria, socialista e internacionalista, que es Alternativa Socialista (AS) en Brasil y la Liga Internacional Socialista (LIS). Creemos también que dentro de la organización estaremos mejor preparados para dar respuestas a nuestra clase, a la juventud y a otros sectores fundamentales en la lucha de clases, que son las mujeres, los negros y lxs LGBT, contribuyendo así con miles de revolucionarios en Brasil y en el mundo a construir finalmente una organización con peso en nuestra clase, que tenga capacidad de movilización y atracción en los trabajadores y sectores populares.

Es con esta voluntad, dedicación, compromiso, disciplina y sueño real que a partir de hoy nos unimos a la Alternativa Socialista (AS) y a la Liga Internacional Socialista (LIS), por una revolución socialista mundial, construida con los hombres y mujeres olvidados de las favelas y periferias de Brasil y del mundo.
Firmantes:

Jean Henrique, precandidato a Diputado Estadual por el PSOL-PR y militante del Movimiento O povo pelo povo
João, militante del Movimiento Popular O povo pelo povo y del Colectivo Vespa
Kamila de Paula, militante de O povo pelo povo y asistente social
Patrícia, trabajadora de telemarketing, estudiante de Letras en la UFPR y militante de O povo pelo povo
Bruno, trabajador de la Salud, militante del Movimiento O povo pelo povo y del Colectivo Vespa
Isa, trabajadora de telemarketing y militante del Movimiento O povo pelo povo
Jeferson de Paula, motoboy y militante del Movimiento O povo pelo povo
Carlos Henrique, trabajador, militante de la Juventud y del Movimiento O povo pelo povo
Johnatan Lima, trabajador (Caicó, Rio Grande do Norte)

1. El pueblo para el pueblo, en portugués.

Escribe: Douglas Diniz, Miembro del Comité Central de Lucha Socialista/PSOL

El Congreso decide unirse a la Liga Internacional Socialista (LIS)

El congreso de Luta Socialista (LS/PSOL), después de una larga discusión política, reafirmó el análisis y la caracterización de que vivimos en una época revolucionaria, de lucha contra la burguesía y el imperialismo, una época de guerras y revoluciones, cuya situación política es de enorme y creciente polarización social, una etapa de disputa por la dirección política del movimiento de masas.

La tesis votada por los congresistas es contraria a lo que afirman los sectores reformistas de la izquierda brasileña y mundial, que viviríamos una época reaccionaria, de derrotas históricas del movimiento de masas, de ascenso y consolidación de una ola conservadora, que justificaría la formación de bloques políticos con sectores de una burguesía supuestamente progresista y democrática, como, por ejemplo, defendió la dirección nacional del PSOL, que votó en una conferencia electoral para apoyar, sin ninguna vergüenza, la candidatura Lula-Alckmin para las elecciones presidenciales en Brasil y, previamente, la formación de una Federación con la Rede Sustentabilidade.

Esta izquierda del régimen, frentepopulista y partidaria de los gobiernos de conciliación de clases, ha apoyado con entusiasmo las medidas de ajuste fiscal de gobiernos como Pedro Castillo (Perú), Gabriel Boric (Chile), Alberto y Cristina Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), todas las variantes del falso progresismo e incluso dictaduras como la de Maduro (Venezuela) y Ortega (Nicaragua).

Como conclusión del debate internacional y ante la necesidad de construir instrumentos políticos que permitan reagrupar a los revolucionarios a nivel mundial, intervenir en la lucha de clases, disputar la dirección política del movimiento de masas y construir partidos revolucionarios en todo el mundo, el Congreso de Lucha Socialista ha decidido solicitar la adhesión a la Liga Internacional Socialista (LIS), organización política internacional existente en más de 30 países, en los cinco continentes. Una organización política que también pretende unificar las diferentes tradiciones del marxismo revolucionario a nivel internacional.

Fuera Bolsonaro y Mourão, ninguna confianza en el próximo gobierno

El congreso debatió los efectos de la pandemia de Covid-19 en la enorme crisis económica, social, medioambiental y política de la situación brasileña.

Llegó a la conclusión de que a pesar de que Bolsonaro es de ultraderecha, tiene una ideología fascista y tiene la intención de cerrar el régimen, esta situación nunca se puso en práctica, debido a las movilizaciones y luchas dirigidas por la clase obrera y el pueblo pobre brasileño, que se levantan contra el gobierno y sus medidas de ajuste fiscal.
Debatió que durante el gobierno de Bolsonaro el movimiento de masas, aun enfrentando la pandemia, hizo su parte en la lucha contra el gobierno y que estuvo muy cerca de derrocarlo, hecho que no ocurrió debido a la política traicionera y cobarde de las principales centrales sindicales y algunas direcciones del movimiento de masas del país, que en los últimos años de mayor crisis del gobierno canalizaron el enorme descontento al calendario electoral.

El papel desempeñado por Lula, que al salir de la cárcel afirmó categóricamente que Bolsonaro debía terminar su mandato, hecho que sirvió de contraseña para que las centrales sindicales, especialmente la CUT/PT y la CTB/PCdoB, descartaran cualquier proceso de unificación de luchas y movilizaciones que tuviera como objetivo derrocar al gobierno.

Lamentablemente, sectores de la izquierda socialista, democrática y revolucionaria jugaron un papel vacilante ante esta situación. Este fue el papel que jugó la dirección de la CSP Conlutas (PSTU y aliados en el centro), que incluso coqueteó con la burocracia político-sindical del país al convocar acciones, actos y manifestaciones que, con el barniz de combatir al gobierno, terminaron aislando a pequeños embriones de lucha contra el gobierno, como la Coordinadora del Pueblo en la Calle. Llegaron a alimentar falsas expectativas de que con actos comunes, como ocurrió en 2019 en el acto del 1º de Mayo, en el que participaron el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, Roberto Requião, Lula y figuras de la vieja política nacional, sería posible derrotar al gobierno. Nada más lejos de la realidad.

La síntesis de la política votada fue que no escatimaremos esfuerzos para derrotar electoralmente a Bolsonaro en las calles y en las urnas. Que el centro de la política de Lucha Socialista en las elecciones será el debate programático, de qué medidas son necesarias para sacar al país de la crisis desde el punto de vista de los trabajadores y el pueblo pobre; que la solución electoral para la situación brasileña no es el Frente Amplio de Lula-Alckmin, sino la unificación de las candidaturas de la izquierda socialista y revolucionaria en una sola candidatura (hoy el PSTU, el PCB y UP tienen cada uno su precandidatura a la presidencia), en un solo programa que, partiendo de no pagar la deuda pública, podría invertir masivamente los recursos del país en la generación de empleo, podría reajustar los salarios, invertir masivamente en servicios públicos gratuitos y de calidad, reducir y congelar el precio de los alimentos, así como el de la electricidad, el agua, el teléfono, los combustibles; reestructurar las empresas públicas y estatizar las privatizadas. Un programa anticapitalista, antiimperialista, feminista y antirracista que cumpla con la agenda de lucha del movimiento feminista, que combata la LGBT-fobia, demarque todas las tierras indígenas y quilombolas1 [] y realice una reforma agraria agroecológica. En definitiva, medidas que sólo un gobierno de los trabajadores, de los pobres, de la periferia, del campo y de la selva, que dé la más amplia libertad de organización política y sindical al pueblo pobre y trabajador, la mayoría de la población, podrá sacar al país de la crisis actual.

Avanzar en la construcción de una dirección política y sindical

La unidad política y la coincidencia en los análisis y caracterizaciones sobre la situación nacional y mundial adelantaron en el congreso la firme decisión de Luta Socialista de ser parte de la construcción de un nuevo rumbo para la clase obrera brasileña.

Con la política errónea de la dirección mayoritaria del PSOL, es urgente organizar la Izquierda Radical del Partido Socialismo y Libertad. Sea cual sea el candidato que gane las elecciones, el próximo presidente de la República atacará los intereses de los trabajadores y trabajadoras para servir a los intereses del sistema financiero y del gran capital. Será un gobierno de los ricos y poderosos, que gobernará en contra de los intereses de los pobres y los trabajadores.

La lucha de clases continuará en un país inmerso en crisis de todo tipo. Será urgente construir un proyecto político, una dirección independiente y con conciencia de clase, autónoma de los gobiernos y de la patronal. En este sentido, el Congreso decidió, además del ingreso de Luta Socialista (LS/PSOL) en la Liga Internacional Socialista (LIS), aceptar el ingreso oficial del Grupo de Acción Socialista (GAS/PSOL) en Luta Socialista. El GAS es una organización de gran tradición, con una importante acción política y sindical en Rio Grande do Norte.

Otra decisión importante fue la propuesta de la formación inmediata de un Comité de Enlace entre la Lucha Socialista (LS) y la organización Alternativa Socialista (sección de la LIS en Brasil). Este Comité de Enlace tendría la función de debatir y organizar una plataforma común entre nuestras organizaciones para que en los próximos meses, de ser posible, antes de la toma de posesión del próximo presidente de la República, podamos realizar un congreso de unificación de nuestras fuerzas militantes, abriendo así el camino para que otras organizaciones políticas, sindicales y ambientalistas se sumen al esfuerzo de construir una nueva organización como alternativa de dirección revolucionaria en el país. Como tácticas importantes de fortalecimiento e intervención en la lucha de clases, votamos por el fortalecimiento de la tendencia sindical Unidos Pra Lutar/CSP Conlutas, del colectivo feminista Marielle Vive y la construcción de un Colectivo Ecosocialista que nos permita ayudar en la organización de los activistas sociales en la difícil tarea de luchar en defensa del medio ambiente contra la crisis climática.

El Congreso Nacional de LS tuvo como invitados a una delegación de compañeros del Frente de Trabajadores por el Socialismo (FTS/Argentina), organización política con la que mantenemos relaciones fraternales e intercambio político desde hace dos años. La presidencia de honor fue otorgada a Nahuel Moreno (dirigente revolucionario argentino, fallecido en 1987, a quien tenemos como referencia política y tradición), a las víctimas de la pandemia del Covid-19 y a la resistencia ucraniana que lucha contra el ejército invasor ruso.

En la apertura de nuestro congreso rendimos homenaje a la dirigente revolucionaria Silvia Santos (Pestaña), que contribuyó mucho a la construcción de una organización revolucionaria en Brasil. Silvia Santos murió el 15 de junio, un día antes de nuestro congreso. La noticia de su muerte tuvo un gran impacto en los compañeros que durante años trabajaron y formaron un equipo político con esta importante dirigente. ¡Silvia Santos (Pestaña), presente! ¡Hasta el socialismo, siempre!

1. Comunidades afrodescendientes.

Las manifestaciones Fora Bolsonaro, intensificadas el año pasado, aislaron a la banda de corruptos y genocidas, pero no lograron imponer su caída por las calles. Los factores objetivos estaban maduros en toda su potencia, pero no fueron suficientes, y casi siempre no lo son, para mover las masas contra una situación insostenible de miseria absoluta, hambre, desempleo, inflación y violencia y para desestabilizar a las clases dominantes. El pacto podrido entre el sector burgués más visceral del régimen, el Centrão, con el gobierno de Bolsonaro, asaltando las carteras ministeriales, es uno de los factores que explican la permanencia artificial hoy del gobierno. Pero no es el único, ni el central.
La postulación de Lula, con amplia influencia, como precandidato a la Presidencia de la República, intencionalmente en el momento que ganaron musculatura las manifestaciones de vanguardia contra Bolsonaro el año pasado, combinado con el apoyo desmovilizador del PT/CUT vía la Campaña Fora Bolsonaro, sin duda expresaron lo más conservador del factor subjetivo. Frente a la incertidumbre de las calles, pesa el recuerdo de un posible gobierno más «próspero» de Lula que terminó su segundo mandato en 2010 con un 87% de aceptación en una encuesta, 95% en la región Nordeste.

La mayoría no es indiferente a los intereses materiales. Aun con el lulismo y el petismo en una dinámica general de crisis, con diferentes oscilaciones, las actuales condiciones de miseria, sumadas a la progresiva ausencia en el factor subjetivo, la existencia de una organización consecuente con influencia, empujan a la mayoría de la población a aferrarse al recuerdo de la reciente estabilidad económica de los dos primeros mandatos del ciclo gubernamental petista. Es comprensible que se escuche cada vez más «ya nadie soporta a Bolsonaro, pero viene Lula», pero no es aceptable que una organización que se dice socialista rebaje su programa a la conciencia inmediata imperante, abandonando por completo la paciente educación de las masas. El próximo ciclo de gobierno petista, cada vez más evidente, no repetirá la misma dinámica del primero. Las condiciones económicas y políticas en el mundo post-2008, en el Brasil post-2013, la polarización en la lucha de clases y la crisis del régimen político, no favorecerán una solución rápida de los problemas con un gobierno de «reconstrucción nacional».

Bloco PSOL de Todas las Lutas a la derecha

Si es cierto que la candidatura de Lula cumple hoy un papel conservador del elemento subjetivo, también es cierto que el servilismo de la dirección mayoritaria del PSOL entierra el compromiso histórico del partido con las aspiraciones populares y prioriza sus propios intereses. Juliano Medeiros, presidente del PSOL y vinculado a Primavera, afirmando que «Alckmin no hace necesariamente imposible un frente de izquierda» y Guilherme Boulos abandonando a petición de Lula la precandidatura al gobierno del estado de São Paulo, aprobada en la instancia más democrática del PSOL, el 7º Congreso Nacional, y entregado a Fernando Haddad (PT) con la promesa de un futuro apoyo a la municipalidad, muestra que el interés no se limita a apoyar la candidatura burguesa del frente popular, bajo el nombre de «Frente de Izquierda», sino a formar parte del futuro gobierno.

Si Primavera y Revolución Solidaria señalan su intención de subirse definitivamente a un posible gobierno de Lula, la Resistencia, en la división de tareas del PTL (PSOL de Todas las Lutas), cumple la función de sistematizar el servilismo a Lula/PT con la excusa de seguir la conciencia de las masas. Para la Resistencia y su mentor, Valerio Arcary, cualquier movimiento político del PSOL obstaculizará la victoria electoral de Lula. En esta lógica, lo ideal es que el PSOL haga los mínimos movimientos -sin excluir, por supuesto, el afán de ampliar la dependencia del parlamento burgués-. El cinismo político de la Resistencia se expresa, y seguirá expresándose, por etapas: frente de «izquierda» con Lula rechazo de una posible fórmula Lula-Alckmin aceptación de la fórmula Lula-Alckmin, pero con un programa de «izquierda» aceptación del frente popular burgués tal como viene, con el PSOL expresando «su» programa. Por otro lado, la apática Insurgencia (sección del Secretariado Unificado) se limita a informar sobre el significado clasista de la candidatura y el gobierno de Lula, sin señalar en una sola línea cuáles son las tareas del PSOL contra el frenteamplismo.

De todo esto, la única conclusión obvia es que el Bloque PSOL de Todas las Lutas-PTL (Primavera, Revolución Solidaria, Resistencia, Insurgencia y Subverta), la dirección mayoritaria, está tirando a la basura el programa fundacional del PSOL. No satisfecho con la participación del PSOL en el frente popular burgués, también tumbó el 7º Congreso Nacional del PSOL, que tuvo lugar el año pasado, y todas las demás instancias, para cerrar su acuerdo de federación de partidos con la REDE, un partido pequeño-burgués, con un programa burgués y financiado por la familia Setubal, dueña del banco Itau.

La posible concreción de la Federación del partido con REDE supone un cambio programático cualitativo del PSOL. A diferencia de las coaliciones, que el PSOL también hace absurdas coaliciones con partidos burgueses en estados y municipios, la Federación resulta en tener un programa común para un período de al menos 4 años, con convivencia y acuerdo común nacional, estatal y municipal. ¿Qué tipo de programa mínimo es posible con un partido de capitalismo «verde» financiado por el sector parasitario-especulativo? A diferencia del cinismo señalado de que esto será una presión positiva sobre los sectores de «izquierda» de REDE, la Federación empujará trágicamente al PSOL hacia la derecha.

No nos hacemos ilusiones sobre lo que es el PSOL, con sus propias limitaciones programáticas, sin un norte revolucionario, pero entregar esta importante experiencia de la izquierda en los últimos años, referente de la vanguardia que salió contra interminables ataques, en manos de la adaptación material al régimen burgués, significa retrasar, y no acelerar, el proceso de reorganización y referenciación de la vanguardia combativa y de nuestra clase. No somos puristas, la crisis del petismo no ha llevado a un partido revolucionario, ha llevado a un partido amplio, con las mismas limitaciones, pero en un proceso de degeneración más acelerado. Pero el PSOL sigue siendo una referencia. Hay que luchar para que todo esto no se derrumbe en un nuevo y profundo descrédito; por el contrario, con la experiencia y la radicalización, debe avanzar hacia otra forma de organización, con un norte revolucionario consecuente.

Un llamado a la Oposición de Izquierda y al MES

¿Vale todo? Para la dirección mayoritaria todo vale. Para detener la serie de ataques del bloque sin principios de la dirección mayoritaria, es urgente que la Oposición de Izquierda, que representa el 44% de los delegados en el 7º Congreso Nacional del PSOL, unifique las luchas en defensa del programa fundacional del partido. Para ello, es necesario revisar la línea política, sin zigzagueos como equivocadamente hacen los compañeros del MES, oscilando desde la correcta defensa de la precandidatura combativa de Glauber Braga hasta la indecisión del apoyo a la Federación con REDE. No es posible agrupar a la Oposición de Izquierda votando la misma política que el Bloque PTL. Hay que reforzar el PSOL en la izquierda y poner en pié un polo de atracción para los que se están desilusionando con el giro a la derecha de la dirección. Para ello, nuestra firmeza política y programática es fundamental. Debemos afirmar y defender un programa anticapitalista, feminista y ecosocialista del PSOL, opuesto al proceso de refundación del Bloque PTL. Negociar una salida intermedia, la Federación, significa perder radicalidad y legitimidad en la vanguardia que pretendemos organizar.

Nosotros de Alternativa Socialista, miembros del Movimiento de Izquierda Radical (AS, LS, SOB, PSOL pela Base, LRP, GAS), llamamos a los compañeros del MES, Fortalecer, CST, APS, Comuna, LSR, Alicerce, Centralidade do Trabalho, Revolução Brasileira, a cerrar filas en defensa del PSOL:

Hasta las últimas consecuencias para la propia candidatura del Frente de Izquierda Socialista con el PSOL (o el 44% del PSOL), PSTU, UP, PCB y organizaciones socialistas/clasistas.
Contra la Federación Política con REDE. La Federación es el fin del Partido Socialismo y Libertad tal y como lo conocemos hoy.
Lanzar precandidaturas socialistas para los gobiernos estatales.
¡Iremos hasta las últimas consecuencias contra el liquidacionismo y el bloque mayoritario PSOL de Todas las Lutas!

¡Reafirmar el PSOL en la reorganización de la izquierda brasileña!
¡Por un PSOL independiente con candidatura propia!
No aceptamos el frente amplio de Lula/Alckmin

La reunión de la Ejecutiva Nacional del PSOL celebrada el pasado viernes (11/02) acaba de aprobar una resolución que orienta “el proceso de negociación con la precandidatura del ex presidente Lula”.

Pero esta resolución es contraria a lo aprobado en el 7º Congreso Nacional del PSOL. El Congreso aprobó que para derrotar a Bolsonaro en el proceso electoral es necesario: a)Autorizar a la Ejecutiva Nacional del PSOL a iniciar diálogos formales para la construcción de un frente electoral de izquierda con miras a la unidad a nivel nacional, así como autorizar a las Ejecutivas Estaduales a hacer lo mismo a nivel local cuando sea posible, teniendo en cuenta la necesidad de derrotar a la extrema derecha y a los gobiernos reaccionarios que tienen una agenda alineada al gobierno de Bolsonaro”. Así como, para la definición de nuestra táctica para convocar una Conferencia Electoral.
La mayoría de la dirección nacional del PSOL, en la práctica, cambia la resolución que ella misma aprobó y que abandona al partido a la irrelevancia política en la coyuntura nacional. Las declaraciones públicas de los compañeros de la mayoría han ido en dirección contraria a las resoluciones. Sin embargo, el hecho es que existe un bloque opositor de izquierda en el partido que considera que el apoyo a la candidatura de Lula/Alckmin, de conciliación nacional, no sólo es antagónico a la propuesta del Congreso de construir un frente de izquierda, porque las articulaciones de Lula son con los sectores que promovieron el impeachment que derrocó a Dilma y que generó el gobierno ilegítimo de Temer, así como la aprobación del conjunto de contrarreformas aprobadas en el Congreso.
Por lo tanto, al final, la posición de Lula no ayuda a derrotar al bolsonarismo en las elecciones.

Con la fórmula Lula/Alckmin, no habrá revocación de las contrarreformas neoliberales aplicadas en los últimos años, que tanto penalizan a la clase trabajadora, no habrá impuestos a las grandes fortunas, ni el no pago de la infame deuda pública, que subordina a nuestro país al capital financiero. Con la fórmula Lula/Alckmin no habrá Frente de Izquierda, porque toda la política de Lula y de quienes apoyan esta fórmula es construir el Frente Amplio con los viejos políticos corruptos y burgueses, como su vicepresidente Geraldo Alckmin, Renan Calheiros, Eunice Oliveira y Kassab, del PSD (partido que tiene un Ministerio en el Gobierno de Bolsonaro) y grandes empresarios, como Luiza Trajano. Una reedición agravada de la política de conciliación de clases de los gobiernos petistas de Lula y Dilma.

La situación actual del PSOL nos obliga a mantener el necesario debate político, con todas nuestras energías para ser coherentes con nuestro programa fundacional y evitar la capitulación del partido a la política de conciliación de clases. No aceptamos la propuesta de la mayoría de la dirección nacional y defendemos
Que la Dirección del PSOL cumpla con la resolución del Congreso que convoca la Conferencia Electoral. Precedido por reuniones plenarias de base en los estados, con espacio para todos los cargos, como el de la precandidatura a la presidencia del compañero Glauber Braga, con la elección de delegados de base;
Que la Conferencia ratifique la orientación aprobada en el Congreso de buscar la construcción de un Frente de Izquierda.
Que se garantice un espacio democrático en los plenos de los programas para todas las posiciones expresadas en el partido.
Por ello, convocamos a la militancia a un plenario nacional el miércoles 16 de febrero a las 19 horas. Y el 18/02 para el lanzamiento del Programa de Precandidatura Glauber Braga
Firman:
Glauber Braga – pré candidato a Presidente da República
MES
Fortalecer o PSOL
APS
Comuna
Luta Socialista
CST
Alicerce
Alternativa Socialista
Anticapitalistas
Avança PSOL
Centralidade do Trabalho
LRP
Nova Práxis
PSOL pela Base
Socialismo ou Barbárie
Vamos à Luta – SC