La crisis tras las PASO de la Pampa, en la cual el precandidato PRO a la gobernación Carlos Mac Allister, que era una apuesta «segura», perdió estrepitosamente frente a su adversario radical Daniel Kroneberger el 17 de febrero marcó la tónica. A renglón seguido el PRO bajó a su precandidato a gobernador para Santa Fe y llegó un acuerdo para que los radicales encabecen con José Corral, el actual intendente de la capital provincial.

En paralelo a estos tironeos, la decisión de los gobernadores radicales Cornejo de Mendoza y Morales de Jujuy de desdoblar las elecciones, para cubrirse de ser arrastrados por una posible derrota en las nacionales, avivó la crisis. A esto se sumó la preocupación de Vidal y Larreta por el mismo motivo y la imposición de Macri de que acompañen con sus distritos a la presidencial, al punto de que muchos hablan que la candidata con más votos del oficialismo, María Eugenia, puede perder la provincia.

En Mendoza las disputas han llevado a que De Marchi, intendente del PRO de Lujan de Cuyo, compita por la candidatura a la gobernación con el hombre de Cornejo, el intendente radical de Mendoza Capital, Rodolfo Suarez. Y en Neuquén las recientes elecciones constituyeron una nueva derrota para Cambiemos. Su candidato, el intendente radical de la ciudad capital, Horacio «Pechi» Quiroga quedó tercero cómodo con el 15%, con el agravante de que todos los operadores del PRO trabajaron para que ganara el candidato Omar Gutiérrez del MPN, actual gobernador de la provincia.

A la crisis neuquina siguió el estallido de la bomba cordobesa. Allí el candidato a gobernador de Macri y Carrió era el radical Mario Negri, al que las encuestas favorecerían. Schiaretti el actual gobernador del PJ, muy amigo del gobierno nacional, veía peligrar una nueva reelección. Pero el actual jefe del aparato partidario, el intendente de Córdoba Capital, RamónMestre, sin opción a reelección quería ocupar esa candidatura y había aceptado internas. Dicen las «malas lenguas» que Macri y Negri calcularon que sin el aparato del partido no ganaban y con la excusa de que los tiempos no daban le propusieron a Mestre que se resolviera por el resultado de las encuestas. Cambiemos estalló y hay dos listas en el distrito donde Macri hizo su mejor elección.

Operadores de Cambiemos fundamentales como Monzó, el presidente de la Cámara de Diputados y ahora Nicolás Massot, jefe de bloque del PRO,no se presentarán a renovar sus bancas y hasta se dice que Monzó tiene su promesa de embajada en España perdida por sus roces con Marcos Peña.

Los medios oficialistas tratan de amortiguar esta crisis con distintas historias y hablando de buenas maniobras presidenciales. Lo cierto es que la crisis se escurre por todos los poros, desde el surrealista discurso de Macri en la apertura de sesiones del Congreso hablando de una Argentina que no existe, hasta la confesión de que su difunto padre, recientemente fallecido, era otro empresario corrupto que pagaba coimas a los K para sobrevivir. Sumemos el posible pedido radical de internas en Cambiemos en las que competirían con Lousteau o de ocupar la candidatura a la vicepresidencia. Hasta hay quienes dicen que si la crisis sigue escalando los radicales estarían más cómodos si Lavagna se presenta…

La crisis abierta es muy profunda. Suritmo depende de la dinámica de las luchas contra este tremendo plan del FMI. Cambiemos que surgió como un nuevo fenómeno político, que vino a ocupar el abandono de importantes sectores de las clases medias a la UCR, trepó a la presidencia como consecuencia de la decadencia K de la mano de un acuerdo de conveniencia con los radicales. Estos encontraron algún respiro a su decadencia y debacle histórica debajo de la cobertura de Cambiemos. La profunda crisis que atraviesa el país amenaza con llevarse puesto al nuevo engendro PRO y a los viejos radicales. Y como cuando un barco se empieza a hundir todos están especulando como salvar la ropa si finalmente se va a pique.

Gustavo Giménez

En las próximas semanas, cada espacio político de nuestra provincia inscribirá sus candidaturas para las elecciones adelantadas. Luego de varios dimes y diretes veraniegos, pujas por el desdoblamiento o no de las provinciales, la posibilidad de ley de lemas y los acercamientos entre el Arcioni y el PJ, se van ordenando las fichas de las fuerzas patronales. Debajo de aquellas idas y venidas en las alturas, que llenaron artículos periodísticos desde diciembre, en la calle las prioridades pasan por otro lado: el verano no dio vacaciones a la crisis estructural de la provincia, manifiesta entre inflación; tarifazos; insoportables (y ya crónicos) cortes de agua; brote histórico de Hantavirus; incendio de miles de hectáreas en la comarca andina; violaciones y violencias machistas, etc, etc. Les socialistas del MST planteamos la necesidad de poner en pie una fuerza que en todos los terrenos de pelea contra las fuerzas capitalistas y su ataque a las condiciones de vida de lxs trabajadores, las mujeres y la juventud.

De la crisis y lucha provincial a las adelantadas 2019

Habiendo arrancado el año pasado envuelto en una crisis social, política, económica y financiera, que incluso cuestionara la continuidad de su gobierno; hacia la segunda mitad de 2018, Arcioni logró tener un respiro. El rol traidor de las burocracias sindicales que clausuraron la histórica lucha que encabezaron docentes y estatales chubutenses, así como el cuidado de la gobernabilidad por parte de las fuerzas políticas tradicionales fueron determinantes.
El dinero girado por nación a partir del pacto fiscal fue otro elemento que le permitió zafar a Arcioni, así como la reestructuración de la deuda de la provincia.
Sin embargo, el verano puso a la orden del día los compromisos de ajuste que asumió Arcioni con el gobierno nacional, mostrando que la estabilidad conseguida es sumamente endeble: la quita de subsidios al transporte (acordada en el marco del pacto fiscal y reafirmada con el presupuesto 2019 acompañado por ChuSoTo) se inscribe en este capítulo del ajuste, traducido en tarifazos a los bolsillos chubutenses. Por otro lado, las cooperativas de servicios, sumidas en una alevosa crisis, ahora intentan descargar los costos sobre los usuarios: la SCPL en Comodoro ya adelantó que pretende aumentos de luz de alrededor del 50%.

Perspectiva y tareas

Si bien la lucha del 2018 puso un freno parcial al plan integral de ajuste y entrega encabezada por ChuSoTo a nivel provincial, el marco de crisis estructural y la obediencia de de Macri y Arcioni a los planes del FMI implicarán mayores ataques a las condiciones de vida de lxs trabajadores. Nuestro rechazo por ello, a ambos proyectos es tajante.
Un posible gobierno de Menna (UCR-Cambiemos) anunciaría graves peligros para el pueblo chubutense que vive de su trabajo. Sin embargo, Arcioni sintonizó globalmente con la política del oficialismo nacional y lo volverá a hacer en un próximo gobierno. A la vez, para combatir a estos proyectos reaccionarios tampoco es opción el armado del PJ que ahora se dirime entre las candidaturas de MacKarthy y Linares. Su proyecto de “todos contra Macri” (a la orden de CFK) pretendió durante un lapso veraniego esbozar a Arcioni como mal menor ante la posibilidad de triunfo de Menna. Nosotrxs somos claros: No hay mal menor entre los soldados del ajuste fondomonetarista. Por otra parte, es demás sabido que el proyecto del PJ no se plantea una ruptura con la injerencia del imperialismo (un mínimo ejemplo es Kicilof declarando que en un próximo gobierno suyo se pagaría la deuda externa que Macri incrementa descaradamente).
Por si esto fuera poco, tanto el macrismo, el arcionismo y el PJ-K (en todas sus versiones) van por la zonificación minera. Tarea en la que ChuSoTo no pudo avanzar hasta ahora, pero que es parte de la orientación global del imperialismo.
La realidad es que los distintos proyectos políticos capitalistas intentarán dirimir en estas elecciones, quién hará la tarea para las corporaciones. Ninguno de estos proyectos plantea poner en primer lugar los intereses del pueblo chubutenses.
Para realmente dar respuestas a las problemáticas que atraviesan los trabajadores, las mujeres y la juventud de la provincia nosotrxs planteamos la anulación de los tarifazos, la apertura de los libros de las cooperativas, su investigación independiente y la estatización bajo control social de los servicios. Planteamos que hay que acabar con la sangría de la deuda y volcar la plata a un plan de obras públicas (también, bajo control social) para resolver, entre otras cosas, la ya histórica problemática de los cortes de agua. Proponemos también la recuperación de los recursos como la pesca, el aluminio y el petróleo para ponerlos al servicio de las necesidades de las mayorías. Defendemos nuestra cordillera, meseta y todo el territorio contra cualquier emprendimiento megaminero, le decimos NO al proyecto Navidad y reivindicamos al pueblo esquelense que hace 15 años se plantó contra la megaminería. Vamos por una reforma política integral para anular todos los privilegios de lxs funcionarios: que cobren como lxs docentes, control social y revocatoria de mandatos en caso de mal desempeño. Estos puntos, junto a la efectiva aplicación del protocolo ILE y el Aborto legal, seguro y gratuito en la provincia, presupuesto de emergencia contra la violencia de género y educación sexual integral obligatoria con perspectiva de género, son sólo algunos de los ejes fundamentales de nuestro programa.
La tarea de quienes nos encontramos en la vereda de lxs trabajadores, las mujeres y la juventud consiste en darle fuerza a estos planteos, levantarlos como parte de un programa de salida a la situación actual. Lxs socialistas del MST llamamos a organizarnos con esta orientación en los lugares de trabajo, en la universidad, en los colegios y en los barrios. En las próximas luchas así como en la batalla electoral. Para fortalecer en ese camino la perspectiva de resolver la histórica crisis de dirección de nuestra clase.
A su vez para lograrlo, es una tarea prioritaria en esta etapa el desarrollo de un frente único de toda la izquierda política y social. En repetidas oportunidades hemos convocado a la construcción de un tercer espacio político (no sólo electoral) que actúe como un polo para plantear una referencia política contra los partidos de lxs capitalistas, las burocracias sindicales y la Iglesia antiderechos. El 4 de diciembre, desde nuestro Congreso Provincial hicimos un nuevo llamado a fuerzas que actúan en nuestra provincia como Partido Obrero, el MAPU y el Frente Vecinal Esquel entre otros.
Hace algunos días, PO publicó una respuesta planteando que hay acuerdos programáticos generales con nuestro planteo y que están abiertos al debate. Avancemos urgentemente en reuniones para constituir la alternativa unitaria de la izquierda que hace falta.

Emilse Saavedra
MST Nueva Izquierda Chubut

A la enmienda de Casas le ganó el abstencionismo y el descrédito en la vieja política riojana. Sin siquiera obtener el piso del 35% impuesto al NO, la reforma fue apoyada nada más que por un ínfimo 25,27% del padrón total, por lo que no cuenta con el apoyo real de la mayoría de lxs riojanxs. Los 8 años en el poder ejecutivo provincial de Casas y los casi 4 de Macri en la presidencia nacional fueron suficientes para que mucha gente saque la correctísima conclusión de que ambos son parte de un mismo modelo de políticos privilegiados y que ni el PJ ni Cambiemos son una solución para las necesidades de lxs de abajo. Si la votación de la enmienda sirvió para algo es para evidenciar la desconfianza hacia los partidos tradicionales que tras años en el poder, lejos de cumplir lo que prometen en campaña, nada más se encargan de gobernar según sus propios intereses.

“Oposición” con las manos vacías

Por otra parte, el intendente Paredes Urquiza y FCR –Cambiemos desplegaron una campaña oportunista para diferenciarse del oficialismo y falsamente polarizar el escenario político riojano. Tales diferencias aparecen sólo cuando discuten quién será el próximo ajustador, pero coinciden en el modelo anti-pueblo de ajustes, despidos, tarifazos, etc., que ambos defienden. Son la otra cara de una misma moneda.

Lamentablemente tampoco tuvieron nada bueno para ofrecer organizaciones que se reclaman del progresismo y la izquierda. El Partido Comunista de Kelo De Leonardi apoyó la re-reelección de Casas, anticipando así una nueva y ya clásica traición de AMP a lxs docentes a la hora de negociar sus derechos; el FIT renunció a la posibilidad de influir en lxs trabajadorxs contra la maniobra del PJ, a través del abstencionismo de Izquierda Socialista y los dos comunicados del Partido Obrero evidenciaron el escepticismo con el que actúa en la realidad la izquierda sectaria. El FROP tampoco quiso combatir la perpetuidad del PJ y publicó un comunicado confuso sin jugarse por ninguna posición que le complicara su reciente alianza con un sector del PJ y evangélicos.

Estas direcciones políticas colaboraron enormemente para que hoy el PJ afirme que cuenta con el respaldo del pueblo riojano para ir por más (más corrupción, más privilegios y más ajustes), cuando en realidad los datos demuestran el hartazgo que se acumula por abajo. Que dicho hartazgo no tenga una expresión desbordante no es responsabilidad del pueblo trabajador, la juventud y las mujeres que a diario se cargan la provincia a los hombros. Los partidos políticos que afirman ser progres, pero a la hora de las definiciones dejan en soledad a lxs indignadxs, declinando su voluntad de ser una alternativa disruptiva, incómoda y consecuentemente anti-menemista y anti-feudal, a ellos les cabe la mayor responsabilidad de disipar la fuerza de la bronca popular.

Majo González le entrega una corona al gobernador eterno

Militantes del MST Nueva Izquierda repartiendo volantes

Afiches No a la enmienda

Numerosos medios locales cubrieron la intensa actividad el MST

Una campaña con protagonismo juvenil

Desechar lo viejo, construir una Nueva Izquierda

Con el MST Nueva Izquierda realizamos una exitosa campaña independiente por el NO a cuatro años más de Casas y el PJ. Con presencia en diferentes puntos de la ciudad capital y en el interior de la provincia militamos el rechazo a la enmienda y la propuesta de una Asamblea Constituyente libre y soberana para resolver las necesidades de lxs trabajadorxs, con la seguridad de que este enero y la consulta popular fueron una anticipación de lo que se viene en este 2019: un PJ dando manotazos de ahogado, con una oposición oportunista con las manos vacías de soluciones para las necesidades de la gente laburante. Ante todo esto, creemos que es tiempo de cortar con los viejos políticos eternos y privilegiados de La Rioja y de todo el país. Para ello todo político por ley debería ganar igual que una directora de escuela, estar obligado a utilizar el hospital y transporte público y a enviar a sus hijos a la escuela pública; perdiendo el cargo en caso de incumplimiento de sus promesas de campaña. Para logarlo, en La Rioja tenemos la tarea de renovar y unir a la izquierda para conformar una tercera opción, por afuera del PJ y Cambiemos, que vaya contra todos los privilegios políticos y la corrupción, contra la menemización de la política, por el Estado laico y la real implementación de la ESI en las escuelas, contra los despidos y los tarifazos, etc.

Así es que se reafirma la necesidad de construir una Nueva izquierda desde el MST, impulsando una cultura de lucha consecuente, propuestas serias y alegría militante en unidad y diversidad, contra la dinastía de los privilegiados y eternos PJ y Cambiemos. Te invitamos a sumarte para dar la pelea juntxs, ¡vamos por una Rioja feminista y de lxs trabajadorxs!

Majo González -Por la Dirección Provincial del MST Nueva Izquierda

Tachale la doble

Cambiemos llegó al gobierno mintiendo descaradamente sobre su plan y sobre la base del hundimiento del PJ y el kirchnerismo. No obstante, desplegaron una enorme, y muy costosa, campaña para terminar controlando el ejecutivo y dos de los principales distritos: Provincia de Buenos Aires y CABA.
Hace pocos días, una investigación del periodista Juan Amorin sacó a la luz que tanto aquella campaña, como la legislativa de 2017, fueron financiadas con millonadas de pesos, la mayor parte de los cuales no se sabe de dónde proviene, ya que más del 80% de las personas consultadas hasta ahora niegan haber aportado dinero alguno.
Como señalamos en el número anterior de Alternativa Socialista, incluso una parte importante (99 sobre 100 investigados) figuran también como afiliados al PRO, obvio que sin consulta alguna.
Esto significa, que no solo el programa presentado en la campaña era una estafa, sino que el financiamiento trucho de la misma era la condición necesaria para que el embuste no salga a la luz. Seguramente, esos millones aportados que fueron “blanqueados” mediante aportantes truchos, sean de grandes empresarios, banqueros, latifundistas, etc. es decir, los beneficiarios actuales de los gobiernos de Macri, Vidal y Larreta. Cada día, un nuevo argumento de cambiemos se va agotando como las posibilidades de “la generala”

El agua podrida llegó a la capital

Luego de que surgiera en Provincia de Buenos Aires, cuestionando fuertemente a Vidal y todo su gabinete y llevándose puesta a la contadora de la provincia y responsable contable de las campañas 2015 y 2017, el escándalo llegó ahora a la CABA.
En esta ocasión, lo que llama la atención es que un importe extraordinario pagado a un centenar de empleados de la Ciudad fuera “aportado” el mismo día, a la misma hora y por exactamente los mismos montos a la campaña de Cambiemos, campaña encabezada por la excéntrica Elisa Carrió, que ya muy lejos está de su barniz republicano y anti corrupción.
Esos movimientos representan un robo directo del patrimonio público en beneficio de la continuidad en el poder. El que pensaba que por ser ricos no iban a robar…

Terminar con los políticos parásitos

Para ello es necesario implementar la revocabilidad de todo político que estafe al pueblo con dineros espurios o públicos y/o no cumpla sus promesas de campaña. Y no solo eso, también deben ir presos y pagar con su patrimonio personal. Es necesaria una comisión investigadora independiente integrada por personalidades intachables. Una CONADEP de la corrupción. Que asumir cargos públicos deje de ser una fiesta y sea un servicio para el pueblo.

Martin Carcione

Macri, en caída

La crisis cambiaria con su coctel de devaluación e inflación, el acuerdo con el FMI y la profundización de las políticas de ajuste han producido un fuerte retroceso en la imagen de Macri y su gobierno. Este proceso ya había comenzado en diciembre con la reforma previsional y las jornadas de movilización del 14 y el 18. El rápido desgaste del gobierno nacional ha generado fricciones dentro del gabinete y de la propia alianza que los llevó al gobierno.
Crece la bronca en las calles. La realidad de un ajuste con despidos, reducción del salario real, recortes en salud, educación y desarrollo social dista mucho de las promesas de la «revolución de la alegría». Es un gobierno ilegítimo que prometió en campaña que no iba a hacer exactamente lo que está haciendo.

PJ: con gobernabilidad «hay 2019»

Luego de las elecciones legislativas de 2017 y la repetición de la derrota de 2015 el peronismo parecía obligado a una larga espera para recomponer sus fuerzas. Sin embargo, de octubre del año pasado a hoy pasaron mucho más que 9 meses. El cambio en el escenario político que venimos describiendo dio por tierra con la idea de reelección asegurada para el 2019 y renovó las expectativas de un posible recambio.
Ante este escenario los distintos sectores del peronismo han comenzado a ensayar posibles escenarios para volver en 2019. Desde los dialoguistas hasta los que posan de «combativos», más allá de los matices o diferencias, coinciden en que la unidad es un paso necesario para abrir la hipótesis 2019. Este camino no es sencillo. No son pocos los que apuestan a encabezar la unidad, y proliferan las impugnaciones cruzadas.
No sólo los matices, rencores y rencillas de aparato obstaculizan este camino. La propia realidad política plantea desafíos difíciles de superar. Los gobernadores, un agrupamiento de peso territorial y político, que vienen acompañando las medidas de ajuste al tiempo que intentan negociar la dosificación del impacto en sus circunscripciones, están ante el complejo dilema de continuar siendo sostenes de la gobernabilidad y al mismo tiempo ser «opositores» sin quedar demasiado presos de uno u otro extremo. Una situación similar se les plantea a los bloques legislativos del peronismo federal y el massismo. El debate sobre el presupuesto 2019 será un momento de máxima tensión para estos espacios.
Por otro lado, el kirchnerismo también apuesta a fondo a la estrategia de unidad en el 2019. Así, apuesta también a la gobernabilidad. Aunque pose mas de opositor en el congreso, en las calles y los sindicatos es un factor clave para evitar cualquier tipo de desborde. El ejemplo de las treguas de Baradel con Vidal son una muestra clara de esta política. Cuentan a su favor con el caudal electoral que conserva Cristina fundamentalmente en la provincia de Buenos Aires, pero saben que hasta el momento resulta difícil un escenario de un peronismo unido detrás su candidatura. Algunos sectores del llamado progresismo también apuestan a este armado o proponen una gran interna de toda la oposición. Referentes de este espacio como Vicky Donda han expresado que ven positivamente una candidatura de Felipe Solá, lo cual trajo debate y lógicas posiciones contrarias en el seno de su propio armado.

Hay otro camino

Muchos de estos debates resuenan entre lxs trabajadorxs y el pueblo, entre quienes acumulan la bronca contra un gobierno que golpea cada vez más sus condiciones de vida. La idea de un «frente anti-Macri» puede parecer un camino posible para terminar con el ajuste. Sin embargo, es todo lo contrario.
En primer lugar, las políticas de ajuste las tenemos que derrotar hoy, no en 2019. Hay condiciones sociales y políticas para dar una gran pelea contra Macri, el FMI y todos sus cómplices y ganarla. Sobran fuerzas por abajo para luchar. El problema central son las conducciones sindicales y políticas. Apuestan al 2019, para eso necesitan garantizar hoy la gobernabilidad. Por eso pactan con el macrismo, convocan medidas aisladas para descomprimir y aíslan los conflictos que se desarrollan en las provincias. Se niegan a unificar y nacionalizar la lucha. Necesitamos unidad, sí, pero unidad de acción en la calle, en la lucha, sin esperar al 2019.
En segundo lugar, la idea de «todos contra Macri» oculta que muchos de los partícipes de ese frente son piezas fundamentales del engranaje de la gobernabilidad del ajuste macrista. Así, termina fortaleciendo a quienes son participes necesarios del ajuste. Mas allá de los matices, han demostrado que coinciden en lo esencial con el modelo del gobierno nacional y el FMI. Por eso es necesario construir otro camino. Hoy, más que nunca, necesitamos una alternativa política unitaria desde la izquierda, antiimperialista y anticapitalista, que se oponga a todas las variantes del sistema y levante el programa alternativo que hace falta.

Luis Meiners

Pese a que Vidal mintió al acusar al «kirchnerismo» por las denuncias, ya son más de 20 dirigentes de Cambiemos los que confirman esos aportes falsificados. Sobre los del 2017, la Cámara Electoral envió un informe al fiscal Di Lello donde verifica que el 99% figura también como «afiliado» al PRO. Las víctimas son ya unos 800 pobres y beneficiarios de planes sociales, cuya identidad fue usada como si hubiesen puesto plata para Cambiemos y así justificar fondos de origen oscuro.
Cada nombre, DNI y domicilio de esas listas, se puede verificar al ingresar al archivo de la Cámara Electoral. Es información pública por la ley de partidos políticos. Hasta el intendente de Cambiemos en Mar del Plata y el presidente del Concejo Deliberante desmienten haber aportado a la presidencial de 2015.

Nadie limpio: Vidal, Bullrich, Ocaña, Macri, Salvai, Carrió

Los denunciados son los senadores Esteban Bullrich y Gladys González; la diputada Graciela Ocaña y Toty Flores, hombre de confianza de Carrió. Pero esa campaña la encabezó Vidal porque sus candidatos no levantaban ante CFK. Hoy son denunciados por violar la ley de financiamiento de los partidos políticos, por falsificación de firma y de documento público, usurpación de identidad y lavado de dinero.
Pero el mapa de los que manejaban el dinero negro PRO apunta a Fernanda Inza, tesorera del partido; al intendente de Vicente López, Jorge Macri; al Jefe de Gabinete y jefe de campaña en 2015 y 2017, Federico Salvai y a la gobernadora Vidal, presidenta del PRO.
Pese a esto, Vidal designó días atrás a Inza al frente de la Contaduría de la Provincia. Aunque tiene también una causa de 2015 por su relación con el financiamiento de la campaña y poner de responsable financiera, a su tía abuela de 84 años.
Acá no se salva nadie: un candidato macrista a intendente de Ituzaingó acusó a Carrió porque «sabía y no quiso denunciar». La abanderada de la transparencia se negó a hacer pública tan alevosa corruptela que se asimila a la del kirchnerismo. Inclusive saltó que un narco aportó a la campaña de 2017: Pertenece a la Juventud PRO, ex candidato y fue detenido en Bahía Blanca por narcotráfico.
Hay 82 distritos bonaerenses donde la totalidad de integrantes de las listas de Cambiemos figuran como aportantes a la campaña de Macri (con sumas de $13.000 a $50 mil). Fue la metodología para «blanquear» casi $ 40 millones que figuran como «aportes privados», solo en la provincia. La investigación había comenzado por la campaña del 2017.
Es la forma de ocultar a los verdaderos soportes financieros, las corporaciones y empresarios que lucran con el gobierno de Macri y Vidal. Por eso y solo en la primera tanda de testigos que el juez federal Casanello citó, todos los «aportantes» niegan haberlo hecho y haberse afiliado al PRO.
Para intentar zafar, Vidal mintió al señalar al «kirchnerismo» por las denuncias. También al hablar de «lagunas y deficiencias» en la ley de financiamiento de los partidos políticos. Miente al decir que quieren «que haya una nueva ley que contemple que los aportes sean bancarizados» porque así es en la ley actual. Lo que no dice Vidal es que navegan en esas «lagunas» para fraguar aportes empresarios como plata donada por los pobres.

Transformación radical del sistema político

Para «tener las cuentas claras» hay que transformar radicalmente todo el sistema político. Establecer la revocabilidad del mandato de todo gobernante, legislador o concejal denunciado y que estafara al pueblo con dineros espurios o públicos, así como con promesas incumplidas. Un doble fraude al contrato electoral asumido.
No basta con prohibir que puedan ejercer cargo público. Los funcionarios, políticos y legisladores responsables deben ir presos y pagar con sus bienes por todo fondo mal habido y demás causas de corrupción. Para hacerlo realidad se requiere una reforma integral del régimen político. Que contenga incluso la eliminación del Senado y la elección proporcional y sin piso, tomando al país como distrito único, de los diputados. Única forma de democratizarlo.
Para erradicar la corruptela política, donde hay aportantes truchos y coimas empresarias pagadas a los K y al PRO, planteamos una Comisión Investigadora Independiente, con personalidades intachables. Una especie de CONADEP de la corrupción.
El Estado es quien debe financiar por igual a todos los partidos con legalidad y en formación. Por la ley actual que viene de los K, se destinan millonadas a los partidos patronales y se condena a las fuerzas emergentes y de izquierda a bancarse casi por el aporte militante. Debe haber un real control social sobre toda posible «caja» de la política, al servicio de erradicar esos mecanismos de una vieja política que se recrea.
Modificar la ley de partidos, pero para garantizar recursos, pasajes, comunicaciones, libre acceso y en igualdad a los medios para difundir propuestas y denuncias, papel y otros insumos a todos, en particular a la izquierda, marginada por cuestionar el régimen vigente que sirve para perpetuar la dominación y saqueo del capitalismo imperialista.
Por eso rechazamos que se habilite todo aporte del capital privado, las corporaciones, la banca, megamineras y otros lobbies como quieren el PRO y el PJ o fuerzas que posan de transparentes como la de Carrió, pero abrevan en cajas negras que aspiran a blanquear con la «reforma de la ley de partidos políticos» que plantea Vidal.
Proponemos también una reforma global, radicalizada, antisistémica que democratice a una justicia cómplice, con la elección por voto popular de jueces y fiscales, así como de los comisarios. Junto al control social de trabajadores y el pueblo. Habilitar la revocatoria de cargos si no cumplen. Y los juicios por jurados.

Chau FMI y Ajuste. Chau Macri

El avance de estas causas puede poner en cuestión la legitimidad de gobernantes y legisladores electos a través del uso millonario de plata negra. Una práctica que impide competir democráticamente ante la cartelización y coima capitalista de la política. Esto implica también una estafa al voto popular que confió en promesas de campaña incumplidas.
Con casi $ 40 millones mal habidos mintieron e instalaron que no iban a devaluar ni a descargar tarifazos ni a robarle a los jubilados ni a mantener el impuesto al salario, mientras rebajan retenciones a la soja y la megaminería. Nadie votó tampoco los despidos en el Estado y empresas ni atarnos al FMI. Se trata de un sistema basado en el fraude y la mentira, para poder aplicar una política fracasada: el ajuste permanente al pueblo trabajador.
Por eso decimos Chau FMI, Ajuste y Chau Macri, levantando la necesidad de llamar a elecciones anticipadas para que el pueblo decida, junto a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que permita reorganizar el país sobre nuevas bases, opuestas al interés del capital.
Con vistas a una organización social y productiva que permita distribuir las riquezas y saberes con criterio solidario, de igualdad y emancipación. Y transformar radicalmente las actuales instituciones del régimen. Así habrá transparencia, democracia real, justicia social y perspectiva liberadora. Bajo estas premisas, desde el MST convocamos a poner en pie una tercer alternativa a Cambiemos y el PJ.

Francisco Torres

Más ajuste, más resistencia. El gobierno se asomó al borde de la cornisa en los días de la escapada del dolar, y salió a buscar un salvataje del FMI. Sí, ese mismo que nos ha vendido salvavidas de plomo. El plan es que nos den un préstamo “preventivo”, listo para activar en caso de un previsible desplome económico. Pero claro, el FMI exige políticas “responsables” y “austeras” para concretar el trato. Ahí andan Marcos Peña y el viejo amigo de Macri, ahora ministro de Finanzas, Luis Caputo, de gira por Londres y Nueva York, intentando convencer de que van a poder aplicar el ajuste necesario. El que no han podido aplicar hasta ahora, por la lucha de los trabajadores y el pueblo. Tienen ese inconveniente, que el pueblo no come vidrio y sale a enfrentarlo. La presión ya es tal que arrancó a las centrales sindicales del letargo y el jueves se anunciaría el llamado a un paro nacional que hay que pelear por concretar y hacer activo.

Reelección en duda. La situación no pinta que va a mejorar. El Relevamiento de Expectativas del Mercado, que realiza el Banco Central cada mes, prevé que la inflación cerraría el año en 27%, por encima de la de 2017; y que entraríamos en, por lo menos, seis meses de recesión. Por primera vez desde las elecciones legislativas, los analistas ponen en serias dudas la reelección de Macri el año que viene. Tras las rebeldes jornadas de diciembre, el presidente perdió 10 puntos en las encuestas. En medio de la escalada del dólar, mientras al pueblo le sonaban varias alarmas conocidas juntas (dólar, FMI, Cavallo), perdió otros 10 puntos. Ahora el veto le costó otra caída. Su creciente imagen negativa llegó al 68% y un 40% de quienes lo votaron califican su gestión como “mala” o “muy mala”. En la Rosada barajaban la opción de una fórmula Macri-Vidal para 2019, pero hasta la “Heidi” -que consideró superfluas las universidades en el conurbano porque “los pobres no llegan a la universidad”- está cayendo en las encuestas.

Los amigos de Macri en su peor momento. La burguesía argentina, siempre tan práctica, ya levanta la cabeza para buscar alternativas en las filas de la oposición pejotista. Frente al desgaste de Macri y el gobierno de Cambiemos, el otrora sólido frente entre patronales, burocracia sindical y PJ, que le votaba las leyes, se empieza a resquebrajar, como se vio en el voto de la ley antitarifas. Seguramente a la par que intentan armar una opción de recambio electoral en los marcos del régimen, tratarán de sostener la gobernabilidad. La soledad de Macri también tiene una arista internacional. Sus principales referencias políticas del exterior se están derrumbando. El presidente ilegítimo de Brasil, Michel Temer, está enfrentando su peor crisis y tambalea. Y el mayor ídolo de Macri en el mundo, Mariano Rajoy, acaba de ser destituido de la presidencia española.

El PJ huele sangre. Los bichos políticos del PJ, que hasta hace poco veía un segundo mandato de Macri prácticamente inevitable, comienzan a avizorar una posibilidad de disputar el año que viene y huelen el poder como los tiburones la sangre en el agua. No hablamos del mito del PJ que no deja gobernar y desestabiliza gobiernos para apresurar su salida. Todo lo contrario. Estos muchachos, que han hecho de todo para garantizar la gobernabilidad PRO, no quieren saber nada con una salida anticipada de Macri. Quieren llegar al gobierno de la manera más ordenada posible. Eso sí, ahora ven posibilidades y apresuran la rosca para cerrar filas, desde los más K hasta los más “dialoguistas”.

Hay otra salida. La crisis tiene una resolución posible bien distinta a la que nos quieren imponer Macri y el FMI. Implicaría ajustar a los que más tienen, las grandes multinacionales explotadoras y saqueadoras. El tarifazo se puede evitar también, reestatizando los servicios públicos bajo el control social de sus trabajadores y usuarios. Pero es una orientación contraria a la de Macri. Requiere, en primer lugar, enfrentar y derrotar al plan macrista. Para eso hace falta ya un paro general y un plan de lucha escalonado, consistente, discutido democráticamente. Y también hace falta una alternativa política anticapitalista y anti-imperialista para enfrentar a Cambiemos y al PJ.

En las últimas horas el intendente Sergio Varisco recusó al juez federal a cargo de la causa y logró suspender las indagatorias que debian comenzar el martes 22/5. Estas maniobras, sin embargo, no pueden ocultar la complicada situación legal, moral y política en que se encuentra.
La causa en la que está implicado se deriva de un expediente que investiga una organización delictiva encabezada por Celis, preso hace un año, dedicada a tráfico de drogas, no solo en Paraná, sino también en ciudades cercanas. Comenzó cuando una avioneta cargada de marihuana se estrelló cerca de Paraná. De esta investigación surgió el vinculo de un funcionario municipal que utilizaba el servicio de recolección de basura para la distribución de drogas. Mediante escuchas que se hicieron públicas se pudo ver el vínculo entre Celis y el Concejal Hernandez. En las mismas Celis hace referencia a un acuerdo con el intendente realizado en el marco de la campaña electoral. Días atrás se realizaron allanamientos a la municipalidad y casas particulares de Varisco. A partir de esto la justicia federal imputa al intendente por “participación en la comercialización de estupefacientes.”

Contra la narcopolítica

En este marco, desde el MST – Nueva Izquierda sostenemos la necesidad de que se conforme una comisión investigadora ciudadana e independiente, que vaya a fondo en la investigación de los vínculos con el narcotráfico de esta administración municipal y de todas las anteriores. No es la primera vez que estos negociados saltan a la luz. Cabe recordar las fotos de conocidos narcotraficantes con la ex intendenta Blanca Osuna del FPV, o la investigación en curso del chofer oficial del ex gobernador Urribarri encontrado con 20 kilos de cocaína.
No compartimos la posición cómplice del peronismo de llamar desde el Concejo Deliberante a Varisco a dar explicaciones sobre las imputaciones. Esto sólo le da tiempo para intentar superar la crisis abierta. Consideramos que todxs los funcionarios vinculados al narcotráfico, empezando por el intendente, deben ser separados de su cargo de manera inmediata.
Para enfrentar el narcotráfico, hay que cambiar de raíz las instituciones cómplices. Una actividad de esta escala no puede realizarse sin complicidades políticas, policiales y judiciales. Contra el régimen de la narcopolítica, sostenemos la necesidad de democratizar la democracia. La revocabilidad de los mandatos debe aplicarse a concejales, vice intendente e intendente. Los jueces y comisarios deben ser electos por voto directo, y ser revocables en todo momento. Se debe aplicar un control ciudadano sobre el presupuesto municipal, y que sean los habitantes de Paraná los que decidan democráticamente en que debe ocuparse.
Para avanzar con estas, y otras medidas, es necesario que se convoquen elecciones generales para que sea la ciudadanía la que decida, junto a elecciones para una asamblea estatuyente para redactar una Carta Orgánica de Paraná que modifique radicalmente las actuales instituciones.

Nadia Burgos

Presupuesto de ajuste y leyes pro-patronales

El primer resultado del acuerdo fue la sanción del Presupuesto 2018, la adhesión a la ley nacional de ART, a la ley nacional de PYMES y una ley para limitar los gastos reservados del poder legislativo y judicial. En el caso de la llamada “ley de leyes” desde el gobierno de Gustavo Bordet han señalado que su eje fundamental es la reducción del déficit fiscal. En este sentido, se amolda a lo acordado en el Pacto Fiscal en cuanto a la reducción del gasto público en las provincias. También se enmarca dentro de lo votado en la ley de “Responsabilidad Fiscal” hace unos meses.

Con este Presupuesto 2018 el gobierno de la provincia demuestra que su idea de disciplina fiscal es descargar el ajuste sobre los trabajadores. La adhesión a la “Ley de Pymes” que congela impuestos a los empresarios es otra clara muestra de esto. Así, el presupuesto contempla una clara caida del salario real de lxs trabajadorxs y frena el pase a planta permanente de los trabajadorxs precarizados por el estado y la ampliación de las horas cátedra, pero a los empresarios se los beneficia congelando y reduciendo impuestos.

La adhesión a la ley nacional de ART es otro paso en este sentido. Habia sido un pedido explicito del presidente en el discurso en el cual anunció su politica de “reformismo permanente”. Esta ley fortalece la posición de las patronales frente a lxs trabajadorxs. Deja en manos de empresarios, por ejemplo, las comisiones médicas por las que obligatoriamente deben pasar lxs trabajadorxs antes de poder iniciar juicio a la patronal por accidentes laborales.

Por otro lado, desde el gobierno provincial y desde Cambiemos se habla de la necesidad de terminar con el deficit de la Caja de Jubilaciones. Esto va en la misma linea que lo pactado a nivel nacional entre Macri y los gobernadores. Quieren descargar el ajuste sobre lxs jubiladxs, modificando la ley 8732, incrementando la edad jubilatoria y eliminando el 82% móvil.

Unidad en la calle contra el ajuste y salida de lxs trabajadorxs

Este pacto es parte del acuerdo nacional entre el gobierno de Macri, los gobernadores y la CGT que busca avanzar con reformas en el plano laboral, previsional, tributario y educativo que tienen como común denominador la promoción de los privilegios empresariales contra los derechos de lxs trabajadorxs. Frente a este escenario, desde el MST – Nueva Izquierda creemos que para derrotar estas políticas es fundamental construir unidad de acción en la calle entre todos los sectores que se han pronunciado contra las reformas. Ya hay acciones nacionales convocadas para el 29/11 y el 6/12. Es clave que podamos ganar las calles de Entre Ríos en unidad en esas fechas. Simultáneamente, hacen falta plenarios convocados en unidad donde lxs trabajadorxs definamos el plan de lucha.

Frente al pacto PJ – Cambiemos es clave construir una alternativa política de lxs de abajo para disputar por otro plan para salir de la crisis. Un plan que como primeras medidas plantee: aumento general de salarios y actualización automática; paritarias libres; ley de blanqueo obligatorio de los empleados privados y pase a planta de los estatales contratados; prohibir por ley los despidos y suspensiones, estatizando bajo control obrero a toda empresa que cierra o despida; aumento de jubilaciones y 82% móvil; reforma tributaria fuertemente progresiva para que paguen más los que más tienen, y suspensión de los pagos de la deuda externa.

A medida que se conoce la letra chica de esta cruzada esclavista va creciendo el repudio en los lugares de trabajo. En las encuestas, una mayoría la rechaza. Esta presión actuó sobre la transa del triunvirato burocrático y el gobierno y los obligó a aggiornar el proyecto y retirar algunos de los puntos más ríspidos. Claro que el proyecto no cambió, es irreformable y debe ser rechazado globalmente.
Lamentablemente, no se pudo transformar la bronca en lucha y todavía no hubo una significativa movilización. Ello no está determinado por la fortaleza del gobierno ni por falta de disposición de los trabajadores. La responsabilidad es de las direcciones sindicales que no han llamado a ninguna medida urgente. Además el gobierno «apuesta ahora a que la ‘gran reforma laboral’ se materialice con las primeras paritarias de 2018 y que tenga rasgos distintivos según el sector y su convenio colectivo» (La Nación, 21/11). Se le está dando aire a Macri para que lo que tuvo que retirar de la ley lo meta por la ventana de los convenios con acuerdo de la burocracia. Así lo anticipó en los acuerdos flexibilizados: Petroleros, ATILRA, Capitanes de Ultramar y hace poco la UOM de Tierra del Fuego.

Sin unidad y movilización, la reforma pasa

Desde que se difundió la reforma y fue creciendo la bronca hubo diversas respuestas desde la dirigencia sindical. A las voces de la izquierda y los sectores combativos se comenzaron a sumar otros sectores. La escandalosa traición de la cúpula cegetista empezó a producir pronunciamientos de algunos sindicatos de la propia tropa criticando esas negociaciones; Pablo Moyano y la Corriente Federal marcaron una fuerte disidencia. Las CTAs también se opusieron. La realización de algunos plenarios regionales en Córdoba, Santa Fe y varios municipios bonaerenses, mostraron la necesidad de abrir el debate entre los trabajadores y la diversidad de gremios y agrupaciones.
Desde el MST y nuestra corriente sindical -convencidos que las declaraciones sectoriales o acciones aisladas no alcanzan-, lanzamos una campaña por la unidad de los sectores que nos oponemos al plan de Macri. Reclamamos un gran plenario nacional convocado en común por la corriente sindical de Palazzo, las distintas vertientes de las dos CTAs, y todas las corrientes sindicales de la izquierda clasista, que discuta y resuelva una gran movilización y avance en un plan de lucha nacional con paro y acciones contundentes en todo el país. Y llevamos esta política a los distintos ámbitos y reuniones. La necesidad de una gran unidad se corroboró en franjas de luchadores, sectores del sindicalismo clasista y pronunciamientos de sindicatos como la CICOP.

Diferentes respuestas

Por un lado, se realizaron dos plenarios de un sector significativo del sindicalismo combativo, logrando una importante base de acuerdo, plasmada en la declaración unitaria que reproducimos en la página 7. Lamentablemente, el PO y su corriente sindical (CSC), con una posición sectaria y oportunista a la vez, se negaron a integrarse al plenario y a fortalecer un polo para actuar sobre el sector de Palazzo y las CTA y disputar por la unidad de todos.
El PO privilegia un acuerdo muy parcial y cupular con la Lista Verde de ATE para realizar una marcha convocada recién para el próximo 6 y se niegan a reclamarle a los demás sectores y a impulsar a unidad de acción. Ni el PO ni la dirección de ATE apoyaron nuestra propuesta de dirigirnos a todos los demás sectores que se oponen a la reforma, para reclamar unificar la pelea, convocar a un plenario y resolver un plan de lucha contundente.
Contrariamente a esta postura que se conforma con una acción testimonial, y junto a los demás sectores combativos y de la izquierda clasista, planteamos unificar todas las convocatorias para movilizar el 29 ó 30, día del probable tratamiento de la ley, seguirla el 6 ampliando también esa marcha, reclamando que se convoque a un paro nacional y sea la primera fase de un plan de lucha con cortes, marchas y acciones escalonadas en todo el país. Para enfrentar esta reforma, mientras reclamamos por arriba y bregamos por un gran plenario para decidir, hay que convocar a asambleas, reuniones de activistas y plenarios en cada lugar de trabajo y región, para decidir y organizar desde abajo esta pelea.

Una salida desde los trabajadores

Hay que repudiar globalmente este paquete reaccionario y disputar por otro plan para salir de la crisis. Que como primeras medidas plantee: aumento general de salarios con un básico no menor a $ 30.000 y actualización automática; paritarias libres; ley de blanqueo obligatorio de los empleados privados y pase a planta de los estatales contratados; prohibir por ley los despidos y suspensiones, estatizando bajo control obrero a toda empresa que cierra o despida; aumento de jubilaciones y 82% móvil; reforma tributaria fuertemente progresiva para que paguen más los que más tienen, y suspensión de los pagos de la deuda externa.

Guillermo Pacagnini