Escribe: Jeanette Cisneros

Con el flamante anuncio de la presentación del proyecto presidencial, la polémica sobre el debate de la ley de aborto se empieza a recalentar dentro y fuera del parlamento.
Los sectores “pro-vida” han formado una mesa de enlace y organizaron una caravana a la Quinta de Olivos a fines de octubre y una movida ante el Congreso la semana pasada. Han publicado carteles con consignas anti-aborto y también apareció otro de “peronistas por la vida”. Y fueron recibidos por Sergio Massa el mismo día en que por fin recibió, tras dos postergaciones, a representantes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto.

A su vez, desde la comisión de articulación nacional de la Campaña se vienen organizando acciones virtuales y alguna que otra iniciativa sorpresiva en diferentes puntos del país. Pero todo muy a la retranca, en una actitud de espera totalmente funcional a la dilación del gobierno y sin la masividad que requieren las circunstancias.

En varias regionales de la Campaña, la bronca de las activistas por la demora oficial desbordó a la articulación y así salieron pañuelazos, caravanas y otras acciones más participativas. Si queremos que el Congreso trate y apruebe nuestro proyecto es urgente relanzar la marea verde y recuperar las calles.

Maniobras que favorecen a los celestes

La secretaria legal y técnica Vilma Ibarra afirmó públicamente que trabajarían “junto a la Campaña por el aborto legal, seguro y gratuito y los movimientos de mujeres”. Sin embargo, las actitudes oficiales de los últimos meses muestran lo opuesto:

A pesar de sus reiterados amagues, el presidente postergó durante once meses la presentación de su proyecto de ley. Aunque la pandemia no detiene las muertes y complicaciones por aborto clandestino, no es una de sus prioridades.
Ya hace meses señaló que junto al proyecto de aborto presentaría otro de “apoyo a la maternidad”: una clara concesión a la Iglesia Católica y los evangélicos, a quienes además incluyó en sus listas de diputados y senadores del Frente de Todos.

El Ministerio de Salud justificó la demora al mentir que el sistema público estaba “colapsado” por el coronavirus, sabiendo que los servicios de atención son distintos y que legalizar el aborto reduciría los costos y las camas de internación.

En el Senado, su presidenta Cristina Fernández de Kirchner se negó a entrevistarse con las compañeras de la Campaña y se limitó a responder que ella “ya había hablado” al respecto con la ministra de Mujeres, Eli Gómez Alcorta.

Y Massa, titular de la cámara baja, y aunque el proyecto de ley de la Campaña tiene estado parlamentario desde hace meses, en la reunión confirmó que su hoja de ruta para tratar el tema es esperar el proyecto del Ejecutivo.

¿Qué “consensos” trae el proyecto de Alberto?

El lunes 9, por boca de Vilma Ibarra y luego de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, finalmente el gobierno confirmó que Alberto va a presentar su proyecto antes de que termine noviembre. Él decidirá en qué cámara lo ingresa y sería incluido en el período de sesiones extraordinarias del Congreso. Después de tantas vueltas, es evidente que la presión de nuestras acciones callejeras en todo el país por ¡Aborto legal ya! lo obligó a definir una fecha. Pero los interrogantes siguen en pie.

En primer lugar, Ibarra ratificó que el proyecto oficial iría de la mano con otro, la ley de “los mil días”, para alentar el rol maternal. Este programa ya existe en San Juan y consiste en una limitada asistencia alimentaria y sanitaria para la madre y su bebé por tres años.

Asimismo, Ibarra afirmó que en el proyecto de ley de Alberto “no hay sorpresas, son los consensos históricos que existen”. ¿Pero de qué consensos históricos habla? ¿O acaso no dijo él mismo hace pocas semanas que no quería “volver a dividir” a los argentinos?

En el movimiento feminista y disidente ya hemos construido un enorme consenso histórico durante 15 años, en base a un proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que acompañamos más de 500 organizaciones populares, que respaldan miles y miles de activistas de la marea verde, que ganó un amplio consenso social y que en 2018 conquistó la media sanción. Si el gobierno se refiere a ese consenso histórico, debería aprobar ya mismo el proyecto presentado por la Campaña.

Pero la idea de consenso resulta más que dudosa y peligrosa en un gobierno que consensuó llevar pañuelos celestes en sus listas; que consensúa con el FMI un nuevo ajuste; que consensuó con la derecha no expropiar Vicentín ni aprobar el impuesto a los ricos; que consensúa con los empresarios, la burocracia sindical y la Iglesia una “paz social” antiobrera, que consensuó con las sojeras y mineras bajarles las retenciones, y que consensuó con la justicia desalojar a las familias de Guernica a palazos y topadoras.

Si Alberto presenta otro proyecto sobre aborto es porque es distinto al de la Campaña. Por eso hacemos el alerta de que en nombre de algún “consenso” pretendan imponernos un proyecto verde-celeste, es decir con limitaciones a la edad de autonomía de las niñas y jóvenes, a la cantidad de semanas para acceder al aborto e incluso que podría aceptar la objeción de conciencia institucional por presión de la Iglesia y las clínicas privadas. No podemos permitirlo: el aborto debe ser legal este año y con nuestro proyecto, el de la Campaña.

Plenaria nacional ya, para recuperar las calles

Las novedades acerca del tratamiento parlamentario del aborto legal merecen analizarse, debatirse y replantear la estrategia de lucha para lograr la ley. A lo largo y ancho del país hemos venido desarrollando pañuelazos, intervenciones sorpresivas y hasta caravanas, que nos permitieron volver a la escena pública y presionar al gobierno. En todas esas acciones, desde Juntas y a la Izquierda y el MST tuvimos una participación destacada.

En este contexto, es necesario poner fin al freno y a las permanentes trabas por parte de la articulación nacional de la Campaña, que dejó correr todas las maniobras oficiales. Con un escenario político diferente al que tuvimos en 2018, ya no va más que las decisiones las tome un pequeño núcleo y sin consultar. Hay bronca en las activistas más jóvenes y también en muchas de las compañeras históricas frente a otras integrantes que son funcionarias del gobierno o actúan como tales. Tenemos el desafío de mantener la independencia política de la Campaña, exigiendo al gobierno la aprobación de nuestro proyecto.

Es urgente realizar una plenaria nacional de la Campaña, sin esperar hasta la última semana del mes. La movilización en las calles sigue siendo nuestra principal herramienta de presión, decisiva para asumir con fuerza la lucha hasta lograr que nuestro derecho a decidir sea ley.

El 8A se cumplieron 2 años desde que los dinosaurios del Senado decidieron frenar la ley de interrupción voluntaria del embarazo; nuestro derecho a decidir sobre nuestro cuerpo. Decidieron por encima de lo que expresamos millones en las calles de todo el país. Ahí se vio como jugaron todos los sectores antiderechos, y como cedieron desde los distintos espacios de la política tradicional a las presiones clericales. Pero nuestra lucha siguió, sigue, ya que ahora el gobierno nacional que dijo que este año el aborto iba a ser legal, sigue poniendo excusas.

Es bueno hacer un poco de memoria, porque nuestra pelea por el aborto legal tiene historia, y no la pueden frenar.

Hasta el 2018 con la irrupción de la ola verde, podemos decir que no era una pelea masiva. Igual siempre hubo fechas en la agenda de lucha del movimiento de mujeres, donde exigíamos el aborto legal. De hecho en nuestra corriente la tenemos en nuestra plataforma política desde el regreso de la democracia. Pero fue al calor de la nueva ola feminista mundial, que en nuestro país inició con las enormes movilizaciones por Ni Una Menos, contra los femicidios, siguió avanzando y masificando cada una de nuestras demandas.

Y así llegó el 2018, febrero, cuando el macrismo abrió el debate, utilizando un tema que creía tabú, para tapar el brutal ajuste que venía aplicando. Pero, se equivocó, porque el aborto ya no era tabú y con un pañuelazo nacional el 19 de febrero se extendió la lucha en todo el país, y como dijeron algunos fue el tema que la calle le impuso a la política.

La Campaña nacional por el derecho al aborto, de la que somos parte, impulsó los martes verdes, rodeando el Congreso. Es este espacio con más de 500 organizaciones, la que ese año presentaba por séptima vez el proyecto, y era la primera que se le daba tratamiento. Previo a eso se cajoneo siempre.

Y fue así, con acciones callejeras masivas, que el debate se abrió, pero no solo en el Congreso, sino en todas partes y con un millón de personas en las calles el 13 de junio, después de pasar toda la noche rodeando el Congreso, logramos la media sanción, quienes estuvimos ahí hasta hoy nos acordamos de esa sensación, con lágrimas en los ojos, que lo habíamos logrado, una conquista colectiva y que nos daba la fuerza para seguir.

Y luego lo que ya sabemos, casi dos meses después en el Senado los dinosaurios votaron, y lo hicieron en nuestra contra. Y quienes creían que nos habían derrotado, solo ganaron un round y nosotres fuimos por más. A diferencia de Cristina que planteaba unir los pañuelos verdes con los celestes, nosotres los unimos con los naranjas, por la separación de la Iglesia del Estado. Y cada jornada de lucha, cada movilización se pintan de verde, y así será hasta que sea ley.

Y hablando, de hasta que sea ley, parece que vamos a tener que seguir esperando.

Antes de asumir el nuevo gobierno, Alberto Fernández dijo que este año el aborto iba a ser ley. Pero ya en la Casa Rosada, empezaron las excusas.

Primero en vez de dar tratamiento al proyecto de la campaña, ese que construimos colectivamente, ese que tiene media sanción y además tiene estado parlamentario… dijo que iba a presentar uno propio… y se prendieron las alertas… ¿Por qué no el de la campaña?

Y bueno, fueron pasando las semanas y se fueron despejando las dudas, el proyecto que quiere presentar el gobierno nacional está negociado con el Vaticano y los antiderechos. Y les digo porque; aparece la objeción de conciencia institucional, se quieren limitar las semanas para realizar la práctica, y además lo quieren presentan en conjunto con el denominado proyecto de los 1000 días, que es un proyecto para apoyar la maternidad. Lamentablemente, un sector de la campaña cede a estas maniobras y prefiere que se presente y se apruebe así.

Pero el 9 de marzo, el día que se iban a presentar…no pasó nada. Y luego, pandemia, cuarentena hasta que, la semana pasada salieron a la luz las declaraciones de Vilma Ibarra de Legal y Técnica, diciendo que no se va a tratar hasta que no termine la crisis por el covid. Una nueva postergación, y con excusas groseras.

Dicen que el Ministerio de salud está abocado a la pandemia y que no podrá estar en el debate para defender el proyecto. Que no pueden ponerse a buscar los votos que hacen falta. Que el sistema de salud está comprometido, parece que sería una carga… Y que no pueden permitir las movilizaciones que se van a producir porque son un riesgo…

Lo que no dicen es que esta decisión sigue condenando a las mujeres y personas gestantes a la clandestinidad. Y nosotras agregamos que son excusas que siguen priorizando la unidad con el Vaticano y no nuestras vidas. Todo lo que planteó Ibarra, ya decía, son excusas, porque hay especialistas de sobra para defender el proyecto, porque hoy el sistema de salud recibe internaciones por abortos sépticos, lo que se evitaría si fuera legal, con seguimiento y abortos medicamentosos, además que no se compite con los profesionales de la salud que atienden COVID. Pero, también dicen que no pueden juntar votos, entonces para el aborto legal no pueden juntarlos, ¿pero si para la reforma judicial? Son todas excusas.

Un Estado presente tiene que garantizar los derechos de todas, todos, de todes. Y este, nuestro derecho es prioridad.

En momentos donde vemos como se profundiza la violencia de género, tenemos que lamentar un nuevos femicidios cada día, los abusos, se calcula que van a aumentar los embarazos no deseados, y la ILE siguen sin ser efectiviza en todas las provincias. De hecho en CABA que conquistamos luego de bastante tiempo, Larreta la quiere restringir. En este contexto, el ministerio de mujeres géneros y diversidad, no incluyó en el plan bi anual contra la violencia nuestro derecho.

Porque los antiderechos presionan, porque el gobierno cede, nuestro lugar tiene que ser en las calles, Hoy empezamos los martes verdes virtuales hasta el 28S día de lucha global por el aborto legal en América Latina y el Caribe, y ahí tenemos que volver a las calles, por nuestro derecho. Porque algo que quedó claro aquel 8 de agosto es que las calles no se tienen que abandonar nunca. Es fundamental y es por esas acciones, por la lucha, las movilización, que hemos conquistamos nuestros derechos siempre, porque nadie, nunca, nos regaló nada. Y así lo vamos a conquistar. Sigamos peleando por el aborto legal y por la separación de la Iglesia del Estado.

]]> https://mst.org.ar/2019/06/07/34o-encuentro-en-plata-campana-reclama-se-pronuncie-aborto-legal/ Fri, 07 Jun 2019 21:24:35 +0000 https://mst.org.ar/?p=18495 Reproducimos un reciente pronunciamiento público de la Comisión Nacional de Comunicación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, donde con sólidos argumentos le reclama a la Comisión Organizadora del 34ª Encuentro a realizarse en octubre en La Plata que el mismo se pronuncie claramente en favor del aborto legal, seguro y gratuito.
Este reclamo tan justo y coherente de la Campaña, junto a que el Encuentro sea explícitamente plurinacional y con las disidencias, son los puntos por los cuales, junto a otras agrupaciones, desde Juntas y a la Izquierda-MST venimos dando batalla en la Comisión Organizadora platense frente a la negativa burocrática del PCR, el PJ, Patria Grande y sectores K.