Se denuncia discriminación por partida doble:
1. Por un lado, al defender al Estado genocida de Israel y su violento accionar cometen antisemitismo, es decir discriminación contra millones de personas que constituyen la enorme mayoría de los pueblos semitas, es decir los pueblos árabes en general y el pueblo palestino en particular.

2. A la vez, al plantear demandas contra mi persona y mi partido, el MST en el FIT Unidad, por nuestras críticas al Estado de Israel y al sionismo cometen discriminación con el pretexto de nuestra ideología y opinión política, buscando coartar nuestro derecho democrático a la libertad de expresión.

A nuestro juicio, ambas razones confirman el carácter estructuralmente totalitario de todo el movimiento sionista y del Estado israelí que reivindican.

Según la acepción más corriente, se entiende por antisemita a quien muestra hostilidad hacia las personas de religión judía. No obstante, la Academia Real Española define como semita a quien «pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros». La palabra semita surgió para designar a los descendientes de Sem, que según la Biblia fue el primogénito de Noé.

En materia de lingüística y antropología, el término semita contiene a la diversidad de pueblos que desde hace milenios habitaban y habitan el Medio Oriente y el Maghreb, cuya familia de lenguas abarca el árabe, el amárico, el hebreo, el maltés y el tigriña (vivas), así como el acadio, el arameo, el fenicio, el ge’ez y el yehén (extintas). Comete antisemitismo, entonces, toda persona u organización que menoscabe los derechos básicos de uno o más pueblos semitas, incluidos por supuesto los árabes y palestinos.
La absurda pretensión política de igualar antisemitismo y antisionismo es más vieja que la injusticia. Sin embargo, ya en 2010 la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la CABA sentó jurisprudencia al revocar la arbitraria condena contra un dirigente de izquierda dictada por un juez en base a la falacia de que «quien es antisionista es antijudío»(1). La propia DAIA anuncia su denuncia en contra nuestra titulando con esa cínica amalgama: «La DAIA demandará a Bodart por antisemitismo y antisionismo». A confesión de parte, relevo de pruebas.

Nuestra corriente política es antisionista y sostiene el ateísmo, pero a la vez defiende la libertad de cultos y repudia toda persecución religiosa, étnica y de cualquier otra índole.
El Estado de Israel se fundó a sangre y fuego en 1948 en base a ocupar la Palestina histórica, expulsar con métodos de limpieza étnica a cientos de miles de sus habitantes originarios árabes, arrasar sus aldeas, robar sus tierras ancestrales y asesinar a miles de personas. Dicen ser el pueblo elegido por Dios y consideran a su Estado teocrático como la patria judía. Sobre esa base, utilizan el repudiable Holocausto nazi de ayer para contrabandear su repudiable genocidio contra el pueblo palestino hoy.

Cabe aclarar para quien no lo sepa que no toda la población judía del mundo se considera sionista, sino que ésta es una determinada corriente político-ideológica, la que lamentablemente fundó y dirige el Estado de Israel, pero existen otros sectores judíos incluso explícitamente antisionistas. (…)

En 2018 su parlamento aprobó una ley constitucional que reafirma a Israel como «Estado nacional del pueblo judío», al hebreo como único idioma oficial -ya no así al árabe, que antes también lo era-, sólo reconoce el derecho de autodeterminación a los judíos, alienta las colonias sionistas en las cada vez más reducidas áreas palestinas y reafirma como capital a Jerusalén entera, buscando echar a los palestinos de la zona Este de la ciudad (capital palestina, según la ONU). Salvo que se quiera ocultar la realidad, toda esta política tiene un nombre claro: apartheid, racismo. Quien la defiende, como el sionismo, reivindica dicha segregación sistemática étnico-racial, religiosa y de lengua y nacionalidad u origen nacional contra el pueblo palestino. (…)

El presente caso se origina en dos simples tuits emitidos por quien suscribe esta presentación:
1. El 11 de mayo, en el campo de refugiados palestinos de Jenin, en Cisjordania, fuerzas armadas israelíes asesinaron a la periodista palestino-norteamericana Shereen Abu Akleh, reportera de la cadena televisiva árabe Al Jazeera. Condené dicho crimen mediante mensajes en mi cuenta de Twitter: «Esto es el sionismo, un ataque constante al pueblo palestino», «sionistas=nazis».

2. A su vez, el 15 de mayo se cumplieron 74 años de la Nakba (catástrofe, en árabe), cuando al otro día de creado el Estado de Israel las fuerzas sionistas iniciaron la limpieza étnica del pueblo de Palestina. Ante el aniversario, también tuiteé un mensaje político: contra «el Estado racista y genocida de Israel» y «por una Palestina laica y democrática, del río al mar».

De inmediato, varias entidades sionistas reaccionaron en forma virulenta contra mis expresiones: lo hicieron la DAIA, así como la Organización Sionista Argentina (OSA), el Centro Simón Wiesenthal Latinoamérica y B’nai B’rith Argentina, además de sionistas a título individual mediante insultos y amenazas. Y el 20 de mayo la DAIA a través de su apoderado nos envió sendas cartas-documento a mí y a mi partido político, exigiéndonos retractación o ratificación y amenazando con presentar denuncias «en caso de silencio o respuesta insatisfactoria» en el plazo de 48 horas. Allí livianamente se nos acusa de «incitar al odio», «banalizar el racismo» y «atentar contra la convivencia pacífica democrática», con la pretensión política de amedrentarnos. Es decir, por expresar opiniones críticas hacia el accionar de un Estado extranjero, como por otra parte hacemos a menudo respecto de otros Estados o del argentino mismo, una entidad sionista local nos pretende estigmatizar, demandar y censurar.

Semejante actitud antidemocrática de procurar silenciar toda ideología u opinión política crítica sobre Israel y sus crímenes o solidaria con la lucha del pueblo palestino nace del carácter totalitario y supremacista de ese Estado y de todo el sionismo. En cuanto a dicho intento de censura, lo consideramos discriminatorio (…)

Pero no nos van a acallar. Somos trotskistas, es decir reivindicamos nuestra pertenencia a una corriente política socialista revolucionaria, internacional e internacionalista que nació enfrentando el totalitarismo stalinista. Sufrimos también la persecución del nazismo, de los imperialismos y de cuanto gobierno totalitario o dictadura militar pisa este mundo, incluido desde luego el terrorismo de Estado genocida que asoló nuestro país. Esta presentación es parte de una lucha política e ideológica que seguiremos llevando adelante, en defensa de los derechos humanos y democráticos que Israel y el sionismo atacan.

Solidaridad con Bodart

Ante los ataques a Bodart por sus críticas al sionismo, recibimos una amplia solidaridad, incluida la de Tilda Rabi, presidenta de la Federación de Entidades Argentino-Palestinas, AEDD (Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos), CADEP (Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo), CADHU (Centro de Abogades por los Derechos Humanos), CeProDH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos), CMM (Colectivo Memoria Militante), CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional), EMCF (Encuentro Militante Cachito Fukman), EPCT (Encuentro de Profesionales Contra la Tortura), Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia, H.I.J.O.S. Zona Oeste (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio), SERPAJ (Servicio Paz y Justicia), CAJ (Comité de Acción Jurídica) y APEL (Asociación de Profesionales en Lucha).
También de los partidos del FIT Unidad, PTS, PO, Izquierda Socialista y MST, y la Autoconvocatoria por la suspensión del pago e investigación de la deuda: Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina; J. Gambina, B. Rajland, H. Blasco y D. Campione (CPI, Corriente Política de Izquierda), Democracia Socialista, Emancipación Sur, Proyecto Político Emancipatorio, Mesa Coordinadora Nacional de Org. de Jubilados y Pensionados, J. Acosta (FETERA), MULCS (Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social), Marabunta, PRML (Partido Revolucionario Marxista Leninista), C. Katz y E. Lucita (Economistas de Izquierda) y P. Bergel (ex diputado porteño); y Juan C. Beica (Convergencia Socialista) y siguen firmas…

1 Causa nº 3809-00/CC/2009, caratulada «Beica, Carlos y otros s/ infr. art. 3 Ley 23592 – Apelación». Sala II (3).

Extrañamente, también comenzaron a aparecer ataques y bloqueos a cuentas personales de referentes de izquierda y el MST, como Alejandro Bodart, Guillermo Pacaginini y la cuenta institucional del MST que todavía se encuentran bloqueadas. También las cuentas de Cele Fierro y Vilma Ripoll estuvieron un rato restringidas. Repudiamos este intento por acallar las opiniones  críticas y censurar voces alternativas, como explicó Bodart en un comunicado: “Denunciamos esta censura a mis opiniones y a las de otros dirigentes del MST y de izquierda. Estamos en medio de una crisis nacional y una pandemia y tenemos derecho a dar nuestras opiniones críticas y alternativas. Entre ellas el denunciar que no hay ningún plan serio para tener tests masivos ya, que es la medida indispensable que hace falta frente al coronavirus”.

Estos intentos permanentes por avanzar en acciones represivas de diversas formas, como un posible estado de Sitio, esconden además las discusiones centrales que deberían hacerse frente a la pandemia, ya que concentra la atención en la responsabilidad de la población y no en quienes nos gobiernan y han dejado, por ejemplo, el sistema de salud en paupérrimas condiciones, sin presupuesto para investigación ni prevención, sin insumos ni el personal necesario.

Son las y los trabajadores de la salud pública quienes vienen haciendo un esfuerzo notable por responder a esta situación, y mientras no se le da respuesta aún hoy a esto, la idea que se busca masificar desde el gobierno y a través de los grandes medios de comunicación, es que la culpa “es “nuestra” o tuya” si se sigue propagando el virus. En toda crisis nacional siempre hay irresponsables, y los primeros son los que han vaciado el país y metido a la salud pública en ajuste permanente. Por eso denunciamos toda la responsabilidad estatal y capitalista ante la pandemia y sus consecuencias sobre la población.

Mientras tanto, se sigue sin dar respuesta a los miles y miles sostenes de familia que no trabajan en blanco ni en Estado ni en industrias privadas y necesitan ganarse la vida día a día y hoy no pueden hacerlo, sin ser ayudados por el gobierno. Es una enorme masa de trabajadores informales y de monotributistas. Mientras a la vez hay multiplicidad de ejemplos e historias cotidianas de trabajadores en empresa habilitadas para trabajar por ser “esenciales” donde las patronales siguen incumpliendo condiciones de trabajo seguras y dignas, en su afán de hacer ganancias a como dé lugar. En este sentido exigimos soluciones urgentes para las familias trabajadoras, fuertes sanciones a las patronales que lucran con la vida y rechazamos todo salto represivo sobre la población.

#TestMasivoYa es tendencia

Si hay un hecho que muestra en profundidad lo limitado del plan del gobierno y la falta de medidas urgentes y necesarias, es la ausencia de un una política para poder hacer test tempranos masivos como prioridad. Como bien explicaron ayer en un sólido artículo, los compañeros de nuestro equipo de Salud del MST Gerardo Uceda y Guillermo Pacagnini: “La racionalidad de testear masivamente a la población en riesgo o posibles contactos, es precisamente la de detectar a la inmensa mayoría de portadores asintomáticos, que todos coinciden que fue la clave para que el virus se propagara en forma tan rápida a todo el mundo, principalmente. Pero en segundo término también permitiría una focalización más efectiva de los recursos y cuidados médicos. Y permitiría un aislamiento selectivo. Mientras hoy en el país hay cientos de internados que usan recursos de salud y finalmente al cabo de 4-5 días dan negativos, hay probablemente miles que sean portadores asintomáticos y estén diseminando el virus sin ningún tipo de conocimiento y control por parte de la autoridad sanitaria…Si testear masivamente es útil y necesario, ¿por qué se sigue centralizando exclusivamente en el Malbrán? ¿Por qué se dilata la implementación del testeo diagnóstico por lo menos en los 25 laboratorios conexos con el Malbrán según se anunció oportunamente? ¿Por qué no se avanza a centros de testeo en todo el país que es lo que se necesita? La respuesta es obvia. Según el gobierno hay dificultades con los recursos económicos. La cantinela de siempre a la hora de invertir en lo público.  Ahora mucho más grave por la pandemia en curso. El Malbrán, pese al esfuerzo heroico de sus trabajadores, está saturado, con escasísima capacidad operativa para dar respuesta rápida a la demanda actual. Lo que se agravará cuando empiecen a aumentar los casos exponencialmente”. En el mismo sentido, esta tarde Vilma Ripoll polemizó con Kicillof, quien compró test para la provincia de Buenos Aires, en una cantidad muy pequeña que solo alcanza para hacer uno por barrio bonaerense.

Sobre la base de ese reclamo concreto y científico y exigiéndole al gobierno su implementación urgente, durante la tarde del domingo miles nos manifestamos vía Twitter haciendo tendencia el #TestMasivoYa. La participación popular y de la juventud impulsada desde la izquierda ante este tema, empalmo con el sentir de miles de trabajadores y jóvenes en Twitter que sumaron espontáneamente a este reclamo. De esta forma, encontramos la manera de canalizar parcialmente la necesidad de participación popular frente al pandemia, algo que es indispensable en esta crisis y que todo el andamiaje del gobierno y el régimen quiere evitar, para mantener la decisiones en pocas manos.

Nuestra web www.mst.org.ar y nuestras redes sociales mst_arg en Instagram, @mstargentina en Twitter y MST Movimiento Socialista de los Trabajadores en Facebook, son también instrumentos de difusión, de denuncias ante atropellos patronales y de propagación de propuestas alternativas y socialistas. Lo mismo las cuentas de nuestras y nuestros referentes nacionales como Cele Fierro, Alejandro Bodart y Vilma Ripoll y todas nuestras referencias provinciales. Por lo cual te invitamos a leerlas, a seguirlas, a compartir nuestros análisis y propuestas, a comentarlas y a sumar tus opiniones. Y a que también nos escribas y te contactes para hacer tus propias denuncias y relatos frente a la pandemia que nos afecta. Las y los trabajadores y la juventud tenemos que estar unidos y activos. Que se sepa todo. Que nadie te calle. Nuestra vida vale más que sus ganancias.

Sergio García

Los casos son distintos. Las motivaciones son distintas. Los canales son distintos. Pero los iguala el ataque del régimen constitucional del ´78 a todos aquellos que opinan y actúan distinto. Con la excusa del terrorismo, la rebelión y el independentismo, y más aún con la aplicación del 155 Mariano Rajoy y sus socios, están avanzando en el recorte de libertades democráticas y derechos políticos elementales.
La libertad de opinión, creación y expresión artística están siendo vulneradas. Siendo reemplazadas por la persecución política y cultural, una de cuyas expresiones más graves es el intento de liquidar la inmersión lingüística.
El blanco preferido son los dirigentes y activistas de la República Catalana. Pero no son los únicos, el avance sobre las libertades democráticas afecta al conjunto de los trabajadores y el pueblo español. Los cañones del PP ya apuntan también en dirección del movimiento de mujeres, por eso declararon: “la huelga convocada el 8 de marzo con motivo del Día Internacional de la Mujer es insolidaria” y “elitista”, lo cual es el preludio de la disputa que se viene por hacer respetar los derechos de las mujeres y la libertad de expresarse.
La coerción tiene el objetivo de mantener el control social en el marco de una mala situación económica, en la que el poder central avanza sobre las finanzas autonómicas, los salarios no alcanzan, los precios de los comestibles y los alquileres suben, es grave la pobreza infantil, el paro no se supera y la precariedad laboral gana terreno.
El PP y sus cómplices cierran filas para favorecer los intereses de los ricos y las grandes patronales, a costa que los trabajadores y el pueblo paguen los platos rotos de la crisis que otros generaron.
Más que nunca, hay que exigir la libertad de los presos políticos, el cese de la persecución y la anulación de todas las causas arbitrarias que surgen de los poderes del Estado Español.
Recortes de derechos políticos, culturales, sociales y corrupción, son el sello distintito del Gobierno de Rajoy al que es necesario enfrentar luchando.

Vamos todas este martes a las 17 hs a dar pelea por nuestras libertades y derechos. Nuestros senos no son su objeto sexual!

Mientras los medios de comunicación exhiben a las mujeres como objetos de consumo, la policía lanzó un despliegue inédito para tres mujeres que se sacaron sus corpiños en una playa. Además de la violencia, se oyó el pseudo argumento de que las tetas sólo deben exhibirse en playas nudistas. No nos dejemos engañar: las llamadas playas nudistas son reductos de las clases altas, y clichés de una falsa liberación, contracara de la represión cotidiana. Además, los senos no son genitales, no hay razón social para que sean tabú. Es nuestro cuerpo y punto.

Ante la decisión del vicegobernador bonaerense de no comprar en el Senado provincial los diarios Clarín y La Nación ni incluirlos en su síntesis de prensa, la dirigente de izquierda Vilma Ripoll (MST en Proyecto Sur) ironizó: “Gabriel Mariotto comete censura infantil, reduciendo la realidad a su propia mirada. Se puede vivir sin leer ambos diarios, desde ya, pero excluir sus noticias de la síntesis informativa es directamente grotesco.”