Escribe: Cele Fierro

La conferencia de prensa que convocamos antes de la sesión se inició con la denuncia de la brutal represión desplegada el miércoles 12 mientras el Senado trataba la Ley Bases. Junto a las y los diputados del FIT Unidad y de Unión por la Patria, reafirmamos nuestro rechazo a la reforma macrista y dimos a conocer el petitorio en ese mismo sentido firmado por más de 40 organismos y organizaciones de derechos humanos dirigido a las y los diputados (ver recuadro), que luego les repartimos en el recinto.

Finalmente, durante la sesión ordinaria del 13, con 36 votos a favor, el proyecto de modificación del Código Procesal Penal se aprobó con los votos del oficialista Vamos Por Más, la UCR, Confianza Pública, Coalición Cívica, Republicanos Unidos, el Partido Socialista y, para sorpresa de nadie, La Libertad Avanza. Nos opusimos la izquierda y el peronismo.

Van por más represión

El oficialismo abrió su intervención planteando la prioridad del gobierno de Jorge Macri: la “seguridad” y el “orden”. En otras palabras, represión y limpieza de pobres. Dicen hacer un fuerte foco en la prevención y persecución del delito en base a datos que dibujan como positivos desde su lógica punitivista, pero los hechos demuestran que no es así.

En estos seis meses de gestión hubo varias fugas de presos, sobrepoblación en alcaldías y comisarías, y condiciones deplorables por el colapso de las mismas. Para Diego Kravetz, el secretario de Seguridad, “no es culpa ni de Patricia ni de Milei”. Hablan de una “problemática heredada”, pero siendo gobierno desde hace 16 años no se dieron ninguna política pública efectiva para combatir la desigualdad social, que junto a la impunidad del poder son las principales causas del aumento de las conductas delictivas.

Plantean que han identificado una problemática principal: las personas que se encuentran en constante conflicto con la ley, la famosa puerta giratoria. Es falso, porque en estos seis meses los detenidos se duplicaron de mil a casi dos mil, pero el delito no bajó. Cuando hablan de “mejorar la capacidad operativa”, en realidad proponen aumentar la cifra de detenciones. En ese sentido, introducen cambios procesales para facilitar los allanamientos policiales en base a figuras imprecisas y ambiguas, como “ver entrar personas extrañas” o “indicios manifiestos” de que se puede cometer algún delito.

Por las dudas, a la vez que pregonaban la ley como una solución, aclararon que ni esta ley ni ninguna otra por sí sola mejora la seguridad si no va acompañada de inversión y políticas integrales. ¿A qué se refieren? A que en el Presupuesto 2024 y su posterior ampliación, el Ministerio de Seguridad fue el que más fondos recibió, respecto de las otras áreas, para comprar más balas y gases. Que sepamos, a ningún chorro, narco o mafioso se lo detiene usando gases lacrimógenos… O sea, en realidad Macri se prepara para reprimir más los reclamos sociales, a los vendedores de la vía pública, a los pobres.
Esta reforma no está orientada a disminuir los niveles de delito. Su objetivo principal es la criminalización de las protestas siguiendo la misma lógica del gobierno de Milei y Bullrich.
Coinciden en su visión de recortar los derechos sociales para beneficiar a sus amigos empresarios y la única manera de imponer esos planes es mediante la represión.
Pero así como Milei solo no puede lograr sus leyes y necesita votos comprados, Jorge Macri tampoco puede hacerlo solo en la Legislatura. Como si fuera un espejo, los mismos bloques políticos que aprobaron la Ley Bases son los que apoyaron esta modificatoria al Código Procesal Penal de la Ciudad.

Migrantes, allanamientos y reiterancia

La reforma estigmatiza a las personas migrantes, informando a las áreas de Migración de hasta el menor delito a fin de facilitar la expulsión. Asimismo, le otorga más facultades a la Policía de la Ciudad, la misma que asesinó a Lucas González y a Facundo Molares, la misma que reprime brutalmente a quien sale a reclamar por despidos, salario o alimentos. En particular, facilitan las formas de comunicar y realizar allanamientos express.

Lo cierto es que quieren facilitar las herramientas para que fiscales, jueces y policías puedan meter presos a quienes salen a reclamar por sus derechos. A eso apunta la nueva figura de la reiterancia delictiva. Invierte la carga de la prueba y viola el principio de inocencia: a partir de ahora toda persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario. La prisión preventiva se aplicaba en dos casos: peligro de fuga o de obstaculizar la causa. Ahora agregan un tercer motivo, disimulado, que es considerar que por sus antecedentes alguien seguramente va a reiterar un delito. ¡Entonces lo detienen antes de que lo cometa! De este modo tan absurdo están juzgando a la persona por lo que es y no por lo que hace, con un criterio antijurídico que se denomina delito penal de autor.

Como la redacción original de la reforma era muy burda y abiertamente inconstitucional, la tuvieron que cambiar. Por eso agregaron que no se aplicará “en el marco del ejercicio de la libertad de expresión, a manifestarse o a peticionar frente a las autoridades”… Pero la trampa está en que a continuación pusieron “siempre y cuando no concurran con delitos contra las personas o daños a la propiedad”. Y es bien sabido que en todas las causas armadas cuando detienen a manifestantes, además de la habitual resistencia a la autoridad, les imputan daños, lesiones u otras acusaciones falsas para agravar las penas.
¡La prueba concreta de cómo utilizan esto la tuvimos tan sólo un día antes de esta sesión, en las detenciones en Congreso el día de la ley bases, ya que les metieron daños y luego otras barbaridades más como daño agravado, estragos, instigación, intimidación pública y hasta sedición! Basta que un policía diga que le pegaron, que haya un vidrio roto, una pintada en una pared o una ocupación de empresa para que apliquen la frasecita “delitos contra las personas o daños a la propiedad” y entonces le metan la reiterancia y lo dejen en cana aunque no se haya probado ningún supuesto delito y la persona sea inocente.

Reclamar es un derecho, no un delito

Como lo dije en mi intervención, esta reforma represiva va en línea con los proyectos que presenta Bullrich en el Congreso: consideran que salir a reclamar es un delito. Por eso para Jorge Macri hubo 100 mil “delincuentes” en la concentración contra la ley bases. Convierten un derecho en un delito.

Pero como la crisis se va a seguir profundizando, tienen que saber que vamos a ser millones en las calles de la Ciudad y de todo el país. Que vamos a seguir enfrentando las políticas que defiende este gobierno que desfinancia la salud y la educación públicas, los programas de vivienda y ajusta a todos los sectores de la clase trabajadora. Ninguna política punitivista sirve para resolver los problemas de fondo, como lo demuestra el fracaso de las famosos leyes Blumberg de mano dura. Vamos a seguir defendiendo el derecho a manifestarnos, que es justamente la forma en que se han conquistado todos los derechos.

Escribe: Leo Rando

Para entender lo calamitoso que fue el gobierno de Larreta hace falta tomar algunos números que muestran la desigualdad de la Ciudad más rica del país. A mediados de este año la pobreza alcanzaba al 27% de la población (830.000 personas) con 103 mil nuevos pobres el último año. La indigencia está en el orden del 10,2% (315.000 porteños).

El impuestazo es una de las marcas registradas de su gestión. Larreta fue quien creó el impuesto a las compras con tarjetas de crédito y débito y aumentó, por inflación o por encima de ese índice, el A.B.L., patentes, VTV, multas, peajes de autopistas, boleto de subte y estacionamiento.

En materia de salud en los hospitales públicos faltan insumos, se cierran guardias, la infraestructura de los edificios se deteriora y el personal está precarizado con salarios paupérrimos, sin refrigerios en los Cesac y a la enfermería, instrumentadoras y lic. en diagnóstico, no se las reconoce desde hace años dentro de la carrera profesional en la Ley 60.035, como viene reclamando la ALE (Asociación de Licenciados en Enfermería).

En cuanto a la educación, no cumplió con la promesa de construir cien escuelas en toda su gestión y recortó el presupuesto del Ministerio de Educación porteño un 19,5% en sus 8 años (sin contar que una parte importante va a subsidios de escuelas privadas y confesionales). Hay una falta de vacantes en jardines infantiles, el deterioro edilicio producto del recorte presupuestario en la infraestructura escolar del 57% en los últimos 4 años es evidente. También lo es el ataque y la persecución a la docencia pagando bajos salarios, sancionando a quienes hacían paros y denigrando su vocación constantemente.
Larreta es el primer jefe de gobierno desde 1996 que no licitó un solo kilómetro de subte. No llevó adelante una política de vivienda y el espacio verde lo reventó para hacer negocios inmobiliarios para sus amigos.

La ciudad que se viene

En sus discursos tanto en la Legislatura como en la Usina del Arte dejó entrever lo que será su gestión. Agradeció a sus predecesores, Mauricio, su primo, y a Larreta por los «16 años de transformaciones excepcionales». También dejó en claro que la Argentina vive momentos de angustia e incertidumbre, pero que con Milei empieza un nuevo ciclo, haciendo referencia a su relación con el Presidente. Para que no queden dudas sentenció: «Compartimos ideas con Milei: una política más austera, sin privilegios, ocupada en solucionar los problemas de la gente». Además agregó que hace falta recuperar el sentido de autoridad y ejemplaridad, del esfuerzo y premio al mérito.

Dos ejes claros que tendrá su gobierno serán la «seguridad» y el apoyo a los empresarios. En materia de seguridad remarcó que es fundamental recuperar el orden público: «La ciudad necesita decirle basta al caos, a los piquetes. Por suerte, además de tener un Presidente comprometido en ese sentido, la vamos a tener a Patricia en el Ministerio de Seguridad». Y completó su idea: «Creemos en la libertad de manifestarse pero también creemos en la libertad de trabajar, estudiar, emprender, circular o ser libres en la calle sin nadie que nos marque una agenda que nos límite. Espero que podamos acordar un mínimo básico: niños en las marchas no». Toda una declaración de guerra.

En cuanto al sector privado fue tajante: «lo más importante que tiene el país y que tiene que recuperar es al privado: que emprende, que crea, que desarrolla y que genera empleo. El emprendedor de la Ciudad de Buenos Aires tiene que saber que nos va a tener de su lado, como hasta ahora y más». Para esto Jorge Macri hizo referencia a la necesidad de recuperar autonomía. En esa agenda busca recuperar el control de la terminal de Retiro, la gestión del puerto y el objetivo de la creación de un fuero laboral propio. Aclaró que: «El capital de nadie va a ser puesto en riesgo y por eso necesitamos un fuero laboral propio» e hizo referencia a la recuperación de la coparticipación para llevar adelante estos desafíos: «Estoy convencido que Milei le va a devolver a los porteños lo que les corresponde».

Fin de la escribanía. ¿Nace el pacto PRO-Lousteau-Marra?

Para hacer pasar estas medidas en la Legislatura Macri debe rediscutir el marco de alianzas. Por eso se lo notó tan agradecido con sus nuevos socios en ambos discursos. Una muestra de esto es la conformación de su gabinete. Si bien siguen funcionarios como el principal enemigo de la enfermería, Fernan Quiroz, al frente del Ministerio de Salud, el reparto de ministerios, secretarías y cargos a cambio de votos avanza con las distintas fuerzas patronales. También existe un claro acuerdo privilegiado con el sector de la Libertad Avanza: el apoyo al acto negacionista de Villaruel dentro del recinto fue un anticipo.

En su presentación nombró a la Legislatura como: «la casa de los acuerdos». Y como el ajuste no pasa sin represión, el presupuesto aprobado con el apoyo del bloque de la UCR, contempla un recorte en las áreas más importantes como Salud y Educación y un crecimiento en Seguridad. Además, subrayó que hay que apoyar a la Policía de la Ciudad «que es una de las más profesionales» (la primera fuerza que está implicada judicialmente de cometer un crimen racial como el de Lucas Gonzales o que fue la responsable de la muerte de Facundo Molares)

Fortalezcamos una alternativa

El PJ lejos de posicionarse como una oposición consecuente para enfrentar al Macrismo, como decía en campaña, en pos de garantizar acuerdos y cargos se bajó del ballotage. Ante los anuncios hechos por el actual Jefe de Gobierno y el recorte presupuestario no han dicho nada como fuerza política y en los gremios donde son conducción no han enfrentado el ajuste. El PJ no ha sido oposición al Macrismo en la Ciudad en 16 años. De hecho el pacto PRO-K en la Legislatura denunciado por Alejandro Bodart en su momento, cuando no tenían mayoría, le abrió el camino a Mauricio Macri para llegar a ser presidente. El PJ no es opción para enfrentar lo que se viene.

La fuerza que sí lo va enfrentar es la de nuestra corriente el MST en el FITU que luego de un importante desempeño de nuestra compañera Legisladora Vanesa Gagliardi y que tendrá continuidad con nuestra Diputada actual Cele Fierro que ya marcó la cancha con su compromiso público: «En el diccionario de esta nueva versión del macrismo no existen salud, educación ni vivienda o alquiler justo. Evidentemente elige un camino de polarización. Nosotros estamos en la vereda de enfrente de Macri: para nosotras lo público, el salario de los municipales, de las enfermeras y de la docencia es lo fundamental y no la rentabilidad empresarial».

En concreto, proponían incluir en las multas a aquellas personas que al hurgar en los contenedores de basura dejaran algo tirado y, en especial, a las manifestaciones que causaran algún “deterioro de la higiene del espacio público”. Es decir, penalizar a los sectores más vulnerables y a quienes se movilizan por algún reclamo social. ¡Una vergüenza total! ¡Qué viene a hablar de “reparación verde” este gobierno caradura, que deja sin espacios verdes a la Ciudad para favorecer la cementación y el negocio inmobiliario!

Todo transcurría en silencio hasta que nuestra diputada Vanesa Gagliardi presentó una observación formal para obstaculizar un poco el debate del proyecto. Luego hicimos presión sobre algunxs diputadxs del peronismo, cuyo bloque llamativamente no presentó ni despacho ni una observación en contra de dicha reforma y hasta ese momento guardaba un silencio de radio, e incluso sobre algunos diputados de la UCR, que son parte de la coalición gobernante que lidera Larreta.

En simultáneo, con nuestra diputada electa Cele Fierro convocamos a una protesta frente a la Legislatura. Por el escándalo que se armó, al final las autoridades decidieron no tratar ese día la reforma y “reservarla en Secretaría”, una especie de freezer a la espera de una mejor oportunidad. Es muy positivo haber frenado ese intento punitivista. Pero como seguramente van a volver a la carga, seguimos en alerta.

Escribe: Cele Fierro, diputada porteña electa (MST-FIT Unidad)

De verdad, gastamos mucha zapatilla caminando barrios, visitando hospitales, CeSAC, escuelas, facus, profesorados, asambleas de vecinos en defensa de lo público, el subte. En fin: no nos guardamos nada e hicimos una campaña militante como sabemos hacerla. Hubo un fuerte apagón mediático que nos obligó a reforzar el dispositivo de la militancia de base. Y obviamente, con los medios más alternativos e independientes, y en los otros aprovechando cada oportunidad que tuvimos, dijimos nuestro mensaje: no hay que resignarse al menos malo, nada de parálisis frente a la derecha que se agrupa, votar a la izquierda en defensa propia y activar militancia, para ponerle el cuerpo a esa orientación. Y también anticipamos un curso de los acontecimientos, que al final se precipitaron más rápido de lo que pensamos, dándonos la razón: Jorge Macri va a un pacto con los rancios de Milei-Marra en CABA. La crisis de JxC en el orden nacional, coloca a la orden del día esa hipótesis-pronóstico-alerta temprana. La buena noticia, es que vamos a estar ahí, para plantarnos ante cada provocación negacionista. Somos políticamente, una reserva para bloquear desde adentro del recinto apoyándonos en la movilización social, la hoja de ruta del bloque de poder económico-político ultra-reaccionario en la Ciudad.

Desde abajo, construimos agenda legislativa

No necesitamos ninguna encuesta paga, ni consultorías, ni focus group, para definir nuestros ejes de acción política. Nuestra encuesta y focus es estar antes y después de cada elección, pateando el reclamo obrero, juvenil, democrático y popular con las y los que lo protagonizan. Nos hacemos cargo de ese reclamo y lo aterrizamos como propuesta programática. Ese es nuestro método de elaboración y construcción política: bien de abajo hacia arriba. Y las prioridades son casi obvias:

Ley de Alquiler Social Justo. Fijar en 15 % del ingreso del inquilino valor tope de alquiler. Garantía gratuita estatal. Impuesto progresivo a la vivienda desocupada de los multipropietarios. Plan de vivienda con crédito a tasa 0. Urbanización real de villas.
Ley de Trabajo con Derechos. Salario igual a la canasta familiar como piso de todo el personal de la Ciudad. Ajuste automático trimestral conforme a la inflación real. Pase a planta de los 20 mil contratados por el Estado Porteño.
Ley de Emergencia en Salud. Reconocimiento a la Enfermería. 4000 nuevos profesionales. Hospitales en el Sur. Triplicación presupuestaria.
Ley de Emergencia Educativa. Jerarquizar el salario docente en un cargo. Nuevas escuelas y jardines: todas las vacantes que hagan falta. Suprimir la UNICABA. Más presupuesto a los 29 profesorados. Congreso Pedagógico Porteño vinculante.
Plan urbano-ambiental Vede. Chau Código Urbanístico. Parques públicos en la Costanera y los terrenos ferroviarios. Subte sin asbesto y estatal con control social. Que funcione las 24 hs.
Reforma impositiva integral. ABL “premium” a las financieras, bancos y las grandes empresas calculado en base no a los metros cuadrados de sus inmuebles, sino a su facturación real. Eliminación de impuestos a la vivienda única.
La ola verde no se negocia. Jardines maternales en los lugares de trabajo por ley. Un refugio por barrio para víctimas de violencia: 48 en total. Ningún subsidio a la educación religiosa. Ley de jubilación trans.
Nueva Ley Porteña de Salud Mental. Resignificar y actualizar la Ley N° 448. En cada hospital y CeSAC un equipo de salud mental. Centros integrales por consumos problemáticos en cada barrio. Presupuesto suficiente. Democratizar todo: Congreso Porteño de Salud Mental, vinculante.

Por supuesto, estas son algunas de las primeras iniciativas que tenemos preparadas y comprometidas para presentar como proyectos desde el minuto cero.

Banca abierta: trinchera de las causas justas.

Somos de izquierda. Somos socialistas. Las diputaciones no son un fin en sí mismo, sino una posición conquistada para las causas justas del reclamo social y popular. Por eso, el funcionamiento va a ser con la modalidad de banca abierta:

Para elaborar proyectos y hacer planteos, que surjan de las luchas, la organización y el movimiento social que nos convoque.
Para ser tribuna y voz de los temas cancelados en la agenda del establishment porteño.
Para ser escudo poniendo el cuerpo ante cada injusticia, maltrato o represión directa que el poder intente o cometa contra trabajadores, juventud o barriada popular.
Y finalmente, para transmitir, multiplicar y potenciar una idea: hay que activar militando en la Ciudad para hacer muy fuerte una organización en la izquierda que refuerce con todo, la estrategia de ser protagonista todos los días en el camino de ser alternativa de poder real. Ese es el propósito de mi partido, el MST. Esa es la batalla político-cultural que damos en la izquierda de todo el país y en especial en la coalición que integramos, el FIT-Unidad. Nuestra banca va a estar abierta como ya lo están las puertas de nuestra organización para que te sumes vos también a este desafío colectivo. No hay tiempo para ser indiferentes.

Escribe: Mariano Rosa

El panorama general del 22 de octubre se dio previsible. Macri consolidó su distancia y quedó al borde del balotaje. El peronismo creció un poco y Marra terminó siendo un bluff con un guarismo bastante parecido a las PASO. El resultado nacional de las PASO, con un Milei ganador sorpresivamente, desplazó el eje gravitacional de la atención política a la elección presidencial. Ese dato objetivo, sumado a una serie de cambios improvisados del sistema electoral poco difundidos e informados a la población en general, favoreció un clima de cierto statu quo capitalizó la derecha gobernante. Sin embargo, pese a ese panorama de cierta chatura en la elección local, se instalaron en la agenda una serie de temas muy importantes de los cuales todas las fuerzas capitalistas tuvieron que dar cuenta de alguna manera:

• El drama social de los alquileres.
• El lobby inmobiliario, la especulación y la obscenidad impune del Código Urbanístico.
• El abandono social de las comunas del Sur.
• La discriminación a la enfermería profesional.
• Las vacantes que faltan en la escuela pública.
• La salud mental y su vaciamiento.
• El subte como parte de las deficiencias del transporte público en CABA.

Todas las fuerzas políticas tuvieron que hacer referencia a estos ejes problemáticos de la población trabajadora y los sectores medios en la Ciudad. Son banderas que la izquierda instaló, con su compromiso previo ligado al reclamo popular en cada uno de esos rubros, y lógicamente, en campaña transformadas esas causas en propuesta de medidas anticapitalistas y socialistas. Ese mérito es un activo que nos asiste como fuerza militante al Frente de Izquierda.

De hecho, en el tramo de las PASO al 22 de octubre, el candidato radical-peronista, Santoro, tomó esos temas intentando aparecer ubicado hacia la izquierda para consolidar y concentrar esa base social. Impostado, todo impostado, pero revelador de que son preocupaciones de la agenda popular y social.

La implosión nacional de JxC y sus consecuencias en CABA

Sin embargo, aunque la derecha oficialista parecía consolidar posiciones con el resultado electoral porteño, ahora con el estallido de JxC el escenario aparece incierto y las tendencias centrífugas en el esquema de poder local se van a acelerar.
Por lo tanto, más allá de las invocaciones a la responsabilidad del primo Jorge a sus aliados (tal como trascendió que hizo en una crítica reunión de gabinete), la mayoría automática no está asegurada y si es así, se aceleran dos movimientos simultáneos:
La dispersión del acuerdo monolítico actual con la UCR, la Coalición Cívica y el PS.
Todo perfila un casi inexorable co-gobierno de Jorge Macri con los liberfachos.
Esto significa entonces, por un lado, que el macrismo no cuente con la Legislatura-Escribanía a disposición, y ese agrietamiento de facciones políticas tradicionales en la superestructura porteña lo lleve a recostarse en un nuevo pacto: ahora con los fachitos de Milei-Marra que van a contar con nueve bancas en el próximo período. Sin embargo, las consecuencias de este rearme del puzzle capitalino no se mide solo matemáticamente en poroteo legislativo: el nuevo pacto implica un corrimiento más a la ultra-derecha del gobierno porteño. Este cuadro posible plantea desafíos en esa balcanización de los bloques de las fuerzas tradicionales, para la agenda de los trabajadores y la juventud, con la izquierda como canal político de la movilización y organización popular de los reclamos cancelados en la Legislatura actual. Veremos los ritmos de este proceso, pero la dinámica tendencial es inevitablemente de crisis para el oficialismo local.
Crónica de una deserción anunciada

La historia del peronismo en CABA es una serie con capítulos de repetidas claudicaciones al establishment derechista:

De 2007 a 2015 (por lo menos), con un macrismo que no tenía mayoría legislativa propia, el peronismo le votó cada año a Mauricio Macri los presupuestos de la Ciudad. Estamos hablando de los planes de gobierno anuales de la derecha porteña.

De 2015 a 2023, la derecha ya con mayoría propia (consolidada a partir de acumular relación de fuerzas precisamente por el pacto PRO-K que instaló como denuncia pública nuestro entonces diputado, Alejandro Bodart) ubicó al peronismo en un rol distinto, pero igualmente funcional: sus sindicatos dejaron correr toda la política de miseria y precarización salarial, sin mover un dedo. Los roles de SUTECBA y UTE hablan por sí solos, e incluso ATE o la conducción mayoritaria del Subte, que no pasaron en lo esencial, de discursos críticos, pero poca acción consecuente de lucha. Por supuesto: en el recinto, en minoría, igualmente le votaron leyes nefastas a Larreta de negocios con lo público y nunca se pararon de manos para reparar injusticias como la exclusión de la enfermería de la Carrera Profesional.

Pero, en la previa al inicio de la campaña electoral, parecía que sí, surgía un ala crítica con Ofelia Fernández y La Cámpora, con Gómez Alcorta, que amenazaron con listas internas en las PASO contra el candidato de Massa y el aparato del PJ, Santoro. Puro humo todo: a cambio de dejar correr la candidatura de Grabois, para bloquear una migración de votos al FIT-Unidad (digamos todo), en CABA, Ofelia y cía. también defeccionaron e hicieron mutis por el foro.

Por eso, lo de Santoro abandonando el balotaje no es una decisión que descalza de una trayectoria: el peronismo porteño es la deserción política como identidad. En campaña hubo alegatos contra el lobby, a favor de las vacantes e incluso por salud, y enfermería en particular. ¿Van a acompañar las posiciones e iniciativas del FITU que impulse Cele Fierro a partir del 10 D? En fin: aunque el beneficio de la duda siempre pueda existir, en política, las trayectorias son decisivas para pronosticar comportamientos. Y el prontuario de los dirigentes del peronismo porteño está identificado con el pacto, el arrugue y las defecciones. Moraleja profunda para sus muchos y honestos votantes verdaderamente progresistas y de izquierda: no es por ahí.

La CABA, un punto de apoyo para un Frente de Izquierda protagonista

La izquierda en CABA consolida un bastión. Más de 90 mil votos en la categoría de Legisladores y una instalación fuerte en barrios, estructuras obreras y la juventud. La campaña en equipo de Cele Fierro con Vanina Biasi fue potente y sobresalió. Con el ingreso de Cele en la Legislatura, se suma una voz contundente a favor de la agenda que recogemos del reclamo social y las injusticias del modelo de Ciudad – Empresa, como lo venimos ya haciendo con Vanesa Gagliardi, nuestra compañera diputada actual del MST-FIT Unidad. Y a la vez, una tarea urgente para la bancada que encabeza Cele: la acción extra-parlamentaria para ser la diputada de la docencia combativa, de la salud en lucha, de los barrios populares, del movimiento de mujeres y disidencias, una diputada por el programa ecosocialista y los DDHH contra toda provocación negacionista. La banca conquistada a fuerza de militancia a pulmón rivalizando contra poderosos aparatos de dos Estados (el local y el nacional) ahora tiene que reforzar el fortalecimiento de posiciones orgánicas y militantes en sindicatos, centros de estudiantes y bastiones barriales. Porque el país y la Ciudad a la que vamos va a plantear esa oportunidad y responsabilidad para la intervención desde la izquierda. Y a la vez, hacer de la acción del FIT-Unidad en CABA una vidriera nacional, también en otro sentido: traccionado la acción política de nuestra coalición para que supere su estadio meramente electoral y sea protagonista del proceso de lucha de calles (y clases) en el corazón del poder capitalista de Argentina.

Nuestra agenda. Nuestros proyectos

• Ley de Alquiler Social Justo. Fijar en 15% del ingreso del inquilino el valor tope de alquiler. Garantía gratuita. Impuesto a la vivienda desocupada. Plan de vivienda con crédito a tasa 0. Urbanización real de villas.
• Ley de Trabajo con Derechos. Salario igual a la canasta familiar y ajuste automático por inflación. Pase a planta de contratados. Jornada de 6hs.
• Ley de Emergencia en Salud. Reconocimiento a la Enfermería. 4000 nuevos profesionales. Hospitales en el Sur.
• Ley de Emergencia Educativa. Jerarquizar el salario docente en un cargo. Nuevas escuelas y jardines. Suprimir la UNICABA. Más presupuesto a los 29 profesorados.
• Ley de Ciudad Verde. Chau Código Urbanístico. Parques públicos en la Costanera y los terrenos ferroviarios. Subte sin asbesto y estatal con control social que funcione las 24hs.
• Que los ricachones paguen. ABL “Premium” a las financieras, bancos y grandes empresas.
  La ola verde no se negocia. Jardines maternales en los lugares de trabajo por ley. Un refugio por barrio para víctimas de violencia. Ningún subsidio a la educación religiosa. Ley de jubilación trans.
• Ley Porteña de Salud Mental. En cada hospital y CeSAC un equipo de salud mental. Centros integrales por consumos problemáticos en cada barrio.

Escribe: Cele Fierro, candidata a primera legisladora en CABA.

Ya se analizó y escribió mucho sobre el componente más bien heterogéneo del voto a Milei. Se habla de un activo ideológico duro, consciente, fascistoide, impenetrable. Y otro más confuso, con bronca a los políticos tradicionales. Hay mucho de sentido común individualista, meritocrático, antipobre y pro-mano dura. Es un hartazgo que, en frío, se expresa por derecha. ¿Qué significa “en frío”, según yo lo entiendo? Que se da sin un gran proceso de movilización callejera, se da con toda una super-estructura político-sindical e incluso intelectual, del peronismo/progresismo, que trata de justificar “por qué” no se pudo cumplir con ninguna de las promesas que, con ilusión, llevaron a la coalición gobernante nacional a ganarle al macrismo en 2019, repasemos un poco:

Recuperar lo perdido, ganar derechos.
Que los los últimos sean los primeros.
Plantarse contra el FMI ante el “fraude” del endeudamiento macrista.
Que vuelva el asado y la heladera llena.
Ley de humedales y terminar con el patriarcado.

Está claro, de la derecha no se esperaba nada. Pero de la coalición de Alberto y CFK, con todo el progresismo y la izquierda adentro salvo el FIT Unidad, le tenían expectativas. Y la verdad es que todo empeoró, en lo económico-social y ante cada oportunidad de inclinar la cancha a favor de un camino progresivo, se eligió la claudicación. No me quiero poner en plan balancista, pero:

Vicentin.
Guernica con Berni y la topadora, con La Cámpora avalando.
El ascenso de Massa, como volantazo a derecha.

En fin: desilusión, apatía y pasividad política. Ese fue el acumulado de este ciclo “progresista” en el gobierno. Por lo tanto, en ese cuadro general de resignación de lo más activo del campo social para bancar cambios de fondo, la emergencia de un esperpento como Milei, es la profecía autocumplida. Es decir, el camino del malmenor ya se probó, y estamos como estamos.

Ni miedo, ni resignación

Hay una relación dialéctica entre el hartazgo en frío, que capitaliza a derecha Milei, y el sentido común que va cristalizando a una amplia franja de votantes progresistas e incluso de izquierda del peronismo y Unión por la Patria. Si ante cada atropello de ajuste, si ante la realidad inflacionaria que no para, si ante provocaciones como la de Villarruel hace pocos días en la Legislatura, la línea es dejar correr y no reaccionar, no movilizar, no poner en acción fuerza social, se desmoraliza la propia adhesión, se resigna, se hace pasiva y, como contracara, se evalentona el polo antagónico, de derecha. En la Ciudad, hay una responsabilidad histórica en el crecimiento del macrismo que hizo del distrito una vidriera y caja nacional. Esto es así, porque cuando no tenía mayoría en la Legislatura, pactó gobernabilidad siempre con el kirchnerismo de aquel entonces, que le votó cada presupuesto presentado año a año. Después, con margen propio, el macrismo prescindió de ese pacto y actuó el dejar hacer de las conducciones sindicales mayoritarias en la Capital:

SUTECBA, municipales.
UTE, docentes.
ATE, estatales.

Bancarios, el subte y más. Entonces, la pregunta es: con una Legislatura como la que se viene, con un eje de poder político macrismo-libertarios ¿es opción el malmenor que no funcionó hasta ahora ni en el recinto ni afuera?
Sin pedantería, lo que quiero plantear es que, para la perspectiva a la que vamos, hace falta una actitud política de mucha determinación para plantarse frente a las derechas rancias de esta Ciudad. Adentro del recinto con bancas al servicio de la acción afuera haciéndonos cargo del conflicto social para enfrentar al macrismo y los liberfachos con programa y con el cuerpo. Sin titubear.

Y entonces: ¿qué hacemos?

Lo primero sería salir de la parálisis, de la preocupación resignada, y moverse. Hay convocatorias para respaldar una agenda en la Ciudad para el 99%. Hay una convocatoria multisectorial el 14 a Plaza de Mayo, después a bancar a los secus por un aniversario más de La Noche de los Lápices, el 18 por Julio López, y el 28 con el movimiento de mujeres: ¡construyamos una demostración de fuerza callejera contra los negacionistas, antiderechos y ajustadores! Eso tonifica, oxigena y diluye la desmoralización.
Después, hay que bancar en el terreno electoral una alternativa que comprometa coherencia desde bancas que garanticen respaldar con todo, una agenda de las y los trabajadores, las mujeres, los barrios populares y la juventud:

Que alquilar no sea un robo. Ley de alquiler social. Fijar como precio máximo el 15% del ingreso del inquilino. Garantía gratuita, estatal. Impuesto a la vivienda ociosa. Prohibir el curro inmobiliario. Todo en el camino de la vivienda propia con un plan masivo de obra pública, incluyendo la urbanización real de las villas.

Trabajo con derechos. Salario equivalente al costo de la canasta familiar, por ley. Pase a planta de todos los contratados.

La salud y la educación no se negocian. Reconocimiento profesional a la enfermería. 4000 nuevos agentes de salud. Hospitales en las comunas del Sur, que funcionen. Jerarquizar el salario docente, en un cargo. Anular el estatuto del macrismo. Nuevas escuelas y jardines. Chau UNICABA: los 29 profesorados no se tocan.

Una ciudad verde, no gris de cemento. Chau Código Urbanístico. La Costanera es de la gente: biocorredor público. Un polideportivo por barrio. Los terrenos ferroviarios que sean parque. Subte sin asbesto y sin concesionario privado: estatal con control social de trabajadores y usuarios.

Que los ricachones, paguen. Impuesto especial a las grandes fortunas. La Ciudad puede cobrar un ABL “premium” que, a las actividades bancarias, financieras y las grandes empresas con radicación en CABA en base a la facturación real de las mismas.
Antiderechos, fuera. Jardines maternales en cada lugar público de trabajo. Y en los privados, también: por ley. Un refugio para las víctimas de violencia por barrio. Eliminar subsidios a la educación religiosa. Ley de jubilación trans sí o sí.

No estamos locos: la salud mental, importa. Presupuesto para ampliar el servicio de atención en los hospitales públicos. Equipos interdisciplinarios en escuelas y colegios. Un centro integral para tratamiento de consumos problemáticos en cada barrio.

Entonces, recapitulando, diría que el voto verdaderamente progresista en la Ciudad en octubre es por más bancas de izquierda en la Legislatura. En defensa propia. Contra la derecha envalentonada.

Escribe: Cele Fierro, candidata a Legisladora en CABA.

Ya con la espuma en baja de los resultados del domingo podemos empezar a hacer definiciones a modo de evaluación sobre lo que pasó. Primero, votó un poco más del 60% del padrón habilitado. Indudablemente, entre la apatía y la crisis de expectativa con la oferta electoral tradicional, más el bochorno de un sistema de voto electrónico que mostró toda la improvisación de un gobierno en retirada, en el cruce de esa ecuación se explica cierto ausentismo. Después, las claves fueron varias:

Gana JxC la elección con los votos sumados de Macri y Lousteau, que tuvieron una interna áspera en los términos de la disputa entre facciones del mismo bloque de poder y negocios. Pero está por verse si hay una traslación automática de los votos del radical ahijado de Yacobitti al primo “heredero”.

El peronismo derechizado-agorilado de la mano de un radical como figura de consenso apenas superó el 20 % de los votos, y a priori, matemáticamente está más cerca de perder en primera vuelta, que de ir al balotaje. La batalla cultural a la que convocó Santoro evidentemente no tuvo la adhesión esperable y la verdad es lógico: pasar de la “revolución verde” a bancar las Taser o subir a la ola “antipiquetes” tiene consecuencias.
El liberfacho Marra en CABA ingresó en tercer lugar con un 12 % bien lejos de ser ninguna sorpresa ni batacazo. Ser la fotocopia desteñida del macrismo y sin “papá Javier” para apalancar votos da como consecuencia un guarismo modesto y lejano que él mismo pronosticaba en los muchos medios donde tuvo espacio.

Finalmente, lo nuestro, el Frente de Izquierda-Unidad definió su interna con un resultado muy categórico a favor de nuestra lista y un porcentaje de piso sólido para crecer hacia octubre: casi el 4 % a Jefe de Gobierno y cerca del 5 % en la categoría que me tocó encabezar a mí. En la interna ganamos en una relación de 65 % a 35 % contra los candidatos del PTS e IS en la Ciudad.

La derecha oficial: dos candidatos, un mismo modelo de negocios

Frente al primo heredero, Lousteau intentó de alguna manera ganar el voto radical más tradicional gorila, pero con un dejo de progresismo de baja intensidad, y por eso desplegó un discurso cosméticamente algo más social que Macri. Sin embargo, ese discurso a dos bandas no le alcanzó otra vez para ganar. Pero, esto es en todo caso análisis de superficie. Lo importante para marcar, es que tanto Macri como el radical de JxC que criticó a su oponente por llevar al facho de Rinaldi en su lista, la encabezó con una reaccionaria en toda la línea como Ocaña. Por eso, más allá de los discursos de campaña, lo real es que ambos candidatos comparten en lo esencial un modelo de ciudad capitalista concebida como unidad de negocios para empresarios amigos, en especial los del rubro inmobiliario y financiero, como así también los grandes comercios (todos beneficiados con exenciones impositivas). Ambos, Macri y Lousteau se montaron en el clima de época corrido a derecha, anti-pobre y reaccionario, e hicieron eje en las personas en situación de calle, los piquetes y el reforzamiento de la maldita policía, ahora asesina también de Facundo Molares. En definitiva: el bloque de poder y negocios, que tributa a JxC va a tener hacia octubre a un Macri al frente. Incentivo adicional para combatirlo.

¿Batalla cultural antiderecha con Massa, bancando las Taser y subido a la ola “antipiquetera”?

El peronismo en CABA se jugó al volantazo hacia el centro y la derecha. Se asimiló a la ola nacional. Primero, se borraron las listas internas que promovían una tendencia crítica o feminista (Ofelia Fernández, Gómez Alcorta) y después, Santoro eligió la épica del gobernar para todos y todas, pero con guiños fuertes a derecha:

Partió de municipalizar la elección, como si no fuera diputado nacional de Alberto y su candidato a presidente, el ministro pro-FMI. La idea del peronismo porteño como un partido vecinal vuelve a patinar.

Después, aunque se la pasó hablando de la “revolución verde” o “el negocio inmobiliario”, como target progresista o de izquierda incluso, interpelando a nuestra base electoral, terminó bancando la crítica por derecha a la Ley de Alquileres (en defensa de los propietarios), promoviendo las Taser y hablando de “regular a la francesa” las protestas.
En resumen: en tiempos de polarización, la avenida del medio siempre tiene giro hacia el mismo lado… y no es precisamente la izquierda. Más Santoro y más diputados en la Legislatura de ese espacio, son más bancas para la resignación que festeja la derecha. Si sos bien anti-macrista, no es por ahí.

Ni un liberfacho más con banca

Los resultados de Marra en CABA con el espacio mediático que tuvo y ola libertaria fueron más bien, escuálidos. Sin embargo, podría ingresar varios nuevos diputados si repite ese 12 % en octubre. Repasemos los proyectos presentados por él y la delirante de su compañera de bloque:

• Exenciones de impuestos a capitalistas de distintos rubros, empezando por plataformas digitales.
• Derogación de normativas que protegen a los trabajadores de plataforma de reparto.
• Prohibición del derecho de huelga en el subte y sanciones a las organizaciones sociales por protestar.
• Eliminación del pase sanitario a personal de salud en el transporte público.
• Eliminación del nombre “Rodolfo Walsh” a la estación de subte y reforzamiento del equipamiento policial.
• Supresión de ciclovías y legalización de los desalojos “exprés”

Este personaje, de cuil virgen ya que no se le conoce un solo aporte por trabajo honesto, bróker y nene de papá hasta los 40 años, es un peligro bizarro. Ni una sola banca más a estos fachitos envalentonados. Es casi una causa en sí misma.

Nosotras, la izquierda.

Primero, tengo que reivindicar el campañón militante que hicimos. Mañana, tarde y noche, pateando hospitales y CeSAC, escuelas, profesorados, barrios, villas: todo. El mapa de las causas más sentidas por la mayoría que no es parásita en esta Ciudad, lo tenemos todo marcado. Ahora logramos casi 90 mil votos en la categoría de Legisladores/as y lo valoramos mucho. Incluso el corte a favor de nuestra lista en esa categoría, seguramente de votantes de Santoro e incluso hasta de Lousteau con eso del voto táctico para que no gane un Macri la interna. En realidad, tomado el panorama nacional de conjunto y la perspectiva de CABA para lo que se viene, fortalecer en las urnas el Frente de Izquierda y ampliar el bloque con más bancas, es el único voto útil anti-derecha genuino y garantía de coherencia. Ahí está el nudo de la batalla cultural en octubre. Porque ese voto resistencia para ingresar más voces de izquierda en la Legislatura robustece una posición de fuerza para jugarla afuera, en las calles, en el día a día bancando cada desafío desde abajo a los atropellos de la derecha envalentonada. Y a la vez, tenemos una tarea urgente y estratégica: autoconvocarnos con el Frente de Izquierda-Unidad como articulador, para activar (no solo votar) la organización y militancia antifacha para el próximo período. Vamos a convocar encuentros y asambleas abiertas con esa perspectiva. ¿Te prendés a esa, la real batalla cultural?

Escribe: César Latorre

La reforma (in)constitucional de Morales en Jujuy, su votación exprés, el rechazo contundente del pueblo jujeño y la represión ya habían reflejado el aumento del nivel de confrontación social al que nos llevan los gobiernos patronales y sus planes de ajuste y recorte de derechos democráticos.

Este nuevo hecho represivo en pleno microcentro porteño no está aislado del contexto nacional. Larreta, sus aliados políticos y la justicia del régimen intentan de todo para instalar que no hubo responsabilidad estatal, lo que constituye una verdadera canallada.

Un nuevo asesinato político

El 10 de agosto, tres días antes de las PASO, un grupo de militantes de Rebelión Popular, entre los que estaba Molares, hacían una protesta pacífica «contra la farsa electoral» en la explanada del Obelisco. La policía de Larreta y su ministro Burzaco los provocó constantemente, como se pudo ver en infinidad de videos.

La infantería policial montó un operativo para aislar y detener a algunos manifestantes a los cuales retenían entre cuatro o cinco efectivos. A varios los arrojaron con violencia al piso y se les tiraron encima. Una periodista logró captar las imágenes y a la vez advirtió a la policía el colapso de Facundo. Tardaron en soltarlo ya en agonía, tardó en llegar el SAME y seguramente cuando lo ingresaron al Hospital Ramos Mejía ya estaba sin vida.
Los videos que se viralizaron tras la represión muestran con total claridad el hecho, más allá de que se quiera tender un manto de impunidad sobre los responsables materiales y políticos del asesinato. Como bien lo denunció el papá de Facundo, «quien ordena una muerte es un asesino».

La barbarie escondida en la palabra «científica»

El intento de impunidad también le cabe a Crescenti, el jefe del SAME, que sin autopsia y de manera hipotética le dio una cobertura pseudo «científica» al asesinato de Molares. Eso lo replicaron los grandes medios, como justificativo. Esa pretensión de validar la muerte por alguna enfermedad preexistente es como si tras acuchillar a una persona digan que murió por una infección ya que su sistema inmune estaba vulnerado. Sin embargo, la versión de que «pudo haber sido un infarto masivo» hizo cambiar los titulares de los medios. Ese intento de lavado de cara de Larreta, que hipócritamente le envió las condolencias a la familia, incentivó los discursos de odio en las redes sociales: «murió por ser gordo», «uno menos» y otras barbaridades por el estilo.

Pero tan seguros no estaban con la hipótesis «calificada», ya que la fiscal de la causa no les permitió a los defensores presentar sus peritos de parte ni participar de la autopsia. Es evidente que tratan de cubrir el crimen estatal. El abogado Eduardo Soares denunció a la fiscal por contravenir todas las disposiciones procesales al dejar a la querella fuera de la autopsia. Así, el primer «informe» le da cobertura a la policía: «congestión, edema, hemorragia pulmonar, cardiopatía dilatada». La cardiopatía la sufría Facundo desde antes, pero la que lo mató fue la policía. El régimen burgués utiliza todos los dispositivos a su alcance para construir impunidad e impedir que haya justicia.

Facundo Molares fue un militante y preso político. Participó años atrás en apoyo a las FARC en Colombia y luego fue amparado por los procesos de paz. Pero la justicia de la golpista boliviana Áñez pidió su extradición bajo cargos falsos y por eso Facundo estuvo detenido en el penal de Ezeiza. No obstante, la lucha en unidad nos permitió rechazar la extradición y lograr su libertad. Su condición de militante le valió descalificaciones y una campaña macartista en busca de justificar su asesinato.

Pero la respuesta popular fue rápida y contundente. El mismo 10 hubo una concentración importante hasta lograr la libertad de otros detenidos y detenidas. Y al día siguiente, una marcha enorme de un arco político muy grande en el Obelisco, mostró que una muerte por represión no pasa sin lucha y que seguiremos hasta lograr el juicio y castigo para los culpables materiales y políticos del homicidio.

El ajuste viene con palos, pero no pasa sin lucha

El mismo 10, la policía reprimía a los trabajadores que protestaban en Constitución a raíz de una medida de los trabajadores tercerizados del Roca que reclaman su pase a planta e igual salario por igual trabajo. La cana arremetió contra unos y otros con balas de goma y gases. Los hechos fueron registrados por usuarios, en un clima de mucha tensión. Los gobiernos no buscan solucionar los problemas, sino acallar los reclamos a palos.

Como si fuera poco, el 11 se conoció la noticia de que sobreseyeron a los gendarmes imputados por la desaparición de Santiago Maldonado. Por segunda vez el juez Lleral los eximió de su responsabilidad criminal. Ya lo había hecho en una sentencia que dictó en 2018. En 2019 la cámara de Comodoro Rivadavia revocó y ordenó mantener abierta la causa, investigar y realizar varias medidas de prueba. Pero esta justicia actúa en favor de los represores, que a su vez en el crimen de Santiago actuaron bajo las órdenes políticas de Patricia Bullrich, entonces ministra de Macri.

Como bien denuncia el texto del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia en repudio al asesinato de Molares, «este crimen es parte de la ofensiva represiva que se expresa en todo el país, desde Jujuy hasta la Patagonia, por los gobernantes al servicio del ajuste del FMI».

La reforma constitucional jujeña para prohibir la protesta social fue tema de debate público. En Jujuy la justicia usa figuras penales duras como la de sedición contra abogados de las comunidades originarias, en tanto que en Santa Cruz acusan absurdamente a docentes y estatales por intento de femicidio e intento de homicidio por una protesta salarial. La criminalización de la protesta social es parte de la orientación de «mano dura» de todo el arco político patronal para imponer el ajuste, desde el facho Milei hasta el «progre» Santoro que defiende el uso de las pistolas-picanas Taser.

La respuesta no puede ser otra que la unidad en la movilización para defender los derechos democráticos, incluido el derecho a la protesta. A la vez de apoyar cada lucha por justicia y contra la impunidad, desde el EMVJ -que integramos el CADHU y el MST junto a decenas de organizaciones- se empezó a preparar un Encuentro nacional antirrepresivo y por los derechos humanos para el 30 de setiembre. Sumate a esta campaña contra los políticos del sistema que pretenden «resolver» los problemas a palazo limpio.

Luchar sirve

En el marco de toda esta ofensiva, la movilización y la presión permiten algunos logros. En la causa penal por otro asesinato estatal y por la espalda, el del joven Rafael Nahuel en noviembre de 2017 en Río Negro, el fiscal ordenó la detención de los cinco miembros del Grupo Albatros que participaron de la persecución y balacera contra la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu que defendía sus territorios ancestrales.

Escribe: César Latorre

La ciudad más rica del país alberga las mayores contradicciones. La desigualdad entre los que más ganan y los que menos en el último decenio se ha profundizado y eso constituye un balance más que suficiente.

En la Ciudad es común ver edificios recién terminados vacíos. En los últimos años se han construido miles de metros cuadrados que solo sirven a la especulación inmobiliaria como reserva de capital, pero no para resolver los problemas de la gente. Más aún, con la ley de alquileres el drama de los porteños ha escalado de una manera tremenda. Hoy más de la mitad del salario se va en alquiler, y como si eso fuera poco hay cada vez menos propiedades para alquilar. Existen en la ciudad 200 mil viviendas desocupadas mientras hay una emergencia habitacional estimada en 400 mil viviendas.

La desigualdad se manifiesta geográficamente. El sur parece otra ciudad. El riachuelo contaminado, falta de urbanización en las villas en donde hay calles de tierra, sin acceso al gas natural y ni siquiera servicios públicos básicos. En el sur los índices de pobreza superan 3 veces los del norte sobre un estudio realizado en 2022. Todos sabemos que la situación empeoró. La indigencia en la ciudad más rica de la Argentina se ubicaba rozando el 8% en junio de 2022.

No es una casualidad, es una orientación

El presupuesto de un gobierno muestra su orientación un vistazo por el de la Ciudad de Buenos Aires deja más que claro el panorama. La Ciudad cuenta con un promedio de presupuesto por habitante mayor a algunas capitales de Europa. En el 2023 casi 360mil pesos por habitante. Sin embargo, los niveles de desigualdad social no se atacan, sino que se profundizan. La evolución de la asignación de partidas muestra como claramente se bajaron los presupuestos de salud y educación en el último decenio.

Sobre llovido, mojado

Además se subejecutan las partidas de educación, salud, alimentación, vivienda e infraestructura entre otras. O sea, no cualquiera sino todas las que tienen que ver con la intervención del Estado para mitigar las desigualdades de la ciudad.

La mercantilización de lo público

Además, cada vez se destina más del presupuesto de educación a subsidiar a las empresas de educación o a las escuelas confesionales mientras desfinancian la escuela pública incentivando la desigualdad social.

Por otro lado, los gastos en publicidad alcanzan los 35 millones de pesos por día. Una barbaridad inaudita de algo que es puro gasto y no beneficia a ningún laburante porteño.
Llevan adelante todos los proyectos inmobiliarios con sus amigos constructores donde les garantizan zonificaciones nuevas y obras públicas menores con gastos impresionantes como las ciclovías, las paradas de metrobús o las macetas de algunas esquinas.

Además, la construcción indiscriminada y solo pensando en el negocio está llevando a una ciudad hiper cementada en donde se ponen en juego los espacios públicos y verdes con el remate de zonas ferroviarias y humedales naturales para regalárselo a sus amigos.

Sobra derecha en la Ciudad

Jorge Macri, un ricachón que solo es candidato porque controlan el poder judicial, no cumple los requisitos para serlo, lo cual es una muestra de que hacen las leyes para aplicárselas a otros. No tienen cara y, por supuesto, lo que más hace este candidato trucho es referirse a los problemas que justifican un aumento de la política represiva.

Por su parte, el radical Lousteau muestra que no tiene nada que envidiarle a Morales y quiere implementar un código de “convivencia” anti-protestas y hasta llegó a proponer que hay que multar a las madres que lleven a sus hijos a las movilizaciones. Por otro lado, al ser el favorito de Larreta, éste dividió la elección imponiendo un voto electrónico (ver recuadro) al mismo tiempo que nacionalmente se vota en papel. Nada pensando en la gente.

Del impresentable de Marra mucho para agregar no hay, es tan delirante como Milei. Habla de la casta cuando no trabajó en su vida y hasta reveló que ni los padres se lo bancaban y se lo lograron sacar de encima recién a los 35 años. Un niño ricachón que como tal no tiene ningún problema en decir la primera boludez que se le viene a la cabeza.

El marido de Pampita es otro cogotudo que es tan desconocido que para resaltar no se le ocurrió mejor idea que hacer un video capusotteano demoliendo el Ministerio de Desarrollo Social. Además de ridículo, muestra que no es nada distinto al resto.

El candidato de Massa en la Ciudad

Santoro vuelve a ser el candidato del panperonismo en la Ciudad, sin embargo intenta despegarse lo más posible del mismo. Si bien discursivamente intenta aprovechar el corrimiento a derecha del resto, por más que ahora se autodefina de centro izquierda, la realidad es que es un político camaleónico. Este kirchnerista tardío llegó en el peor momento del proyecto K y es de lo que quiere escapar, teniendo disurso para todos los wines, por eso lo importante es lo que no dice. Santoro no solo está a favor de las taser, “ordenar la ciudad” y los “derechos de la policía” sino que no explica a fondo qué medidas tomaría para garantizar “Humanizar Buenos Aires, Progresar en Común o Proteger con eficacia y sensibilidad”. Sin atacar sus causas, nunca se resolverán los efectos.

La izquierda en la Ciudad

Zamora lamentablemente fue una gran decepción para miles de porteñas y porteños. En las últimas elecciones ni siquiera ha pasado las PASO y por eso ya ni se presenta. El resto de la izquierda no gravita y la opción que ha venido desarrollándose en el último período es la del FITU. Ya desde las elecciones anteriores marcábamos la necesidad de no generar una nueva frustración y poder lograr una izquierda sin personalismos, sin hegemonías, que no repita los vicios de la política de los que mandan y también, que sea capaz de romper con dogmas y lógicas que nos alejan de millones. Tenemos que derribar muros y construir puentes. Esa es la tarea en la que hemos encontrado puntos de acuerdo muy importantes con el Partido Obrero en estas PASO y es por ello que vamos con una lista propia al interior del FITU con Cele y Vanina, candidaturas que fueron votadas en un enorme plenario en Plaza Congreso junto a la fórmula presidencial de Gabriel Solano y Vilma Ripoll y la candidatura de Alejandro Bodart a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires entre muchas otras.
Sumate a nuestra campaña y pegá con la izquierda que les duele a los que están en el poder.

Doble forma de votación en la ciudad

Como decíamos en la nota, Larreta inventó un híbrido por conveniencia política. En CABA se votan cargos nacionales de manera tradicional y los de la Ciudad con voto electrónico. Para votar se tendrán que hacer en la misma mesa dos votaciones distintas. Primero en papel como siempre y luego habrá que dirigirse a una terminal electrónica para elegir jefe de gobierno, legisladores y comuneros. Pedile a quien te acercó este periódico que te explique bien a fondo cómo votarnos.