Cele Fierro: “Con la docencia, contra el ajuste Macri-PJ”

Ante la marcha educativa de mañana, la joven dirigente de izquierda, Cele Fierro (MST), señaló: “Estaremos junto a la docencia, contra el ajuste educativo de Macri y los gobernadores, incluidos los del PJ. En el 2018 aplicaron una fuerte rebaja salarial, por debajo de la inflación real. También hubo una drástica reducción en las partidas para Educación: en dos años cayó un 9% a nivel nacional y otro 8% en las provincias”.

Vilma Ripoll agregó: “Habría que aumentar ya mismo el presupuesto educativo al 10% del PBI, con un salario docente inicial de $ 40 mil. Es posible sacar la plata del pago de la deuda externa y de los subsidios a la Iglesia y las privadas. Si los funcionarios políticos ganaran como una docente, seguramente se preocuparían más”.

Las leyes nacionales que actualmente rigen los temas de defensa, fuerzas armadas y seguridad interior son tres:

• La Ley 23.554 de Defensa Nacional, que señala la “diferencia fundamental” entre las tareas de dicha defensa y la seguridad interior. En el mismo sentido, su Decreto reglamentario 727/06 limita la acción de las Fuerzas Armadas a casos de “agresión externa”.
• La Ley 24.948 de Reestructuración de las FF.AA., de carácter organizativo, que ratifica que las misiones de seguridad interior se encuadran en la ley 24.059.
• La Ley de Seguridad Interior 24.059, que sólo permite la participación interna de FF.AA. en dos situaciones muy excepcionales:

a. Que haya una o más provincias afectadas por graves hechos de inseguridad; que se forme un comité de crisis con el o los gobernadores involucrados, el ministro del Interior y los titulares de Gendarmería, Prefectura y las policías Federal y Aeroportuaria; que ese comité pida al Ministerio de Defensa la participación de militares y que éste lo autorice.

b. Que lo solicite directamente el presidente de la Nación, previa declaración del estado de sitio.

Desde ya, en lenguaje oficial seguridad interior no significa defensa contra las bandas del narcotráfico ni contra el supuesto terrorismo internacional, excusas utilizadas por el gobierno y el imperialismo, sino represión lisa y llana a las protestas sociales.

Pero como vimos más arriba, y aunque es obvio que vivimos en un Estado capitalista y con un régimen democrático burgués más que limitado, las normas jurídicas hoy vigentes restringen en gran medida la intervención militar directa en la seguridad interna.

Esta restricción tiene que ver con el fuerte movimiento democrático y por los derechos humanos que existe en nuestro país, que lleva varias décadas de lucha inclusive bajo la propia dictadura militar y que se volvió a expresar masivamente en las calles, por ejemplo, ante el intento de la Corte Suprema de otorgar el beneficio del “2×1” a los genocidas.

Macri, debilitado, intenta más mano dura

Si bien con el anterior gobierno K tuvimos las leyes “antiterroristas” para perseguir a luchadores sociales, el Proyecto X para espiar a opositores, el genocida Milani al frente del Ejército y la Gendarmería en tareas de seguridad, a partir de que Macri ocupa la Casa Rosada es evidente que hay un cambio cualitativo en la ofensiva represiva.

Además de los asesinatos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel por fuerzas de (In)Seguridad, entre otras medidas antidemocráticas este gobierno ningunea el genocidio y alienta el otorgamiento de prisión domiciliaria a represores, les otorgó prerrogativas a los militares para nombrar docentes en sus institutos de formación, trató de imponer la doctrina Chocobar para habilitar el gatillo fácil policial, dictó el protocolo represivo para personas LGBTI y pretende criminalizar la protesta social, por ejemplo con multas millonarias al MST y otros partidos de izquierda por la marcha del 18 de diciembre contra la reforma previsional.

Más recientemente, con la represión a los ferroviarios de CI5, la militarización del INTI y la detención de 16 delegados y trabajadores del subte el gobierno volvió a mostrar los dientes.

Lo nuevo es que ahora, en forma inédita desde la democracia, el derechista Macri pretende involucrar a las Fuerzas Armadas en acciones de represión interna. Pero como sabe que por ahora sería intragable para la población el hecho de poner milicos directamente en las calles, en su discurso hoy en el colegio militar de El Palomar señaló: “Necesitamos Fuerzas Armadas que se adapten a las amenazas del siglo XXI con innovación y que dediquen mayores esfuerzos en la colaboración con otras áreas del Estado, brindando apoyo logístico a las fuerzas de seguridad para cuidar a los argentinos frente a los desafíos actuales”. ¿Qué es eso de apoyo logístico? ¿Acaso mandará militares a cuidar las fronteras para así poder volcar más gendarmes a los barrios?

Como seguramente se abrirán debates al respecto, cabe aclarar que en nuestra opinión Macri no prepara estas medidas porque goce de fortaleza política, sino justamente porque como está muy debilitado necesita dar algunas señales al establishment de que está dispuesto a controlar la situación como sea.

Lo cierto es que la inflación y los tarifazos alimentan cada vez más la bronca popular. La devaluación y la vuelta al FMI son rechazadas por más del 70% de la población. La imagen presidencial ha caído casi diez puntos en un mes y ya no se habla tan alegremente de Macri 2019. Y pese a todas las divisiones y traiciones de la burocracia sindical, las protestas sociales vuelven a ocupar las calles. Ése es el marco de crisis e incertidumbre en el cual el alicaído gobierno macrista prevé este paso de injerencia militar. El último presidente que declaró el estado de sitio en nuestro país fue Fernando De la Rúa, el mismo que tuvo que abandonar la Rosada en helicóptero…

Unidad anti-represiva

Como ya lo han hecho antes los gobiernos de Colombia, México y otros países, seguramente el gobierno macrista agitará el fantasma del “narcoterrorismo” como argumento para tratar de justificar estas nuevas medidas autoritarias. De todos modos, antes de hacer cualquier cambio tendrá que modificar el Decreto 727/06.

Desde el MST y el Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU) llamamos a todos los organismos de derechos humanos y a todos los sectores que se reclaman democráticos a que aunemos fuerzas con la mayor amplitud posible para rechazar esta nueva vuelta de tuerca represiva del gobierno nacional. No porque esté acorralada los zarpazos de una fiera son menos peligrosos.

Pablo Vasco, CADHU-MST

Bodart agregó: “Nuestro equipo de abogados ya está preparando la defensa y espero que la justicia porteña en lo contencioso administrativo rechace esta burda demanda de Larreta. Junto con la defensa jurídica, desde el MST llamamos al resto de la izquierda y a todos los sectores democráticos a desarrollar una amplia campaña conjunta contra este intento autoritario y macartista.”

El 1º de Mayo es esencialmente una jornada de lucha obrera, anticapitalista y socialista, ya que solo enfrentando y derrotando al capitalismo, a sus gobiernos y todos sus cómplices, vamos a poder lograr todos nuestros derechos y llegar a la sociedad por la cual luchamos. Y es una jornada internacionalista, porque en todo el mundo los trabajadores, las mujeres y la juventud, enfrentamos los planes del imperialismo, los gobiernos capitalistas y las patronales.

En este 1º de Mayo en nuestro país estamos en medio de un brutal ajuste macrista, que viene con despidos, paritarias a la baja, tarifazos impagables y represión. Ajuste que también llevan adelante los gobernadores de todo pelaje político. Lo cual implica hacer de esta jornada un día de lucha nacional, al servicio de apoyar las luchas en curso, de proponer nuevas acciones y la coordinación de la izquierda clasista, más la exigencia a las centrales sindicales de que rompan la tregua y convoquen al paro activo nacional y al plan de lucha que hace falta.

Si un aspecto conmovedor tiene este 1º de Mayo, es la lucha del movimiento de mujeres que ha ganado merecidamente un protagonismo central. Nuestro país es vanguardia de una nueva ola feminista que recorre el mundo. El pasado 8M cientos de miles de mujeres pararon el país y marcharon por todos sus derechos. Y ahora están en medio de la pelea por el aborto legal, seguro y gratuito en el hospital, con enormes pañuelazos cada martes, mientras cantan: “con la lucha en la calle lograremos la ley”. No cabe duda que serán las mujeres, grandes protagonistas de nuestros actos.

IZQUIERDA AL FRENTE propone unidad, el FIT divide

Hay una larga lista de causas para que este 1º de Mayo hubiera un acto unitario de toda la izquierda clasista y anticapitalista. Cualquier trabajador en lucha lo sabe, también las mujeres y la juventud. Un elemental sentido de querer derrotar en serio el ajuste macrista y de las patronales conduce a hacer los mayores esfuerzos por unir a los sectores en lucha y a la izquierda. Lamentablemente sucede que el FIT y las direcciones de sus partidos, no tienen ese esencial reflejo de clase, la lógica pequeñoburguesa predomina en sus definiciones políticas. Por eso por encima de las necesidades obreras y populares anteponen las necesidades electoralistas del FIT.

Desde IZQUIERDA AL FRENTE en una carta pública le propusimos claramente al FIT: “Creemos que la tarea de la izquierda clasista, la tarea de nuestros dos frentes, es levantar una tribuna unitaria que denuncie la tregua de las direcciones sindicales traidoras y sirva para que los trabajadores y trabajadoras de los sectores en lucha puedan expresarse. Grandes actos comunes en Buenos Aires y en todo el país, que ayuden a romper el aislamiento de estas luchas exigiendo un paro activo nacional y un plan de lucha. Actos que también le den un nuevo impulso a la pelea que está en curso por conquistar el derecho al aborto; nuestras fuerzas unidas el 1º de Mayo expresarían una parte importantísima de las agrupaciones más combativas del movimiento de mujeres de nuestro país. Y en momentos en que arrecian las negociaciones por la unidad del PJ para enfrentar a Macri, tratando de hacer un “abrazo de oso” sobre la izquierda, sería lo mejor reafirmar en unidad los criterios de independencia política de los trabajadores, de dos frentes que estamos en contra de cualquier sector político patronal”. Por enésima vez el FIT rechazó, lo que cualquier trabajador y activista en lucha no rechazaría.

¿Qué izquierda hace falta?

Cada hecho de la realidad pone a prueba a las organizaciones y a sus políticas. Este 1º de Mayo habrá dos actos divididos de la izquierda por responsabilidad del FIT que pretende ocultar lo inocultable; que hay dos frente en la izquierda de este país. Como los niños que quieren tapar el sol con el dedo, así intenta tapar que hay otro importante sector de izquierda por fuera del FIT. Como siempre, la realidad es imposible de ocultar. Y seremos miles quienes iremos a Congreso con Izquierda al Frente y a actos similares en todo el país.

Este debate reactualiza un problema estratégico, sobre qué izquierda hace falta construir y fortalecer en nuestro país. Nosotros proponemos que se siga fortificando una izquierda de lucha, anticapitalista y socialista, una izquierda no electoralista, una izquierda unitaria que pone por delante las necesidades obreras, populares y del movimiento de mujeres. Una izquierda que sabiendo que hay acuerdos y diferencias, siempre pone por delante los acuerdos programáticos y no tiene ningún problema en debatir fraternalmente los matices o diferencias que existan. Esta izquierda estamos construyendo con Izquierda al Frente y el MST.

El 1º de Mayo a Congreso y demás actos en todo el país

Por todo esto te invitamos a que nos acompañes al acto que hacemos el 1º de Mayo en Congreso y a los actos que haremos en todo el país. Serán una nueva oportunidad de visibilizar las luchas obreras y feministas y darle más apoyo, de marcar una perspectiva de nuevas acciones de lucha y de levantar la necesidad de la independencia política de los trabajadores, las mujeres y la juventud, frente al gobierno macrista y al PJ en toda sus variantes. Será también una oportunidad de darle apoyo a las luchas que recorren el mundo y de oponernos a la cárcel de Lula pidiendo su libertad, sin perder por eso la independencia política frente a su proyecto que no compartimos, apoyando a quienes construyen en Brasil una oposición de izquierda, mientras enfrentan a Temer en las calles.

El 1º de Mayo nuestro partido el MST, nuestra corriente sindical ANCLA y nuestra agrupación JUNTAS y a la IZQUIERDA llegaremos a Congreso y a todos nuestros actos con estas propuestas y estas banderas. Haciendo nuestro aporte a la lucha contra Macri, las patronales, el PJ y la burocracia sindical y la Iglesia. Manteniendo nuestra propuesta de más unidad de la izquierda y en ese camino haciendo más grande y fuerte a IZQUIERDA AL FRENTE. Te esperamos el 1º de Mayo.

Sergio García (Dirigente del MST en Izquierda al Frente)

LFU: Crónica de un resultado anunciado.

Compuesta por la JUP, también por la pastoral. Orgánica de la gestión de Martínez y aliada de los planes de ajuste de todos los gobiernos. Burocrática, misógina y homofóbica. No son una agrupación estudiantil más: son empleadxs de Martínez. Esa es la conducción -dos años más- del centro de estudiantes y la representación en claustro estudiantil.

Para este resultado, LFU trabaja minuciosamente antes y durante las elecciones. En la previa, en la junta de centro -que es la propia LFU- estipula requisitos fantasiosos para dificultar la presentación de listas opositoras (con dos semanas de anticipación y en el marco de que no hay clases). Cumplido el requisito de los 6 mil avales, tienen el poder de impugnar listas, nombres y colores. Da que hablar la participación del PRO y de “Nestor y Cristina para la Victoria/FUP”: Ambas listas fantasma de la Liga para dividir votos. Para las elecciones de claustro es aún más escandaloso, hay una junta inexistente y rige históricamente la proscripción para todas las listas salvo la suya. Durante las elecciones las listas sólo tuvimos unx fiscal habilitadx para las 65 mesas de claustro, cada día amanecían las mesas sólo con boletas de LFU y así eran habilitadas por la junta de la gestión.

Hay un elemento más, fuerte: el fraude. Habilitan 110 mesas y unx fiscal para 65 de las mesas: el resultado es incomprobable, está dibujado. Aun así, LFU no hizo una buena elección y retrocedió en votos.

¿Qué cuidan? La UNLaM es la estructura más masiva de toda la provincia. Lxs jóvenes venimos siendo protagonistas en todas las luchas sindicales, de género, contra la impunidad. La UNLaM entonces es una caldera de jóvenes que, sabemos, en algún momento va a explotar. El rol de LFU y del régimen antidemocrático de Martínez es apagar toda llama de rebelión. Por eso, por ejemplo, defenestraron a lxs docentes en lucha, son el chaleco de fuerza del movimiento estudiantil “unlamero”. Pero no es un fin en sí mismo: Martínez está con el ajuste de Macri. Votaron la reforma educativa pro privatización en el consejo superior. Eso es lo que cuidan. Eso es lo que enfrentamos. Somos categóricxs: no son inamovibles. El requisito es la unidad, veamos qué pasa en el campo opositor.

Diferentes proyectos en la oposición

• Estudiantes Autoconvocados: Obtuvo el segundo lugar, ganando una secretaría y una vocalía. Con su perfil progre pero laxo, comió un poco de todos los espacios. Todos los problemas que enfrenta la universidad tienen que ver con el contexto político, económico y social que atraviesa nuestro país con Macri y lxs gobernadorxs a la cabeza aplicando un ajuste brutal a la clase obrera. En la educación superior acaban de recortar 3000 millones de pesos. No pronunciarse sobre este contexto, lleva a pensar que vamos a «pintar la universidad de pueblo» con un programa estrictamente sindical. No podemos mentir a lxs estudiantes sobre las tareas que tenemos planteadas, es oportunismo electoral. Pero hay otra cuestión, que es cómo se plantea un objetivo tan pretencioso como «transformar la UNLaM» o bien, «democratizarla» en completa soledad. O es una reivindicación conscientemente testimonial o necesitamos recordarle a lxs compañerxs que los resultados, por buen debut que sea, lxs deja lejísimos de ese objetivo, así como a todxs. Es que no hay en la oposición ninguna fuerza que tenga hegemonía ni el peso suficiente para dar la pelea contra Martínez y la reforma educativa sólo. Entonces, ¿será un problema de programa? EA está conformado por compañerxs de Patria Grande, del PJ municipal, de estudiantes independientes. Con un silencio incómodo han rechazado el programa que les presentamos. Es que posicionarse firmemente frente a las tareas que debemos encarar lxs lleva a enfrentar a sus propias direcciones y a definirse políticamente. Es una encrucijjada, porque un proyecto transparentador de lo existente que no se cuestione las bases estructurales, es una oposición cómoda y elegible por lxs verdugxs de LFU. Bien sabemos lxs estudiantes críticxs que la neutralidad no existe. Lxs llamamos a poner al servicio de la lucha y a encarar con un método abierto y democrático los cargos obtenidos.

• Frente de Izquierda: Retroceso electoral y división política. Lo primero es la equivocada decisión del PTS de negarse a la unidad de la oposición en general, y de la izquierda en particular, con un programa de independencia, antiajuste y democrático. Dividen así la vitalidad política que podría tener un frente que incluya al FIT y a Izquierda al frente, superador y sobre firmes bases. Esto lxs ha llevado a pasar del 2do al 4to lugar, y a incluso quedar inmovilizadxs en mitad de la campaña frente a los nuevos fenómenos. Tal es así que rechazaron la campaña unitaria por las libertades democráticas que les propusimos en diciembre, pero a último momento y en medio de la campaña quisieron improvisar una, demostrando que depositaron hasta último momento confianza en la conducción de LFU. Mención especial merece el hecho de que -por la incomodidad de que hayamos construido Izquierda al Frente- nos quisieron impugnar ante LFU el color rojo, arrogándose para sí una identidad de toda la izquierda. No es todo: Es una postal del momento del FIT a nivel general, el hecho de que no han podido ponerse de acuerdo ni siquiera entre PTS, IS y PO para conformar el FIT. Quedando PO por fuera y proscripto, haciendo una campaña marginal para que lxs estudiantes no voten, con un ambiguo mensaje y sin ninguna iniciativa propositiva para transformar el régimen de la UNLaM . La exigencia hacia las listas de oposición como la nuestra era que luchemos para que se levante la proscripción a PO. Parece que para lxs compañerxs las elecciones son un fraude sólo si PO no participa. Menuda ensalada funcional a la LFU fruto de la desorientación política.

La campaña del MST

A fines del 2017 empezamos a pensar cómo hacer para destronar a la LFU. Ya en ese momento reafirmamos la necesidad de la unidad. Por eso, fuimos impulsorxs de una reunión con todas las agrupaciones de oposición en diciembre donde hicimos dos propuestas. La primera, un frente de oposición bajo 3 ejes centrales puestos a discusión junto con un programa completo: contra la reforma (anti)educativa, por la democratización de la UNLaM y la independencia del rectorado y gobiernos. La segunda, una campaña unitaria por las libertades democráticas. Lamentablemente, tanto Estudiantes Autoconvocados como el FIT y el resto de la oposición se negaron, facilitándole el circo a la Liga. En ese marco, conformamos Izquierda al Frente como a nivel nacional con Ya basta! y estudiantes independientes.

Desarrollamos una campaña autogestionada donde pusimos en discusión temas clave, como el ajuste en educación y el aborto legal. Con un perfil rebelde, feminista, disidente, antiburocracia y muy provocador, conocimos a cientxs de estudiantes que tienen las mismas inquietudes. Además, iniciamos un petitorio por la creación de la Secretaría de género y disidencias con funcionamiento democrático en el centro de estudiantes que fue acompañado por mas de 500 firmas de estudiantes, sobre todo compañeras. Esta exigencia la vamos a presentar el próximo miércoles en la oficina del centro de estudiantes. Además, en medio de la campaña realizamos el exitoso curso «marxismo y feminismo» con compañerxs de la UNLaM y secundarixs de la zona.

Esa es la juventud que somos. La que va por todo. La que se juega por enfrentar de verdad a la LFU y todas las burocracias. La que quiere hacer de la política una herramienta del 99% para cambiar la universidad y el mundo capitalista, patriarcal, podrido. No hemos asumido a la campaña como estrictamente electoral, por eso este proceso no ha terminaddo.

Queremos seguir siendo impulsorxs de la ola feminista en la UNLaM. Este miércoles a las 18hs, vamos a realizar la primera asamblea feminista y disidente en la UNLaM.

 Te invitamos a sumarte y organizar tu rebeldía junto a nosotrxs para seguir planificando una UNLaM democrática y al servicio de las necesidades sociales, para fortalecer el proyecto que junto a lxs estudiantes, las mujeres y lxs trabajadorxs la puede hacer real.

MST Nueva Izquierda UNLaM

El dirigente Alejandro Bodart (MST en Izquierda al Frente), que mañana junto a Vilma Ripoll integrará la cabecera del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, hoy señaló: “Llegamos a este 24 de Marzo con un avance cualitativo de las políticas represivas. Será una jornada masiva contra la impunidad y el ajuste de Macri y sus cómplices, pero en Plaza de Mayo y en todo el país habrá dos columnas y dos actos separados por la negativa del espacio K a aceptar dos documentos en un mismo acto. Quieren esconder a Julio López, Milani, las leyes ‘antiterroristas’, el Proyecto X y sobre todo la complicidad actual del PJ y los gobernadores con el gobierno macrista.”

Bodart agregó: “Mañana a las 15 desde Salta y Avenida de Mayo saldrá la columna unitaria del EMVJ, un gran protagonista los 24 de Marzo y también en cada lucha contra la impunidad y la represión de ayer y de hoy. A las consignas habituales esta vez le sumamos el aborto legal y demás derechos de las mujeres, que vienen llevando adelante una verdadera revolución en nuestro país y a nivel mundial.”

No solo se tardaron más de 50 días, sino que todas las pruebas aportadas por la familia y por la comunidad mapuche han sido desechadas o ninguneadas, mientras se le dio tiempo a Gendarmería y al aparato de seguridad para borrar o hacer desaparecer pruebas y se tardó una infinidad en citar a los propios gendarmes.

Pero con contentos con esto, desde el juzgado se negaron a recibir a Sergio, hermano de Santiago, y también detuvieron por unas horas a una mujer de la comunidad mapuche. Y mientras esto sucedía, avanza un plan de hostigamiento y represión sobre l pueblo mapuche y sus comunidades. La justicia sigue demostrando su parcialidad absoluta, poniéndose claramente del lado de la Gendarmería, de Benetton y de los grandes dueños de nuestra Patagonia.

Un plan sistemático de represión como marco de la desaparición de Santiago Maldonado.

La abogada Heredia de la familia de Santiago Maldonado está en lo cierto cuando solicita que se investigue la desaparición de Santiago en el marco de un todo, que es el proceso político de represión a la Comunidad Mapuche en Resistencia del departamento Cushamen. Proceso instrumentado desde las más altas esferas de las autoridades políticas del gobierno nacional, particularmente, el Ministerio de Seguridad de Nación, con Bullrich y Noceti a la cabeza y los gobiernos provinciales de Chubut y Rio Negro, las fuerzas de seguridad, Gendarmería Nacional y las policías provinciales en la reunión del 31 de Julio en la Ciudad de Bariloche.

Los hechos confirman cada vez más, la participación deliberada del poder judicial, dividiendo tareas en el plan represivo, esta vez, con el concurso personal del Juez Federal de Esquel Guido Otranto.
Es en esa reunión de Bariloche donde se decide el golpe a la Comunidad en Resistencia de Cushamen, con la figura de la flagrancia delictual de por medio. Tal cual lo había anunciado el propio Noceti semanas antes en los medios de comunicación, una persecución sin cuartel a la “Ram” cuando realice acciones públicas y corte la ruta 40. El “golpe” persigue el objetivo político de ponerle fin a las acciones de recuperación territorial de esta comunidad que atentan contra los intereses de la Compañía de Tierras del Sud. Hoy en manos de la corporación Benetton, antiguo latifundio inglés, que sólo en Chubut detenta más de 350 mil hectáreas y se extiende a Río Negro y Neuquén. Latifundio (de casi un millón de hectáreas) construido sobre el genocidio aborigen que significó la denominada Campaña del Desierto, al servicio del despojo del territorio de los pueblos originarios de la Patagonia para la colonización capitalista de la región.

Santiago Maldonado había concurrido el día 31 a la Lof para ser parte de las acciones que reclamaban la libertad al Lonko Jones Huala preso en el penal federal de Esquel desde Mayo pasado a la espera de un nuevo juicio de extradición al Estado chileno para ser juzgado por distintos delitos imputados. Una vez despejado el corte de ruta 40 en la jornada del 31, las acciones de corte por parte de manifestantes de la Lof de la ruta continúan el día 1 de Agosto en la mañana. Tras el nuevo despeje de la ruta con un centenar de gendarmes al mando de la represión, ingresan al predio recuperado a la vera de la ruta sin orden de judicial alguna más que la lógica de una Gendarmería que se dirige a cumplir las órdenes precisas emanadas del propio ministerio de In-Seguridad de la Nación: dar cacería a los miembros de la Lof en resistencia. Son unos 40 los gendarmes que ingresan fuertemente armados y con sus jefes a la cabeza con el apoyo de camiones y camionetas y persiguen a los manifestantes que huyen hacia el río Chubut. En esas circunstancias es que a Santiago Maldonado, que se replegó junto a sus compañeros ante el avance de Gendarmería, no se lo vuelve a ver.

Mintió la Ministra Bullrich en el Senado, mienten los jefes gendarmes en los medios de comunicación y en las actas internas sobre el procedimiento, el pacto de silencio para encubrir la desaparición forzada de Santiago Maldonado a manos de los gendarmes, entra en acción. Una a una se fueron cayendo las mentiras a sazón de la movilización popular que crece y crece hasta hacer cambiar al propio gobierno nacional su línea política, y decir ahora que este tema “es obra de unos gendarmes díscolos” a los que se les fue la mano.

Es en ese punto donde el relevo en la búsqueda de distraer y encubrir la desaparición de Santiago por parte de gendarmería viene de la mano del Juez Guido Otranto. El mismo juez que otrora declararía la nulidad del primer juicio de extradición del lonko pedido por la justicia chilena, ante la evidencia de delitos graves en el propio proceso de detención del líder mapuche y que luego abriría una mesa de diálogo con la comunidad por el tema de paso de la Trochita por el territorio en conflicto. Ahora, el mismo juez que dio la orden de desalojar el corte de la ruta 40 el día 31/7 -y que nada dice sobre el ingreso de gendarmería al predio el 1 de Agosto que concluye con la desaparición forzada de Santiago-, se reúne en esas mismas circunstancias con Noceti para avalar la teoría del “delito in fraganti”, es decir, el aval a la cacería de mapuches. Es el mismo juez el que se levanta y sentencia ante la opinión pública por el centenario diario de los Mitre, “La hipótesis” es que Maldonado se ahogó en el rio. Su sentencia es pérfida.

Luego, la teoría evidente que fundamenta los allanamientos a las comunidades mapuche es la siguiente: “lo tienen escondido los propios mapuches”, a partir de allí lo buscan -o no-, en distintas comunidades allanadas implacablemente y al margen de cualquier respeto por las más elementales garantías democrático-legales, en Neuquén, en el tercer allanamiento a la propia Lof en resistencia, y ahora, la histórica comunidad Vuelta del Río. El fundamento visible de las acciones del juez es el siguiente: nada tiene que ver la Gendarmería, ni los estancieros Benetton, ni mucho menos el Ministerio de Seguridad en la desaparición de Santiago Maldonado, este hecho es un autogolpe de ellos mismos, son terroristas, esta gente es “muy violenta” acusa por medio de La Nación el juez Otranto, días atrás.

Otranto se tiene que ir. La movilización popular que exige investigación imparcial y exige la aparición con vida de Santiago Maldonado no se detiene, ésta es la única garantía social y política de que no haya impunidad en la desaparición forzada de Santiago Maldonado del pasado 1 de Agosto.

Por eso desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores MST-FUS, hemos venido acompañando todas y cada una de las acciones  en nuestra provincia y en todo el país, exigiendo la aparición con vida de Santiago Maldonado, exigiendo la renuncia de la ministra Bullrich y que se vaya Benetton de nuestras tierras. Y cuestionando no solo al juez Otranto sino al sistema judicial, promoviendo una Comisión Investigadora independiente integrada por la familia de Santiago Maldonado, por personalidades intachables como Nora Cortiñas, Adolfo Pérez Esquivel y otras, que trabajen por la verdad y no por el encubrimiento.

En el día de hoy, nuestra compañera Emilse Saavedra, candidata a diputada nacional por el MST, acompañó a la familia de Maldonado en la Cámara de Apelaciones de Comodoro, y nos preparamos para las próximas acciones, porque no van a poder detener el torrente de lucha y movilización exigiendo la verdad.

Maxi Masquijo, MST Chubut

Y agregó: “La dictadura pasó al Estado las deudas de cientos de empresarios, entre ellos los Macri, que pusieron a nombre de todos los argentinos 200 millones de dólares de deuda de sus empresas. Macri asumió pagándole a los buitres y acaba de endeudarnos a 100 años, hipotecando el futuro de varias generaciones”.

“El mecanismo de la deuda es perverso. En lugar de seguir pagando y esperar inversiones que nunca vienen. Nosotros proponemos suspender los pagos inmediatamente y usar ese dinero para resolver las necesidades urgentes de nuestro pueblo. Es inadmisible que mientras uno de cada tres niños en nuestro país es pobre, el gobierno le llene los bolsillos a los usureros. No es una deuda, es una estafa y no tenemos que pagarla”, explicó Echevarría.

Desde que irrumpió el #3J y los medios empezaron a construir estadísticas o a reflejar las que elaboramos desde las organizaciones; ya que no las hay oficiales; nos hemos acostumbrado a sumar mujeres a una lista interminable de víctimas de femicidios o de intentos de éstos. La cifra sube y sube, arrojando un promedio desolador de una mujer menos cada 35 horas; aunque ya se habla de un femicidio cada 30 horas, y teniendo en cuenta los que no llegan a conocerse, no se hacen públicos, o no tienen seguimiento judicial, podría ser cada 18 horas el promedio en el que muere una mujer. Las denuncias por violencia de género tanto en CABA como en el conurbano se dan a un ritmo de una cada 4/7 minutos. Casi 344 hechos diarios denunciados. La culpa es de la mano femicida y patriarcal de esta sociedad, y de un Estado que mira para otro lado y una justicia anquilosada y machista que parece no escuchar el reclamo social.

Por lo general, ante cada episodio trágico es la organización colectiva de las mujeres la que hace que la exigencia de justicia se pueda plasmar en la realidad.

Por el contrario, contradictoriamente, cuando el hecho no termina en femicidio, y es necesario el resguardo y protección de la víctima, la justicia lamentablemente parece adormecida.

En esta oportunidad nos tocó muy de cerca. Flavia Giselle Gil, docente, luchadora solidaria y un motor de vida; candidata de Alternativa Docente en la Multicolor de Suteba Avellaneda, fue víctima de su pareja, quien intentó asesinarla cobardemente. Si bien ella logró sobrevivir, su situación es delicada y comprometida debido a las lesiones sufridas. Su pareja esta presa, pero conocemos muy bien cómo funciona la justicia ya que cuando pasa el tiempo, y de modo sorpresivo, los agresores suelen quedar en libertad, y más de un juez hasta les han otorgado la tenencia de sus hijos en común, o desprotegen a la víctima ocasionando el espacio suficiente para que el femicida pueda terminar su “trabajo”. Por eso exigimos que no haya hoy ni más adelante ningún tipo de impunidad.

Conocemos a Giselle y sabemos de su fuerza y su coraje; como el de su familia que al lado de ella  pelea junto a todos para su recuperación y estamos convencidos que saldrá adelante. Y desde Juntas y a la Izquierda y Alternativa Docente acompañaremos cada paso de este proceso exigiendo justicia, sin parar hasta que  su agresor sea  declarado culpable y quede efectivamente preso con una pena a cumplir. Pero es necesario que Giselle no sea un nombre más, otra cifra, otra denuncia. Son urgentes políticas públicas concretas que permitan no solo resolver estas situaciones de fondo sino también prevenirlas.

Es imperiosa la quita de subsidios a la educación privada y a la iglesia católica para que ese dinero se pueda usar en la implementación de políticas públicas reales. Y restringir el poder que se le ha dado a la iglesia, que decide sobre nuestros cuerpos y nuestras elecciones. El que quiera un cura que se lo pague. Educación sexual para prevenir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

Presupuesto inmediato para la Ley de emergencia de género: Puesto que de nada sirve la declamación sin dinero para refugios, campañas de prevención, revinculación y sostenimiento laboral de las víctimas de violencia.

Así mismo, desde Izquierda al Frente y el MST creemos que el “Ni una Menos” no es un slogan para la foto sino una pelea de fondo a seguir dando. Por eso nuestras listas reflejan con candidatas mujeres y consignas  del programa, no solo la preocupación, sino  también propuestas para resolver este flagelo. Es verdad que algunos objetivos llevarán más tiempo, pero también es verdad que a corto plazo hay mucho  por hacer. Por eso te invitamos a que nos acompañes en esta lucha por Flavia Giselle y por todas contra la violencia de género, y a que nos ayudes también en esta campaña donde la voz de las mujeres está representada por Vilma Ripoll como precandidata a Senadora y por muchas compañeras más, en particular una gran cantidad de docentes. Primero la mujeres: ¡Hagamos posible lo necesario! ¡Basta de violencia machista!

Andrea Lanzette – Docente y Precandidata a legisladora bonaerense por Izquierda al Frente

Marcelo Iommi – docente y precandidato a concejal de Avellaneda por Izquierda al Frente