Con progresistas como estos…

Este procesamiento pone a nuestrxs compañerxs ante la posibilidad de ser condenadxs a 5 años de prisión por defender la educación pública. Aberrante por donde se lo mire. Pero la frutilla del postre de este ridículo es que quienes encabezaron el proceso, a pesar de no existir denuncia alguna por parte de la Universidad, son dos personajes que intentan referenciarse como progresistas: el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja, conocido por su participación en los juicios de lesa humanidad y Graciela López de Filoñuk, fiscal homenajeada y reivindicada por el Kirchnerismo cordobés. Estos personajes ayer alineados al peronismo, hoy son fieles soldados del “modelo Bullrich” de persecución, represión y criminalización de la protesta social y de todxs lxs que enfrentan las políticas del macrismo.

Los argumentos por los que resuelven procesarnos a lxs estudiantes que tomamos el Pabellón Argentina son irrisorios. En la desopilante resolución se pueden leer algunos como por ejemplo que la toma fue demasiado larga o que no contó con el apoyo de Franja Morada (UCR), Bisagra (Kirchnerismo) y La Mella (Kirchnerismo) y que por lo tanto no fue “representativa”. Estos argumentos demuestran que cualquier excusa sería buena para avanzar sobre lxs compañerxs y sienta un precedente tan nefasto como ridículo donde, para poder procesar a lxs estudiantes, la Justicia debió medir el grado de representatividad de una asamblea estudiantil. El papelón aumenta cuando le otorgamos escala histórica, ya que con este criterio estas luminarias del derecho habrían procesado a todos los reformistas del 18′, que protagonizaron gesta que hace de la UNC un ejemplo latinoamericano.
Tan grave es el avasallamiento al derecho a la protesta que los Consejos Directivos de varias facultades e incluso el Vicerrector Yanzi Ferreyra, conocido por ser todo lo contrario a progresista, salió a aclarar que él nunca realizó una denuncia sino que simplemente hizo una exposición después de que tanto la fiscalía como el juez actuaran de oficio.

La Franja de la que nadie esperaba nada, nada está haciendo

Por su parte la conducción de la FUC (Federación Universitaria de Córdoba) hoy en manos de Franja Morada guarda un silencio de radio sobre esta avanzada. Igual nadie esperaba nada de quienes militan la campaña de Macri 2019…
Ya se prevé que este año no será muy diferente al anterior para las universidades, el recorte al presupuesto destinado a investigación lleva meses de anunciado y mientras el Jurismo busca tapar el sol con un dedo, la situación en CONICET es de verdadera crisis. Cada vez son más las carreras que se sostienen gracias a las cargas anexas o lxs estudiantes que protestan por los costos de los apuntes y/o materiales para poder cursar. Es que para el modelo macrista la educación no es un derecho sino servicio que debe estar al alcance de los que puedan pagarlo y un nicho de mercado que se puede poner al servicio del empresariado.
La oposición kirchnerista, que ocupa la Secretaría General de la FUC (Bisagra) y muchos centros de estudiantes, ha sacado comunicados que no son más que un saludo a la bandera, mientras el inmovilismo se apoderó de los centros de estudiantes que hoy conduce. Hoy más que nunca lo que necesitamos es impulsar medidas orientadas a frenar este claro ataque a los que luchan.

La persecusión a lxs que luchan no pasara

Durante las elecciones universitarias muchas organizaciones de izquierda y otras afines al kirchnerismo se quisieron mostrar como lxs abanderadxs de la enorme pelea que dio el conjunto del movimiento estudiantil. Este autobombo no se reflejó en nada a la hora de enfrentar este tremendo ataque, sólo declaraciones en redes sociales, diarios digitales y propuestas de apelaciones. Cosas correctas, pero ultra secundarias e insuficientes para derrotar el ataque que hoy sufre hoy quienes defienden la Universidad Pública.
Hoy más que nunca necesitamos redoblar la militancia para dejar en claro que la persecución a los que luchan no pasará, por eso desde el MST y nuestra agrupación estudiantil La Marea llamamos a todos los sindicatos, personalidades, artistas y referentes a posicionarse en contra de este claro atropello al derecho a la protesta y a una educación pública y de calidad. Tenemos que poner en pie una fuerte campaña que parta de rodear de solidaridad a lxs procesadxs y que avance en derrotar los procesamientos. Porque ¡Si nos tocan a unx nos tocan a todxs! Tenemos que demostrarle a la Justicia Macrista que no podrán con nuestra lucha y que seguiremos defendiendo la Universidad pública y todos los derechos que su modelo de país ataca. El primer paso de esta necesaria campaña es que todo el mundo se entere que nos quieren meter presos por defender la educación pública y en cuanto arranquen las clases y las facultades vuelvan a llenarse de estudiantes tenemos que hacer asambleas, charlas y retomar las calles para tener cada vez más fuerza y que se escuche en todos lados nuestro grito: “¡No a los procesamientos! ¡La educación pública no se vende, se defiende! Si nos tocan a unx nos tocan a todxs!

Julieta Alonso y Franca Condorí Bazan -procesadas por la toma del Pabellón Argentina- 

El martes 27 de febrero llegó al kilómetro 0, Plaza Congreso, la caravana de ciclistas en defensa de la Ley de Glaciares. Integrantes de la asamblea Jáchal No Se Toca, junto a activistas de diversas organizaciones, colectivos  y personas que se solidarizaron espontáneamente, recorrieron 1400 km.- la distancia que atraviesa el agua desde la Cordillera sanjuanina hasta el Atlántico- para decir una vez más “El agua vale más que el oro, la ley de glaciares no se toca”. Jáchal sigue luchando a pesar de que todos los gobiernos les dieron la espalda y hasta el Consejo Deliberante les negó el derecho a una consulta popular no vinculante tras la decisiva abstención del bloque del FPV.

Defender la ley de glaciares

La actual ley 26.639, que protege las áreas glaciares y periglaciares, de vital importancia hídrica y que es el fruto de la movilización parece ser, para el macrismo, la piedra en el zapato que impide la puesta en marcha de más de 40 emprendimientos megamineros en la Cordillera. Por eso el gobierno pretende modificarla: reducir las áreas protegidas y así garantizarle a las empresas las condiciones que le permitan tener una mayor tasa de ganancia. Aunque esta actividad, como lo pudieron comprobar los pueblos de Jáchal e Iglesia luego sufrir tres derrames de agua cianurada sobre sus ríos, implica enormes consecuencias socioambientales. La mina Veladero propiedad de la empresa Barrick Gold ha creado una trama de corrupción a la que lxs asambleístas resisten con un acampe que ya lleva 2 años. Por eso es clave la defensa de esta ley que tiene una larga historia de lobby minero, veto presidencial, resistencia, lucha y aprobación. De cumplimiento insuficiente, ya que nunca se completó el inventario de glaciares previsto, constituye una herramienta de las comunidades frente al voraz saqueo del modelo extractivista.

La unidad en la diversidad por los bienes comunes

Frente al Congreso de la Nación (que tendrá la responsabilidad de tratar su modificación de continuar la ofensiva) se desplegó una verdadera fiesta de bienvenida a los ciclistas que antes pasaron por la Casa Rosada para dejar un documento dirigido al presidente Macri. El acto organizado por la Multisectorial antiextractivista que integramos con la Red Ecosocialista tuvo emotivos discursos de parte referentes como Adolfo Pérez Esquivel, el coautor de la ley Miguel Bonasso y los propios integrantes de la asamblea Jáchal No Se Toca. Allí se remarcó una cuestión con la que coincidimos plenamente: la imperiosa necesidad de unidad de todas las luchas para enfrentar la arremetida contra los bienes comunes.

Fuimos a plantear una alternativa

Con la Red Ecosocialista y el MST participamos de la multisectorial antiextractivista que con un enorme esfuerzo colectivo hizo posible el festival para recibir a lxs jachallerxs. Fuimos con Vilma Ripoll a plantear que además de denunciar los efectos del extractivismo y apoyar a los pueblos en lucha y colectivos socioambientales con quienes activamos en unidad, estamos construyendo una alternativa. Una salida al modelo de saqueo que comienza por prohibir la megaminería y toda actividad que utilice tóxicos y contamine y que culmine en un modelo integral con nuevos patrones de consumo y producción con una lógica dirigida a satisfacer las necesidades de 99% (no del 1% como es en el capitalismo). Una economía con una lógica social y no de mercado. Te invitamos a sumarte.

Carla Simioni / Red Ecosocialista CABA

El gobierno macrista de Rodríguez Larreta le niega su licencia gremial en forma arbitraria e ilegal a Vanesa Gagliardi, la Secretaría Gremial de Ademys y dirigente de Alternativa Docente, amenazando con quitarle el cargo si no justifica lo que los funcionarios entienden como “inasistencias” (ver nota: https://goo.gl/9qxXVp).

Para justificar este ataque a la libertad sindical argumentan que Ademys no tendría Personería sino Inscripción Gremial, vulnerando así los fallos de la Corte Suprema, el Estatuto Docente de la Ciudad de Buenos Aires y la Constitución, además de pactos internacionales. Y desconocer también las innumerables licencias otorgadas por la Ciudad a sindicatos con Inscripción Gremial.

Por ello solicitamos la más amplia solidaridad, enviando firmas y notas de adhesión a la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña: soledad@bue.edu.ar / Con copia la Dirección General Personal Docente y No Docente: Bettina Viviana Diaz: bdiaz@buenosaires.gob.ar / Hacerlo también con copia a la Secretaría Gremial: ademys.secgremial@gmail.com y la casilla de: alternativadocentecorreos@gmail.com para centralizar la campaña.

En forma individual puedes firmar el petitorio por internet en este link: https://www.change.org/p/trabajadores-y-sindicatos-el-gobierno-de-larreta-ataca-a-la-secretaria-gremial-de-ademys Ya se han pronunciado los siguientes representantes:

Gremios docentes nacionales, provinciales, seccionales, directivos, congresales, delegados y agrupaciones:

Jorge Adaro, Secretario General; Gabriel Lubo, Secretario Adjunto; Vanesa Gagliardi, Secretaria Gremial; Carlos Oroz y Marilina Arias, Vocales de Ademys gremio docente de la Ciudad de Buenos Aires / Manuel Gutiérrez, lista Violeta de Ademys / Eduardo Mijno, Secretario General de la Federación Nacional Docente, FND-CTA y Francisco Torres, Secretario Gremial de la FND-CTA / Federación SITECH, gremio docente de Chaco / Horacio Catena, Secretario General y la Comisión Directiva de SUTEF, Tierra del Fuego / Rubén Ortiz, Secretario General del sindicato MPL, Movimiento Pedagógico de Liberación de Misiones / Mariana Lescaffette Secretaria General del SEMAB, Sindicato de Educadores Misioneros Alfredo Bravo / Nilda Beatriz Patiño, Secretaria General GDA, Gremio de los Docentes Autoconvocados de Formosa / Ileana Celotto, Secretaria General AGD-UBA (Docentes Universitarios) / Romina del Plá, Secretaria General de SUTEBA Matanza, Andrés Machuca, Angel Cáceres y Néstor Souza del Consejo Ejecutivo de SUTEBA La Matanza / Ana María Rodríguez, Secretaria General SUTEBA Marcos Paz / Débora Procaccini, Secretaria General, Olga Villarreal, Secretaria de Formación Política y Sindical y Diana Thom, Secretaria de Promoción Social y Turismo y el Consejo Ejecutivo de SUTEBA Quilmes / María Elisa Salgado, Secretaria General de SUTEBA Tigre, Alfredo Cáceres, Jimena Oliva, Virginia Baldo, Carlos Panunzio, María Clara Salgado, Marcela Ojeda, Roberto Juarez, Guillermo Ferreira, del Consejo Ejecutivo Seccional de SUTEBA Tigre / Andrés García, Sub Secretario Gremial y Lorena Maidana, 1º Vocal SUTEBA Tigre / Miriam Marinozzi, Secretaria General y el Consejo Ejecutivo Seccional de SUTEBA Berazategui / Comisión Directiva de AMSAFE Rosario / Gustavo Teres, Secretario General de la CTA Autónoma de Rosario y Secretario General de AMSAFE Rosario / Daniela Vergara, Secretaría de DDHH, Sabrina Simioni y Marita Roquero miembros de la Comisión Directiva de AMSAFE Rosario / Andrea Lanzette, Secretaria Adjunta CTA-A Lanús y Congresal de SUTEBA / Claudio Guido Puntel, Secretario General de AGMER Paraná / Eric Simonetti, Corriente Nacional Carlos Fuentealba / Lucrecia Cocha, Luciana Echeverria, Pablo Londero y Nestor Gea, Delegados Departamentales de UEPC, gremio docente de Córdoba / Federico Wagner, Patricia Parola, Delegados Departamentales UEPC por Docentes en Marcha / Franco Bockowsky Delegado Departamental UEPC por Tribuna Docente- Lista Fuscia / FUDoC (Frente de Unidad Docente de Córdoba) con su delegada departamental por UEPC Miriam Sosa y los delegados escolares Pablo Peron y Graciela Guel / Cecilia Panzetta, Delegada Departamental por UEPC, Lista Azul y Blanca / Germán Gómez y María Damasseno, Congresales SUTEBA San Isidro / Lorena Cáceres, Congresal SUTEBA San Isidro / Juan Carlos Maceiras, Congresal de SUTEBA Lomas de Zamora / Congresales de UTE-CTERA / Facundo Fernández, Maricel Gaitan, Claudia Montenegro y Laura Sosa, delegados escolares de AMSAFE / Angel Paliza, miembro de la Comisión Directiva de Adiunt Conadu Histórica, Tucumán / Agrupación Alternativa Docente / 9 de Abril Lista Marrón de SUTEBA / Lista Azul y Blanca Nacional y de la Provincia de Buenos Aires / Daniel Sierra, Tribuna Docente / Delegados escolares, Lista Gris UEPC Córdoba

Otras organizaciones sindicales nacionales, seccionales y directivos:

Hugo «Cahorro» Godoy, Secretario General de ATE, Asociación de Trabajadores del Estado / Consejo Directivo de ATE Nacional / Hugo Blasco, Secretario General de la FJA, Federación Judicial Argentina / José Rigane, Secretario Adjunto CTA Autónoma / Julio Gambina, Secretario de Formación de la CTA Autónoma / Oscar De Isasi, Secretario General de ATE Provincia de Buenos Aires y de la CTA Autónoma Bonaerense / Carlos Díaz, Secretario Adjunto de ATE Provincia / Consejo Directivo Provincial de ATE Buenos Aires (Asociación de Trabajadores del Estado) / Marcos Wolman, Mesa Nacional de Jubilados / Fernando Corsiglia, Presidente y Guillermo Pacagnini, Secretario General de CICOP (profesionales de la salud de la provincia de Bs. Aires) / Gastón Vacchiani, Secretario General UTS (Unión de Trabajadores de la Salud) de Córdoba / CTA  Autónoma de la Provincia de Buenos Aires / CTA Autónoma de Chaco / Norma Blanco, Secretaría General de la CTA-A Metropolitana de Chaco / CTA Autónoma Tucumán, Salvador Agliano, Secretario General; Clarisa Alberstein, Secretaria de Organización; Estela Di Cola, Secretaria de DDHH; Marcos Aguirre, Secretario de Juventud; Blas Sanchez, Secretario de Prensa Zona Oeste y Marta Navarro, Secretaria de Condiciones de Trabajo y Ambiente / Asociación Judicial Bonaerense, Departamental La Plata / Trabajadores de PEPSICO / Ruben Schofrin, Secretario Adjunto del SIPREBA (Prensa) y Agustín Leccchi, Secretario de Organización SIPREBA / Jorge Toledo, Secretario Adjunto del SUTNA (Sindicato Nacional del Neumático), Leandro Gómez, 1º Vocal del SUTNA / Claudio Dellecarbonara, miembro del Secretariado Ejecutivo de la AGTSyP (Asociación de Trabajadores del Subterráneo de Bs. Aires) / Pablo Viñas, Secretario General Comisión Interna AGR Clarín / Edgardo Reynoso, Comisión de Reclamos Unión Ferroviaria del Sarmiento / Walter Pintos, Secretario Adjunto de ATE Lanús y Secretario Gremial de CTA Lanús / Juan Anzorena, Secretario General ATE Alte. Brown-Pte Perón / María Troitiño, Secretaria Adjunta ATE Sur, Lomas de Zamora / Patricia Ramos, directiva de la CTA Lomas de Zamora / Luján Rodríguez, Secretaria de Comunicación ATE CNEA / Guillermo de los Hoyos, Secretario Adjunto de la CTA Autónoma de la provincia de Santa Fe / Giselle Santana, Secretaria General de la Regional Norte de CTA Autónoma y Secretaria Gremial de la Junta Interna de ATE INTI / Pablo Fonti, Secretario General de la Junta Interna de ATE de la Dirección de Niñez de la Provincia de Santa Fe / Pablo Elbuszyc, Vocal Comisión Directiva de FOETRA / Carlos Zerrizuela, Delegado General del Frigorífico Rioplatense y candidato a Secretario General por la Lista Roja / Eduardo Zwick, delegado de SUOEM (Sindicato Único de Obreros y Empleados Municipales) de Córdoba /

Organizaciones políticas, sociales, de DDHH y estudiantiles:

Natalia González Seligra, Diputada Nacional, PTS-FIT / Alejandro Bodart, Secretario General MST en Izquierda al Frente, Vilma Ripoll, dirigente MST en Izquierda al Frente / Eduardo Mulhall y Maria Roberts, dirigentes del Nuevo MAS, Córdoba / PSTU / Democracia Obrera / Comunismo Revolucionario / Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero / MST “Teresa Vive” / Ricardo Valdueza, por la dirección de Opinión Socialista / Corriente Sindical Carlos Chile / Corriente Sindical del MST / Guillermo Galantini, Tati Castagno y Anahí Andrade, Coordinadora por los Derechos y la Justicia de Monte Caseros, en la provincia de Corrientes / Desocupados de Mosconi (Salta) / Juventud del PTS / Juventud Socialista del MST en Izquierda al Frente / Agrupación Universitaria Victoria Walsh / Juventud Socialista del MST Rosario / Mariano Raed, Secretario de DDHH, Centro de Estudiantes de Facultad de Medicina UNT, Tucumán /

Delegados y trabajadores:

Delegados de PATY / Delegados de ATE Capital, ATE Mecon, ATE Indec, ATE Promoción Social, ATE Trabajo / Delegados de FOETRA (Telefónicos) / Delegados de Aerolíneas Argentinas / Agrupación Bordó de Sanidad / Lista Naranja-Lila de ATE / Tribuna Estatal / Bordó Gráfica Clasista / Bordó Alimentación / Naranja Hospital Garrahan / Naranja Petrolera / Granate del Neumático / Gastón Kutnick, delegado de APTA, Asociación Personal Técnico Aeronáutico – CGT / Gastón Covino, Delegado de ATE PAMI / Alejandro Sirota, delegado ATE INTI / Karina Almirón, por la Agrupación Trabajadores en Lucha del Hospital Posadas / Chelo Fernández, Delegado de Acindar Navarro / Paulo Vasallo, Delegado Municipal / Alejandro Parlante, Delegado municipal Rosario / Adolfo Fernández, Congresal ATSA Sanidad / Martín Espinoza Periodista Radio El Mundo, trabajadores de CN23, ferroviarios, ADUNLU, UBA /

Alternativa Docente

Corriente Sindical del MST

en Izquierda al Frente

Ripoll agregó: “En agosto es posible elegir distinto. Votar ‘por uno mismo’ es darle la espalda a esa falsa oposición de Scioli que ajustó a los bonaerenses 8 años; Yasky que entrega las luchas docentes; Espinosa, mandamás del PJ y las esposas de intendentes y punteros que van con Cristina. Para parar al macrismo, el único ‘voto útil’ es a Izquierda al Frente que acompaña cada demanda social, sin transar”.

Ripoll agregó: “En agosto es posible elegir distinto. Votar ‘por uno mismo’ es darle la espalda a esa falsa oposición de Scioli que ajustó a los bonaerenses 8 años; Yasky que entrega las luchas docentes; Espinosa, mandamás del PJ y las esposas de intendentes y punteros que van con Cristina. Para parar al macrismo, el único ‘voto útil’ es a Izquierda al Frente que acompaña cada demanda social, sin transar”.

A pesar de la lluvia y el barro los vecinos del barrio Primavera no se quedaron en sus casas y asistieron al Festival que abrió su espectáculo con el grito al unísono: «NO Al CIERRE DE LAS SALITAS DE JOSE C. PAZ!!» Han participado varias organizaciones políticas, agrupaciones sociales, la Comparsa de Candombe Lonjas de Sol del Barrio Sol y Verde miembros de la Asociación Civil sin fines de lucro Sol Naciente y el cantante de la juventud MST Nicolás “Chino” Pereyra.

Si bien es cierto que se logró que el Secretario de Salud Dr. José Veglienzone firmara el compromiso del no cierre de los centros de atención primaria, desde el MST y miembros de Asamblea abiertamente expresamos no confiar en las promesas y nos mantenemos atentos y en pie de lucha ante cualquier medida que pueda causar el vaciamiento o desfinanciamiento de dichos Centros de Salud. Esta postura se da a partir de que hace más de un mes que hemos realizado una movilización con entrega de un petitorio de incontables exigencias, pero que aún no tenemos respuesta de ninguno de los puntos solicitados. Fueron tres reuniones consecutivas en las cuales no se obtuvo respuesta alguna.

Sumate a formar parte y reclamar por nuestros derechos

Otra vez pasados por agua pero hicimos el festival, firmes y convencidos que unidos hemos logrado grandes triunfos. Ya sea a través de la movilización, del corte de ruta, de la expresión vecinal o de la cultura, seguiremos expresando nuestro repudio a las políticas que se implementan en la salud en la intendencia de Ishii.

Desde el MST en Izquierda al Frente te invitamos a formar parte de nuestro proyecto político y a reunirte en las asambleas vecinales en defensa de la Salud Pública. Porque creemos que la Salud es un derecho que Mario Isshi te lo está sacando en cuotas, en bonos, en escaso acceso, en desfinanciamiento y malas condiciones de las estructuras edilicias. Te invitamos a pararte frente a la impunidad y decirle basta al desfinanciamiento de la Salud y NO al cierre de nuestras salitas en José C. Paz

Raúl Laguna, integrante de la Asamblea No al Cierre de las Salitas de José C. Paz

Nadie hubiera pensado que una burda operación mediática y el pedido de renuncia al ex presidente del INCAA, Alejandro Cacetta, lograra su veloz partida; el paso al costado de Pablo Rovito como rector de la ENERC y una masiva y contundente respuesta de toda la comunidad audiovisual desde el miércoles 11 de abril. Luego de la asamblea de estudiantes, docentes y trabajadores de la Escuela y la primer Asamblea Audiovisual del jueves, con más de 1.000 personas en el Gaumont, el gobierno tuvo que reubicarse y en algún sentido desdecirse. Estos movimientos fueron producto de la presión ejercida por la movilización y el vivo proceso asambleario del que participa gran parte de la comunidad audiovisual en Buenos Aires y en las diferentes asambleas que se desarrollaron en el resto del país.

La operación mediática como cortina de humo

El sano reflejo de directores, productores, técnicos, actores, trabajadores audiovisuales y todos los presentes, hizo que la sala 1 de Cine Gaumont estuviera colmada. Y aunque el ministro Pablo Avelluto dijera que no se tocaría el Fondo de Fomento Cinematográfico (FFC), la Ley de Cine ni los puestos de trabajo, hubieron nuevas concentraciones: una en la puerta del edificio central del Instituto y otra el 19/4 en la inauguración del BAFICI. Con el correr de los días, quedó claro que no se trataba centralmente de nombres si no de la intervención de un ente autárquico y autónomo, por parte del Ejecutivo Nacional. La actual intervención tiene el objetivo de imprimir una lógica netamente mercantilista a la industria cinematográfica. Y a ello responden los últimos cambios a nivel gerencial del Instituto.

Una Ley de Convergencia de Medios bien PRO-Corporaciones

Los fondos que conforman el FFC no salen del presupuesto nacional. Es mentira que el dinero destinado a la industria del llamado séptimo arte podría destinarse a los salarios docentes, a los hospitales o a los jubilados. Que el INCAA sea un ente autárquico significa que se autofinancia. Lo hace a partir de dos impuestos: uno que grava cada entrada al cine y es del 10% sobre el precio del ticket, monto que paga el espectador vea o no cine nacional. Y por otro lado de un impuesto que grava el uso del espacio radioeléctrico que, al ser un bien público, pagan las empresas radiodifusoras por su uso. A dicho impuesto lo recauda el ENACOM y de esa recaudación se destina (según la Ley de Cine y desde 1994) un 25% al Fondo de Fomento del INCAA.
El gobierno buscaba llevar al Congreso su propia Ley de Medios antes de mitad de año. Intención que se demoraría 180 días por un pedido de prórroga, y así esperarían a que pasen las elecciones legislativas. Con esta ley, el macrismo no necesita tocar el Fondo de Fomento ni modificar la Ley de Cine. Basta con habilitar la recategorización de las cableoperadoras en TICs (Tecnologías de la Información y Comunicación), que con este cambio quedarían eximidas de pagar el actual canon por el espacio radioeléctrico. En la actualidad, las empresas de telecomunicaciones (telefonía móvil, fija e internet) no pagan este impuesto y representan un negocio 4 veces mayor en volumen que la televisión, por ejemplo. Pese a que el gobierno dio por terminado el plazo de redacción de un borrador de la ley y que finalizada la prorroga debería ser debatido, dicho documento aún no es público y la intención del gobierno de no regular los contenidos de internet es más que clara.

¿Cómo sigue?

Apoyados en la movilización de la facultad de Ciencias Sociales, la segunda asamblea de estudiantes y trabajadores audiovisuales realizada en Sociales de la UBA ratificó el estado de alerta y asamblea, los reclamos de la defensa del cine nacional y del Fondo de Fomento Cinematográfico. Se crearon dos comisiones de trabajo: una legal, para seguir la Ley de Convergencia y otra administrativa, para auditar que el INCAA no detenga el proceso administrativo ni los pagos correspondientes.
No puede defenderse el Fondo de Fomento Cinematográfico sin dar un debate a fondo sobre la Ley de Convergencia que el macrismo prepara a espalda de los interesados en defender la libertad de expresión para oponerle un régimen tributario donde paguen las cableoperadoras y las telecomunicadoras, una ley que genere más recursos para financiar de manera democrática la producción cultural cinematográfica, teatral y musical.
De la mano con seguir profundizando este debate y ampliando la movilización en las calles, también hay que dar pasos en pos de la democratización del INCAA. Todos los sectores que dan vida y ponen en pie la industria cinematográfica nacional deben tener voz y voto en los órganos de gobierno del Instituto y en la selección de sus directivos. Sólo democratizando estas instancias puede pensarse en un Plan de Fomento que contemple la pluralidad de nuestro cine y permita posibilidades de financiamiento sin restricciones a una gran mayoría como el cine documental e independiente, en lugar de otorgarle facilidades solo a las grandes empresas productoras.
¡La cultura y el cine se defienden!

Voces del conflicto

Camilo Moreira, Delegado General, Junta Interna ATE INCAA.

¿Por qué se reconocen como trabajadores audiovisuales?

En primer lugar nos reconocemos como trabajadores audiovisuales y estamos comprometidos con esa tarea, que es la del fomento y la promoción del cine nacional. La mayoría de los trabajadores del Instituto venimos del cine o tenemos formación audiovisual.

¿Cómo impactaría un recorte presupuestario o desfinanciamiento del FFC?

El Fondo de Fomento está dividido en dos. Un 50 % que, según el Plan de Fomento, se destina a la producción cinematográfica y el otro 50% que va dirigido al funcionamiento del INCAA y su vida administrativa, el funcionamiento de la Escuela y sus sedes regionales, el sueldo de los trabajadores y los programas de exhibición y formación de público, donde se incluyen las 80 salas de cine en todo el país. Un desfinanciamiento, empicaría el achique de los programas que apuntan a la formación de público; desde “Las escuelas van al cine”, “El ciclo de cine en las cárceles”, “Cine en los barrios” o “Cine con vecinos”. El desfinanciamiento que sería el achicamiento de la financiación a la producción cinematográfica, impactaría en las funciones concretas y cotidianas de cada Ingrid Urrutia trabajador y trabajadora, ya que el trabajo se vería reducido y eso podría implicar una reducción del personal. Y los trabajadores son el factor de ajuste históricamente. En pocas palabras, también se desmantelarían los programas de exhibición y formación de público, rompiendo con una lógica de promoción cultural y acceso a la cultura y utilizando una lógica de mercado.

Paloma Ruvira, Delegada por el Claustro estudiantil, ENERC.

Los reclamos, en lo que va de estas dos semanas, no han cambiado mucho. En un primer comunicado, defendíamos a Pablo Rovito su trayectoria y sus proyectos. Pero además, hablábamos de defender los puestos de trabajo de los cuales depende el INCAA: docentes y no docentes; eso lo seguimos manteniendo. Estamos en estado de alerta ante posibles recortes. Seguimos defendiendo el presupuesto según la Ley de Cine y el Fondo de Fomento y contra la Ley de Convergencia. Ahora estamos concentrados en que se abra el concurso a rector para la Escuela y que se mantenga vigente el reglamento con el cual Pablo Rovito fue designado, ya que andan circulando rumores sobre cambios basados en los reglamentos que se usan para los museos nacionales. Nosotros no estaríamos de acuerdo con estas modificaciones. Hoy la escuela sigue en funcionamiento; no está acéfala. Sabemos que ahora queda llevar adelante un debate profundo, con clases abiertas, círculos de debate sobre la Ley de Cine, el Plan de Fomento y la Ley de Convergencia. Hay que saber de qué se trata y cómo funcionan, porque no es sólo responsabilidad del productor conocerla. Seguimos participando de la Asamblea Permanente de la Comunidad Audiovisual y la próxima movilización es el 3 de mayo al Congreso, donde Avelluto debería presentarse para dar explicaciones. Seguimos adelante, organizados y movilizados.

Claudio Remedi, documentalista y profesor de la ENERC.

Uno de los fundadores de DOCA. Hay mucha solidaridad de todas las carreras audiovisuales del país y a nivel federal se está dando una gran movilización por la defensa del cine. La conclusión es que estos son los primeros pasos en la defensa y estamos planteando una nueva asamblea que sea resolutiva y que nos oriente en los pasos a seguir. Esta no es una lucha que termina acá, y va a ser una lucha larga, que no sólo va a defender sino que también va a proponer nuevas instancias dentro del cine: como la democratización del INCAA, proponer desde las entidades y comunidad audiovisual un nombre para sus autoridades y que se instauren nuevas formas de financiamiento para que se enriquezca el cine nacional.

La necesidad de darle continuidad a un conflicto que venía in crescendo al momento de la firma del acta-acuerdo era efectivamente una realidad que se expresó en el rechazo al acuerdo por parte de la casi totalidad de las asambleas del interior y de la gran división de la asamblea de CABA. Esa necesidad fue canalizada por la asamblea de Trabajadores de la Ciencia de Córdoba cuando propusieron la realización de la 1ra Reunión Nacional de Trabajadores de la Ciencia y Técnica que finalmente se llevó a cabo el 29/12 en la capital cordobesa. Como ya explicamos en el artículo de balance del conflicto, nuestra opinión es que la lucha cobró una dinámica de alcance nacional, logró llegar hasta las más alejadas delegaciones de todo el país y fue sumando una potente simpatía social, que logró revertir el aislamiento inicial y modificar la relación de fuerzas a favor del movimiento. La toma pacífica del Ministerio en CABA fue central y la federalización del proceso sumó cualitativamente. Sin embargo, el bloque político conformado por la conducción kirchnerista de ATE-CABA y el PO resolvió conservadoramente militar para firmar el acuerdo sin haber logrado el objetivo estratégico de garantizar el ingreso de todos los becarios-investigadores afectados a la carrera del CONICET.
Para el caso de la agrupación Verde-Blanca de ATE, ligada al gobierno anterior, en realidad no fue sorpresa su posición sobre el final: desde el minuto uno la lucha lo sobrepasó, se jugó a dividir y utilizar la influencia que ejerce en un sector de becarios -los Autoconvocados- para evitar la confrontación con Macri-Barañao. Después la dinámica los llevó puestos. El PO por su parte, reitera una lógica que se expresa cada vez que le toca influenciar la dirección de un proceso de lucha, sobre todo entre trabajadores: circunscribir el reclamo al aspecto sindical-económico, disociarlo de lo político y procurar cerrar rápido el reclamo para “tener algo” y fortalecer su posición relativa como corriente política. En este caso, de pronto en el CONICET terminó desapareciendo la lucha por los ingresos como un objetivo presente, clave, irrenunciable, para transformarse en “ideal”, “mediano plazo”, consigna utópica de máxima. No creemos que haya que tener dogmas en esto, pero con una lucha que se transformó en movimiento en defensa de la ciencia y la técnica nacional, con un gobierno aislado y con simpatía social ascendente y una predisposición enorme a luchar por parte de las bases, actuar sembrando extorsivamente el miedo a “es este acuerdo o nada”, “si esperamos no tenemos garantizada la continuidad de la negociación”, etcétera, es jugar de forma conservadora para cerrar una etapa de un conflicto que, claramente, daba para más.

La convocatoria en Córdoba: una iniciativa surgida desde las delegaciones del interior

La iniciativa de convocar a una reunión nacional en Córdoba fue madurando horas después del crítico cierre de esta etapa del conflicto. El encuentro fue muy concurrido y representativo con la participación de las delegaciones de CABA, La Plata, Rosario, Tucumán, Santa Fe, Mendoza, Santiago del Estero, Jujuy, Misiones, Catamarca, San Juan y Córdoba. Enviaron su adhesión además las delegaciones de Tierra del Fuego, Salta, Tandil (Centro) y Bahía Blanca. La mayoría de las mismas ratificó el rechazo del acuerdo firmado por considerarlo insuficiente y expresó contundentes críticas sobre el desconocimiento de los mandatos del interior por parte del sector mayoritario de la asamblea de CABA. Los distintos representantes de agrupaciones y colectivos de la asamblea de CABA se vieron forzados en el evento a intentar morigerar las críticas y evitar mostrar las diferencias existentes al interior de la propia asamblea surgida de la toma del MINCyT. Sin embargo, para lograr ese objetivo era crucial asumir autocríticamente lo actuado, condición necesaria para plantear una reorientación hacia adelante. Nada de eso ocurrió por parte de los representantes de las fuerzas que rubricaron el acuerdo (PO-JCP, CyUA, ATE Verde y Blanca): las explicaciones-excusas para justificar la resolución centralista-porteña de no esperar dos horas para recoger los mandatos del interior del país no resisten el más mínimo análisis. Se dijeron en ese sentido cosas tales como “no sabíamos bien quiénes integraban las asambleas”, “estábamos confundidos”, “si esperábamos dos horas corríamos riesgo de quedarnos sin nada”, “como nos cortaban la luz no teníamos batería en los celulares” (sic). Más allá de lo endeble de estos planteos, lo central es que no se manifestó el más mínimo atisbo de balance crítico y se volvió a presentar de forma triunfalista el acuerdo, sin reparar en las contradicciones, los límites y la impugnación de la mayoría de las delegaciones. La representación del MST en la reunión fue contundente en su posición: valoramos el movimiento global, resaltamos la dimensión histórica de la lucha, sus alcances y precisamente por la relación de fuerzas lograda, fuimos muy duros planteando nuestra visión de que había que seguir. Y obviamente, volvimos a cuestionar con mucho énfasis la forzada votación que desechó la consulta a las delegaciones del interior. Hubo coincidencia con nuestra postura en la mayoría de las delegaciones presentes.

Hacia la 2° reunión nacional de trabajadores de Ciencia y Técnica

El PO y otros sectores capitalinos del colectivo JCP insistieron en invitar a un encuentro nacional de ese espacio el 4 de febrero en CABA. Nuestra corriente junto a otros compañeros planteamos la necesidad de convocar a una 2° reunión nacional de trabajadores de Ciencia y Técnica abierta a todas las organizaciones y colectivos del sector. La fusión de ambas propuestas terminó apareciendo como un hecho en sí, aunque no votado por los presentes dada la insistencia por parte de JCP y CyUA de no realizar ningún tipo de votación en el evento. Consideramos que es una tarea fundamental superar la crítica por una acción política consciente y organizada que supere la falsa división CABA-Interior que terminó provocando la conducción mayoritaria del proceso en Buenos Aires. Por eso, esta segunda convocatoria nacional tiene una importancia decisiva para afrontar la próxima etapa del conflicto en nuestro sector. Primero, para garantizar revertir los despidos y, en segundo término, para seguir insistiendo por el ingreso integral al CONICET de todos los becarios-investigadores. Hay una tarea estratégica vinculada a este nuevo panorama y es la necesidad de consolidar un reagrupamiento de fuerzas de todos aquellos que tengamos una comprensión común de lo que pasó, un enfoque similar respecto a la necesidad de asumir el movimiento con su carácter nacional y diverso, y a la vez, que reafirmemos un método democrático y plural para decidir todo contemplando las desigualdades que existen entre CABA e Interior. Y eso hacerlo trabajando con una perspectiva que nos permita deliberar democráticamente y actuar de forma coordinada para concentrar fuerza en la confrontación con un gobierno privatista de la Ciencia y la Técnica, mercantilizador de todo y por lo tanto enemigo de nuestra vocación y objetivos.
Reafirmamos esta posición y convocamos a integrar nuestro espacio de organización a todos los compañeros que coincidan con este enfoque que se propone mantener el compromiso del primer día de esta pelea: luchar hasta ganar, lo cual significa “todos adentro del CONICET”.

Trabajadores del CONICET – Corriente Sindical del MST