Hacía mucho que no se vivía una jornada así en Plaza de Mayo. Las imágenes son indiscutibles. La energía movilizada que nos atravesó a todos fue enorme. Una demostración de masas contra Milei y sus cómplices. Y fue nacional: de punta a punta del país gigantescas convocatorias. El dato saliente fue la unidad lograda entre el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la Mesa de Organismos de DD.HH. Voluntades políticas, determinación, polémicas, hipótesis y pronósticos sobre el acontecimiento de ayer. La mayoría que lo hicimos posible y la minoría (vergonzante) que fracasó peor que el año pasado en debilitarlo. Hoy es momento de un primer balance. Dejamos nuestro punto de vista como partícipes de este histórico 24 de marzo, a 50 años del golpe genocida en Argentina.

Esta fecha en el país funciona como un termómetro social. Mide el estado de ánimo de una parte gigantesca de nuestro pueblo. Si siempre fue así, este 24 superó por lejos todas las expectativas. En el epicentro del poder político nacional se manifestó como un desafío, como una afirmación de conciencia y voluntad diciendo: fue genocidio, son 30 mil y queremos que digan dónde están. La dimensión de la fuerza popular desplegada en todo el territorio confirma el acumulado de reserva democrática que existe todavía. El veredicto de las calles anticipa que el proyecto ultra-reaccionario, fascistoide de Milei y sus cómplices, tiene un obstáculo muy grande para consolidarse a mediano plazo. También es importante registrar que las movilizaciones masivas no actúan exclusivamente como mensaje hacia el polo que enfrenta, sino que a la vez son un incentivo a la voluntad de los que participan. Son un factor muy fuerte de autoconfianza, de impulso hacia adelante. Los que participamos de esta acción histórica lo vivimos así y nos fuimos con la energía renovada para encarar el desafío de una etapa compleja. La Plaza de ayer en Buenos Aires y la marea humana que cruzó el país de punta a punta suma impulso para que la oposición social a la ultraderecha retome la iniciativa. La alegría que se vivió contagiaba. La emoción arriba, en el escenario, de Adolfo, Elia, Estela, Taty y todas las Madres, Abuelas, los referentes de los organismos de DD.HH. y organizadores del acto se multiplicó en espejo.

Acto unitario en la diversidad, de las luchas y con el mensaje que había que dar

Durante casi 20 años no hubo actos unitarios los 24 de marzo. Esa realidad no fue positiva. Las organizaciones que allá por 2006-2007 nos reagrupamos en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, lo hicimos en defensa de una posición independiente del Estado y todos los gobiernos. Resistimos la apropiación estatal de una fecha en la que seguimos reclamándole al Estado, de los diversos gobiernos que pasaron, y por eso no nos sumamos nunca a reivindicaciones oficialistas y utilizaciones electorales de esta fecha. Lo sostuvimos, lo defendimos y fue correcto hacerlo así. Pero desde que ganó Milei, y la etapa política del país cambió con la ultraderecha gobernante, nuestro partido junto a la mayoría del EMVyJ empezamos a militar por la unidad en las calles, alrededor del 24 M de todos los organismos sin perder la independencia y levantando las banderas que siempre defendimos. Ya el año pasado, logramos con la mayoría de los integrantes del EMVyJ (más de 40 organizaciones) construir junto a la Mesa de Organismos un acto potente, también enorme y preparatorio de este por los 50 años del golpe genocida. En 2026 logramos una acción superior en cantidad y calidad a la del año pasado:

• Porque oficialmente el EMVyJ por consenso de mayoría abrumadora convocó tempranamente al acto junto a la Mesa de Organismos.
• Porque el acto tuvo un componente de revindicación de las luchas en su escenario central, con las principales que enfrentaron a Milei: Garrahan, FATE, Discapacidad, Jubilados, Universidad, Feminismos y Diversidades, CONICET, la docencia representada por las hermanas (también docentes) de Cristian Pereyra, asesinado por un policía en Matanza; Migrantes, Estatales, etc.
• Porque Pablo Grillo subió al escenario y registró otra vez como fotoperiodista activo el acto, gesto de resistencia y dignidad ovacionado.
• Porque el documento elaborado de forma conjunta y leído en la Plaza fue superior al mensaje del 2025.
• Porque el protagonismo en el escenario junto a las luchas y los nietos recuperados, fue de los organismos de DD.HH. de forma clara y meridiana.

Otra vez, los acuerdos en la Plaza se cumplieron 100 %: la representación del EMVyJ y la de la Mesa de Organismos actuaron en equipo para garantizar lo pactado. Sin maniobras, ni deslealtades.
El documento, en particular es impecable:

• Exige la apertura de archivos desde 1974, ergo, la etapa de la Triple A y la denuncia de forma explícita.
• Denuncia al FMI y la deuda.
• Rechaza el DNU 70, el RIGI y el modelo extractivista.
• Repudia la Reforma Laboral esclavista, denuncia a los senadores, diputados y gobernadores cómplices por su aprobación
• Exige la aplicación de las leyes aprobadas en el Congreso, tales como Emergencia Pediátrica, Discapacidad y Financiamiento Universitario.
• Defiende la Ley de Glaciares.
• Denuncia la persecución sionista a Alejandro Bodart y Vanina Biasi, como así también el proceso judicial con doble vara contra CFK.
• Exige a todas las centrales obreras paro y plan de lucha.
• Se solidariza con el pueblo palestino, el cubano y el iraní con independencia de sus regímenes.

Estas y otras definiciones muy correctas, que hacen parte de banderas identitarias del EMVyJ perfilaron un mensaje político total y completamente compatible con lo que venimos levantando en las últimas dos décadas.

Semejante acontecimiento, unitario en la diversidad, de lucha, combativo e independiente fue una victoria en toda la línea de la política de frente único y consecuentemente una derrota categórica del sectarismo y el oportunismo de quiénes en minoría trataron de impedir lo que había que hacer e hicimos.

El rol lamentable de un sector de la izquierda (vergonzante)

Francamente el rol del partido de Bregman y Del Caño (PTS), el PO y a otro nivel por su tamaño más pequeño, el NMAS, fue más que lamentable. Por varias razones, también muy evidentes y algunas, rayanas en un oportunismo electoralero ya recurrente:

• Primero, porque no aceptaron la posición mayoritaria 15 a 1 del EMVyJ respecto a la convocatoria del 24 M: operaron en la prensa (a coro con La Nación y Clarín) intentando instalar que había dos documentos y dos actos, sin el menor sentido de las proporciones, entre una acción de masas y otra marginal e intrascendente que ni sus promotores se animan a mostrar.
• Segundo, porque volvieron a derrapar en un oportunismo vergonzoso, cuestionando por abajo el acto unitario, y a la vez, promoviendo a Bregman y otras figuras en redes y la prensa usufructuando imágenes de una acción que no convocaron, que trataron de boicotear (lo cual obviamente no les dio), pero presentándose como promotores de lo que rechazaron. El paroxismo del derrape fue Bregman en la vigilia del 23 M convocada por La Poderosa en Plaza de Mayo donde se presentó en el escenario como impulsora del acto unitario que su partido combatió al día siguiente. Directamente fake news.
• Tercero, ellos (PTS-Bregman), el PO con Biasi (agradeciendo a Esquivel el tramo leído del documento donde la nombra, aunque el documento PO lo rechace: un cachivache todo), inventan un acto que no existió donde el protagonismo lo habrían tenido Kicillof, y la reivindicación de Rucci y otros delirios más o se habría allanado el camino a un frente electoral con el PJ .
• Para completar el cuadro desopilante, el NMAS mendigó durante varios días a la Mesa de Organismos una pulsera para acceder al palco del acto que denunciaron como “de unidad con el peronismo y la burocracia”. Claro, los cuestionamientos son para cumplir con el sectarismo de los días de fiesta con artículos semi-ocultos que firman dirigentes internos, mientras las figuras electorales usufructúan (sea Bregman, Biasi o Castañeira) el acto contra el cual militaron.

El doble estándar típico del sectarismo que marida con el oportunismo: sectarios para el nicho, oportunistas para quedar bien con el votante progresista. Todo vergonzante.

El martes en la Plaza gravitó la unidad de los organismos de DD.HH., la masividad popular de la concurrencia y el dato, potente, de la unidad lograda en la diversidad. Ni acto electoral del peronismo, ni impronta de la burocracia sindical, ni nada de eso. Esto fue notorio para cualquier análisis de elemental honestidad. Por eso, la articulación del EMVyJ que fue protagonista en la Plaza, sale muy fortalecida con lo conseguido.

Coherencia hasta el final

En política, el sentido de oportunidad es clave, decisivo. Aprovechar las oportunidades y asumir las responsabilidades históricas que tocan a cada organización es fundamental para incidir, para pesar, para influenciar positivamente. Nosotros como partido, nuestro colectivo de DD.HH. el CADHU (Centro de Abogadas/os por los Derechos Humanos), fuimos animadores e impulsores del EMVyJ desde su origen. No lo dudamos. Pero nunca lo hicimos festejando que hubiera siempre dos actos, dos marchas los 24 de marzo. Sino asumiendo la necesidad de defender una posición independiente ante la estatización de la fecha. Pero comprendimos junto a la mayoría abrumadora del EMVyJ que era indispensable trabajar para una Plaza de unidad sin perder la fisonomía de nuestro espacio. Nunca fue unidad por la unidad. Pero menos que menos la cerrazón sectaria del que se niega a ser protagonista o las especulaciones de los que razonan en función de algún cálculo electoral. Protagonistas de la unidad en la diferencia. Este 24 de marzo le dimos un duro golpe al proyecto fascistoide que gobierna. Pero también a los que no se hacen cargo de lo que contribuyeron a que llegara o que dejan correr sin hacer mucho desde hace más de 2 años.

La política por la que batallamos (no solos, sino no se hubiera podido), sino junto a un bloque de fuerzas muy cualitativo del Encuentro es más que una táctica de circunstancias: es la concepción de una fuerza que considera que hace falta una izquierda anticapitalista, socialista, centrada en la lucha de clases pero con vocación de mayoría, de disputar centralidad e influencia política, de construir algo realmente nuevo para superar al peronismo como proyecto en todas sus variantes. Con esa coherencia, orgullosamente estuvimos donde había que estar a 50 años del golpe genocida.

Escribe: CADHU

Necesitamos una movilización enorme y lo más unitaria posible, que desborde la Plaza de Mayo y las plazas de todo el país, contra Milei y su plan. El 24 es una fecha clave para esta nueva demostración de fuerza.

Una enorme movilización, porque no podemos permitir que siga atacando nuestros derechos democráticos esta banda gobernante de negacionistas que reivindica la dictadura genocida.

Una enorme movilización, porque tenemos que enfrentar todo el plan económico de ajuste y entrega de este gobierno y sus medidas reaccionarias al servicio del FMI y los grandes capitalistas.

El ajuste que quieren implementar Milei y sus socios es tan salvaje que sólo lo pueden imponer con represión y un régimen político autoritario. Por eso los superpoderes, por eso el protocolo represivo e inconstitucional de Bullrich. Lo hace Milei, y lo siguen gobernadores y el jefe de gobierno porteño con su proyecto de reformas punitivistas para ir contra las protestas sociales y las organizaciones combativas. Sacan a reprimir a las policías, a Gendarmería, a Prefectura y ahora encima quieren llenar de milicos Rosario.
Ante esta realidad, desde el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, un espacio independiente de todo gobierno y del Estado que el MST y el CADHU integramos, le planteamos a la Mesa de Organismos vinculada al kirchnerismo la necesidad de construir un acto unitario en Plaza de Mayo. Nuestra propuesta concreta fue hacer una marcha y un solo acto con la lectura de dos documentos, para que se puedan expresar ambas posiciones.

Es que desde hace muchos años los 24 hay dos marchas, por la equivocada decisión de la Mesa de alinearse políticamente con los sucesivos gobiernos kirchneristas, perdiendo así la independencia necesaria para cuestionar y enfrentar las violaciones a los derechos humanos gobierne quien gobierne.

Hubo consenso en el EMVJ, pero lamentablemente no con la Mesa. Esto se debe a que sólo quieren denunciar a la dictadura y a Milei, lo que por supuesto compartimos, pero no aceptan mencionar las responsabilidades de los gobiernos peronistas, desde la Triple A hasta el Proyecto X, el genocida Milani como jefe del Ejército o las leyes “antiterroristas” del gobierno K que hoy Bullrich aplica para militarizar Rosario. El otro desacuerdo es que la Mesa no les quiere reclamar a la CGT y las CTA un nuevo paro general y un plan de lucha hasta derrotar a Milei y todo su plan.

Si aceptan un acto sin censura, el 24 será unitario. Si no, de todos modos ese domingo miles y miles nos movilizaremos en todo el país con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Te invitamos y convocamos a todos los compañeros y compañeras laburantes, a quienes activan en las asambleas barriales, en Unidxs por la Cultura y las luchas populares, a los movimientos sociales, las organizaciones socioambientales, de género y diversidad, a que hagamos juntos una gran marcha, a seguir peleando hasta el último minuto por un acto conjunto con dos documentos y a desbordar Plaza de Mayo y de todo el país con las columnas del MST en el Frente de Izquierda Unidad.

Reportaje: CADHU

Este 24 de Marzo tiene un componente especial, con Milei presidente…

Es así. A 48 años del golpe genocida de 1976, el gobierno actual de La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio está atacando duramente todos y cada uno de los derechos humanos, sociales y democráticos que conquistamos en décadas de lucha. Eso le suma a esta fecha un componente nuevo y distinto. Por eso están en debate diferentes propuestas para ver si este 24 es posible de nuevo un acto conjunto, tal como lo hicimos hasta 2006.
Es que a partir de ese año, la cooptación política y económica por parte de los gobiernos K llevó a algunos organismos de derechos humanos a retirarse del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, un espacio unitario, de lucha e independiente de todo gobierno y del Estado. Desde entonces en Plaza de Mayo cada 24 se alternan dos actos: uno convocado por esa Mesa de Organismos, cuya referencia política es el kirchnerismo, y otro por el Encuentro, que el CADHU y el MST en el FIT Unidad seguimos integrando junto a decenas de organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas.

Ahora, ante este gobierno liberfacho de Milei, Villarruel y Bullrich que no sólo es negacionista del genocidio y las y los 30.000 detenidos-desaparecidos sino que reivindica a la dictadura, en las asambleas vecinales, lugares de trabajo y estudio, sectores de la cultura y otros espacios unitarios surge el anhelo legítimo de unir fuerzas para enfrentar toda esta ofensiva antiderechos.

En cuanto a derechos democráticos, ¿cuál es el proyecto de Milei?

Es la primera vez que en nuestro país hay un gobierno “libertario”, de ultraderecha. Su plan es recortar mucho más esta ya limitada democracia capitalista vigente en los últimos 40 años. Las brutales represiones policiales ya aplicadas, los decretazos, el protocolo antiprotestas e inconstitucional de Bullrich, el protocolo Chocobar que legaliza el gatillo fácil y la impunidad policial, los proyectos para endurecer el Código Penal, el intento de avasallar al Congreso y a las provincias, la negativa de Villarruel a llamar a sesión del Senado incluso violando su reglamento, la vuelta de los desfiles militares, todo demuestra que apuntan a un cambio represivo, totalitario, y por lo tanto muy peligroso, del régimen político. Es de hecho, casi un estado de sitio.

Milei y sus socios quieren arrasar con todos los derechos democráticos y constitucionales: de reunión, de petición a las autoridades, de huelga, de libre expresión. Es que la dureza del ajuste y la entrega que pretenden imponer incluye criminalizar toda protesta popular, perseguir a las organizaciones sociales y activistas y acallar las voces críticas. Su fórmula en realidad es muy simple: libertad sólo para los poderosos, pero cada vez más hambre y más palos al pueblo. Es ante esta realidad que, lógicamente, aparece la idea de un 24 unitario.

¿Qué posturas hay sobre la posibilidad de un acto conjunto?

Primero, aclarar que para el Encuentro los actos del 24 no son por tal o cual reclamo puntual, como ante el 2×1 de la Corte en favor de los genocidas, el asesinato de Santiago Maldonado o el acto pro-dictadura de Villarruel en la Legislatura porteña. En esas ocasiones hubo unidad de acción entre el EMVJ y la Mesa. En cambio, cada 24 de Marzo hacemos una reseña de qué fue la dictadura y de las luchas por justicia y contra la impunidad bajo los sucesivos gobiernos hasta la actualidad, es decir; todo un encuadre en defensa de los derechos humanos de ayer y de hoy.

En el Encuentro debatimos largamente cómo encarar este 24. Para ciertas organizaciones debía ser por separado, como si Milei en el poder no implicara ningún cambio. Otros, en el afán de la unidad, aceptaban cualquier condicionamiento de la Mesa. Finalmente consensuamos una postura equilibrada, en base a la propuesta que hicimos nosotros desde el inicio, o sea; convocar a un acto en común, tomando la demanda de unidad, y con dos documentos, para preservar la independencia política del EMVJ (ver abajo). Es sencillo: juntos, pero no revueltos.

Sobre esta base nos reunimos dos veces con representantes de la Mesa de Organismos. Por desgracia, rechazan la propuesta unitaria del Encuentro. Proponen un 24 con un único documento, “sin agravios ni agresiones al kirchnerismo ni a la CGT”. A buen entendedor, pocas palabras.

Aun sabiendo que el eje de nuestras críticas es a Milei, Villarruel y Bullrich, y que nunca hacemos agravios ni agresiones, lo que en realidad nos imponen es censura. No criticar al gobierno K, que ajustó, le pagó al FMI, puso al genocida Milani, el Proyecto X de espionaje y las leyes “antiterroristas”. Ni al de Alberto y Cristina, cuyo fracaso total le abrió paso a Milei. Ni a la burocracia sindical, que sólo llama a paro bajo presión pero transa con todos los gobiernos y las patronales. A la Mesa el concepto de unidad en la diversidad le es ajeno.

¿Cómo encaramos entonces este 24?

Con la misma voluntad de lucha con que lo hicimos el 20 de diciembre, cuando con el Encuentro, el sindicalismo combativo, los movimientos piqueteros y la izquierda desbordamos el protocolo y llegamos a Plaza de Mayo. Del 27, cuando fuimos a Plaza Lavalle en una columna independiente a exigirle paro a la CGT. Del 24 de enero, en el paro general, con las asambleas y la cultura en lucha, y luego las jornadas en Congreso, cuando bancamos los trapos pese a la represión y derrotamos la Ley Ómnibus. Con la misma voluntad lo hacemos el 1° en la apertura de sesiones y el 8M con las mujeres y disidencias.

Si la Mesa cambia su cerrazón y acepta dos documentos, mejor: habrá un acto unitario. Lo vemos muy difícil. Si no, con toda fuerza y orgullo marcharemos igual a Plaza de Mayo y en todo el país como parte del Encuentro, con la memoria de las y los queridos 30.000, con nuestras banderas y nuestras convicciones socialistas revolucionarias que nada ni nadie nos hará callar.

La propuesta del Encuentro Ante el próximo 24 de Marzo

El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia propone impulsar una movilización unitaria hacia la Plaza de Mayo en rechazo a la política del gobierno encabezado por Javier Milei y Victoria Villaruel, apologistas de la última dictadura cívico-militar.

Desde este espacio desde el que se han convocado movilizaciones cada 24 de marzo de forma independiente de todos los gobiernos y el Estado desde 1996 a la fecha, le proponemos al conjunto de la población y de los organismos de derechos humanos impulsar una movilización unitaria y organizar en la Plaza de Mayo un acto en el que se lean dos documentos de forma de garantizar la más amplia unidad en las calles y expresar las diversas posiciones.

Entendemos que es necesaria una acción masiva que deje bien en claro que Son 30.000 y que Fue un genocidio y que seguimos peleando en las calles contra la impunidad de ayer y de hoy, como lo hicimos durante todos estos años y frente a cada uno de los gobiernos.
Tenemos que ser millones en las calles de todo el país para derrotar el protocolo represivo de Bullrich y continuar el rechazo a su política de ajuste y entrega que ya se expresó en un paro general y las movilizaciones que repudiaron a la Ley Ómnibus.
Nos movilizaremos desde el EMVJ por las siguientes reivindicaciones, entre otras:

Son 30.000, fue genocidio. Basta de impunidad.
No al pago de la deuda. Fuera el FMI.
Abajo el plan reaccionario, de ajuste y represión de Milei y los gobernadores.
Apertura de los archivos del 74 al 83.
Juicio y castigo a todos los genocidas. Cárcel común, perpetua y efectiva.
Restitución de la identidad de todas las niñas y niños apropiados.
Abajo el protocolo de Bullrich y el DNU.
Paro y plan de lucha de las centrales sindicales.
21/2/24

Escribe: Pablo Vasco, CADHU-MST

Nuestro recurso pasó por ocho juzgados y una cámara de tres fueros judiciales distintos -electoral, contencioso administrativo y criminal y correccional-, que fueron pateándose la pelota. Finalmente, días atrás el juez federal penal Sebastián Casanello, del Juzgado N° 7, se declaró competente en la causa iniciada por nuestro partido, el MST en el Frente de Izquierda Unidad.

Casanello recaratuló como hábeas corpus nuestra presentación iniciada como acción declarativa de inconstitucionalidad y le ordenó a la ministra de Seguridad de la Nación informar en el plazo de 72 horas qué antecedentes consideró, qué consultas hizo para elaborar su protocolo y qué respondió ante el informe crítico de tres relatores especiales de derechos humanos de la ONU sobre el mismo.

Es que ya antes habíamos agregado al expediente judicial dicho informe, así como los absurdos telegramas que nos envió el Ministerio al MST pretendiendo en forma delirante cobrarnos 40 y 63 millones de pesos por los operativos policiales que Bullrich desplegó frente a las movilizaciones unitarias del 20 de diciembre a Plaza de Mayo y del 27 a Plaza Lavalle. Es el colmo: ¡recortan el derecho a la protesta y encima pretenden que les paguemos la represión!

Cuestiones en debate

Como Bullrich para armar su engendro no consultó a otras áreas del Estado, a organizaciones sociales ni a organismos internacionales y además contestó que las críticas de los relatores especiales todavía estaban «en análisis», el pasado martes 7 Casanello dictó una medida cautelar que consideramos muy positiva.

Dicho sea de paso, como en su respuesta la misma Bullrich nos considera al MST legítimos para mandarnos multas por marchar pero cuestiona la legitimidad de nuestras diputada y apoderada para querellarla, Casanello la refutó: «la Constitución Nacional establece que este remedio legal [el hábeas corpus] podrá ser interpuesto ‘por el afectado o por cualquiera en su favor’.»

Por ahora el juez no suspendió el protocolo como reclamamos y además falta resolver la cuestión de fondo de si éste es o no inconstitucional. Pero en su fallo hizo varios alertas significativos:
. «los términos del Protocolo se traducen en instrucciones a las fuerzas de seguridad que pueden ser a priori confundidas como habilitaciones de poder punitivo por fuera de la norma penal.» Dicho en fácil, el protocolo puede habilitar mayor represión que la que permiten las leyes.
. «La definición de los tipos penales es una competencia exclusiva del Poder Legislativo Nacional, que se expresa mediante el dictado de Códigos y Leyes emanadas del Congreso. La determinación del alcance de las figuras penales, y de su aplicabilidad a los casos concretos, corresponde al Poder Judicial.» Como Bullrich se arroga la monárquica y repudiable potestad de considerar cualquier piquete, marcha o corte así sea total o parcial como un delito, el juez reafirma que las leyes que definen los delitos las hace el Congreso y las interpreta la justicia, no el Poder Ejecutivo.
. También reafirma la validez de la Observación N° 37 del Comité de Derechos Humanos y los cuestionamientos de los relatores al protocolo porque incumple los estándares internacionales de protección al derecho de reunión pacífica. Para el juez, considerar de antemano «a toda reunión como violenta o delictiva es una decisión contraria al estándar internacional de protección».
. Como mediante su protocolo Bullrich pretende además abrir un registro de las personas y organizaciones que participan en manifestaciones, el juez sostiene «que el registro y uso de la información personal de las personas reunidas debe estar sujeto a los límites constitucionales y legales, y no violar la privacidad de los manifestantes». Y cita otro fallo suyo, en donde afirma que «tampoco sería tolerable el armado de bases de datos para -bajo el pretexto de alcanzar una respuesta eficiente frente a los cortes de ruta- ingresar en el monitoreo y control de qué hace o deja de hacer un obrero, un delegado gremial o un dirigente político».
. Asimismo, el juez afirma que «la libre circulación convive con el ejercicio de otras libertades y derechos civiles y políticos, como la libre expresión, asociación y reunión, y el derecho de peticionar -y, particularmente, criticar- a las autoridades-. Estos últimos derechos tienen un valor especial dentro del sistema democrático por lo que merecen especial protección».

La cautelar, un paso adelante

Por todas esas razones, Casanello exhorta al Ministerio de Seguridad de la Nación a que:
«1. En el marco de su competencia, adecue la actuación de las fuerzas policiales y de seguridad federales a los límites impuestos por nuestro Sistema Constitucional de Derecho, incluido todo el bloque de constitucionalidad, debiendo sujetarse al mandato legal que deriva del Código Procesal Penal de la Nación y el Código Procesal Penal Federal, entendidos como derecho constitucional reglamentado.

«2. Instruya a las fuerzas policiales y de seguridad federales a que, en el marco de su actividad preventora, anoticien y eleven consulta, de modo inmediato, a las autoridades judiciales, de conformidad a lo establecido por las leyes procesales.

«3. Tome razón del estándar de protección impuesto por las normas internacionales de derechos humanos, explicado y desarrollado por los Relatores Especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas del 23 de enero de 2024 (OL ARG 3/2024), e instruya a las fuerzas policiales y de seguridad federales a observar un comportamiento adecuado a ese estándar.»

Es decir, el juez le impuso claras limitaciones y condicionamientos al protocolo de la ministra Bullrich, cuyos brutales efectos represivos ya vimos y sufrimos en carne propia en estas jornadas de lucha frente al Congreso contra la ley ómnibus de Milei. Por último, citó a las partes a una audiencia el próximo miércoles 14 en los tribunales de Comodoro Py.

Seguir la pelea anti-protocolo

El mismo día en que cayó la ley ómnibus en el Congreso, martes 6, la noticia de este fallo significa otro duro golpe para el gobierno ultraderechista de Milei y Bullrich. Desde el CADHU y otros organismos de derechos humanos del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y también algunos de la Mesa de Organismos estamos vamos a presentar en esta causa un recurso de amicus curiae en contra del protocolo. Adjuntaremos también la presentación que nos ofreció el CELS, realizada junto a los sindicatos SIPREBA y ARGRA, y al CEPRODH, ante la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos).

En defensa del derecho humano, democrático y constitucional a la protesta, integrado a su vez por los derechos de reunión, de asociación y de petición ante las autoridades y la libertad de expresión, seguimos esta batalla decisiva a nivel judicial y sobre todo en las calles, que en definitiva son nuestra única garantía de victoria.

Hay, marcado en nuestra historia como humanidad, un hecho que nos conmueve para siempre. Un Estado, militarizado y fanatizado en su pretensión de supremacía y expansión racista, invade a pueblos vecinos y se encarniza en particular con uno al que pretende llevar al exterminio. Lo desprecia, lo aísla, lo apresa, lo mantiene encerrado en un territorio ínfimo y hasta levanta muros a su alrededor. También lo priva de alimentos, agua, vivienda, le impone castigos corporales e incluso practica redadas de detenciones y asesinatos a mansalva. No le importa la edad, el género ni las condiciones de las víctimas: hombres, mujeres, niños, ancianos, todos son sometidos.

Algunos, ante la falta de reacción de los gobiernos vecinos y la indiferencia de los poderosos, comienzan a organizarse para tratar de defenderse de las matanzas. Reducidos a sobrevivir en una verdadera cárcel a cielo abierto, empobrecidos, bloqueados, transforman su propio encierro en el campo de enfrentamiento contra los opresores. Infinitamente inferiores en capacidad bélica, emprenden la resistencia con lo poco que cuentan: unas pocas armas viejas y algunas que logran construir ellos mismos, básicamente bombas. Conocedores de su terreno, cavan largos túneles y búnkers, desde los cuales aparecen, atacan y se vuelven a esconder.

El invasor, poco acostumbrado a que se rebelen los pueblos y sectores que somete, comienza una campaña propagandística intentando aislar aún más a los resistentes, incluso dentro de sus propios pares, y los acusa de que las penurias que atraviesan son producto del accionar de esos “terroristas” que se niegan a rendirse.

La lucha de esos hombres y mujeres es no sólo desigual y digna, sino heroica. Prefieren caer resistiendo al opresor armas en mano que abandonarse a un destino que igualmente apenas les garantiza poco más que la muerte. El objetivo del Estado racista es perseguirlos, acorralarlos y exterminarlos para apropiarse de todo lo que poseen, tierras, bienes, cultura, tradiciones, la vida. Es decir, limpieza étnica.

El levantamiento ante la brutal respuesta del ejército opresor, que puso en el campo de batalla todo su arsenal y sus tropas más crueles, dura todo lo que puede. La táctica del atacante es de tierra arrasada. Son demolidas con bombas de altísimo poder las viviendas, los hospitales, los lugares de culto, las escuelas, los túneles, los búnkers. Quienes sobreviven son fusilados o masacrados luego de ser tomados prisioneros. Decenas de miles. Otra vez sin distinción de condición, aunque con un especial ensañamiento contra los niños y niñas.

Cuando termines de leer estas líneas, quizás pienses que nos referimos a la barbarie genocida que hoy el Estado sionista de Israel comete en Gaza contra el pueblo palestino. Podría ser, pero no. Es el relato de la resistencia judía en el gueto de Varsovia en 1943 contra la persecución nazi. Resistir al opresor, resistir el genocidio, es un derecho humano de todo pueblo, ayer, hoy y siempre.

Escribe: Oscar «Pacho» Juárez, del Comité de Lucha de la huelga, militante del PST y hoy del MST.

El lunes 13 de noviembre a las 9 hs de la mañana tendrá inicio, en los Tribunales Federales de Rosario, el juzgamiento por delitos de lesa humanidad cometidos en 1975 en Villa Constitución.

Cabe destacar que el genocidio perpetrado contra la Lista Marrón y toda la clase trabajadora de Villa fue coordinado desde el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, su ministro Rocamora y la Triple A de López Rega, pero contó con la complicidad de Acindar, con su director José Alfredo Martínez de Hoz a la cabeza; la UOM Nacional, comandada por Lorenzo Miguel, miembros de la sociedad civil y diversas fuerzas públicas, que formaron parte de la represión y el asesinato sistematizado.

Este proceso judicial representa un hecho histórico para la ciudad y el país, puesto que se instala como una oportunidad de reparación fundamental en el camino de Memoria, Verdad y Justicia, trascendiendo el período comprendido por la última dictadura militar y colocando a los hechos represivos sobre el Villazo como el inicio del terrorismo de Estado en Argentina, luego profundizado por el gobierno de facto.

Invitamos a todas las fuerzas vivas de la ciudad, la zona y el país, así como a todo organismo internacional de derechos humanos, a formar parte de este momento clave de la historia acompañando a los sobrevivientes, al cuerpo de abogados querellantes, familiares, sindicatos, organizaciones y sociedad civil en general en este juicio histórico por el Villazo.

Villa Constitución: la histórica huelga de 60 días

El país entero se conmovió con la huelga de Villa. En 1975 Argentina estaba envuelta en una terrible ola fascista. La Triple A avanzaba asesinando militantes políticos y sindicales, y desde el Estado nacional había una embestida «legal» para frenar las numerosas luchas obreras. La represión tenía una gran cobertura con la «ley antisubversiva» votada el año anterior por el Frejuli(1) y la UCR de Balbín. La resistencia enfrentó a la burocracia, al gobierno y su aparato represor, que transformó a Villa en la prueba piloto de la represión y del golpe militar que vendría.

La huelga, la represión, los compañeros…

Los acontecimientos políticos en el país se sucedían a gran velocidad, las bandas fascistas de la Triple A asesinaron a nuestros compañeros del PST en sendas matanzas en Pacheco y La Plata, y comienzan a golpear con fuerza y saña todo lo que oliera a clasismo. Como dijo el diputado del peronismo combativo Rodolfo Ortega Peña en el acto de repudio a la Masacre de Pacheco: «La responsabilidad política por estos asesinatos tiene nombre y apellido: Juan Domingo Perón». El «Viejo» muere el 1º de julio y con la asunción de Isabel y López Rega se intensifica una ofensiva fascista que va a jugarse en Villa todas las cartas contra la victoriosa Lista Marrón que tres meses antes asumiría la conducción de la seccional.

Con el falso argumento del complot guerrillero en el cordón industrial y sostenido en la «ley antisubversiva» votada por el peronismo y el radicalismo, en la madrugada del 20 de marzo de 1975 desembarcaron cientos de autos de la Triple A de la JSP (brazo armado de la burocracia sindical), apoyados por divisiones especiales de las policías provinciales de Santa Fe y de Buenos Aires. La crónica de esos días cuenta que fueron detenidos en todo este cordón industrial y en Villa en especial, unos 150 compañeros, incluida la Comisión Directiva de la UOM Lista Marrón, casi todas las comisiones internas y cuerpos de delegados de las fábricas.

Comienzan así las tomas de fábricas y las asambleas a lo largo de cinco días que serían el prólogo de la huelga larga de 60 días de 1975 que estamos homenajeando.

«Dos colosos se enfrentan». De un lado el Estado con sus asesinos a sueldo y sus políticos serviles. Del otro, la Marrón, el Villazo del 74, el plenario clasista de Riberas del Paraná, los compañeros presos, la militancia de las organizaciones de la época y el heroico pueblo de Villa Constitución y aledaños; en resumen, las nuevas direcciones obreras antiburocráticas y clasistas que luchaban por un presente y un futuro de liberación para nuestra clase.

Las asambleas votan la huelga larga

Mientras los trabajadores ocupábamos las fábricas, éstas estaban acordonadas por los policías y nadie podía entrar. La Triple A amedrentaba a los familiares, entraban en los domicilios de los compañeros a saquearlos, y el odio popular crecía y nos reclamaba a los obreros para que nos uniéramos venciendo el cerco represivo. Fue así que las asambleas de Acindar, Metcon y Marathon votan por unanimidad desalojar las fábricas. Se generó una gran movilización de los obreros junto al pueblo que nos esperaba en la ruta ante la impavidez de los represores.

Fueron dos meses de duros enfrentamientos en los barrios, la represión seguía secuestrando y asesinando. El comité de huelga organizaba la resistencia con delegados en los barrios, con fondos de huelga, boletines de huelga, piquetes de autodefensa, asambleas relámpago en distintos barrios y pueblos aledaños, paros regionales, con la adhesión de comerciantes y trabajadores de otras industrias. El 22 de abril de 1975 hubo una gran movilización que enfrentó a la represión, en donde cayó asesinado el compañero García y tuvimos varios compañeros heridos y más detenidos.

Dimos todo

La represión no paraba y el hambre asolaba a los trabajadores y sus familias. Llevábamos cinco quincenas sin cobrar y los camiones que nos traían víveres en solidaridad desde otras partes del país eran interceptados en las rutas. Los sitios donde almacenábamos alimentos eran volados por bombas de los fachos. A la vez, las patronales mandaban miles de telegramas intimidándonos con el despido y por otra parte alentaban el carneraje. Pero había que seguir. Con todo adverso los trabajadores sus mujeres, sus hijos, los comerciantes y el pueblo todo demostraron un coraje y una valentía que los envolvió con dignidad por siempre.

La última asamblea

El Comité de Lucha y los delegados en los barrios peleábamos contra el desgaste y decidimos llamar a una asamblea para el 17 de mayo en la cancha de fútbol del club Riberas del Paraná. La hacemos en medio de un fuerte despliegue represivo: el día anterior la guerrilla había matado al gerente de relaciones industriales de Metcon, Martín Larzábal. Para entrar a la asamblea había que mostrar a la policía el carnet de afiliado a la UOM, que ellos cotejaban con el padrón sindical (ese era el requisito para que nos dieran el permiso). Había tres propuestas: levantar la huelga en ese momento, continuarla por tiempo indefinido, o la que se votó, que era la que propuso Pepe Kalauz, integrante del Comité de Lucha y del PST, que planteaba prolongarla por 10 días más agotando las pocas instancias de negociación que nos quedaban.

En este apretado relato rendimos homenaje a todos los que directamente o con su apoyo desde lejos participaron en la huelga, escribiendo esta página heroica en la historia de nuestra clase. Un homenaje a nuestros más de 70 compañeros asesinados durante y después de la huelga, y durante el golpe de Estado, a quienes recordaremos cada día.

Bajo la figura de “instigación a cometer delitos e instigación a la violencia en concurso real”, condenaron a Nallar a tres años y seis meses de prisión, más un embargo de siete millones de pesos y la inhabilitación a ejercer su profesión: un grave atropello antidemocrático para castigar a Nallar y a la vez amedrentar a las y los luchadores populares.

Organismos internacionales y nacionales de derechos humanos han constatado las graves violaciones cometidas en Jujuy, así como el control discrecional del Poder Judicial provincial por parte del Ejecutivo que conduce Morales. “Mi amigo”, como lo llamó Sergio Massa, tuvo apoyo del ministro y candidato presidencial para llegar a la gobernación; ahora hasta le ofrece ser parte del gobierno nacional si gana el balotaje.
Desde el Encuentro Memoria Verdad y Justicia repudiamos la citada condena, exigimos su anulación -así como la de toda causa que criminalice la protesta social- y la libertad del Dr. Nallar y demás presas y presos políticos.

Escribe: Gustavo Giménez

Este 3° Encuentro Nacional Antirrepresivo por los Derechos Humanos se prepara como un evento abierto, de debate, de intercambio y de lucha, entre numerosos luchadores políticos y sociales que provenientes del AMBA y de distintos puntos del interior del país, debatirán en ocho talleres, las estrategias y medidas de acción para enfrentar una creciente política represiva que, desde este Estado capitalista, se viene desarrollando para imponer un brutal plan de ajuste y entrega.

El plan económico que el gobierno nacional pactó con el FMI agrava la caída de los salarios, jubilaciones y planes sociales. Al otro día de las PASO, Massa impuso una devaluación del 22%. La inflación de agosto trepó al record del 12,4% y la anualizada va a superar el 150%. El 43% de la población está en la pobreza, incluido un 8% hundido en la miseria. Y en este país tan rico en recursos, 6 de cada 10 niños y niñas son pobres. Por eso la bronca popular crece día a día.

A esta crisis social se le suma el resultado electoral, con un claro avance de la derecha. Massa, más allá de algunas medidas cosméticas para recuperar votos, en su Presupuesto 2024 propone más ajuste fiscal. Entre otros recortes, Bullrich pretende despedir a un 25% del personal estatal. Y Milei, ese liberfacho que cosechó mucho voto castigo a los gobiernos anteriores, promete un «plan motosierra» peor que el ajuste del FMI. Salvo la izquierda, todos ellos, con distinto discurso, defienden este capitalismo decadente, dependiente y antipopular.

Van a seguir pagando esa estafa llamada deuda externa con más ajuste y más entrega. Van a seguir gobernando para las corporaciones, el agronegocio, la banca y el extractivismo, generando más desigualdad social. Van a atacar las conquistas laborales, sindicales y sociales que nos costaron décadas de lucha. Nos traen más reforma laboral y previsional, más precarización de nuestras vidas.

Ningún ajuste pasa sin represión

Por eso tratarán de recortar todos y cada uno los derechos democráticos y humanos, incluidos los derechos ambientales, los derechos de los pueblos originarios y los derechos de género. Ya lo vemos por ejemplo en la reforma constitucional represiva en Jujuy, la ley antipiquetes en Salta, la figura de la «repitencia» en Mendoza contra la protesta social, la acusación de «intento de femicidio» en Santa Cruz para perseguir activistas o el proyecto de Jorge Macri de impedir las marchas en esta Ciudad, cuya policía asesinó a Facundo Molares.

Utilizan el problema de la inseguridad para alentar el gatillo fácil y la baja de la edad de imputabilidad, así como utilizan el problema narco para militarizar los barrios populares, mientras sostienen un sistema policial, judicial y político cómplice del gran delito organizado y las mafias de la droga.

Su constante predica contra las organizaciones sociales y de trabajadores desocupados, que desarrollan masivas movilizaciones en reclamo de trabajo, mejoras en las entregas de alimentos y programas sociales, estigmatizando a los que luchan y persiguiendo a sus dirigentes, es parte integrante de una política de criminalización de la protesta y de la pobreza, que prepara el terreno para un brutal ataque a los derechos conquistados por años de lucha.

El negacionismo

Además, esa ofensiva reaccionaria de los gobiernos y los principales candidatos envalentonó a la ultraderecha negacionista. Por eso Milei y su vice Victoria Villarruel reivindican a la dictadura genocida, reflotan el verso de «los dos demonios» y buscan relegitimar a las fuerzas armadas como futura herramienta de represión interna.

Su reciente acto apologético del terrorismo de Estado realizado en la Legislatura porteña fue enfrentado por las organizaciones que integran el EMVyJ y la izquierda política y social del país, con nuestro Frente de Izquierda Unidad en el centro de la convocatoria. Lamentablemente los principales referentes de DDHH y organizaciones K faltaron a la cita.
El reciente aniversario de la segunda desaparición de Julio López, muestra como subsisten luego de 40 años de democracia, aparatos represivos heredados del Proceso militar, como es la Policía Bonaerense. Es que, pese a los enormes avances logrados en lucha contra la impunidad de los genocidas, quedan muchos responsables impunes –entre ellos sus cómplices civiles-, de los más de los 500 centros clandestinos de detención, tortura y exterminio, violaciones, vuelos de la muerte, apropiación y robo de la identidad de cientos de bebés. Lo que exige la apertura de los archivos secretos de la dictadura que todos los gobiernos se han negado a realizar.

El avance de las posiciones de la derecha y la ultraderecha debemos explicarlo en las constantes políticas de ajuste que, en nombre de una política nacional y popular, este gobierno viene aplicando para cumplir sus compromisos con el FMI y los grandes empresarios.

El reciente llamado de Massa en Salta a conformar un «gobierno de unidad nacional» dirigido a gobernadores represores como Morales o Sáenz, o las declaraciones de Cristina echándole la culpa a los paros docentes del surgimiento de Milei, refuerzan el camino para que siga creciendo la derecha.

¡No pasarán!

En recientes declaraciones referidas a la reivindicación de la dictadura de la defensora de genocidas, vice de Milei, Victoria Villarruel, el compañero dirigente del MST en el Frente de Izquierda Unidad, Alejandro Bodart, señaló: «con los negacionistas no se debate, se los enfrenta» y en ocasión de la marcha del 14 afirmó: «el debate de como sacamos a este país de la miseria, de la decadencia, no va a venir de parte los que nos trajeron hasta acá, los sucesivos gobiernos, ni de gente que quiere volver a las peores épocas del país, que también son responsables porque ya gobernaron con la dictadura y con Menem, y ahora quieren volver a hacer lo mismo. Pero el pueblo no lo va a permitir. Esta gente de llegar a la Casa de Gobierno tiene que saber que tiene que tener con nafta el helicóptero, porque la gente no va a permitir que avancen contra los derechos adquiridos de décadas».
La clase trabajadora y los sectores populares de nuestro país tenemos una larga tradición de lucha. Por eso derrotamos a la dictadura y cada intento de impunidad. Cayeron el Punto Final y la Obediencia Debida de Alfonsín y los Indultos de Menem. Por eso, hicimos el Argentinazo de 2001, echamos a Duhalde luego de la Masacre del Puente Pueyrredón, enfrentamos al macrismo y derrotamos el 2×1 a los genocidas.

Por eso, hoy se lucha en Jujuy y otras provincias contra el ajuste y la represión. Por eso, hacen paro la docencia y otros sectores por su salario. Por eso, el 4 marchamos contra el acto de Villarruel. Por eso, el 14 marchó el movimiento piquetero, el sindicalismo combativo y la izquierda. Por eso, el 16 marcharon les pibis por la Noche de los Lápices. Por eso, el 28 marcharán las mujeres y disidencias. ¡Y por eso, vamos a volver a salir a las calles cada vez que haga falta!

Ante la perspectiva que se viene, es necesaria la mayor unidad de acción posible para defender nuestros derechos. En este Encuentro vamos a debatir en los talleres los distintos temas y a articular iniciativas en común, incluido convocar a una jornada nacional antirrepresiva para después de las elecciones del 22 de octubre.
.¡Luchar es un derecho! ¡Basta de criminalizar la protesta social!
.¡Abajo el negacionismo del genocidio!
.¡Por la apertura de los archivos de la Dictadura!
.¡30.000 detenidas y detenidos-desaparecidos, presentes!

Convocatoria
El Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca el día sábado 30 de setiembre a un Encuentro Nacional Antirre-presivo por los Derechos Humanos
Estimadxs compañerxs: La crisis de nuestro país se agudiza día a día, a la inflación, el hambre y el malestar social crecientes se les suma un resultado electoral que marca un evidente corrimiento a derecha de toda la agenda política nacional, al servicio del ajuste del FMI y el capital concentrado.
En todo el país, los gobiernos y el Estado recortan las libertades y derechos democráticos con más criminalización de la protesta social y más negacionismo del genocidio, pero frente a esta ofensiva represiva el pueblo trabajador responde con lucha, como se demostró en Jujuy.
En ese contexto desde el EMVJ creemos necesario convocar a un Encuentro Nacional Antirrepresivo por los Derechos Humanos de carácter amplio y abierto para intercambiar ideas sobre esta situación compleja y articular iniciativas unitarias de movilización.
Por eso les invitamos cordialmente el sábado 30 de setiembre desde las 10:00 hs. En la sede de la Facultad de Sociales UBA (Santiago del Estero 1029 CABA), con la certeza de que su participación será un aporte a las respuestas colectivas que necesitamos construir.

Escribe: Nicolás Zuttión

En 2021 volvió a la plana mayor de la política tras entrar a la Cámara Baja del Congreso como diputada por la Capital Federal en representación de la Libertad Avanza. Ahora, su rol es otro. Postulada como vicepresidenta del estridente Javier Milei, Victoria Villarruel pasó a hacer más visible su militancia reaccionaria de culto a la última dictadura genocida. Una demostración de que el liberfacho que encabeza el proyecto no propone nada nuevo. La hoja de ruta que en el plano económico tiene como potencial continuidad la triple M de Martínez de Hoz, Menem y Mauricio Macri, en el plano político planea una reedición de lo más rancio de la casta.

Todo el clima que propiciaron los resultados de las PASO envalentonó a este sector político, que piensa tener el “aval social” para voltear de un santiamén años de lucha en materia de DDHH. En este artículo queremos desandar el currículum político de Villarruel, quien la semana pasada buscó victimizar a los genocidas del último terrorismo de Estado.

Una hija de la familia militar, que se ubica a la derecha de los dos demonios

La abogada nacida el 13 de abril de 1975, es hija de un jerarca militar, que supo ser dirigido por Aldo Rico en Malvinas, Eduardo Marcelo Villarruel y nieta del contralmirante Laurio Hedelvio Destéfani, quien tuvo contacto con el español Manuel Aznar Acedo, ex miembro de la falange española.

Como puede verse, siempre estuvo permeada de un ambiente que le provocó la vocación reaccionaria. Tras su formación profesional, durante 2008, en Estados Unidos, tomó un curso de “lucha contra el terrorismo” en el Centro de Estudios de Defensa Hemisférica William J. Perry, una institución que depende de la Universidad de Defensa Nacional, que se encarga de educar a los altos mandos militares del país del norte.

Con esta impronta, la candidata a vice de Milei y defensora también del pañuelo celeste, sumó además en sus palmares ser la titular del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTYV). Una institución que, como lo indican en su propio sitio web oficial, busca: “cambiar la situación de las víctimas del terrorismo. La parcialidad, inequidad y desamparo en que los gobiernos han dejado a las víctimas inocentes del conflicto armado y su táctica terrorista, incurre en la responsabilidad internacional del Estado argentino, que se encuentra inocultablemente comprometido a nivel internacional, regional y local, al no respetar los tratados vigentes de derechos humanos y proteger la impunidad de los perpetradores”. Más explícito imposible.

A la derecha de la teoría que supieron acuñar los radicales, Victoria Villarruel, además de aprobar y defender la represión estatal de aquellos años, busca colocar en el lugar de víctimas a todas las partes del aparato represivo, empresarios, burócratas sindicales y cualquier elemento más que haya apoyado el régimen dictatorial, muertos en enfrentamientos con militantes de las organizaciones guerrilleras. Algo para nada sorprendente de quien organizaba las visitas al genocida Jorge Rafael Videla y busca lograr el cometido que aliados de ella no pudieron conquistar, como el ex funcionario macrista: Darío Lopérfido.

Desde el aparato del CELTYV y con este veneno reaccionario, que tiene trabajo a nivel internacional -se conoce el acercamiento con los integrantes del partido franquista VOX, centralmente con Santiago Abascal-, es que Villarruel montó el acto, admitido por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, para poner en cuestión la cifra de los 30.000 detenidos-desaparecidos y volver a discutir que las víctimas que existieron en los ‘70 fueron las del “terrorismo guerrillero”. Un revisionismo histórico para lograr un retroceso en leyes y jurisprudencia que, en materia de derechos democráticos, busca arrebatar las conquistas de los sobrevivientes de la última dictadura y organismos de DDHH en la tarea incansable de exigir memoria, verdad y justicia.

Con la casta empresarial, siempre

Como la dictadura lo hizo, el centro que dirige Villarruel tiene un plan explícito: volver al país terreno para incrementar las ganancias del poder económico concentrado. Hace poco, en una investigación periodística, se demostró que el CELTYV fue fundado y es integrado por abogados con nexos profundos del empresariado argentino y extranjero que tuvo una fiesta con la dictadura, donde se estableció el actual modelo económico rentístico y de especulación financiera.

Entre los personajes más destacados se encuentran:

Jorge Luis Pérez Alati: uno de los socios del poderoso estudio jurídico Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen (PAGBAM). Perez Alati comanda su bufete con sedes en Buenos Aires, Santiago de Chile, Uruguay y Nueva York, que figura siempre en el top 10 de los estudios más influyentes del país y que además recaudaba fuerte para las campañas de Mauricio Macri.

Máximo Fonrouge: socio del poderoso estudio Cassagne, que entre sus clientes tiene al propio Mauricio Macri en el caso Correo y con el que además armaban los pliegos de las licitaciones PPP durante su gobierno.

Alejandro Fargosi: hombre de Juntos por el Cambio, representó al PRO en el Consejo de la Magistratura. Fue abogado en Argentina del fondo buitre Burford, el que compró el juicio contra el país por la expropiación de YPF.

Enrique Francisco Maschwitz: el escribano a cargo de anotar el CELTYV. Es el histórico escribano de La Nación.

Estos, sin duda alguna, son los verdaderos lobistas del plan de dolarización y contrarrevolución económica que Milei y Villarruel quieren imponer en caso de ganar. Son quienes quieren volver a reeditar otra expropiación desde arriba hacia abajo, buscando liquidar a los trabajadores y sectores populares.

Ni un paso atrás, en las calles se enfrenta a Villarruel

Que estos elementos quieran volver a funcionar en nuestro país, no es ninguna novedad. La polarización social y política que se da en el mundo entero, y desembarcó en nuestro país seguro vuelva a estos personajes parte del paisaje cotidiano.
Es tarea de primer orden que tenemos desde la izquierda desenmascararlos y ponerle punto final a todos los reaccionarios como Villarruel. Pero, como lo dejamos explícito en otro artículo de este número de nuestro periódico, la confrontación, centralmente, tiene que darse en las calles.
Desde el MST en el FIT-Unidad te invitamos a que te sumes a esta orientación. A dar la batalla contra los liberfachos.

1. Negacionismo y negocios: abogados, corporaciones y operadores de la City, los poderosos nombres detrás de Villarruel. El Destape (10-09-2023)

Escribe: Carlos Maradona

El acto convocado por Victoria Villarruel no fue un hecho aislado ni una ocurrencia delirante de una admiradora de Videla y defensora de los genocidas. Los sectores de la derecha más rancia de este país, envalentonados por el resultado electoral de las PASO y por los números de las encuestas, quisieron hacer una demostración de fuerza y pararse en el escenario político nacional para mostrarse. El objetivo del acto era conseguir la impunidad de los genocidas, revertir los juicios y los castigos conseguidos a los represores con muchas décadas de lucha y movilización del pueblo argentino.

Quisieron presentar el acto como una actividad en defensa de la “libertad de expresión” en la que ellos no creen y atacan en forma permanente. Intentaron reflotar la vieja y perversa teoría de los dos demonios, que intenta igualar la lucha y el enfrentamiento contra las dictaduras de Onganía, Levingston y Lanusse y la lucha obrera y popular contra los gobiernos de Perón y de Isabel Perón con el terrorismo de Estado que produjo un genocidio e hizo desaparecer y asesinó a 30.000 compañeras y compañeros. Con este acto quisieron también atacar a los organismos de derechos humanos y a la izquierda y ganar espacio para tratar de liquidar conquistas democráticas, como un paso previo para intentar imponer una guerra económica y social contra los trabajadores, la juventud, el movimiento de mujeres, el colectivo LGBTI y los sectores populares. Los negacionistas de hoy son fervientes apoyadores de los genocidas de ayer. Por eso no podemos dejarlos avanzar ni un metro. Tenemos que enfrentarlos en todos lados!

El pacto y la complicidad de Juntos por el Cambio y los liberfachos

El otro dato muy importante y significativo de esa jornada, y sobre el que queremos enfatizar, fue el pacto y la complicidad de las autoridades de la Legislatura porteña, todos funcionarios de alto rango del PRO y de Juntos por el Cambio, con Villarruel y los organizadores del acto, accediendo a todas sus exigencias.

El edificio de la Legislatura porteña fue virtualmente liberado para ponerlo a disposición de Villarruel y su banda pro-genocidas. Todas las autoridades de la Legislatura se ausentaron y abandonaron el recinto. Los libertarios contaban con el Salón Dorado para su acto, el mejor salón y el más importante de todos los espacios institucionales. Impusieron un vallado que impedía el acceso a los trabajadores de prensa, para evitar que el periodismo pudiera reflejar quienes eran los personajes que acudían a apoyar a Villarruel y sus propuestas.

Afuera de la Legislatura la policía de la Ciudad hacía su parte. Vallas de metal alrededor de todos los ingresos, cordones de policía e infantería, carros hidrantes y tanquetas y un despliegue represivo descomunal para cuidar a los que niegan el terrorismo de Estado, a los que niegan a nuestras compañeras y compañeros desaparecidos y asesinados y a los que quieren atacar nuestros derechos.

No podemos dejar pasar sin denunciar y atacar este pacto y esta complicidad entre JxC y los libertarios, que ya empezaron a actuar en unidad y que pueden seguir haciéndolo después de las elecciones, en una Legislatura en la que tendrán mayoría. Esto nos obliga no solo a denunciarlos, sino a trabajar con fuerza para romper estos pactos e impedirles que lo usen contra los trabajadores y el pueblo.

Lamentable ausencia del kirchnerismo y de Grabois

No podemos dejar de señalar el otro hecho significativo de la jornada, y que marca de manera categórica las distintas propuestas para enfrentar a un monstruo que el fracaso de los gobiernos peronistas y macristas contribuyeron a alimentar. Desde el bloque del MST en el FIT Unidad, ni bien conocimos la convocatoria al acto de Villarruel, nos pusimos en contacto con las otras fuerzas del Frente de Izquierda y le propusimos al bloque del kirchnerismo actuar en unidad contra este evento a favor de la impunidad de los genocidas. También le propusimos a los sectores sindicales afines a ellos, con peso en la Legislatura, enfrentar juntos este horroroso evento. Lamentablemente no quisieron hacerlo. Ninguno de sus dirigentes estuvo ese día. Más allá de algunas cosas simbólicas como una ronda que hizo ATE o alguna declaración de último momento, el kirchnerismo y los sectores de Grabois se negaron a coordinar para enfrentar unidos a Villarruel y los suyos.

Estela de Carlotto llamó a “no darle importancia a estos sectores porque no existen”. Voceros del kirchnerismo intentaron explicar que “es un error levantar a estos sectores”. Creemos que esto fue un comportamiento muy equivocado, en primer lugar porque existen, se organizan y se proponen para gobernar el país. Necesitamos la más amplia unidad de acción para enfrentarlos y combatirlos. Negar su existencia y rechazar la unidad con la izquierda para enfrentarlos no solo es equivocado sino que debilita la lucha para que no sigan creciendo. Llamamos a los militantes de estos sectores, que sí querían enfrentar a Villarruel y su acto, a trabajar codo a codo con el MST y con la izquierda para hacerlo e impedir que sigan avanzando.

Organizate con la izquierda para enfrentarlos y derrotarlos en las calles

Desde el MST no tuvimos dudas de como actuar contra este acto de apología de la dictadura y del terrorismo de Estado. Ni bien se conoció su realización, anunciamos una movilización para rodear la Legislatura y actuar para tratar de impedirlo. Llevamos esta propuesta a todos los integrantes del Frente de Izquierda y la extendimos al kirchnerismo y a los sectores afines a Grabois. Junto al Encuentro Memoria Verdad y Justicia participamos de una conferencia de prensa denunciando el acto homenaje a los genocidas. Nuestra diputada Vanesa Gagliardi recorrió los despachos de todos los diputados. Junto a Cele Fierro y Vilma Ripoll y un grupo de compañeras y compañeras lograron ingresar a la Legislatura y enfrentar cara a cara a los discípulos de Villarruel. El MST aportó una importante columna que se plantó frente a las vallas desde horas tempranas y no paró nunca de cantar y agitar contra los genocidas. Logramos que un importante arco de organizaciones sociales, políticas, sindicales, estudiantiles, confluyan acompañando la acción. La movilización obligó a los apologistas de la dictadura a entrar como ratas al edificio, y a demorar su acto por más de dos horas. Y si se consolidaba una fèrrea unidad de todos los sectores que decíamos oponernos, como propusimos de entrada, se podría haber impedido que el acto se realice.

A los sectores de ultraderecha no se los discute. Se los enfrenta y se los derrota. Estos sectores todavía no gobiernan. Por eso es ahora, más necesario que nunca, organizarse para enfrentarlos. Y si llegaran a gobernar, también lo haremos. Organizate con el MST y con el FIT Unidad para enfrentarlos. Porque no les tenemos miedo, les tenemos asco. Y los vamos a enfrentar. Ahora y siempre!