Hacía mucho que no se vivía una jornada así en Plaza de Mayo. Las imágenes son indiscutibles. La energía movilizada que nos atravesó a todos fue enorme. Una demostración de masas contra Milei y sus cómplices. Y fue nacional: de punta a punta del país gigantescas convocatorias. El dato saliente fue la unidad lograda entre el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la Mesa de Organismos de DD.HH. Voluntades políticas, determinación, polémicas, hipótesis y pronósticos sobre el acontecimiento de ayer. La mayoría que lo hicimos posible y la minoría (vergonzante) que fracasó peor que el año pasado en debilitarlo. Hoy es momento de un primer balance. Dejamos nuestro punto de vista como partícipes de este histórico 24 de marzo, a 50 años del golpe genocida en Argentina.

Esta fecha en el país funciona como un termómetro social. Mide el estado de ánimo de una parte gigantesca de nuestro pueblo. Si siempre fue así, este 24 superó por lejos todas las expectativas. En el epicentro del poder político nacional se manifestó como un desafío, como una afirmación de conciencia y voluntad diciendo: fue genocidio, son 30 mil y queremos que digan dónde están. La dimensión de la fuerza popular desplegada en todo el territorio confirma el acumulado de reserva democrática que existe todavía. El veredicto de las calles anticipa que el proyecto ultra-reaccionario, fascistoide de Milei y sus cómplices, tiene un obstáculo muy grande para consolidarse a mediano plazo. También es importante registrar que las movilizaciones masivas no actúan exclusivamente como mensaje hacia el polo que enfrenta, sino que a la vez son un incentivo a la voluntad de los que participan. Son un factor muy fuerte de autoconfianza, de impulso hacia adelante. Los que participamos de esta acción histórica lo vivimos así y nos fuimos con la energía renovada para encarar el desafío de una etapa compleja. La Plaza de ayer en Buenos Aires y la marea humana que cruzó el país de punta a punta suma impulso para que la oposición social a la ultraderecha retome la iniciativa. La alegría que se vivió contagiaba. La emoción arriba, en el escenario, de Adolfo, Elia, Estela, Taty y todas las Madres, Abuelas, los referentes de los organismos de DD.HH. y organizadores del acto se multiplicó en espejo.

Acto unitario en la diversidad, de las luchas y con el mensaje que había que dar

Durante casi 20 años no hubo actos unitarios los 24 de marzo. Esa realidad no fue positiva. Las organizaciones que allá por 2006-2007 nos reagrupamos en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, lo hicimos en defensa de una posición independiente del Estado y todos los gobiernos. Resistimos la apropiación estatal de una fecha en la que seguimos reclamándole al Estado, de los diversos gobiernos que pasaron, y por eso no nos sumamos nunca a reivindicaciones oficialistas y utilizaciones electorales de esta fecha. Lo sostuvimos, lo defendimos y fue correcto hacerlo así. Pero desde que ganó Milei, y la etapa política del país cambió con la ultraderecha gobernante, nuestro partido junto a la mayoría del EMVyJ empezamos a militar por la unidad en las calles, alrededor del 24 M de todos los organismos sin perder la independencia y levantando las banderas que siempre defendimos. Ya el año pasado, logramos con la mayoría de los integrantes del EMVyJ (más de 40 organizaciones) construir junto a la Mesa de Organismos un acto potente, también enorme y preparatorio de este por los 50 años del golpe genocida. En 2026 logramos una acción superior en cantidad y calidad a la del año pasado:

• Porque oficialmente el EMVyJ por consenso de mayoría abrumadora convocó tempranamente al acto junto a la Mesa de Organismos.
• Porque el acto tuvo un componente de revindicación de las luchas en su escenario central, con las principales que enfrentaron a Milei: Garrahan, FATE, Discapacidad, Jubilados, Universidad, Feminismos y Diversidades, CONICET, la docencia representada por las hermanas (también docentes) de Cristian Pereyra, asesinado por un policía en Matanza; Migrantes, Estatales, etc.
• Porque Pablo Grillo subió al escenario y registró otra vez como fotoperiodista activo el acto, gesto de resistencia y dignidad ovacionado.
• Porque el documento elaborado de forma conjunta y leído en la Plaza fue superior al mensaje del 2025.
• Porque el protagonismo en el escenario junto a las luchas y los nietos recuperados, fue de los organismos de DD.HH. de forma clara y meridiana.

Otra vez, los acuerdos en la Plaza se cumplieron 100 %: la representación del EMVyJ y la de la Mesa de Organismos actuaron en equipo para garantizar lo pactado. Sin maniobras, ni deslealtades.
El documento, en particular es impecable:

• Exige la apertura de archivos desde 1974, ergo, la etapa de la Triple A y la denuncia de forma explícita.
• Denuncia al FMI y la deuda.
• Rechaza el DNU 70, el RIGI y el modelo extractivista.
• Repudia la Reforma Laboral esclavista, denuncia a los senadores, diputados y gobernadores cómplices por su aprobación
• Exige la aplicación de las leyes aprobadas en el Congreso, tales como Emergencia Pediátrica, Discapacidad y Financiamiento Universitario.
• Defiende la Ley de Glaciares.
• Denuncia la persecución sionista a Alejandro Bodart y Vanina Biasi, como así también el proceso judicial con doble vara contra CFK.
• Exige a todas las centrales obreras paro y plan de lucha.
• Se solidariza con el pueblo palestino, el cubano y el iraní con independencia de sus regímenes.

Estas y otras definiciones muy correctas, que hacen parte de banderas identitarias del EMVyJ perfilaron un mensaje político total y completamente compatible con lo que venimos levantando en las últimas dos décadas.

Semejante acontecimiento, unitario en la diversidad, de lucha, combativo e independiente fue una victoria en toda la línea de la política de frente único y consecuentemente una derrota categórica del sectarismo y el oportunismo de quiénes en minoría trataron de impedir lo que había que hacer e hicimos.

El rol lamentable de un sector de la izquierda (vergonzante)

Francamente el rol del partido de Bregman y Del Caño (PTS), el PO y a otro nivel por su tamaño más pequeño, el NMAS, fue más que lamentable. Por varias razones, también muy evidentes y algunas, rayanas en un oportunismo electoralero ya recurrente:

• Primero, porque no aceptaron la posición mayoritaria 15 a 1 del EMVyJ respecto a la convocatoria del 24 M: operaron en la prensa (a coro con La Nación y Clarín) intentando instalar que había dos documentos y dos actos, sin el menor sentido de las proporciones, entre una acción de masas y otra marginal e intrascendente que ni sus promotores se animan a mostrar.
• Segundo, porque volvieron a derrapar en un oportunismo vergonzoso, cuestionando por abajo el acto unitario, y a la vez, promoviendo a Bregman y otras figuras en redes y la prensa usufructuando imágenes de una acción que no convocaron, que trataron de boicotear (lo cual obviamente no les dio), pero presentándose como promotores de lo que rechazaron. El paroxismo del derrape fue Bregman en la vigilia del 23 M convocada por La Poderosa en Plaza de Mayo donde se presentó en el escenario como impulsora del acto unitario que su partido combatió al día siguiente. Directamente fake news.
• Tercero, ellos (PTS-Bregman), el PO con Biasi (agradeciendo a Esquivel el tramo leído del documento donde la nombra, aunque el documento PO lo rechace: un cachivache todo), inventan un acto que no existió donde el protagonismo lo habrían tenido Kicillof, y la reivindicación de Rucci y otros delirios más o se habría allanado el camino a un frente electoral con el PJ .
• Para completar el cuadro desopilante, el NMAS mendigó durante varios días a la Mesa de Organismos una pulsera para acceder al palco del acto que denunciaron como “de unidad con el peronismo y la burocracia”. Claro, los cuestionamientos son para cumplir con el sectarismo de los días de fiesta con artículos semi-ocultos que firman dirigentes internos, mientras las figuras electorales usufructúan (sea Bregman, Biasi o Castañeira) el acto contra el cual militaron.

El doble estándar típico del sectarismo que marida con el oportunismo: sectarios para el nicho, oportunistas para quedar bien con el votante progresista. Todo vergonzante.

El martes en la Plaza gravitó la unidad de los organismos de DD.HH., la masividad popular de la concurrencia y el dato, potente, de la unidad lograda en la diversidad. Ni acto electoral del peronismo, ni impronta de la burocracia sindical, ni nada de eso. Esto fue notorio para cualquier análisis de elemental honestidad. Por eso, la articulación del EMVyJ que fue protagonista en la Plaza, sale muy fortalecida con lo conseguido.

Coherencia hasta el final

En política, el sentido de oportunidad es clave, decisivo. Aprovechar las oportunidades y asumir las responsabilidades históricas que tocan a cada organización es fundamental para incidir, para pesar, para influenciar positivamente. Nosotros como partido, nuestro colectivo de DD.HH. el CADHU (Centro de Abogadas/os por los Derechos Humanos), fuimos animadores e impulsores del EMVyJ desde su origen. No lo dudamos. Pero nunca lo hicimos festejando que hubiera siempre dos actos, dos marchas los 24 de marzo. Sino asumiendo la necesidad de defender una posición independiente ante la estatización de la fecha. Pero comprendimos junto a la mayoría abrumadora del EMVyJ que era indispensable trabajar para una Plaza de unidad sin perder la fisonomía de nuestro espacio. Nunca fue unidad por la unidad. Pero menos que menos la cerrazón sectaria del que se niega a ser protagonista o las especulaciones de los que razonan en función de algún cálculo electoral. Protagonistas de la unidad en la diferencia. Este 24 de marzo le dimos un duro golpe al proyecto fascistoide que gobierna. Pero también a los que no se hacen cargo de lo que contribuyeron a que llegara o que dejan correr sin hacer mucho desde hace más de 2 años.

La política por la que batallamos (no solos, sino no se hubiera podido), sino junto a un bloque de fuerzas muy cualitativo del Encuentro es más que una táctica de circunstancias: es la concepción de una fuerza que considera que hace falta una izquierda anticapitalista, socialista, centrada en la lucha de clases pero con vocación de mayoría, de disputar centralidad e influencia política, de construir algo realmente nuevo para superar al peronismo como proyecto en todas sus variantes. Con esa coherencia, orgullosamente estuvimos donde había que estar a 50 años del golpe genocida.

A continuación compartimos la declaración del Encuentro:

La Plenaria del Encuentro Memoria Verdad y Justicia resolvió, después de un importante debate entre sus integrantes, avanzar en la construcción de una convocatoria y acto en común con la Mesa de Organismos y el conjunto de organismos que rechazan al negacionismo de la ultraderecha que hoy gobierna este país.

Lo vamos a hacer defendiendo nuestra independencia política de todos los gobiernos, en rechazo a la represión del Protocolo Bullrich, y a todo intento de indulto a los genocidas. Manifestaremos nuestro apoyo a la lucha de FATE, el Garrahan y todos los que hoy enfrentan el ajuste sobrepasando las políticas de las conducciones sindicales burocráticas. Queremos un 24 de marzo unitario, que con millones en las calles potencie las fuerzas para derrotar a Milei y sus cómplices.

Por sobre todo, rendiremos homenaje a las y los 30.000 compañeras y compañeros detenidos desaparecidos. Porque no olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos.

Escribe: Oscar «Pacho» Juárez, del Comité de Lucha de la huelga, militante del PST y hoy del MST.

El lunes 13 de noviembre a las 9 hs de la mañana tendrá inicio, en los Tribunales Federales de Rosario, el juzgamiento por delitos de lesa humanidad cometidos en 1975 en Villa Constitución.

Cabe destacar que el genocidio perpetrado contra la Lista Marrón y toda la clase trabajadora de Villa fue coordinado desde el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, su ministro Rocamora y la Triple A de López Rega, pero contó con la complicidad de Acindar, con su director José Alfredo Martínez de Hoz a la cabeza; la UOM Nacional, comandada por Lorenzo Miguel, miembros de la sociedad civil y diversas fuerzas públicas, que formaron parte de la represión y el asesinato sistematizado.

Este proceso judicial representa un hecho histórico para la ciudad y el país, puesto que se instala como una oportunidad de reparación fundamental en el camino de Memoria, Verdad y Justicia, trascendiendo el período comprendido por la última dictadura militar y colocando a los hechos represivos sobre el Villazo como el inicio del terrorismo de Estado en Argentina, luego profundizado por el gobierno de facto.

Invitamos a todas las fuerzas vivas de la ciudad, la zona y el país, así como a todo organismo internacional de derechos humanos, a formar parte de este momento clave de la historia acompañando a los sobrevivientes, al cuerpo de abogados querellantes, familiares, sindicatos, organizaciones y sociedad civil en general en este juicio histórico por el Villazo.

Villa Constitución: la histórica huelga de 60 días

El país entero se conmovió con la huelga de Villa. En 1975 Argentina estaba envuelta en una terrible ola fascista. La Triple A avanzaba asesinando militantes políticos y sindicales, y desde el Estado nacional había una embestida «legal» para frenar las numerosas luchas obreras. La represión tenía una gran cobertura con la «ley antisubversiva» votada el año anterior por el Frejuli(1) y la UCR de Balbín. La resistencia enfrentó a la burocracia, al gobierno y su aparato represor, que transformó a Villa en la prueba piloto de la represión y del golpe militar que vendría.

La huelga, la represión, los compañeros…

Los acontecimientos políticos en el país se sucedían a gran velocidad, las bandas fascistas de la Triple A asesinaron a nuestros compañeros del PST en sendas matanzas en Pacheco y La Plata, y comienzan a golpear con fuerza y saña todo lo que oliera a clasismo. Como dijo el diputado del peronismo combativo Rodolfo Ortega Peña en el acto de repudio a la Masacre de Pacheco: «La responsabilidad política por estos asesinatos tiene nombre y apellido: Juan Domingo Perón». El «Viejo» muere el 1º de julio y con la asunción de Isabel y López Rega se intensifica una ofensiva fascista que va a jugarse en Villa todas las cartas contra la victoriosa Lista Marrón que tres meses antes asumiría la conducción de la seccional.

Con el falso argumento del complot guerrillero en el cordón industrial y sostenido en la «ley antisubversiva» votada por el peronismo y el radicalismo, en la madrugada del 20 de marzo de 1975 desembarcaron cientos de autos de la Triple A de la JSP (brazo armado de la burocracia sindical), apoyados por divisiones especiales de las policías provinciales de Santa Fe y de Buenos Aires. La crónica de esos días cuenta que fueron detenidos en todo este cordón industrial y en Villa en especial, unos 150 compañeros, incluida la Comisión Directiva de la UOM Lista Marrón, casi todas las comisiones internas y cuerpos de delegados de las fábricas.

Comienzan así las tomas de fábricas y las asambleas a lo largo de cinco días que serían el prólogo de la huelga larga de 60 días de 1975 que estamos homenajeando.

«Dos colosos se enfrentan». De un lado el Estado con sus asesinos a sueldo y sus políticos serviles. Del otro, la Marrón, el Villazo del 74, el plenario clasista de Riberas del Paraná, los compañeros presos, la militancia de las organizaciones de la época y el heroico pueblo de Villa Constitución y aledaños; en resumen, las nuevas direcciones obreras antiburocráticas y clasistas que luchaban por un presente y un futuro de liberación para nuestra clase.

Las asambleas votan la huelga larga

Mientras los trabajadores ocupábamos las fábricas, éstas estaban acordonadas por los policías y nadie podía entrar. La Triple A amedrentaba a los familiares, entraban en los domicilios de los compañeros a saquearlos, y el odio popular crecía y nos reclamaba a los obreros para que nos uniéramos venciendo el cerco represivo. Fue así que las asambleas de Acindar, Metcon y Marathon votan por unanimidad desalojar las fábricas. Se generó una gran movilización de los obreros junto al pueblo que nos esperaba en la ruta ante la impavidez de los represores.

Fueron dos meses de duros enfrentamientos en los barrios, la represión seguía secuestrando y asesinando. El comité de huelga organizaba la resistencia con delegados en los barrios, con fondos de huelga, boletines de huelga, piquetes de autodefensa, asambleas relámpago en distintos barrios y pueblos aledaños, paros regionales, con la adhesión de comerciantes y trabajadores de otras industrias. El 22 de abril de 1975 hubo una gran movilización que enfrentó a la represión, en donde cayó asesinado el compañero García y tuvimos varios compañeros heridos y más detenidos.

Dimos todo

La represión no paraba y el hambre asolaba a los trabajadores y sus familias. Llevábamos cinco quincenas sin cobrar y los camiones que nos traían víveres en solidaridad desde otras partes del país eran interceptados en las rutas. Los sitios donde almacenábamos alimentos eran volados por bombas de los fachos. A la vez, las patronales mandaban miles de telegramas intimidándonos con el despido y por otra parte alentaban el carneraje. Pero había que seguir. Con todo adverso los trabajadores sus mujeres, sus hijos, los comerciantes y el pueblo todo demostraron un coraje y una valentía que los envolvió con dignidad por siempre.

La última asamblea

El Comité de Lucha y los delegados en los barrios peleábamos contra el desgaste y decidimos llamar a una asamblea para el 17 de mayo en la cancha de fútbol del club Riberas del Paraná. La hacemos en medio de un fuerte despliegue represivo: el día anterior la guerrilla había matado al gerente de relaciones industriales de Metcon, Martín Larzábal. Para entrar a la asamblea había que mostrar a la policía el carnet de afiliado a la UOM, que ellos cotejaban con el padrón sindical (ese era el requisito para que nos dieran el permiso). Había tres propuestas: levantar la huelga en ese momento, continuarla por tiempo indefinido, o la que se votó, que era la que propuso Pepe Kalauz, integrante del Comité de Lucha y del PST, que planteaba prolongarla por 10 días más agotando las pocas instancias de negociación que nos quedaban.

En este apretado relato rendimos homenaje a todos los que directamente o con su apoyo desde lejos participaron en la huelga, escribiendo esta página heroica en la historia de nuestra clase. Un homenaje a nuestros más de 70 compañeros asesinados durante y después de la huelga, y durante el golpe de Estado, a quienes recordaremos cada día.

Escribe: Nicolás Zuttión

En 2021 volvió a la plana mayor de la política tras entrar a la Cámara Baja del Congreso como diputada por la Capital Federal en representación de la Libertad Avanza. Ahora, su rol es otro. Postulada como vicepresidenta del estridente Javier Milei, Victoria Villarruel pasó a hacer más visible su militancia reaccionaria de culto a la última dictadura genocida. Una demostración de que el liberfacho que encabeza el proyecto no propone nada nuevo. La hoja de ruta que en el plano económico tiene como potencial continuidad la triple M de Martínez de Hoz, Menem y Mauricio Macri, en el plano político planea una reedición de lo más rancio de la casta.

Todo el clima que propiciaron los resultados de las PASO envalentonó a este sector político, que piensa tener el “aval social” para voltear de un santiamén años de lucha en materia de DDHH. En este artículo queremos desandar el currículum político de Villarruel, quien la semana pasada buscó victimizar a los genocidas del último terrorismo de Estado.

Una hija de la familia militar, que se ubica a la derecha de los dos demonios

La abogada nacida el 13 de abril de 1975, es hija de un jerarca militar, que supo ser dirigido por Aldo Rico en Malvinas, Eduardo Marcelo Villarruel y nieta del contralmirante Laurio Hedelvio Destéfani, quien tuvo contacto con el español Manuel Aznar Acedo, ex miembro de la falange española.

Como puede verse, siempre estuvo permeada de un ambiente que le provocó la vocación reaccionaria. Tras su formación profesional, durante 2008, en Estados Unidos, tomó un curso de “lucha contra el terrorismo” en el Centro de Estudios de Defensa Hemisférica William J. Perry, una institución que depende de la Universidad de Defensa Nacional, que se encarga de educar a los altos mandos militares del país del norte.

Con esta impronta, la candidata a vice de Milei y defensora también del pañuelo celeste, sumó además en sus palmares ser la titular del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTYV). Una institución que, como lo indican en su propio sitio web oficial, busca: “cambiar la situación de las víctimas del terrorismo. La parcialidad, inequidad y desamparo en que los gobiernos han dejado a las víctimas inocentes del conflicto armado y su táctica terrorista, incurre en la responsabilidad internacional del Estado argentino, que se encuentra inocultablemente comprometido a nivel internacional, regional y local, al no respetar los tratados vigentes de derechos humanos y proteger la impunidad de los perpetradores”. Más explícito imposible.

A la derecha de la teoría que supieron acuñar los radicales, Victoria Villarruel, además de aprobar y defender la represión estatal de aquellos años, busca colocar en el lugar de víctimas a todas las partes del aparato represivo, empresarios, burócratas sindicales y cualquier elemento más que haya apoyado el régimen dictatorial, muertos en enfrentamientos con militantes de las organizaciones guerrilleras. Algo para nada sorprendente de quien organizaba las visitas al genocida Jorge Rafael Videla y busca lograr el cometido que aliados de ella no pudieron conquistar, como el ex funcionario macrista: Darío Lopérfido.

Desde el aparato del CELTYV y con este veneno reaccionario, que tiene trabajo a nivel internacional -se conoce el acercamiento con los integrantes del partido franquista VOX, centralmente con Santiago Abascal-, es que Villarruel montó el acto, admitido por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, para poner en cuestión la cifra de los 30.000 detenidos-desaparecidos y volver a discutir que las víctimas que existieron en los ‘70 fueron las del “terrorismo guerrillero”. Un revisionismo histórico para lograr un retroceso en leyes y jurisprudencia que, en materia de derechos democráticos, busca arrebatar las conquistas de los sobrevivientes de la última dictadura y organismos de DDHH en la tarea incansable de exigir memoria, verdad y justicia.

Con la casta empresarial, siempre

Como la dictadura lo hizo, el centro que dirige Villarruel tiene un plan explícito: volver al país terreno para incrementar las ganancias del poder económico concentrado. Hace poco, en una investigación periodística, se demostró que el CELTYV fue fundado y es integrado por abogados con nexos profundos del empresariado argentino y extranjero que tuvo una fiesta con la dictadura, donde se estableció el actual modelo económico rentístico y de especulación financiera.

Entre los personajes más destacados se encuentran:

Jorge Luis Pérez Alati: uno de los socios del poderoso estudio jurídico Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen (PAGBAM). Perez Alati comanda su bufete con sedes en Buenos Aires, Santiago de Chile, Uruguay y Nueva York, que figura siempre en el top 10 de los estudios más influyentes del país y que además recaudaba fuerte para las campañas de Mauricio Macri.

Máximo Fonrouge: socio del poderoso estudio Cassagne, que entre sus clientes tiene al propio Mauricio Macri en el caso Correo y con el que además armaban los pliegos de las licitaciones PPP durante su gobierno.

Alejandro Fargosi: hombre de Juntos por el Cambio, representó al PRO en el Consejo de la Magistratura. Fue abogado en Argentina del fondo buitre Burford, el que compró el juicio contra el país por la expropiación de YPF.

Enrique Francisco Maschwitz: el escribano a cargo de anotar el CELTYV. Es el histórico escribano de La Nación.

Estos, sin duda alguna, son los verdaderos lobistas del plan de dolarización y contrarrevolución económica que Milei y Villarruel quieren imponer en caso de ganar. Son quienes quieren volver a reeditar otra expropiación desde arriba hacia abajo, buscando liquidar a los trabajadores y sectores populares.

Ni un paso atrás, en las calles se enfrenta a Villarruel

Que estos elementos quieran volver a funcionar en nuestro país, no es ninguna novedad. La polarización social y política que se da en el mundo entero, y desembarcó en nuestro país seguro vuelva a estos personajes parte del paisaje cotidiano.
Es tarea de primer orden que tenemos desde la izquierda desenmascararlos y ponerle punto final a todos los reaccionarios como Villarruel. Pero, como lo dejamos explícito en otro artículo de este número de nuestro periódico, la confrontación, centralmente, tiene que darse en las calles.
Desde el MST en el FIT-Unidad te invitamos a que te sumes a esta orientación. A dar la batalla contra los liberfachos.

1. Negacionismo y negocios: abogados, corporaciones y operadores de la City, los poderosos nombres detrás de Villarruel. El Destape (10-09-2023)

Escribe: Carlos Maradona

El acto convocado por Victoria Villarruel no fue un hecho aislado ni una ocurrencia delirante de una admiradora de Videla y defensora de los genocidas. Los sectores de la derecha más rancia de este país, envalentonados por el resultado electoral de las PASO y por los números de las encuestas, quisieron hacer una demostración de fuerza y pararse en el escenario político nacional para mostrarse. El objetivo del acto era conseguir la impunidad de los genocidas, revertir los juicios y los castigos conseguidos a los represores con muchas décadas de lucha y movilización del pueblo argentino.

Quisieron presentar el acto como una actividad en defensa de la “libertad de expresión” en la que ellos no creen y atacan en forma permanente. Intentaron reflotar la vieja y perversa teoría de los dos demonios, que intenta igualar la lucha y el enfrentamiento contra las dictaduras de Onganía, Levingston y Lanusse y la lucha obrera y popular contra los gobiernos de Perón y de Isabel Perón con el terrorismo de Estado que produjo un genocidio e hizo desaparecer y asesinó a 30.000 compañeras y compañeros. Con este acto quisieron también atacar a los organismos de derechos humanos y a la izquierda y ganar espacio para tratar de liquidar conquistas democráticas, como un paso previo para intentar imponer una guerra económica y social contra los trabajadores, la juventud, el movimiento de mujeres, el colectivo LGBTI y los sectores populares. Los negacionistas de hoy son fervientes apoyadores de los genocidas de ayer. Por eso no podemos dejarlos avanzar ni un metro. Tenemos que enfrentarlos en todos lados!

El pacto y la complicidad de Juntos por el Cambio y los liberfachos

El otro dato muy importante y significativo de esa jornada, y sobre el que queremos enfatizar, fue el pacto y la complicidad de las autoridades de la Legislatura porteña, todos funcionarios de alto rango del PRO y de Juntos por el Cambio, con Villarruel y los organizadores del acto, accediendo a todas sus exigencias.

El edificio de la Legislatura porteña fue virtualmente liberado para ponerlo a disposición de Villarruel y su banda pro-genocidas. Todas las autoridades de la Legislatura se ausentaron y abandonaron el recinto. Los libertarios contaban con el Salón Dorado para su acto, el mejor salón y el más importante de todos los espacios institucionales. Impusieron un vallado que impedía el acceso a los trabajadores de prensa, para evitar que el periodismo pudiera reflejar quienes eran los personajes que acudían a apoyar a Villarruel y sus propuestas.

Afuera de la Legislatura la policía de la Ciudad hacía su parte. Vallas de metal alrededor de todos los ingresos, cordones de policía e infantería, carros hidrantes y tanquetas y un despliegue represivo descomunal para cuidar a los que niegan el terrorismo de Estado, a los que niegan a nuestras compañeras y compañeros desaparecidos y asesinados y a los que quieren atacar nuestros derechos.

No podemos dejar pasar sin denunciar y atacar este pacto y esta complicidad entre JxC y los libertarios, que ya empezaron a actuar en unidad y que pueden seguir haciéndolo después de las elecciones, en una Legislatura en la que tendrán mayoría. Esto nos obliga no solo a denunciarlos, sino a trabajar con fuerza para romper estos pactos e impedirles que lo usen contra los trabajadores y el pueblo.

Lamentable ausencia del kirchnerismo y de Grabois

No podemos dejar de señalar el otro hecho significativo de la jornada, y que marca de manera categórica las distintas propuestas para enfrentar a un monstruo que el fracaso de los gobiernos peronistas y macristas contribuyeron a alimentar. Desde el bloque del MST en el FIT Unidad, ni bien conocimos la convocatoria al acto de Villarruel, nos pusimos en contacto con las otras fuerzas del Frente de Izquierda y le propusimos al bloque del kirchnerismo actuar en unidad contra este evento a favor de la impunidad de los genocidas. También le propusimos a los sectores sindicales afines a ellos, con peso en la Legislatura, enfrentar juntos este horroroso evento. Lamentablemente no quisieron hacerlo. Ninguno de sus dirigentes estuvo ese día. Más allá de algunas cosas simbólicas como una ronda que hizo ATE o alguna declaración de último momento, el kirchnerismo y los sectores de Grabois se negaron a coordinar para enfrentar unidos a Villarruel y los suyos.

Estela de Carlotto llamó a “no darle importancia a estos sectores porque no existen”. Voceros del kirchnerismo intentaron explicar que “es un error levantar a estos sectores”. Creemos que esto fue un comportamiento muy equivocado, en primer lugar porque existen, se organizan y se proponen para gobernar el país. Necesitamos la más amplia unidad de acción para enfrentarlos y combatirlos. Negar su existencia y rechazar la unidad con la izquierda para enfrentarlos no solo es equivocado sino que debilita la lucha para que no sigan creciendo. Llamamos a los militantes de estos sectores, que sí querían enfrentar a Villarruel y su acto, a trabajar codo a codo con el MST y con la izquierda para hacerlo e impedir que sigan avanzando.

Organizate con la izquierda para enfrentarlos y derrotarlos en las calles

Desde el MST no tuvimos dudas de como actuar contra este acto de apología de la dictadura y del terrorismo de Estado. Ni bien se conoció su realización, anunciamos una movilización para rodear la Legislatura y actuar para tratar de impedirlo. Llevamos esta propuesta a todos los integrantes del Frente de Izquierda y la extendimos al kirchnerismo y a los sectores afines a Grabois. Junto al Encuentro Memoria Verdad y Justicia participamos de una conferencia de prensa denunciando el acto homenaje a los genocidas. Nuestra diputada Vanesa Gagliardi recorrió los despachos de todos los diputados. Junto a Cele Fierro y Vilma Ripoll y un grupo de compañeras y compañeras lograron ingresar a la Legislatura y enfrentar cara a cara a los discípulos de Villarruel. El MST aportó una importante columna que se plantó frente a las vallas desde horas tempranas y no paró nunca de cantar y agitar contra los genocidas. Logramos que un importante arco de organizaciones sociales, políticas, sindicales, estudiantiles, confluyan acompañando la acción. La movilización obligó a los apologistas de la dictadura a entrar como ratas al edificio, y a demorar su acto por más de dos horas. Y si se consolidaba una fèrrea unidad de todos los sectores que decíamos oponernos, como propusimos de entrada, se podría haber impedido que el acto se realice.

A los sectores de ultraderecha no se los discute. Se los enfrenta y se los derrota. Estos sectores todavía no gobiernan. Por eso es ahora, más necesario que nunca, organizarse para enfrentarlos. Y si llegaran a gobernar, también lo haremos. Organizate con el MST y con el FIT Unidad para enfrentarlos. Porque no les tenemos miedo, les tenemos asco. Y los vamos a enfrentar. Ahora y siempre!

Con esas consignas, a 47 años del golpe genocida del 24 de marzo de 1976, movilizamos otra vez a la Plaza del pueblo. Esta fecha representa un día histórico de lucha contra la impunidad y atropellos del Estado, de antes y de siempre.Un dia de lucha por los derechos humanos de ayer y de hoy.

En nombre de la Memoria, la verdad y la justicia

La dictadura desapareció, torturó y asesinó a miles y miles de militantes obreros, estudiantiles y populares. Robó cientos de bebés, que se apropiaron los represores. Organizó más de 600 centros clandestinos de detención, tortura y exterminio. Ejecutó los “vuelos de la muerte”. Suspendió y prohibió a los partidos políticos y centros de estudiantes. Intervino los sindicatos. Censuró a la prensa y prohibió listas enteras de artistas. Asesinó miles de activistas y militantes para instalar la “miseria planificada”. Por eso no perdemos la memoria, seguimos buscando la verdad, y exigiendo se abran todos los archivos, reclamando justicia por todos nuestros compañeros, los 30.000 en general y los caídos del PST en particular por la dictadura genocida y su antesala: la Triple A.

Marchamos contra el gobierno y el FMI, su ajuste y la represión que necesitan

Efectivamente no solo marchamos por aquellas banderas y nuestros desaparecidos, sino que además marchamos contra este gobierno y el FMI, su plan de ajuste y la represión que pretenden para la aplicación de su programa. No es una deuda ni un préstamo legítimo para devolver: ¡es una estafa y las estafas no se pagan!

La deuda contraída por el gobierno de Macri, convalidada por este gobierno que se compromete a pagarla, es una estafa que viene de la mano de un ataque a los derechos humanos y democráticos. Por un lado, las medidas pactadas con el Fondo nos traen más pobreza, bajos salarios y jubilaciones, desempleo, precarización laboral. Recorte de planes sociales. Menos presupuesto a salud, educación y cultura, ayuda social, políticas de género y diversidad. Nos traen también más extractivismo y contaminación con tal de juntar dólares para pagar la deuda y reformas reaccionarias como la laboral y la previsional para barrer con nuestros derechos más elementales. Con hambre, ajuste y saqueo no hay derechos humanos. Reclamamos la investigación y el no pago de la deuda externa. Decimos: ¡Fuera el FMI, sus planes de ajuste y sus monitoreos! ¡Plata para salarios, jubilaciones, empleo, vivienda, salud y educación!

La criminalización y represión de las protestas y la persecución a los que luchan, están al servicio de la aplicación de las políticas de ajuste. Por eso también es necesario exigir el desprocesamiento de todos los luchadores políticos y sociales. Es con la movilización que logramos la libertad de los compañeros piqueteros presos en Mendoza.
Es la izquierda la que batalla contra el FMI y su ajuste, y que además tiene propuestas para salir de esta situación recogiendo las banderas que nuestros compañeros levantaron contra la dictadura.

Es por eso que desde el MST en el FIT Unidad, como integrantes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, ponemos todas nuestras fuerzas para impulsar esta marcha con valor histórico y actual y todas las movilizaciones que se realizan en el país. Reclamando por anular el acuerdo de coloniaje, para que se vaya el FMI y para terminar con la impunidad de ayer y de hoy.

Contra el ajuste y la represión de hoy, contra la derecha negacionista, nos movilizamos, junto a los 30.000 compañeres desaparecides.

A 47 años del golpe genocida del 24 de Marzo de 1976, convocamos a movilizar desde el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, un espacio unitario e independiente de todo gobierno, hacia la Plaza de Mayo levantando con fuerza: ¡30.000, presentes! ¡No al ajuste y la represión de los gobiernos y el FMI! ¡Basta de criminalizar las luchas! ¡Viva la lucha del pueblo peruano contra el gobierno golpista!

Por Memoria, Verdad y Justicia

El discurso negacionista de Milei y sus seguidores, Libertad Avanza y de Republicanos Unidos, muestra que el 24 de Marzo no puede ser una fecha más, es una fecha necesaria para disputar la verdad frente a los que insisten con la teoría de los dos demonios. “Se habla de una sola parte de la historia y se niega a múltiples sectores la posibilidad de exigir justicia”, “Así la memoria se vuelve selectiva y a quienes recordamos a las víctimas del terrorismo guerrillero nos tildan de negacionistas y fachos”, afirman quienes ya el año pasado votaron contra la conmemoración de esta fecha. A su vez, el avance de estos sectores sobre una propaganda de recorte de derechos, de modos punitivistas y represivos, y que alientan a “mano dura” frente a los que reclaman por mejores condiciones de trabajo, o frente a la marginalidad delictiva, muestra que los ideales defendidos contra la dictadura deben seguir defendiéndose, disputando, además de la memoria de esa época, el sentido de justicia para los sectores populares.

El terrorismo de Estado en nuestro país no empezó en marzo de 1976, tuvo su antesala bajo el gobierno de Perón e Isabel, llevado a la práctica con el llamado Operativo Independencia en Tucumán y con la Triple A y demás bandas fascistas que secuestraron y asesinaron a más de mil activistas, profundizándose tras el golpe.

La dictadura desapareció, torturó y asesinó a miles y miles de militantes populares. Robó cientos de bebés que se apropiaron los represores. Organizó más de 600 centros clandestinos de detención, tortura y exterminio. Ejecutó los “vuelos de la muerte”. Suspendió y prohibió a los partidos políticos e intervino los sindicatos. Censuró a la prensa y prohibió listas enteras de artistas. Fue el mayor horror de nuestra historia. Por eso, recordar este horror, también es mantener la memoria fresca, contra quienes pretenden negar las atrocidades del terrorismo de estado.

Son tiempos de necesario debate de estas cuestiones y de demostración en la calle del valor histórico que tiene la memoria para nuestro pueblo. Y por eso nuestro primer homenaje es para reivindicar a las y los detenidos-desaparecidos. A cada una y cada uno, con sus nombres y sus rostros, también es una reivindicación política, consciente, de sus banderas y sus luchas. Por su compromiso militante en favor del pueblo trabajador y del país. ¡30.000, presentes!

Lo logrado es fruto de la movilización, es un triunfo democrático ejemplar, porque somos el único país del mundo cuyos tribunales civiles juzgaron y condenaron un genocidio cometido por el propio Estado. Pero vamos por más, porque todavía nos falta verdad y justicia. Como parte de ello, recordamos a los más de 100 compañeros del PST asesinados por la Triple A y la dictadura genocida.

Marchamos contra el FMI y su ajuste

La deuda contraída por el gobierno de Macri, convalidada por este gobierno, que se comprometió a pagarla y la está pagando, es una estafa que viene de la mano de un ataque a los derechos humanos y democráticos. Por un lado, las medidas pactadas con el Fondo nos traen más pobreza, bajos salarios y jubilaciones, desempleo y precarización laboral; recorte de planes sociales, menos presupuesto a salud, educación y cultura, ayuda social, políticas de género y diversidad. Y nos traen también más extractivismo y contaminación con tal de juntar dólares para pagar la deuda. Con hambre, ajuste y saqueo no hay derechos humanos. Reclamamos la investigación y el no pago de la deuda externa. Decimos: ¡Fuera el FMI, sus planes de ajuste y sus monitoreos! ¡Plata para salarios, jubilaciones, empleo, vivienda, salud y educación!

Este 24 de marzo es la mejor fecha para movilizar contra este ajuste que pretende recortar los derechos más sentidos, y que se constituye en un ataque directo a los derechos humanos de hoy. Por eso es un 24 de Marzo donde la consigna contra el FMI es clara y divide aguas. O estamos a favor del ajuste o en contra. Las posiciones a medias tintas son nefastas para defender nuestros derechos.

La utilización electoral de esta fecha emblemática en favor de sectores afines al gobierno quienes defienden el acuerdo con el FMI fue rechazada por el Encuentro Memoria Verdad y Justicia y todos los organismos de Derechos Humanos. Nos sumamos a enfatizar que o estamos a favor o en contra del ajuste, a favor o en contra de quienes gestionan el ajuste y saquean nuestros recursos, y solo en el espacio contra el ajuste del FMI, se reivindican los valores de nuestros desaparecidos y le damos sentido verdadero a la memoria, verdad y justica.

Corren tiempos de doble discurso y también de discursos de odio. Las coaliciones del oficialismo, la de Juntos por el Cambio y el sector de Milei, se pelean en el terreno electoral pero todos proponen salidas conservadoras en los marcos del capitalismo y acordes a las exigencias del FMI. Lo ha expresado Daniel Scioli cuando dijo: “estoy a la derecha de la derecha”. Sobra derecha. Es con la izquierda que tenemos que dar la pelea por las banderas de igualdad, soberanía, independencia y transformación social por las que luchaban los compañeros detenidos-desaparecidos.

Es con la izquierda que tenemos que dar la batalla ideológica y política contra los demagogos que aprovechan la crisis social para proponer salidas de ajuste y mano dura contra el pueblo y los luchadores populares.

Y es por eso que desde el MST en el FIT Unidad, como parte del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia invitamos a ser parte de esta movilización con valor histórico y actual, siendo parte de la marcha que levanta el repudio al FMI y a toda la catástrofe que acarrea ese acuerdo. Junto con la izquierda, los movimientos sociales y políticos, Súmate este 24 de Marzo a nuestra columna. Vení con el MST en el FIT Unidad.

¡30.000, presentes!
No al ajuste y la represión de los gobiernos y el FMI
Basta de criminalizar las luchas

El próximo 24 de Marzo, a 47 años del golpe genocida, desde el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia convocamos al pueblo a desbordar una vez más la Plaza de Mayo para repudiar a la dictadura asesina y para recordar a las y los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos con sus banderas de lucha. Marchamos en forma independiente del Estado, contra la impunidad de ayer y de hoy, y contra el ajuste y la criminalización de las luchas sociales por parte del Estado, sus gobiernos y el FMI.
Ante recientes notas de prensa informando que algunas agrupaciones oficialistas utilizarían el 24 con un objetivo de proselitismo electoral, desde el EMVJ reiteramos nuestro rechazo a todo intento de asimilar la fecha más sentida del calendario nacional a tal o cual interés partidista. Ese afán de cooptación banaliza la fecha y además le hace el juego a la derecha anti-derechos, que desde hace años alienta la negación del genocidio, de las y los 30.000 y de la lucha por los derechos humanos.
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia

Escribe: Emilio Poliak

En 1982 la dictadura genocida crujía. El plan económico hacía agua por todas partes. La crisis se reflejaba en una alta inflación, caída del PBI, quiebra de empresas y una deuda que trepaba a los U$ 35 mil millones. La dictadura había perdido el apoyo de los sectores medios que fueron base de sustento del golpe de 1976, y los partidos patronales formaban la Multipartidaria buscando una salida electoral negociada con los militares, reflejando un cambio en sectores de la burguesía.

El paro y movilización del 30 de marzo

A su vez, la resistencia obrera y popular crecía. Con quites de colaboración, huelgas por lugar y tomas de fábricas, la clase obrera empezaba a recomponerse. El punto culminante del ascenso fue la movilización de miles de trabajadores (en el marco del paro de la CGT) que ocuparon el centro de Buenos Aires y enfrentaron durante horas la represión policial. La jornada también se expresó en el interior y marcaba una dinámica de crecimiento en el enfrentamiento a la dictadura.

Una salida aventurera e improvisada

Para canalizar la crisis y desviar el ascenso, el 2 de abril el gobierno de Galtieri ejecutó el desembarco de tropas en Malvinas, nombrando al Gral Benjamín Menéndez Gobernador del archipiélago.

Su plan nunca fue llevar adelante un enfrentamiento armado con Gran Bretaña, lo que explica en parte la improvisación y el desastre en la conducción de las operaciones militares, que ni siquiera tuvieron un mando unificado. La Junta Militar confiaba en obtener el apoyo de EEUU y así lograr algún tipo de negociación que revirtiera su desgaste y desprestigio.

El imperialismo responde

El error de cálculo fue mayúsculo. El gobierno británico de Margaret Thatcher envió una poderosa flota para recuperar las islas, apoyada por todo el imperialismo, empezando por el yankee. La Comunidad Europea aplicó sanciones económicas a la Argentina, la ONU se pronunció contra la recuperación de las islas. Austria y Canadá congelaron el envío de equipos militares comprados por Argentina mientras Francia, Bélgica, Holanda y Alemania Federal prohibieron la venta de armas al país.

No podían permitir que un enfrentamiento victorioso de una nación semicolonial pudiera alentar levantamientos en otras partes del mundo, sobre todo cuando por la crisis económica mundial necesitaban aumentar la explotación y expoliación de las colonias, y todavía estaba fresco el triunfo vietnamita frente a los yankees en 1975.

Una causa justa

El 12 de abril las tropas inglesas llegaron a Malvinas. Más allá del carácter genocida de la dictadura, sus intenciones y su conducción, se trataba de una guerra entre un país semicolonial que partía de una causa justa (la soberanía territorial) y un país imperialista. Por eso para nuestra corriente la única posición política correcta era la de impulsar todas las medidas tendientes a ganar la guerra; el enfrentamiento a la dictadura se ubicaba en ese nuevo marco. En cambio, no pocos sectores, en nombre de la “paz”, fueron funcionales a los intereses británicos, comenzando por el Vaticano. En esa línea se ubicaron desde la UCR y el PJ hasta el Partido Comunista. El PJ, autodefinido como un movimiento nacional, brilló por su ausencia en el enfrentamiento con el imperialismo más importante del último siglo (ver artículo).

La movilización antimperialista

La guerra desató un profundo sentimiento antimperialista en nuestro país y en Latinoamérica. Al punto que EEUU no logró encolumnar a la OEA detrás de su condena a la Argentina, y naciones como Perú, Venezuela, Nicaragua o Cuba ofrecieron apoyo en armas y combatientes. El pueblo argentino, a su vez, protagonizó masivas movilizaciones (que no implicaban apoyo a la dictadura como nos quieren hacer creer), colectas para los combatientes y otras acciones. Pero la movilización popular y el heroísmo de los soldados y pilotos argentinos contrastaron con la impotencia y la cobardía de las cúpulas militares.

“No sirven para el gobierno, no sirven para la guerra….

….los milicos asesinos no sirven para una mierda” se transformó en el canto que expresaba el sentir popular frente a la rendición firmada por Menéndez el 14 de junio. Quienes habían desatado un genocidio contra su propio pueblo se mostraron incapaces de enfrentar la invasión extranjera. Se robaron lo que el pueblo argentino recolectó en las campañas solidarias para los soldados y sometieron a los pibes a maltratos y torturas. Tras la traición en Malvinas, la marea obrera y popular que se había manifestado el 30 de marzo volvió con fuerza redoblada contra los milicos. Dos días después cayeron Galtieri y la Junta. Asumió el general Bignone, ya con la dictadura en retirada, y pactó con la Multipartidaria las elecciones generales para octubre de 1983.

Una causa vigente

Existe un hilo de continuidad entre quienes ayer ponían el acento en la “irresponsabilidad” de la Junta Militar para justificar su posición de no enfrentar al imperialismo inglés y quienes hoy apoyan o facilitan el acuerdo con el FMI en una nueva entrega de soberanía con la excusa de que “no se puede hacer otra cosa.” Ese hilo de continuidad es la incapacidad para enfrentar consecuentemente al imperialismo. Hace 40 años, para ganar la guerra se requerían medidas no sólo militares sino políticas y económicas contra los intereses británicos y de sus socios norteamericanos (ver artículo). Pero eso ponía en riesgo el propio régimen capitalista del país y por eso las FFAA, la burguesía, la Iglesia y los partidos patronales prefirieron la claudicación. Hoy, salvando las distancias, la situación se repite: para enfrentar al FMI es preciso tomar medidas que atenten contra la propiedad capitalista atada a los intereses imperialistas. Nuevamente se pone en cuestión que la lucha por nuestra soberanía y una verdadera independencia nacional, en esta época histórica, es posible sólo si la encabeza el único sector social que no tiene ningún compromiso con el imperialismo: la clase trabajadora, terminando con el sistema capitalista e imponiendo el socialismo.

Una de piratas

Las Malvinas fueron ocupadas a principios del siglo XVI por España aunque hubo intentos, ya entonces, del Reino Unido y de Francia por establecerse en el archipiélago. En 1766 se nombró el primer gobernador de la corona española, que mantuvo la posesión del territorio hasta la Revolución de Mayo y el proceso independentista, cuando pasaron a pertenecer a las Provincias Unidas del Río de la Plata. Desde 1815 se estableció una pequeña colonia argentina y en 1820 el gobierno de Bs As creó la Comandancia política y militar de las islas nombrando a su frente a Luis Vernet.
La riqueza de sus recursos marítimos y su ubicación estratégica (por su cercanía al corredor bioceánico y a la Antártida) la hicieron un botín codiciado por las potencias imperiales.
El 2 de enero de 1833 el capitán inglés John Onslow, a bordo de la corbeta Clío ocupó las islas dejando en manos de un colono irlandés, William Dickson, la administración del archipiélago.
Unos meses después, el 26 de agosto de 1833, los peones, encabezados por el gaucho entrerriano Antonio Rivero, se sublevaron por la explotación y las malas condiciones de vida a las que eran sometidos por los estancieros aliados de los ingleses. Durante el levantamiento mataron al capataz de la estancia, al propio Dickson y a otros extranjeros, arriaron la bandera inglesa e izaron nuevamente la bandera argentina. Controlaron la isla durante cinco meses sin recibir ninguna colaboración de Bs As hasta que en enero de 1834 arribó el teniente Henry Smith para asumir como gobernador británico en las islas. Rivero y el resto de los peones resistieron durante dos meses, hasta que fueron capturados el 18 de marzo y enviados a Londres para ser juzgados.
Durante su gobierno, Rosas realizó un intento de cancelar la deuda contraída por Rivadavia con la Baring Brothers cediendo las islas, propuesta que fue rechazada por Gran Bretaña ya que significaba reconocer la soberanía argentina sobre el territorio en disputa.
Muchos años después, durante el gobierno de Illia, se realizaron gestiones diplomáticas ante el comité de descolonización de las Naciones Unidas y el 16 de diciembre de 1965 la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 2065 que dejaba constancia del conflicto de soberanía planteado y disponía entablar negociaciones entre los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña “a fin de encontrar una solución pacífica al problema”
Las negociaciones nunca avanzaron. Diecisiete años después, comenzaría la guerra.