La persecución y el hostigamiento a los pueblos originarios parecen no tener freno. La reciente detención de 7 compañeras, algunas lactantes y embarazadas, se suman a la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado; los asesinatos de Rafael Nahuel y Elías Garay, las múltiples represiones a las comunidades de Cuesta del Ternero, Vuelta del Río, lof Cushamen, lof Winkul Mapu.

La represión del 4 de octubre en Villa Mascardi, desempolvó un discurso de odio que tiene décadas de instalación en nuestro país. Una represión que se desata luego de la presencia de la ex ministra de seguridad Patricia Bullrich en una movilización de tintes patrióticos que tenía como consigna la «defensa de Villa Mascardi». Defensa que este sector entiende como la eliminación de quienes «no son ni serán parte de la Patagonia», así lo expresan abiertamente en un comunicado que hace pocos días hacen circular por la comarca andina desde el grupo organizado bajo el nombre de Legión Nacional Patriótica.

A esta campaña de demonización impulsada por la derecha más reaccionaria, el gobierno del Frente de Todos también la lleva a la práctica. Acá no hay grietas. Por eso es que el gobierno ha impulsado la conformación de un «comando unificado», que se dedica a espiar, amedrentar y desalojar al pueblo Mapuche de las tierras recuperadas.

El doble discurso de los gobernadores

No es casualidad la circulación de estos mensajes de odio, cuando asistimos a la demonización de los pueblos originarios por parte de los gobiernos que dicen reconocerlos. «Una cosa es la comunidad del pueblo mapuche, reconocida por el Consejo de Desarrollo Indíge-na, que tiene voz en el presupuesto de la provincia e incluso escuelas bilingües. Y otra cosa es este grupo al que no le interesa el diálogo, que pone en discusión al Estado argentino y al sentido de la propiedad y utiliza la violencia» afirmó Alberto Weretilnek (ex gobernador de Río Negro) en 2017, sobre el desalojo en Villa Mascardi. Afirmaciones similares vomita Arabela Carreras (actual gobernadora de Río Negro) como la continuidad de esa política represiva en la provincia.

En Chubut también se mantiene el hilo de la violencia para con las comunidades mapuche. «Miren quiénes son y vean los que están en contra de la ley, de los mapuches, porque la comunidad mapuche está integrada, trabaja y es parte de nuestra comunidad» decía el difunto ex gobernador Mario Das Neves mientras reprimía la Lof Cushamen y desaparecía Santiago Maldonado; el sucesor Mariano Arcioni no se corre de la línea, premia a quienes reprimen, nombró como Jefe de la Policía a César Brandt condenado por reprimir a la comunidad de Vuelta del Río.

Con discursos lavados y posando de progres, los gobernadores dicen «integrar» a las comunidades originarias, cuando lo real es la negociación con los grandes magnates que tienen comprada la Patagonia como Lewis o Benetton, a quienes le garantizan las fuerzas represivas cuando se trata de desalojar a los «invasores».

Letra muerta

Lo que los funcionarios públicos están «obligados» a decir, tiene que ver con la legislación vigente. La inclusión del idioma mapudungun, las escuelas bilingües, la personería jurídica de las comunidades y el reconocimiento de sus tierras son parte de la reforma constitucional de 1994; el artículo 75, inciso 17 señala «la propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan y la participación en la gestión de sus recursos naturales», pero, en la práctica sucede poco y nada.

A nivel nacional con la ley 23.302 se crea el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), un organismo que debería garantizar el cumplimiento de los derechos de los pueblos originarios. En 2006 este organismo inició un Relevamiento Territorial que sólo se concretó en un pequeño porcentaje, y que no contempló la entrega de títulos de propiedad comunitarios. La ley 26.160, ahora vencida, declaraba la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias. En la actualidad no solo no se reconoce la propiedad de las tierras, sino que se profundiza la persecución, el hostigamiento y la represión.

Contra el capitalismo extractivista

Está claro que no es suficiente la existencia de las leyes si no hay una política de estado para cumplirlas. En pos de beneficiar siempre a los magnates y a las multinacionales, quienes pierden la vida defendiendo el territorio son las comunidades mapuche tehuelches. La agenda compartida por JxC y el FDT para aumentar el saqueo extractivista, requiere de una maquinaria de propaganda anti Mapuche. Esto se debe a que son estas comunidades, junto a una creciente vanguardia joven quienes más se oponen a los proyectos contaminantes, resisten en los territorios y llevan adelante una vida que busca ser en armonía con la naturaleza (kvmu felen). La necesidad de generar dólares para pagar una deuda fraudulenta es la que marca el camino para los gobiernos de turno.

La deuda legitimada por el gobierno meses atrás, sumado a los nuevos compromisos asumidos frente a organismos internacionales, las giras por Estados Unidos de Massa, gobernadores y distintos funcionarios, responde a su necesidad de buscar inversiones para obtener dólares, a cambio pretenden entregar los bienes comunes de todo el territorio, exponiéndonos a más saqueo y contaminación.

Desde el MST en el Frente de Izquierda Unidad, repudiamos la represión y el comando unificado que esta actuando en la zona. Exigimos al gobierno nacional, la finalización del relevamiento que establece la Ley 26.160, y que garantice la enseñanza bilingüe e intercultural.

«En suma, como sistema económico-social lo único superador del capitalismo es la construcción del socialismo: una sociedad sin explotación ni opresión. Por eso no compartimos el indigenismo, ideología que plantea volver atrás, a modos de producción precapitalistas.

Como socialistas, defendemos el derecho de los pueblos originarios a sus territorios ancestrales o suficientes, el respeto a su identidad y cultura, incluso debatir a futuro la alternativa de un Estado plurinacional democráticamente constituido, en donde todos los habitantes podamos convivir en paz. En el marco de la pelea de fondo por una sociedad socialista sin explotadores ni explotados.

Políticas genocidas hacia el pueblo nación mapuche

«Ka antv, tañi yal ñi pu yal mew, wixapvrapayan» (un día, en los hijos de mis hijos, me levantaré) Kajfvkvra.

Escribe: Fabián Epulef (*)

El martes 4 de octubre se produjo una feroz represión contra la comunidad Lafken Winkul Mapu de Villa Mascardi. Esta represión estatal estuvo a cargo de más de 250 efectivos del comando unificado compuesto por la PSA, la gendarmería, la policía federal y prefectura. La unificación de las fuerzas represivas y la represión contó con un amplio apoyo de los diferentes partidos patronales y mayoritarios de la Argentina. Así lo expresaron Aníbal Fernández y Patricia Bullrich, referentes del Frente de todos y Cambiemos respectivamente. El gobierno de Río Negro también salió a respaldar esta represión a través de la gobernadora Arabela Carreras y de uno de sus ministros, Rodrigo Buteler.
Esta represión fue seguida de varias detenciones en la zona. Siete lamgen (hermanas) fueron detenidas, algunas de ellas junto a sus hijas y una a punto de parir. La jueza que interviene nunca informó a las detenidas de qué se las acusaba y por qué eran detenidas. Acto seguido ordenó los traslados al penal de Ezeiza de algunas de las lamgen.

El antecedente más cercano a esta situación fue en el año 2017. Esta comunidad fue reprimida duramente. La machi de la comunidad fue detenida y obligada a comer tierra por parte de las fuerzas represivas estatales. Dos días después, fue asesinado por la espalda Rafael Nahuel por el grupo albatros de gendarmería nacional.

Estos hechos no son novedosos en la memoria social del pueblo nación mapuche. El Estado nacional argentino, en los procesos de homogeneizar la sociedad, aplicó políticas genocidas sobre los pueblos originarios. Según Lenton (2010) «Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo».

Uno de los aspectos fundamentales del genocidio es su planificación. Durante el gobierno de Mitre, en 1867, el Congreso sancionó la ley 215 que permitía al Estado Nacional correr la línea de frontera hasta las márgenes de los ríos Negro y Neuquén. A esta ley no se le asignó las partidas presupuestarias por lo que no fue de inmediata aplicación. Ya bajo la presidencia de Avellaneda, Estanislao Zeballos escribió un informe a pedido del ministro de guerra, Julio Argentino Roca, y el congreso sancionó la ley 947 que permitía al estado nacional tomar un empréstito especial para financiar las «Campañas al desierto». El informe de Zeballos fue clave para propagandizar entre las burguesías terratenientes los beneficios de las «campañas».

Iniciadas las campañas en 1878, se producen los primeros fusilamientos de prisioneros mapuches encerrados en corrales. Esto marca muy bien el exterminio físico que comienza a ejecutarse. No solo se avanza sobre las comunidades «rebeldes», sino sobre aquellas comunidades que eran consideradas «indios amigos» e, incluso, aquellas que habían sido cristianizadas por la acción de las órdenes religiosas, como por ejemplo los salesianos.
Tomadas prisioneras las familias mapuches fueron trasladadas a Buenos Aires por las autoridades del ejército. Muchas de esas familias fueron llevadas a la isla Martín García. Otro aspecto importante del genocidio es impedir el nacimiento y la transmisión cultural. Estas características de las políticas genocidas se observan en la separación de las familias que fueron desmembradas. Los niños y las niñas fueron repartidas entre las familias más pudientes de la élite porteña. Las mujeres eran llevadas a esas casas para realizar la limpieza. Los varones, en su mayoría, fueron a parar a los ingenios azucareros de Tucumán y Salta tal como había prometido y planificado Julio A. Roca. Esta separación familiar claramente impide nacimientos y la transmisión cultural.

El territorio patagónico fue repartido entre los grandes terratenientes que habían colocado sus capitales para garantizar los recursos suficientes para el ejercito argentino. Estas iniciativas privadas no fueron individuales, sino acuerdos entre la burguesía terrateniente, organizada en la Sociedad rural argentina. Otras tierras fueron repartidas a través de premios militares y luego concentradas por los jefes militares.

Ese territorio apropiado por el Estado argentino es la causa del despojo de las lof mapuche. La concentración de grandes extensiones de tierra le permitió a la burguesía terrateniente consolidar su posición como clase dominante. Los herederos de estos terratenientes, empresarios del turismo y dueños extranjeros de grandes extensiones de tierra son los que reclaman la represión en defensa de las tierras que usurparon en el siglo XIX. Sus intereses privados los intentan hacer pasar como intereses generales del Estado argentino, apelando a la idea de una pérdida de soberanía argentina sobre la Patagonia.
El genocidio deja implantada una estructura de un imaginario de cómo se va a considerar a los pueblos originarios y que tienen vigencia en la actualidad. Tienen vigencia porque hasta el momento estos hechos no fueron juzgados y, por ende, no han finalizados estos procesos. Este imaginario social tiene su correlación con políticas indígenas. Políticas que han sido marcadas por despojo de las tierras de los pueblos originarios y puestas al servicio de los terratenientes. Hacia 1880 al servicio de un modelo agroexportador y, en los últimos años del siglo XX, al servicio de los modelos neoextractivistas.

Las lof mapuche reclaman la restitución de las tierras usurpadas, que por derecho ancestral les corresponden. Se reclaman estas tierras en un contexto de recuperación de prácticas culturales, políticas, económicas y sociales. La lof lafken winkul mapu reclama el territorio ancestral que le permita desarrollarse como lof, sin el cual es imposible realizar las prácticas culturales, políticas y comunitarias ancestrales.

Diferentes organizaciones sociales kaxipace (de otros orígenes), organizaciones y lof mapuche reclamaron en las calles el cese de la represión, la disolución del comando unificado, la libertad de las detenidas de manera arbitraria, el retorno de la machi Betiana al rewe y la restitución de las tierras comunitarias ancestrales. Solo la lucha podrá frenar la represión estatal apoyada por un gran arco político con opiniones racistas.

Entrevista a Mayra Sepulveda Sayhueque, Zomo Mapuche (mujer mapuche)
«El territorio recuperado fue arrebatado y usurpado en tiempos de la conquista»

¿Cuál es la situación en la Lof Lafken Winkul Mapu?

La comunidad se encuentra ya hace dos semanas, 15 días, en conflicto en donde, como es de público conocimiento, se ingresó al territorio recuperado, donde se detuvieron a las lamuen, mujeres, y hasta el día de hoy, seis de ellas continúan detenidas. Pero no se logró detener al resto de los integrantes de la comunidad que hoy se encuentran en el wincul, en la montaña, resguardados en su integridad física

¿Qué es lo que se reclama?

Lo que hoy se está reclamando ya con 13 días de huelga de hambre que llevan nuestras lamuen detenidas junto a sus pichikeche (infancias), es la libertad inmediata de la machi, Betiana Coluan Nahuel, nuestra autoridad espiritual de Puel Mapu; la libertad de ella y de sus pichikeche, y la libertad de las otras 5 lamuen que están detenidas injustamente. El cese de las causas judiciales y que los pu lamuen pudamos volver al territorio para seguir desarrollando nuestra vida como mapuche, en comunidad, en el territorio que fue recuperado, un territorio que fue arrebatado y usurpado en la época de la conquista, posteriormente con Parques Nacionales, que también hizo un ingreso violento en esos territorios; en la memoria colectiva de nuestros abuelos todavía se recuerda cómo Parques Nacionales ingresó, quemó casas, quemó personas, asesinó personas para establecerse. Entonces lo que hoy se pide es poder volver a la comunidad, poder seguir desarrollando la vida en comunidad, y, fundamentalmente, seguir resguardando y levantando el rewe (espacio ceremonial) de la machi Betiana Coluan, que es un sitio, un lugar sagrado para todos los mapuches, no solo los de Puel Mapu (este de la cordillera), sino también los de Gulu Mapu (oeste de la cordillera); que cesen los procesos judiciales y que haya un real respeto por lo que está escrito en las constituciones nacionales, en los tratados internacionales de la reparación histórica, pero que tiene que pasar de la letra muerta a las acciones y a las políticas públicas, principalmente con la devolución de los territorios, y también respetando nuestro feyentun, nuestra creencia, porque hoy está siendo avasallado un sitio que es espiritual y que es muy importante, de un alto valor espiritual para nuestro pueblo. Y no se siente el peso de la denuncia ni de la indignación; que diferente hubiese sido si se hubiese profanado alguna iglesia o algún sitio de otro culto; el pueblo mapuche se sigue deslegitimando y también menospreciando la forma de vida, que es ancestral y que tiene millones de años en este territorio.

¿Cómo se encuentran la Machi y las Lamuen?

La lamuen machi hoy se encuentra en prisión domiciliaria junto con la lamuen Celeste, están con sus pichikeche, ellas tienen las dos unos niños muy pequeños. La machi tiene un ni bebé de 4 meses y otro de 3 años, y la lamuen Celeste un bebé de un mes y otras niñas más. Las otras lamuen se encuentran detenidas en la PSA. Las seis mujeres mapuches hoy están llevando adelante una huelga de hambre para exigir su libertad. Estamos en el día 13 ya de iniciada la huelga, por lo que también es necesario y urgente una vía de solución a este conflicto porque corre peligro la integridad física de nuestras lamuen. Igualmente, ellas se encuentran dignas, asumiendo la prisión política como parte de nuestra lucha. Asumiendo con dignidad estos procesos, siendo conscientes de que por más procesos.

¿Cuáles son las próximas acciones?

Por último, las acciones que se están llevando en los diferentes territorios de Puel Mapu, pero también de Gulu Mapu, son diferentes manifestaciones de visibilización, marchas, diferentes estrategias que se fueron dando los diferentes lamuen de los diferentes territorios para poder visibilizar la situación; marchas, movilizaciones, intervenciones artísticas, hoy también estamos un poco promoviendo que se siga difundiendo por las redes, invitando a toda la gente que pueda expresarse y hacer un video o hacer una foto para que todo esto siga teniendo repercusión, visibilización y que con la fuerza, no solo del pueblo mapuche, si no también de todo el pueblo consciente que acompaña, podamos lograr la libertad de las lamuen y la vuelta al rewe de nuestra machi.

También se viene pensando la posibilidad de poder llegar desde diferentes territorios en una gran caravana a acompañar ahí al territorio de FuriLofChe, al Relmu Lafken (lago arcoíris, nombre mapuche del Lago Mascardi), a Villa Mascardi…poder hacer una caravana que nos permita llegar al territorio a acompañar a los pu lamuen y, principalmente, a levantar nguillipún (accion de pedir en ceremonia, mediante un ruego/ofrenda), que es lo que nos está haciendo el llamado también nuestra machi, a hacer nguillipún en todos los territorios, a hacer nuestras ceremonias, a levantar nuestras ceremonias, que todo ese feyetún (fe, creencia espiritual) que todas esa fuerza, nuestro feyetún nos permita seguir movilizados y seguir firmes en el pedido de libertad de nuestras ñañas.
Bueno, y por otro lado se viene buscando la posibilidad de generar una gran movilización a nivel nacional que pueda ser replicada tanto en Buenos Aires como en todas las provincias, en todas las localidades, pero bueno, se está pensando, todavía no tenemos fecha ni nada, pero sí es algo que queremos que salga para seguir estando presentes en las calles con este pedido.

N.de la R.:
– Machi: médica Mapuche.
– Mitre: Presidente de la República Argentina de 1862 a 1868.
– Avellaneda: Presidente de la república Argentina 1874 a 1880.
– Estanislao Zeballos: Ministro de relaciones exteriores en tres oportunidades.
– La Campaña del desierto, comenzada en 1878, fue un operativo militar de exterminio de los pueblos originarios.

Los números del domingo arrojaron datos contundentes: fuerte voto castigo al gobierno provincial y nacional, un caudal de participación más reducido a otras elecciones (66%), primera victoria electoral de Juntos en Chubut, suba considerable de los votos del provincial “PICh” y un número alto de votos blancos y nulos. Pero el dato saliente de la jornada es el ascenso histórico de la izquierda, que conquista el 9,30% provincial y supera incluso el 10% en los departamentos de Futaleufú y Rawson, obtiene el 12% en Biedma y logra un formidable 7,2% en Escalante, departamento de la siempre difícil Comodoro Rivadavia.
Con estos números, en Esquel y Puerto Madryn el Frente de Izquierda logra superar a la lista de gobernador Arcioni, encabezado por el ministro de la represión Federico Massoni y su par de Salud, el ajustador Fabián Puratich. En varias ciudades también quedamos cerca y nos proponemos ganarles en noviembre.

En cuanto a la interna del FITU, cerró 54,38% para la lista “A” de les compañeres del PO, PTS, IS y PSTU y un 45,61% para la lista del MST. Valoramos como una enorme elección la realizada por nuestra lista “R” (R)evolucionemos la Izquierda, que compitiendo contra cuatro partidos emerge como primera fuerza de izquierda en la provincia. Entre las ciudades más grandes de la provincia, la lista “A” gana en Puerto Madryn (Biedma) y Trelew (Rawson), mientras que nuestra lista “R” gana en Esquel (Futaleufú) y la populosa y obrera Comodoro Rivadavia (Escalante).

Estos resultados son parte del escenario nacional que mostró bronca, hartazgo y la posibilidad de emergencia de una alternativa por izquierda. El FITU se coloca ante esta posibilidad a condición de ampliarse y revolucionarse, como sostuvimos en campaña desde la lista 504 R.

Debemos avanzar a la integración de nuestras listas tomando los puntos más fuertes de cada lugar de la provincia y salir a realizar un llamado a les trabajadores y el pueblo de Chubut para sumarse de manera organizada para fortalecer al Frente de Izquierda de cara a noviembre y también para los desafíos que se vienen ante la continuidad del ajuste, la ofensiva megaminera, y el modelo represivo que encarnan el gobierno provincial y todos sus socios y la burocracia sindical.

Agradecemos a quienes apoyaron con su voto, fiscalizando y difundiendo las propuestas de nuestra lista y el FITU y les invitamos a ser parte y dar junto a nosotres la pelea por convertir la izquierda en alternativa de poder.

Escribe: Emilse Saavedra

Yanina era de General Alvear, Mendoza. Vivía hace 9 años en Comodoro Rivadavia, a donde vino a probar suerte, según comentan sus familiares. Madre de tres niños, uno de ellos vivía aquí con ella en la ciudad. Al momento del femicidio no se encontraba con ella y hasta hoy no sabe qué pasó con su mamá. Ella había logrado que le tomen una denuncia por violencia de género y que se dicte una restricción perimetral, pero nada de esto alcanzó.

¿El Estado dónde está?

Desde el arranque de la cuarentena, hemos alertado que la violencia no cesó y que tener que atravesar el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio junto a quienes nos violentan muestra la nula acción del Estado para protegernos. Ya había dado cuenta de esta situación el desborde de la línea 144, que como sabemos, luego no se traduce en políticas que asistan a las víctimas para que dejen de serlo. Es que si no hay refugios de tránsito para salir del domicilio compartido con el violento; si no hay subsidios para garantizar la independencia económica y romper esa coerción que también actúa; si no hay asistencia jurídica y psicológica gratuita en tiempo real para asistirnos; si no hay monitoreo sobre el violento con tobilleras y se responsabiliza a la víctima de alertar ante violaciones a la perimetral pero ni siquiera hay botones antipánico, toda denuncia cae en saco roto. De esta manera, difícilmente pueda alguna mujer liberarse de quien la violenta. Por eso decimos que el Estado es responsable.

Pero no es casual que las instituciones no den respuestas. En 2017 se dictó en la provincia la emergencia en violencia de género con una vigencia de dos años y planteaba, entre otras cosas, la reinserción laboral de las mujeres que sufren violencia, la posibilidad habitacional para alejarse del violento y la construcción de casas refugios, es decir, todo aquello que debe estar garantizado según la ley 26.485. Sin embargo, más allá de la reiterada exigencia de parte de las organizaciones de mujeres, el presupuesto para implementarla nunca llegó. Mientras vivía, el ex gobernador Das Neves, de hecho vetó la emergencia dejando en claro sus prioridades, y el mandato de Arcioni no hace la diferencia, ya que continúa la línea de ignorar nuestro constante reclamo y en la actualidad también ignora la exigencia de implementación de la Ley Micaela, que plantea la obligatoriedad de capacitar con perspectiva de género a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Así llegamos al día de hoy.

Ni una menos, de verdad

En ese marco, nos movilizamos ayer lunes, con la exigencia de justicia. Una amplia convocatoria que recorrió el centro de la ciudad desde la plaza Kompuchewe y tuvo una parada en la Comisaría 1era, donde repudiamos a la policía, que no garantizó que se cumpla la restricción de acercamiento que tenía el femicida, y realizamos un minuto de silencio por Yanina. De la marcha participaron sus amigas y su ex pareja, padre de su niño, quien ante los medios expresó su dolor ante la pérdida que sufrió su hijo y a la vez el hecho de no saber cómo comunicarle lo que había sucedido con su madre.

Desde Juntas y a la Izquierda de Chubut y en articulación con nuestras compañeras de Mendoza nos solidarizamos con su familia y amigxs. Seguimos exigiendo la aplicación efectiva de la ley Micaela en los tres poderes, y planteamos que se extienda a la policía como funcionarios públicos y como institución que tratan directamente la violencia. Proponemos depurar la cúpula policial y que los comisarios sean electos por voto popular, con mandatos revocables y estén bajo control social. Y exigimos una vez más emergencia en violencia de género en Chubut, Mendoza y en todo el país con el correspondiente presupuesto para poder efectivizarla. Plata hay para hacerlo si se deja de pagar la fraudulenta deuda externa. Nuestra provincia, por ejemplo, pagará en Octubre 40 millones de dólares a los bonistas. Con esa plata, más la que se podría recaudar con un impuesto progresivo a las grandes fortunas y con la eliminación de los subsidios a la Iglesia antiderechos, se podría garantizar resolver todas las necesidades sociales, entre las cuales el combate a la violencia de género es una fundamental, para poder decir de verdad Ni Una Menos.

¡Justicia por Yanina!

¡Perpetua para el femicida Luis Gomez!

¡Emergencia en violencia de género ya!

¡El Estado es responsable!

A continuación dejamos el link con el escrito que nos hizo llegar Mariano Montes, hermano de Yanina: “Justicia por mi hermana Yanina, justicia por las que fueron”

https://mst.org.ar/2020/09/08/mariano-montes-justicia-por-mi-hermana-yanina-justicia-por-las-que-fueron/

Escribe: Juan Aquino

Durante el mes de julio tomó estado público el acuerdo con China impulsado por el Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Felipe Solá, para multiplicar exponencialmente la producción de cerdos (bajo la modalidad feedlot) al servicio del gigante asiático¹. En paralelo, en plena quema de miles de hectáreas de humedales en el Delta del Paraná, trascendió el Plan 2020-2030² impulsado por el Consejo Agroindustrial Argentino, en el que esta suerte de federación de las principales patronales agrarias promueven una avanzada fenomenal del agro-negocio, vale decir, la expansión de la frontera sojera profundizando la utilización de glifosato y demás agrotóxicos. Días atrás, el Secretario de Minería de a Nación, Alberto Hensel, lanzó la Mesa Nacional Minera para «tomar decisiones estratégicas»³ según mencionó en el encuentro del que participaron directivos de Burgwart Minera, Yamana Gold y Barrick, entre otros.

Queda claro, con estas aproximaciones, cuál es la hoja de ruta de los de arriba: se trata de una agenda post-pandemia para profundizar la matriz extractiva del país. El propósito: conseguir los dólares necesarios para afrontar el pago de la deuda externa a los buitres y el FMI.

Megaminería

Luego de la reunión antes mencionada con las patronales mineras, el directivo de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Alberto Carlocchia, refirió: «la gente que reclama que no quiere que la actividad se desarrolle en Chubut lo hace desde la comodidad, nadie se sienta a discutir cómo hacer algo de la mejor manera posible para que otra gente también esté cómoda”4. Consideramos que de más está decir que les miles de trabajadores estatales que hace más de dos años cobran con atrasos y ni siquiera saben cuándo cobrarán el aguinaldo, así como las miles de familias obreras y populares golpeadas por la crisis, lo que menos ostentan es «comodidad».

Son conocidas además, las ya reiteradas declaraciones pro mineras de Arcioni, que ahora pretende vestirse de un verde desteñido, planteando ser «el primero en decir que no a la contaminación» y que apuesta a la «producción y el desarrollo, sin cianuro y cuidando el agua”5. Pero el pueblo no se va a dejar confundir, el problema no es sólo el cianuro (uno de los tantos tóxicos de posible utilización) sino la megaminería en sí misma, en tanto industria socialmente irracional y método esencialmente contaminante y destructivo.

El objetivo declarado de Nación es triplicar las exportaciones mineras. Así lo planteó Hensel en el webinar realizado a principios de agosto en el marco de la Cámara de Comercio Argentino-Británica  titulado «La minería, una opción para el desarrollo post-pandemia». Prometen, con 329 proyectos en carpeta elevar las exportaciones a casi 11 mil millones de dólares anuales y crear 100 mil puestos de trabajo a escala nacional, cosa que lejos está de ser la tan prometida cura al mal de males de la desocupación en una Argentina que según datos de organismos como el INDEC y el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) ronda el 15% de la población económicamente activa, es decir unas 3 millones de personas.

¿No hay otra?

La crisis de Chubut y Argentina se inscriben en la actual situación de grave crisis capitalista mundial profundizada por el COVID-19, con una economía en proceso depresivo y una profunda descomposición de todo el aparato institucional con el que los dueños del mundo actúan. En este marco, la propuesta de buitres, corporaciones, terratenientes, banqueros y todo el arco político tradicional, desde la derecha más recalcitrante de Juntos por el Cambio al pseudo-progresismo del Frente de Todos, pasa por profundizar el extractivismo para garantizar el pago de la deuda. Así lo selló Alberto Fernandez, y el mismo objetivo se propone Arcioni en Chubut a contrarreloj, antes que el vencimiento del BOCADE de Octubre por casi 40 millones de dólares le explote en la cara.

En la vereda de enfrente, les ecosocialistas planteamos la necesidad de un plan alternativo de emergencia y una reorganización social y económica como objetivo para el salvataje de las mayorías sociales y los bienes comunes: prohibir totalmente la megaminería; avanzar en una Ley de humedales para prohibir toda actividad extractiva en ellos, además de prohibir los agrotóxicos; anular el acuerdo porcino con China y el Plan Agroindustrial 2020-2030. Son algunas primeras tareas, pero van encadenadas, ligadas indisolublemente a impulsar una reforma agraria hacia un modelo agroecológico, la estatización del comercio exterior y una reconversión integral de la matriz energética y productiva.

La dicotomía es clara: el 99% o los buitres y corporaciones. En Chubut hay que garantizar el pago en tiempo y forma a les estatales y un subsidio de emergencia no menor a 40 mil pesos para todes les desocupades e informales. En paralelo lanzar un plan general de obras públicas para urbanizar todos los barrios, pueblos y localidades de la provincia, garantizando viviendas dignas y servicios públicos para todes. Esto es posible dejando de pagar la fraudulenta deuda externa e investigando a dónde fueron a parar los millones de dólares, y aplicando impuestos progresivos a las grandes fortunas como PAE, Aluar, Benetton, las pesqueras y las grandes cadenas de supermercados. En un mismo sentido estatizando la banca para disponer de todas las divisas necesarias. Son los primeros pasos para vertebrar una salida que debe tener como objetivo recuperar los recursos estratégicos de la provincia como el petróleo, la pesca y el territorio, expropiando, estatizando y poniendo bajo control social para una planificación económica al servicio de las mayorías obreras y populares, en relación metabólica con la naturaleza.

Luchar y organizarnos

No hay medias tintas ni retórica de «lo posible» que valga. Es utópico esperar que profundizando el modelo que nos trajo hasta acá haya salida a la situación actual. Para llevar adelante todas las medidas que planteamos, la tarea de primer orden en Chubut es derrotar a Arcioni con la movilización, se tiene que ir. Para eso, es fundamental unir la lucha antiminera con el conjunto de las luchas de les trabajadores que vuelven a tomar fuerza en toda la provincia. Las centrales y sindicatos deben tomar este reclamo y el 4 convocar a un gran paro ambiental en toda la provincia. A la vez, frente a las ya crónicas traiciones de la burocracia sindical, cómplice del plan del gobierno, tenemos que poner en pie asambleas intersectoriales en todos los pueblos y localidades para coordinar la lucha.

Y desde ya, coordinar nacionalmente todos los procesos socioambientales, poniendo en pie una nueva Marea Verde, tomando el ejemplo del movimiento feminista.

Desde esta perspectiva salimos a las calles hoy 25A y lo haremos también el 4 de Septiembre, como todos los 4 de cada mes, contra PanAmerican Silver, Yamana Gold o la megaminera que sea. Ya lo hemos dicho: NO es NO.

Te invitamos a sumarte a militar por estas causas, es ahora.

25A en Chubut:

Comodoro: 16.30hs Mitre y San Martín

Pto Madryn: 16hs en la fuente (28 de Julio y Roca)

Esquel: 11hs Plaza San Martín

4 de Septiembre: ¡sumate a organizarlo!

Contacto: 297 508-8049

¹ «Acuerdo con China: algo huele mal y no son los chanchos…» https://bit.ly/325lP7y

² «Ambiente: Sin grietas» https://bit.ly/3hf1FhJ

³ «Hensel quiere una mesa nacional para delinear ‘decisiones estratégicas’ en minería» https://www.diariodecuyo.com.ar/economia/Hensel-llamo-a-conformar-una-mesa-nacional-para-delinear-decisiones-estrategicas-en-mineria-20200814-0061.html

4 «Sigue la búsqueda de consensos para el desarrollo minero» https://laopinionaustral.com.ar/argentina/sigue-la-busqueda-de-consensos-para-el-desarrollo-minero-230528.html

5 «Sin cianuro y cuidando el agua podemos conversar» https://www.elpatagonico.com/sin-cianuro-y-cuidando-el-agua-podemos-conversar-n5122306

Escribe: Emilse Saavedra

Con una importante participación de compañeres de toda la provincia, me tocó abrir el conversatorio haciendo un recorrido sobre la lucha que dimos junto al pueblo chubutense, pasando por las movilizaciones y el plebiscito de 2003, la primera Iniciativa Popular de 2014 y esta segunda Iniciativa que estamos llevando adelante hoy y que debemos fortalecer con la movilización, uniendo el reclamo de la comunidades y las luchas de les trabajadores estatales. Profundizamos en las razones por las que decimos NO a la megaminería y desmitificamos el verso que Arcioni nos quiere vender sobre el trabajo y el progreso.

Cele Fierro explicó la situación nacional en la que se inscribe esta ofensiva extractivista, los vínculos entre la quema de Humedales en Entre Ríos y el acuerdo porcino con China, resaltando que todo esto forma parte de la agenda de Alberto Fernández para la generación de divisas, que luego van a parar al pago de deuda externa (cualquier similitud con Chubut, no es mera coincidencia). Cele fue contundente al plantear el no pago de la deuda y su investigación, que toda esa plata se utilice para salud principalmente, y también para educación; sobre todo en una provincia como la nuestra, donde se deben 2 salarios a la planta completa de los trabajadores estatales provinciales.

Luego de un fructífero debate e intercambio, la actividad se cerró con la firme propuesta de organizarnos, la invitación a formar parte de la Red EcoSocialista y a una serie de actividades que forman parte de nuestra agenda verde:

• Martes 18/8 En Comodoro Rivadavia, convocamos a una acción de repudio en las calles al Ministro de Ambiente, Cabandie, que viene a supervisar como avanza el saqueo extractivista.
• Martes 25/8 Jornada Nacional de lucha por Ley de Humedales, contra el acuerdo porcino con China, contra el Plan 2020-2030 y por supuesto, contra la ofensiva megaminera.
• Sábado 29/8 Encuentro Nacional de la Red EcoSocialista, para organizar nuestras fuerzas y hacer frente a todas las batallas que venimos dando de punta a punta del país.
• Viernes 04-09 En Chubut, como todos los 4, llamamos a movilizar y a seguir impulsando la campaña por la #SegundaIniciativaPopular.

Sumate a luchar por otro modelo, sin extractivismo ni capitalistas. Por una salida eco-socialista.

Hace más de dos meses, el gobierno provincial presentó su proyecto para la reestructuración de la deuda. Como señalamos en aquel momento «si actualmente ya es bochornoso que las regalías petroleras estén atadas al pago de deuda (primero cobran los bonistas y luego ingresa a las arcas provinciales el resto) este proyecto lleva la entrega más allá, proponiendo como garantías, cesión de pago o propiedad fiduciaria, las regalías hidrocarburíferas y los ingresos por coparticipación», así como el canon extraordinario de producción. En un mismo sentido, plantea la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros, es decir que en caso de una disputa legal con acreedores, se decida todo bajo legislación y en la justicia extranjera. Por otra parte, se faculta al ejecutivo para reasignar el presupuesto a los fines de garantizar la sostenibilidad de la deuda. Conociendo las prioridades de Arcioni y compañía, ya sabemos por dónde van a andar las tijeras: salario, educación y salud.

Durante semanas se desarrollaron intercambios para unificar a la tropa y avanzar. En la previa a la sesión, el Ministro de Economía, Oscar Antonena, satisfecho por los acuerdos alcanzados dijo que «la deuda así es inviable». Nosotres nos preguntamos ¿Así como? ¿Fraudulenta e ilegítima? Nadie sabe a dónde fueron a parar los dólares de la deuda contraída, sin embargo sí sabemos que para garantizar el cobreo de los acreedores  pretenderán saquear los bolsillos obreros y populares.

Otro que manifestó su felicidad por la previa unanimidad expresada por parte de los legisladores de todos los bloques fue Arcioni, quien en conferencia de prensa durante la sesión legislativa dijo que los salarios y el aguinaldo son su «prioridad número uno» sin ponerse colorado, cuando hace más de dos años les estatales no cobran sus salarios en tiempo y forma, se les adeuda dos meses y terminarían de cobrar la sexta cuota del aguinaldo a fin de año.

Sin grieta. Las voces de una estafa

En la sesión quienes tomaron la palabra para apoyar esta entrega nos dejaron algunas perlitas que queremos compartir:

• La diputada Baskovc, del Partido Justicialista abrió diciendo que es «imposible no trazar un paralelismo con la renegociación nacional». Y es cierto, ambas tienen en común que son estafas. Justamente el motivo por el cual no debería haber votado afirmativamente. También se refirió a que «no hay un plan económico real» por ser insostenible. En ese caso, lo lógico hubiera sido no darle facultades al ejecutivo para embarcarse en una renegociación que pondrá a remate los recursos con que cuenta la provincia. En fin, la hipocresía y obsecuencia en su máxima expresión.
• Por su parte el diputado Gómez, del Frente de Todos, proveniente del sindicato petrolero, y pro minero hasta la médula, destacó el «trabajo silencioso y el acompañamiento» del ex Ministro Lorenzino y de Ricardo Bestene, Ministro de Economía durante la gestión de Buzzi y quien concretó el endeudamiento del BOCADE. Es decir, uno de los responsables de una deuda por la que hoy seguimos sufriendo. ¿Hay que agradecerle? Gómez cerró su intervención diciendo que «necesitamos un acuerdo sostenible», un término recurrente, ya que para la megaminería propone lo mismo. No más palabras señor.
• El diputado Eliceche, del Frente Patriótico Chubutense, en sintonía con la mayoría, celebró del acuerdo de Alberto Fernández con los bonistas, nada fuera de lo esperable. Pero en medio de su exposición, se le escapó un (alerta spoiler) «no vaya a ser que en 6 meses los trabajadores sigan cobrando tarde y no tengamos salud». Todo un visionario. Pero como los intereses que defiende no son los del pueblo, concluyó diciendo que expresa «un gesto más de confianza acompañando el proyecto».

Nada que festejar

La reestructuración de la deuda, por los recursos que requiere, implica un paquetazo de ajuste contra las mayorías: jubilaciones anticipadas, menos ingresos de personal necesario y esencial como trabajadores de Salud, suspensión de cláusulas gatillo, continuidad del pago atrasado y por rangos del salario estatal. Por eso consideramos que seguir pagando es un crimen contra el pueblo y repudiamos este nuevo paso de saqueo y entrega a favor de los bonistas y las corporaciones. Saqueo que venimos denunciando hace tiempo en las redes sociales y en las calles. Con la sesión de hoy, quedó en evidencia una vez más que si Arcioni sigue gobernando es por responsabilidad de la «oposición» del Frente de Todos / Partido Justicialista y Juntos por el Cambio que votan sin chistar todas sus estafas. También de la burocracia sindical, de ensordecedor silencio, que no llamó a movilizar ni convocó asambleas para que las bases trabajadoras decidan como enfrentar este pacto pro-deuda

Como ya hemos señalado, para salir de la crisis no hay que renegociar, sino dejar de pagar e investigar. Es la única manera, junto a establecer un impuesto a las corporaciones que saquean la provincia, para priorizar la soberanía y los intereses del pueblo chubutense. Ni Arcioni ni sus socios están dispuestos a encarar ese camino y resolver de fondo los problemas de las mayorías obreras y populares, por eso se tienen que ir y debemos poner en pie una Asamblea Constituyente libre y Soberana, para rediscutir democráticamente todo y refundar Chubut sobre nuevas bases, en la perspectiva de un gobierno de quienes nunca gobernamos, les trabajadores y el pueblo.

Emilse Saavedra

En ese marco nos movilizamos esta mañana a la Municipalidad y al Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia, para exigir al Intendente Juan Pablo Luque (FDT) y a los Concejales que se pronuncien en favor de la Iniciativa Popular. Decenas de vecines junto a organizaciones socioambientales y políticas recorrimos el centro de la ciudad al grito de «Alerta que camina la lucha antiminera por Chubut y la Argentina».

Sin embargo, al llegar al municipio no fuimos atendidos por el intendente. En el Concejo Deliberante, de persianas bajas a nuestra llegada, nos atendió el presidente provisorio del Concejo, Daniel Vleminchx (FDT) sólo para rechazar de manera bochornosa nuestro reclamo, prometiendo futuras reuniones a puertas cerradas, cuando ya van seis meses de su promesa de impulsar el tratamiento del tema al interior de su bloque. No perdió tiempo para hablar de «abrir el debate», la ya conocida actitud pseudo democrática detrás de la que se vienen escondiendo los funcionarios que acuerdan estratégicamente con la avanzada megaminera aunque tienen en claro que la mayoría de Chubut la rechaza. Por si esto fuera poco, para negarse a firmar la Iniciativa Popular (un breve proyecto que ocupa apenas una carilla y puede leerse en 5 minutos) puso como pretexto el supuesto desconocimiento de la misma. Impresentable.

Por verdes (o democráticos) que se vistan…

No es casual que el Frente de Todos actúe de esta manera. Conocemos el historial de negociados que tienen vendiendo la provincia, como el nefasto diputado Muñiz que fue fotografiado en 2014 intercambiando mensajes con las mineras en plena sesión legislativa mientras se trataba el tema. Y hoy justamente, mientras nosotres nos movilizábamos, el gobernador decía descaradamente a los medios que «sin cianuro y cuidando el agua podemos conversar», bajo la premisa de una supuesta megaminería responsable. Pan American Silver se relame con este calibre de funcionarios en el gobierno.

Funcionarios de un régimen que además se apronta a avanzar en la aprobación del proyecto de renegociación de los bonos BOCADE y BOPRO de la deuda provincial presentado por Arcioni, para seguir pagando a los bonistas millones y millones de dólares poniendo a remate los bienes comunes como garantía de pago.

Ni deuda ni megaminería

Desde la Red EcoSocialista y el MST somos categóricos al exigir el no pago de la deuda por fraudulenta e ilegítima. Proponemos que se investigue a la vez que se destinen esos millones a resolver la deuda salarial con les trabajadores estatales, que al día de la fecha llevan 2 meses de salario sin cobrar.

También expresamos enérgicamente que hay sobradas experiencias de que no es posible una «megaminería sustentable». Las movilizaciones y el plebiscito del 2003 en Esquel, la primera Iniciativa Popular de 2014 y la enorme campaña en pleno desarrollo por la Segunda IP, a la que miles ya se han sumado con su firma, corroboran que Chubut ya decidió y No es No. De esta crisis no se puede salir profundizando el rumbo que nos trajo hasta acá. Este modelo no va más, Arcioni y sus socios se tienen que ir y tenemos que poner en pie una asamblea constituyente para refundar la provincia sobre nuevas bases, sin ajuste ni extractivismo que benefician a un puñado de bonistas y corporaciones.

Porque se puede, porque hace más de 16 años salimos a las calles contra las mineras y lo vamos a seguir haciendo, porque es ahí donde conquistamos todos nuestros reclamos.

Emilse Saavedra

Escribe: Emilse Saavedra, MST Chubut

Con su frase, que infiere que los victimarios en realidad son víctimas de un padecimiento que los “ahoga”, Rivarola exculpa de sus actos a los violadores. El fiscal, que es quien debe acusar, justifica. Como si fuera poco, ese mismo 3 de junio el Ministerio Público Fiscal provincial salió a defender esos dichos y alegar que fueron sacados de contexto y se “cambió el sentido de los términos”.

Al otro día, Rivarola emitió un comunicado autojustificatorio, hablando de estereotipos machistas (!). Según dice, se limitó a “describir los delitos imputados como acciones de cosificación de la víctima y de degradación de su dignidad”. Es al revés: sus palabras también implican degradar a las víctimas de violación. Y nadie tergiversó nada. No existe legislación alguna que ampare sus expresiones ni tampoco desahogo sexual es una figura jurídica. Es más simple: son un reflejo del machismo tan arraigado en el sistema judicial.

Si bien la víctima tiene derecho a aceptar un juicio abreviado (que inculpa a otros violadores pero rebaja la acusación y la hace excarcelable) en busca de “sanar” y “cerrar el caso”, la trascendencia excede claramente el ámbito individual y por eso repudiamos las barbaridades dichas por Rivarola y el MPF.
El juez Nieto di Biase rechazó el acuerdo confidencial de reparación monetaria, que de hecho era canjear plata por impunidad.

No es un fiscal, es la justicia patriarcal

Rivarola es conocido en Chubut por haber investigado a compañeres mapuches que realizaban una recuperación territorial en 2015 y por haber sido partícipe del espionaje ilegal a activistas anti-megaminería en la cordillera. Luego fue premiado por la justicia patriarcal y clasista con un sobreseimiento en esa causa y más tarde ascendido a jefe de fiscales, demostrando reiteradas veces la impunidad de la que goza.

En ese marco, no nos olvidamos de la defensora Leyba, que ante un caso de violación dijo que a una persona obesa no se la podía violar. Tampoco del juez Donnet y sus expresiones misóginas y racistas, como que la mujer se debe dedicar a los hijos y a la familia como mandato de vida. Es decir, no se trata de un fiscal o un juez sino de toda una justicia patriarcal, que, amparada en sus privilegios, tiene impunidad para dictar fallos vergonzosos y predicar prejuicios machistas medievales.

Arcioni y Alcorta, oportunismo recargado

A la vez, repudiamos el cinismo con el que el hambreador Arcioni sale ahora a decir que está “analizando los planteos correspondientes para no dejar esta causa impune”. Es un intento ultra oportunista de lavarse la cara. En otro comunicado plantea un “pedido de jury por mal desempeño de sus funciones”. Pero la (in)justicia de Chubut está diseñada a imagen y semejanza de quien la gobierna. El mal desempeño de las funciones lo encabeza el gobernador, que adeuda dos meses de salario a los trabajadores estatales y que mientras fue vicegobernador vetó la emergencia en violencia de género en la provincia.

En la misma sintonía oportunista, la ministra de las Mujeres, Género y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta, viajó hasta aquí para montarse sobre nuestra lucha. Llamó “deuda histórica” al hecho de que el Poder Judicial no tiene perspectiva de género, cuando es su propio ministerio el que no garantiza que la Ley Micaela se cumpla en las provincias. Y habló de la violencia de género, cuando es también su ministerio el que no exige el presupuesto necesario y urgente para combatirla, abrir más casas-refugio y bajar la tasa de femicidios.

En síntesis, en los hechos no hay contradicción entre fiscales, defensores, jueces patriarcales y un Poder Ejecutivo que no garantiza la aplicación efectiva de la ILE, ni la Ley Micaela ni la Ley 26.485 anti-violencia, entre otras falencias.

La salida es por izquierda

Desde Juntas y a la Izquierda y el MST repudiamos rotundamente la expresión del fiscal Rivarola. Una violación en grupo no es desahogo: es un crimen y aberrante por contar con cómplices y encubridores. A la vez, denunciamos que la calificación de desahogo sexual a una violación podría sentar un precedente para otros casos, atenuando su gravedad. Por eso exigimos la destitución del fiscal, por estos dichos y por todo su prontuario de espionaje.

Este repudio lo llevamos a las calles. En Buenos Aires, ante la Casa del Chubut, nuestra dirigente Cele Fierro encabezó un escrache. También nos movilizamos en las ciudades de toda la provincia: en Esquel se convocó a una concentración en la puerta de Tribunales, en Puerto Madryn se concentró en el monumento a la Mujer Galesa, en Trelew por la cuarentena más restringida se hizo una iniciativa virtual y en Comodoro Rivadavia marchamos hasta las oficinas del MPF junto a otras fuerzas del FIT Unidad.

También acompañamos la petición virtual que se encuentra en change.org1 dirigida al juez de la causa Marcelo Nieto di Biase, al presidente del Consejo de la Magistratura Enrique Miglione y al gobernador Arcioni con el pedido de juicio político al fiscal. Ya se han reunido más de 800.000 firmas, lo que confirma el gran repudio nacional y la necesidad de una justicia con perspectiva de género.

Para liquidar esta justicia machista, clasista y adicta al poder de turno hace falta democratizarla a fondo, mediante la elección de lxs jueces y fiscales por voto popular (en fecha separada de las elecciones políticas), sin salarios de privilegio, con mandatos limitados en vez de vitalicios y que sean revocables en caso de mal desempeño, con formación en género e implementando los juicios por jurados populares. Ése es el camino para lograr una justicia digna de llamarse como tal e independiente del poder político.

1. No fue desahogo sexual: Juicio político para el fiscal Rivarola. Change.org/NoFueDesahogo.

La carta inaugural del gobierno nacional del Frente de Todos en Chubut es más de lo mismo: megaminería y ajuste de las cuentas públicas. Léase, más extractivismo y saqueo de bienes comunes a manos de capitales trasnacionales y la oligarquía local, socia del negocio, a costa de marginar a sectores y explotar recursos en enclaves que subordinan todo proyecto de desarrollo autónomo, democrático y ambientalmente sustentable.

El presidente le ordena al gobernador que ordene las cuentas provinciales. Arcioni arremete de nuevo con más ajuste en la administración pública, ahora llamado «reestructuración del Estado provincial»: un megaajuste para congelar salarios por 180 días, despidos y retiros voluntarios, desconocimiento de acuerdos paritarios previos. En fin, más de lo mismo para pagar deuda externa ilegítima. La unidad política del peronismo está al servicio del capital y su lógica de despojo.

En minería, el pueblo chubutense no quiere mirarse en el espejo opaco de Catamarca con el Bajo La Alumbrera, ni en Santa Cruz perforada de lado a lado por la megaminería ni en San Juan envenenada por la Barrick Gold. Ya en el plebiscito municipal de marzo de 2003 en Esquel, el pueblo rechazó por más del 80% la megaminería. En la Ley 5001 de ese mismo año, se prohibió en Chubut la minería a cielo abierto y con uso de cianuro. Y en 2013, las asambleas del No a la Mina de toda la provincia presentaron el proyecto de iniciativa popular contra la megaminería.

Estos ejemplos expresan la profunda y extensa movilización social que en Chubut enfrenta el extractivismo megaminero. Esta pelea viene desbaratando una tras otra las ofensivas mineras en nuestra provincia. Los pueblos cordilleranos, primero Esquel aquí, junto a otros de Mendoza como San Carlos, Malargüe y San Rafael, encabezan el rechazo a la megaminería en el país.

Esas asambleas socio-territoriales, localidad a localidad, se vienen plantando frente al intento capitalista de instalar proyectos mineros de saqueo y destrucción ambiental irreversible. Si hay una ola verde por el derecho al aborto, existe otra ola verde mundial contra los efectos capitalistas en el ambiente, contaminación, depredación y cambio climático. Una retrógrada oligarquía trasnacional de un 1% de privilegiados socava las fuentes de vida del 99% y superexplota a trabajadores y pueblos en todo el mundo.

Mendoza muestra que se puede ganar

Ni el conservador gobernador mendocino Rodolfo Suárez, ni el pacto PRO-PJ en esa Legislatura ni el visto bueno de AF a la minería con cianuro -y también al fracking en Vaca Muerta- pudieron contra la movilización del pueblo de Mendoza, que salió a defender su agua, su Ley 7722 y triunfó.

Chubut viene resistiendo casi dos décadas de hostigamiento minero. A esas corporaciones, sobre todo canadienses y chinas, las defienden los partidos que se turnan en el poder provincial: UCR, PJ y también el Frente de Todos. La estrategia megaminera la apoyan medios radiales, escritos y digitales cooptados, como los matutinos Jornada o El Chubut, y también una franja empresarial que se frota las manos por hacer negocios con la destrucción.

Contra ese pacto se alza un amplio frente social: estudiantes y jóvenes, franjas populares y medias de las ciudades costeras y cordilleranas, comunidades originarias mapuche-tehuelches en el campo y urbanas; sectores sindicales de empleados públicos, salud, docentes, viales y judiciales, que incorporan en sus reclamos consignas antimineras, y también pequeños y medianos productores rurales.

La referencia ineludible de este amplio frente opositor a la minería son las asambleas territoriales y sus distintas expresiones de centralización, como la Unión de Asambleas de Chubut (UACH). Son espacios autoconvocados, en donde se debate y se resuelven las acciones a seguir. Con desigualdades y particularidades en su funcionamiento, son la vanguardia de enfrentar el chantaje de los gobiernos y la propaganda mentirosa de las empresas. Lo que hoy está en juego en Chubut es una nueva versión de la pelea de David contra Goliat.

Los socialistas del MST y nuestra Red Ecosocialista somos parte desde el primer día de este proceso de lucha y organización. Allí impulsamos la más amplia unidad de acción para expulsar a las mineras y sus representantes, así como la unidad de la lucha antiminera con las luchas anti-ajuste. A la vez, proponemos construir una nueva opción política, de los que nunca gobernaron: les trabajadores y el pueblo. Nuestro norte estratégico es ponerle fin al asedio capitalista que impide la verdadera democracia, la respuesta a las necesidades sociales y la sustentabilidad socio-ambiental.

Arcioni es fraude y ajuste sin fin. Es urgente derrotar la política oficial con la mayor unidad posible en la movilización. Además de reclamar que se vaya, es necesario que se convoque a una Asamblea Constituyente provincial, libre y soberana, para refundar Chubut sobre nuevas bases. Basta de megaminería y de corporaciones que nos saquean y destruyen nuestro medio ambiente. Basta de latifundio improductivo y despoblador. Reapropiación de recursos estratégicos y reconversión energética hacia nuevas fuentes de energías renovables, con dirección obrera y control popular, al servicio de las necesidades del 99%. Basta de pagar una deuda externa fraudulenta: auditoría social y vuelco de los fondos necesarios para salud, educación e infraestructura social.
Para estos desafíos, te invitamos a sumarte al MST y a nuestra Red Ecosocialista.

Maxi Masquijo y Emilse Saavedra

Más allá de la actualidad de aquel planteo, son líneas que escribíamos hace un año en el conflicto de más de cuatro meses, donde estatales y docentes lograron arrancar pases a planta, aumentos y blanqueos de sumas en negro a este gobierno que hoy seguimos padeciendo y al que seguimos enfrentando.

En Chubut, los asalariados del sector público se rebelaron y en forma. Desde julio a hoy se viene protagonizando un verdadero Chubutazo que en las fatídicas fechas del 17 y 18 de septiembre, con la muerte de las docentes Cristina y Jorgelina, desató la bronca popular contra un gobernador ajustador, corrupto y demagogo que -por muy poco- no terminó cayendo.

Las imágenes de la quema de las puertas de Legislatura y Casa de Gobierno, con repercusiones en toda la provincia y con miles en las calles, recorrieron el país y más allá. Entonces vale la pena debatir a fondo cómo es posible que Arcioni siga sentado en el sillón de Fontana 50.

Porque el “Fuera Arcioni” que les socialistas del MST ya señalábamos como camino en 2018, durante esta lucha -prácticamente en soledad, contra todas las direcciones políticas y sindicales- tomó estado masivo y se convirtió en una consigna de lucha, para la acción de masas.

Juicio político vs. Fuera Arcioni

Frente a la creciente bronca popular, las direcciones políticas y sindicales fueron ubicándose y apostando a confundir a docentes y estatales para desviarles de la necesaria lucha por tumbar al gobierno con la movilización. La MUS (Mesa de Unidad Sindical) esbozó su salida política limitada a este conflicto: juicio político a Arcioni, con juntada de firmas para llevarlo adelante.

Pero Montenegro, el Sec. Gral. de la CTA Chubut y dirigente de ATECh, aclaró: “la renuncia o el juicio político no sería la resolución del conflicto. La lucha tiene que ver con que se garanticen las paritarias”. Y sobre pedir el juicio político afirmó que “ha salido de algunos mandatos, es canalizar la bronca ante tanta falta de respuestas”. Es decir, desvía la indignación para que siga Arcioni y resuelva el reclamo meramente sindical.

Esa fue la salida declamada por la burocracia sindical y el discurso del PJ-kirchnerismo en la Legislatura, donde siempre tuvo mayoría para concretarlo y no lo hizo. Atentos a la luz de alarma que se encendió con el asedio al legislativo y ejecutivo provinciales y preocupados por la gobernabilidad y el sostenimiento del régimen político, la conducción nacional del Frente de Todos, con Wado De Pedro, Sergio Massa y compañía como protagonistas, le dio un tirón de orejas a Meza Evans (jefe de la bancada kirchnerista) y a los suyos, cuando poroteaban para ver de materializar el juicio político. Allí clausuraron ese episodio.

En la izquierda… Fuera Arcioni y Constituyente, ¿sí o no?

Es esperable que el Frente de Todos de Alberto y Cristina o las burocracias que les responden no planteen que Arcioni se vaya. No quieren alborotar una transición en la que ya se prueban el traje presidencial y que caiga un gobierno por la movilización popular.
Lo que no resulta esperable es que sectores que se reclaman de izquierda o “combativos” se nieguen a plantearlo. Como el PCR, al frente de la Regional Sur de ATECh, que afirmó en las asambleas docentes que el “Fuera Arcioni” no resolvía nada. O que podía ser peor si venía otra figurita que ajuste más.…

En este sentido también somos críticos de les compañeres del PTS, que se limitan una y otra vez a decir que hay que “derrotar el ajuste de Arcioni”, sin levantar y dando la espalda a la exigencia concreta de Fuera Arcioni. Otro debate presente en la izquierda y que hace a la salida política, se da con el PO y PSTU que sí levantaron que Arcioni se vaya, pero no proponen qué hacer ante eso.

Desde el MST señalamos que no es suficiente el Fuera Arcioni y su ajuste, porque eso derivaría en un recambio en los márgenes del mismo régimen de los ajustadores, como el propio PO alertaba que se estaba preparando en la legislatura. Por eso planteamos la necesidad de impulsar también la exigencia de convocatoria urgente a una Convención Constituyente, libre y soberana para que sea el pueblo movilizado el que decida el rumbo de la provincia para salir de la crisis actual. Y organizar Chubut sobre nuevas bases.

Hay que dar vuelta todo

Sostenemos que, para lograr la retirada de Arcioni y abrir camino a un proceso Constituyente, la clave es la movilización. Arcioni es fraude y se tiene que ir, como reclama la mayoría de la clase trabajadora. A la vez, es necesario impulsar una Constituyente donde sea el pueblo trabajador en lucha el que debata y defina medidas económicas alternativas. Que arranquen por suspender el pago de la fraudulenta deuda externa, mayoritariamente en dólares, investigarla y que no se vaya ni un dólar más en esa estafa.

No alcanza la ley tributaria que promociona la MUS y la conducción de ATECh. Lo que hace falta es que se apliquen impuestos progresivos a las corporaciones y ricos como Pan American, Aluar, Conarpesa, Benetton y La Anónima, entre otros. Y recuperar aquellos recursos estratégicos de la provincia, para ponerlos a producir en manos del Estado, bajo control social.

Prohibir por ley despidos y suspensiones, y estatizar toda empresa que incumpla. Abrir los libros de las cooperativas y reestatizar los servicios públicos. Eliminar todos los privilegios de la casta política, para establecer que todo funcionario cobre como una maestra, esté obligado por ley a asistir con su familia a la escuela y el hospital público. Estas y otras medidas fundamentales hacen a nuestro programa político, en el marco de luchar por un gobierno de trabajadores y el pueblo.

Dale fuerza a la izquierda en las calles, sumándote a militar con nosotres. Y también en el Congreso, votando por nuestra Lista 504 del FIT Unidad.

Emilse Saavedra, candidata a diputada nacional por el MST
en el Frente de Izquierda Unidad

Acá no se rinde nadie

La situación actual está cruzada por el intento del régimen político (que une a toda la partidocracia patronal con la burocracia sindical al frente de los gremios estatales) de hacer pasar el ajuste frente a les sectores en lucha que, con desigualdades en relación a sus niveles de organización y relativos espacios de autonomía frente a sus direcciones reconocidas, resiste el embate burocrático patronal con un final abierto aún para el chubutazo en curso.

La vendida burocracia de ATE conducida por Quiroga a nivel provincial junto a burócratas regionales como González entre otros, han operado para desmontar, por ahora con éxito, la huelga de los auxiliares de la educación que han vuelto a sus trabajos, debilitando por esa vía al movimiento estatal tomado en general.

También los trabajadores viales vieron encapsulados sus reclamos laborales, por oficio de la conducción sindical, al “Fuera Cittadini”, cosa que por estos días y de la mano de un reciente fallo judicial que procesa al actual presidente de Vialidad, estarían logrando ponerle fin al paro de este sector y el cese de las ocupaciones de sus oficinas centrales y regionales. A contrapartida les judiciales retoman las medidas de fuerza.

Por otra parte, el gobierno ha realizado un ofrecimiento a la docencia luego de meses de negar el cumplimiento de los acuerdos paritarios. Ofrece el pago de la primera cláusula gatillo al tiempo que ya adeuda dos cuotas de acumulación trimestral.

Frente a esto, la docencia que transita las 12 semanas de huelga y empieza a sentir un lógico desgaste, debate el ofrecimiento gubernamental por regiones, donde toma cuerpo el rechazo que ya en el segundo plenario provincial de delegades de ATECh consideró como insuficiente, reafirmando el pliego original de reclamos. En este escenario, la docencia y su lucha cobran centralidad en la disputa política. Al cierre de esta edición definen sus próximos pasos frente a una próxima reunión sindicato-gobierno.

Por eso decimos que hace falta poner en pie un plenario provincial de delegades de todos los gremios estatales y desarrollar un verdadero plan de lucha unificado. A la par de esto, que la CGT pase a la acción, con un paro provincial activo. A su vez, que la conducción Celeste de CTERA deje de dormir la siesta y lance un plan de lucha nacional en apoyo a Chubut, como reclamamos desde las plenarias docentes.

Maxi Masquijo, docente de ATECh y candidato a diputado nacional