Más allá de esa triste coincidencia, el contenido político del “acto de camaradería” de Alberto Fernández con la cúpula de las Fuerzas Armadas fue una vergüenza repudiable. Y no sólo visto desde una mirada de izquierda, sino también para toda persona que genuinamente valore los derechos humanos y las libertades democráticas.

Durante toda la ceremonia, el presidente continuó con su línea anunciada meses atrás de «dar vuelta la página», buscando reconciliar a los militares con el pueblo. Lejos de limitarse a una actitud de «camaradería» formal, Alberto les lanzó a los jefes de las FF.AA. una verdadera catarata de agradecimientos públicos de todo tipo y color. Encima, se emocionó al cantarles loas. Elogios por repartir comida, elogios por prestar un médico, elogios por cualquier huevada, como si fueran héroes consagrados de la patria por cumplir alguna mínima tarea asistencial que millones de trabajadorxs hacen al máximo y todos los días.

“Se ganaron el reconocimiento de todos los argentinos y argentinas” les dijo Alberto, como intérprete aventurero y usurpador de millones de conciencias antimilitaristas que sabemos bien de su rol represivo de ayer y de hoy. Pero eso no fue todo: tras reconocerles insólitamente que “fueron muy maltratados”, les prometió un aumento del presupuesto para su funcionamiento y también una regularización salarial desde octubre. Mientras millones de laburantes docentes y estatales de todo el país siguen cobrando ítems no remunerativos, y mientras otros tantos millones de trabajadorxs del sector privado siguen precarizadxs total o parcialmente, Alberto empieza por… los milicos.

El presidente habló de Malvinas y del ARA San Juan. Pero habiendo todavía en este país juicios a represores por delitos de mesa humanidad, y habiendo cientos de jóvenes que todavía no han recuperado su identidad, Alberto en todo su discurso no hizo ni la menor alusión al genocidio ni a lxs 30.000 compañeras y compañeros detenidos-desaparecidos. Y no es que no haya ninguna demanda democrática para exigirles a las FF.AA.: además del juicio y castigo a todos los culpables, sigue pendiente abrir los archivos secretos de la dictadura, que aún guardan bajo siete llaves estas mismas Fuerzas Armadas que el presidente tanto elogia.

Las reivindicó y las llamó a “estar presentes cuando el pueblo las necesita”. No, Alberto. No en nuestro nombre. El pueblo, la clase trabajadora, las mujeres, la juventud, no necesitamos a estas FF.AA. Quien hoy busca reconciliarnos con ellas sos vos, en nombre de toda la clase capitalista gobernante, para tenerlas disponibles mañana “cuando las necesiten”.

Pablo Vasco, CADHU-MST

Los detalles

Fue a propuesta del diputado del Frente para la Victoria Agustín Rossi, quizás ministro de Defensa de Alberto Fernández, que el pasado miércoles 20 el Congreso aprobó un aumento de la partida para las FF.AA. bajo el argumento del «reequipamiento militar».
El pacto de los partidos del sistema es tan evidente que incluso para votar el proyecto se pasaron por arriba de la Comisión de Presupuesto nacional como si nada. De hecho, el 95% de los presentes lo votó a favor. Solo el bloque del FIT Unidad se opuso en forma consecuente.

El proyecto votado propone crear un fondo especial, el FONDEF, Fondo Nacional de la Defensa. Este se financiaría con un aumento progresivo de la partida presupuestaria para las FF.AA. Además, el proyecto también prevé la posibilidad de otras fuentes de financiación de dicho fondo como donaciones a entidades públicas, privadas, nacionales y extranjeras.

El ajuste no pasa sin represión, ¿te suena?

En buen criollo, oficialistas y «opositores» se preparan para fortalecer el aparato represivo para enfrentar los choques que saben que se vienen. Se miran en el espejo de Chile, Ecuador, Bolivia y Colombia porque el ajuste va a producir resistencia social. El doble discurso se cae incluso antes de que asuman. No le quedan más que medidas cosméticas para intentar no develar su verdadera dirección. Por eso, mientras anuncian la eliminación del protocolo de Bullrich, aumentan el presupuesto de las FF.AA.

En otro artículo de esta prensa detallamos los aspectos técnicos del decreto del presidente. A nosotros nos toca explicar en principio, el marco político que le da sentido a esta medida. Para empezar, la novedad radica en la intervención directa en la conducción económica del país del FMI, lo cual significa decir la injerencia directa del capital financiero y el imperialismo hegemónico. La incertidumbre sobre la dinámica del proceso de lucha de clases domina a la burguesía. Con razón, claro, pronostica conflictividad social. Detrás de las ampulosas apreciaciones técnicas de los economistas del sistema, opera la previsión política de los que mandan. Ante ese panorama, entonces, el decreto que analizamos tiene dos propósitos:

• Dar una fuerte señal de autoridad política al capital, mostrar predisposición a reprimir.
• En el plano material concreto, supone organizar la fuerza del aparato estatal para responder a la reacción obrera y popular.

No es ninguna casualidad que el propio diario Clarín informe que el macrismo tiene diseñado un plan de saturación preventivo en el Conurbano con doce mil efectivos de Gendarmería. En paralelo, la decisión del gobierno de Cambiemos se orienta a la protección militar de la propiedad capitalista extractiva tal como Vaca Muerta y otros enclaves del saqueo. Las crisis son en política, antes que nada una revelación del contenido de clase de todas las posiciones.

Historia de la crueldad burguesa

La clase dominante en Argentina trató por todos los medios de proteger socialmente a la Gendarmería después de la revolución democrática que barrió a las fuerzas armadas como opción de poder en 1982. Construyó desde entonces un relato que disocia a esa institución del genocidio. La historia oficial dice que la Gendarmería Nacional Argentina nace como una nueva fuerza de seguridad militar con funciones de policía para proteger las zonas de frontera. Sin embargo, la verdad es otra: siempre tuvo el rol de intervenir en los conflictos sociales dentro del territorio nacional como brazo armado del Estado para sofocarlos y restaurar el “orden”. Radicales y peronistas la usaron para eso. Yrigoyen, por ejemplo, en 1921 reprimió la huelga de los peones patagónicos utilizando las llamadas “gendarmerías volantes”, de jurisdicción provincial. Lo mismo hizo ese mismo año con las protestas de los obreros de La Forestal en Chaco. Sin embargo, formalmente esta fuerza se crea en 1938 en la llamada Década Infame casi a pedido de la firma Bunge & Born para combatir a bandidos rurales como Mate Cocido y otros, que actuaban en sus propiedades en el norte del país. A partir de entonces, la larguísima enumeración de represiones salvajes instrumentadas por los “centinelas de la patria” daría para un interminable registro. Vamos a señalar algunas de las más emblemáticas:

Masacre de los Pilagá (1947). Todavía Formosa no era provincia, pero el territorio era explotado por grandes latifundistas. Un grupo de originarios de esa comunidad fue expulsado por el terrateniente azucarero Patrón Costa de Salta. En el camino, el empresariado de la región solicitó la intervención militar. Perón avaló un verdadero fusilamiento en el paraje conocido como Rincón Bomba. Se estima en casi 1000 los asesinados. La investigadora Valeria Mapelman reconstruyó la historia. La Gendarmería ejecutora. Perón, responsable político.

Represión obrera en Mataderos (1959). Ahora el turno es de otro gobierno radical, Frondizi. Los trabajadores del frigorífico estatal Lisandro de la Torre se oponen al plan de privatización del gobierno ocupando la empresa. En enero de aquel año micros, carros de asalto, tanques Sherman respaldaron la incursión de Gendarmería. Los obreros de la carne resistieron casi 4 horas el desalojo. Después de eso el barrio de Mataderos se llenó de barricadas organizadas por los vecinos.

Ledesma, Jujuy (1976). La semana del 20 al 27 de julio la Gendarmería encabezó un operativo de secuestro de más de 400 personas a pedido de los Blaquier, dueños del Ingenio Ledesma. Ese enclave de organización clasista de base, fue intervenido por la fuerza represiva con listas confeccionadas en el directorio de esa empresa. Durante 7 noches, de 22 a 6 hs la fuerza estatal interrumpía el suministro eléctrico y tomaba por asalto los barrios obreros. Todavía hay 55 desaparecidos.

Cutral Có (1996-1997). La desocupación bajo el menemismo emergió como un fenómeno nuevo y explosivo. El piquete, como histórico método de lucha usado por el movimiento obrero, fue usado en los 90 para reclamar trabajo digno. La Gendarmería intervino en la mayoría de estos conflictos como fuerza de choque del gobierno nacional para desalojar las rutas nacionales. En 1997 una bala policial mató a una empleada doméstica de 25 años, mamá de 3 nenes: era Teresa Rodríguez. Fue en el marco del primer levantamiento bajo el menemismo, el Cutralcazo. Con De la Rúa y la Alianza, la Gendarmería probó su condición pronto: debutó reprimiendo en el puente General Belgrano que une Corrientes y Chaco asesinando en una protesta a dos manifestantes: Francisco Ojeda y Mauro Escobar. El primero murió desangrado, el segundo de un balazo en el corazón. El kirchnerismo en esto también desplegó un denso doble discurso. Derrochó consignas anti-represivas, pero reforzó el aparato de espionaje interno y puso al comando de todo, a Milani, represor de la última dictadura. Además de intervenir en varias huelgas y conflictos, se supo que Gendarmería montó un esquema de inteligencia sobre las organizaciones de lucha: el nefasto Proyecto X. Todos los partidos patronales usaron como instrumento de represión a esa institución.

Coyuntura y estrategia socialista

Sobre el final queremos trazar un planteo en dos sentidos conectados. Por una parte, es decisivo desplegar un amplio y extendido movimiento anti-represivo con la más amplia unidad democrática, para rechazar todo reforzamiento represivo del poder que se prepara para respaldar el plan de ajuste digita el FMI. Esto compromete nuestra actividad militante con acciones de lucha en común con otras fuerzas políticas, sindicales, estudiantiles y sociales en todos los frentes. En simultáneo, queremos dejar enunciada nuestra estrategia sobre el aparato de represión. Para empezar, exigimos la apertura de todos los archivos de la última dictadura. El propósito es que se conozcan todos los responsables civiles y militares, para juzgarlos como criminales de lesa humanidad. Planteamos que rija el principio de “inversión de la prueba”: que sean esos personajes por la institución que integraron, culpables hasta que demuestren lo contrario ante tribunales populares. Luchamos por el desmantelamiento de todas las cúpulas comprometidas con la represión y el espionaje al servicio del capital. Y en la perspectiva de nuevas confrontaciones sociales, levantar un programa transicional clave: incentivar la desobediencia a los mandos del personal de base, proponiendo el derecho a la autoorganización, la sindicalización y a agruparse en tendencias políticas de forma abierta y libre. Los socialistas tenemos la obligación de utilizar todas las grietas del aparato estatal que se agudizan en las crisis, como punto de apoyo secundario de la movilización obrera y popular en lucha por el poder. Esta es nuestra perspectiva estratégica.

Mariano Rosa

“La lengua va adonde la muela duele” dice un viejo dicho, ya que uno suele hablar de lo que le molesta. Pero acá la única adaptación es la del PO. Y como le molesta, miente con tal de esconderla. Veamos los hechos.

El plenario del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia fue el martes 24 de julio. Ante el decreto sobre las FF.AA. hubo acuerdo general en que, como su responsable político es Macri, debíamos organizar un acto de repudio en Plaza de Mayo. Acordamos hacerlo el jueves 24, tras acompañar la ronda de las Madres, y también acordamos las consignas: No a los militares en las calles y Basta de ajuste y represión de Macri y el FMI.

Lo que hubo en el plenario del EMVJ es un debate político sobre la táctica seguir ante la marcha citada para ese mismo 24 por el kirchnerismo y su mesa de derechos humanos, considerando dos cuestiones: 1) que ese espacio no citaba a la Plaza sino a Defensa, para no enfrentar a Macri, y 2) que su única consigna era FF.AA. represivas nunca más, cuando éstas son represivas por naturaleza.

Mientras que el PO-FIT planteó que tras el acto en la Plaza el EMVJ vaya al otro acto a Defensa, en cambio nosotros y muchas otras organizaciones del Encuentro propusimos presionar con fuerza y unidad hasta el mismo 26 para que el otro espacio venga a la Plaza, que es adonde hay que movilizar si se quiere enfrentar a Macri. Y condiciones para hacerlo había: no sólo Estela de Carlotto esos días en los medios abría la posibilidad de ir a la Plaza, sino que también la barajaban otros organismos de derechos humanos e incluso referentes políticos K. Pero el miércoles 25, al salir el FIT públicamente a decir que ellos iban a Defensa, actuó en contra de esa posibilidad.

En su nota, el PO dice otra mentira más: “Especial ahínco en la confluencia unitaria con los K puso el MST, que agregó el llamado a ‘la unidad de acción’ al comunicado de prensa”. Primero, muchas veces los comunicados del EMVJ llaman a la unidad de acción. Segundo, está realmente muy bien llamar “a la mayor unidad de acción en las calles para derrotar el Decreto 683”, tal como dice el comunicado. Y tercero, ¿nos critica de “adaptación al kirchnerismo” el PO, el mismo que junto a sus socios del FIT consumó su “confluencia unitaria con los K”, y con “especial ahínco”, yéndoles detrás al acto en Defensa? Penoso, por no decir grotesco.

No es la primera vez que el FIT tensa al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Ya lo hicieron en octubre pasado, cuando llamaron a no movilizar el día en que apareció el cuerpo de Santiago Maldonado. Lo hicieron también el último 24 de Marzo, frustrando la posibilidad de un gran acto unitario. Y lo hicieron ahora. Encima, el PO miente y nos acusa para camuflar su propio oportunismo. No cuidan al EMVJ, porque priorizan su interés electoralista. Es una actitud equivocada e invitamos a todo el activismo a reflexionar al respecto.

Pablo Vasco

CADHU – MST

[1] Prensa Obrera #1512, 26/7/18.

Bodart, quien participará de la ronda junto a Vilma Ripoll, agregó: “Por más que el gobierno esgrima excusas como el narcotráfico o el terrorismo, la única amenaza externa y concreta contra nuestra soberanía es el plan del FMI que Macri pretende imponer. Todo sector que se considere democrático debe rechazar esta medida autoritaria e ilegal del gobierno. Necesitamos la mayor unidad de acción posible para derrotarla.”

Modernizar la forma para garantizar viejos objetivos

Los anuncios de Mauricio Macri en relación a las Fuerzas Armadas lejos están de generar sorpresa. Este gobierno, como otros luego del desmoronamiento de la última dictadura militar, ha intentado darse una política para recuperar la actuación de las Fuerzas Armadas que salieron fuertemente desprestigiadas, con mucha razón, de aquel sangriento proceso.

Es evidente también, que estas intenciones se suman a la necesidad de avanzar fuertemente en el ajuste pactado hace pocos días con el FMI y reafirmado con la propia jefa del organismo en la última reunión del G20 reunida en nuestro país.

Entendemos entonces que esos anuncios tienen un doble objetivo: por un lado la rehabilitación del ejército para intervenir en distintos escenarios de conflictos internos, fundamentalmente el conflicto social que se cocina en la olla del ajuste y por el otro en transformar la estructura de las Fuerzas Armadas ajustando presupuesto, bienes, etc. para colaborar con el objetivo de aportar de manera “directa” al ajuste.

Si bien será muy importante analizar los instrumentos concretos que den curso a estos anuncios, es evidente que el plan del gobierno está en marcha y los objetivos son claros.

El conjunto del accionar de los medios represivos están en función de garantizar los derechos de las clases privilegiadas, quienes bajo el paraguas de la “neutralidad” del Estado, nos hacen financiar a nuestros propios represores. Las divisiones de jurisdicción, alcances y accionar de cada una de las fuerzas, no ocultan ese objetivo fundamental, ser guardianes del orden establecido.

En momentos críticos, como el que atravesamos de crisis económica, ajuste y saqueo, ese orden cruje y es necesario más que nunca que los cuerpos armados actúen para preservarlo, reprimiendo directamente, como se pudo ver en diciembre en plaza congreso o en los operativos donde desapareció Santiago Maldonado o mataron a Rafael Nahuel, pero también para modernizar los medios de espionaje interno, ciber inteligencia, etc.

Las Fuerzas Armadas que quiere Macri

En uno de los pasajes de su discurso, el presidente señaló que «es importante» que las Fuerzas Armadas «puedan colaborar con la seguridad interior, principalmente brindando apoyo logístico en la zona de frontera así como también interviniendo en eventos de carácter estratégico»[1]

Con el argumento de que es “antigua” la estructura y el despliegue de las actuales FFAA, la intención es poder volcar una parte importante de esas fuerzas, compuestas aproximadamente por 19.000 miembros, a intervenir en el conflicto social. No está claro que puedan hacerlo directamente, es una prueba de alto riesgo poner en las calles argentinas un dispositivo militar, por eso la intención es remplazar gendarmes en la frontera, desplegando fuerzas militares hacia esos puntos y volcando a gendarmes a las tareas de represión interna.

Otro objetivo que está planteado en la reforma es la posibilidad de que las FFAA intervengan en “eventos estratégicos” o “ubicaciones estratégicas”, lo cual hace pensar esencialmente en las locaciones del saqueo, como los territorios del fracking en Neuquén y Río Negro, de la megaminería en distintos puntos del país y en las plantas nucleares o hidroeléctricas.

El primer paso de este camino sería la militarización de la frontera norte, concretamente en la provincia de Misiones proponiéndose trasladar cerca de 3.000 soldados a El Dorado.

Otro aspecto señalado por Macri y luego refrendado por Aguad (ministro de defensa) sostiene que «Necesitamos que nuestras Fuerzas sean capaces de enfrentar los desafíos del siglo XXI, pero tenemos un sistema de defensa desactualizado, producto de años de desinversión y de la ausencia de política de largo plazo» [2] Sosteniendo que el rol de las FFAA no estaría ya ligado a la defensa contra los posibles ataques por parte de otro Estado, sino al enfrentamiento a los “nuevos desafíos del siglo XXI” como el narcotráfico y el terrorismo.

No se trata de un cambio menor, porque da vía libre a la intervención en cualquier actividad que sea definida como terrorismo por parte del gobierno (no nos olvidemos de la ley “antiterrorista” votada por impulso del gobierno kirchnerista que define como tales a cualquier actividad de reclamo al gobierno).

Muchos otros temas fueron abordados, como la creación de una fuerza de despliegue rápido de 10.000 integrantes, la necesidad de actualizar los aspectos de seguridad cibernética, la colaboración con tareas de la ONU y la colaboración con la política exterior del gobierno.

¿Y la plata para la modernización? Sale del ajuste

El ministro Aguad dio algunas declaraciones posteriormente a los anuncios del presidente, en las mismas expresó claramente que “el país no contaba con los recursos para la modernización planteada”[3] , explicando que todo lo que tiene que ver con materia de defensa es muy caro.

Es evidente que el otro objetivo del gobierno, el objetivo que acordó con el FMI, el objetivo que es el fundamental de su programa tiene que ver con el ajuste, por eso la “modernización” va acompañada de una reducción del patrimonio del ejército, el cierre de cuarteles y otras medidas de ajuste. La promesa del macrismo consiste en utilizar una parte de ese remate para financiar la modernización de equipos y mejorar las condiciones “laborales” de un sector de las fuerzas, es decir, provocar un proceso de elitización de las mismas, apostando a un cuerpo más pequeño, con algunas prebendas y un mejoramiento en la infraestructura para garantizarse un control más estricto y minimizar la posibilidad de “fisuras” en sus mandatos.

Esto aún debe ser puesto a la luz de los acontecimientos, empezando por la capacidad del gobierno para garantizar ajustar y al mismo tiempo garantizar las prebendas para la oficialidad. Probablemente el intento sea avanzar con el aspecto represivo, el despliegue de fuerzas para remplazar tareas de Gendarmería y dar la disputa social por la utilización interna del ejército. Las reservas democráticas de nuestro pueblo son enormes y ya hay un sin fin de pronunciamientos en contra de estos anuncios del macrismo, como siempre el camino deberá ser el de la movilización unitaria, para ponerle un freno a los intentos represivos, como lo hicimos contra el 2 x 1 o las prisiones domiciliarias a los genocidas.

En ese sentido lo expresó nuestro compañero Alejandro Bodart, entrevistado en C5N, denunciando el intento represivo del gobierno, señalando las experiencias represivas de diciembre del 2017 y señalando la necesidad de construir una importante unidad y movilización para frenar esta política.

Martín Carcione

[1]     https://www.clarin.com/politica/mauricio-macri-anuncia-plan-reforma-fuerzas-armadas_0_rkz_JEQEX.html#cxrecs_s

[2]     http://laestrella.com.pa/internacional/america/macri-anuncia-proceso-modernizacion-fuerzas-armadas-argentinas/24074424

[3]     C5N, declaraciones de Aguad 23/07/2018

El prontuario de Milani

César Milani, fue ascendido a jefe del ejército (2013 – 2015) por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner  en medio de otras graves denuncias de crímenes de lesa humanidad como el secuestro y tortura a Verónica Matta. Ante esto hubo denuncias y movilizaciones en todo el país por parte del Encuentro Memoria Verdad y Justicia, Nora Cortiñas, Pérez Esquivel y otras personalidades de derechos humanos.

El MST participó activamente en cada una de las acciones unitarias, pero el kirchnerismo impuso en el Senado su designación, lamentablemente acompañado por Hebe de Bonafini y Estela Carlotto.

Milani fue el primer especialista en inteligencia que condujo el Ejército, fue parte clave de la política de represión y espionaje que el kirchnerismo hizo de la protesta social con el proyecto X y la ley antiterrorista por la cual procesó a los más de 5. 000 luchadores.

Su rol como genocida y represor.

En 1984 Milani fue denunciado por Ramón Alfredo Olivera ante la Comisión de Derechos Humanos de La Rioja, por  haber secuestrado y torturado a su padre y a él mismo en el Batallón de Ingenieros. También lo acuso de haberlo hostilizado cuando intentaba denunciar que había sido torturado. Su padre quedó hemipléjico como secuelas de la tortura. Estas denuncias figuran en el Nunca Más de La Rioja.
Pese a ello Milani hizo su carrera militar en todos los gobiernos post dictadura: con Alfonsín fue designado en el nefasto Batallón 601 de Inteligencia,  fue parte del alzamiento carapintada en la Semana Santa de 1987 y siguió ascendiendo hasta llegar al grado máximo del Ejército, teniente general, en el año 2013, Después de haber sido designado Jefe de Estado Mayor General  fue acusado de montar para el gobierno kirchnerista una “SIDE paralela” enfrentado a Stiuso y hay quienes  lo involucran  en la muerte del fiscal Alberto Nisman.

El caso Ledo

Otra causa emblemática contra Milani es la desaparición del soldado conscripto Alberto Ledo, quien era estudiante riojano en la universidad de Tucumán.
Ledo quien estaba bajo las órdenes de Milani, desapareció en 1976 durante el Operativo Independencia. Milani hizo el acta donde figuraba que Ledo desertó.
El control kirchnerista sobre la justicia al principio se impuso y el expediente estuvo paralizado durante dos años en poder del juez federal Daniel Bejas, quien dejó el caso en manos del juez Poviña en octubre de 2016, tras excusarse y luego de haber rechazado los pedidos de la querella y del fiscal de la causa, Carlos Brito, para que Milani sea citado a declarar.

El fiscal federal general Gustavo Gómez había tomado intervención en la causa en noviembre de 2014, cuando subrogó durante algunos días al fiscal Brito (por una licencia) y había recibido el pedido de la hermana del conscripto, Graciela Ledo, para que Milani sea indagado en Tucumán. Sin embargo, el juez Bejas no le permitió acceder al expediente y lo apartó de la causa por pedido de los abogados del ex jefe del Ejército.

Luego  la  sala I de la Cámara Federal Penal de Tucumán resolvió  en casación que el fiscal Gómez siga la investigación y convalidó la elevación a juicio oral en la acusación sobre el ex capitán Esteban Sanguinetti, implicado en los mismos hechos de la desaparición del soldado Ledo, por lo que se encuentra detenido.
Luego de una enorme presión social nacional, con movilizaciones en Tucumán y actos en La Rioja, Milani fue citado a indagatoria el martes 14 de Febrero. Desde el MST en IZQUIERDA AL FRENTE estuvimos junto a la familia de Ledo en la movilización frente al juzgado Federal de Tucumán para exigir que Milani vaya preso, sea juzgado y condenado por todas las causas del terrorismo de estado en las que participó.

En esta audiencia Milani negó haber conocido a Ledo, cuando había sido su “asistente personal”, negó haber firmado la deserción y, quebrándose, declaró que no recordaba, que firmaba al “azar”. También negó haber sido parte del Operativo Independencia, cuando Ricardo Bussi hijo del general genocida Domingo Bussi, dijo de Milani que “era uno de los subordinados más comprometidos de su padre“. Lamentablemente el Juez Poviña no lo hizo detener ese día. Declaró y se fue en libertad. La bronca en la puerta del Juzgado recorrió a todos los militantes presentes que acompañamos con el grito de “Cárcel a Milani”. La impunidad seguía…. Hasta que a los 2 días en La Rioja, citado por la causa de la familia Olivera, finalmente es detenido.

Las causas  que tiene Milani van desde violaciones a los derechos humanos hasta espionaje ilegal, pasando por malversación de caudales y enriquecimiento ilícito donde acumula seis causas, en una de las cuales ya está  procesado.
El juez federal Daniel Rafecas lo procesó por enriquecimiento ilícito y le trabó embargo por cinco millones de pesos, al entender que no pudo justificar sus bienes (una mansión en San Isidro entre otros) en relación a sus ingresos.
Ahora  es socio de Guillermo Moreno -ex secretario de Comercio Interior K- en una cadena de pancherías. Moreno es uno de los pocos funcionarios que sigue defendiendo al general genocida y corrupto.

Condena a Milani

La lucha contra la dictadura y su plan sistemático de exterminio, así como contra el aparato represivo que sigue integrado por miembros genocidas y corruptos, ha cruzado los últimos 41 años de historia argentina.
Cada juicio, cada condenado, ha sido producto de una heroica lucha también contra los gobiernos que quisieron imponer la impunidad para tener las fuerzas armadas y el poder judicial al servicio de los planes económicos de hambre y entrega. Todavía faltan muchos por ser juzgados y condenados.

Macri  dijo que se iba a terminar el curro de los derechos  humanos,  quiso imponernos un antidemocrático protocolo antipiquetes, pretende imponer la teoría de los dos demonios negando los 30.000 desaparecidos y el terrorismo de estado, como lo hizo su funcionario Juan José Gómez Centurión, un ex carapintada que debería ser expulsado de su cargo como a ser jefe de la Aduana. La detención de Milani, también es un golpe a toda esta política reaccionaria del macrismo, ya que

este gobierno es parte activa de defender a estas fuerzas armadas al servicio de la represión.

El MST en Izquierda al frente, tiene una larga trayectoria en la lucha contra los genocidas. Nuestro partido antecesor, el PST, luchó firmemente contra el gobierno de Isabel Martinez de Perón quién fue la que ordenó el criminal “Operativo Independencia” y después contra la dictadura militar. Los más de 100 desaparecidos de nuestro partido así lo atestiguan. Durante todos estos años de democracia continuamos luchando en forma unitaria y consecuente junto al movimiento de derechos humanos para que se termine la impunidad en nuestro país. Organizamos charlas, marchas, escraches. Además nuestro dirigente Alejandro Bodart estuvo en Tucumán y en las distintas acciones nacionales, junto a la familia Ledo exigiendo la cárcel a Milani.

Invitamos a todxs lxs compañerxs que, al igual que nosotros quieren que los genocidas vayan presos, a sumarse a nuestro partido para seguir exigiendo cárcel perpetua, común y efectiva a Milani y a todos los genocidas, sus cómplices civiles, económicos y eclesiásticos. Este 24 de marzo, la realización de nuevas y enormes movilizaciones exigiendo justicia, será el mejor homenaje a los 30.000 desaparecidos.

                                                                                              Clarisa «Lita» Alberstein