Culmina un año que estuvo recorrido por diversos momentos y tensiones políticas y sociales cruzadas y polarizantes. No es el motivo de este trabajo analizar en profundidad toda la situación en sus aspectos políticos, económicos y sociales. Queremos, sin embargo, abocarnos a la relación entre tres cuestiones que son, a nuestro modo de ver, claves en su relación y perspectiva. Nos referimos a la necesidad de profundizar la lucha sin cuartel contra todo el proyecto del ultraderechista Milei ahora que intenta una nueva ofensiva. A la situación profundamente crítica del peronismo en todas sus variantes, reflejando el fracaso de sus viejas estructuras y postulados. Y a la ubicación que el Frente de Izquierda tiene y que de mediar cambios positivos pudiera tener en sentido superador, para en verdad dar un salto cualitativo hacia las perspectivas que se abren.  

Sobre el gobierno de Milei, en pocas palabras, creemos que la realidad de este cierre de año consolida una serie de definiciones que no podemos perder de vista de cara al futuro próximo. Me refiero a la relación entre los puntos de fortaleza que le permiten intentar avanzar con su proyecto de reformas estructurales que son ataques directos y profundos a derechos sociales y democráticos de las grandes mayorías. Avaladas e impulsadas por un notorio apoyo imperialista y burgués y un apoyo social no mayoritario, pero sí electoralmente de primera minoría. Todo lo cual se combina con el contexto de un país polarizado política y socialmente, que registra la existencia de grandes franjas de la población que se oponen a todo su proyecto y que hace las veces de obstáculo repetido, que por momentos hace tambalear o retroceder los intentos de avance oficialista. En ocasiones con movilizaciones masivas o al menos muy importantes, como en su momento la Universidad, el Garrahan y el colectivo de discapacidad. Y en otros casos la existencia de esa respuesta social, aunque no se exprese en la calle, actúa en forma de presión sobre parte de la oposición en el Congreso, como días atrás haciendo que el gobierno fuera parcialmente derrotado en los aspectos de su proyecto de presupuesto que pretendían liquidar derechos universitarios y de la discapacidad. La misma situación de crisis por arriba y presiones que vienen desde abajo, le impidió avanzar a velocidad con la reforma laboral y tuvo que derivarla, ofuscado, para el mes de febrero. 

En resumen, al gobierno de Milei no lo subestimamos porque es un peligro real y latente que no se va a frenar en sus intentos. Ni tampoco le damos un nivel de fortaleza ni de apoyo social masivo que no tiene. Se lo puede derrotar, como el Garrahan demostró, con lucha consecuente, democrática, amplia, convocante y firme. Haciendo desde un lugar emblemático lo que hay que hacer y no hacen todas las grandes conducciones opositoras, políticas y sindicales, en particular las del peronismo. Lo cual hace parte de las conclusiones centrales a tener en cuenta, hacia todas las luchas que se vienen. Donde la masividad de las medidas, la democracia en la base, la mayor unidad de acción, el frente único necesario y la crítica y diferenciación tajante de todas las conducciones burocráticas, serán esenciales si queremos derrotar a Milei. Articulando la pelea entre diferentes sectores sociales y con nuestro frente a la cabeza de impulsar esa convocatoria. 

El peronismo entre tinieblas

Una de las características centrales del momento presente es el proceso de crisis, disputa interna y fragmentación, que el PJ en sus diferentes alas viene sufriendo desde hace un largo período, y que ha profundizado en el último tiempo. Actuando a su vez sobre importantes sectores de sus bases obreras y populares, que manifiestan fuertes elementos de decepción, desmoralización o directamente alejamiento de los espacios del peronismo. Vivimos una etapa decadente del proyecto peronista, que ni siquiera se reserva para sí, ninguna de sus tres banderas originales de justicia social, soberanía política e independencia económica. Ninguna de sus últimas experiencias de gobierno, enarbolaron ese legado de origen y transcurrieron entre ajustes, FMI, corrupción estatal y apertura al acuerdo con los sectores más concentrados del poder económico y financiero. Desde ahí condujeron al país a un desastre económico y social que habilitó la llegada del siniestro personaje libertario.  

En la actualidad, sufre las consecuencias de todo ese accionar, no logra aparecer como alternativa para millones, transcurre en la Provincia de Buenos Aires bajo un modelo de ajuste sin atacar a los sectores más ricos de ese lugar estratégico, en el Congreso aumenta su fragmentación y vemos a sectores que se ordenan por darle oxígeno a Milei. Y en el plano sindical con la CGT encabezando una línea de negociación con el gobierno, en lugar de lucha frontal por los derechos obreros. Así las cosas, no es sorpresa para nadie que la decepción aumente entre lo más genuino de sus bases. Todo lo cual abre un escenario de debate, intercambio y necesario acercamiento a esos sectores obreros y populares que sueñan con otro modelo de país, que el peronismo no quiere ni puede darle. Toda la crisis del peronismo coloca al Frente de Izquierda que integramos desde el MST, ante un desafío y oportunidad política. Solo quienes no se plantean la necesidad de ser una opción que influencia sectores de masas y quiera disputar por el poder político del país, pueden ignorar este proceso y no tener ninguna propuesta y respuesta positiva y convocante para darle. 

¿Qué hacemos desde el Frente de Izquierda? 

La respuesta a esta pregunta es el principal tema que dentro de nuestro frente tenemos que abordar. Sabiendo que, lógicamente, el qué hacer frente a Milei y en medio de la crisis del peronismo, es un tema que se aborda también puerta afuera de nuestro frente. Entre las y los trabajadores y el activismo de la juventud que apoya a la izquierda, entre la intelectualidad comprometida, entre referentes sociales, antiburocráticos, socioambientales y de diferentes luchas sociales y democráticas. 

El Frente de Izquierda tiene la responsabilidad de asumir el lugar que tiene y decidirse a avanzar para intervenir en esta crisis a la ofensiva, superando sus límites autoimpuestos y las visiones políticas que desde adentro lo enchalecan en forma regresiva. Por tomar un ejemplo reciente, la negativa de la dirección de PO, acompañado lamentablemente por Izquierda Socialista, para que el FIT-U sea un gran convocante y articulador de las acciones contra la reforma laboral, son una expresión concreta, llevada al insólito, de lo que no va más. Aunque suene exagerado no lo es: dentro de nuestro frente hay que dar batallas políticas cotidianas para que se permita que el FIT-U actúe políticamente y ocupe su lugar. Batallas que se dan frente a visiones de cierto sindicalismo de aparato que pretende ponerse por encima de las necesidades políticas, y que cierra puertas en lugar de abrirlas hacia una articulación verdadera y masiva. Son visiones que no ayudan a la lucha de fondo contra Milei ni menos a dar un salto como alternativa política desde nuestro frente. Porque para frenar la reforma hace falta una articulación amplia, genuina mucho más allá de dos o tres pequeños sindicatos con un funcionamiento bastante cuestionable. Y porque además, para ser alternativa, el FIT-U tiene que ser un destacado impulsor de esa gran coordinación política y de lucha, aprovechando positivamente el apoyo social conquistado.

Los intercambios y diferentes posiciones que se expresaron en torno a las acciones de las últimas semanas, están enmarcados en los debates más estratégicos sobre qué tiene que hacer el Frente de Izquierda. Evidentemente hay sectores de nuestro frente que todavía ni se plantean el problema político de ver que en medio de la magnitud de la crisis política, económica y social, y del desbarranque del PJ como fuerza tradicional del país, estamos en un cruce de caminos del cual solo podemos salir en forma revolucionaria, con propuestas hacia adelante y superadoras del modelo de FIT-U existente. Por lo cual quienes sí queremos responder a esta situación y desafío del presente y el futuro, seguiremos insistiendo en abrir todo tipo de canales de intercambio y debate profundo hasta lograr cambios positivos.      

Como decía previamente, no es casualidad que este debate trascienda más allá de nuestras puertas. Solo por citar un ejemplo, semanas atrás el compañero Ariel Petruccelli, de la asamblea de intelectuales escribió en un artículo: “¿por qué el FITU no ha logrado despegar? Que sea una coalición electoral de partidos de cuadros supone ciertamente un lastre: las rencillas internas conllevan demasiadas energías, y la ausencia de espacios de base comunes impide incorporar a quienes apoyan a la coalición, pero no se identifican plenamente con ninguna de sus fuerzas¹”.

Su opinión, mucho más extensa que esta breve cita, merece ser tenida en cuenta y responderse con debates profundos y decisiones concretas. Lo mismo tenemos que hacer con las opiniones y propuestas de tantas y tantos compañeros y amigos de nuestro frente. Ante situaciones extraordinarias no se responde con más de lo mismo ni con respuestas formales y rutinarias. Quien crea que el FIT-U puede seguir así, sin cambiar nada, en el fondo actúa contra el propio Frente de Izquierda. No debería ser necesario recordar que a las construcciones políticas le afectan las mismas leyes que a otros procesos sociales o históricos; por ejemplo esa ley que enseña que todo lo que no avanza retrocede. El dilema es por donde avanzar, al menos impulsado entre quienes nos planteamos la necesidad y oportunidad de hacerlo.

De nuestra parte hemos planteado en diferentes oportunidades que el Frente de Izquierda Unidad tiene que dejar de ser un frente articulado como modelo electoral, para reconvertirse en un partido unificado de la izquierda, con libertad de tendencias que se puedan organizar democráticamente y con apertura a intelectuales, referentes sociales, personalidades independientes que compartan nuestro programa y a grupos que hacen parte de nuestras campañas. Con un funcionamiento de debate político permanente, con reuniones semanales que debatan los hechos políticos y los principales procesos de lucha de clases. Buscando avanzar en el actuar común allí donde haya acuerdos, permitiendo el disenso cuando no lo haya. Un partido donde nadie tenga que perder su identidad ni organización, pero que nos impulse a un trabajo común de mayor profundidad. A la vez que nos jugamos a organizar miles de nuevos militantes como parte de ese cambio de modelo de nuestro frente. 

En paralelo a nuestra propuesta, los compañeros del PTS están difundiendo su planteo de un Partido de Trabajadores. Al hacerlo y sumar una propuesta más, se está comenzando a desarrollar un debate que consideramos positivo, más allá de la opinión particular sobre cada propuesta. Desde el MST creemos que es válida la que estamos impulsando, y no por eso nos cerramos a debatir otras, o a que en común pensemos acercamientos o propuestas comunes que permitan dar pasos reales. En el caso de la propuesta del PTS todos acordamos que no existen hoy corrientes obreras independientes que se planteen este tipo de construcción, de haberlas sería muy positivo empalmar con ellas en una construcción común y superior. La cuestión es qué hacemos mientras tanto. Ahí es donde opinamos que un cambio de modelo en el FIT-U nos ubicaría mucho mejor como alternativa política, ayudaría a organizar a miles e incluso alentaría más a que sectores obreros antiburocráticos se planteen dar un paso hacia la participación política. No hay un abismo entre nuestra propuesta y la que hacen los compañeros, aunque si vemos el peligro de que ese camino conduzca a cierta abstracción, sino hay medidas visibles para ir avanzando. Por eso creemos que se trata de ver por donde empezar y que el FIT-U tiene que dar el primer paso. Para eso estamos completamente abiertos a intercambiar y ver diferentes posibilidades.

Que arranque el intercambio

Por supuesto estos debates están recién comenzando enmarcados en la situación del país que nos coloca ante un proceso desigualmente combinado de alta complejidad y oportunidad política. En ese contexto convocamos a los compañeros del PTS a que impulsemos a fondo y en común todo el debate. A que organicemos Foros y todo tipo de eventos de intercambio, profundización y presentación de todas las propuestas existentes. También le extendemos la propuesta a PO e IS, quienes si bien no aparecen comprendiendo hoy esta necesidad política, por lo cual no ingresan al debate con propuestas concretas, igualmente sus opiniones tienen que ser parte de un debate colectivo de nuestro frente. 

De la misma forma, extendemos la invitación a todas y a todos aquellos simpatizantes, votantes y amigos del Frente de Izquierda que tengan algo para aportar o proponer. A quienes integran la Asamblea de Intelectuales, a referentes sociales de las luchas, a dirigentes obreros antiburocráticos, al activismo socioambiental, de derechos humanos y de género. A trabajadores y jóvenes independientes, que como parte del proceso de crisis del peronismo comienzan a relacionarse más con nuestro frente. Es la hora de proponer, debatir y avanzar hacia algo nuevo, con el FIT-U ubicado como su impulsor y motor de arranque.

1. ¿Por qué mientras la crisis se acelera la izquierda revolucionaria sigue estancada,  Ariel Petruccelli, LID 09.11.25  ︎

*El autor de esta nota, Sergio García, es Director de Periodismo de Izquierda e integra la Mesa Nacional del Frente de Izquierda, por el MST.

Necesitamos que la izquierda, que es reconocida por amplios sectores como el único espacio político que ha enfrentado al gobierno desde que asumió, que estuvo acompañando cada lucha, rodeando el Congreso, que se la bancó contra la represión, esa izquierda representada por el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad, se transforme en una alternativa real de poder, que esté a la altura de la realidad que estamos viviendo.
Esto es una posibilidad real hoy. El FIT Unidad tiene en sus manos la posibilidad de organizar a decenas de miles y ser visto por millones como una opción viable para gobernar.

Cada vez son más quienes salen a enfrentar al gobierno, son más quienes transforman la bronca en lucha, y está bien que trabajemos para hacer un gran encuentro de las y los luchadores, para discutir cómo unificar las peleas en una para derrotar todo el plan del gobierno. Y esto, tan importante, no nos puede hacer dejar de ver que lo que tenemos que discutir ahora, porque no hay más tiempo, es cómo los socialistas revolucionarios nos preparamos para estar en mejores condiciones para la batalla política, cómo logramos que miles de nuevos compañeros y compañeras se sumen a defender y llevar adelante un programa político alternativo, completamente opuesto a todos los que se han aplicado hasta el momento, un programa que tenga como objetivo que, esta vez, la crisis la paguen los que la generaron, los capitalistas.

Son miles los laburantes que se organizan en sus sindicatos enfrentando a la burocracia, las familias enteras que son parte de los movimientos sociales y piqueteros, quienes activan en las asambleas barriales, los estudiantes que organizan y movilizan en las universidades y los colegios, los jóvenes activistas en los movimientos socioambientales, de género, de derechos humanos, de cultura, las y los jubilados, intelectuales, militantes de la izquierda independiente, organizaciones que apoyan al FITU, como así también miles de activistas decepcionados con el peronismo que quieren de verdad enfrentar al gobierno, y ven que esa dirección política no solo nos trajo hasta acá sino que ahora no se la juega entera para derrotar al plan del gobierno.

Son miles quienes ven con simpatía a la izquierda y se organizarían con nosotros si el Frente abriera canales de participación, organización y militancia en los que se sintieran representados. Hoy sólo se puede participar en el FIT Unidad siendo militante de uno de los cuatro partidos que lo conformamos, un paso que muchos de esos simpatizante y activistas tal vez no están preparados para dar hoy, aunque sí serían militantes activos del FIT Unidad si hubiera manera de hacerlo. Por eso proponemos un Congreso Abierto del Frente, donde todas ellas y ellos puedan participar, expresar sus propuestas, discutir y decidir sobre el rumbo del Frente. En el que también cada partido del FITU llevará su posición.

Desde el MST, insistiremos en este Congreso sobre que el Frente tiene que superar su estadio actual, exclusivamente electoral, y transformarse en un gran movimiento político, con reuniones semanales, coordinación nacional y canales democráticos para tomar decisiones, que debata y saque posiciones conjuntas ante cada hecho de la realidad, con iniciativas permanentes. En esas reuniones, todo ese activismo que hoy no es parte de ninguno de nuestros partidos encontraría un lugar de militancia propio.

Este rumbo transformaría a la izquierda en una fuerza política organizada de decenas de miles militantes, en todo el país, capaz de actuar con esa fuerza en unidad en el movimiento sindical, estudiantil, social, ambiental, de género, en la lucha de clases y la realidad política de conjunto. Y esto transformaría al FIT Unidad en una fuerza que millones verían como alternativa viable para gobernar el país. Por todo esto es que proponemos realizar un Congreso Abierto del Frente de Izquierda Unidad.

Cele Fierro

Los más de 5 meses de cuarentena, que en las últimas semanas se ha comprobado completamente ficticia, sumado a las consecuencias de la política social y económica del gobierno de Fernández en consonancia con los reclamos de las patronales y los grupos empresariales, solo fue generando más bronca y rechazo con grandes franjas de la población.

Comienzan a notarse algunos sectores que apoyaban a la nueva coalición de gobierno y ahora van haciendo la experiencia con estos sectores que discursivamente se pintan de progresistas, pero en las acciones, en los hechos, en la política concreta, no se reflejan ni un poquito.

Desde el inicio de la pandemia, las políticas públicas que llevó adelante el ejecutivo nacional, ocuparon los titulares de los principales diarios indicando su beneficio para las mayorías, pero en los hechos… el DNU contra despidos y suspensiones, bien gracias. El propio gobierno informó que la pérdida de puestos de trabajo en la cuarentena supera el millón. Insistieron con que la salud era lo primero, pero el personal sanitario tiene uno de los mayores índices de contagio, y sus condiciones laborales no han mejorado, todo lo contrario. A las y los trabajadores informales, desocupados siguen extendiendo una asistencia completamente insuficiente.

Todo esto se combina con los subsidios a las grandes patronales para pagar sueldos, en vez de obligar a que los paguen desde sus cuantiosas ganancias. No solo no hacen eso, sino que les otorgan beneficios impositivos, como la moratoria. Este combo aumenta la bronca, al saber que plata hay, pero es destinada para los sectores de siempre, los ricos, los patrones, los grandes grupos económicos de nuestro país, y para el resto: poco y nada, o más nada que poco. Y ni hablar que a los que beneficia, son a los mismos que no ponen mayores impuestos mientras el pueblo trabajador sigue pagando el IVA en los productos de primera necesidad con aumentos constantes, porque la inflación no paró.

Van creciendo las luchas en el país

Ante este panorama los reclamos se extienden por todo el país, contra despidos y suspensiones, por condiciones de trabajo, por aumento de salarios, y se suman acciones contra el gatillo fácil, por verdad y justicia por Facundo Castro. Así también, en las últimas semanas recorre el país una marea verde ambientalista contra el avance del modelo productivo extractivista, contaminante, que tiene un nuevo salto con el acuerdo de entendimiento con China para la instalación de grandes factorías para la cría de cerdos en nuestro país, y frente a los incendios en todo el país ligados al negocio inmobiliarios y el avance del agronegocio.

Pero los reclamos genuinos de los distintos sectores sociales, por causas justas, no son lo único que se siente en el país. Desde la falsa expropiación a Vicentin a esta parte franjas de la población, motorizados por los reaccionarios y de derecha de Juntos por el Cambio entre otros, también salieron a la calle a contra el gobierno, aprovechando el creciente descontento, y el cansancio real por la situación de encierro. Estas movilizaciones han logrado polarizar con el gobierno. Con su política anticientífica, anti cuarentena, defendiendo a estafadores como los empresarios de Vicentin, siempre ayudados por los grandes medios de comunicación. Esas acciones han sido puro rédito para la derecha de nuestro país, se posicionaron como la alternativa y fue el gobierno quien cedió a estas presiones. Es por esto que no tiene que sorprender que lo sigan impulsando.

Un tercer polo alternativo

Desde la izquierda no podemos quedarnos como meros espectadores, o ser solo activistas en las luchas de forma atomizada. Cada una de las peleas que llevan adelante las y los trabajadores, los sectores populares, la juventud, el movimiento de mujeres y disidencias, son parte de las peleas que plateamos como tareas para cambiar de raíz este sistema desigual. Muchas de ellas son el primer paso para seguir discutiendo que otro modelo de producción, distribución y consumo es posible. Se van sacando conclusiones de forma muy rápida cuando los sectores salen a luchar y hacen la experiencia con el gobierno, con la burocracia, con las direcciones centristas. Y es ahí donde quienes nos organizamos, levantamos las banderas de otro proyecto político alternativo, tenemos que aparecer con fuerza.

No podemos permitir que para amplias franjas de la población solo existan dos alternativas, eso beneficia justamente a los partidos de este sistema, que impulsan la idea de la grieta: son solo unos u otros.

En tiempos de debate, de cuestionamiento a la política del gobierno nacional, donde porciones del pueblo que apoyaron, pensando en que la hoja de ruta de esta nueva gestión indicaba ir por otro camino, hoy empiezan a darse cuenta que, con otro discurso y a otra velocidad, avanzan al mismo destino: seguir pagando una estafa, seguir proponiendo como motor el modelo extractivo, seguir garantizando las ganancias de una minoría privilegiada y parasitaria, seguir postergando la ley de aborto legal; por esto, hacia todas estas personas que empiezan a ver la necesidad de cambios de fondo, es que desde la izquierda tenemos que levantar un fuerte tercer espacio alternativo, socialista y anticapitalista.

Debates en el FIT Unidad

Este panorama, es el que plantea la necesidad de fortalecer un polo opuesto al gobierno y a la derecha, es la oportunidad para postular con fuerza al FIT Unidad. Este espacio que hemos construido con las principales fuerzas de la izquierda argentina, tiene que ser visto por las mayorías como la alternativa.

Esta unidad que logramos en el plano electoral, se tiene que expresar en la lucha cotidiana. En el apoyo de cada una de las luchas, impulsando y fortaleciendo cada acción; en el movimiento obrero, en los barrios, en el movimiento de mujeres, ambiental, con las organizaciones de derechos humanos y cada una de las luchas que se expresan. Pero tampoco puede quedar solo en el apoyo y el trabajo unitario en cada una de ellas, sino que tenemos que ser quienes impulsemos que se unifiquen en una gran jornada nacional de lucha, donde la izquierda sea protagonista indiscutible junto al sindicalismo combativo y todos los sectores en lucha.

Dentro del FIT Unidad hay debates, algunos como PO, acompañado por IS, proponen medidas más limitadas al plano sindical y no ven la oportunidad de aparecer con fuerza ocupando más espacio político, es decir no perciben el malestar creciente y por eso no se proponen salir con fuerza. Es un gran error político, justo cuando más falta hace que la izquierda tenga pleno protagonismo en la convocatoria a una acción unitaria junto al sindicalismo combativo, a los organismos de derechos humanos, ambientales, feministas, junto a todos los que estén luchando. Insistimos en abrir ahora esta perspectiva, junto a todas y todos quienes estén de acuerdo. Los espacios políticos que no ocupamos los ocupan otros. Desde el MST estamos convencidos que es este el momento, y así lo vamos a seguir expresando.

Primero, una caracterización

Los grupos políticos, así sean pequeños, se mueven en función de programa y el carácter de clase que revela su dirección en trayectoria y método. En los grandes hechos de la lucha de clases y ante polémicas políticas importantes, la esencia de esos rasgos quedan en evidencia de forma muy notoria. El método obrero, bolche, de construcción, disputa y debate político, en el campo de la izquierda es uno. Consiste en argumentar ideas, huirle a la diplomacia y la hipocresía, no mentirle a la vanguardia y menos todavía, a la propia base militante. El método opuesto, bien antagónico, es el de la pequeñoburguesía, digamos la clase media, que tiene otros bordes, distintos, antagónicos al primero: maniobras, ocultamientos, amalgamas, impaciencia, zizagueos incoherentes, provocaciones, sectarismo. En las afirmaciones del Nuevo MAS referidas a nuestro partido, se reflejan prácticamente todos esos rasgos. Repasemos.

Las incoherencias

El Nuevo MAS dice que el FIT al hacer un acuerdo con el MST estaría pactando con el partido “más oportunista” de la izquierda argentina. Dice también, que el FIT refuerza su electoralismo, ya que, suponemos, nuestro partido al que el NMAS denomina “grupo”, sería electoralista. Esta afirmación tiene algunas contradicciones:

*Primero, el NMAS militó un frente electoral con el MST, de muy corta existencia, pero que de no ser por la decisión unilateral de nuestro partido de dar por terminada esa experiencia en 2018, ese partido hubiera querido continuar. Por lo tanto, la imputación que levantan, limita con el disparate.

*En segundo lugar, francamente si hay una fuerza electoralista en la izquierda, centrada exclusivamente en la promoción hace ya tiempo de una figura electoral sin presencia en los principales hechos de la lucha de clases, como desaforada estrategia, es el NMAS.

*En tercer término, el MST, al que el NMAS denomina “grupo”, lo supera probadamente en desarrollo nacional, fuerza militante, inserción sindical, juvenil y territorial. Además de ser una de las organizaciones animadoras de la recientemente fundada en Barcelona, Liga Internacional Socialista con fuerzas revolucionarias de 20 países y 4 continentes. Por lo tanto, la apreciación despectiva, se parece bastante a un berrinche infantil, cargado de resentimiento como confesión de impotencia política por quedar aislado.

En resumen: si el MST es todo lo que el NMAS dice, francamente no se explica cómo construyó, militó y reivindicó un frente con nuestro partido. Insólito directamente.

Claudicación ideológica, expectativa vergonzante

El NMAS imputa oportunismo y electoralismo al MST. Denuncia al FIT por hacer un acuerdo con nuestra organización nacional, “para avasallarlos” (sic) y enumera toda una serie de planteos presuntamente principistas. Sin embargo, a renglón seguido, reivindican a ¡Zamora! del que solo mencionan algunos “déficit” en materia de “unidad” electoral. Es oportuno señalar, que Luis Zamora reivindica la concepción pos-moderna del “autonomismo” y es divulgador de las ideas del profesor Holloway, es decir del autor del imponderable libro titulado “¿Cómo cambiar el mundo sin tomar el poder?”. Zamora es militante anti-partido leninista, insiste en afirmar que la lucha por el poder ya no tiene sentido y remite toda su actividad a un personalismo municipal de muy limitado alcance. Es decir: desde el más elemental marxismo, lo tendríamos que calificar siendo suaves, como reformista. Sin embargo, el NMAS lo reivindica, y en todo caso, la única contradicción que le asigna es que es poco unitario en el terreno electoral. No es la primera vez que el NMAS le hace suplicantes guiños a Zamora. Pero esta vez, la expectativa electoralera, superó varias marcas anteriores. Es decir: para encubrir su auto-aislamiento, y no discutir las razones de fuerza del mismo, ataca al MST (una fuerza militante, que construye partido e internacional) usando como referencia a un apologista de la corriente pos-moderna y anti-marxista del autonomismo. Francamente, una debacle política.

Autobombo y ridículo

La autoproclamación es un vicio político destructivo, que fragmenta el campo de la izquierda e impide concentrar fuerzas en confluencias programáticas y organizativas positivas. Pero eso, que ya es grave en organizaciones de cualquier tamaño y ubicación política, en un pequeño partido que fabula con planificadas conspiraciones para “avasallarlo y excluirlo”, es directamente patético, ridículo. Que el acuerdo FIT-MST represente una orientación para marginar a la candidata del NMAS que “representa” al movimiento de mujeres, de verdad, raya el delirio por partida doble:

*Primero, el FIT y nuestro partido, convocaron públicamente hace semanas al NMAS, para integrar un acuerdo.

*Segundo, con todo respeto, en el movimiento de mujeres hubo varias organizaciones muy dinámicas y figuras sobresalientes, pero ni el NMAS ni su candidata, fueron los principales. Es una obviedad muy notoria para cualquier activista y persona normal que haya participado de ese proceso o lo haya seguido. En fin: un disparate todo.

La clarificación política, nuestro método

Hace años levantamos una política: unir a la izquierda anticapitalista, obrera y socialista. Ahora se materializa en el campo electoral. Lo queremos trasladar al proceso de lucha de clases, es nuestra estrategia. Se trata de un frente único positivo, que no excluye para nada, diferencias políticas. El acuerdo está fundado en un programa de independencia de clase, es nuestro punto de partida. En particular, nosotros no nos oponemos al mecanismo de las PASO, de hecho, tuvimos que insistir mucho al NMAS en su momento, cuando hicimos una corta experiencia frentista con ellos, para que firme un acuerdo que las incluya como mecanismo alternativo al acuerdo, ya que se negaba insistentemente. Lo que hoy le reclama al FIT y el MST, costó que lo aceptara en su momento. En nuestro caso, se lo propusimos al FIT como última instancia. Sin embargo, llegamos a un acuerdo, que no termina de reflejar la real relación de fuerzas entre nuestro partido y los demás componentes, pero decidimos que vamos a hacer una experiencia porque nos hacemos cargo, de responder a una necesidad que todos los días nos plantean activistas obreros, del movimiento de mujeres y la juventud: la unidad de la izquierda. Apostamos a eso y a seguir fortaleciéndonos como partido militante, revolucionario. El NMAS, elige su autoexclusión. Allá ellos, tienen todo el derecho. Sin embargo, lo que no procede es encubrir esa decisión, con berrinches políticos para distraer, y quizá, tapar la propia impotencia. Ojalá reflexionen y cambien. Por nuestra parte, seguimos construyendo, apostando a la política, al método de la clase y al debate claro, sin maniobras, ni confusionismos provocadores.

Mariano Rosa

La unidad del MST y el FIT

Quedan pocos días para el cierre de presentación de alianzas. Nuestro partido, viene insistiendo sobre esta necesidad hace mucho tiempo. Hemos hecho diversos planteos y propuestas, que no fueron aceptadas por el FIT y esa equivocada negativa significó que, en importantes elecciones provinciales anticipadas, fuéramos divididos, restando posibilidades de ser una alternativa con mayor peso y autoridad. Ahora, con el poco tiempo que queda, finalmente el Frente de Izquierda (FIT) convocó a nuestro partido a una reunión formal. Ese paso positivo, sin embargo, hasta ahora no nos ha permitido avanzar a ningún acuerdo. Queremos explicar este punto, para que toda la militancia de izquierda sea partícipe de cómo se va desenvolviendo este intercambio. Nuestro partido, es una fuerza nacional, de las mayores en extensión geográfico –política, con acumulación militante y de fuerte presencia en toda el área Metropolitana, con compañeros y compañeras reconocidos como referentes políticos y sindicales,  lo cual sería un aporte muy significativo en la lucha política electoral, además de ser el nuestro, el único partido nacional por fuera del FIT, que ingresará a las elecciones nacionales habiendo superado las PASO en diversas provincias y con representación legislativa provincial en algunas; todo esto aportaríamos a un frente común.

Por lo tanto, cualquier acuerdo unitario tiene que contemplar, como parámetros, la integración visible en las principales candidaturas a una fuerza como la nuestra, además de una integración plena, justa y proporcional a nuestro desarrollo en todos los aspectos. Es la forma concreta de mostrar que el FIT y otro partido nacional importante, logran sintetizar una unidad superior, que sería vista muy positivamente en amplios sectores obreros, juveniles y populares.  En la reunión que tuvimos, el FIT no hizo una propuesta real de unidad que contemple esos parámetros, sino un planteo en el cual se nos proponen ubicaciones relegadas que más que visibilizar, diluirían la presencia del MST y, por lo tanto, resulta lógicamente, inaceptable. Existen otros temas más en debate, importantes también, donde por ahora, no se registraron avances.

Si existe voluntad política y unitaria, se puede, hay variantes

En este sentido, esperamos que los partidos del FIT reflexionen, cambien y se dispongan a debatir una propuesta seria y verdadera de unidad en los días que quedan. Por supuesto, si no llegáramos a un acuerdo, pese a intentarlo, existe como variante la realización de internas utilizando las PASO y que luego aceptando el resultado que surja garanticemos listas de unidad en las elecciones generales. Nuestro partido está también a favor de usar ese mecanismo si fuera necesario.

En otro orden, y párrafo aparte, merecen una mención los planteos equivocados de Luis Zamora y AyL que rechaza de plano cualquier intento de unidad, o el Nuevo MAS, quien se niega a cualquier tipo de reunión e intercambio y solo plantea una propuesta ultimatista; internas o nada. Ambos sectores revelan finalmente, nula voluntad unitaria y que, en definitiva, toda su estrategia se limita a la preservación electoralista de un espacio municipal (Zamora), o la instalación de una figura electoral como exclusiva perspectiva (N. MAS).

Si no hay una unidad de izquierda mayor entre el FIT actual, el MST y otros, que de verdad represente a todos, visibilice todas las ideas, propuestas, referentes y aproveche la fuerza militante nacional del conjunto, entraremos en peores condiciones políticas a una elección que de por sí ya es difícil, por la fuerte polarización que tendrá. El FIT ya sufrió esa situación en varias e importantes elecciones provinciales donde vino retrocediendo. Se trata de saber si asume de esos hechos una conclusión política correcta. Desde el MST, en los días que quedan, con la precandidatura a presidenta de Cele Fierro, de Alejandro Bodart en CABA, Vilma Ripoll en Provincia de Buenos Aires y nuestras referencias en todo el país, seguiremos estando a disposición de volver a reunirnos con el FIT y a evaluar cualquier propuesta realista que pueda existir para llegar a un acuerdo.

Comité Ejecutivo del MST

1/6/19

Desde el MST venimos insistiendo hace mucho tiempo, en la necesidad de avanzar a un acuerdo unitario político y programático de toda la izquierda anticapitalista y socialista, porque hay bases comunes para hacerlo. De hecho, consideramos que se ha perdido un tiempo valioso estos meses, donde pudimos haber avanzado en ir juntos en las elecciones provinciales. Más allá de este retraso evidente, consideramos positivo habernos reunido e iniciado un intercambio.

Como venimos planteando públicamente, creemos que hay que hacer los mayores esfuerzos unitarios para lograr la unidad que hace falta contra el modelo de Macri y el FMI, contra las variantes que no se proponen romper con el fondo y el ajuste y contra las patronales y la burocracia sindical. Una unidad que integre realmente a todas las fuerzas para poder aportar a fondo hacia las tareas planteadas. Como lograr esto, es parte de los temas que seguramente seguiremos abordando los días que vienen.

Sobre la base de este primer intercambio, esperamos poder seguir avanzando con las fuerzas del FIT. Y hacemos extensivo este llamado a Luis Zamora de AyL y al Nuevo Mas, ya que hace falta la mayor unidad posible en las elecciones que vienen.

Desde el MST vamos a seguir proponiendo distintas variantes unitarias e insistiendo en lograr un acuerdo justo que potencie a la izquierda ampliando la unidad. Esperamos que los compañeros del FIT tengan igual criterio y podamos avanzar a un acuerdo que exprese esta necesidad de las y los trabajadores, las mujeres y la juventud.

Sergio García y Guillermo Pacagnini.

Cele Fierro (MST): “Esperamos la respuesta

del FIT para poder concretar la unidad”

Ante las definiciones electorales de la izquierda, la precandidata presidencial Cele Fierro (MST) hoy afirmó: “Finalizados ya los congresos nacionales del PTS y el PO, esperamos la respuesta favorable del FIT para poder concretar la unidad de toda la izquierda en un único frente. El deterioro inexorable del macrismo y la adaptación de las variantes peronistas al FMI nos ponen a la izquierda ante el desafío de proponer una alternativa fuerte en base a un programa de ruptura con el imperialismo y sus recetas de ajuste”.

Cele Fierro agregó: “Entre el activismo sindical, feminista y juvenil de todo el país es una constante el reclamo de unidad de la izquierda, no sólo para fortalecer las luchas sociales sino también en el terreno político y electoral. Por eso desde el MST creemos que no podemos dejar pasar más tiempo para concretarla y esperamos que la dirigencia del FIT se haga eco de esa necesidad imperiosa”.

Alejandro Bodart, Cele Fierro y Vilma Ripoll

La crisis de Cambiemos

Es evidente que el macrismo vive sus peores meses y se debate internamente en Cambiemos sobre cómo hacer para evitar una derrota nacional. El PRO vive su mal momento expresado en su primera derrota en la interna de Cambiemos en La Pampa, su inseguridad lo llevó a bajar su candidato en Santa Fe, espera una floja elección el domingo en Neuquén y encima la alicaída UCR ahora reflota una posible interna contra Macri o al menos el pedido de un vice radical.

El marco de todo es la crisis económica que no cesa y el descontento social que se profundiza. La ansiada mejora económica que esperan los armadores electorales de Macri no se da y en el horizonte económico se vislumbra más crisis los meses que vienen. Si la misma llega a agosto el gobierno se verá en serios problemas electorales. Por eso todos sus aliados provinciales han decidido desdoblar sus elecciones, nadie quiere atar su suerte a la de Macri.

Dilemas y complicidades del PJ

Este viejo partido y bastión clave del régimen burgués argentino, ha venido comportándose frente al ajuste de Macri y el FMI, con una lealtad mucho mayor a la que tiene puertas adentro. Por un lado al votarle leyes fundamentales a Macri incluido su Presupuesto Nacional que es nada menos que el plan de gobierno, por otro al ajustar con sus gobernadores en la mayoría de las provincias del país, y como complemento con la vieja burocracia sindical peronista, que deja correr el ajuste sin chistar.

Aún así no ha logrado todavía la unidad que busca; el PJ oficial y el kirchnerismo avanzan en un armado junto a la mayoría de la burocracia sindical, pero Alternativa Federal por ahora no se detiene y sigue por su lado, con varios precandidatos aún no dispuestos a bajarse y un Lavagna que se postula, pero sólo si no hay internas. Al PJ es su fragmentación y complicidad con el ajuste lo que le juega en contra.

Párrafo aparte merece CFK y todo el kirchnerismo. En unas semanas dedicadas a seducir al establishment, su delfín Kicillof reafirmó en todo lugar donde pudo que, si gobiernan, no romperán con el FMI, y en un gesto a los grandes inversionistas financieros con quienes se acaba de reunir, les hizo de vocero diciendo que ellos están preocupados por el desastre que hizo Macri. A esto hay que sumarle la decisión de CFK de apoyar en Santa Fe a Perotti, viejo funcionario privatizador, sojero y antiabortista, y de convocar a las Iglesias Evangélicas, para que le organicen una «rama Celeste», pisoteando la lucha de las mujeres por su derecho a decidir. Todas muestras de que el PJ, en ninguna de sus variantes, es la salida verdadera a esta crisis enorme.

El FIT y sus dudas, retrasan

En el plano de la izquierda, se ha reinstalado el debate sobre la unidad, lo cual es lógico. ¿Quién puede negar que, frente a Macri, el FMI y el PJ hace falta generar algo distinto? Además es más que evidente que un proyecto alternativo, de fondo y que confronte a todos los partidos del sistema, solo puede venir desde la izquierda anticapitalista. Sucede que a la vez esto solo puede generarse si de la dispersión actual de este espacio pasamos a un nuevo marco de unidad política y programática.

Hasta ahora el FIT no se anima a abrir ese camino cuando es quien más responsabilidad tiene para hacerlo. Insinúa alguna propuesta difusa, pero en concreto, mientras se debate internamente, todavía no hizo ningún planteo serio para debatir entre todas las organizaciones que formamos parte de este espacio. El tiempo pasa y se pierden así valiosas oportunidades para avanzar, van pasando elecciones provinciales donde habrá división y por ende en esos lugares difícilmente la izquierda sea la gran alternativa que pudiera ser unida. Y así seguirá siendo si el FIT no se decide de verdad a salirse de una lógica de cálculo electoral, cuando la realidad impone otra necesidad; tener una política ofensiva, de clase y audaz para conformar una nueva unidad más grande y más fuerte contra Macri, el FMI, el PJ y la centroizquierda.

La propuesta del MST

Macri querrá seguir, el PJ querrá volver y de conjunto todos los grandes medios querrán invisibilizar o achicar la presencia de la izquierda, incentivando en millones la idea de que solo se puede optar entre dos sectores. Hay que superar estas maniobras y políticas del régimen y sus partidos de la única forma posible; construyendo la mejor alternativa y unidad de la izquierda anticapitalista hacia las elecciones, y también sentando las bases de un proyecto para el día después, de una estrategia política y de independencia de clase que, en unidad, se juegue a fondo todo el tiempo que viene junto a la clase obrera, las mujeres y la juventud.

Días atrás hicimos una importante movilización y acto unitario contra la injerencia imperialista en Venezuela y por una salida independiente del gobierno de Maduro. Fue un gran paso común que demuestra que, cuando hay voluntad unitaria, se puede llegar a importantes acuerdos que postulan con más fuerza a toda la izquierda anticapitalista. En ese acto frente a la embajada yanqui, nuestra compañera y precandidata a presidenta Cele Fierro propuso repetir la unidad alcanzada en apoyo al pueblo venezolano avanzando hacia la unidad política en nuestro país. Sin duda esa es la principal tarea política del momento.

En ese mismo acto, Christian Castillo de la dirección del PTS dijo: «No hay punto hoy más importante de la política latinoamericana, y por ende de la política argentina, que lo que está sucediendo en Venezuela. Y ese es el mérito de este acto que impulsamos los partidos del Frente de Izquierda, el PTS, el Partido Obrero e Izquierda Socialista, junto a los compañeros del MST, del Nuevo MAS y de Autodeterminación y Libertad. Es la izquierda obrera y socialista la que mantiene la bandera del antimperialismo. Porque sabemos que la liberación de nuestro continente va a venir de la mano del gobierno de los trabajadores y de la unidad socialista de América Latina, no de esas burguesías nacionales que siempre terminan capitulando».

Compartimos esas definiciones. Solo agregamos que, entonces, lo coherente es avanzar en una unidad política, obrera y socialista de quienes peleamos en Argentina por un gobierno de los trabajadores, sin dilatar más esta decisión. Ningún cálculo electoralista ni diferencia sobre aspectos del pasado tienen que impedir la unidad necesaria de todos los partidos que estuvimos frente a la embajada estadounidense. La tarea política del momento es avanzar en esta unidad. Quien no la impulsa, aunque no sea su intención, termina favoreciendo a los partidos del sistema.

Por todo esto desde el MST nos reunimos con las fuerzas del FIT y le hicimos una propuesta muy concreta; avanzar a un acuerdo programático y político para las luchas y para las próximas elecciones, hacerlo pensando también en que sea a mediano y largo plazo para actuar con mucha fuerza y unidad desde la izquierda anticapitalista en los años de convulsiones sociales que se vienen. Sentarnos a debatir todas las formas posibles de avanzar en este acuerdo, siempre de nuestra parte abiertos a diferentes variantes que permitan la unidad.

Y hacerlo en todo el país, para que sea un gran hecho político nacional, una gran noticia que entusiasme a miles y miles y nos coloque de conjunto, en mejores condiciones para enfrentar a Macri, al FMI y al PJ en todas sus variantes. En medio de esta crisis, la noticia de una nueva unidad es la única que puede abrir mejores condiciones para un salto en la influencia política y social de la izquierda anticapitalista. Si no lo hacemos, en términos electorales la polarización puede reducir el espacio y la representación de la izquierda, y en términos políticos generar un retroceso cuando podemos ser actores de un avance cualitativo si nos unimos. Este es el desafío.

Sergio García

El MST apuesta a la unidad de la izquierda

Cele Fierro: “Sería un avance cualitativo y lo podemos concretar”

 Ante la propuesta de Nicolás del Caño y Myriam Bregman de hacer un frente de izquierda más amplio, la precandidata presidencial del MST Cele Fierro hoy respondió: “Si la izquierda anticapitalista nos unimos sería un avance cualitativo y lo podemos concretar. En todo el país millones de trabajadores, mujeres y jóvenes rechazan a Mauricio Macri y descreen de las variantes del PJ. La unidad de la izquierda en forma independiente de los partidos del sistema sería esa tercera alternativa que tanto hace falta y que en las luchas sociales todo el activismo nos reclama”.

Cele Fierro agregó: “Desde el MST venimos proponiendo unir a la izquierda para postular una opción más fuerte en las luchas y en las elecciones. Con el FIT y otras fuerzas anticapitalistas tenemos un programa en común y las listas las podemos acordar o utilizar algún criterio democrático, así que vemos condiciones para avanzar sin demoras. Somos una fuerza política con militancia, inserción y personería en todo el país. Nuestra idea es que nos reunamos en los próximos días y que esa propuesta pase de las palabras a los hechos”.

Majo fue la encargada de reafirmar públicamente el llamado a la unidad de toda la izquierda que viene impulsando el MST Nueva Izquierda hace varios años.

“Podemos ser alternativa en unidad o perder la oportunidad divididos”, sintetizó la joven estudiante de Ciencia Política de la UNLaR y delegada de la Toma de 2013.

Una resistencia huérfana. La necesidad de una referencia en las luchas y en las urnas

Nuestro pueblo riojano, con las mujeres al frente, resiste en todos los planos el ajuste diseñado por el FMI, ejecutado por Macri en el país y por el PJ de Casas en La Rioja. Pero resiste en desamparo por los dirigentes sindicales y partidarios del peronismo que se oponen sólo verbalmente a Macri, pero en sus acciones siempre lo han apoyado: firmando el pacto fiscal, votando a favor del ajuste a los jubilados y del presupuesto 2019, no llamando al paro general a pesar que sobran los motivos.

Frente a la inconsecuencia del peronismo, desde la Nueva Izquierda hemos estado en cada lucha junto a la clase trabajadora, como lo hacemos hoy mismo junto a los y las despedidas de Confecciones Riojanas, en el movimiento feminista y disidente, medioambiental y con la juventud estudiantil y obrera precarizada. Pero sabemos muy bien que no alcanza con dar la pelea sector por sector, porque está en juego una fuerte disputa política de proyectos para definir hacia dónde irán el país y provincia los próximos años. No podemos simplemente seguir resistiendo, necesitamos pasar a la ofensiva.

Macri y Casas pretenderán reelegirse en sus respectivos cargos y quienes afirman ser sus opositores ya anticiparon que seguirán los lineamientos del FMI ofreciendo apenas distintos estilos de gestionar el hambre y la miseria del 99% de la sociedad. Con lo cual elegir entre las distintas variantes del PJ-Cambiemos es garantía de que el ajuste y la entrega seguirán, de una u otra forma.

De ahí que es imprescindible que desde la izquierda anticapitalista y feminista seamos un polo visible y lo más grande posible que se una en cada lucha, en cada pelea gremial y, lógicamente, también en el plano electoral. Y eso no lo hemos logrado hasta ahora. La negativa del FIT impide superar la división, que sólo ayuda a los partidos del ajuste. La pregunta es si vamos a salir o no de esa situación.

Las elecciones anticipadas y el dilema del FIT

Las fuerzas que componen este frente tienen la responsabilidad de decidirse o no a realizar una convocatoria a la unidad. De nuestra parte lo hemos hecho reiteradas veces y lo seguiremos haciendo. Ojalá en La Rioja no actúen como lo han hecho en las elecciones adelantadas de otras provincias, donde no sólo rechazaron la unidad en Neuquén y Río Negro, sino que además prefirieron no presentarse a elecciones en San Juan, La Pampa y Entre Ríos por no cumplimentar el FIT los requerimientos, ante lo cual propusimos usar nuestras personerías y hacer una lista común. También lo rechazaron, quedando afuera de la elección. En estos casos el sectarismo es sinónimo de no querer disputarle a los partidos del ajuste. Un importante error.

En La Rioja ya se anunció el cronograma electoral hacia el 12 de mayo próximo. Se agota el tiempo para que el FIT responda: ¿está a favor o en contra de unir a la izquierda para enfrentar a Casas, Macri y al FMI? La respuesta es esperada y exigida por miles de luchadorxs y votantes de la izquierda.

Es momento de unir a la izquierda partidaria en un gran polo que sirva de referencia y permita atraer a la izquierda social, independiente y que también sea opción para lxs votantes honestxs del kirchnerismo, que no comparten unificarse con el PJ cómplice del ajuste macrista. Ese es el desafío, esperamos que el FIT tome nota de los cada vez más amplios sectores que exigen esta unidad y se abran a construirla. Si avanzáramos en este sentido la izquierda podría dar un gran salto como variante real para derrotar el ajuste.