Escribe: Gastón Baldomir

En el transcurso de este ultimo mes la lista unitaria entre el MST-PO ha dado muestras de un trabajo unitario que se fue reafirmando en numerosas actividades en conjunto y en la composición de las listas que se extienden en más de veinte localidades llevando candidatas y candidatos a los concejos e intendencias y que logró presentarse con propuesta propia en los diecinueve departamentos provinciales.

Entre las principales figuras que integran las listas se encuentran Jimena Sosa, docente de historia en el nivel medio y referente provincial del FIT-U como diputada provincial; y en la candidatura a Gobernador se propuso a la compañera Carla Deiana, socióloga y docente, por el PO acompañada por el secretario general de la Junta Interna del SET 107 de Santa Fe y referente provincial de choferes de ambulancia Mauricio Acosta por el MST.
En Rosario, Facundo Fernandez, integrante de la CD de AMSAFE es candidato a intendente, la dirigente del Polo Obrero Melisa Molina encabeza la lista a concejales y Gabriela Meglio es candidata a senadora.

En la capital, Fernanda Gutierrez, docente y referente provincial del MST, es candidata a senadora por el departamento La Capital, Cristian Moreyra, referente de la lucha LGBTIQ y referente provincial del Mov. Teresa Vive es candidato a Intendente. Mientras que en el departamento Garay el primer candidato a senador provincial es nuestro compañero Cesar Andreo, referente provincial del movimiento de choferes de ambulancia y del sector de estatales de salud.

Y así una sucesiva lista de compañeras y compañeros referentes y activistas docentes, estatales, del sector salud, municipales, jóvenes, del movimiento socioambiental, de los movimientos sociales, simpatizantes del FIT-U y referentes tanto del MST como del PO.

Una campaña en ascenso

La campaña electoral se desarrolla en un contexto provincial particular, ya que por ley provincial no existe reelección y al momento es incierto quien sucederá al actual gobernador Omar Perotti (PJ), ya que las demás ofertas electorales de Juntos por el Cambio no despegan del resto y la apuesta del oficialismo apenas ha salido a realizar campaña. Mientras tanto, las variantes de centro izquierda referenciadas en Carlos del Frade, Ciudad Futura y Ruben Giustiniani al no presentar candidaturas a gobernador han dedicado todos sus esfuerzos a sostener únicamente sus bancas en la legislatura provincial.

El ritmo de la campaña ha ido en ascenso desde la presentación de candidaturas el pasado 12 mayo. La extensión provincial de candidaturas es un hecho histórico que ha posibilitado extender las propuestas de la lista a las principales cabeceras departamentales y diferentes ciudades. De esta forma, las propuestas de nuestra lista en la interna del FIT-U estuvieron orientadas a revertir la compleja situación que algunas localidades padecen con relación a la pobreza, violencia narco, desocupación, contaminación ambiental, privilegios políticos, precarización laboral, entre otras problemáticas.

Desde el MST destacamos cada una de las actividades unitarias que hemos realizado con el PO ya que son hechos concretos que nos han diferenciado de la otra lista hegemonizada por el PTS y que ha girado alrededor de una de sus únicas figuras provinciales y que incluso se ha negado a dar el debate sobre por qué en la provincia y al nivel nacional vamos internas en las PASO.

De las principales actividades unitarias queremos destacar la presentación de las candidaturas de Gabriel Solano y Vilma Ripoll en la ciudad de Rosario y la visita a la capital santafesina. Luego, una cena junto a docentes en el sindicato de AMSAFE Rosario con eje de debate en las balaceras y el papel de la izquierda en sistema educativo y el sindicato. Además, actividades de agitación conjuntas en peatonales y el pasado 29 de junio un acto conjunto en la ciudad de Santa Fe con la asistencia de cerca de 500 personas entre las que se destacaron referentes de la multisectorial por los derechos humanos de dicha ciudad y allegados al FIT-U. Y otro acto en la ciudad de Rosario con cerca de 1.200 personas en las escalinatas del Parque España.

Porque para enfrentar el país que se viene, a las mafias del poder judicial, policial y bandas narcos, a los especuladores y otros hace falta una izquierda unitaria, fuerte y con vocación de poder. Y a eso no se llega solo con enunciarlo, sino poniéndolo en práctica día a día en la militancia.

Escribe: Gastón Baldomir

En distintos lugares del mundo diferentes sectores de la clase gobernante realizaron algunas acciones como por ejemplo iluminar monumentos o edificios históricos de color verde, conversatorios y declaraciones en las redes sociales. Todo dentro del protocolo de lo “políticamente correcto” y con promesas de detener el calentamiento global. Diferentes multinacionales también participaron del show mediático y despilfarraron palabras alusivas.

Es el capitalismo

El reciente informe del panel climático de la ONU, IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático), ha dejado al descubierto que el planeta sufre las más altas temperaturas de los últimos 100.000 años. Una definición alarmante y que pone de manifiesto que la situación ha empeorado desde el último informe, publicado en el año 2013.

La situación comienza a ser cada vez más alarmante. Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, envió a pedir un informe al Departamento de Defensa para seguir de cerca los diferentes movimientos de más de 11 países, que incluyen desde Haití hasta Afganistan, según el Times. Mientras un reciente informe de la ONU señala que anualmente cerca de 21 millones de personas se desplazan a consecuencia del cambio climático: entre las principales causas se encuentra la falta de agua, incendios, pobreza y contaminación.
Las altas temperaturas en el verano europeo, que se extendieron por semanas enteras y azotaron a países como Grecia con incendios y temperaturas superiores a los 40°C, obligando a que poblaciones enteras deban movilizarse, comienzan a suceder cada vez más a menudo.

Esto coincide con el sexto informe del IPCC que señala que: “Los cambios en curso son muy extensos y rápidos dentro del sistema climático. En muchos casos, es incomparable retroceder mucho en el tiempo. El vínculo entre el cambio climático y el clima extremo es mucho, mucho más fuerte que en informes anteriores”. Pero, lamentablemente, ubica la responsabilidad en “los hombres”, sin hacer distinción de las responsabilidades políticas y sociales en juego.

Pero los principales responsables del cambio climático son las industrias importantes como Chevron, Bayer, Esso, Syngenta, Nestlé, Unilever, Coca-Cola, ASC, Ferrovial, entre otras. Gran parte de ellas ligadas a las ramas carbonífera y de los hidrocarburos, agronegocio y agroquímicos, de la especulación inmobiliaria, las tecnológicas y de la alimentación. Cada una de ellas saben el daño que producen al defender las actuales formas de producción, pero de igual modo lo hacen y lo defienden. Todo para garantizar sus ganancias, sin importar los costos ambientales que eso conlleva.

No se puede confiar ni un tantito en la casta ecocida

Un análisis del plan 2000-2010 del IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana), diseñado por el establishment mundial para superar los “desafíos logísticos de la región”, junto con la acción de todos gobiernos latinoamericanos de ir corriendo detrás de los precios de los commodites, demuestran que han sido uno de los causantes de la aceleración del calentamiento global. Por mucho que les pase a varios, los gobiernos “progresistas” fueron fieles servidores del capitalismo depredador.

El ingreso en nuestro continente y el país de tecnologías destructivas como el fracking da cuenta de ello. Un claro ejemplo es el acuerdo YPF-CHEVRON firmado en el año 2013 bajo el gobierno de Cristina Fernández y del cual aún hoy no se sabe que dice.
Por eso, a pesar los informes elaborados por la comunidad científica, los diferentes protocolos mundiales, el acuerdo de París o el recientemente firmado “acuerdo Escazú”, el calentamiento global no se revierte sino que, por contrario, se tiende a incrementar.
Las políticas de tope y compraventa de emisiones de carbono, promovidas por organismos como a la ONU, han fracasado y, por lo tanto, deberían revertirse por otras más radicales. La inversión en nuevas tecnologías no ha sido tomada de manera seria por los capitalistas, apenas destinan ínfimas proporciones en el desarrollo de nuevas tecnologías de generación de energía, alimentos o tecnologías que tengan menores impactos negativos sobre el ambiente, y eso se debe a una sencilla razón: la búsqueda de la optimización de la ganancia está por encima de todo, incluso de la misma naturaleza.

De mantenerse el actual orden político, económico, productivo y social, las crisis ambientales se profundizarán y otras nuevas irán encubándose y pondrán en jaque a las futuras generaciones. El tiempo de acción es ahora, las actuales migraciones por efectos del cambio climático ya están aconteciendo y tenderán a profundizarse por el aumento del nivel de los mares y las inundaciones, provocadas por grandes tormentas, incendios y sequías. El pronóstico de los expertos es que se intensifique el fenómeno de descongelamiento de glaciares para el 2030 y que para el 2080 se alcancen niveles extremos.

Mantener el aumento de temperatura cercano al 1,5°C desde el punto de referencia de 1990 parece ser una misión imposible de cumplir por parte de clase capitalista y la clase política parasitaria que los defiende. Es tiempo de socialismo.
De esta forma, la tesis de Marx de que el capitalista en la búsqueda de su ganancia, destruye sus dos fuentes de riqueza: la naturaleza y la humanidad. Tesis que luego de 150 años de ser elaborada adquiere una mayor vigencia que en su propio origen.

Defendamos el planeta

No hay tiempo de prórroga, o hacemos algo para detener la política ecocida de las corporaciones y su clase política aliada o ellos nos destruirán a nosotros y al mundo. Las distopías climáticas tenderán a convertirse en realidad y la destrucción de grandes ciudades pondrá en jaque a la economía mundial tal como lo hace la pandemia del coronavirus.

Es tiempo de intensificar las movilizaciones ambientales alrededor del mundo y trabajar de manera colectiva con las poblaciones de los territorios afectados y de los que los estarán. Podemos derrotar al capitalismo extractivista y poner en marcha una transición productiva que no implique volver a la era de piedra, como algunos negacionistas intentan hacer creer a un sector de la humanidad, sino en convertirnos en protectores y constructores de los ecosistemas.

Pero, para eso, necesitamos en primer lugar declarar la utilidad social de las principales empresas a nivel mundial y ponerlas a funcionar bajo órdenes de sus trabajadores y organismos de científicos, con el asesoramiento del movimiento ambiental. Una medida de tal magnitud haría que la balanza se incline en favor de las mayorías.
Las tecnologías más avanzadas deben estar al servicio de las mayorías y no de un puñado de ricos, lo mismo que el control de todo el circuito de producción, que deberá tender a dejar atrás los hidrocarburos y reemplazarse por otros sistemas de energía, reubicando los puestos de trabajo que actualmente se desempeñan en esa área a otras. La promoción de la producción de alimentos locales deberá ser una política de estado, ya que sin dudas contribuirá en el cambio de hábitos de alimentación más sanos y menos contaminantes.
En síntesis, la única forma de revertir el cambio climático y sus catastróficas consecuencias es promoviendo la mayor participación popular y el apoyo del movimiento obrero, contra el poder económico, contra el capitalismo. Instaurando espacios de debate colectivo permanente, es decir, disputando el poder hoy concentrado en el 1% y poniendo en marcha el enorme desafío de avanzar hacia un mundo socialista, un mundo para el 99%, que debata todo y proteja el planeta de la actual irracionalidad capitalista.

La provincia de Santa Fe es una la más afectada por el aumento exponencial de casos de contagios de COVID-19. En los últimos seis días la cantidad de contagios supero los 6 mil y se llegó al récord de 29 fallecidos en un día. El Colegio de Médicos volvió a advertir que las próximas semanas serán muy complejas y pidió no continuar con más aperturas de actividades.

Los informes del propio Ministerio de Salud señalan que desde hace semanas Rosario y alrededores es la zona con mayor circulación del virus y topes que superan los mil contagios diarios desde hace tres semanas. Dicho ascenso sostenido ha puesto al sistema de salud al límite y con una ocupación que no baja del 90% desde hace más de un mes.  En La Capital, en el día de ayer, las autoridades del hospital José María Cullen trasladaron el área neonatología al hospital Alassia ya que explicaron que quedarían solamente seis camas de atención crítica en todo el establecimiento.

La complejidad de la situación sanitaria se hace más evidente si tenemos presente que solamente en el sector de trabajadores de la salud de Rosario, según fuentes oficiales, desde el inicio de la pandemia el total es superior a los mil contagiados y en los pasillos hablan de una situación cada vez más crítica de agotamiento. En los últimos dos meses han fallecido cuatro trabajadores de dicho sector a consecuencias del coronavirus.

Al respecto, el gobernador Omar Perotti manifestó en una entrevista realizada por Radiopolis,  que “Las próximas ocho semanas van a ser las más intensas, donde van a estar los picos, para los que estuvimos preparándonos todos estos meses” y llamó a que la ciudadanía haga un esfuerzo para disminuir los contagios.

Nuestras vidas valen más que sus ganancias

El colapso del sistema sanitario santafesino ha puesto en evidencia la enorme desinversión en el sistema público de salud. Un claro ejemplo es que la anterior gestión del Frente Cívico Social (PS-UCR)  tardo más de diez años en construir el hospital Iturraspe en La Capital santafesina. Lo que es un claro reflejo de la desidia estatal en cuestiones sanitarias.

Sobre la situación, Jime Sosa, referente de izquierda y del MST en el FIT Unidad opinó: “la actual situación sanitaria es grave y el gobierno provincial no frena con las aperturas de actividades no esenciales. El pasado 1 de Octubre miles de trabajadores de la salud han salido a manifestarse en Rosario porque el agotamiento es tremendo. Les han quitado vacaciones y muchos derechos” y agregó “La situación se vuelve peor en el sector público de salud provincial donde alrededor de 1.700 trabajadores de diferentes áreas son precarizados desde hace seis años”.

Por su parte, sobre las propuestas para afrontar una salida a la situación explicó: “Es necesario que Perotti comprenda de una vez que nuestras vidas valen, no somos descartables. Desde el inicio de la pandemia venimos señalando lo necesario de unificar todo el sistema de salud provincial en uno solo. La gravedad de la situación ha demostrado que puede haber lugar para el lucro de unos pocos. Hay que suspender toda actividad no esencial y garantizar el derecho a una cuarentena digna con un salario universal. Dinero hay, hay que aplicarle impuestos a los empresarios del agronegocio y estatizar el Banco de Santa Fe, recuperar el control de los puertos, entre otras”.

No caben dudas de que las próximas semanas serán claves y pondrán al sistema de salud a un límite nunca antes visto. La dinámica que vayan tomando las protestas del sector de trabajadores de  salud y demás esenciales será determinante.

La retórica de las autoridades provinciales de que el virus se frena con la mera responsabilidad individual ha sido desmentida por todas las investigaciones científicas. En los tiempos que vivimos se necesitan políticas públicas eficientes y que todo el poder estatal se ponga en funcionamiento para frenar la enorme grieta de desigualdad social que agiganta la posibilidad de contagios.

Gastón Baldomir

El informe del Ministerio de Salud santafesino dio a conocer los datos de infectados por covid-19 en territorio provincial. Del total de 1688, cifra récord,  875 corresponden Rosario  y 129 a La Capital. Además, el reporte epidemiológico confirmó 16 nuevas muertes acumulando un total 314 fallecidos lo cual ubica a la tasa de letalidad cercana al  1,3%. En tanto, se encuentran 163 personas internadas en cuidados intensivos en efectores públicos, 154 permanecen internadas con respiradores y 308 personas en sala general.

En la mañana la ministra de salud, Martorano dio algunas declaraciones sobre la situación epidemiológica y explicó que “A principios de octubre vamos a tener el momento más álgido de la pandemia, y es ahora que tenemos que cuidarnos muchísimo para poder enfrentarlo”, pronosticó la titular de la cartera sanitaria.

Por otro lado, Martorano explicó que la provincia “tiene un mes y medio de diferencia con Buenos Aires. Esto va a seguir durante ese tiempo y vamos a tener que cuidarnos mucho para evitar que el sistema de salud se colapse. La manera que tenemos de cuidarnos es no circular, porque esta situación va a ser larga, con el único horizonte que es la vacuna”.

En este sentido y en la misma línea que el gobernador Omar Perotti, la ministra apela a la responsabilidad individual, pero poco dice que en lo que va del mes se sumaron más de diez mil nuevos casos a pesar de las leves restricciones que viven varios departamentos.

Otro clave que expresa la complejidad de la situación es que el pueblo de Chañar Ladeado se convirtió en noticia nacional por la alta tasa de letalidad del virus en esa localidad. De 6 mil habitantes han fallecido doce personas, un muerto cada 500 habitantes.

La vida sobre la economía

Los datos señalan que hay un aumento del 41 por ciento de los casos en relación a la semana pasada. Los efectores de salud públicos se encuentran al borde del colapso y ya se baraja trasladar pacientes de la ciudad de Rosario a la capital provincial. Además, en una reciente circular se obliga a todo trabajador de salud que estaba por licencia por cuidado de hijos a volver de manera inmediata a trabajar.

Desde el 20 de marzo el MST en la FIT-unidad viene señalando la importancia de preservar la vida y no las ganancias de unos pocos. No es cierto que los casos recién aparecen en el territorio santafesino y tampoco todo se debe a la falta de responsabilidad individual como nos quieren hacer creer.

Por eso los nuevos testeos rápidos llegan tarde y en poca cantidad, apenas 40 mil. Resulta una burla que no se avance con los testeos masivos y no se decrete una regresión de las fases con plenos derechos para cada santafesino.

En los tiempos que corren y ante el pronóstico oficial de mayor aumento de casos, la izquierda propone: Cuarentena si pero con derechos

• Cerrar toda actividad no esencial
• Prohibir despidos y suspensiones
• IFE de 40 mil pesos para trabajadores informales. Subsidios a pequeños comerciantes.
• Testeos masivos
• Ingreso de personal a salud pública con plenos derechos laborales
• Unificación del sistema de salud en manos del estado
• Plata hay: Impuesto progresivo a los que más tienen

      Gastón Baldomir – MST Santa Fe

A mediados del siglo XVIII la primera revolución industrial y la revolución francesa cambiaron el mundo por completo. La doble revolución fue dejando atrás el feudalismo y la clase de los patrones, la burguesía, fue tomando cada vez más peso. Mientras los nobles y la aristocracia perdían control político y económico, la clase burguesa fue creando nuevas instituciones y un nuevo régimen gubernamental para consolidar su poder, pero fue perdiendo el espíritu revolucionario que la supo caracterizar durante un tiempo y fue volviéndose más reaccionaria contra quienes habían luchado a su lado contra la nobleza feudal: la clase trabajadora incipiente y miles de campesinos que añoraban un mundo de libertades, igualdades y fraternidad.

A medida que las grandes metrópolis se industrializaban, las ciudades se volvían cada vez más insalubres para la gran mayoría y el hacinamiento era abrumante. En ese contexto, las voces que comenzaban a criticar la enorme diferencia que generaba el nuevo modo de producción capitalista no tardaron mucho en aparecer y junto a ese proceso se fueron consolidando las primeras huelgas de trabajadores (1) .
En los albores de eso años Marx señaló que “sin huelgas y lucha constante, la clase obrera sería una masa descorazonada, débil de espíritu, desgastada, entregada”, por eso sus persistencia en que las y los trabajadores reflexionen sobre la experiencia de la lucha y la organización contra los patrones. No para hacerse intérpretes de la realidad, sino para sacar las mejores conclusiones para las próximas acciones y hacerse del poder. El armazón teórico de Marx y Engels, además de posibilitarnos la comprensión y habilitarnos a nuevas preguntas sobre la explotación capitalista, es una guía para la acción esencial a la cual miles de trabajadores, activistas, sindicalistas y revolucionarios acuden para fortalecer los procesos de lucha.
Para finales del siglo XIX el movimiento huelguista en el mundo iba tomando cada vez mayor dimensión. Las pésimas condiciones de vida social y las extensas jornadas laboral de 12 o 14 horas eran la mecha que encendía la rebeldía contra la patronal y el sentimiento de rechazo al capitalismo de miles de trabajadores ahora organizados sindicatos, mutuales y partidos políticos.
Mientras algunos han despotricado en su contra, el análisis de la experiencia de esas acciones nos permite sostener la hipótesis de que su eficacia, en conquista de derechos universales, para las y los trabajadores ha sido cualitativamente enorme. Las huelgas, la toma de fábrica, la suspensión de actividades por turno y las barricadas han sido los instrumentos de mayor efectividad. Son métodos que han modificado por completo la historia y los intereses egoístas de los patrones.
Al respecto, Lenin en un texto maravilloso titulado “Sobre las Huelgas” manifestó que:
“En cada huelga crece y se desarrolla en los obreros la conciencia de que el gobierno es su enemigo, y de que la clase obrera debe prepararse para luchar contra él, por los derechos del pueblo.
Así, pues, las huelgas enseñan a los obreros a unirse, les hacen ver que sólo unidos pueden sostener la lucha contra los capitalistas, les enseñan a pensar en la lucha de toda la clase obrera contra toda la clase patronal y contra el gobierno autocrático y policíaco. Por eso, los socialistas llaman a las huelgas «escuela de guerra», escuela en la que los obreros aprenden a librar la guerra contra sus enemigos por la emancipación de todo el pueblo, de todos los trabajadores, del yugo de los funcionarios y del yugo del capital”.

Los tipográficos y la primera huelga argenta

El 2 de septiembre de 1878 la Unión Tipográfica Bonaerense, fundada en 1877, declaró la primera huelga en nuestro país. Los tipógrafos, que estaban organizados desde 1857 en la Sociedad Tipográfica Bonaerense donde realizaban encuentros sociales y debates políticos, desde hacía un año habían dado un vuelco a la lucha sindical, lo cual fue determinante en la postura que tomarían posteriormente.
El origen del conflicto fue la decisión de las empresas graficas de rebajar los salarios. La situación provocó un torbellino de reclamos que desencadenaron en una asamblea en la sede del sindicato donde más de mil trabajadores, tras varios debates, votaron ir a la huelga. Sin saberlo habían tomado una decisión que marcaría la lucha obrera por muchos años.

La situación que vivían las y los trabajadores durante esos años era muy difícil y con salarios que apenas alcanzaban para costear los gastos de vida. La persecución ideológica y las amenazas constantes dificultaban que muchos participaran de la nueva vida sindical. Pero esa situación comenzó a cambiar a medida que los espacios de encuentro y socialización entre los trabajadores aumentaron. Las ideas anarquistas y socialistas proveniente en masas ante la llegada de cada vez más inmigrantes europeos eran un elemento clave en el proceso de politización de cientos de trabajadores.
La huelga fue ganada y los salarios volvieron a sus montos originales, además las patronales aceptaron el reclamo de reducción de la jornada laboral a 10 hs en invierno y 12 hs en verano y se prohibió contratar niños menores de 12 años para trabajar. Un dato clave que merece ser destacado es que mientras duró la huelga muchos diarios dejaron de circular, sobre todo aquellos de menor tiraje. Sin embargo los dueños del diario La Prensa y El Nacional habían intentado contratar tipógrafos del Uruguay pero se encontraron con el rechazo de los trabajadores en solidaridad con sus colegas argentinos. Un claro gesto que demuestra que la clase obrera no tiene ni debe reconocer fronteras.
Las huelgas se fueron suscitando en gran parte del mundo y conquistando derechos. Unos pocos años después, el 1° de mayo de 1886 (2) en Estados Unidos más de 5.000 fábricas fueron paralizadas y más de 340.000 trabajadores salieron a calles a reclamar una jornada laboral de 8 horas.
Llegados al siglo XX no podemos dejar de mencionar la huelga de inquilinos en los conventillos porteños y rosarinos de 1907. Fue una clara demostración del poder del movimiento de masas organizado, se estima que participaron más de 120.000 mil personas y sus reclamos hicieron temblar al gobierno de José Figueroa Alcorta. La Federación Obrera Regional Argentina (FORA) lideró la lucha y marcó la historia del movimiento obrero argentino y su lucha por el acceso a la vivienda propia y digna.

Una memoria activa para pensar las tareas del presente

Los ejemplos de huelgas, luchas, tomas y barricadas marcan la historia de la clase trabajadora en los últimos dos siglos, imposible no mencionar al Cordobazo o el Rosariazo que suscitaron la caída del dictador Juan Carlos Onganía. Cada uno de ellos nos aporta una vasta experiencia sobre la cual poder reflexionar y llevar a cabo las nuestras. Obviamente el contexto es totalmente diferente, hoy muchos de las y los trabajadores gozamos de derechos laborales, sin embargo muchas veces desconocemos la lucha que hay detrás de ellos. Una memoria activa implica, además de reconocerlos, seguir luchando por los que faltan o por los que aún no se cumplen.

El presente nos acarrea enorme desafíos y nuevas oportunidades. En estos tiempos de pandemia la burguesía intenta nuevamente arrebatarnos derechos y para eso recurre a sus aliados que son en su mayoría los dirigentes de los viejos partidos. Pero al igual que muchas otras veces, la resistencia y la organización para defender lo obvio no se hace esperar. Por eso hoy cada huelga es un punto neurálgico para las aspiraciones de las y los trabajadores y merece de toda la solidaridad, la difusión y el apoyo necesario para su triunfo.
Además las nuevas luchas tienen que ser el inicio de superar los límites que pone las actuales conducciones sindicales burocráticas aliadas al Estado Capitalista y su política de conciliación de clases. Una de las tareas claves es dejar atrás el método de control burocrático de las organizaciones obreras impuesto desde la burocracia, que pacta a espaldas de las bases con gobiernos y patronales poniendo las huelgas al servicio de la negociación y no del triunfo de los reclamos obreros. Cada una esas cuestiones pone a la orden del día la tarea de recuperar la democracia sindical, las asambleas y la huelga como herramienta fundamental de la lucha contra las patronales y los gobiernos.
Son miles los que sacan la conclusión de que luchar por nuevos derechos es casi un mecanismo de supervivencia frente a los ataques permanentes de las patronales y gobiernos que atacan nuestras conquistas para aumentar sus ganancias, pero que además lo comienzan hacer por fuera de las lógicas burocráticas de las viejas direcciones. Se trata de un nuevo activismo antiburocrático y de nuevos dirigentes clasistas que priorizan métodos democráticos y no meros privilegios. Mientras los de arriba están dispuestos a propinarnos una quita de herencias en derechos laborales muy importantes y no cumplen ni siquiera mandatos judiciales o presidenciales como por ejemplo Paolo Rocca, que despidió trabajadores en plena pandemia a pesar del decreto que lo prohibía. Las huelgas crecen y una muestra clave son las y los trabajadores de Latam Argentina, del frigorífico Penta, las y los de la algodonera de Vicentin que no aflojan. También lo son las y los trabajadores de la salud que están en la primera línea con pocos insumos de bioseguridad que salen a denunciar los bajos salarios y las pésimas condiciones laborales.
A 142 años de la primera huelga argentina el mejor homenaje a esos luchadores es fortalecer las luchas en curso y comenzar a organizar una nueva dirección sindical y política que se ponga al servicio de las necesidades del movimiento obrero argentino y al nivel internacional. La consigna de “obreros del mundo únanse” tiene una enorme relevancia. Los tiempos que corren nos pondrán ante nuevos desafíos y ante la necesidad de coordinar cada huelga que vaya surgiendo para ir constituyendo una gran central sindical democrática, clasista, anticapitalista, antipatriarcal y orientada a poner en pie un gobierno de las y los trabajadores.

(1) Para una mayor comprensión sobre dicho proceso puede verse el film Germinal.

(2) En 1889, un congreso de la Segunda Internacional decidió conmemorar a los 8 dirigentes anarquistas y socialistas acusados de provocar los incidentes de Haymarkety por cual se los condeno a muerte. Se estableció en su honor el Día Internacional de los Trabajadores. La fecha elegida no fue la de su muerte, sino el 1° de mayo, cuando junto a cientos de miles de obreros estadounidenses, en 1886, pararon el país para reclamar las 8 horas de trabajo.

Escriben: Gastón Baldomir y Pablo Vasco

La cuestión de la justicia es un tema de fuerte debate en nuestro país y más aún cuando se trata de investigaciones de delitos relacionados a la corrupción, lavado de dinero, narcotráfico, estafas, trata de personas, venta de armas y la lista sigue. Una gran franja de la sociedad ya no cree en las resoluciones de los jueces, en especial de los jueces federales, y mucho menos en que un político vaya preso por robar fondos públicos.

Tras varios meses de anunciado, el oficialismo envía su proyecto de reforma al Congreso para que lo debata y vote. Va primero a Senadores, donde el gobierno cuenta con los votos suficientes para aprobarlo sin cambios. Luego pasará a Diputados, donde aún no tiene los 129 votos necesarios. En plena pandemia mundial, crisis sanitaria y una acelerada profundización de la pobreza, el Frente de Todos pretende debatir algunas modificaciones a la justicia federal, pero no dice nada de debatir el impuesto a la riqueza ni la expropiación de Vicentín.

Algunas propuestas parecen apuntar a avanzar en investigaciones sobre la gestión macrista, no para desmontar la trama corrupta que salpica a toda la casta política argentina sino para negociar “devolución de favores” y pactos de impunidad. Desde esa perspectiva, la reforma presentada es más que insuficiente. Para no quedarnos en la mera negación vamos a pasar revista a las principales innovaciones que, al revés de lo que se anuncia, no alteran la esencia del actual Poder Judicial: dependiente del poder político, clasista, privilegiado y patriarcal.

Sobre los 7 puntos anunciados

“Sin justicia independiente del poder político no hay república ni democracia”. Alberto repitió la misma promesa de cuando asumió. Pero sus siete propuestas, mayormente de tipo organizativo, no tienen nada que ver con lograr esa necesaria independencia que tanto pregona. En una primera opinión sobre los anuncios, vemos lo siguiente:

1. Crea la justicia federal penal porteña, con 23 nuevos tribunales. Si bien hoy los 12 jueces federales de Comodoro Py concentran las causas de mayor impacto, que apuran o retrasan según el viento político, el tema no es cuántos juzgados las tramitan sino cómo.
2. Unifica el fuero criminal y correccional con el penal económico. Como a veces hay disputas por la competencia, unirlos podría servir. Pero igualmente la clave es otra: cómo funcionan.
3. Transfiere a la Ciudad de Buenos Aires las competencias sobre delitos no federales allí cometidos, transferencia que todavía estaba incompleta.
4. Unifica el fuero civil y comercial con el fuero contencioso administrativo. Como uno lleva causas entre privados y el otro causas contra el Estado, unirlos no pareciera muy útil.
5. Crece la justicia federal en las provincias, en base a un proyecto macrista: 94 juzgados y 85 fiscalías nuevas. Más burocracia, quizás buscando votos macristas a la reforma.
6. Reflota las pautas de actuación para los jueces de la Ley 27.146, suspendida por Macri a través de un DNU. Como son generalidades del estilo “ejercer sus funciones libres de interferencias”, más bien es fulbito para la platea.
7. Crea un consejo consultivo de juristas para que en 90 días lo asesore sobre otros cambios. Alberto le pone mayoría propia, incluido Carlos Beraldi, el abogado defensor de Cristina en varias causas por delitos de corrupción.

Si bien Alberto señaló que las investigaciones hoy en curso seguirán en manos de los mismos jueces, esa inclusión de Beraldi es una evidente señal política dirigida hacia Comodoro Py y hacia el conjunto de tribunales acerca de las causas por corrupción en las que están procesados funcionarios del kirchnerismo o pudieran estarlo a futuro.

En cuanto a la “independencia del poder político”, este proyecto no cambia realmente nada. Crea cargos y concentra fueros. Y aun si modificaran el número, los jueces de la funcional y parsimoniosa Corte Suprema los seguirá nombrando el presidente de la Nación con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes. Es decir, son y seguirán siendo puestos a dedo y como resultado de pactos políticos previos entre los viejos partidos del sistema.

A su vez, de aprobarse la “reforma corta”, como se la denomina entre los pasillos, asistiremos en las próximas semanas a una guerra de rapiña entre oficialismo y oposición para ver quiénes cubren la mayor cantidad de vacantes de jueces y fiscales.

Aportes para una verdadera reforma judicial

Necesitamos una reforma judicial real, exhaustiva y que apunte a modificar por completo el modelo indirecto de nombramiento de jueces y fiscales. Hay que poner fin a la designación a través del Consejo de la Magistratura, un organismo corporativo compuesto por representantes de diputados, senadores, Poder Ejecutivo, jueces y abogados, o sea claramente dependiente del poder político. Mientras haya Consejos no habrá una genuina “transparencia”, como prometió también Alberto.

Una reforma que de verdad se plantee democratizar el sistema judicial y hacerlo independiente debe terminar con dicho Consejo, que selecciona a jueces y que luego negocia con el Senado al mejor postor los cargos en Comodoro Py y en las provincias. Los fiscales también son designados por el Ejecutivo en una negociación con el Senado, a partir de una terna que le eleva la Procuraduría. Y lo mismo pasa a nivel de cada justicia provincial. Toda esa trama de privilegios debe ser cortada de raíz.

Es momento de poner fin a las designaciones a puertas cerradas y los títulos de nobleza al estilo del siglo XVI. En vez de las negociaciones en las alturas, la incidencia directa de las mayorías populares. En muchos países del mundo hay distintas variantes de participación social en la administración de justicia. Nuestra propuesta es que todos los jueces, juezas y fiscales del país se elijan mediante el voto popular, también la Corte Suprema, en fecha separada de las elecciones políticas. Sus mandatos no pueden ser vitalicios: deben tener una duración limitada y ser revocables en caso de mal desempeño. También deben pagar Ganancias como cualquier trabajador. Y es necesario depurar a todos los jueces federales y fiscales que hayan sido nombrados por la dictadura militar.

El otro mecanismo para democratizar la justicia existe desde 1853, pero no se implementa: los juicios por jurados populares, o sea integrados por vecinas y vecinos por sorteo. Deben hacerse realidad en todo el país y para todos los delitos con penas mayores a tres años de prisión. Junto con estas medidas, hay que aplicar una real perspectiva de género en todo el sistema judicial. Sólo así podríamos empezar a hablar de una justicia más independiente del poder político, más democrática y menos patriarcal que la actual.

La revista Forbes compartió su ranking anual de las mayores fortunas de la Argentina. La riqueza acumulada de los 50 más ricos del país suma un total USD 46.440 millones. Un dato que destaca en el informe es «una estrepitosa caída de los activos» de alrededor del 19,9%, pero son datos que hay que tomar con pinzas ya que cada vez es más común que los ricos no den a conocer sus riquezas reales públicamente y usen cuentas offshore para evadir impuestos y demás.

Los montos de riqueza que da conocer la lista expone la enorme concentración de dinero en pocas manos. En el puesto número uno se encuentra el empresario petrolero Alejandro Bulgheroni, del grupo Pan American Energy[1], que escaló a la primera posición del ranking Forbes Argentina sobre las familias más ricas del país, por encima del CEO de Mercado Libre, Marcos Galperín, y de Paolo Roca del Grupo Techint que en plena pandemia despidió a más de 1500 trabajadores y suspendió a otros miles. Solamente estos tres declararon que poseen riquezas por 13.000 millones de dólares, es decir, un el 27,7% del total de la riquezas de los 50.

Uno de los mayores beneficiados en el último año fue el Marcos Galperín con un aumento en sus cuentas bancarias cercanas al 70%, hasta alcanzar USD 4.200 millones de patrimonio personal.  Además del negocio madre, tiene un brazo logístico (Mercado Envíos) y financiero (Mercado Pago y Mercado Crédito). Recordemos que el magnate es beneficiario final de una offshore de Islas Vírgenes Británicas, según se desprendió de la filtración de los Paradise Papers en 2018. Y que su fortuna se basa en la precarización laboral de los más de 3.700 trabajadores de Mercado Libre.

Entre los 20 más ricos se encuentran Alberto Roemmers, el empresario del gigante farmacéutico, con US$ 2.400 millones, Hugo Sigman y Silvia Gold, el matrimonio que controla el Grupo Insud con US$ US$ 2.000 millones, Jorge Pérez (US$ 1.900 millones), la familia de los hermanos Werthein (US$ 1.900 millones), Edith Rodríguez (US$ 1.700 millones), Eduardo Eurnekian (US$ 1.100 millones), Luis Pagani (US$ 920 millones) y Francisco De Nárvaez (US$ 920 millones). En el puesto número 20 se ubica Macri y su familia que acumulan una fortuna declarada superior a los US$ 540 millones.

La lista es más larga e incluye a múltiples personajes de la política argentina, empresarios dedicados a la comunicación como Magneto, las finanzas como Esquenazi y terratenientes como la Familia Born. Cada uno de ellos  posee riquezas por encima de los US$ 300 millones, lo cual expone la enorme concentración de dinero en pocas manos.

Dato a tener presente es que la mayoría integra las diferentes cámaras que se aglutinan en el famoso G 6 que hace pocas semanas se reunió con Alberto Fernández para exigirle mayores compensaciones impositivas.

El dato que omite Forbes es que se necesitan 210 millones de salarios mínimo vital y móvil, hoy cercano a los US$ 220 si tomamos la cotización de venta a minorista del Banco Central, para poder alcanzar la acumulación total de riquezas del grupo de los 50 más ricos. Como si eso fuera poco, mientras 50 la juntan con pala el 40,8% de la población está en la pobreza según el último informe del Observatorio de Deuda Social de la UCA sobre el tercer trimestre del 2019, la más alta en la última década. Una realidad que tiende a profundizarse ante la falta de políticas públicas y que muestra de forma descarnada la barbarie del capitalismo en nuestro país.

Hay que exigir impuestos progresivos a las riquezas

Si te indigna ante la enorme fortuna de los miserables y luchas por achicar la brecha entre los que más tienen y los que no tienen nada.  Debes tener presente que el famoso proyecto de impuesto a la riqueza anunciado por el “Frente de Todos”, por única vez y que pretendía  recaudar U$S3.400 millones brilla por su ausencia y es un clara demostración de que “de combatir al capital”, cómo coreaba la ya histórica marcha justicialista, no hay ni intenciones.

Solamente los diputados del FIT Unidad presentaron en el Congreso un Impuesto Extraordinario a los Grandes Patrimonios, para quienes superen los $100 millones.  Con tasas a pagar del 5% al 10% y el 15%. Alcanza a unas 15.000 personas (el 0,03 % de toda la población) e implicaría fondos por más de 15.000 millones de dólares para ser utilizados exclusivamente para dar respuesta inmediata a las necesidades sanitarias y sociales, entre otras, en un contexto nacional con innumerables necesidades inmediatas que merecen ser resueltas, entre ellas detener los aumento en los índices de pobreza infantil que superan 55% al nivel nacional según detalla UNICEF.

En las actuales condiciones de vida necesitamos propuestas de fondo, el aumento de despidos y la pobreza no se pueden aceptar como un mal necesario para la una futura recuperación. Las grandes riquezas deben pagar impuestos progresivos y de forma permanente. Además es necesario abolir el impuesto al salario y eliminar el IVA de la canasta familiar de alimentos.

Los desafíos que tenemos por delante son sanitarios, sociales, ambientales y éticos por tanto resulta imperioso proponer una política de control social sobre la evasión y elusión impositiva, las cuentas offshore y paraísos fiscales.

No está escrito que no se pueda, las actuales condiciones mundiales lo demandan. Manos a la obra.

Gaston Baldomir

[1] Petrolera privada más grande el país.

Eugenia Saavedra – Estudiante de Trabajo Social UNL

Gaston Baldomir – Red Ecosocialista Santa Fe

La situación es cada vez más alarmante, de conjunto toda la zona vive un verdadero ecocidio^[1]. Ciudades como Rosario quedan ahogadas por las densas columnas de humo que se desprenden de los incendios en las zonas de islas, lo mismo en Villa Constitución, San Pedro y recientemente en la zona de la capital santafesina.

Los incendios no solo afectan de manera directa miles de especies que viven en las zonas de los humedales, sino también a las poblaciones de esos lugares. Los efectos en la salud son padecimientos de ardor y picazón en la visión, dificultades en la respiración, molestias nasales y en la garganta. A la incomodidad por la crisis sanitaria que vive el mundo hay que sumarle los síntomas de los incendios. La situación se vuelve cada vez más compleja e insoportable.

Ya hemos expresado en artículos anteriores que la quema en las islas y zonas de la ribera no son acciones intencionales o irresponsabilidad de pescadores o turistas como expresó el gobernador de Entre Ríos Gustavo Bordet de manera burlona. En su mayoría los incendios están vinculados a la expansión ganadera en la zona de los humedales que se realiza desde hace años, y a pesar de los innumerables pedidos de diversas organizaciones ambientales no se ha avanzado en una legislación que regule la situación.

Este escenario es cada vez más alarmante y lamentablemente el ministro coordinador de Gestión Pública de Santa Fe, Rubén Michlig, solamente ha señalado que la responsabilidad es del gobierno de Entre Ríos y que van a recurrir a la Justicia Federal. Mientras tanto los incendios continúan y no parecen resolverse por vías meramente judiciales, se necesita una intervención de políticas públicas urgentes y su ausencia hace sospechar cierta convivencia con los responsables directos de los incendios.

Recordemos que uno de los señalados es Pablo Rufino Baggio dueño de la empresa de jugo envasado, denunciado en el mes de febrero por una estafa de 7 millones de dólares en su propia empresa, lavado de dinero y evasión tributaria. Es un personaje siniestro que factura ganancias superiores a los 300 millones de dólares y a pesar de ser señalado como uno de los responsables de los incendios sigue impune. Otro de los acusados es Cesar Perpecto Aguiar que ya enfrenta causas por el mismo delito de incendios en la zona de islas en el año 2018 y sin embargo persiste en su acción impune.

El maldito agro-negocio

La deforestación ligada al agro-negocio es la esencia del actual modelo productivo argentino. Esta ha cumplido un rol crucial en la generación de divisas extranjeras que en su mayoría tienden a engordar los bolsillos de los grandes terratenientes del país. Las “quemas controladas” se extienden en todo el territorio y  son síntomas de expansión de la frontera extractivista, ligada a la agroindustria y que en la zona de los humedales del Alto Delta del Paraná y alrededores está muy ligada a la ganadería.

Día a día presenciamos un verdadero ecocidio en un contexto de pandemia mundial y la sabanización^[2] del territorio. Los humedales son las arterias y sistemas esenciales tanto para la gran biodiversidad que existe en ellos, así como también para nuestra vida, ya que son fuentes de agua dulce y purificadores de la misma. Son los más grandes depósitos de carbono natural del planeta y previenen inundaciones acumulando gran parte del caudal de agua. Es decir, entre muchas otras funciones más son esenciales para el ecosistema.

¿Qué hacer ante la situación?

Desde la Red Ecosocialista, creemos que en lo inmediato además de declarar la prohibición de los incendios, es necesarios movilizarnos para que se apliquen de manera urgente la Ley de Humedales. No alcanza con meras sanciones judiciales a los responsables directos, es necesario que ejecuten políticas públicas que tiendan a preservar los humedales y no el negocio de unos pocos.

El cambio climático ya es una realidad, no un anuncio futurista y por mal que les caiga a los negacionistas, las juventudes nos venimos organizando para poner en marcha un modelo productivo que contemple la biodiversidad, el ecosistema y las necesidades sociales mayoritarias. Sin corporaciones del agronegocio y la especulación inmobiliaria. Eso debe implicar replantearnos la forma en la que se produce y se consume en nuestras provincias, evitando la acumulación de desechos en las costas provocado por las grandes industrias. Un conjunto de políticas que apunten a poner fin al enriquecimiento a expensas de la destrucción de los bienes comunes.

Afrontar la crisis climática y prevenir la desertificación de los territorios, el tráfico de animales, el calentamiento global, entre otros efectos que configuran al sistema capitalista, requiere de una planificación a escala global, hacia un modelo agroecológico, democrático y con reforma agraria, sin capitalismo extractivista. Nosotres le llamamos ecosocialismo.

Para eso, les trabajadores y jóvenes que luchamos contra el cambio climático necesitamos ocupar más espacios de decisión, hoy copados por las casta política que gobierna para las corporaciones y que han demostrado que poco les importa el cuidado del medioambiente y los bienes comunes. Si coincidís con esta propuesta o tenes otras, sumate a conocernos y organizarte para defender el planeta y poner en marcha otras formas de producir y convivir. Nuestras vidas valen más que sus ganancias.

^[1] Destrucción de gran parte del medio ambiente de un territorio, especialmente si es intencionada e irreversible.

^[2] proceso de desertificación de la tierra, dicho de otro modo, es un proceso en el que el suelo fértil y productivo pierde total o parcialmente el potencial de producción.

]]> https://mst.org.ar/2020/07/15/el-gobierno-cede-la-canasta-basica-aumenta/ Wed, 15 Jul 2020 20:07:05 +0000 https://mst.org.ar/?p=24812 El gobierno nacional dio vía libre para el aumento de precios en alimentos, bebidas y artículos de limpieza de entre un 2,5% y un 5%. La nueva lista solamente se mantendrá hasta el 31 de agosto.

Escribe: Gastón Baldomir

En el día de hoy el Gobierno Nacional, a través de la disposición 13/2020, publicada en el Boletín Oficial, estableció aumentos en todos los productos de la canasta básica. Irónicamente, desde la secretaría de Comercio Interior, informaron que seguirán tomando medidas de control, pero siguen apelando a la responsabilidad empresarial. Continúan con esta postura cuando ya se efectuaron aumentos durante la cuarentena, que ellos mismos caratularon de “irrazonables”. Según lo que indicó el INDEC, en el mes de mayo, el incremento fue de 0,7% en el rubro de alimentos.

Aumentos aprobados

Basta mirar la suba de precios durante los meses del gobierno Alberto Fernández para comprobar que lo único que ha “cuidado” es la ganancia de los empresarios. Un ejemplo contundente, es que tras su asunción restituyó el IVA sobre los precios de la canasta básica. Mientras que, en los primeros cinco meses del año, la inflación minorista, el peor de los “impuesto” regresivos, marcó un avance de 11,1 % según datos del propio INDEC.

Todo parece indicar que la política pos-pandemia, que comienza a delinear el ejecutivo nacional, es de mayor ajuste para las mayorías y premios para los empresarios. De conjunto estamos frente a un aumento generalizado de precios de un 65% y 75 % en los últimos doce meses. Las infancias y las adolescencias son el sector etario que más viene sufriendo la carestía y a los cuales se les está robando el futuro.

Números en rojo

Los voceros del gobierno nos dicen que el aumento de precios es necesario y que no debemos preocuparnos porque son “precios cuidados”. Lo real es que estamos frente a un nuevo aumento que eleva el costo de Canasta Básica Total (CBT). En el mes de abril, una familia integrada por dos adultos y dos niños, necesitó percibir ingresos por $ 45.593,98 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

Más aumentos de precios seguramente van a complejizar aún más la precaria situación de los jubilados, que sufrieron el congelamiento del aumento que les correspondía por ley. Ni hablar de la situación de aquellos miles de despidos o que padecen rebajas de salario. El aumento generalizado de precios hace que el valor del IFE (Ingreso Familiar de Emergencia) de 10 mil pesos haya perdido “valor real” sin siquiera ser cobrado y que el ingreso en el caso de los planes sociales, que siguen sin recibir aumentos, sea cada vez menor.

Terminemos con los aumentos

El actual contexto nacional implica tomar medidas en defensa de los intereses de las mayorías, de las poblaciones más vulnerables y no de un grupo de especuladores, como el dueño de Coto, que curra con los precios de los alimentos y expone a miles de empleados al contagio de coronavirus. Hay que ponerle un límite a los que especulan con la crisis.

Desde la izquierda venimos insistiendo que necesitamos un golpe de timón en matería de políticas públicas para enfrentar el aumento de precios y frenar los índices de pobreza. Por eso proponemos eliminar el IVA de la canasta familiar, retrotraer los precios, congelarlos y sancionar al remarque o acapare con la Ley 20.680 de Abastecimiento (Art. 5º). Conformar comités de control de precios y de abastecimiento populares para ponerle un límite a la especulación empresarial.

Necesitamos medidas de fondo y que apunten a reforzar la economía. Es necesario que el Congreso Nacional habilite el tratamiento del único proyecto de impuesto a la riqueza, presentado por el FIT-Unidad que posibilitaría contar con U$S 15.000 millones para hacer frente a la emergencia sanitaria y económica.

Para que dejen de celebrar los buitres y los más ricos proponemos el no pago de la deuda externa, todo ese dinero se destine que destinar para revertir la pobreza mediante un paquete de políticas públicas, que apunten a generar puestos de trabajo genuinos con plenos derechos laborales y fortalecer las obras que se necesitan en barrios, escuelas, hospitales y demás lugares.

El día viernes se confirmó lo que rumoreaban los principales dirigentes del futbol Latinoamericano. Decían, aun sin que hubiera unanimidad, que en septiembre la “boba” volvería a rodar en las canchas. Se antepuso el show, el dinero y la especulación sobre la vida y el deporte.

La Conmebol tuvo una reunión remota vía online. Entre idas y vueltas definieron que las competencias futbolísticas internacionales regresan a jugarse en los próximos meses. En el caso de la  Copa Libertadores  regresará el 15 de septiembre, mientras que la Copa Sudamericana lo haría el 27 de Ooctubre.

La decisión al día de hoy es inamovible y se estima que las finales de ambos torneos se jugarían en enero en las dos sedes ya definidas: la Copa Libertadores se decidirá en el Maracaná de Rio de Janeiro y la Sudamericana en el Mario Kempes de Córdoba.

El director de Competiciones de Conmebol, Hugo Figueredo, anunció que se tendrán en cuenta todos los recaudos sanitarios y que para eso ya se destinaron  US$ 6.000.000 que repartieron entre las 10 asociaciones que componen la confederación. Es la justificación para volver en pleno ascenso del pico de contagios en casi todo el continente y con muchos jugadores que se oponen a volver a las canchas por ahora.

Una de las medidas que más genera ruido y rechazo es la quita de localidad en caso de las autoridades sanitarias nacionales se opongan al desarrollo de espectáculos internacionales o las condiciones sanitarias no lo permitiesen. Vale recordar que en el caso de River Plate debe ir a jugar nada más y nada menos que a San Pablo, Brasil, una de las ciudades con más casos de Covid-19 del país carioca.

Chiqui Tapia, presidente de la AFA, fue el único que voto en contra pero fue solamente para la foto. Su propuesta era que el inicio sea una semana más adelante, es decir, más de lo mismo. Es tal el alboroto que genera esta postura arbitraria y mercantilista que hasta el propio Gines Gonzales, ministro Nacional de salud de Argentina, salió al cruce y a empezar a barajar un protocolo nacional para la vuelta a los entrenamientos de los equipos que compiten, es decir, dando el aval político. Todos en la misma sintonía de comenzar. Mucho ruido y pocas nueces.

Recordemos que los clubes argentinos participantes de la presente Copa Libertadores son Tigre, River, Boca, Racing y Defensa y Justicia; en la Sudamericana están Vélez, Lanús, Unión de Santa Fe e Independiente, mientras que Argentinos Juniors y Huracán ya quedaron eliminados.

El negocio de futbol debe terminarse

El curro de los de siempre nos tiene cansado a los amantes del futbol. Es por eso que escuchar las palabras del profe Elvio Paolorosso, integrante del cuerpo técnico del seleccionado argentino durante el ciclo de Gerardo Martino como entrenador, resultaron ser un abrazo parecido al que recibimos cuando perdemos por goleada pero descontamos para no quedar en 0.

El profe manifestó que los equipos argentinos «darán ventajas físicas» cuando regresen a competir en la Copa Libertadores y la Sudamérica, pero lo que hay que evitar son las lesiones. En una entrevista con TyC Sports señaló que: “en Europa se apuraron en volver a jugar y hay un incremento enorme de lesiones. Juegan 3 veces a la semana. Mínimo el jugador necesita 2 meses para volver físicamente, psicológicamente, etc. Existe un apuro por volver que no se comprende”.

Les románticos del futbol nunca obviamos que los clubes poderosos en muchas circunstancias ordenan todo a su favor. En el caso de las grandes ligas que han vuelto a jugar existe un enorme esfuerzo por mostrar que se volvió a la “normalidad”. Por eso los dirigentes han ideado un enorme sistema con sonidos de hinchadas que nos horroriza la piel. Por otro lado, en la liga de la MLS (Estados Unidos) volvieron a jugar un torneo en un complejo cercano a Disney todo por el dinero y la televisación, el futbol es uno de los deportes con miles y miles de admiradores en todo en el mundo y  cada vez más mercantilizado.

El deporte es una construcción política

La crisis sanitaria y la pandemia ponen al descubierto la situación de los clubes pequeños, donde sus jugadores van a entrenar en tren o en bondi, ¿qué se propone hacer en esos casos? Muchos de ellos juegan en las ligas del Nacional B y ni hablar de los que cumplen actividades deportivas en los barrios y pueblos del interior. Hoy muchos deportistas de esos clubes no perciben su salario y mucho menos tienen chanche de volver a entrenar, se los invisibiliza.

Desde el Ministerio de Turismo y Deportes que preside Matías Lammens la respuesta para estas cuestiones han sido penosas. El lanzamiento del programa Clubes en Obra ni siquiera alcanza para que los clubes medios, pequeños, de barrio y del interior puedan paliar una crisis económica que se profundiza y que hace cada vez más necesario pensar e imaginar un futbol menos mercantilizado.

En tiempos de pandemia, de crisis económica y de cada vez mayores expresiones de futbolistas que se oponen a las guerras, al machismo, al racismo, a la homofobia y apoyan reclamos sociales, vale que nos recordemos que todo deporte es una construcción política. Las y los hinchas del deporte en general deberemos proteger cada club y al mismo tiempo comenzar a instalar otras formas de relacionarnos con el deporte más cercanas al juego colectivo y la sana competencia que al lucro de unos pocos y la competencia del “vale todo” que promueven la CONMEBOL y demás grandes confederaciones, relacionadas a grandes capitalistas. Para que deje de primar el negocio que destruye al fútbol dentro de un  sistema político, económico y social que privilegia la ganancia por sobre cualquier cosa.