]]> https://mst.org.ar/2020/08/25/que-busca-duhalde-con-sus-declaraciones/ Tue, 25 Aug 2020 17:43:49 +0000 https://mst.org.ar/?p=26400 En la noche del lunes 24 y hoy por la mañana, Eduardo Duhalde se despachó con ciertos comentarios polémicos sobre la situación del país. Pronosticó un golpe de Estado, la suspensión de las elecciones de medio término y una crisis peor que la de 2001.

Nicolás Zuttión

Durante la transmisión del programa Animales Sueltos y una entrevista radial que le realizaron por Radio 10, el ex presidente Eduardo Duhalde, sin ningún tipo de tapujos, dio sus pronósticos sobre el futuro político del país. Entre sus definiciones se encuentran frases como: “Es ridículo que piensen que el año que viene va a haber elecciones ¿Por qué va a haber elecciones? Tenemos un récord, la gente no lo sabe o se olvida: entre 1930 y 1983 hubo 14 dictaduras militares, presidentes militares«; “Estamos viviendo un momento pre anárquico y la anarquía tiene olor a sangre”; «se va a generar un clima peor al ‘que se vayan todos’, porque vamos a un escenario evidentemente peor que el 2001, ya que puede terminar en una especie de guerra civil«.

Todas las palabras de aquel presidente que supo hacer uso de las fuerzas represivas para combatir la rebelión abierta en diciembre de 2001, no tienen más que un espíritu de alerta hacia el gobierno de Alberto Fernández. La crisis en curso, con índices aún peores de los que se mantuvo en el año mencionado, vaticinan la radicalización que puede darse de la polarización social en Argentina. Sin embargo, la receta que propone Duhalde para hacer desaparecer los cimientos de un futuro “golpe de Estado”, no son más que la unión sin discrepancias de las fuerzas del actual régimen político. Aunque no lo vemos probable, desde ya rechazamos cualquier salida represiva o autoritaria. Como también rechazamos el camino que propone Duhalde.

Los llamados a la unidad nacional que realiza reflejan, de algún modo, la imperiosa necesidad de actuar mancomunadamente, de parte de los diferentes bloques burgueses, para poder someter al pueblo trabajador y las mayorías populares al plan económico de pospandemia. En última instancia, leyendo entre líneas, es la petición a un comportamiento similar al que presentó Cambiemos y el Frente de Todos en cuanto al pago de la deuda externa.

El aparato represivo en sintonía con Alberto

Las declaraciones efectuadas por quien fue uno de los responsables de los asesinatos de Kosteki y Santillán, indicaron un panorama de escalada represiva ante la profundización de la crisis. Pero lejos de ser esto música del futuro, es lo que se está vivenciado en el país. Es el gobierno de Alberto Fernández quien, por medio de una política de estado de reconciliación con las fuerzas, utiliza el aparato represivo para combatir la situación actual de crisis. Llegando al hecho de que hoy, según datos de la CORREPI, ya hay 92 personas asesinadas por el aparato represivo estatal[i].

Los nefastos comentarios de Duhalde, un personaje hasta hace poco elogiado por Fernández y el gobierno, lejos de querer estar al servicio de colaborar para resolver los dramas que acucian a los más golpeados por la crisis, son la expresión de un aviso para sostener el equilibrio burgués en medio de un panorama que alimenta la bronca de la clase trabajadora.

Mientras el gobierno ajuste y la derecha aprovecha el descontento para instalarse como alternativa, es tarea de la izquierda organizada en el FIT Unidad, postular una fuerte alternativa política opuesta a todos estos sectores. Por eso insistimos desde el MST en la propuesta de hacer sentir una gran tercera voz nacional, del sindicalismo combativo, la izquierda, los DDHH, el movimiento de mujeres, ambiental y de la juventud, organizando una gran acción nacional de lucha y por una salida distinta, sin ajuste y sin FMI, dejando de pagar la deuda externa y con impuesto a las grandes fortunas para que los capitalistas paguen la crisis.

[i] Cuarentena: 92 personas asesinadas por el aparato represivo estatal

http://www.correpi.org/2020/los-datos-de-la-represion-en-pandemia-al-9-8-2020/

Este domingo 22, el diario Página 12 publicó una nota sobre Bolivia[1] de Atilio Borón, politólogo y sociólogo argentino, doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard, como se presenta en su web[2]. El texto, Bolivia: los recursos de la dictadura[3], se puede ver también en su portal.

La nota tiene un propósito que compartimos, pedir a la comunidad internacional que presione a “la satrapía instalada en La Paz” a entregar salvoconductos a seis ministros, un viceministro de Evo, un gobernador y al director de gobierno electrónico del MAS, “asilados en la embajada de México en La Paz y a quienes se les niega un salvoconducto para que puedan abandonar el país”.

A la vez, sorprende que el renombrado doctor en Ciencia Política no señale un aspecto clave de la realidad que pudimos comprobar en el viaje que hicimos días atrás a Bolivia, representando al MST y la LIS, Liga Internacional Socialista. Al no decir una palabra sobre la responsabilidad del MAS, el partido de Morales, en esta situación. Cosa que puede verse con seguir las medidas que toman a diario las máximas autoridades del partido de Evo en la legislatura.

Borón hace una descripción que podría dejar una visión sesgada, al no plantear la responsabilidad del MAS en lo que ocurre. Porque la demanda de que se entreguen salvoconductos se debería dirigir, en primer lugar, a las bancadas y dirigencia del MAS que, en la Asamblea Legislativa Plurinacional (congreso en Bolivia), lo podría votar sin más.

Como se puede ver hasta en Wikipedia, el MAS tiene mayoría absoluta en ambas Cámaras y en la Asamblea Legislativa para imponer cualquier votación. Al contar con el 70% de los senadores y el 68% de los diputados[4].

El MAS de Morales reconoce y pacta gobernabilidad con Áñez

Lamentablemente el MAS viene haciendo lo opuesto, incluso sobre los salvoconductos, y persecuciones judiciales. Porque pactaron con la derecha retirar el “Artículo 8°. (Entrega de Salvoconductos).-” de la ley N° 510/2019-2020 votada en Diputados[5] para el “Ejercicio de los Derechos y Garantías del Pueblo Boliviano”. Allí se establecía que “el Ejecutivo otorgará de manera inmediata los salvoconductos que sean requeridos”.

12 de diciembre, aprueban la Ley de Presupuesto 2020

Entonces, para que se aseguren las elementales garantías democráticas, poder retomar la lucha por juzgar a los culpables y tumbar al gobierno golpista, no se puede dejar de señalar la responsabilidad del MAS y Morales. Porque hasta en este aspecto democrático, la bancada del MAS que votó esa ley de “garantías constitucionales”, negoció luego con la derecha golpista retirar los Art. 7° y 8° y mandar a consulta de los ministros de Áñez los Art. 3° y 4° para que vean si hay fondos (se trata de las indemnizaciones a las familias por los asesinatos y heridos en la represión).

Basta transcribir lo dicho por el Jefe de la bancada de Senadores del MAS, Efrain Chambi, junto a Homer Menacho, su par de la Unidad Democrática, la fuerza que integra Áñez, para ver la magnitud de este acuerdo contrario a las garantías democráticas básicas. El 13 de diciembre, en conferencia de prensa informaron que “existe consenso en el tratamiento de la Ley de Garantías; se enviaron a consulta los artículos 3 y 4 y se anularon los artículos 7 y 8” (ver video del Senado[6]).

Las palabras de Chambi casi eximen de comentarios: “La bancada del MAS ha entendido y ha comprendido, en un amplio debate con las tres bancadas, la comunidad internacional como es la ONU, la Unión Europea, la Comisión Episcopal de Bolivia; con responsabilidad hemos concertado algunos artículos, pero también algunos artículos que van a ir en consulta a los ministerios correspondientes, tratándose de recursos económicos, entre otros aspectos.

Por tanto queremos comunicar al pueblo boliviano que esta ley se va a seguir estrictamente en la Constitución. No vamos a legislar una ley que proteja ningún delito ni mucho menos orientado a la impunidad o la inmunidad. Altas autoridades del Estado serán juzgados por la ley 044, los asambleístas tenemos la inmunidad que nos protege la Constitución”.

#ConferenciaDePrensa
Los jefes de Bancada del #MAS #EfrainChambi y de #UD, Homer Menacho, informan que existe consenso en el tratamiento del Proyecto de Ley de Garantías Constitucionales; enviaron a consulta los artículos 3 y 4 y se anularon los artículos 7 y 8.
RA pic.twitter.com/opYPUk2dfX

— Senado de Bolivia (@SenadoBolivia) December 13, 2019

Es decir, Chambi y el MAS reconocen aquí, una vez más al gobierno y ministros de Áñez a los quen mandan a consultar la ley. Es decir, a la “brutal dictadura instaurada por la Casa Blanca y sus torvos compinches autóctonos” que Borón cuestiona. Al menos entonces, se debería señalar que ‘Algo no anda bien’ como decía en su canción la banda chilena BBS Paranoicos.

Al eliminar el Art. 8º, es el MAS quien retira lo que se le pide a la comunidad internacional, a organismos de DDHH y la ONU para dar salvoconductos y garantías democráticas a quien está asilado. Cosa que se acordó con la derecha, pero también con la ONU, la UE y la Iglesia Católica que participan de esas sesiones como garantes de los acuerdos[7].

Así, el pacto entre el MAS y los golpistas sigue avanzando, lo que constituye una traición a la lucha del pueblo boliviano, sus muertes, mil heridos y detenidos, que no se puede dejar de señalar. Porque ese día 20 en que Borón escribe su nota, Eva Copa del MAS y presidenta del Senado, junto a Áñez y el presidente de la Cámara Diputados, Sergio Choque también del MAS, acordaron una proyecto para prorrogarse sus mandatos.

Y con sonrisas, promulgan la norma que modifica la Ley 1266 de Régimen Transitorio de Elecciones[8] para dar tiempo al Tribunal Electoral para llamar a elección. Como sus mandatos vencen el 22 de enero y las elecciones serían en abril, necesitan auto-prorrogarse los mandatos como Ejecutivo y Legislativo, en un mutuo reconocimiento y pacto de gobernabilidad que rige en Bolivia desde el 14 de noviembre, cuando vuelen a sesionar como si nada pasara.

Entonces y parafraseando el título de la nota de Borón, se puede decir que en Bolivia, los recursos de la dictadura… incluyen el pacto con el MAS y Evo de “pacificación” y gobernabilidad con Áñez.

?#AHORA Pdte. @Diputados_Bol, @Sergio_Choque_S en acto de promulgación de la norma que modifica la Ley 1266 de Régimen Excepcional y Transitorio para la Realización de Elecciones Generales. La modificación amplía el plazo hasta 10 días para que el #TSE convoque a elecciones. pic.twitter.com/bZlMk32i7w

— Diputados Bolivia (@Diputados_Bol) December 20, 2019

¿Derrotaron a los golpistas? O desmontan insurgencias

El sábado 14, en un acto en Liniers, Morales afirmó: “Hemos derrotado a los golpistas, volveré pronto”. No es lo que dice Borón. Tampoco lo que vimos en nuestro viaje a Bolivia. En realidad, en esa reunión entre Evo y dirigentes que viajaron a verlo, no buscaban enfrentar al golpe ni pedir la libertad o salvoconductos para ministros y dirigentes. Sino “planificar la campaña” como explicó Morales.

Es que más que derrotar a los golpistas, trabajaron para desmontar la insurgencia de masas. Pacto que se expresa en la Asamblea Legislativa al sesionar todos los días, incluso los sábados. Y emitir todo tipo de leyes, hasta votar por unanimidad la Ley de «Presupuesto Gestión 2020».

Por eso y ante la afirmación de que “Áñez, Murillo, Camacho, Mesa continuarán haciéndolo, salvo que una enorme insurrección popular ponga fin a tal nefasto régimen”, no se puede dejar de señalar que el MAS y Evo se encargaron, junto a la COB y demás dirigentes, de llamar a pacificar y desmontar la enorme insurrección que había ganado las calles en Bolivia. Que ponía el cuerpo y tenía la fuerza para poner fin a tal nefasto régimen de Áñez.

Responsabilidad que viene de antes. El mismo Borón habla de “policías y militares que desde décadas son adiestrados y equipados por Estados Unidos”, quienes pudieron “masacrar a un pueblo indefenso”. Esto debería llevar a cuestionar por qué, en sus 14 años, Evo no depuró a esas fuerzas de seguridad adiestradas por EEUU, de las que ahora dice estar arrepentido de pertrechar. O por qué no armó ni organizó al pueblo para no estar indefenso ni se llamó a la autodefensa cuando hablaba de golpe. Para acabar yéndose a México sin disparar un tiro ni ofrecer resistencia.

Tres momentos para entender Bolivia. El apoyo de la LIS

¿Cómo explicar sino que Evo termine así, cuando fue el primer presidente indígena, pero también el primero en lograr la mayoría de votos, al ganar por el 54% en 2005? Y luego ampliarlo en 2009 con el 64% y en 2014 con el 63% de los votos. Luego de ser el primero y único dirigente en poder estar tantos años de presidente. Y acabar renunciando como sus predecesores Sánchez de Losada y Carlos Mesa, en medio de protestas, movilizaciones, la “sugerencia” del ejército y los pedidos de la COB, la FEJUVE y otros sectores fabriles, campesinos y sociales para que dejara el poder.

Como señala Alejandro Bodart, del MST y coordinador de la LIS, Liga Internacional Socialista en su artículo[9], “Un nuevo ascenso revolucionario conmueve al mundo” del Nº 2 de la revista Revolución Permanente, hay tres momentos que permiten entender lo que ocurre en Bolivia.

1. La percepción, correcta o equivocada, de que el gobierno de Evo hiciera fraude, produjo un primer momento de levantamiento de sectores medios, estudiantes y movimientos sociales que rompieron con el gobierno por su conversión pro-capitalista, sus políticas de ajuste y pro-mercado.
2. Cuando Evo estaba debilitado por ese levantamiento, la derecha aprovecha y se decide al golpe. Aun en este segundo momento, la COB y demás organizaciones, salvo un sector minoritario dirigido por el MAS, se mantiene al margen o apoya la salida de Morales. Aislado, renuncia y se va al exilio. Se consuma el golpe y, tras días de vacío de poder, se nombra Áñez.
3. Esto genera el tercer momento, cuando irrumpe nuevamente el movimiento de masas, que obliga a las direcciones a pronunciarse contra los golpistas. Nuevo levantamiento distinto al primero y que encuentra en un frente único a sectores influenciado por el MAS y otro sector mayoritario, que es crítico de Morales, pero ve que debe derrotar a los golpistas porque si se consolidan serán un enemigo peligrosísimo. En ese tercer momento, el pacto entre Áñez y el MAS avanza y se consolida, hasta desmontar los bloqueos y movilizaciones.

Por eso, para retomar la lucha contra el gobierno golpista, imperialista, empresarial y hacerle “saber a Áñez y su pandilla que sus crímenes no quedarán impunes”, hay que organizarse para retomar las protestas. Denunciar y exigir romper el pacto de impunidad y “pacificación” entre el MAS y los ajustadores, entreguistas, asesinos y racistas de Áñez, Camacho, Pumari y los militares.

Desde la LIS, Liga Internacional Socialista y el MST en el FIT Unidad de Argentina nos comprometemos a seguir y apoyar esta lucha. Y trabajar para poner en pie una nueva izquierda que luche hasta imponer un gobierno de las organizaciones obreras y campesinas.

Para ello, sacar conclusiones de los gobiernos que se dicen nacionales, populares y democráticos, pero terminan abriendo la puerta a la derecha imperialista, es clave. Lo opuesto a pactar con el golpismo. Luchar hasta vencer, como dicen mujeres, trabajadores, campesinos, indígenas y el pueblo boliviano.

Francisco Torres

Dirigente del MST e integrante de la Mesa Bonaerense del FIT Unidad

REFERENCIAS:

[1] Borón, A. Bolivia: los recursos de la dictadura. Página 12, 22/12/19 https://www.pagina12.com.ar/237862-bolivia-los-recursos-de-la-dictadura

[2] Borón, A. Sobre mí. http://atilioboron.com.ar/faq/

[3] https://www.pagina12.com.ar/237862-bolivia-los-recursos-de-la-dictadura

[4] De los 36 escaños que componen el Senado, el MAS tiene 25, la UD (Unidad Demócrata, frente que integrara Áñez) tiene 9 y el PDC (Partido Demócrata Cristiano) 2 bancas. En Diputados, el MAS cuenta también con mayoría absoluta: De los 130 escaños, el MAS tiene 88, UD 32 y el PDC 10. En total, el partido de Evo cuenta con más de los dos tercios: 113 escaños, sobre 166 que componen la Asamblea Legislativa.

[5] Texto completo, Ley N° 510/2019-2020. http://www.diputados.bo/leyes/pl-n%C2%B0-5102019-2020

[6] Senado de Bolivia, @SenadoBolivia. https://twitter.com/SenadoBolivia/status/1205559281891852288

[7] Eliminaron también el Art. 7º de “Garantías Constitucionales” para juzgar al Presidente y Vice (inc. I) donde se aseguraba que “no serán objeto de persecución judicial” (inc. II). Y que esa “protección será extensiva a todas las autoridades electas en el presente período constitucional” (inc. III).

[8] https://twitter.com/Diputados_Bol/status/1208134915004522496

[9] http://lis-isl.org/2019/11/30/un-nuevo-ascenso-revolucionario-conmueve-al-mundo/

Con Coral Pozo, al ingresar a la mina de Huanuni

El curso de los acontecimientos es cada vez más veloz. Ayer Barcelona, sus área metropolitana y algunas ciudades más se manifestaron de nuevo masivamente: 450.000 en Barcelona según la policía de la ciudad. La manifestación estaba convocada desde el pasado miércoles por la libertad de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, los primeros presos políticos del independentismo en su fase actual. Pero por en medio el Gobierno Rajoy ya ha activado la propuesta de desarrollo del artículo 155, de manera que la manifestación de ayer ha sido una respuesta a ambos: los gritos de ¡Libertad! no sólo respondían a los de los Jordis, sino también al clamor del pueblo respecto a Catalunya. Y a él se sumaba el grito de ¡Independencia!

Indignación extrema. Rabia contenida. Así era el ambiente de las y los presentes en la manifestación. Mujeres, hombres, viejos, jóvenes, niños, de todas las edades. Era un sentimiento unánimemente compartido. Igual que el calificativo de la actuación del gobierno español: Golpe. También lo ha dicho así la presidenta del Parlament, Forcadell: “golpe de facto”. Y el presidente del Govern, Puigdemont: “el peor ataque a las instituciones catalanas desde los decretos de Franco que abolieron la Generalitat (gobierno y Parlamento catalán)” .

La respuesta de Rajoy a la petición de abrir el diálogo y al plazo de dos meses antes de la proclamación de la República dado por Puigdemont ha sido la interpretación más dura imaginable al famoso artículo 155 que nadie sabía qué quería decir. Rajoy ha desvelado lo que quiere decir para él. Supensión de todo el Govern de la Generalitat, de sus cargos, de sus segundos ejecutores. Suspensión del Parlament. Designación de los cargos desde Madrid. Y finalmente disolución del Parlament cuando lo crea oportuno y nuevas elecciones autonómicas con los partidos que no estén ilegalizados. Es decir, un auténtico golpe de Estado.

Pero esta respuesta de tipo dictatorial, si triunfa, no se parará en Catalunya. Las tropas policiales, las leyes de excepción, la anulación de las libertades democráticas afectarán a toda España. ¿Recuerdan el verso?…”primero fueron a por los catalanes, pero yo no era catalán…” Puigdemont también se ha referido en su discurso a los demócratas españoles que se trata de una defensa de los valores democráticos: “los abusos contra el pueblo catalán pueden ser mañana abusos contra otros”. Y hacia los ciudadanos europeos: “si los valores europeos están en riesgo en Catalunya, también lo estarán en Europa”.

El gobierno Rajoy cuenta con la colaboración del PSOE. Es una vergüenza que no pueden soportar ya algunos antiguos dirigentes, como Enric Majó, ex ministro en gobiernos de Felipe González, o, peor aún para el PSOE, actuales alcaldes de algunas de las ciudades más importantes de Catalunya, como Santa Coloma de Gramanet, Terrassa, Granollers y otras como Castellar del Vallés, que han hecho una carta conjunta contra el apoyo del PSOE al 155. La alcaldesa de Santa Coloma, Nuria Parlón, ha dimitido de la ejecutiva del PSOE.

La reacción de Rajoy, con la complicidad del PSOE, pone en el horizonte los más negros nubarrones que podían imaginarse. El gobierno de España ya ha apretado el botón: el viernes el Senado está previsto que aprube las propuestas. El PP tiene la mayoría absoluta y puede hacer sin apoyo de ningún partido. Sánchez, el secretario general del PSOE que fue elegido para “echar a Rajoy”, ha llegado hasta el extremo y la traición de hacerle de escudero de Rajoy precisamente en su momento más débil social y político.

Pero si la España negra y monárquica se prepara, la Catalunya progresista y republicana también. El viernes habrá pleno del Parlament donde con el aproyo de los partidos soberanistas se proclamará la República catalana. Sin embargo, no nos engañemos. Aunque la lucha aparece como institucional, todo depende del apoyo popular, de la calle. Y el pueblo responde. La vanguardia se organiza. Las mesas y organismos unitarios soberanistas están preparando la acción. Ningún partido quedará indemne. Tendrán que tomar partido: o con la España monárquica o con la República catalana.

Cuando escribimos estás líneas miles de catalanes independentistas están concentrados frente a la sede de Economía de la Generalitat en la Rambla de Barcelona. Lo hacen en repudio al accionar de la Guardia Civil españolista que ha realizado cerca de 20 allanamientos y 17 detenciones de funcionarios catalanes, en un intento de impedir el plebiscito convocado para el 1º de Octubre, constituyendo según lo señalan los dirigentes catalanes en un verdadero golpe de estado.

Este miércoles 20 de Setiembre la Guardia Civil ha allanado, sin orden judicial previa,  cumpliendo las órdenes generales del Tribunal Constitucional que ordenó perseguir toda actividad relacionada con el plebiscito,, la Consejería de Economía, de Asuntos Sociales, de Exteriores, el departamento de la Gobernación, la Agencia Tributaria de la Zona Franca de Barcelona, el Instituto de Finanzas, la Empresa T-Systems, la Administración Abierta de Cataluña y el Centro de Telecomunicaciones de la Generalitat, entre otros lugares.

Están además realizando un operativo con policías venidos de Zaragoza y de Madrid con cuarenta furgonetas, en la sede del partido anticapitalista Candidatura de Unidad Popular (CUP) , que se encuentra rodeada de manifestantes independentistas.

Entre los detenidos, según la Agencia Catalana de Noticias (INCAT): “se encuentra el secretario general de Economía de la Generalitat de Cataluña y número dos del vicepresidente Oriol Junqueras, Josep Maria Jové; el secretario de Hacienda, Lluís Salvadó; el responsable del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CCTI), Josué Sallent Rivas; y el responsable de la Oficina de Asuntos Sociales, Xavier Puig Farré”, entre otros.

Además de estos hechos, el gobierno español ha tomado el control policial con la Guardia Civil de gran parte del territorio de Cataluña, de sus ciudades más importantes. Tiene un barco con miembros de las fuerzas especiales en el puerto, ha cortado las cuentas bancarias del gobierno de la Generalitat, y tomado el control del sistema informático.

Los catalanes se movilizan

En rueda de prensa, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha señalado que lo actuado por el gobierno español constituye una destitución de facto, un verdadero golpe de Estado, del gobierno autonómico elegido por el pueblo catalán y que: “es propio de un gobierno que pretende resolver por la vía de la suspensión del estado de derecho y del sello de la democracia y de la libertad lo que es la demanda de la mayoría del pueblo de Cataluña”, decidir sobre su destino en el plebiscito convocado para el 1º de Octubre.

En la rueda de prensa en la que condenó el accionar anti democrático y totalitario de Rajoy y las autoridades españolas, Puigdemont llamó al pueblo catalán a mantenerse firme y movilizado para garantizar el plebiscito para decidir sobre su independencia y además decidió ya no elevar ningún recurso judicial ante las instituciones del Estado Español.

La respuesta del pueblo catalán no se ha hecho esperar. Se están realizando entre 8 y 10 manifestaciones simultaneas en Barcelona. En la Consejería de Economía se empezó con unas 2 o 3 mil personas la concentración de protesta y el número ha crecido en el transcurso de las horas en forma exponencial y está convocada para las 20 hs. Una gran movilización de protesta de todo el pueblo catalán.

El Palacio de la Generalitat se encuentra vallado y custodiado por los Mossos D’Esquadra (la policía catalana) y según fuentes catalanas, la Guardia Civil no ha intentado allanarlo todavía ya que puede producirse un grave enfrentamiento.

Las centrales obreras, luego de actitudes timoratas en un comienzo de la UGT y la CCOO, y sobre el mediodía se han plegado al llamado a la movilización y el repudio a lo actuado por el gobierno de Madrid.

Durante la mañana hubo un hecho destacado y fue cuando la Guardia Civil fue a intentar tomar el edificio de la Conserjería de Relaciones Exteriores que está al lado del edificio de CCOO, y los trabajadores y funcionarios de esa central obrera se lanzaron a la calle y se tiraron al piso para intentar impedir que la policía se llevara las computadoras de Romeva. Constituyendo uno de los enfrentamientos más duros de la mañana.

Las centrales obreras entonces, las CCOO, la UGT, la CGT, la Intersindical, el sindicato de campesinos, a las que se deben sumar dos cámaras patronales de la mediana empresa, se han sumado al llamamiento de las entidades independentistas, la Asamblea Nacional Catalana y Omnium. Las que junto al gobierno catalán y los partidos que apoyan el referéndum  llaman a la movilización de las 20 hs. También Ada Colau, la alcaldesa de Barcelona, ha llamado a defender el gobierno autonómico y el derecho a decidir del pueblo catalán.

Más que nunca entonces hay que apoyar esta lucha del pueblo de Cataluña contra la intervención represiva del estado español, exigiendo la inmediata libertad de los detenidos, el retiro de la Guardia Civil y las tropas españolistas, la devolución de las cuentas y todos los atributos del gobierno autonómico y la libertad para que el pueblo pueda decidir libremente su destino en el plebiscito convocado para el 1º de Octubre. ¡Viva la lucha de los catalanes por su independencia!

Gustavo Giménez

Pese al intento del gobierno de minimizar el impacto del paro, con su ministro de Justicia Osmar Serraglio acusando (como en la Argentina) al paro de transporte del elevado ausentismo, o a la “acción de pequeños grupos”, la fuerza de la medida fue contundente. Otros, como el alcalde de San Pablo, el presidenciable del PSDB,  Joao Doria, no pudieron ocultar su odio de clase al calificar de “vagos” y “perezosos” a los huelguistas.

Lo cierto es que la huelga se hizo sentir en 24 capitales de los estados, como Porto Alegre, Recife, Bahía, Fortaleza o Manaos. El paro tuvo un amplio espectro de simpatía y acatamiento, abarcando a las 9 centrales obreras (entre ellas a la CUT, Fuerza Sindical, UGT y CSB, etc.), a los principales sindicatos del país (metalúrgicos, bancarios, transportes, empleados públicos, docentes, petroleros), a las organizaciones sociales, a la izquierda brasilera y también a muchos obispos de la Iglesia Católica y representantes de la Iglesia evangélica que apoyaron la protesta. También tuvo amplia repercusión en el comercio minorista.

En San Pablo, que con sus 18 millones de habitantes, es la capital económica del país, fue fuerte el paro de transporte y hubo numerosos piquetes en los principales accesos. Pero además el paro se sintió en las fábricas, en las escuelas primarias, escuelas secundarias y en las universidades, tanto en la educación estatal como privada.

Muchos medios se refirieron a que su extensión superaba la “burbuja del Fuera Temer”, con lo que señalaban que fueron parte de la medida muchos sectores que habían estado a favor del “impeachment” que destituyó a Dilma Rousseff y que ahora reaccionaban contra las medidas de Temer, al cual una encuesta reciente ubica con tan solo el 4% de aceptación pública, constituyendo unos de los gobiernos más antipopulares de la historia de Brasil.

Temer se refugió en Brasilia, quizás escapando del escrache que le tenían preparado en su domicilio en San Pablo, y tuvo que apelar a la policía militar para proteger los edificios públicos. Hubo represión y 16 integrantes el MTST (Movimiento de Trabajadores Sin Techo) detenidos en la capital paulista. En Río de Janeiro la policía reprimió a los manifestantes en horas de la tarde.

Pese a la intención de la burocracia sindical de acotar la fuerza de la medida y que la gente se quedase en la casa, hubo numerosos piquetes, muchos empujados por la izquierda. Según la prensa hubo más de 200 concentraciones en distintas ciudades, entre las que pueden destacarse 150 mil en Belo Horizonte, 70 mil en la plaza Largo de Batata en San Pablo y 50 mil en Río de Janeiro.

La reacción obrera a un brutal plan de ajuste

Con la excusa de “crear puestos de trabajo” para una economía en recesión que ha perdido en los últimos dos años más del 7% del PBI, cuya desocupación ronda ya el 13,7%  con 14 millones de personas sin trabajo (hace solo dos años era del 10%), el gobierno de Temer, apoyado por la mayoría de la gran burguesía brasilera, ha decidido descargar la crisis sobre la espalda de sus trabajadores.

Las durísimas medidas de ajuste del gobierno contra los trabajadores significarán, de poder concretarse, la pérdida de conquistas obtenidas décadas atrás. Ya se aprobó la “ley de externalización” que permite la tercerización de todas las operaciones de las empresas; la Cámara de Diputados le dio media sanción a un proyecto de reforma laboral que reforma 100 artículos de ley de trabajo de 1943 en favor de los empresarios, hace primar la negociaciones particulares de cada sector entre los empresarios y los trabajadores por encima de los beneficios de la ley de trabajo, permite la extensión de la jornada hasta 12 hs., la división en tres cuotas de las vacaciones y el trabajo insalubre para las embarazadas, entre otras draconianas medidas.

Remata este ataque la intención de hacer una reforma previsional, para la cual se debe reformar la Constitución, con el objetivo de elevar la edad jubilatoria a 65 años y a ¡49 años de aportes, los necesarios para poder obtener una jubilación completa!

La clase obrera en el centro de la escena

Si la movilización de las mujeres del 8M y la movilización de los trabajadores del 15M fueron los rounds previos a este paro, en esta ocasión la pelea contra el gobierno de Temer y sus reformas ha pegado un gran salto, con un peso pesado como es la clase obrera brasilera en el centro de la escena. Un salto que fue posible gracias al desborde de las tradicionales conducciones sindicales, que empezando por la CUT, que apoya la estrategia electoral de Lula como centro, y de Fuerza Sindical que apoyó el impeachment, no querían llegar a esta medida.

El plan del gobierno está gravemente herido. Pese a sus declaraciones negacionistas sobre el alcance de la medida, en los próximos días se podrá apreciar cómo continúa y acusa el golpe de esta gran demostración de fuerza de los trabajadores de Brasil. Lo que si podemos señalar, como lo hace es su reciente artículo Bernardo Correa del MES-PSOL, que “…la huelga general del 28 de abril abre un nuevo ciclo en las luchas en Brasil…” y “…se ha podido sentir el clima de las grandes Jornadas de Junio de 2013, pero con la presencia de la clase obrera organizada, como no se ha visto en aquél momento….”.

A lo que podría agregarse, que dado el peso de Brasil en el subcontinente, esta acción va a repercutir favorablemente en el curso de las luchas que los trabajadores y los pueblos latinoamericanos estamos dando contra los planes de ajuste de los gobiernos de turno.

Como señalan los compañeros brasileros, la presencia del MES PSOL en los piquetes fue muy importante. Sus principales dirigentes y parlamentarios, como la ex candidata a la presidencia de la República, la compañera Luciana Genro, desde las 3 a.m. de la mañana estuvieron al frente de la pelea.

Justamente, la izquierda de Brasil tiene la responsabilidad de aprovechar, pegada a las enormes luchas que se están dando y se avecinan en el país continente, la oportunidad para construir una nueva dirección sindical que tanto necesitan los trabajadores para ganar la lucha en curso. Y en ese camino, y dado la crisis terminal del viejo régimen político arrinconado por las luchas y las denuncias de corrupción del Lava Jato, está planteada la formación de una alternativa política de masas, que desarrolle una salida anti capitalista a la crisis.

Gustavo Giménez

Karl Marx, 18 Brumario de Luis Bonaparte. Escrito entre diciembre 1851 y marzo de 1852.

Las palabras de la Fiscal General, Luisa Ortega, le dieron luz a lo que venía ocurriendo en las sombras cotidianamente, denunciado por una parte de la sociedad que no fue escuchada. La ruptura del hilo constitucional señalada por la Fiscal no fue la primera, ni la única, tampoco fue la última. Perdido el apoyo popular necesario para ganar elecciones, Maduro eligió el camino del mini golpe cotidiano. Expresando una voluntad totalitaria a la que la Fiscal le arrancó la máscara con cuatro palabras, que vale la pena repetir contra toda norma de estilo: “ruptura del hilo constitucional”.

Zonas Económicas Especiales donde no aplica la ley de la República Bolivariana de Venezuela, Estados de Excepción renovados inconstitucionalmente, detenciones arbitrarias sin orden, amedrentamiento y amenazas desde los medios públicos, ataques constantes para eliminar los medios de comunicación que se atreven a contrariar la “línea”. Eliminación de elecciones pautadas constitucionalmente, maniobras para evitar el referendo revocatorio, y convertir al TSJ, máximo tribunal del país, en una oficina notarial del ejecutivo, saltándose la obligación que dicta la Constitución de pasar por la Asamblea Nacional. Más una fiscalía cuyas órdenes no son acatadas por las fuerzas policiales subalternas,  la puesta en subasta de 110.000 km cuadrados de territorio con el Arco Minero del Orinoco, la entrega del patrimonio nacional de la Faja petrolífera, y un largo etcétera imposible de reseñar en estas pocas líneas, es el camino elegido para desmantelar el proceso bolivariano.

Todo esto sin nombrar los centenares de homicidios sumarios de supuestos delincuentes, ocurridos en el último año sin juicio previo y eliminando todo procedimiento legal, con la Operación de Liberación del Pueblo, un engendro totalitario con sus enmascarados incluidos.

La Contrarrevolución Económica puesta en marcha para enfrentar la caída de los precios del petróleo, ampliar  la tasa de ganancia del gran Capital, garantizar la reproducción de los dólares desfalcados a la nación, y pagar una deuda externa sospechada de ilegítima, es contraria a la participación democrática de la ciudadanía que paga esa crisis con hambre, desatención y miseria. La expansión de la frontera extractivista y la extensión de un “mundo de oportunidades de negocios”, actúan como un narcótico para una nomenclatura dedicada a raspar la olla de los bienes públicos, que necesita de estos mini golpes cotidianos hasta que les sea posible cortar de un tajo todo resquicio de libertades públicas y derechos ciudadanos. Y enterrar tres metros bajo tierra la “hoja de ruta” que para Chávez significaba la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Pero la cúpula neoliberal de la MUD, en su esquizofrenia política, grita que hay que tumbar a “la dictadura”  y mientras tanto hace todas sus apuestas a una salida electoral negociada, controlada por un CNE (poder electoral), espurio y deslegitimado, donde solo ellos y el PSUV participen. Las movilizaciones que convoca  la MUD operan como un anesteciante para su propia base social, que sale a la calle a respaldar un reclamo que considera legítimo pero que volverá a ser traicionado como ha ocurrido a lo largo del último año y más. Porque sus dirigentes no quieren, no saben cómo, ni buscan una solución verdaderamente democrática a la crisis política. Una crisis que va tomando forma de viento huracanado y que amenaza con llevase al demonio este experimento que por más de una década emocionó a los pueblos en lucha en Latinoamérica.

En la medida que la calle la continúen ganando los grupos armados de un lado y del otro, con una mini guerra civil de bolsillo, se desarrollarán las condiciones para una intervención militar clásica. La activación del plan Zamora 200 por parte del gobierno del presidente Maduro es el marco de la declaración del Estado de Conmoción que liquidará los restos que aún sobreviven a duras penas, de la Constitución. En este caso, como hasta ahora, el primer damnificado será el pueblo que vive de su trabajo. Porque en el fondo las dos cúpulas disputan el gerenciamiento de las inversiones del gran capital a partir del control de un Estado rentista, mafioso y corrupto. No es necesaria ninguna intervención militar extranjera, porque un régimen de esa naturaleza sólo se sostiene con sus dirigentes de rodillas frente a las corporaciones transnacionales. Más allá del discurso, eso prueba la historia de nuestro continente. Este es, si se quiere, el crimen mayor de la nomenclatura gobernante, cuando transforma el sueño de independencia del proyecto bolivariano e una caricatura nauseabunda, entregada y entreguista.

En esta situación es triste el papel de los dirigentes de una vieja izquierda anquilosada y senil, atrapada por la lógica burocrática de defender los “espacios” que obtuvieron en el Estado mafioso. Una izquierda que no reacciona cabalmente ni siquiera a la maniobra antidemocrática de eliminarles su propia legalidad electoral. Esa izquierda del GPP o toma nota de lo dramático de la situación y actúa de acuerdo a la defensa de los derechos constitucionales y del pueblo trabajador, o pasará a la historia manchada de indignidad.

Sin embargo, todavía no ha sido dicha la última palabra, no ha hablado con toda su fuerza en la calle el pueblo llano, maltratado, hambreado, castigado y reprimido. Las penurias de la vida cotidiana que por momentos se vuelve insoportable, la manipulación política y cínica de ambas cúpulas, cubren con un manto de confusión y polarización tan forzada como irreal, la conciencia popular. La tarea urgente, inmediata, más importante del momento, es develar esta situación. Explicar pacientemente al decir de Lenin, la verdadera naturaleza de la coyuntura actual, ayudar a despejar la niebla generada por los discursos y el humo de la violencia funcional a las cúpulas, para encontrar el camino hacia la lucha independiente y autónoma de las direcciones políticas hegemónicas.

Esto podrá hacerse si aparece en el juego un tercer actor político. Superando la dispersión actual es necesaria la construcción de ese actor político, que recupere las claves del sueño: anticapitalista, ecologista, feminista y de los movimientos sociales verdaderos. En esta lucha está el compromiso de Marea Socialista.

Carlos Carcione

Dirigente de Marea Socialista de Venezuela