Allí prefirieron realizar un acto marginal y darle la espalda al movimiento de masas que se movilizó contra Milei y este año vuelven a la carga contra la abrumadora mayoría del Encuentro Memoria Verdad y Justicia. Y vuelven a dividir al FIT Unidad para impedir que se postule ante tamaño hecho de la realidad demostrando una vez más, que el sectarismo arraigado deviene en el oportunismo de la peor calaña.

Un claro consenso mayoritario

La resolución del Encuentro llamando a construir un acto de unidad con la Mesa de organismos, plasmada en un comunicado público (1), ha sido un gran paso adelante. Que demuestra la consolidación de una mayoría clara de organismos y organizaciones que ha sostenido y conducido el rumbo del Encuentro durante el último año, al que se sumaron incluso nuevos sectores. Por el contrario, la minoría sectaria del EMVJ ha quedado reducida al PO y el PTS, junto al NMAS y P. Obrera, y sus organismos de referencia.

Incluso IS, que el año pasado coincidió con ellos en esa política equivocada, este año se sumó a la mayoría que peleamos por la unidad en la acción para el 24. Aunque, debemos señalarlo, lo hizo no solo sin ningún balance autocrítico, sino apelando a una afirmación inexacta y justificatoria de su grave error del año pasado diciendo que hicimos un acto “junto a la Mesa de Organismos vinculada al peronismo, aceptando la condición de no denunciar a los gobernadores cómplices de la motosierra y la represión, los mismos que hoy pusieron sus votos para la reforma laboral”. (2) Una afirmación falsa que mete confusión y deberían clarificar, ya que las políticas unitarias son exploratorias para aplicarse, no vergonzantes para hacer propaganda.

Por eso la aseveración del PTS y el PO de que “MST e IS se apropiaron del encuentro” no solo implica una negativa a aceptar la palmaria realidad sino que es una categórica confesión de parte de la lastimosa soledad en la que quedaron. Más grave aún: implica un desconocimiento supino del rol de los organismos que pelearon todos estos años desde el Encuentro y de decenas de organizaciones sociales y políticas que sostuvimos el EMVJ y unimos esfuerzos para reunificar en la acción al movimiento de derechos humanos y para movilizar lo más masivamente para enfrentar a Milei y poder avanzar en su derrota.

Miente, miente, que poco quedará

PTS y PO vuelven a recurrir a afirmaciones que falsean la realidad para intentar demostrar lo indemostrable. Ambas fuerzas y sus amigos repiten, con poca creatividad por cierto, una serie de argumentaciones falsas para desmerecer el acto del año pasado y sostener proféticamente que este año se repetirá lo mismo. (3) (4)

La realidad es que jamás quisieron encarar el debate de ese balance ni en el encuentro ni en la mesa del FITU. Ni abordar por qué tampoco este año, que se acumularon más razones que lo hacen necesario, hay que pelear por la unidad y debe descartarse de antemano. Veamos algunas de sus mentiras.

1. ¿Un acto con el PJ y la burocracia?. Falso. No lo fue el del año pasado y no lo será el que estamos proponiendo. Fue un acto de unidad de los organismos de la mesa y del encuentro. Nunca hubo ni habrá una negociación con el PJ ni con los dirigentes de la CGT. Tampoco estuvieron ni en el palco ni en el armado del acto. La Cámpora hizo su marcha aparte y ni ingresó a la Plaza. Lo hicimos y podríamos seguir argumentando. Pero jamás presentaron evidencia alguna para sostener esa afirmación. Solo falsedades al servicio de la polémica. La única foto que presentó el PTS es la de Bregman con la Plaza unitaria de fondo, la que vergozantemente nunca admitieron.

Sucedió lo contrario: el PJ no logró meter la cola en la mesa de organismos. Ello fue posible por el peso de la crisis del peronismo que actuó sobre la propia Mesa que se avino a construir la unidad, y por la pelea que dimos desde la mayoría del propio EMVJ, por un acto con un programa y un formato correctos para garantizar la independencia. El PTS y el PO, una vez más, nos proponen renunciar a esa pelea. Oportunismo en su más pura esencia.

• ¿Hay una mordaza o autocensura del encuentro en los contenidos del acto?. Falso. El año pasado, el texto que se leyó fue muy correcto. Incluyendo las banderas históricas del EMVJ, del ayer y el hoy, entre otros puntos: basta de Milei y Bullrich; la apertura de archivos desde 1974, la denuncia al FMI y la deuda, la el reclamo por Julio López, el rechazo al DNU 70, el RIGI y el modelo extractivista; el reclamo de paro y plan de lucha de todas las centrales y la solidaridad con el pueblo palestino, entre otros.

Ese texto se discutió previamente en la plenaria del EMVJ con la intervención de todos los sectores y luego consensuado con la Mesa. Y para el acto de este año, partimos de este piso programático. La mentira tiene patas cortas, compañeros del PTS y PO. La realidad, es que la visión sectaria de estas organizaciones, que ya avizoran “lo que no va a contener ese texto” llama a renunciar de antemano a dar esa pelea por un programa lo más completo posible.

• ¿Se pierde la independencia del Encuentro?. Falso. No sucedió el año pasado ni está planteado que suceda este año. En 2025 las organizaciones mayoritarias del EMVJ marchamos en columna propia, con bandera y cabecera común propia y confluimos en la plaza con el acto unitario. La plaza se dividió en partes iguales y todo el formato incluido el escenario fue paritario.

Este año el llamado parte del Encuentro, luego de largos debates en varias plenarias y fue una decisión democrática por consenso mayoritario.

Sobre la unidad de movimiento de derechos humanos y el frente único

En su artículo el PTS vuelve sobre un debate que hicimos muchas veces: la dinámica del movimiento de DDHH. Tergiversando la historia parece que la misma empieza cuando a ellos les place y autoproclamando su autoría del propio Encuentro.

Los organismos y todo el movimiento de derechos humanos, en el cual la izquierda revolucionaria hizo parte, fue un jalón clave no solo para la derrota de la dictadura junto al pueblo trabajador, sino para la pelea contra la impunidad y las políticas de reconciliación que se sucedieron con los gobiernos posteriores. Las Madres por la aparición con vida de sus hijos, los ex detenidos-desaparecidos por el juicio y castigo, los sobrevivientes de diversas vertientes pero alrededor de una misma lucha, luego las Abuelas por la recuperación de las nietas y nietos, los colectivos de abogadxs, los organismos preexistentes que se nutrieron de esos años de pelea y los nuevos que fueron surgiendo… Todos ellos expresión de un movimiento heterogéneo, pero con puntos comunes de movilización.

Desde el poder, a través de los sucesivos gobiernos y al servicio de sus políticas de impunidad, siempre actuaron para para dividir y cooptar a este movimiento que fue una expresión y una conquista de la pelea del pueblo trabajador. Y mucho más desde los años 90 cuando se conformó el Encuentro Memoria Verdad y Justicia como un frente único de la mayoría de esos organismos.

Por ello no es para festejar, como hace el PTS, que hace veinte años este frente único se dividió frente a las políticas de cooptación que se venían sucediendo y al intento de estatización del entonces gobierno kirchnerista.

Hasta ese momento siempre se marchaba en unidad (por supuesto, en la diversidad, tal cual la naturaleza de la unidad de acción). Claramente fue responsabilidad del PJ esa división en 2006 y que hubiera marchas separadas.

Desde ese año el EMVJ entró en una nueva etapa fundamental. Implicando un reagrupamiento necesario y positivo para defender el carácter independiente de la movilización y la organización, las banderas históricas y los reclamos al estado de justicia. Ante la división que imprimía la actuación del PJ y la utilización político electoral del 24M, fue correcta la organización de marchas propias del encuentro. Como también ha venido siendo correcta, la política desplegada desde el Encuentro no solo para responder unitariamente ante tropelías como lo fueron el 2×1, Maldonado, etc. sino para lograr hacerlo los 24M apelando a diversas formulaciones, como la lectura de dos documentos.

Con Milei y la ultraderecha en el poder entramos en un período cualitativamente diferente que requiere de los los mayores esfuerzos para lograr masividad en las calles para pararle la mano. Esa lectura la hicimos desde la mayoría del EMVJ y también desde la Mesa.

Por eso, haber logrado en 2025 una Plaza enorme y diversa, donde confluyeron los organismos del Encuentro con los que se agruparon en la Mesa, fue un hecho histórico. El Encuentro mantuvo su identidad e independencia, pero fue factor activo de una gran gesta de masas contra la ultraderecha en el poder. “Unidos pero no amontonados” como diría Norita Cortiñas o como aconsejaran Lenin y Trotsky respecto de las tácticas del frente único.

Se logró un hecho tremendo que interpretó la necesidad, frente al cambio en la realidad que significó la asunción de Milei y su plan antiderechos, de deplegar la mayor unidad en la acción.Y que este año hay que potenciar. Llama la atención que, como antes lo hizo el PJ, ahora sean el PTS y el PO quienes traten de dividir, cuando no tuvieron el menor escrúpulo de ir acríticamente el año pasado al acto del PJ, organizado  por el PJy funcional a su política, en ocasión de la sentencia contra CFK.

Por una gran Plaza de unidad en la diversidad

Estamos dando pasos firmes junto a una clara mayoría de las organizaciones del EMVJ, partiendo de los pisos de acuerdos políticos, programáticos y organizativos del año pasado, para lograr el acto unitario, diverso e independiente con la Mesa de Organismos de DDHH y todos los sectores que se sumen. Apostamos a una mayor masividad. Desde el MST y el CADHU estamos trabajando para ello. Nunca es tarde para llamarlos a reflexionar y cambiar. Porque sus concepciones y estrategias, no solo apuntan a debilitar la unidad de acción contra Milei, sino la posibilidad que el FITU se postule para intervenir unido, disputando ante este gigantesco hecho de la realidad en el camino de la alternativa de izquierda que se necesita.

Con la edición de este número 852 de Alternativa Socialista, cerramos una etapa y damos comienzo a un nuevo período en función a las necesidades de modernizar nuestros dispositivos de comunicación. No solo por demanda de la realidad en la que transcurren las comunicaciones, sino por las nuevas necesidades de crecimiento del MST que requieren un formato más amigable y nuevos contenidos para una mejor comunicación con nuestros militantes, simpatizantes y miles de lectores. Así lo debatimos colectivamente y fue una de las resoluciones del último Congreso de nuestro partido.

Cerramos una etapa que comenzó allá por los años noventa, en los albores de la red global, cuando mandaban los tabloides en formato papel y Alternativa Socialista se desarrollaba como el periódico del MST, para reflejar los procesos políticos y de la lucha de clases en el país y el mundo, nuestras propuestas programáticas y la intervención de nuestro partido.

Hace casi 4 años, comenzamos a producir una verdadera revolución en nuestros dispositivos de comunicación con la puesta en pie de Periodismo de Izquierda. A tono con la nueva velocidad en la transmisión de las noticias y las ideas, el desarrollo tecnológico y la nueva cultura que se fue instalando en la sociedad desde las capas más jóvenes.
Comenzamos así un proyecto de periodismo digital con gestión de contenidos cotidianos, de producción periodística informativa y de difusión de ideas para interactuar cotidianamente con una franja creciente a la cual hicimos llegar nuestras posiciones de izquierda.

Ahora queremos dar un nuevo e importante paso. Integrando al portal digital de información diaria y difusión en redes sociales, el periódico de papel que va a tener una periodicidad mensual y un contenido más de fondo, de propaganda y difusión de nuestras ideas del socialismo revolucionario.

Vamos a un sistema integrado para desarrollar en pleno siglo XXI la estrategia leninista de contar con una herramienta de prensa que obre de agitador, propagandista y organizador colectivo.

En la web de PDI se intensificará la producción diaria de contenidos y en la versión de papel abordaremos el desarrollo en profundidad de artículos de análisis, debates y polémicas de interés político, investigaciones en el campo del marxismo, entrevistas especiales y desarrollo de nuestras posiciones programáticas. A cargo de nuestro equipo de redacción y de colaboraciones especiales. Y con los suplementos que la realidad requiera.

Todo este andamiaje informativo conformado por el diario digital, las redes sociales y el periódico en papel, será un gran desafío que abordaremos con mucho entusiasmo y, por supuesto, al que te invitaremos a sumarte a través de nuestra red de corresponsales y colaboradores para el nuevo proyecto integrado.

Apostamos a amplificar y hacer avanzar la transmisión del marxismo- leninismo-trotskismo, las ideas del socialismo y la izquierda revolucionaria. Nuestro MST en el FIT Unidad es un importante protagonista político de la pelea por una alternativa para los trabajadores y, sin dudas, esta nueva etapa que encaramos y la herramienta que sumamos, están al servicio de esas tareas.

Escribe: Guillermo Pacagnini

El calor de tantos luchadores reunidos y la necesidad de avanzar en la coordinación superaron a la ola de frío y, pese a que se prolongó la jornada, podemos afirmar que el encuentro fue exitoso por tres razones fundamentales.

Porque estuvieron representados los sectores que, desde el 20 de diciembre en Plaza de mayo, venimos estando a la vanguardia del enfrentamiento a Milei. Decenas de asambleas barriales que protagonizaron cacerolazos en sus localidades también fueron un componente importante de las movilizaciones al congreso. Sectores del sindicalismo combativo y delegaciones de varias de las principales luchas obreras estatales y del sector privado. Sindicatos recuperados y nuevas direcciones clasistas como el SUTNA, la interna del Italiano, la ALE de enfermería o la APyT del Garrahan, la interna del INCAA y una delegación importante de trabajadores de la cultura, entre otros. El movimiento piquetero, que viene enfrentando un virulento ataque con recorte de la ayuda social y criminalización de la protesta estuvo presente a través de todo su arco combativo. Así como las organizaciones socioambientales de la coordinadora BFS, de las mujeres y disidencias, de derechos humanos con el EMVJ y de jubilados que se mantienen firmes en la calle. Y con el FIT Unidad y la totalidad de la izquierda como un componente fundamental.

-Porque fue el primer evento de debate e intercambio que realiza el espacio de coordinación multisectorial independiente, que ha jugado un papel como un polo de exigencia a la CGT para los paros generales y con las columnas independientes de la Plaza Congreso que se mantuvieron firmes en la pelea contra las leyes reaccionarias de Milei, cuando el peronismo y la burocracia desertaron.

-Porque se lograron consensos programáticos importantes alrededor de dar la pelea hasta derrotar a Milei y su plan, y se acordó una agenda de acciones sectoriales y unitarias.

Algunos debates

En este marco de acuerdos generales, se abordaron algunas de las polémicas que cruzan la izquierda y sectores de la vanguardia de lucha. Y que se expresaron en las intervenciones en la parte plenaria del evento y en las 14 comisiones. Y dimos la visión desde el MST y nuestras agrupaciones sindicales y sociales.

Ante los planteos fatalistas y que plantean una perspectiva de sesgo derrotista, creemos que pese al cuadro de polarización y a la base social a la que se aferra Milei, hay un salto en el descontento y la conflictividad desde el paro general, la marcha universitaria y ahora con el pueblo de Misiones a la cabeza que fortalece el polo de lucha y plantea no solo la necesidad de fortalecer las luchas, el activismo combativo y la coordinación, sino también la construcción de una salida desde la izquierda.

Sobre el desarrollo de la lucha, debatimos con las posiciones que le cedieron a la burocracia de la CGT, como sucedió con las otras fuerzas del FIT Unidad ante el 1 de Mayo, planteando la necesidad de a la vez que se embreta a la burocracia reclamando un verdadero plan de lucha y un paro general, hay que hacerlo manteniendo la denuncia de su rol frenador y a la vez ayudando al desarrollo de las direcciones combativas y la coordinación independiente. Fue parte de los debates la necesidad de un nuevo modelo sindical democrático donde la base decida, tanto en los sindicatos recuperados como en los fenómenos de autoconvocatoria.

También debatimos cuál es la mejor política para que desarrollen las asambleas barriales, fomentando su funcionamiento democrático y coordinando, cuando esta planteado en la realidad, con otros sectores en lucha. La necesidad de defender al movimiento piquetero y al derecho de los desocupados a autoorganizarse en los barrios de manera democrática y a gestionar lo que se logre mediante la movilización, y la necesidad de unirse a los trabajadores ocupados para fortalecer la pelea general. En un fuerte debate con Izquierda Socialista y el PTS, que le dan la espalda a intervenir en estos procesos.

Además de otras polémicas específicas que abordamos en las comisiones, desde nuestro partido insistimos en la necesidad de no separar la lucha sindical de la política como hace el PO, ni limitar la pelea política al plano electoral como el PTS, e insistimos en la necesidad de que el FIT Unidad se proyecte a esa disputa y no le deje margen a la recomposición de un peronismo que fracasó.

De allí nuestra propuesta de un Congreso Abierto del FITU, donde cada fuerza y otros sectores planteen su salida y donde nosotros propondremos poner en pie un movimiento político de la izquierda.
Ponemos estos primeros ejes como ejemplo seguramente hubo otros debates en las diferentes comisiones.

Los próximos desafíos

Balancear este encuentro entre todos los participantes como un paso adelante nos parece que es el marco correcto. Después vendrán seguramente aportes y cuestiones que tienen que ver con encontrar un mejor formato que equilibre proporcionalmente a los distintos sectores sindicales, sociales y políticos de esta coordinación multisectorial. Evitando los pretendidos hegemonismos para lograr un desarrollo más ágil y participativo para todo el activismo, y facilitar los debates y consensos.

Ahora además de mantener el espacio y apoyar los desarrollos en los sectores, hay que abordar las resoluciones en unidad y la agenda de actividades, comenzando por el apoyo a Misiones y preparando una gran columna que, a la vez que plantea una salida independiente, impulse el reclamo del paro general y la mayor movilización unitaria rodeando el Congreso el día que se trate en el Senado la Ley Bases.

Resoluciones generales

Se aprobó la resolución política en general y por consenso titulada “Por un plan de lucha para derrotar todo el plan de Milei” (ver completa en www.periodismodeizquierda.com).

El Encuentro resuelve convocar a movilizarnos en forma independiente el día que se trate la Ley Bases en el Senado con el programa que acá ratificamos. Repudiamos la represión de las fuerzas provinciales y nacionales en la provincia de Córdoba contra la movilización contra Milei. También resolvemos coordinar la solidaridad y movilización activa y concreta a luchas para enfrentar los despidos, como en el SUTNA, tomando la movilización al ministerio de trabajo del Miércoles 29 del neumático como una acción colectiva contra los despidos.

De igual manera, con los trabajadores del INCAA, GPS, ferroviarios, docentes y en todas las empresas y organismos estatales donde se produzcan, apoyamos cada lucha obrera y popular que surja contra el gobierno y las patronales. Mandamos un abrazo solidario a todas y todos los trabajadores en lucha de Misiones, a los trabajadores judiciales de Mendoza, a la lucha en Sanidad, así como por el reconocimiento de sindicatos como el SiTraRepa, y ponemos a disposición esta coordinación para hacer las medidas necesarias para apoyarlos. Toda nuestra solidaridad con el pueblo palestino y con todas y todos los que luchan en el mundo contra el genocidio en Gaza y el régimen de apartheid impuesto por el estado sionista de Israel, Estados Unidos y las potencias imperialistas.

Exigimos un paro activo y movilización nacional de la CGT y las CTA el día que se trate la ley bases en el Senado. Que el plan de lucha continúe con un paro con movilización nacional de 36 hs.
Abajo cualquier reforma laboral. Ninguna negociación de las centrales sindicales con el gobierno.
Abajo la Ley de Bases anti obrera y popular.
Abajo el ajuste de los gobernadores en las provincias.
Basta de persecución al movimiento piquetero. Abajo las causas
Abajo el protocolo represivo de Bulrich. Abajo el DNU. Defensa incondicional del derecho a la protesta y la organización independiente de todo gobierno y el Estado.
Reincorporación de todos los trabajadores despedidos de la industria y de entidades del Estado. Enfrentemos todos los ataques patronales.
Por el triunfo de todas las luchas obreras, populares.
Aumento de emergencia en salario y jubilaciones. Rechazamos la contra reforma jubilatoria. Mínimo equivalente a la canasta familiar. Paritarias libres. No a los cierres y privatizaciones. Basta de trabajo precarizado.
Defensa incondicional de la Educación y la Salud pública y gratuita. Triplicación del presupuesto educativo y de la salud pública.
Justicia por las víctimas de la masacre de Barracas. Fue lesbicidio. Basta de crímenes y discursos de odio. El Estado y sus gobiernos son responsables.
Abajo los tarifazos.
Basta de saqueo extractivista.
Abajo el Rigi y todo plan de recolonización.
Fuera el FMI.

Síntesis de los consensos en comisiones
(ver texto completo en www.periodismodeizquierda.com).

Derechos humanos

Ante el negacionismo y la reivindicación de la dictadura, reafirmar que son 30.000 y fue genocidio, rechazar las prisiones domiciliarias y todo evento militar y/o de fuerzas de seguridad en la ESMA.

En defensa del derecho democrático a reclamar, denunciar toda criminalización y estigmatización mediática contra dirigentes y militantes de los movimientos piqueteros, organizaciones sociales y de izquierda. También, la persecución contra delegades y activistas gremiales.

Exigir el cierre de las causas penales y/o contravencionales contra lxs luchadorxs. Ante las próximas elevaciones a juicio, acompañar la movilización. Movilizar en rechazo a los proyectos represivos cuando se traten.

Jubilados

Robar a los jubilados es un crimen social. Aumento de emergencia para recuperar lo perdido; mínima a 850.000 pesos; 82% móvil en cada una de ellas.
Movilidad automática mensual. Jubilación universal para todos los trabajadores que no llegan a los aportes por precarización. Impuesto a las patronales que precarizan y evaden cargas sociales para completar los aportes que ellos mismos no efectuaron.
No a la reforma antijubilatoria en marcha. Defensa de las jubilaciones por moratoria. Plenos derechos. Defensa de las cajas provinciales y los regímenes especiales.
Abolición de las jubilaciones de privilegio del Ejecutivo, jueces, diplomáticos, obispos y jerarquía de las Fuerzas Armadas.

Organizaciones sociales

Repudio a la persecución a todas las organizaciones.
Movilización para que se entregue la comida del depósito de Martelli.
Solidaridad con la lucha de docentes y estatales de la provincia Misiones.
A cuatro años del desalojo de Guernica, exigir a Kicillof la entrega de lotes.

Mujeres y disidencias

Movilizar masivamente el próximo 3J, en un nuevo aniversario del Ni Una Menos, con una columna independiente.
Acompañar las distintas actividades y movilizaciones que se organicen por las mujeres de Barracas. Exigir a la justicia que cambie la carátula a crimen de odio por ese lesbicidio. Exigimos una vivienda para Sofía.
Participar el 28 de mayo, en el día de acción mundial por la salud de las mujeres, de la jornada de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal.
Participar activamente del 37° Encuentro plurinacional de mujeres y disidencias en Jujuy.
En defensa de los derechos de la comunidad LGBT+. Basta de despidos, cumplimiento del cupo laboral travesti trans.

Solidaridad con Palestina

Repudio a la persecución sionista en Argentina y el mundo.
Rechazamos la injerencia de Mekorot en Argentina.
Coordinar un banderazo juvenil nacional en las universidades.
Nueva movilización en solidaridad, en el mes de junio, coordinando fecha con el Comité por Palestina.
Apoyo a la presentación de la película ¡Yallah! ¡Yalllah!

Asambleas barriales

Que haya un primer encuentro de asambleas con mandatos para la coordinación interbarrial de manera regional y del AMBA, y preparar un plan de lucha para fortalecer el polo independiente de lucha contra el plan de Milei.
Defensa del derecho al aborto. Apoyo a la movilización del 3J.
Solidaridad con Misiones. Proponemos una acción en la Casa de Misiones.
Repudio al triple lesbicidio de Barracas.
Solidaridad con las luchas. Contra los despidos y privatizaciones. Impulsar fondo de lucha de les trabajadores despedidos.
Realizar acción en los ex galpones de PepsiCo, donde hay miles de kilos de comida contra el recorte a los comedores populares.
Impulsar una campaña contra los tarifazos, con comités de usuarios.
Cacerolazos en los barrios un día antes del tratamiento de la ley bases en el Senado.
Que el día que se trate la ley bases en el Senado las asambleas marchemos en una columna independiente.

Movimiento obrero

Campaña de solidaridad activa con todas las luchas, en particular las luchas contra los despidos y convocar a una gran movilización nacional y unitaria por la reincorporación de todos los despedidos. Marcha por Misiones.
Apoyar la movilización de los compañeros del INTI el miércoles 29/5 contra la amenaza de mil despidos, las acciones del SUTNA contra los despidos y la movilización del miércoles 29/5 a Trabajo y por la reincorporación de los compañeros de FATE, entre otras acciones.

Cultura

Abajo los ataques de Milei contra la cultura. Abajo el desmantelamiento del INT, el INCAA y los institutos de fomento. No a la privatización en curso del patrimonio de exhibición y los programas federales del INCAA, el Cine Gaumont y el microcine de la ENERC.
Manifestar el día de la votación de la ley bases como columna unificada e independiente.
Promover una gran asamblea de la cultura en el Gaumont para plantear un plan de lucha de todo el sector, partiendo de la defensa del cine nacional y el INCAA ante el ataque.
No a los despidos en el INCAA y en los organismos estatales de la cultura. No al cierre de Télam. Por la defensa de todos los puestos de trabajo.
Aumento de presupuesto ya para las instituciones de educación artística.
Por un encuentro nacional en defensa de la cultura.

Vivienda

Por el acceso a la tierra y la vivienda.
Por la anulación del DNU. Impuestos progresivos a la vivienda ociosa. créditos hipotecarios accesibles para los trabajadores que tengan como cuota máxima un 20% del salario.
Por la defensa de las recuperaciones de tierras y casas ocupadas. Ningún desalojo de familias trabajadoras.
Por la urbanización real de las villas y asentamientos bajo control de les vecines y la regularización y titularización de sus viviendas.
Por un plan de obras públicas que dé acceso a los servicios esenciales en los barrios obreros y termine con las inundaciones permanentes.
Contra la especulación inmobiliaria y las modalidades de alquiler temporario impulsadas por todos los gobiernos que expulsan a les trabajadores de las ciudades.

Movimiento estudiantil

Aumento de presupuesto para toda la universidad. Que incorpore aumento del salario para docentes, no docentes e investigadores.
No al cierre de los terciarios. Abajo la Unicaba.
Vamos por una gran marcha educativa junto con docentes, no docentes e investigadores. Basta de ajuste en la educación.
Basta de ajuste en nuestras condiciones de cursada y restricciones para cursar. Aumento de la oferta horaria y por partidas presupuestarias de emergencia para avanzar en obras de infraestructura en todos los lugares de estudio.
Rechazamos cualquier forma de arancelamiento a la universidad. No a la privatización de la educación.
Basta de persecución y estigmatización a les compañeres migrantes. Migrar y estudiar es un derecho, no un delito.
Toda la solidaridad al pueblo palestino. Expresamos nuestro apoyo a los acampes contra la masacre sionista en todo el mundo.
Boleto educativo ya. Aumento inmediato de la Beca Progresar por un valor que sea la mitad del salario mínimo, indexado a inflación. Implementación de la ESI laica y con perspectiva de género.

Educación

Aumento del presupuesto educativo.
Inmediata reposición del FONID (remunerativo, permanente e integrado a un salario inicial que cubra la canasta básica indexada por inflación) y de todos los fondos nacionales recortados por Milei y que mientras tanto las provincias lo paguen.
Educación pública, gratuita, laica, científica, no dogmática y con perspectiva de género.
No a las reformas antieducativas y privatistas de ayer y de hoy. No a la voucherización de Milei. Quita de subsidios a las escuelas privadas, estatización si no pueden permanecer abiertas.
Elaboración de políticas y programas educativos en manos de la docencia y la comunidad educativa. Promover un congreso pedagógico.
No a la esencialidad en la educación.
Que la CTERA y demás gremios nacionales y provinciales convoquen a asamblea para organizar un plan de lucha y paro nacional. Promovemos la realización de una gran marcha nacional educativa, contra el ajuste de los gobiernos precedentes y la motosierra de Milei.

Socioambiental

Desplegar una campaña integral contra la Ley Bases y en particular contra el RIGI. Proponemos usar de manera conjunta #noalrigi #noalaleydebases y pensar para el jueves de la semana próxima un tuitazo nacional. También usar en flyer e infografías: El RIGI es beneficio para pocos, daño para todxs.
Construir un día de lucha callejera, con olla popular, feriantes, talleres temáticos, invitando a especialistas, haciendo circular la palabra. Proponemos que ese día sea el 4/6, fecha de lucha contra la megaminería y en defensa del agua, emblema del Chubutaguazo y ahora también del Atlanticazo. Coordinar con la campaña Fuera Mekorot para movilizar.
Convocar el miércoles 29/5 a las 19 hs a una reunión plurinacional de BFS donde se coordinarán acciones y campaña contra el RIGI.
Promover la convocatoria pública organizada por Basta de Mutilar Nuestros Árboles y otros grupos ecologistas en defensa del arbolado urbano el 5 de junio a las 14 horas en la Legislatura de CABA.

Salud

Pase de la Enfermería a la carrera profesional.
Reconocimiento salarial, laboral y profesional para el equipo de salud.
Aumento de presupuesto. Plata para salud, no para la deuda. Emergencia sanitaria.
Presupuesto para la Escuela Grierson de Enfermería.
Sistema único de salud estatal, universal y gratuito.

Pueblos originarios

Abajo la campaña racista contra los pueblos originarios.
Defensa de los territorios, poder de veto de las comunidades frente a los negociados extractivistas. No a la confiscación de las tierras ancestrales recuperadas en las últimas décadas. Cese a la persecución de los referentes originarios.
Restitución de la asistencia alimentaria a los pueblos originarios.
Por el respeto a la identidad cultural de los pueblos. Incorporación de lo plurinacional, pueblos originarios, comunidades migrantes y afrodescendientes.
Por la visibilización de las lenguas y territorios de los pueblos originarios en los distintos documentos que se elaboren en estos encuentros.

Desde la marcha del 20 de diciembre, primera acción contra el gobierno de Milei, venimos conformando un polo de articulación entre la izquierda, el sindicalismo combativo, las organizaciones piqueteras, las asambleas barriales, movimientos de cultura y ambientalistas y otras expresiones de organización independientes de la burocracia y el PJ.
Más allá de las desigualdades en el desarrollo político y organizativo de cada sector y de su carácter embrionario, esta coordinación ha venido jugando un papel importante en el desarrollo del ascenso y frente al grave problema de dirección que obra como un factor contrarrestante clave para que el mismo pegue un salto.

Fue desde esa coordinación multisectorial que hemos impulsado el apoyo a varios de los conflictos en curso, levantado la bandera de reclamo del paro nacional a la CGT y demás centrales y puesto en escena una enorme columna independiente que fue un actor importante en la movilización multitudinaria del paro del 24E. Desde este espacio acompañamos los cacerolazos de las asambleas barriales, las marchas del movimiento piquetero y las concentraciones en Plaza Congreso empujando la derrota de la Ley Ómnibus y enfrentando la contraofensiva del gobierno en Diputados con la ley Bases. Y el 1° de Mayo levantamos una tribuna independiente y combativa en Plaza de Mayo en el Día internacional de las y los Trabajadores.

Fortalecer este espacio

Se ha consensuado en la multisectorial realizar un encuentro para debatir y dar pasos en la consolidación de este espacio, avanzando en una propuesta programática y la continuidad en el plan de acción. Pero también para abrir un debate sobre la coyuntura y la perspectiva del gobierno, cómo se desarrolla la fuerte disputa por las calles y para desnudar los relatos reaccionarios del gobierno y qué alternativa hay que construir para que el PJ que pretende volver a postularse, no vuelva a llevar al pantano las energías de cambio que se están desatando.

Este encuentro se viene postergando por un lado debido a la vorágine en que se ha transformado este país de la mano de Milei y la necesidad de responder a la emergencia saliendo a las calles ante una caldera social cuya presión va in crescendo. Pero esencialmente se viene postergando por diferencias en cuanto al enfoque, formato y desarrollo que debe tener este evento. Desde el MST creemos que hay que hacer los mayores esfuerzos para realizar el encuentro en las próximas semanas, consensuando los puntos de acuerdo. Y abordar estos y otros necesarios debates de cara a los luchadores en un marco unitario, fraternal y democrático donde cada corriente y sector pueda plantear libremente sus posiciones.

Construir un marco unitario y democrático

El protagonismo y peso de la izquierda en el enfrentamiento a Milei y como argamasa para desarrollar este espacio de coordinación ha sido decisivo. Tener un criterio de frente único para impulsar el encuentro, es clave para que se desarrolle con éxito. La falta de voluntad política en arribar a estos acuerdos, por el contrario, puede impedir su realización.
Para lograrlo creemos que deben considerarse algunas cuestiones elementales.
1. Se necesita acordar una matriz de resoluciones consensuadas que se puedan enriquecer en discusiones previas al encuentro y en las comisiones temáticas que se conformen en el mismo. Desarrollar libremente los debates y polémicas sin imposiciones y consensuando los acuerdos.
2. Tienen que expresarse todos los componentes de la coordinación: los sindicatos, internas, agrupaciones sindicales y sectores en lucha, los movimientos piqueteros, el movimiento estudiantil, los colectivos de cultura, género, ambientales y sociales, las asambleas barriales y las organizaciones de izquierda. Hay que hacer un esquema que contenga esta diversidad y que refleja el desarrollo real de cada sector y del espacio.
3. Tiene que reflejarse la incidencia real de cada sector en una coordinación del encuentro.
Algunos debates
Pondremos todo nuestro esfuerzo para alcanzar acuerdos programáticos y de acciones consensuadas.
Y plantearemos nuestra visión sobre algunos debates fundamentales. Adónde va el país y cómo mejor enfrentar a Milei. Qué política tener ante la burocracia sindical, de reclamo y exigencia y a la vez de desarrollo independiente para apoyar al sindicalismo combativo y avanzar hacia una nueva dirección clasista y democrática. Qué modelo sindical debe haber y cómo evitamos reproducir la cultura nefasta heredada de la burocracia en los sindicatos recuperados. Cómo mejor apoyar las luchas en curso y evitar su aislamiento. Cómo desarrollar las asambleas barriales y los colectivos unitarios sin reventarlos por posiciones sectarias o propagandistas. Por qué es funcional a la burocracia y al PJ renunciar a la disputa política en los sindicatos y por qué no alcanza con la lucha sindical y se necesita construir una alternativa de izquierda. Por qué planteamos la necesidad de un congreso abierto del FIT Unidad y la izquierda donde cada sector plantee para debatir las diferentes salidas.

Manos a la obra

Nosotros llevaremos la propuesta de convocar ampliamente al activismo y participaremos con la mayor fuerza desde nuestro partido y desde todos los sectores sindicales, sociales y juveniles, donde activa nuestra militancia en unidad con los luchadores. Seguimos opinando que se perdió una oportunidad de realizar el encuentro el 1° de mayo, su fecha original acordada, debido a que el PO, IS y algunos de los sectores sindicales (e inicialmente el PTS), cedieron a las presiones de la burocracia de la CGT que convocó a una marcha lejos del centro político del país y con un programa propatronal y al servicio de la postulación del PJ.

La situación se recalienta y no admite más dilaciones. Vamos con la mayor unidad en la diversidad para desarrollar este polo de articulación que tanto se necesita para canalizar la disposición a la lucha y avanzar en derrotar a Milei y su plan. Pero también para poner en pie una salida alternativa para las y los trabajadores y los sectores populares.

Escribe: Guillermo Pacagnini

En la Plaza denunciamos el ajuste de Milei, la Ley Bases y a todo este gobierno de los ricos, los yanquis y sus cómplices. En el Monumento al Trabajo fueron a lavarse la cara los burócratas de la CGT después de rosquear con el gobierno la reforma laboral y dejar correr la Ley Bases. En la Plaza de Mayo levantamos un programa alternativo al ajuste sin fin de Milei1, mientras la CGT volvió a reclamar “diálogo social… programa de consenso multisectorial… participar del diseño de la sociedad…” 2

Un claro contraste entre una manifestación de lucha que coloca la tarea de poner en pie un polo alternativo, y un acto de la vieja dirigencia burocrática, funcional al PJ y la gobernabilidad, buscando descomprimir la caldera popular que viene levantando presión.

Debates en la izquierda

El acto de Plaza de Mayo fue importante y marcó una salida, expresando al espacio de coordinación y movilización que viene enfrentando consecuentemente desde el primer momento a Milei. El documento leído llamó a derrotar a Milei y su plan, señaló que el peronismo y la burocracia critican pero juegan a la gobernabilidad, y que se necesita una alternativa independiente.

En este marco, tenemos que señalar que pudo haber sido mucho más potente, masivo y haber contrastado mucho más con el engendro cegetista, si hubiéramos actuado con una misma política desde el FIT Unidad.

Para postular con mucha más fuerza un programa y un polo alternativo de movilización frente al acto de la CGT, para disputarle mejor las franjas de trabajadores que reclaman salarios, rechazan el ajuste y fueron con sus sindicatos a un acto chico y engañoso, cuya única oferta fue confiar en el PJ y en la misma dirigencia conciliadora.

Y para fortalecer el espacio multisectorial que articula a los nuevos fenómenos de organización independiente, como las asambleas barriales y movimientos por la cultura, más allá de su desigual y embrionario desarrollo, con el activismo y varias de las nuevas direcciones sindicales antiburocráticas, los movimientos sociales combativos y la izquierda con un rol de argamasa, en particular el FIT Unidad, cuando actúa en unidad con una política correcta.

Desde el MST planteamos desde un primer momento que no había que concurrir al acto de la CGT, sino llamar a una acción alternativa y batallamos por ello. Incluso para que el Encuentro de luchadores -que sigue pendiente- se realice el 1° en la Plaza3.

Lamentablemente desde el PO, IS y algunos sectores sindicales llamaron a marchar con la CGT, poniendo allí sus mayores energías y debilitando la preparación y convocatoria alternativa a la Plaza, a la que ubicaron como acción secundaria de su jornada. El PTS durante semanas también sostuvo esa misma postura, pero ante las evidencias de la realidad y las presiones por un acto independiente desde la propia coordinación, cambiaron y se sumaron a impulsar el acto en la Plaza.

Los argumentos fueron largamente debatidos y los hemos desarrollado en PDI. Su visión esquemática de que siempre hay que concurrir a las convocatorias de la burocracia sindical, más allá del programa y de la situación concreta de la lucha de clases, los llevó a ceder y a participar casi de manera acrítica. Justificaron su política ubicándose detrás de la concentración con una columna propia. Pretendieron cambiarle el contenido a una marcha reaccionaria, con la justificación de que concurrieron trabajadores y por eso se transformaría en un canal para las luchas actuales, cosa que no sucedió.

Como dijimos en PDI: “Siguiendo a Trotsky, las tácticas unitarias con direcciones burocráticas o traidoras que llaman a una acción no significan una ley absoluta ni una receta fija. Dependen esencialmente de si fortalecen o no el proceso más general de movilización y de la situación concreta de la lucha de clases. Tomando en cuenta tres puntos de referencia: si el programa responde a las necesidades del movimiento obrero, si la acción convocada fortalece o no a la clase y siempre manteniendo la independencia política y organizativa (unidad/delimitación).

“En función de ello, desde la izquierda hemos tenido diferentes políticas según cada circunstancia concreta: hemos llamado a concurrir a marchas de la burocracia algunas veces desde las oposiciones de los gremios, otras veces conformando columnas independientes con los sindicatos y agrupaciones combativas y otras veces hemos llamado a no concurrir impulsando (o no) acciones alternativas.

“En este caso se está llamando a una marcha detrás de un programa pro-burgués al servicio de un sector de las patronales ‘productivas’ ligadas al peronismo”. 3

El acto en Plaza de Mayo y la correcta declaración unitaria que logramos nos plantea la necesidad de profundizar este camino de lucha y abordar los próximos desafíos de una pelea que sigue abierta y donde no está dicha la última palabra.

Cómo seguir

El principal desafío que tenemos es, como planteamos en la declaración que leímos en Plaza de Mayo, salir con la mayor fuerza a reclamarles a la CGT y a las CTA, un paro general con movilización el día en que se trate la Ley Bases en el Senado. Llamar a la mayor unidad en la movilización ese día para que caiga la ley.

Si la ley se trata antes del paro general anunciado para el 9 , la CGT y demás centrales tienen que adelantar la medida de fuerza, llamar a parar, a salir a las calles y a rodear el Congreso. Si el tratamiento es posterior al paro del 9, ese día tenemos que reclamar que sea un escalón hacia la derrota de la ley. Por eso no puede ser una medida dominguera, aislada y pasiva. Hay que reclamar que sea un paro activo, preparado con asambleas y plenarios, con movilización, levantando un programa que con claridad plantee la derrota de la Ley Bases. Y que tenga continuidad con un plan de lucha hasta derrotar al gobierno, su ley antiderechos, el DNU, el protocolo represivo y demás medidas de ajuste.

La resistencia en las luchas por el salario y contra los despidos, las protestas y cacerolazos en los barrios, el paro del 24 de enero y su masiva marcha que potenció al movimiento obrero, las acciones en Congreso que impulsamos desde la coordinadora independiente y la histórica marcha educativa del 23, que puso en escena al movimiento estudiantil, demostraron que sobra disposición de lucha y que la bronca está creciendo.

Mientras empujamos la unidad de acción, tenemos que fortalecer la coordinación independiente. Está pendiente realizar un encuentro de la izquierda y los luchadores que contraste con el Pacto de Mayo que Milei quiere firmar el 25 con los gobernadores. Hay una nueva oportunidad y una necesidad urgente de postular un polo alternativo a Milei, al peronismo que ya fracasó y abordar los debates de cómo seguir la disputa en el terreno social y político. Desde el MST en el FIT Unidad impulsaremos a fondo estas tareas.

1. 1º de Mayo. La izquierda realizó un importante acto, pese a las provocaciones del gobierno – Periodismo de Izquierda
2. Acto de la CGT. Un documento general sin llamar a paro y movilización cuando la ley se trate en el Senado – Periodismo de Izquierda
3. Coordinación independiente. Postergación del Encuentro y debates hacia el 1° de mayo – Periodismo de Izquierda

Escribe: Guillermo Pacagnini

El ascenso de Milei tiene una base material, la tremenda crisis que castiga al pueblo trabajador: inflación récord, precarización laboral y casi media población en la pobreza. Una clara responsabilidad del gobierno peronista, que defraudó a quienes creyeron que venía a cambiar el desastre que nos había dejado el macrismo.

Pero no es un fenómeno inédito, sino el reflejo local de un fenómeno mundial y latinoamericano que surge de la crisis capitalista global. Con crisis profunda de las viejas estructuras políticas y polarización política y social hacia derecha e izquierda. Ante el fracaso de los partidos tradicionales y fuerzas “progresistas” en el gobierno, y ante la falta de desarrollo de alternativas revolucionarias de izquierda con peso de masas, irrumpen fenómenos de derecha muchas veces por fuera de los viejos partidos: Bolsonaro en Brasil, Trump en EE.UU., Meloni en Italia.

A su vez éstos no se sostienen en el tiempo, generando reacciones importantes del movimiento obrero y popular. Por eso, aunque el programa de medidas de Milei tenga un fuerte tono de los años 90, el marco internacional es diferente al de esa década, cuando tras la caída del Muro de Berlín el modelo neoliberal estaba en auge. Ahora nos tenemos que preparar para mayores tensiones sociales y políticas.

El nuevo gobierno y el régimen político

La llegada al poder de un personaje ultraderechista impactó y generó debates políticos en el activismo. Según algunos, se abre un período de retroceso y derrotas o un régimen casi fascista. A veces esa visión la alimentan las direcciones burocráticas o dirigentes de sectores de Unión por la Patria para justificar su inacción, zafar de su responsabilidad por hundir al país o, peor aún, aportar a la “gobernabilidad” de Milei.

El equipo de gobierno que se acaba de formar expresa un nuevo proyecto con fuerte apoyo burgués, imperialista y del FMI. Quieren avanzar en un profundo ajuste y también en reformas estructurales que intentan desde hace años y que la lucha de clases les obstaculizó. Más que un plan económico, es un nuevo intento de “normalizar” el país en clave capitalista: agachar la cabeza y, con suerte, laburar sin chistar por dos pesos.
Luego de semanas de arduas negociaciones contra reloj, con la venia del imperialismo y el FMI, el establishment y las dos coaliciones políticas derrotadas, todos aportaron su cuota de cuadros para armarle un equipo de gobierno al ultraderechista Milei. Libertarios, macristas, exfuncionarios de las castas y representantes de grandes corporaciones capitalistas integran el nuevo círculo rojo. Eso no lo podemos minimizar.

También van a tratar de aprovechar la base social que los votó, consolidando la franja que ganaron para su discurso ultraliberal y buscando sumar a los que votaron para castigar al gobierno peronista. Tienen a su favor el efecto de “gobierno nuevo” y las expectativas creadas en esos sectores.

Pero este frente único, que va a contar con los gestos pro-gobernabilidad del resto de Juntos por el Cambio, el peronismo y la burocracia sindical, también está plagado de contradicciones y va a estar sometido a fuertes tensiones.

Hay un gobierno que tuvieron que conformar sobre la marcha alrededor de un outsider, ante el fracaso del proyecto de JxC que no logró capitalizar la debacle peronista y también fue castigado. Tiene la titánica tarea de amordazar y derrotar al movimiento obrero, los movimientos sociales, las mujeres y la juventud para imponer un plan de saqueo, concentración económica y ajuste brutal.

Van a tratar de incorporar elementos autoritarios al régimen, criminalizar la protesta social, y aplicar la represión para despejar el camino. Pero a su vez van a chocar con las reservas democráticas y las necesidades de lucha de amplios sectores del movimiento de masas, que no va a dejarse explotar y quitar derechos esenciales sin dar pelea.
La burguesía juega sus fichas sabiendo que esta “normalización” va a tener un alto costo. La alternancia del bipartidismo peronista y radical viene golpeada desde el Argentinazo de 2001, y las dos coaliciones que lograron poner en pie para recomponer esa alternancia acaban de naufragar.

Una hoja de ruta reaccionaria

Algunas estrategias tienen idas y venidas, por ejemplo, postergan la dolarización. Aun así, es un gobierno claramente alineado con los EE.UU., Israel y dispuesto a las “relaciones carnales”, a jugar de su lado en la disputa por la hegemonía imperialista y a cumplir las exigencias del FMI. Falta ver cómo se ubica frente a los BRICS, ya que hay sectores de la burguesía que tienen importantes negocios allí.

Como anunció Caputo, pretenden empezar por un brutal ajuste ortodoxo contra el pueblo (ver recuadro). Plantean una dura reducción del 15% del PIB: 10% por desactivación de Leliqs y 5% de ajuste directo. A este ajuste, que nos devaluó la vida un 120% de un plumazo, le sigue un plan de privatizaciones, achicamiento extremo del Estado, apertura económica indiscriminada y una serie de reformas reaccionarias en el Estado, laboral y previsional que suponen una quita de derechos sociales y democráticos que nos costaron años de lucha. Con o sin ley ómnibus, es la antesala del intento de reformas estructurales reaccionarias.

Los despidos de estatales son el primer eslabón de la cadena. Pero el ataque es más general. En el sector privado buscarán bajar el llamado costo laboral. O sea, reemplazar las indemnizaciones por un “fondo de cese laboral” administrado por aseguradoras privadas (modelo UOCRA), tercerizar con mano de obra más barata (modelo Siderar Techint) y flexibilizar los convenios prolongando la jornada (modelo Toyota Zárate). El extractivismo ecocida, el cercenamiento de los derechos de género y del derecho a la protesta también están en la agenda. Resta conocer los ritmos, aunque pretenden aprovechar el envión inicial e imponer un shock.

Las mentiras de Milei

Para justificar semejante plan, Milei apela a varias falacias. Contra ellas debemos dar una batalla cultural para desenmascarar esta estafa a la clase trabajadora y los sectores medios y populares. Veamos algunas.

“El ajuste lo paga la casta”. Falso. La casta está en el gobierno, en el Congreso, en las cúpulas militares y policiales, en los jueces vitalicios. Siguen gozando de sus privilegios. No se les rebajó ni un peso de sus ingresos. No se los obliga a utilizar los servicios públicos, como planteamos desde la izquierda. En cambio se devaluaron los salarios, se congelaron los planes sociales y se viene un brutal tarifazo.

“No hay plata y no hay otra que ajustar”. Falso. Está concentrada en el 1% más rico. Los empresarios, las corporaciones, los bancos han multiplicado sus ingresos. Y encima les conceden un tipo de cambio para seguir favoreciendo sus negocios. Asimismo hay un drenaje brutal con la estafa de la deuda externa, que asciende a casi 450.000 millones de dólares. Más pagamos, más debemos.

“El problema es el excesivo gasto público”. Falso. La ayuda social y los presupuestos de salud y educación ya se vienen ajustando. Sólo en los primeros diez meses de este año, los “gastos” fueron ajustados un 4,8% en términos reales: asignaciones familiares (-28,5%), subsidios a la energía (-25,8%), programas sociales (-6,1%) y jubilaciones (-3,5%). Los principales problemas que liquidaron las reservas y son un drenaje permanente son el pago de la deuda usuraria por responsabilidad de los sucesivos gobiernos, la fuga de capitales, el saqueo de los recursos y la concentración de la economía en pocas manos.

“La Argentina fue potencia hace 100 años y con estas medidas vamos a despegar”. Falso. La burguesía parasitaria nunca tuvo un proyecto de desarrollo. La Argentina fue y sigue siendo un país con la economía primarizada, agroexportador, desindustrializsdo, dependiente. Una semicolonia del imperialismo. Salvo el período de posguerra entre 1946 y 1949, cuando hubo una relativa sustitución de importaciones, nuestro país siempre estuvo sujeto al saqueo de recursos por una burguesía que es socia menor de las multinacionales e hipotecada al FMI, el Banco Mundial y demás usureros internacionales.

¿Qué hacer?

Las y los luchadores tenemos que programar nuestra propia hoja de ruta y prepararnos para duras confrontaciones.

En el movimiento obrero hay que apoyar y ayudar a coordinar las primeras luchas que se libran ante los despidos en el Estado. Ante el inminente proceso recesivo, reclamar la prohibición por ley de despidos y suspensiones y ocupar las empresas que cierren. Defender los convenios de los intentos de flexibilización, con la vigencia de plenos derechos, y pelear por un aumento general de salarios, jubilaciones y planes sociales con cláusula gatillo de indexación por inflación. También vendrán peleas en defensa de la salud y la educación públicas.

La CGT ha criticado las medidas, pero apuesta a la gobernabilidad y busca negociar las reformas. La CTA-T llama a no hacer olas para no “exponer“ a los compañeros. ATE y la CTA-A están en alerta, pero no llaman a ninguna medida. Hay que reclamarles un paro general y plan de lucha con continuidad, pero a la vez hay que prepararlo desde abajo, con el nuevo activismo y el sindicalismo combativo. En unidad con los movimientos sociales combativos, a los que amenazan con criminalizar. Al calor de estas luchas, tenemos que dar pasos en la nueva dirección sindical que se necesita.

Pero la pelea va a ser en todos los terrenos. En el movimiento ambiental, contra el extractivismo y la depredación del ambiente, uno de los pilares de este modelo capitalista. También en la juventud, en el movimiento de mujeres y disidencias, y en los barrios populares. Vamos a una pelea global, que tenemos que librar con la mayor unidad de acción.

La marcha unitaria convocada para el 20 de diciembre debe ser el primer paso para ir ganando las calles.

Pero hay otra tarea para este período que es más estratégica: la pelea por una alternativa política. Las luchas sociales van a ser claves para frenar el ajuste y defender derechos. Pero si no logramos una alternativa nueva, desde la izquierda, que ofrezca un canal a todos los que han sido defraudados con el falso progresismo del gobierno peronista que fracasó, que se transforme en opción de gobierno, no vamos a avanzar a una salida a favor del pueblo trabajador. La otra cara de esta dura etapa de confrontaciones implica una oportunidad para avanzar en esa alternativa política. El proyecto que planteamos desde el MST en el FIT Unidad apunta a transitar ese camino.

Escribe: Guillermo Pacagnini

Para hacer un análisis integral del ascenso de la ultraderecha al gobierno, no podemos dejar de nombrar que Milei contó, estos últimos años con un apoyo mediático importante, empezando ya en 2018 como el economista con más tiempo en el aire, cuestión que continúo hasta la actualidad. Para sorpresa de muchos, en 2021 hizo una buena elección, conquistando bancas en el Congreso. Ya en este año electoral, luego de haberse armado en gran parte de los distritos en las elecciones adelantadas, apoyado en la estructuras de la vieja política, tuvo su candidatura a presidente. Fue el más votado en las PASO, todo un dato, quedó segundo en las generales, y hacia el ballotage, contó además con el apoyo de Bullrich y Macri.

Con este recorrido, lo que se logró consolidar es un voto de la derecha más rancia de nuestro país, pero ganaron por mucho más que ese sector. Ganó el voto de muchos jóvenes y laburantes que no vieron que tenían ningún derecho que defender, y encontraron en la propuesta de la dolarización, respuesta a la inflación y precarización social y laboral, como así también en el discurso anti casta política, la respuesta a la corrupción y los privilegios de una minoría.

Que llegue ese discurso, esas propuestas, es producto del peso de las condiciones materiales con necesidades insatisfechas y derechos no garantizados, y una gran frustración con un gobierno que lo prometió y traicionó. Recordemos que prometió heladera llena, que volvieron para ser mejores, que los últimos iban a ser los primeros, y podemos seguir con las frases, pero la realidad es que nada de eso se hizo y además, tomó la agenda a la derecha y lo nacional y popular fueron anuncios y políticas insuficientes.

Promesas, frustraciones y fracaso

El gobierno que convalidó la estafa macrista y se arrodilló ante los pedidos del FMI, avanzó con legislación y proyectos extractivistas en todo el territorio, fue el que concretó la campaña de estigmatización a los movimientos sociales y recortó las partidas en el medio de la crisis social y económica. Es quien al servicio de las patronales, las corporaciones y el Fondo, dejó que las y los trabajadores, activos y jubilados, tengan salarios inferiores a la canasta familiar. Es el que creó el Ministerio de género, mujeres y diversidad para institucio-nalizar la marea verde, pero es un ministerio de cartón pintado. Y es la fuerza política que desgastó las banderas de la lucha por los derechos humanos, abriendo paso a los negacionistas pro dictadura. En estos ejemplos, y solo por poner algunos, se encuentra el descontento que canalizó Milei y La Libertad Avanza.

Por supuesto que hay preocupación, temor y bronca en amplios sectores, fundamentalmente del activismo, pero para poder transformar en organización para enfrentar las políticas reaccionarias que quieran implementar tenemos que sacar conclusiones de fondo. ¿Por qué creció la derecha bajo el gobierno peronista? ¿Qué responsabilidades tiene? ¿Cuál es la salida alternativa?

Lo cierto, es que está lleno de ejemplos que muestran cómo el PJ le fue pavimentando el camino a la derecha. Si hacemos un poco de memoria, desde 2011, el pacto PRO-K porteño fortaleció a Macri para llegar a presidente en 2015. De igual modo, desde 2021 el gobierno nacional del PJ alentó a Milei para dividir por derecha a la oposición de JxC y de paso derechizar toda la agenda política. De movida, los empresarios peronistas Vila y Manzano, dueños de A24, le dieron a Milei pantalla permanente. Massa mismo lo recibía en su despacho, como reconoció en el debate presidencial. Y hay más vínculos. El mileísta Ramiro Marra fue asesor de Marco Lavagna y llegó a diputado porteño por la lista de Lavagna, Roberto esta vez. Y vienen del massismo varios candidatos de Milei a intendente en el conurbano bonaerense, cuyas listas ayudó a armar el PJ. Se frustraron las expectativas populares y eso terminó alimentando al monstruo.

Lo cierto, es que ese aparato giró a la derecha. Y no es por los que ahora, a pocas horas del triunfo de Milei, como figuras del PJ o de la burocracia sindical, se están preparando para pactar. Es por lo que hicieron hasta acá. Es un partido abiertamente defensor del sistema capitalista, que engendra y profundiza la desigualdad social.

Construir organización desde otras bases

No va más la idea de que se puede disputar por dentro, esta idea de que es lo menos malo. Porque eso nos trajo hasta acá, del mal menor llegaron a defender a Massa como presidente, el mismo Massa que acuerda con el Fondo, el mismo Massa que ajusta, el mismo Massa que defiende al Estado genocida de Israel. El malmenorismo nos trajo hasta acá. Es el fracaso del peronismo, y esa vieja estructura solo será cuna de nuevas frustraciones.

Por eso a las y los trabajadores, a la juventud que entiende que la resignación y el miedo no son opción, a los que saben que hay que salir a pelear por lo que es nuestro, que vengan y lo construyan junto con la izquierda. Porque lo que hace falta es algo más grande, con todo este activismo militante, pero tiene que ser desde la izquierda, porque no se puede defender la justicia social, la independencia económica y la soberanía política con quienes nos empobrecen y son serviles al imperialismo y las corporaciones. Es con la izquierda, que siempre defendimos y lo seguiremos haciendo, enfrentando a quien tengamos que enfrentar, por  los derechos de los trabajadores, por lo público, por verdaderas condiciones de vida digna.

Escribe: Guillermo Pacagnini

El liberfacho se impuso por casi 12 puntos. Si bien hubo una franja importante del pueblo trabajador que apeló al voto “útil” a Massa para frenar el ascenso del ultraderechista, no pudo superar un fuerte combo de factores determinantes que hicieron que Milei se corone como el nuevo presidente. Y se ha recalentado el debate entre los luchadores de cómo es posible que un personaje ultrarreaccionario haya terminado en el gobierno.

¿Por qué ganó?

Como en todo análisis científico hay factores concurrentes políticos, como la crisis del régimen y sus coaliciones, estructurales como la economía e internacionales donde también se expresa una fuerte polarización.

El acuerdo con Macri y Bullrich y los sectores de la burguesía y de los medios fueron un valor agregado a la hora de revertir el resultado de la elección general y pasar al frente con absoluta claridad.

Pero sin dudas el elemento determinante fue el desastre del PJ y el Frente de Todos/Unión por la Patria en el poder. Con casi la mitad de la población en la pobreza y una la inflación récord, generaron bronca y descontento y fueron un fructífero caldo de cultivo para que surja este fenómeno y termine canalizando el voto castigo y las demandas de cambio.
El gobierno de Alberto, Cristina y Massa, una coalición con todas las variantes del peronismo, defraudó a millones que pensaron que se iba a revertir la situación de crisis a la que había llevado el gobierno de Macri y la realidad mostró que la profundizó.
Legalizaron la deuda y la multiplicaron hipotecando el país por décadas. Nunca enfrentaron consecuentemente a la derecha de Milei; incluso los ayudaron a armar listas especulando con sacarle votos a Juntos por el Cambio que también naufragaba en la crisis de la vieja políitica.

La bronca también fue contra el conjunto del régimen y las dos coaliciones que gobernaron, alimentando que surja una variante política outsider como Milei. Juntos por el Cambio quedó desmantelado. Las alianzas intestables articuladas alrededor del peronismo y del macrismo/radicalismo están llegando a su fin. También es un fenómeno de caracter mundial el derrumbe de los partidos tradicionales y la polarización a izquierda y derecha con nuevas expresiones.

Hay un giro a la derecha electoral. Sin embargo, como sucedió con otros emergentes de derecha como Trump y Bolsonaro, si bien capturaron e hicieron base social en una franja de masas, no se sostuvieron en sus gobiernos y debieron enfrentar una alta conflictividad social.

Surge un gobierno con apoyo social en un sector que ha ganado para sus propuestas de ultraderecha y no debemos minimizarlo. Pero también hay una franja de voto castigo, de sectores precarizados, hartos de la crisis social que en un marco de un gran atraso político han optado por esta variante de ultraderecha que aparace como lo nuevo y el cambio, que van a quedar del lado de los recortes del plan motosierra. Surge un gobierno que todavía tiene que armar su arquitectura. La burguesía y todo el establishment se están acomodando para colaborar con esta tarea vital y volver a intentar la tarea estratégica de “normalizar” el país en clave capitalista. El peronismo, mientras cruzan pases de factura entre los mariscales de la derrota, debate cómo encarar el futuro. Pero su instinto capitalista, los lleva a colaborar con la gobernabilidad aportando a la transición ordenada para que Milei asuma tranquilo y se pueda acomodar sin sobresalros en el sillón.

Una estrategia proimperialista y antiobrera

Como dice La Nación preocupada por recomponer el régimen y la solidez del próximo gobierno, el país entra “en una geografía desconocida”. Abogan por ayudar a Milei que prepara aceleradamente su estructura y arribo al gobierno. La sociedad con Macri, que apunta a consolidar la relación, todavía camina en un mar de integrrogantes y negociación de cargos. Sectores concentrados de la economía, las derechas internacionales, el Fondo y el imperialismo, lo alientan. Se perfila un gabinete de Ceos, con una fuerte impronta del grupo Eurnekian, de ejecutivos de los organismos internacionales, ex menemistas y de la fundación CEMA. El gurú Benegas Lynch, junto con otros nuevos y viejos propagandistas del libremercado se pasean por los medios propalando las bondades de la escuela austríaca ultraliberal. Comenzó el armado de la arquitectura y de la batalla ideológica. Los mercados parecen reaccionar bien a los negocios prometidos. Pero la economía sigue crujiendo y no están las garantías de aplicación del plan que no dependen esencialmente de que puedan consolidar el dispositivo político, sino de la lucha de clases en un país con tradición de defender sus conquistas.

Más allá de las contradicciones discursivas (dolarización sí o no, ahora o después, cierre del Banco Central en etapas, etc) los ejes de su programa tienen similitudes con los implementados por Martínez de Hoz, Menem-Cavallo y Macri. Hay un deja vu noventista más allá del barniz juvenil y de novedad. Podríamos decir una suerte de cuatro ejes. En primer lugar un alineamiento férreo con EEUU. En ese marco la defensa de Israel y resta ver cómo se van a parar con los BRICS. En segundo lugar, el achique del Éstado, con el remate de sus activos, donde la joya de la corona vuelve a ser YPF como en los años 90, ahora con la perspectiva del gas y Vaca Muerta. Pero también los medios públicos y todo lo que se pueda vender.

En tercer lugar la liberalización de la economía y del dólar; aunque no inmediata la apertura de importaciones indiscriminada y licuación de todos los activos en pesos a partir de un aumento extraordinario del dólar (incluida la devaluación del dólar oficial) para licuar las LELICs. Y sumarán tarifazos en serrvicios públicos. Es un marco de medidas para garantizar las ganancias empresariales.

El cuarto tercer eje es un brutal ajuste fiscal, basado en el cierre de reparticiones del Estado (por eso los 8 ministerios solamente), ajuste de salarios, jubilaciones, baja de planes sociales, etc. Esto es fundamental en su propuesta porque con eso piensa estabilizar la economía a partir de reducir el déficit fiscal y cumplir con el FMI.

Las consecuencias se verán en una merma de las prestaciones sociales del Estado, ajuste de los presupuestos sociales, despidos de estatales primero, reducción relativa de salarios y jubilaciones. El anunciado shock, aún en debate, puede inducir a un proceso recesivo y de achicamiento, con mayor exclusión social. Y destrucción de puestos de trabajo en medio de una gran concentración económica.
El recorte al derecho a la protestas, va a ser un común denominador al servicio de aplicar estas políticas.

Hacia una mayor conflictividad

Las medidas de ajuste y las reformas reaccionarias que figuran en el programa de Milei preanuncian un escenario complejo. La estrategia del plan motosierra implica el cercenamiento de derechos elementales, la privatización de los servicios que aún quedaron en manos del Estado y el retiro de derechos elementales y conquistas como el derecho a huelga. Recién está haciendo sus primeros anuncios, preparando el ataque. Pero una cosa es querer y otra poder. Así lo demostró la historia. El movimiento obrero presentará batalla cuando vengan por las conquistas y pretendan la reforma laboral flexibilizadora. El movimiento piquetero defenderá la ayuda social y el derecho al trabajo genuino. El movimiento de mujeres y disidencias defenderá los derechos de género y el aborto legal. La juventud hará lo propio con la educación pública junto a los docentes. Y el equipo de salud defenderá el otro derecho esencial. El ritmo del ajuste y en definitiva que pueda hacerlo, no dependerá solamente de las negociaciones en las alturas. Dependerá esencialmente de la lucha de clases. Y, como sucedió con Macri en 2017, habrá confrontaciones y podremos hacerlo retroceder.

Seguramente la burocracia sindical, socios de la derrota de Unión por la Patria, deberán recontratar sus privilegios. Felpudos del gobierno peronista, ahora algunos han salido al ruedo a reacomodarse, mientras otros harán buena letra para reubicarse frente al nuevo amo.

Para pararle la mano al ajuste de Milei, hay que preparar desde ahora la pelea en las calles. La clase trabajadora tendrá el reflejo, habrá que superar el escollo de los dirigentes burocráticos. Aún no asumió y, ante los primeros anuncios, hay asambleas en los medios públicos, ATE llamó a plenario y anuncia un plan de lucha y hay ruido por abajo en otros sectores. La salud está nuevamente en conflicto como los docentes en varias provincias y los aeronáuticos en estado de alerta.

El anuncio de ajuste a las provincias y la posibilidad del no pago del aguinaldo, también calienta la caldera. El 25N encontrará nuevamente a las mujeres en las calles.

Desafíos para los luchadores y la izquerda

Preparar la pelea desde abajo, reunir activistas, organizar los barrios, exigir asambleas y plenarios. Preparar un plan de lucha por gremio y en el país tiene que ser la primera preocupación de los luchadores en todos los terrenos. Reclamar a las centrales la preparación de un plan de lucha nacional, pero comenzar a prepararlo desde abajo. Reunir al Plenario del Sindicalismo Combativo para impulsar esta tarea es clave.

Pero hay otro desafío fundamental, estratégico, que es preparar la alternativa políitica. El peronismo se ha demostrado, una vez más, incapaz de garantizar sus históricas banderas. Aggiornado y derechizado, le abrió la puerta al ascenso de esta nueva derecha. No va más pelear desde adentro. Necesitamos unir fuerzas en una alternativa idependiente de los trabajadores, por eso convocamos a los luchadores obreros, juveniles y populares a organizarse con la izquierda para poner en pie esa alternativa. Los convocamos a unirse al MST para pelear por construirla y por una salida obrera y popular. Y para fortalecer al Frente de Izquierda Unidad para que se postule como opción de poder. Se acercan grandes luchas y tenemos que estar a la altura de las circunstancias.

Escribe: Guillermo Pacagnini

Hace 75 años, escudada en la Resolución 181 de la ONU que propuso dividir el territorio de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, el sionismo declaró la fundación del Estado de Israel. Lo hizo a sangre y fuego, arrasando 500 aldeas, expulsando a más de 10.000 palestinos, apropiándose de sus tierras y desatando una persecución contra millones de árabes que vivían y viven en esos territorios. Allí comenzó el genocidio que llega hasta nuestros días. Con un territorio palestino, el famoso “otro Estado” cada vez más reducido, cercado, controlado. Con incursiones seriadas y asesinatos que no respetan infancias ni población civil. Y con una resistencia del heroico pueblo palestino que nunca dejó de luchar contra este terrorismo de Estado.

Los orígenes del Estado opresor

Según la partición emanada de la Resolución 181, 500.000 judíos se quedarían con el 55% del territorio, contra un 44% para 1.100.000 palestinos. En ese momento, los judíos controlaban apenas un 7% del territorio en disputa. Cuando el 14 de mayo de 1948 se formaliza el Estado de Israel, ya 300.000 palestinos habían sido expulsados de sus hogares por los militares sionistas, en lo que se conoce como la Nakba. Con las expulsiones subsiguientes, suman más de 5 millones los palestinos refugiados y sus territorios cada vez se fueron reduciendo. El rol de los gobiernos burgueses árabes fue lamentable ya que privilegiaron sus intereses y terminaron pactando con el sionismo. El rey Abdullah de Transjordania -luego Jordania- pactó con la dirigente israelí Golda Meyr quedarse con Cisjordania y Jerusalén Este, y el rey Faruk de Egipto se quedó con la Franja de Gaza. El Estado palestino nunca llegó a constituirse.

Un enclave imperialista

El ejército israelí es uno de los más equipados, incluyendo armamento nuclear. Financiado y fomentado por el imperialismo yanqui con un claro objetivo en la región: actuar de gendarme de sus intereses en la región y frenar un proceso de revolución árabe en desarrollo. Durante décadas sirvió a los intereses imperialistas. Invadió Egipto, desató la Guerra de los Seis días, apropiándose de la franja de Gaza y Cisjordania, entre otros territorios. Bombardeó campamentos palestinos, invadió el Líbano, entre otras “proezas” al servicio de EEUU. Con miles de muertos a su paso, fueron permanentes las intervenciones armadas del Estado de Israel que confirman su rol como gendarme del imperialismo en Medio Oriente. Ante ellas, se tornan insostenibles las argumentaciones, hoy nuevamente esgrimidas, del “derecho a la legítima defensa”.

La falacia de los dos Estados

Ante el conflicto actual, el presidente yanqui Biden y todo el imperialismo se alinearon con Israel. La prensa hegemónica, los gobiernos “progresistas”… todos pintan el conflicto como un Estado que ejerce su derecho a defensa versus una organización terrorista. Desconocen una historia de colonización y apartheid, equiparan a opresores y oprimidos a un Estado armado hasta los dientes, con un pueblo que vive en la extrema pobreza y en un cada vez más pequeño territorio. Como en nuestro país con la teoría de los dos demonios que ahora reflota Milei, igualan al terrorismo de Estado con las acciones de Hamas que, más allá de diferir claramente con su ideología fundamentalista religiosa y sus métodos, expresan la acumulación de bronca y la movilización de miles de jóvenes y un pueblo harto por la situación de vejamen y represión constante Terrorismo de Estado hay uno solo: el de Israel.
La supuesta solución de dos Estados, uno israelí y otro palestino, que coexistan en paz impulsada desde la época de los acuerdos de Oslo, se ha demostrado como una completa falacia e inviable. Es una falacia porque solo con observar los cambios en el mapa desde que se fundó Israel podemos verificar cómo ha ido avanzando Israel sobre los exiguos territorios palestinos. Hoy cercados, aislados, con su espacio aéreo, provisión de agua, electricidad, alimentos y medicamentos bajo control de Israel. Con la cobertura político-militar de EEUU y la OTAN, Israel incumplió más de 30 resoluciones de la ONU y jamás respetó frontera alguna. Gaza es un verdadero campo de concentración, un ghetto de refugiados, una cárcel a cielo abierto. Cisjordania está cada vez más fragmentada y sometida a un verdadero apartheid, supremacismo, racismo contra la población árabe condenado por las Naciones Unidas, y ambas franjas cercadas por muros y controles militares israelíes. A ello debe sumarse un proceso expulsatorio de los palestinos de Jerusalén Este, pretendiendo sustituirlos por colonos sionistas. Este es el problema de origen que generó la escalada actual.

La gota que rebasó el vaso

En los últimos años, se agravó la situación con la sanción de las llamadas leyes fundamentales de carácter racista que rigen el Estado de Israel. Más aun luego de la asunción del gobierno ultraderechista de Netanyahu, aliado a los partidos religiosos, que promovió una reforma judicial reaccionaria rechazada por importantes movilizaciones. Si desde su constitución Israel es un Estado teocrático, la “patria judía”, expulsó a los palestinos nativos, en 2018 se aprobó una ley básica, de rango constitucional, que define a Israel como el Estado nacional del pueblo judío, impone el hebreo como único idioma oficial -prohibiendo el árabe en tal carácter-, reconoce el derecho a la autodeterminación sólo a los judíos y lo considera de interés nacional, alentando los asentamientos sionistas ilegales en áreas palestinas. Además, reafirma como capital israelí a la totalidad de Jerusalén. Así cercenaron el histórico criterio de la ONU de considerar palestina la zona Este de la ciudad compartida. De esta manera legalizaron la política sionista de limpieza étnica antipalestina y antiárabe que dura hasta hoy. Solo en 2023, hasta el estallido del conflicto actual, se acumularon casi 200 muertos palestinos.

La resistencia palestina

Esta situación de opresión, racismo, colonización creciente, masacres sistemáticas, ha tenido como contrapartida una heroica y legítima resistencia del pueblo palestino, desde el mismo momento de su expulsión de la Palestina original, de la fundación del Estado sionista, a lo largo de más de siete décadas. El mantenimiento de la bota opresora sobre una población hacinada en territorios cada vez más pequeños, asediada permenentemente, ha generado movilizaciones, las Intifadas y toda forma de resistencia a los ataques y la colonización. Lamentablemente la dirección histórica, la OLP (Organización para la Liberación de Palestrina), terminó pactando con el sionismo y los gobiernos burgueses árabes, más allá de sus contradicciones con el Estado israelí, defienden sus intereses aislando a los palestinos. Las masas palestinas en una pelea muy desigual, vienen resistiendo, pese a la orfandad de una dirección revolucionaria consecuente. En este marco, los grupos guerrilleros como Hamas, han terminado canalizado esa bronca. Lamentablemente son direcciones fundamentalistas religiosas, con métodos ajenos a los revolucionarios de impulsar la movilización permanente y la organización democrática de la resistencia. Pero, más allá de estas limitaciones y diferencias con estas direcciones, no puede haber lugar a la confusión. Explotó la bronca contenida. Y los revolucionarios y todos lo que se reclamen democráticos tienen que apoyar al pueblo palestino.

Parar la agresión sionista y luchar por una Palestina libre

Hoy el Estado sionista, con total hipocresía, “declaró la guerra” y desató una nueva masacre sobre el pueblo palestino, con miles de muertos. Condenada por la propia ONU, como otras tantas veces, el Estado terrorista la desconoce y sigue adelante. Hay que parar esta agresión con la mayor unidad de acción en las calles. Es la primera y clara tarea para los luchadores, la izquierda y los sectores que se reclaman democráticos.
Pero la pelea debe seguir por una solución de fondo, que no es la paz de los cementerios ni la utopía que supone una solución pacífica manteniendo el statu quo actual.
Se ha demostrado que es imposible “democratizar” el Estado de Israel. Ningún pueblo que oprime a otro es libre ni democrático No puede haber paz, cuando existe un Estado que es opresor por su propia génesis y naturaleza. La lucha por la liberación efectiva de Palestina y el retorno de todos los refugiados a sus territorios ancestrales implica la pelea por un Estado donde convivan democráticamente árabes y judíos. Por ello peleamos por una Palestina única, laica, democrática, no racista y socialista. Porque desde el MST y la Liga Internacional Socialista, entendemos que esta lucha por la autodeterminación del pueblo palestino y la recuperación de su nación independiente, con su capital en Jerusalem, es un paso de transición en el marco de una estrategia revolucionaria regional contra el imperialismo y el capitalismo: una federación libre y socialista de todo Medio Oriente.

Escribe: Guillermo Pacagnini

En el marco complejo de profunda crisis y corrimiento electoral hacia la derecha que puntualizamos en el panorama político de las páginas 2 y 3, el Frente de Izquierda Unidad obtuvo 650.000 votos en la categoría presidencial y una cifra algo superior a los cargos legislativos. Ello implica un 2.6% -similar al 2.8% logrado en las presidenciales de 2019- y refleja que una franja de tranajadores y sectores populares optaron por la salida de fondo, anticapitalista y socialista, propuesta por nuestro frente. Una sólida base social y política no solo de cara a la elección de octubre, donde tenemos posibilidades de crecer en masa electoral, sino también para el desarrollo de la alternativa revolucionaria de izquierda que se necesita.

En la interna del FITU ganó la fórmula de Bregman y Del Caño y nuestra lista (MST/PO) se impuso en la Ciudad de Buenos Aires con Vanina Biasi a jefa de gobierno y Cele Fierro encabezando a diputados porteños. Hacia las elecciones de octubre saldremos con fuerza con el FITU y nuestro programa, el único que plantea propuestas reales y de fondo a favor del pueblo trabajador. Y seguiremos ratificando como imprescindible el proyecto que impulsamos, planteando importantes cambios para fortalecer el FITU de cara a las confrontaciones sociales y políticas que se vienen.

Frente a tanta derecha, el FITU consolidó un espacio a izquierda

No es menor que el FITU haya expresado un importante contingente de trabajadores, jóvenes y barriadas populares para el voto a izquierda en medio del corrimiento a derecha y con la lista de Grabois que obró de dique de contención de un sector de descontentos dentro de la coalición peronista. La fuerza de la unidad fue construyendo una referencia, a diferencia del Nuevo MAS de Castañeira, que pagó el precio del sostenido sectarismo hacia el FIT-U y la unidad de la izquierda, se derrumbó y fracasó. Política Obrera corrió con igual suerte. Al tiempo que Zamora, en su ocaso y permanente negativa a la unidad, esta vez ni se presentó y pasó desapercibido su llamado al voto nulo metiendo su volante «por una salida sin dirigentes».

Esta importante base social obrera y popular es una conquista de la construcción del FIT Unidad, la que reivindicamos y es producto de haber puesto en pie un espacio de unidad de la izquierda que, pese a todas las insuficiencias y debilidadades, se mantuvo y es referencia, que en las elecciones provinciales anticipadas logró nuevos cargos legislativos y que tiene planteados desafíos de cara a octubre.

Pero en este marco de valorar el frente, hay que señalar también que no pudimos avanzar en votos en estas elecciones porque no logramos atraer a una nueva franja ni canalizamos una parte sustancial de los descontentos y hartos de las dos coaliciones que gobernador y ajustaron. Lo venimos marcando desde nuestro partido desde hace años y en esta campaña se corporizó en puntos de acuerdo con el PO en la lista Unidad de luchadores y la izquierda. Demandamos cambios en la política, orientación y métodología de construcción que tiene nuestro frente.

La campaña de nuestra lista y el proyecto para fortalecer el frente

En el contexto del resultado general del FIT Unidad, fue importante y valoramos la campaña desplegada por nuestra lista Unidad de luchadores y la izquierda entre nuestro MST y el PO en todo el país, con otras organizaciones y referentes que la integraron y con Gabriel Solano y Vilma Ripoll en la fórmula presidencial. Además, en nuestras listas fueron como candidatos militantes de Opinión Socialista, Resistencia Socialista, el Frente de Trabajadores por el Socialismo, PSTU, La John William Cooke, el MTR 12 de Abril, el Movimiento Barrial de Trabajadores, Proyecto Timón Verde, Colectivo La Reveldia y luchadores independientes de diversos ámbitos. Ganamos en la Ciudad de Buenos Aires con Cele Fierro y Vanina Biasi con más del 65% de los votos sobre la lista del PTS e IS.
También ganamos en Salta con nuestra compañera Andrea Villegas. Y en otras regiones del país. Y realizamos una extraordinaria campaña en la Provincia de Buenos Aires con Alejandro Bodart como candidato a gobernador que encabezó la difusión de nuestras propuestas. Recorrimos fábricas, hospitales, escuelas, reparticiones y facultades. Y los principales barrios obreros y populares. Un saldo positivo fue sin dudas la instalación y el fortalecimiento de nuestras referencias en todo el país. Si bien no alcanzamos a ganar nacionalmente en estas PASO, valoramos positivamente la pelea dada y la necesidad de seguir batallando por nuestro proyecto de Frente. Nuestra lista claramente estuvo más enraizada y extendida en el movimiento obrero y popular que la lista del PTS/IS que sacó la diferencia a caballo de la instalación mediática previa de sus figuras centrales. Y ello es un capital importante para las próximas batallas, porque todo lo acumulado por nuestra lista está al servicio de profundizar esta disputa por mejorar y fortalecer al Frente de Izquierda para que juegue un rol activo en en el escenario de grandes confrontaciones que se viene.

Además de difundir el programa del FIT Unidad, en la campaña avanzamos en esta polémica de proyectos estratégicos. Desde nuestro partido venimos dando esta pelea, hacia la cual, pese a diferentes puntos de vista, confluyó el PO hacia una plataforma común para fortalecer el Frente. Y salimos potenciados para esta pelea estratégica. Los resultados y el escenario electoral hacia octubre ratifican la perspectiva que veníamos señalando y para la cual se tiene que preparar el FITU. Nos encaminamos a un período en donde van a intentar no solo profundizar el ajuste sino avanzar en reformas reaccionarias para barrer derechos sociales y democráticos elementales.

Para ello seguiremos impulsando un Frente de Izquierda Unidad que supere el estadío electoral, que actúe unido en la lucha de clases, en las peleas cotidianas de los trabajadores, las mujeres, la juventud y los barrios. Que se juegue por la disputa por la dirección en los procesos de lucha y también actuando unitariamente en las elecciones sindicales, en vez de dividir y debilitar al sindicalismo combativo. Y que se juegue por la disputa también en los barrios populares. Que cierre filas con el movimiento piquetero combativo y no lo menosprecie y ataque como increíblemente lo hicieron el PTS e IS con posiciones reñidas con una visión marxista y de clase, con argumentos similares a los que utilizan los políticos burgueses. Eso atenta contra el desarrollo de la lucha y organización barrial y contra la unidad con la clase obrera ocupada. Que responda con propuestas y acciones a los hechos políticos del país. No alcanza para el país que se viene un frente meramente electoral, que solo actúe cada dos años y que no dispute en todos los procesos de la lucha de clases, uno de los debates que tenemos con el PTS. Si no se supera esta tremenda limitación, el frente no va a poder abonar a la alternativa de izquierda que hace falta en un país con grandes convulsiones sociales. Y no va a emerger con la potencia necesaria para ser alternativa a la ruptura con el peronismo ajustador y amigo del FMI.

. Seguiremos impulsando un frente que esté abierto a incorporar a todos los que compartan el programa y que convoque al activismo de lucha, a los votantes del frente y a los miles que nos miran con simpatía y a los desencantados con el peronismo derechizado a que sean sujetos de construcción de nuestro frente. Que sea capaz de integrar a nuevos sectores, lo cual es necesario para fortalecer y hacer más grande el FITU. Es el otro debate estratégico que tenemos con el PTS y su negativa a cambiar el statu quo actual, limitado a los actuales componentes. A diferencia de la lista de Bregman y Del Caño que estuvo hegemonizada por el PTS, a nuestra lista MST-PO se integraron otras organizaciones y luchadores políticos y sociales, demostrando que lo que decimos es posible. Si no se supera esta limitación, abriendo canales participativos y organizativos para quienes vienen al frente pero no pertenecen a ninguno de los partidos y para miles de activistas, no vamos a ser receptivos para estos sectores y otros contingentes que abandonan el peronismo defraudados. Para nosotros es un paso imprescindible hacia lograr una izquierda con peso de masas que dispute el poder y pelee por un gobierno de los trabajadores y no quedar limitados a un proyecto meramente testimonial.

. Como lo hicimos con el masivo plenario abierto realizado en Plaza Congreso y al cual el PTS e IS se negaron a confluir, vamos a seguir impulsando que todas las decisiones del frente se tomen democráticamente, con el método de la clase obrera. La decisiones verticales y los pretendidos hegemonis-mos como los que plantea el PTS claramente atentan contra el crecimiento del frente, son divisionistas y no ayudan a integrar a nuevos sectores. Sin dudas cualquier activista obrero, estudiantil o popular que quiera venir al frente verá como lógico que se elabore y se decida colectivamente para potenciar la unidad y lograr las mejores propuestas.

. Seguiremos este debate por la necesidad de este cambio de rumbo en el FIT Unidad. La campaña fue solo un escalón de una polémica que vemos imprescindible seguir. Partiendo de este terreno conquistado., ncesitamos ir por más para que el Frente esté a la altura de lo que se viene. Estamos convencidos de que vamos a un nuevo proceso de tipo insurreccional, similar al Argentinazo de 2001. La izquierda creció en ese proceso, pero no dio el salto hacia una alternativa de masas y sobrevino el kirchnerismo que escamoteó los principaes reclamos populares al servicio de «normalizar» el país en clave capitalista. Este retraso se pagó en nuevos ajustes y más miseria para el pueblo trabajador. Por eso necesitamos desarrollar este proyecto de izquierda que se postule para impulsar la movilización y disputar el poder hacia un gobierno obrero y popular.

Con el Frente de Izquierda en las calles y en las elecciones

Ahora salimos unidos a batallar desde el FITU de cara a las elecciones de octubre. Vamos a dar una fuerte pelea electoral desde las listas comunes en todo el país, con la fórmula presidencial que ganó y con nuestra militancia del MST integrando las listas del FIT-U en todo el país. Y lo haremos con fuerza y contra todas las listas de Milei, el PJ y de Juntos por el Cambio. Lo haremos como un nuevo capítulo de la lucha contra los planes de ajuste que se vienen gane quien gane. Convocamos a todas y todos nuestros votantes, simpatizantes y amigos a sumarse a la campaña, a ir por nuevas bancas que serán más puestos de lucha. Y a intervenir con la mayor fuerza en las luchas obreras, populares y piqueteras, llevando estas propuestas y el programa del Frente para que la crisis la paguen los ricos y el FMI. Te convocamos a sumarte al MST para fortalecer la campaña y también para fortalecer el proyecto estratégico de un Frente de Izquierda más participativo y convocante, más democrático y que esté todos los días en las luchas e impulsando el cambio de fondo que hace falta.