Escribe: Gerardo Uceda

La imagen de fuegos artificiales en Nueva York pinta perfectamente el cuadro que nos quiere vender el capitalismo mundial con el fin de la pandemia dibujado en el cielo esos fuegos. Otro tanto podríamos decir de Europa con sus anuncios de temporada de vacaciones y liberación de restricciones de circulación. Como un riesgoso símbolo de libertad frente al virus España, Francia y EEUU permiten el no usar el barbijo. Repiten la misma lógica que el año pasado donde también basados en una sensible baja de casos abrieron toda la economía, liberaron los viajes, las reuniones y habilitaron las playas. La consecuencia fue una segunda y tercera ola de casos.

En nuestro país, estamos en el medio de una segunda ola que aún no da señales de una baja sostenida. Desde el ministerio se habla de un amesetamiento alto, en realidad con más de 20 mil casos diarios y 500 muertes por día. Además, entramos en invierno donde existe una posibilidad de mayor circulación viral y contagios que pueden aumentar por el encierro, la menor ventilación y la exacerbación de enfermedades respiratorias.
Sin embargo, los mensajes del norte y de nuestro país no difieren mucho, allá se preparan para abrir toda la economía de cara al periodo estival, aquí se habilitan las clases presenciales en las escuelas y se preparan los dispositivos para las vacaciones de invierno. En ambos casos la razón de fondo es la misma, y la misma también del año pasado, lucrar con la salud de la gente y salvaguardar a fondo el negocio capitalista y sus ganancias. La idea entonces es habilitar todo lo posible el turismo, los restaurantes, hoteles y ahora el agregado de espectáculos deportivos, culturales y demás. Total, si viene una cuarta ola se verá después.

El impacto de la vacunación

Es innegable el impacto obtenido por la vacunación bajando el número total de casos y sobre todo el de casos graves y muertes. En los lugares como EEUU y los principales países de Europa, donde el esquema de vacunación completo supera el 30%, y entre el 50-60% de la población cuenta con al menos una dosis, la caída de casos es más que significativa. En el hemisferio norte esto se combina con la llegada de la primavera y verano, donde ventilación de los ambientes, las actividades al aire libre y la menor incidencia de otras enfermedades respiratorias también contribuyen a una menor circulación viral.

En Argentina, en cambio nos encontramos en una situación diferente. Aquí, la llegada de la segunda ola, que comenzó en abril y aún en junio no cede, y es más fuerte que la primera, hay mayor número de casos y mortalidad que el año pasado, y afecta a una población unos 20 años menor. Además, nos encuentra con menos del 8 % de la población con el esquema completo de vacunación. Otros indicadores epidemiológicos también son muy malos, como el porcentaje de positividad de los testeos que rondan el 30% cuando se requiere de menos del 10% para pensar en ser optimistas. La nacionalización de los casos en provincias como Córdoba, Santa Fe y Mendoza es otro problema.

Los expertos señalan que se debiera duplicar el ritmo de vacunación para llegar al mes de octubre con posibilidades de alcanzar el 50% de la población vacunada efectivamente, como hoy presenta EEUU y así tener la chance que lo contagios bajen de manera significativa como se observa en los países desarrollados. Hasta tanto eso no suceda, es más que arriesgado tomar conductas similares a las que se realizan allá.

Alertas y peligros probables

En todo el mundo, aunque los gobernantes hayan decidido ignorarlo, hay dos situaciones que significan una alerta para la evolución de la pandemia. El primero está referido a la presencia actual de las cepas mutantes, todas las cuales representan mayor contagiosidad y probablemente mayor resistencia a la vacunación o, dicho de otro modo, menor eficacia de la vacuna para prevenir una infección de grave evolución. Cuatro cepas son las que preocupan a los expertos, Manaos, Sudáfrica, India (Delta) y Reino Unido. Tal es la contagiosidad de éstas que, por ejemplo en Inglaterra la cepa de la India que, hace menos de un mes representaba el 1%. Hoy con la baja de los casos por la cepa inicial y la apertura de los vuelos representa el 90% de nuevos contagios. Y tanto en esta cepa como en la de Sudáfrica está comprobada una menor efectividad de las vacunas.
Pero hay un segundo factor de preocupación y es el lento ritmo de vacunación en el resto del mundo. Como en los países pobres las vacunas no llegan, o llegan a un ritmo muchísimo más lento, la posibilidad de contagios, y olas nuevas y nuevas mutaciones se incrementa a diario. La migración de estas cepas hacia los países centrales, como ocurrió con la cepa india, es más que posible, lo cual perpetuaría la pandemia si resultan resistentes a las vacunas.

Perspectivas para la Argentina

Los tiempos electorales llevaron a Kicillof a cambiar su discurso sin demasiados justificativos y unirse en la apertura de comercios, restaurantes y hasta la presencialidad escolar a como dé lugar junto con Larreta, para no contradecir el malhumor de la gente ante restricciones sin ayuda económica para paliar la crisis. Están pensando más en los votos que perderían por la situación social muy crítica. También frente a la oposición de derecha que demagógicamente habla de libertades y de abrir la economía sin medir las consecuencias sanitarias. La presión de los sectores del turismo continuará en las próximas semanas para lograr la habilitación de locales, restaurantes y circulación que les permita recomponer sus ganancias sin importarle la salud de la población.

El hecho que sigamos con un bajo nivel de vacunación, entrando al invierno y ubicados en una muy alta meseta contagios y muertes, debe alertarnos a que cualquier rebrote del virus pueda volver a plantear una saturación del sistema, con probabilidades de colapso. Ahora que se dispone de un mayor número de vacunas con efectividad comprobada para frenar el avance del virus, debemos reclamar multiplicar la vacunación sobre todo de las segundas dosis, que viene muy atrasada, multiplicar los testeos para un mejor seguimiento y control de los nuevos contagios y, de acuerdo a sus resultados, recurrir a restricciones temporarias y rotativas para evitar correr el riesgo de nuevas olas. Para poder implementar estos aislamientos y restricciones es imprescindible efectivizar la ayuda económica a los sectores que no tienen ingresos fijos, con un IFE de $ 40.000, aumentar los salarios y no ceder a las presiones tanto de la derecha como del empresariado que, para salvaguardar sus ganancias, nos pondrán en riesgo de nuevos brotes y de perder los beneficios de la vacunación. La producción pública de vacunas en base a la expropiación de los laboratorios y la puesta en pie de un sistema único de salud estatal y universal, son las medidas de fondo necesarias.

Desde el miércoles 23 de septiembre, el gobierno nacional junto con el gabinete económico y el ANSES  vienen analizando dos alternativas en torno al IFE: por un lado, entregar una cuarta cuota o comenzar con un Ingreso Básico asociado al trabajo y capacitación. Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social afirmó “Los planes sociales como el IFE tienen que estar asociados al trabajo, a capacitarse en oficios y terminar la escuela” [1].

De acuerdo a los trascendidos que fue divulgando el gobierno y distintos portales de noticias, de otorgarse la cuarta entrega del IFE, se comenzaría a pagar primero a aquellos beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo (AUE) el día 13 de octubre para luego seguir con las personas que cuentan con CBU o cuenta bancaria. Sin embargo, podrían dejar de cobrar el Ingreso aquellos que reciben AUH con hijos que acaban de cumplir 18 años o personas que en octubre comienzan a cobrar la jubilación. En definitiva, muchos interrogantes y nuevas trabas, pero ninguna respuesta a quienes más lo necesitan.

A su vez, manifiestan que se está evaluando la “Renta Básica Universal”, un plan para cerca de 4 millones de personas que cobran el IFE que se entregaría a quienes se encuentren desempleadxs y/o que perciban la AUH o AUE entre los 18 y los 30 años. Al haber una reducción de la cantidad de gente que recibiría esta nueva ayuda económica, el valor de la misma podría llegar a la del Salario Mínimo Vital y Móvil que se encuentra en $ 16.875, aunque tal como citábamos al inicio de esta nota el gobierno intentará que el beneficio se “vincule” con el desempeño de tareas. En criollo, más explotación y precarización laboral.

Cabe aclarar que con el lanzamiento de este ingreso de emergencia, la cantidad de solicitantes del mismo fue de más de 13,4 millones de personas (fuente observatorio ANSES)[2], de todas esas personas inscriptas, la primer entrega del IFE fue percibida por unas 8 millones de personas. Es decir, el gobierno dejó por fuera del programa -sólo en el inicio- a casi 5 millones.  Actualmente, no hay datos oficiales respecto de qué cantidad de gente han cobrado las siguientes entregas del beneficio, aunque sí sabemos que hay un sector importante que no cobró la segunda y/o la tercera cuota, y pese a los reclamos no hay respuestas por parte de las autoridades.

A su vez, al contar con cada vez mas requisitos para su percepción,  hay muchxs trabajadores informales que no lo están recibiendo porque ellxs o su grupo familiar tiene ingresos provenientes de un trabajo en relación de dependencia, es monotributista, posee una prestación de desempleo, jubilaciones, pensiones, planes sociales, salario social complementario, Hacemos Futuro, Potenciar Trabajo u otros programas sociales.

El apoyo económico se necesita

Desde que se dispuso el DNU del 20 de marzo de este año, el ASPO no sólo frenó la actividad de miles de trabajadores formales, sino que dejó a muchos otros miles en las calles sin sus únicos ingresos para sostener a su familia. No es casual, que del total de la gente que recibe el IFE hasta la fecha más del 55% sean mujeres y de ese porcentaje, el 42% trabaje de manera informal o esté desempleada.  Mientras Cecilia Todesca Bocco, vicejefa de gabinete, sigue afirmando que “la pregunta es si el IFE 4 es la mejor manera de gastar esos 90 mil millones de pesos o hay una manera mejor de gastarlos” (1) y el ministro Arroyo sostiene que “Argentina no tiene condiciones fiscales para llevarlo adelante” (1).

Decir que Argentina no tiene condiciones fiscales para afrontar la suba del monto actual del IFE, es una completa falsedad si se implementa realmente el impuesto a las grandes fortunas, como algo mensual y no por única vez de manera casi “solidaria”. Además, se debe avanzar con el no pago (de manera soberana) de la deuda externa ilegal e ilegítima, que representa el 89% del PBI del país; junto con otras medidas indispensables como  la nacionalización de la banca y el comercio exterior para que desde el Estado se tome las riendas de la comercialización, como medida de autodefensa nacional.

Desde el inicio de la pandemia y posterior decreto de la cuarentena, desde el MST en el FIT Unidad venimos planteando que el IFE es una medida totalmente insuficiente, $10.000 para una familia está muy por debajo de la línea de indigencia. Por eso, no sólo es necesario que se pague la cuarta cuota del Ingreso Familiar de Emergencia, si no también que el monto que debe cubrir el valor de la canasta básica total de $ 45.477 (cifras de septiembre) por persona, no por familia como hoy por hoy se asigna.

Plata hay, lo que falta es voluntad política para ayudar a quienes más lo necesitan.

Iara Saldungaray

[1] https://www.baenegocios.com/economia/IFE-4-o-Ingreso-Basico-a-quienes-incluiria-el-pago-de-Anses-20200925-0022.html

[2] http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/documentos/Boletin%20IFE%20I-2020.pdf

Luego de presentado el proyecto de Presupuesto en el Congreso Nacional, el 17 de septiembre se produjeron declaraciones de la Vice Jefa de Gabinete del gobierno de Alberto Fernández, en las que respondiendo al malestar provocado por el anunció de la eliminación del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), del proyecto presentado y afirmó: «El IFE todavía lo estamos discutiendo, pero la instrucción que tenemos del Presidente (Alberto Fernández), el Jefe de Gabinete (Santiago Cafiero) y en conjunto con el ministro de Economía (Martín Guzmán), es que si nosotros vemos que la pandemia sigue teniendo un efecto muy fuerte sobre el ingreso de las familias, debemos continuarlo»[1].  Más allá de que es un aporte completamente insuficiente  ya que representa apenas 5.000 pesos por mes desde iniciada la cuarentena, refleja el profundo rechazo al anuncio del ministro Guzmán y su presupuesto.

La funcionaria también afirmo en estas declaraciones que en lo que sí tienen el panorama más claro el gobierno, es en el apoyo a las empresas, ratificando por si hacía falta el claro carácter propatronal de las medidas que toma el gobierno, dijo en relación al ATP, programa que garantiza que las empresas se ahorren la mitad de los salarios de sus trabajadores:  «Respecto al ATP, tenemos una perspectiva más clara porque nosotros ya emitimos un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) que nos permite acompañar a los sectores críticos de la economía hasta diciembre de este año, de modo que hasta el último mes de 2020 ya tenemos los fondos reservados para el pago de los trabajadoras y trabajadores»[2].  Traducido para los que no entendieron, la miseria del IFE hasta fin de año, aún la están debatiendo, pero las empresas ya tienen la plata reservada.

Pero lo más interesante de las declaraciones de la Vice Jefa de Gabinete fue expresado más adelante por esta cuando respondiendo porque el gobierno no reflejaba en efecto de la pandemia en la economía, señalando que si veían la economía por la pandemia, afirmó que: «severamente afectado por la pandemia, no tengan ninguna duda de que el Gabinete económico se va a reunir y va a tener que sacar un conejo de la galera»[3].

Con la presentación de un  Presupuesto que a todas luces es para congraciarse con Fondo Monetario y estas declaraciones la funcionaria viene a develar la naturaleza del gobierno de Fernández, además de propatronal, se supo que no es un “gobierno de científicos” sino de magos que trabajan para un dueño del circo que tiene residencia en Washington, el FMI.

[1] https://www.baenegocios.com/economia/Garantizan-la-continuidad-del-IFE-de-Anses-y-auxilio-para-empresas-en-2021-20200917-0012.html

[2] Idem

[3] Idem

El caso que involucra a funcionarios del gobierno PJ de Sáenz y también a la “oposición”, salió a la luz por la investigación de un grupo de periodistas, que dieron a conocer un listado de los implicados. Como perlita entre ellos se encuentra el concejal de Oran Héctor Barraza, antiderecho, evangelista y autor del proyecto para declarar a la Ciudad de San Ramón de la Nueva Orán “pro-vida y pro familia”, en clara alusión de enfrentamiento a la lucha por el derecho al aborto. Quien se dice vocero de “los valores de la Iglesia” y se manifiesta en contra de la separación de la Iglesia del Estado, candidato del oficialismo. Esta situación despertó indignación en el pueblo salteño, pero no sorprendió.

Frente a tremenda exposición pública Sáenz tuvo que salir a emitir palabra, lo hizo mediante un tuit, donde repudió el hecho y exigió que se les aplique todo el peso de la ley… ¿irónico no? La misma persona que durante su paso por la intendencia de la Ciudad de Salta tuvo el escándalo de facturas apócrifas y tiene una investigación paralizada, aún con las pruebas presentadas del desfalco a la municipalidad. Sáenz nos quiere hacer creer que esta justicia le dará años de prisión a funcionarios y empresarios que se benefician día tras día con sus privilegios de casta. Esto no nos extraña,  pues dentro de este sistema el peso de la ley nunca cae sobre los que están en el poder.

Párrafo aparte merece Alberto Fernández que no emitió ninguna palabra sobre lo acontecido, que presenta como logro el IFE que es completamente insuficiente, que no llegó a todes y que frente a uno de los organismos más cuestionado como la Anses y ahora nuevamente en la mira, no exige rendición de cuentas frente a esta estafa que puede involucrar a más funcionarios en todo el país. Frente a esta situación afirmamos como medida urgente que se destine un subsidio universal de $40.000 para trabajadores informales, sectores populares y que se deje de pagar la deuda ilegal, ilegítima y fraudulenta, como primer paso para garantizar la cuarentena.

Terminar con los privilegios

Resulta necesario terminar con todos los privilegios de funcionarios y políticos: que ganen como una directora de escuela con 10 años de antigüedad, que sus cargos sean limitados y revocables, que por ley utilicen lo público; educación, hospitales y transporte. Y que frente a casos de corrupción se llegue hasta el final con una comisión investigadora independiente, representada por personalidades intachables y organismos de DDHH. ¡Basta de fueros y encubrimiento, todos los corruptos a la cárcel!

Avanzando en esto podremos detener y desmantelar la cobertura e impunidad y privilegios de la que gozan políticos y funcionarios.

Andrea Villegas y Mario Silva

Escribe: Gonzalo Zuttión

Este miércoles 22 de Julio, el INDEC publicó los números que componen la canasta básica, los cuales muestran nuevos aumentos en los productos que la integran. El informe muestra un aumento del 0.9% con respecto al mes anterior de la canasta básica alimentaria, dejando la variación interanual de la misma en un aumento del 45,3%. Por lo tanto, una familia compuesta por dos adultos y dos hijos menores necesitarán disponer de $18.029 para no caer en la línea de indigencia.

En cuanto a la canasta básica total, compuesta por la canasta básica alimentaria, más la consideración de los bienes y servicios no alimentarios, mostró un aumento de un 1,7% con respecto al mes anterior. Teniendo en cuenta este incremento una familia tipo, para no caer en la línea pobreza, necesitó de $43.811.

El presidente Alberto Fernández, que desde que asumió se jacta de gobernar para terminar con las desigualdades estructurales del país, y al mismo tiempo le da todo tipo de facilidades a los grupos empresarios para que enfrenten la pandemia sin que pierdan el grueso de sus ganancias, muy poco está haciendo para que las familias trabajadoras puedan enfrentar la carestía de vida, detallada en el último informe del INDEC.

Solo con contrastar los números vemos como un ingreso de $10.000 como el IFE –que no le llega a todos y además ya anunciaron su final– poco ayuda para poder enfrentar el contexto económico que se da en la cuarentena. Este tipo de paliativos, que tanto levanta con orgullo el gobierno de Fernández, no hacen más que normalizar ingresos de pobrezas para casi 9 millones que perciben la ayuda.

Medidas para combatir la pobreza

Desde el MST en el FIT-U, venimos insistiendo con la aplicación de medidas para terminar con los problemas de fondo y también para que todos los trabajadores puedan atravesar la pandemia y la cuarentena, sin perder derechos y en condiciones dignas de vida. Para enfrentar el constante aumento del valor de la canasta básica, es necesario la eliminación del IVA en los productos que componen dicha canasta, como así también urge retrotraer los precios, congelarlos y sancionar el remarque de precios, como lo establece la Ley 20.680 de Abastecimiento (Art. 5º).

Para que no sean siempre los mismos los que hacen los esfuerzos para llegar a fin de mes, es necesario el tratamiento del proyecto de ley presentado por el FIT-Unidad el cual aplica un impuesto a las grandes fortunas. Así se podrían recaudar U$S15.000 millones, lo que daría la oportunidad de generar 6 meses de IFE de $40.000 para casi 5 millones de personas.

A estas crisis solo se las enfrenta aplicando este tipo de medidas que resuelvan los problemas de fondo, así de una vez por todas quienes paguen sean los que más tienen, porque lo que está demostrando esta pandemia es que las medidas superficiales nada resuelven.

Santiago Cafiero, Jefe de Gabinete del gobierno nacional, anunció el fin del IFE. Tras las declaraciones que dio ayer dejó en claro que, luego del último bono de $10.000 que se abonará en agosto, el programa culminará. Millones de familias argentinas, en este instante, se están preguntando cuál va a ser su futuro después de esta decisión.

Desde que comenzó la cuarentena Alberto Fernández hizo gala de esta ayuda social. Su algarabía “progresista”, con una óptica de clase, demuestra que el actual presidente festejaba una medida que obligaba a centenares de trabajadores informales, monotributistas y desempleados a vivir con una cifra que no cubre el valor de la canasta básica calculada en $43.080. Sí, en medio de una crisis social, económica y sanitaria, AF decidió que 4,5 millones de hogares vivan sumergidos en la pobreza. Cabe destacar que, el bono de $10.000, desglosado en los meses que vamos de cuarentena, significa sólo un ingreso de $5.000 (en 6 meses de cuarentena el programa se abonó sólo 3 meses)

Sorprendido de lo que ellos mismos crean, la casta política, adjudicó al IFE la posibilidad de conocer un gran sector de país que carecía de ingresos para poder vivir. Resumidamente, juntaron su cosecha. Este programa sólo demostró lo que un sector de la sociedad, totalmente separado de la cotidianeidad de los trabajadores y la juventud, se niega a ver. La pobreza estructural del país, que hoy llega a un 40,8% según el último estudio de la UCA, con esta medida va a tener un condicionamiento para seguir aumentando.

La solución a la situación de tener a una gran franja en la pobreza y la informalidad laboral, no es terminar con el IFE. Para resarcir este drama habría que instrumentar un salario universal de $40.000 por persona y no por familia, que cubra la canasta básica. Dinero hay, para conseguirlo urge la necesidad de aplicar un impuesto a las grandes riquezas y así palear estas desigualdades insoportables que viven la mayoría de las familias. Sumando a esto declarar un default soberano para terminar con el mecanismo de aspiradora de fondos, de una deuda externa ilegítima e ilegal. Dar vuelta todo, es la necesidad para que la crisis no aterrice sobre nuestras espaldas y la paguen quienes la generaron.

Nico Zuttión

]]> https://mst.org.ar/2020/06/25/ni-anticuarentena-ni-doble-discurso-a-fase-1-y-con-plenos-derechos/ Thu, 25 Jun 2020 12:57:23 +0000 https://mst.org.ar/?p=24371 Se aproxima un nuevo anuncio del tridente Fernández-Kiciloff-Larreta. Ante el salto en la curva de contagios, vienen amagando con endurecer la cuarentena, pero se quedan en los anuncios. Siguen priorizando las ganancias de las patronales por sobre nuestras vidas.

Escribe: Mariano Veiga, Secretario Gral. Adj. de la AGIHM

Hay tres posiciones claras. Por un lado las patronales, corporaciones, bancos y multinacionales, sus voceros de prensa que culpan a la cuarentena de la crisis económica y sus grupos de trasnochados gorilas que se movilizan con premisas reaccionarias. Solo piensan en sostener su tasa de ganancia a costa de la salud de lxs de abajo. Por otro el gobierno, que cedió a estas presiones, abrió prematuramente la cuarentena y ahora está en crisis ante el crecimiento de la curva “que se había achatado”. Nosotros tenemos una tercera posición: hay que volver ya mismo a la fase 1 de la cuarentena, pero implementando el plan de medidas sociales que venimos reclamando.

Fue el gobierno quien rompió la cuarentena

El ejemplo más gráfico fue el de Supermercados Coto, que con un show de matones le advirtió al Gobierno que no pensaba cerrar diversos locales a pesar de tener decenas de trabajadores contagiados. Coto amenaza con despedir trabajadores si cierra, cuando la industria alimenticia y de comercio de alimentos ha ganado millones en estos meses, a niveles superiores de los meses de mayor facturación.

El Presidente y su “equipo” abrieron desde el principio de la pandemia actividades no esenciales, como la megaminería contaminante.En las provincias con menos casos, prácticamente se libera toda la actividad, demostrando que mucho de lo que dice es doble discurso. Pero en el AMBA, donde se concentra más del 90% de los casos, tanto Larreta como Kicillof, con la venia absoluta de Alberto, abrieron más del 80% de las industrias y ramas de actividad y hay índice de circulación de alrededor del 60%. Una barbaridad que no es producto del incumplimiento de la gente, sino de una decisión política del gobierno.

Lxs trabajadores de la salud seguimos en todo el país desprotegidos, impulsando reclamos por los Equipos de Protección Personal. Llegamos al colmo de no haber cobrado el bono miserable de 5000 $ en decenas de distritos y de forma muy tardía en donde se cobró.

También existe una lógica presión a la apertura de la cuarentena de trabajadores informales y otros sectores de la sociedad que se ven afectados. Los padecimientos psíquicos han aumentado brutalmente. Los vínculos se desgastan, sometidos a una inmensa presión por el aislamiento. Los femicidios y la violencia doméstica presentan también números escalofriantes. Ante todo esto, la respuesta del Gobierno es casi nula. El IFE no alcanza, no existe ninguna política de contención en salud mental promovida por el Estado de forma gratuita y accesible y el rimbombante Ministerio de la Mujer ni siquiera tiene lugar físico. Los despidos y suspensiones arrecian y la rebaja salarial está legalizada por la CGT y la UIA.

Lo cierto, es que hasta ahora, por la falta de medidas de contención socio-económica a la población y por cederle a los empresarios, la circulación y concentración de personas fue masiva en el AMBA. Y ahora estamos ante un gran aumento de contagios (se superó la barrera de los 2000 diarios) que según auguran las autoridades sanitarias podría saturar el sistema de salud en un mes.

¿Cómo hacer para sostener una Cuarentena estricta, si te despiden, te reducen el salario y aumenta la inflación? ¿Alcanza con los 10.000 pesos del IFE? ¿Por qué priorizan el pago de la deuda en lugar de aumentar sustancialmente el presupuesto de salud y contención social? Esas son las preguntas que habría que hacerle al “tridente” en la conferencia de prensa, y que ninguno de los medios de comunicación de la burguesía le hace.

Los grotescos anticuarentena

Por otro lado, existieron las movilizaciones y declaraciones de los anticuarentena. Así como existen en otras partes del mundo como en Brasil, aquí también hicieron sus acciones de forma marginal. Confluyen también aquí la mayoría de los dirigentes de Juntos por el Cambio, la derecha vernácula, el liberalismo espertiano y los periodistas símil Feinmann. Con mucha prensa y poca gente pregonan la defensa de la libertad y el levantamiento de la Cuarentena. Empalman obviamente con la propuesta empresaria de apertura total, para garantizar la rentabilidad capitalista. E intentan convencer a diferentes capas de las/os trabajadores que por la desesperación de la crisis económica, necesitan de más movilidad para buscar trabajo o trabajar en la informalidad.

Dicen ser la contrapropuesta a la cuarentena de Fernández, que como dijimos, lejos está de garantizar aislamiento colectivo real y con derechos. Está demostrado que el camino de los países que flexibilizan la cuarentena son los miles de muertos. No hacen falta especulaciones. Brasil, EEUU, Reino Unido, España, Italia, Francia. Esto combinado con un sistema de salud argentino desfinanciado durante décadas, y descentralizado; es un coctel molotov.

Nuestra salida, desde la izquierda

Hay una forma de sostener la Cuarentena y al mismo tiempo garantizar los derechos de la población. Es una tercera posición, alternativa a los anticuarentena y el Gobierno.

En primer lugar, proponemos volver a la fase 1 en el AMBA y lugares afectados y complementar la medida sanitaria del aislamiento social multiplicando los testeos por 10. Desde un principio lo planteamos. Diferentes países han tenido resultados positivos, pero aquí arrancamos tarde y aún es insuficiente. Los testeos masivos permiten focalizar y realizar un seguimiento temprano de las zonas afectadas, antes de que todo explote. Actualmente cobra mayor importancia una medida de estas características porque la cantidad de contagios comunitarios superaron a los de contacto estrecho por primera vez esta semana.

Además es clave jerarquizar a lxs trabajadores de la salud. Ya ni siquiera se los nombra en las conferencias de prensa. Desaparecieron los aplausos cuando empezaron a caer los primeros compañeros ante esta enfermedad. No puede ser que sigamos con salarios de pobreza y con la paritaria congelada en la mayoría de los distritos. Es muy difícil entusiasmar a la primera línea ante tanta desidia, por más que todos los días sostienen con mucho esfuerzo el alicaído sistema de salud.

Se debe multiplicar el IFE, universalizarlo y llevarlo a 40.000 pesos mensuales para cubrir una canasta básica. Los 10.000 pesos son una ayuda para muchas familias que resulta insuficiente para evitar que salgan a buscar trabajo para no pasar hambre. Y ni que hablar de garantizar la prohibición de despidos y suspensiones en serio. El Congreso votó la supuesta prohibición de despidos el 18 de mayo y prácticamente al mes, LATAM anunció el cierre de sus operaciones y deja más de 1700 familias en la calle. Así como la garantía de cobro completo del salario, prohibiendo efectivamente toda rebaja.

Estas medidas solo son posibles si salen de los grandes empresarios y sus fortunas y no pagando la deuda externa. Es un momento único en la historia del país y de la humanidad, y no puede ser que siempre las crisis las paguemos los de abajo. El impuesto a las grandes fortunas que el mismo Gobierno osó esbozar cuando el FIT-U lo presentó en el Congreso lo cajonearon. Ahora siguen haciendo fulbito con el mismo Heller, Lozano y Máximo; hablan en los medios de cómo sería, de cual porcentaje aplicarían como impuesto, pero en los papeles no pasa nada. Hay que gravar ya mismo a las fortunas y las rentas y mantener ese gravamen en el camino de una reforma profunda y progresiva del sistema tributario.
Por otro lado, el silencioso pero efectivo Ministro Guzmán sigue arrimando el bochín para cerrar con los Fondos Buitre, mejorando todos los días la propuesta a los bonistas. Con esos millones de dólares, podríamos aumentar notablemente la cantidad de testeos, de personal de salud y garantizar un IFE como el que nosotros planteamos. Una vez más, el Gobierno cede a las presiones de las corporaciones. Desde el MST en el FIT-U proponemos el no pago de la deuda externa fraudulenta, que se fugaron los mismos que ahora presionan para levantar la Cuarentena.

Como siempre, no elegimos que derecho recortar. Queremos salud y trabajo. Es posible si damos vuelta todo. Ahora es cuando.

El gobierno de Fernández se llena la boca junto al ministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo y sus funcionarios, de las grandes políticas sociales que han realizado. Nos preguntamos desde donde miran su grandeza, porque a los sectores vulnerables no nos alcanzó aún.

Flexibilizaron la cuarentena para los empresarios a quienes subsidian con millones, pero no hay un peso en la calle y la inflación siguió. Como así también avanzo el COVID exponencialmente en el AMBA y varias provincias y eso a los sectores empobrecidos nos es muy difícil de enfrentar; sin trabajo, con más desocupación, sin changas, sin un mango y sin comida.

El AMBA, Chaco,, Río Negro y Córdoba entre otros,  son los sectores más afectados por la pandemia, donde los más  vulnerables no podemos enfrentarlo en las mismas condiciones, porque hay emergencia  habitacional, porque hay problemas  estructurales sin resolver  y hay emergencia  alimentaria.

La pobreza es así y no te permite abastecerte, ni nutrirte, ni bancarte con ahorros. La pobreza es esto es el hacinamiento, es la falta de agua, es que cortes las calles como en La Matanza porque hace días que no hay agua, porque ningún gobierno se encargó de exigirle inversiones a AYSA para mejoras en la infraestructura, el agua que es básica e imprescindible para enfrentar a este virus, o que se mueran personas, referentes como Ramona en la Villa 31 que luchaba por tener agua, o en la 1/11/14 que solo se abastece a la noche y en el día se corta.

De qué sistema más justo habla Fernández cuando vienen sin cumplir lo acordado en la entrega de los alimentos, no solo en los tiempos sino en la variedad que como mínimo se necesita para paliar un poco esta crisis. Y nos han ajustado durante meses sin entregárnosla. Ellos para todo inventan una explicación, que las empresas, que los precios, que Candela y la moto.  Así es siempre la responsabilidad la tienen los otros.

Saben que los comedores se han colmado de más gente, porque nueva es la situación que padecemos, porque fueron despedidos, suspendidos, porque les han bajado el sueldo, otros con magros salarios, sin changas y a pesar de eso no solo no recibimos la mercadería en estos meses de gestión, sino que tampoco recibimos el aumento pedido, y solo con la solidaridad de los vecinos, como dicen mis compañeros, se puede bancar la olla. Una Argentina que cada 3 pibes dos comen mal o no comen. No nos aumentaron los kg que necesitamos para sostener este avance de la pobreza. Porque lo que debe entender Fernández es que la pobreza pega más y más fuerte a los que menos tienen.

De que justicia nos hablan si salvan a los ricos y a los pobres nos ajustan. No hay políticas de igualdad en este sistema capitalista, y con estos gobiernos que subsidian a los ricos que se la llevaron en pala, y nos dan una mísera ayuda de $10000 que encima no es para todos y millones quedan sin cobrarlo.

En eso no hay vuelta señor presidente, para poder enfrentar esta pandemia necesitamos todos los sectores vulnerables recibir una asistencia económica de $40000. Porque con medidas de maquillaje que alcanzan a un sector no responde a los 17 millones de personas que viven bajo el nivel de pobreza en este país.

Habla de justicia, ¿pero donde quedo el aumento del programa social, que desde que asumieron no aumentaron nunca? Solo un bono de $3000hace unos meses y ahora otro para mediados de junio. ¿No cree el presidente que esa miseria no tiene nada que ver con la justicia social que tanto pregona? Más bien su política fue ajustar, no dar aumentos y permitir a las empresas despedir, suspender, pagar menos.

La cuarentena y el descargar la crisis económica sobre los trabajadores provocó mas desocupados por eso es necesario aperturas de altas para los programas sociales.

Hoy salimos todos juntos a las calles, nuestro MST Teresa Vive junto a una gran cantidad de organizaciones, entre otras el FOL, Barrios de Pie, La Santillan, El Polo Obrero y muchas más. Lo hicimos con distanciamiento social, obligados a salir a reclamar en tiempos de pandemia. Es por responsabilidad de este gobierno de doble discurso, que no solo no nos cuida de la pandemia haciendo test masivos en los barrios, sino que nos obliga a salir para reclamar políticas que el Estado ya tendría que haber resuelto.  Vamos ahora, la semana que viene, a una nueva reunión en busca de respuestas concretas. Sino la calle nos volverá a encontrar muy pronto, con estos y más reclamos. Ahí nos veremos el 16 de junio junto al sindicalismo combativo y la izquierda.

Con hambre no hay cuarentena, porque el hambre no espera.

Monica Sulle, referente del MST «Teresa Vive»

Imágenes de la jornada en las provincias

Rosario

Salta

Tucumán

Santiago

El IFE

Desde el vamos le pusieron limites a esta ayuda; solo una cantidad de personas podrían acceder, mientras sin trabajo o changa son millones. No lo podrían cobrar las personas que tengan programas sociales, los jubilados, pensionados, como si en esta Argentina no tuvieran necesidad. Y además solo puede cobrarlo una persona por familia, cuando esos escasos $10000 solo alcanzan para los gastos de una semana. Pero la restricción vino tan fuerte como el inicio de la cuarentena.

Cuando planificaron el IFE dijeron que era para 3 millones de personas, y se anotaron 12 millones. Eso le pego como un cachetazo de realidad, esa misma que vivimos cotidianamente. La verdad es que somos millones quienes no llegamos a cubrir la canasta familiar.

Y ahí empezaron a caer los inscriptos para percibirlo, porque mi vieja tiene un plan de $8500, porque la empresa en la que trabaje hace 3 años me sigue depositando 0,01 ctvo y aparece como dependiente laboralmente, y muchas causas más. Y luego como hacer el trámite para cobrarlo si tenes cuenta, CBU o nada.

Esas idas y vueltas de cuando se cobraba y las trabas le costó a su titular, el Sr. Vanoli,  el puesto, que por supuesto 48 hs. antes ya se había ubicado en el directorio de Edenor. Son todos amigos

Hoy hay muchísimas personas sin cobrar de los que se anotaron, preveen que para mayo o junio, tal vez algunos más puedan hacerlo. Y quedaron muchos millones de personas sin tener la posibilidad de tener acceso al IFE por tener un programa social (un plan),jubiladxs, pensionadxs, pero que tienen la misma necesidad, porque sin alimentos y sin dinero no se puede vivir.

El gobierno viene sin aumentar los montos de los programas sociales, desde que asumieron siguen los $8.500, no hay un peso, no hay changas, y empiezan a haber infectados y muertos y que para tener algo en la panza hacemos ollas populares, para poder comer una vez al día por lo menos. Por eso el Estado debe y tiene la obligación de dar respuesta a este problema, más en este marco donde el Coronavirus empieza a socavarnos los barrios. Esa debería ser su prioridad y no la deuda externa ilegal que piensan pagar lejos de cualquier medida soberana. También podría obtener recursos poniendo un fuerte impuesto a los que más tienen, algo de lo que habla, pero no hace.

Nuestras demandas

Ante toda esta situación, mientras nos organizamos en cada barrio y preparamos nuevas medidas de lucha, hoy volvimos a presentarle al Ministro Daniel Arroyo a través de un escrito el reclamo de que el IFE se extienda a todos los trabajadores desocupados, para que nadie quede sin cobrarlo. Algo que debería ser mínimo y esencial, porque en realidad haría falta un subsidio universal mucho mayor, de alrededor de los $30.000. Mientras luchamos por eso, queremos que todas y todos nuestros compañeros cobren al menos el IFE actual.

Esta exigencia al gobierno es parte de nuestro programa de lucha, que junto con el aumento de los planes, la entrega de comida en tiempo, forma y en toda su variedad, hoy se necesitan para enfrentar esta terrible situación. Esperamos una respuesta urgente. Y si no hay soluciones, por esta y otras demandas saldremos a la calle cuantas veces sea necesario con nuestro MST “Teresa Vive”. En el camino de alguna vez lograr el trabajo genuino que necesitamos y nos merecemos.

Mónica Sulle

]]>