Escribe: Ingrid Urrutia, delegada general ATE INCAA

Lxs trabajadores del INCAA, el jueves 21 de marzo, organizamos en la puerta del cine GAUMONT un multitudinario acto con conferencia de prensa, en conjunto con toda la comunidad audiovisual. Con el apoyo de actores, directores, realizadores de todo tipo, estudiantes de todas las escuelas de cine y personalidades de la política y la cultura, logramos que se hagan eco los medios de nuestra denuncia de desman-telamiento del Instituto y el rechazo a los despidos. Esta acción marcó un antes y un después en nuestra pelea y nos demostró desde el comienzo el enorme apoyo que hay con la defensa de nuestro Instituto y nuestro cine nacional.

El gobierno respondió con represión en la conferencia, realizó más despidos y continuó con el desguace. A tan solo minutos del final de la conferencia la infantería de la Policía de la Ciudad avanzó sobre la comunidad audiovisual, con escudos, palos y gas pimienta. Al día siguiente, y en forma de represalia, la gestión de Carlos Pirovano (Presidente actual del INCAA) anunció el despido de 29 compañerxs de Planta Permanente para luego decretar el cierre de 7 áreas del INCAA, despidiendo a todxs los trabajadores de planta transitoria y dejando en disponibilidad y sin tareas a lxs de Planta Permanente.Así llegamos a casi 200 compañeros despedidos desde el inicio de la gestión de Pirovano, quien continúa con el recorte salarial y el cierre de programas federales de exhibición en paralelo.
Lo que no se dió cuenta Pirovano fue que todo eso hizo crecer nuestra pelea, que desde ese momento cosechó la simpatía y el apoyo de personalidades de distintos sectores sociales que se pronunciaron en favor de la cultura y de nuestra lucha.

Rendirnos no es una opción

No vamos a quedarnos de brazos cruzados mientras Pirovano se lleva puesto todo. Por eso organizamos urgente para el 23/03, junto a UNIDXS POR LA CULTURA, un Encuentro en defensa del cine nacional y la cultura en la Facultad de Cs Sociales, donde se debatió en conjunto con la comunidad audiovisual, cómo responder a este ataque explícito al Cine Nacional y la coordinación con los distintos colectivos del mundo del cine para llevar adelante acciones. Luego nos dirigimos a la vigilia en plaza de mayo organizada por la Garganta Poderosa donde tuvimos oportunidad de expresar nuestra situación, contar las resoluciones de ese encuentro y nuestra lucha.

El 24 de marzo, en el marco de la jornada de lucha por la memoria, la verdad y la justicia, realizamos una concentración en el cine Gaumont, hicimos una foto en defensa del cine y luego marchamos en unidad en una gran columna con los distintos sectores del sector audiovisual.

Campaña en defensa del cine nacional, el INCAA y sus trabajadores

Una de las propuestas y resoluciones del Encuentro fue lanzar una gran campaña con el objetivo de rodearnos de la mayor solidaridad de todos los sectores de la cultura y los trabajadores en general. Es por eso que nos propusimos juntar un millón de firmas en defensa del INCAA.

Con mesas en la puerta de Gaumont todos los jueves y en distintas salas de cine del país, teatros, centros culturales, facultades y lugares de trabajo, nos disponemos a llevar la campaña de apoyo a todos los lugares donde podamos.

A su vez se formó la comisión de despedides. Para bancar la pelea por la reincorporación, ellos impulsaron el Fondo de Lucha, el cual junto a la campaña recorre festivales, asambleas barriales y sindicales para juntar fondos y difundir la campaña.

Un plan de lucha en pie

Para continuar la pelea, realizamos asambleas todas semanas para discutir los pasos a seguir ante los distintos ataques que no cesan. Así resolvimos acompañar la presentación de «historias breves», un programa histórico de nuestro Instituto donde realizadores de todo el país pueden desarrollar su ópera prima con cortos profesionales y que ha sido el punto de partida de directores y directoras de prestigio internacional como Lucrecia Martel, Daniel Burman, Israel Adrián Caetano, entre tantos otros.

Realizamos una cobertura fotográfica colectiva para difundir de esta manera la llegada a salas luego del desmantelamiento del área, los despidos y puesta a disposición de las responsables del concurso y de las personas que realizaban las tareas de cobertura periodística y audiovisual en el INCAA.

Así el 5 de abril en el Cine Gaumont, se llevó a cabo la presentación de los cortometrajes ganadores del 21° concurso del INCAA Historias Breves, que desde su primera edición en 1995, busca estimular los primeros pasos de cineastas en la realización integral de sus películas. Se trata de una política de Estado que ofrece apoyo efectivo a la capacidad creativa y productiva de cineastas argentinos, que contribuyen, de forma decisiva, a la cultura y la identidad nacional.

Desde la Junta Interna de ATE en el INCAA no vamos a parar hasta que no reincorporen a todxs lxs despedidxs y vamos a defender a nuestro instituto y a todo el cine Nacional. Invitamos a que se sumen a nuestras próximas actividades de lucha y que firmen el petitorio para llegar al millón de firmas.

https://periodismodeizquierda.com/ate-plenario-nacional-voto-paro-el-viernes-5-y-movilizacion-a-economia/

Escribe: Ingrid Urrutia, delegada general ATE INCAA

El camino de lucha compartido durante el anterior gobierno peronista fue un antecedente importante en la organización del sector de la cultura en nuestro país. Un sector muy heterogéneo no solo en sus disciplinas artísticas sino también en su composición social y laboral. Es un sector con mucha precarización laboral y entre las ramas sindicalizadas la mayoría de los sindicatos se encuentran enrolados en la CGT, salvo la Asociación Argentina de Actores en la CTA-T y las y los trabajadores estatales de ATE en los organismos de cultura. Aun con esta diversidad y heterogeneidad el sector dio una pelea por la continuidad de los fondos específicos que financian a la cultura y la comunicación en Argentina y se ganó. Contra todo pronóstico, y boicot organizado para frenar la movilización.

En el escenario actual, el ataque del gobierno de Milei tiene una magnitud superior y es la que se condensó en la Ley Ómnibus, cuya derrota en las calles que contó con las movilizaciones de diciembre, el paro general de millones en todo el país y las jornadas previas durante las sesiones extraordinarias de enero y diciembre combinado con el revés en el Congreso por la propia fragmentación política, la derrota de la Ley fue un triunfo muy importante para el sector. Se ganó un primer round, y la pelea sigue.

Entre los objetivos del ataque a la cultura se encuentra el componente ideológico, porque la cultura es un campo de resistencia y organización en nuestro país. Sobran ejemplos de artistas, escritores, cineastas, músicos cuestionando las profundas desigualdades del sistema y sus gobiernos. El documental “Tire die” en 1960 de Fernando Birri, “La hora de los hornos” de Fernando Solanas, Raymundo Gleyzer en “Los Traidores” denunciando a la burocracia sindical, el rock nacional, el teatro independiente y el periodismo contra la censura en la dictadura. En los noventa el rock nacional denunciando la represión policial y la persecución de la juventud con sus razias. Después del 2001, retoma fuerza el cine documental visibilizando las luchas de los movimientos sociales y los cortes de ruta, la lucha de los organismos de derechos humanos y el teatro por la identidad. Es decir, el campo cultural en nuestro país es factor y un combustible de la crítica, de la independencia, de la conciencia democrática, de la sensibilidad popular y de militancia cultural y es esto es lo que buscan desmantelar sí o sí.

El segundo componente tiene que ver con el objetivo de abrir toda producción cultural a las privatizaciones, profundizando su mercantilización y la concentración monopólica, haciendo que la cultura sea un nicho de negocios privados enorme como muestran las producciones audiovisuales de plataforma. Para eso, buscan desmantelar el apoyo presupuestario y eliminar las leyes de fomento, de control y de difusión que existen y que se han conquistado con años de lucha.

Por otro lado, está el derecho social al acceso popular a la producción cultural, que existe con muchos límites, y que también consideramos una conquista desde abajo. Que además el pueblo apoya, y por eso, se expresa gran empatía social con la lucha de la cultura en los distintos rincones del país.

Nuestra identidad y nuestras causas

El plan basado en el ajuste vía inflación, congelamiento salarial y paritarias a la baja combinado con una brutal transferencias de ingresos y recursos a los sectores más concentrados, son los causantes del aumento de la pobreza, la indigencia y la precarización. En un sector donde la informalidad y pluriempleo es la norma, la perspectiva se vuelve aún más crítica. Por eso, la dimensión autoritaria del gobierno necesita reforzar la represión y el control de la calle, disciplinar la protesta y naturalizar el miedo, la fragmentación y la resignación. Pero el sector de la cultura, estudiantes y trabajadores, el sector que no está regimentado ni disciplinado a las estructuras de la verticalidad sindical y burocrática o a la política del posibilismo y la lógica de resignación, que se organiza desafiando el “no la ven” y se propone un freno al culturicidio que pretende el gobierno.

Las tareas fundamentales a desarrollar y fortalecer son, por un lado, la unidad entre los distintos sectores de la cultura. Unidxs por la Cultura es una conquista grande del último período, y hay que fortalecerla en lo que se viene. Los acuerdos mínimos son los que permitieron que la coordinadora haya sido protagonista en cada uno de los ataques de los gobiernos, pero también son el motivo de la tensión interna que ocurre debido a la diversidad de opiniones que coexisten hacia dentro del frente.

Hoy es una necesidad construir una herramienta como La Colectiva que parta de acuerdos estratégicos para proyectar una corriente militante, independiente, popular y anticapitalista que fortalezca esa unidad en la diversidad en el terreno cultural. Esta red cultural se propone seguir expandiéndose a nivel nacional tiene el desafío político de organizar la lucha contra la derecha y su lógica privatista y mercantilizadora de la cultura y al mismo tiempo sacar conclusiones de las experiencias del peronismo que con la lógica de subordinación o disciplinamiento ideológico de la producción cultural se colaboró en reforzar el statu quo. Nuestra lucha es por una cultura realmente libre, independiente, popular y anticapitalista. Y como puntos de referencia que vertebran el manifiesto de la organización están:

• La defensa de la cultura como derecho social de los pueblos, no su acceso sino el derechos a producirla.
• La defensa de la cultura como un campo independiente de la lógica capitalista, de las corporaciones de la llamada industria cultural y sus dispositivos de estandarización y alienación social.
• La lucha contra la expresión más rancia de las derechas privatistas de lo cultural; y nos delimitamos, del modelo de estatización ideológica y subordinación oficialista, de la experiencia del peronismo en materia cultural.
• Defendemos una concepción libre e independiente de la producción artístico-cultural, que vaya en sintonía con las luchas sociales y las causas justas de nuestro pueblo.
• Peleamos y exigimos una política pública de apoyo a la producción cultural como necesidad y derecho social de las mayorías, y rechazamos toda injerencia estético-poético-ideológica del poder de turno.
• Para la emancipación en el terreno cultural alentamos la libertad plena en la producción y la expresión en términos estéticos y poéticos.
• Impulsamos la producción artístico-cultural con su especificidad y autonomía, profundamente conectada con lo social, popular y la perspectiva anticapitalista de impugnación de una matriz social que mercantiliza todo (el arte, el trabajo, la naturaleza, las y los cuerpos, el sentido global de las cosas)
• Como artistas, trabajadores y estudiantes de la cultura luchamos contra un modelo social que agrede, explota y oprime al 99% y, por lo tanto, el camino para la emancipación plena requiere la unidad en la movilización junto a esos sectores para una salida a favor de las y los de abajo.

Voces en colectivo

Mayra Bottero, directora y productora de cine. Profesora de Teoría y estética de los medios en FADU, UBA. “Fundar un lugar en este contexto me parece la acción política más verdadera para estos tiempos. Crear un espacio, una identidad comunitaria en la cual refugiarse nos rescata de tanta violencia material y mediática. La Colectiva pretende ser un terreno en donde la poesía le revele a la lógica nuevas formas de ver y sentir la política, de construir horizontes posibles y hacerlos realidad. Es mucha la ilusión que provoca pensar la cultura para tomar la decisión de dar vuelta todo”.

Alberto Sava, artista teatral y psicólogo social. Fundador de la Red de Artistas del Borda y la Red Argentina y Latinoamericana de Salud Mental. Fundador de la Asociación Argentina de Mimos. “La creación de La Colectiva, agrupación política cultural del MST, es importante y necesaria en estos momentos de arrasamiento de los derechos humanos, políticos y sociales del gobierno de ultraderecha de Milei. Es necesario e imprescindible hacer un frente político y cultural que ayude a organizar la lucha y la resistencia en pos del socialismo. Esto me recuerda cuando a principio de 1980 creamos en nuestro partido, antes el MAS y ahora MST, el frente de artistas que organizó el encuentro de las artes en el teatro El Picadero; que fue el primer movimiento cultural político en contra de la censura de la dictadura y que tiempo después el PC copio la idea de crear Teatro Abierto. Trotsky nos marcó el camino diciendo que los artistas e intelectuales pueden ayudar a hacer la revolución y este es el momento”.

Antonio Celico, actor y director, fundador de El Baldío Teatro y ex-rector de la EMAD. Presidente de la Unión de teatristas Independientes de Argentina (UTIA) “Tuve una alegría enorme de participar de la creación de La Colectiva donde se juntan distintos compañeros y compañeras que integran el mundo del arte y la cultura. Pude compartirlo e intervenir y ver el nacimiento de esta organización para frenar toda esta locura que nos viene atropellando. Si la batalla es cultural como dicen, entonces la daremos”.

Máximo Hernández, cantautor y escritor. “Desde la asunción de Macri y el cierre de centros culturales en 2015 y 2016 aunque sea en zona norte donde vivo, es muy difícil encontrar lugares donde tocar. Los municipios de por sí no permiten sonidos fuertes, lo que reduce el trabajo de los músicos. Haber encontrado a La Colectiva es muy importante para autogestionarnos y convocarnos a pelear por nuestros derechos, ni hablar de lo que está haciendo Milei que es un ataque directo a los trabajadores de la cultura. La creación de La Colectiva, que va ir creciendo en las distintas ramas culturales, es importantísima para seguir estando unidxs y para dar una pelea colectiva y ganar derechos en uno de los sectores más precarizados de la sociedad. A los músicos nos pagan por la comida para tocar. La colectiva es clave para luchar por nuestros derechos”.

Escribe: Ingrid Urrutia -Delegada General ATE INCAA y Unidxs por la Cultura

En el Capítulo III del proyecto de “Ley Ómnibus” se condensa artículo por artículo la finalidad de desmantelar, desfinanciar y liquidar las instituciones nacionales que fomentan a la cultura. El Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), el Instituto Nacional del Teatro (INT), el Instituto Nacional de la Música (INAMU), la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (CONABIP), los Medios Comunitarios, el Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA) y el Fondo Nacional de las Artes (FNA) son el tejido institucional creado a partir de leyes algunas centenarias y otras menos.

Presentan el cierre y el desfinanciamiento de estos organismos como parte necesaria de un objetivo fiscal. Bajo el argumento de “plata no hay”, atacan las asignaciones específicas generadas dentro del propio ecosistema cultural. Es una mentira nada inocente, ya que saben muy bien que el sector no sólo se autofinancia, sino que genera enormes cantidades de puestos de trabajo y divisas de la exportación de su producción, altamente respetada a nivel internacional. Quedó demostrado que el impacto económico del sector incluso a nivel federal es positivo en el PBI.

En segundo lugar, buscan eliminar una identidad cultural que se genera, gracias al apoyo estatal, de manera federal y relativamente plural. Quieren eliminar la libre expresión y producción independiente de todo tipo. A cambio de eso, quieren mercantilizar la cultura, transformarla en nada más que un bien de consumo y generación de ganancias de unas pocas empresas multinacionales.

Elitización de la cultura

Una cultura privatizada y mercantilizada es una cultura para pocos. Las medidas de Milei eliminan el acceso, ya menor al que aspiramos, que tienen la inmensa mayoría de los argentinos a la cultura, al cine, al teatro, a la música, al espectáculo, a fin de cuentas, al ocio.

Tiene sentido, este gobierno no quiere ningún ocio para las masas trabajadoras de nuestro país. Nos quiere trabajando 16 horas por día por un pago que nos mantenga apenas vivos. La cultura, en su concepción, es un bien de lujo para los ricos, acomodados y privilegiados. Contra todo eso, luchamos por defender el acceso a la cultura como un derecho social y a la expresión cultural como una característica humana necesaria.

La cultura organizada

Venimos de semanas de asambleas masivas y extendidas por todo el territorio nacional y de una jornada de cacerolazo nacional en la que tomamos las calles de todo el país, desafiando y derrotando una vez más el protocolo antiprotestas de Bullrich y Milei.
El contraste que marcamos desde Unidxs con los principales sindicatos del sector, enrolados en la CGT es que no han movido un dedo ante semejante ataque. Por eso Unidxs ha surgido como principal referencia de la cultura en lucha.

El 20 de enero realizaremos una masiva asamblea frente al Congreso para preparar la intervención de los trabajadores y estudiantes de la cultura en el paro nacional del 24 de enero y definir el plan de lucha para dar continuidad a la pelea.

Exigimos a la CGT y la CTA que den continuidad, pero sus conducciones no son garantía. Por eso, aunque confluyamos el 24 y sigamos exigiendo, vamos a tomar en nuestras manos la intervención en la movilización y construir una hoja de ruta más allá de la misma, empezando por asambleas en todo el país, y la propuesta de un Carnavalazo Cultural y una Marcha Federal con acampe en Plaza de Mayo.

Es fundamental consolidar este movimiento de carácter nacional, democrático y en las calles. Tiene que abarcar toda la Argentina, tiene que estar en las calles presionando y tiene que decidir todo con la participación asamblearia masiva.

Por eso mismo, Unidxs decidió participar de las reuniones convocadas por la CGT, del Plenario del Sindicalismo Combativo y de la propia movilización del paro del 24, de forma independiente.

La salida es colectiva

Así como nadie se salva solo, la respuesta unitaria y en las calles de todos los sectores contra el tamaño ataque de Milei es necesario y urgente. La cultura es todo y no se negocia, y una pelea consecuente para enfrentar el culturicidio dependerá de una lucha global contra Milei y su plan que incluya la coordinación con los sectores de trabajadores movilizados. Defender los derechos conquistados que permiten la posibilidad de que un sector de la cultura independiente y en gran parte precarizada se desarrolle no implica defender el statu quo; está en nuestra hoja de ruta gravar a las plataformas, avanzar en la democratización y control de los organismos ya existentes para garantizar que el apoyo a la cultura sea verdaderamente federal, inclusivo, diverso y con perspectiva de género. Nuestra lucha de fondo es por una cultura y un arte libre, empático con las necesidades de las mayorías.

En última instancia esto solo es posible sacándonos de encima toda esta matriz de capitalismo explotador, neocolonial, extractivo, patriarcal y culturicida. Por eso, apostamos a organizarnos y construir político-culturalmente en colectivo, y así potenciar la rebelión cultural que hoy está en la primera línea.

El nuevo presidente asumió y sinceró su plan de ajuste. Ya no lo va a pagar «la política» sino «el Estado». Ya no va a salvarse «la gente de bien»
sino «el sector privado» y va a traer más inflación, desempleo y pobreza. Luego Caputo precisó el plan de shock. La motosierra viene contra todos los trabajadores, pero arranca por los trabajadores estatales. Nuestra compañera Ingrid, de Alternativa Estatal/ANCLA, nos cuenta cómo viene la mano.

¿Qué opinás del plan de Milei y las primeras medidas comunicadas por Caputo?

En primer lugar, se cae el verso de que venían por la casta y los privilegios de unos vivos. Milei ni nombró la palabra «casta» en su discurso. Que va a ajustar y que va a ser de shock no llama la atención. Pero ya no dice que «lo va a pagar la política, no la gente de bien», ahora «lo va a pagar el Estado y no el sector privado». Y aclaró que se viene más inflación, desocupación y pobreza. Todo contra los trabajadores y los pobres, o sea, «la gente de bien».

Los anuncios de Caputo confirmaron esto. Porque la devaluación de 120% que implica un dólar a $800 va a licuar los salarios y jubilaciones de todes les trabajadores registrades y ni hablar les precarizades. El tarifazo que anunció lo vamos a sufrir les trabajadores y pobres, no la casta.

El otro anuncio clave fue la no renovación de los contratos laborales del Estado con menos de un año de vigencia. Dicen que apunta contra las contrataciones políticas, pero les trabajadores estatales sabemos muy bien quiénes trabajan a nuestro lado. Van a dejar a miles de trabajadores en la calle.

Pero ese no es el único problema. Esta es la primera batalla de una guerra contra todes les trabajadores. Si pasa, se van a animar a más. Si pasa sin resistencia, van a venir con despidos masivos, privatizando todo lo que puedan.

Pero están midiendo si les da la fuerza. Por eso, es más que importante la pelea que demos. Les estatales somos primera línea nuevamente, esta vez de la resistencia a la motosierra.

¿Cómo han respondido las conducciones de ATE y UPCN ?

De la peor manera. Ni bien ganó Milei, UPCN bajó la línea de que no hay que salir a enfrentar nada porque hay que respetar la voluntad democrática de lo que votó la gente. En el INCAA dijeron, literal, que los trabajadores no tienen que hacer nada porque ellos van a arreglar todo «tomando un café» con la gestión entrante. De la cúpula de UPCN no podemos esperar mucho que digamos, vienen de alinearse con el gobierno de Macri y armar listas de despidos. Pero les trabajadores no comen vidrio, una cosa es la dirigencia y otra la base.

Ahora dicen que hay que esperar a ver qué medidas toma el nuevo gobierno, ya adelantaron que están dispuestos a perder salario para evitar o limitar los despidos. Ni hablar de probar luchar antes de negociar, acá sí que «el ABC de la negociación», ¡fuera! Si antes de sentarse a tomar ese café ya ofrecen bajar nuestros salarios, fijando el piso de lo que se disponen a entregar, me pregunto: ¿Cuál es el techo?

ATE, por su parte, queda como de costumbre, entre lo dicho y lo hecho. ATE Capital pareció tener un reflejo rápido después del balotaje, convocando a un plenario de delegades generales donde propusieron y votaron una movilización el 30 de noviembre para exigirle al gobierno de Alberto la continuidad laboral, los pases a planta y la recomposición salarial para estar en mejores condiciones de enfrentar lo que se viene. También era una demostración de fuerza frente al gobierno de Milei, para marcar que lo vamos a enfrentar.

Pero en menos de una semana cambiaron. El 27 de noviembre, en un importante plenario de delegades que se realizó en la calle, el secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano, anunció que no se haría la movilización, que en su lugar se iba a hacer una conferencia de prensa junto a la conducción nacional de ATE de Aguiar.

En esa conferencia de prensa plantearon que van a presentar un pedido de audiencia con Milei para conocer los alcances de la Ley Ómnibus; que se mantenga un estado de asamblea permanente «con radios abiertas» por sector; y que el 14 de diciembre se volverían a reunir les secretaries generales de los Consejos Directivos provinciales y de CABA.

O sea, nos desarman totalmente, reemplazando una movilización votada con una acción dispersa que no fue consultada con las bases y reemplazando la organización por abajo de delegades, activistas, afiliades y trabajadores en general con la decisión de las cúpulas.

¿Qué proponen desde el sindicalismo combativo y la izquierda?

En primer lugar, tenemos que enfrentar los despidos. Eso es lo urgente, porque el resultado de esa embestida le dará al gobierno confianza o reparo para la siguiente batalla. En segundo lugar, hay que luchar ya por los salarios que nos acaban de reducir a menos de la mitad con la devaluación.

Para dar esta pelea tenemos que tomar la situación en nuestras manos. Hay que reclamarles a los dirigentes asambleas y plenarios abiertos para lanzar un plan de lucha con continuidad. Pero no podemos esperar sentados a que los dirigentes lo resuelvan esperando o dialogando con el gobierno de Milei. Estamos en problemas si no preparamos esta lucha desde cada repartición y en las calles.

Tenemos que apelar a que todes les trabajadores se involucren en defensa propia. Quienes no han participado hasta ahora, este es el momento. Las asambleas en los organismos muestran que hay una gran disposición a esto, que se potenciará en la medida que una conducción lo sostenga con confianza.

La izquierda en el sector tiene una referencia importante en la Multicolor, que se ha consolidado en los últimos años como oposición y ha ganado el respeto de les afiliades. Tenemos que jugar un rol en este momento. Hay que habilitar un espacio de participación y coordinación por abajo para organizar la lucha que las conducciones no están brindando.
Es momento de convocar plenarios abiertos de delegades y activistas esta-tales, presionar a las conducciones a actuar y convocar las acciones que hagan falta. Tenemos la oportunidad y responsabilidad de hacer la diferencia en la lucha que se viene. Debemos estar a la altura de esta situación.

También deberíamos abrir una discusión importante con miles de compañeres. Hoy es casi universal la conclusión de que los desastres del último gobierno tienen la responsabilidad central de la llegada de Milei a la Rosada. Abramos una discusión honesta y fraternal sobre cuáles fueron los errores y cómo hacemos las cosas de otra manera para no caer de vuelta en la misma.

Nosotres opinamos que un problema central es el concepto del mal menor, el que llevó a un Scioli que dió un Macri, que llevó a un Alberto que trajo a un Massa, que dió un Milei. Opinamos que para hacer las cosas realmente distintas, hay que animarse a romper con ese falso «pragmatismo», romper con el FMI y la deuda odiosa, romper con todos los intereses empresariales y usar nuestros enormes recursos para resolver los problemas del pueblo trabajador.

Hoy sólo la izquierda propone esto, pero podemos ser muchos más. Nosotros somos una izquierda que quiere organizar la lucha contra la motosierra de Milei con todes les que estén dispuestes. Y también pensar y luchar por un país realmente distinto. Para que nos ayudes en estos desafíos, te invitamos a organizarte con Alternativa Estatal y el MST.

Entrevistó: A.S.

El 9 de agosto hay elecciones en ATE a nivel nacional y en todas las provincias y seccionales del país. Desde Alternativa Estatal somos parte fundamental de la lista Multicolor que nuclea a todas las agrupaciones clasistas y antiburocráticas en el sindicato. Vamos a disputar en unidad por una nueva conducción en el sindicato, y a fortalecer nuestra agrupación en todo el país para enfrentar el ajuste que querrán profundizar gobierne quien gobierne.

Escribe: Ingrid Urrutia

Las conducciones de las listas verdes no sirven para la pelea consecuente por nuestros derechos. Aunque coinciden en su apoyo al gobierno, se pelean por el control del aparato y se presentan en dos listas: La Lista Verde de Rodolfo Aguiar (Lista Verde), que es parte del Consejo Directivo Nacional y se postula como sucesor de Cachorro Godoy y la Verde Balnca de Carlos Quintriqueo, secretario general de ATE Neuquén. Ambas listas se muestran distintas para la tribuna sin embargo han sostenido al desastroso gobierno de Alberto, Cristina y Massa. Durante el macrismo forzaron la división en la calle y priorizaron la defensa de la caja, se ordenan por los privilegios del aparato y hoy gracias a ambos ATE ha perdido todo rasgo de autonomía. La consecuencia de esto es la crisis general que atraviesa el sindicato. Los plenarios de delegadxs se han convertido en eventos rutinarios y formales debido al vaciamiento en la participación, en ATE no deciden las asambleas y hay un estatuto antidemocrático resuelto a espaldas de lxs afiliadxs.

Esa orientación es la que avaló la pérdida del 36% del poder adquisitivo del salario respecto de diciembre de 2019, con acuerdos que implican más ajuste y en cuotas. De los 30.000 pases a planta permanente anunciados en 2020, solo se designaron 3.000 trabajadorxs. Y el salario es de pobreza para la mayoría, mientras el mínimo se calcula en $365.000 para cubrir la canasta familiar. Esta situación se agrava en las provincias y los municipios donde trabajar en el Estado además de no ser sinónimo de estabilidad es garantía de pluriempleo. En síntesis, somos trabajadorxs pobres, precarizadxs y con más de un trabajo para intentar llegar a fin de mes.

MULTICOLOR, la única oposición que se planta contra el ajuste

La situación de Jujuy con el ataque a los derechos básicos marca la perspectiva del país de la mano de los candidatos del establishment (Massa, Bullrich o Larreta, ni hablar Milei) que vienen por más. Pero también que los trabajadores vamos a responder. Para ese escenario necesitamos una dirección de lucha. La Multicolor en todo el país es la única oposición combativa, antiburocrática e independiente que se planta en ATE. La Nacional, con Alejandro Lipko-vich a Secretario Gral. está integrada por diversas compañerxs y compañeros de Alternativa Estatal como Nadia Burgos dele-gada del Ministerio de Salud de Entre Ríos, candidata a secretaria gremial, Germán Juncos de Córdoba, Andrés Dante Scanio de Mendoza, Gastón Baldomir de Santa Fe y René Pérez Durand de Chubut. En Provincia de Buenos Aires, entre otros, van Pablo Lopardo trabajador del ANSES como candidato a Secretario Gremial (encabeza también la lista seccional de Moreno) y Yamila Almeida como candidata a Secretaria de Género y Diversidad, Sandra Escobar trabajadora del Astillero Río Santiago y candidata en la lista de Ensenada y Juan Campodónico encabezando la lista en Lanús. A su vez en Capital Ingrid Urrutia (Sec. Gral. de la Junta Interna del INCAA) como candidata a Secretaria General junto a Nicolás Vetromile, Leonardo Rando del Ministerio de Cultura y otrxs compañerxs. Y en Santa Fe, Mauricio Acosta encabeza para la Secretaría General. La Multicolor se integra con delegadxs y activistas de importantes reparticiones y sectores de todo el país. Y nuestrxs compañerxs de Alternativa Estatal/ANCLA una de las principales agrupaciones nacionales.

Nuestra prioridad: defender los derechos conquistados y luchar por los reclamos de todxs lxs estatalxs

Venimos impulsando todas las luchas que se abren paso pese a la barrera impuesta por la actual conducción y su modelo sindical burocrático, nos postulamos para conducir el sindicato, convencidos de que la defensa real de los derechos solo se puede hacer con independencia, enfrentando sin concesiones el ajuste de los gobiernos y el FMI. Con esta línea conquistamos los fondos de la cultura y su prórroga por 50 años, la reducción de la jornada laboral a 6 horas sin reducción salarial, logros que tuvo a la Junta Interna del INCAA a la cabeza. La propuesta es profundizar la lucha y fortalecer la organización de lxs trabajadorxs con democracia real, fortalecer la organización sindical y recuperar ATE para lxs estatalxs.

La lucha es sindical y política

Alternativa Estatal es parte de nuestra Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática (ANCLA) y está conformada por compañerxs del MST e independientes. Así como integramos la multicolor en ATE, también construimos el Frente de Izquierda Unidad. En las PASO del 13 de agosto apoyamos a Gabriel Solano y Vilma Ripoll como candidatos a presidente y vice encabezando la lista «Unidad de luchadores y la izquierda» del FITU, a Alejandro Bodart en Pcia y Cele Fierro en CABA, así como a nuestras listas en todo el país, porque la lucha por todos nuestros derechos necesariamente va de la mano con la lucha por un proyecto de país al servicio del pueblo trabajador y no de unos pocos banqueros y empresarios.

Algunas de nuestras propuestas

. Salario mínimo de $345.000, equivalente a la canasta familiar. Actualización mensual según inflación. Reapertura de paritarias.
. Inmediato pase a planta permanente. Basta de fraude laboral y contratos basura.
. Promoción automática e igualdad en la carrera profesional para todxs.
. Reapertura de los convenios sectoriales.
. Por un nuevo régimen de licencias con inclusión y perspectiva de género. Licencia por estrés y reconocimiento del desgaste laboral.
. Jardines parentales o subsidio equivalente y cupo trans sin precarización.
Recuperar ATE ¿para qué modelo sindical?
. Impulsar, unificar y coordinar las luchas de lxs trabajadorxs estatalxs de todos los organismos.
. Independencia del estado, los gobiernos de turno y las patronales.
. Asambleas en los lugares de trabajo para que las bases decidan.
. Impulsar plenarios generales de trabajadorxs estatalxs con mandato de base.
. Democratizar el estatuto. Integración proporcional de las minorías. Dos mandatos consecutivos y vuelta a trabajar para no despegarse de sus sectores de trabajo. Mandatos revocables para quien no cumpla.
. No al descuento compulsivo, transparencia y control de los fondos por la base.

Moreno: unidad combativa versus divisionismo funcional a la burocracia

En la seccional Moreno la Multicolor está realizando una campaña muy potente recorriendo reparticiones y con una creciente adhesión de trabajadores. Es la única seccional donde la burocracia va dividida y se abre una posibilidad cierta de disputa real. Como venimos denunciando, lamentablemente la Agrupación Victor Choque local (Rompiendo Cadenas) rompió la unidad y presentó la lista Marrón en soledad, siendo que en la provincial y la nacional son parte de la lista de unidad. Debilitando esta oportunidad inigualable para la Multicolor que tiene un fuerte implante en el municipio motorizado por el desarrollo de nuestra agrupación Alternativa Estatal y la fuerza de la unidad. Y siendo funcional claramente a la burocracia de las variantes Verdes.

Agravando esta jugada artera, en una actitud insólita y verticalista, una apoderada de la Lista Multicolor de la Pcia. de Buenos Aires, Lorena Timko del PTS, se arrogó facultades para anexar a la lista provincial, la lista seccional Marrón de Moreno. Pese al pronunciamiento explícito de las tres agrupaciones que integramos la Multicolor de Moreno y sin el consenso de la totalidad de integrantes de la Lista en los niveles nacional y provincial, dicha apoderada del PTS tomó esta decisión política unilateral.

Esta actitud, además de antidemocrática, es funcional a la burocracia Verde, ya que convalida la política divisionista de la Marrón. Desde Alternativa Estatal rechazamos esta decisión y llamamos a votar a la Lista Multicolor completa en la seccional, por una nueva dirección democrática y combativa.

Escribe: Ingrid Urrutia, Delegada General ATE/INCAA

La situación de lxs trabajadorxs estatales arrastra reclamos que llevan décadas sin resolverse pese a las promesas que han hecho los distintos gobiernos. Desde la precarización extendida, con un abanico de tipos de contratos bajo el régimen monotributista, hasta el pase a planta de 30.000 trabajadorxs que fue una promesa del gobierno en 2019 y a la fecha se han efectuado tan solo 3.000.

Si hablamos de paritarias y salario hay dos aspectos nuevos que las distintas conducciones verdes naturalizan: por un lado, las paritarias con aumentos en cuotas y por detrás de la inflación, con el salario de referencia atrasado; y por otro, lo más grave, paritarias que se firman avalando el ajuste del gobierno sin ningún tipo de acción o medida de lucha que genere presión para lograr la paritaria que necesitamos.
Así, con penas y sin glorias, lxs trabajadorxs estatales nacionales hemos perdido un 32% de nuestro salario. Aunque algunos sectores quieran vender espejitos de colores con explicaciones rebuscadas de que le ganamos a la inflación.

Cambio de estatuto en 2022 y elección nacional

En 1989 se hizo la primera reforma del estatuto sindical, un momento de ruptura con el modelo sindical verticalista de la CGT y el surgimiento de la CTA. Desde entonces hubo tres reformas más. La última fue en agosto de 2022; alejada del debate colectivo entre afiliadxs, se perdió la oportunidad -una vez más- de democratizar ATE de verdad. Justo en el momento de mayor parálisis política y de vaciamiento total de los ámbitos democráticos de discusión y decisión. Un estatuto que se negoció en pandemia, con todas las conducciones nacionales, provinciales y seccionales oficialistas, ligadas al Frente de Todos.
El estatuto incorpora la paridad en los cargos de dirección y en las fórmulas. En CABA el órgano máximo será un Congreso y no la Asamblea de afiliadxs. Algunas reformas son tan a destiempo de los reclamos que hasta cambios que podrían leerse como positivos -como la limitación de mandatos, la creación de la secretaría de género y diversidad o la paridad, a cuatro años de la ola verde- no cambian la dinámica actual de estancamiento. Con estas reformas y un clima de apatía fuerte, el 9 de agosto estarán en condiciones de votar alrededor de 316.000 trabajadorxs estatales afiliadxs a ATE en todo el país.

En CABA: romper la lógica internista por izquierda y con democracia real

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a raíz de la reforma que mencionamos, el órgano máximo será un Congreso amañado, sin mandatos de base, en reemplazo de la Asamblea de afiliadxs. El primero se realizará el 19 de abril y tratará el informe de Memoria y Balance y la conformación de la Junta Electoral, órgano que garantiza las elecciones del mes de agosto y todas las que se lleven adelante de renovación de Juntas Internas y cuerpos de delegadxs por los próximos 4 años. Actualmente, y con cifras de 2020, ATE Capital representa alrededor del 10% del total de afiliadxs, si tomamos lxs 316.000 afiliadxs entre nacionales, provinciales y municipales que declara el Consejo Directivo Nacional.

Si a nivel nacional el mayor problema que enfrentamos lxs estatales es la ausencia de ámbitos para debatir, organizar y salir a dar la pelea contra el ajuste, eso en CABA se agudiza por la interna entre las distintas fracciones verdes peronistas. La disputa por el aparato y la caja tiene larga data en el sindicato, desde la ruptura con Micheli hasta Catalano, que era el niño mimado y del riñón de ANUSATE. Ahora vimos las retiradas de Hugo Bellón (además Presidente del Club Atlético Nueva Chicago) y Luciano Fernández, ambos con mandato vigente en la dirección de ATE Capital, y su reciente alianza política con el Frente Unidad de Anusate, que tiene referentes como Pablo Spataro. Para quien no sigue los saltos de un lado al otro, es decir, la mayoría de los laburantes, los argumentos de las disputas son incomprensibles y muy alejados de los intereses del conjunto de lxs estatales.

La Verde y Blanca oficialista que conduce Daniel Catalano desde 2020 despliega malabares para justificar lo injustificable, defiende un proyecto político en crisis como el Frente de Todos que lleva adelante un claro plan de ajuste hacia todxs lxs trabajadorxs. Esto explica una intervención centrada en lxs estatales municipales donde la patronal es Larreta y su accionar en la CTA-T.

El reciente plenario de delegadxs generales en ATE Capital terminó en griteríos y sin poder votar nada. De todos modos, salió el paro y la movilización a Empleo Público para el 12 de abril. Ambos sectores se adjudican la medida, pero es una acción aislada y pensada para descomprimir la bronca y desazón por abajo. Las distintas conducciones de ATE, Capital y Nacional, están ligadas al gobierno nacional y son responsables de dejar pasar el ajuste que sufrimos todxs lxs estatales. Es posible romper con esa lógica en la medida que se traza una intervención común entre los distintos sectores que ya no compran los espejitos de colores de las conducciones peronistas y quienes desde la Multicolor hemos demostrado que es posible construir ATE con otras lógicas y dar pelea en los sectores.

Por una Junta Electoral plural y el fortalecimiento de una nueva dirección que supere a las verdes

De cara al congreso del 19 de abril, ambos sectores insisten en imponer una Junta Electoral que responda a sus propios agrupamientos y los favorezca en la elección. De insistir en esta práctica, que sólo busca amañar la elección, se continuarán reproduciendo las fracciones que dividen y paralizan a nuestro sindicato.

Por el contrario, desde Alternativa Estatal proponemos que se conforme una Junta Electoral en la cual se encuentren representados todos los agrupamientos que nos presentaremos a las elecciones de ATE, incluyendo a la lista Multicolor que integramos. Esta es la única manera de garantizar que haya urnas en cada uno de los edificios de todos los organismos, que haya fiscales y que se respete el voto de cada uno de los afiliados de ATE. Porque hoy, con el sistema de mayoría simple, la lista que gana la Junta Electoral controla toda la elección. No hay razón para estar en contra de esta propuesta profundamente democrática.

Esta propuesta es parte del modelo sindical por el que peleamos, según el cual, no solo la junta electoral, sino todas las directivas y juntas internas deberían contar con la representación proporcional (según los votos sacados) sin piso, de todas las corrientes de opinión (listas). Donde las licencias gremiales, los viáticos y demás gastos sean decididos democráticamente, y las finanzas sean transparentes, con fondo de huelga permanente. Donde la base decida todo, impulsando la participación de todxs lxs afiliadxs y delegadxs.
Alertamos a lxs delegadxs y afiliadxs honestxs y dispuestxs a dar una pelea por recuperar las históricas banderas en ATE, que puedan ver en la unidad entre los verdes en CABA una posibilidad para salir de la parálisis y la subordinación de ATE a proyectos políticos ajenos. Creemos que no es una buena apuesta. Para recuperar las asambleas, llevar adelante un modelo sindical independiente de gobiernos y patrones que rechace sin titubeos el endeudamiento externo con el FMI y deje de ser garante de los planes económicos de ajuste que profundizan la pobreza, el extractivismo y siguen entregando soberanía energética, alimentaria, marítima y cultural, es imposible ser parte del gobierno nacional.
Necesitamos una unidad profunda y programática desde abajo, de aquellos sectores que venimos peleando por nuestro salario en el marco de un contexto inflacionario criminal. Esa confluencia que inició entre los sectores que componen la coordinadora de Interjuntas y que quiera abrirse a quienes coincidan en romper la parálisis para dar pelea por el salario y construir un ATE independiente de los gobiernos y patronales, que sea democrático y para la lucha.

El 11 de abril una radio abierta en las puertas del INCAA convocó a una multitud de trabajadores del sector audiovisual.

El centro de la lucha es la defensa de los fondos que financian la cultura nacional en el país, y que caducarán a fin de año por una ley acordada por el PJ y el macrismo en 2017. La consigna central de la jornada era “Fuera Puenzo”, contra el presidente del INCAA que no ha dicho ni hecho nada al respecto y preparaba un plan de fomento con ajuste acorde a dejar pasar la arremetida. La jornada terminó con represión de la Policía de la Ciudad y la renuncia de Puenzo, pero el conflicto viene de antes.

La crisis en el sector lleva larga data, pero en un país con crisis económica y un acuerdo leonino con el FMI cobra una dimensión mayor. Los puntos críticos en el último período tienen que ver con la redistribución y la federalización de fondos. En las últimas décadas el consumo cultural ha cambiado, eso no es ninguna novedad, y en cierta forma en la pandemia las plataformas permitieron un mayor acceso a la producción audiovisual, al teatro por streaming y conciertos en vivo. Lo que no ha cambiado en el último período es la tendencia a la concentración de la producción por parte de las grandes corporaciones del sector, ni la voluntad política de los distintos gobiernos por gravar a las OTT’s o plataformas.

Pese a estos temas estructurales, el sector está ante la inminente pérdida de todos los fondos que financian a la cultura. En diciembre de 2017, a través de la Ley 27.432 se establece la caducidad a las asignaciones específicas que recauda la AFIP pero que van directamente a los organismos nacionales que fomentan el cine, el teatro, la música, las bibliotecas populares, las radios y medios comunitarios.

Es necesario aclarar que los impuestos no se dejarían de recaudar pero dejan de direccionarse al Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), al Instituto Nacional del Teatro (INT), el Instituto Nacional de la Música (INAMU) y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (CONABIP) y el Fondo de Fomento Concursable Para Medios de Comunicación Audiovisual (FOMECA). La inminente pérdida de estos recursos tiene una fecha límite, el 31 de diciembre de 2022.

¿Cómo es que este tema toma relevancia recién ahora? Es simple, todes fueron cómplices de la firma de esa Ley, oficialistas de ayer y de hoy. Es más, en el senado fue votada por Pino Solanas, impulsor de la Ley de Cine, y por Cristina Fernández. Con el cambio de gobierno hubo expectativas por parte del sector de la cultura, el gobierno intentó canalizar todas las expectativas en que se resuelva de manera democrática como llaman ellos a los “tiempos legislativos”, y no hacer olas porque total los funcionarios o son “compañeres” o son del “palo” del cine y la cultura. Así es que llegamos al 2022. Con un proyecto que derogaba la “ley de caducidad” que perdió estado parlamentario en 2020 y un nuevo proyecto, también del diputado cordobés Pablo Carro, que extiende los impuestos hasta 2072, terminó rebotando en la comisión de presupuesto a fines del 2021.

El tiempo de los pasillos del Congreso evidenció sus limitaciones para garantizar los fondos para la cultura. Así fue que en la última asamblea de Unidxs por el Cine de marzo de este año se definió ampliar la coordinación y se conformó Unidxs por la Cultura. Cuyo principal capital es la convicción de que ocupar las calles e impulsar la movilización son el verdadero elemento de presión para que la ley se vuelva a tratar en comisión y en el recinto.

El INCAA y el cine, el pez gordo del botín

La actividad audiovisual es la caja más grande de la que puede disponer el gobierno para cumplir con los pagos al Fondo Monetario. Es el imperialismo en crisis que busca eliminar la mediación del Estado en todas las etapas de la producción, la distribución, exhibición y consumo. Si bien la ley de caducidad dejó en claro el proyecto de avanzada de las corporaciones sobre el sector, el gobierno de Alberto Fernandez que le garantiza millones a las plataformas mes a mes, tiene la decisión política de no cobrar. Mientras en el mundo se discute cómo gravar a las plataformas, acá tienen pase libre.

No es casualidad que el sector audiovisual con las asociaciones que representan al cine independiente sean las más activas y movilizadas, porque es por ese sector que vienen. El cine mediano y pequeño representa el 50% de la producción actual. Es este cine, tanto ficción como documental, el que peligra. No nos sorprende porque es el cine que cuenta, retrata y expresa las luchas de nuestro pueblo.

La existencia de distintos Institutos de fomento a la cultura es un triunfo de la lucha de los diversos colectivos de artistas. Y los impuestos que lo financian además de salir de lo que el propio sector genera son impuestos que pagan les trabajadores cada vez que van a ver una película, una obra de teatro o un recital.

¿Cómo ganamos esta lucha?

No hay recetas mágicas, el terreno de la lucha social y política tiene varios ingredientes. Lo que nunca falla es fortalecer la unidad de les trabajadores, de les de abajo y en la calle. Así conquistamos el aborto legal, pudiendo combinar la presión parlamentaria recorriendo los despachos del Congreso pero con la suficiente fuerza en las calles que genere una presión real. En ese camino participamos de Unidxs por la Cultura, que nuclea a más de 70 asociaciones con importante representación, que tiene instancias asamblearias donde se resolvió por ejemplo el festival del 28 de abril frente al Congreso, donde buscamos la participación de trabajadores, estudiantes y artistas de los sectores que aún no se han sumado.

Podemos ganar la continuidad de los fondos para la cultura si impulsamos campañas en todo el país que visibilicen esta problemática, pero si además no perdemos de vista que evitar el apagón cultural no resuelve la tensión real por nuestros bienes culturales, y esa es nuestra pelea de fondo. En un mundo donde el valor lo da el mercado, donde la identidad cultural garpa si da ganancias, necesitamos contraponer una lógica distinta, tenemos que defender la identidad simbólica de nuestro pueblo y sus luchas.

Notas:
OTT: Over the top, servicio de transmisión libre. En telecomunicaciones es la transmisión de música y radio (Spotify, Google Music, Google Podcast, Amazon, Claro), vídeo/TV (Netflix, HBO, Paramount, Disney, Apple, Cinear Play, etc), llamadas de voz (Skype, Viber), mensajería instantánea (Whatsapp, Telegram, Snapchat) y otros contenidos a través de internet (almacenamiento en la nube, videojuegos etc) sin la implicación de los operadores tradicionales en el control o la distribución del contenido.
Streaming: transmisión en directo o distribución digital de contenido multimedia a través de una red de computadoras, se accede al contenido en el momento que se descarga. Se usa en la transmisión de radios y televisión, plataformas, etc.

Los dirigentes de ATE hablaban de autonomía y la libertad sindical, pero nunca llegaron a romper con el viejo modelo sindical ni a aportar a una alternativa independiente para les trabajadores. Como vimos, siempre optaron por variantes maquilladas de las viejas estructuras partidarias del régimen y del peronismo y su modelo se va pareciendo cada vez más a UPCN.

En 2019 con el argumento de que se vaya Macri, todas las verdes se integraron a la coalición del gobierno, del Frente de Todos. Los lazos orgánicos incluyen cargos en ministerios y funcionarios de distinta jerarquía: Claudio Lozano, actual director del Banco de la Nación Argentina, De Gennaro, De Isassi y otros dirigentes vienen integrando listas del FdT. La fracción Verde-Blanca, tiene una asimilación mayor aún al gobierno. Ni un vestigio independencia política.

Necesitamos un cambio de rumbo en ATE. La crisis histórica de esta corriente y sus variantes verdes en todo el país no puede arrastrar a nuestro sindicato a la parálisis o a transformarse en la farsa de UPCN.

La tarea y el desafío que nos planteamos desde Alternativa Estatal es su recuperación, creemos que es urgente y se lo queremos plantear a todos los luchadores honestos que siguen levantando la bandera de independencia de gobiernos y patrones y la defensa de la asamblea como órgano supremo de debate y resolución de todas las acciones de lucha.
Necesitamos democratizar el sindicato, terminar con el verticalismo cada vez mayor donde mandan los CDP y el CDN y no las asambleas. Basta de dirigentes atornillados a los sillones.

Comenzó una rebelión desde las bases

La crisis de las Verdes no es solo un proceso de crisis en el aparato. Tiene su origen en la bronca y la decepción de miles de trabajadores y activistas que se va transformando en lucha. Es un proceso que se va gestando. Todavía no se generalizó. Pero allí donde la bronca dio paso a la movilización, en los sectores donde hubo más lucha como en salud, desbordó a las conducciones y se autoorganizó, contra la Verde en Río Negro y contra la Verde Blanca en Neuquén. Una tendencia que pone nerviosa a esta dirigencia que se está sacando la careta.

Todavía no hay un proceso de movilización entre les estatales administrativos. Sin embargo, la bronca crece y se refleja en la coordinación de las Interjuntas principalmente en CABA y también en Provincia de Bs. As., que este año dieron pasos en la coordinación ante la paritaria nacional. Tenemos que fortalecer esos espacios de unidad para defender la calle y seguir exigiendo al gobierno y a la burocracia. Consolidando y extendiendo la unidad de la izquierda clasista y antiburocrática en la Multicolor. Preparándonos para la pelea por nuevos delegados y disputar juntas internas. Porque la marea está creciendo.
Para impulsar esta unidad, necesitamos hacer grande a nuestra agrupación Alternativa Estatal que integra ANCLA/MST.

Porque el modelo sindical que terminó en la asimilación al Estado-patrón no va más. Frente a la política de ajuste del gobierno de Alberto Fernández, de priorizar los intereses y el pago al FMI sólo puede esperarse más precarización para les estatales y salarios de pobreza. El centro de la política es la unidad de los sectores que en primer lugar rechazan el ajuste del gobierno y repudian el accionar de la conducción del sindicato.

Nosotres proponemos un modelo donde haya proporcionalidad para romper con la vieja cultura de pensamiento único e integrar a todas las corrientes de opinión a las diferentes conducciones. Eso en ATE no existe, el sistema electoral de mayoría simple donde «el que gana conduce y el que pierde acompaña» excluye las opiniones de la base. Deben fortalecerse el funcionamiento de plenarios de delegados y asambleas y consultas periódicas a la base es imprescindible, en la actualidad los plenarios convocados además de que no se vota se convocan sin propuestas de acción.

Creemos que ese es un primer paso en la defensa de la pluralidad, que es real en nuestro sector. Por otro lado, planteamos la proporcionalidad de género según la base de afiliación para promover y garantizar la representación igualitaria en el ámbito sindical. La cultura patriarcal hegemónica en los sindicatos requiere de medidas que fortalezcan la participación real porque sigue operando el “efecto de techo de cristal” en los espacios de decisión y poder. Las mujeres y disidencias no están sólo para discutir de género ni completar listas.

Para poner en pie este modelo democrático, independiente el estado y los partidos patronales, combativo, sin privilegios y feminista, creemos que la defensa de la unidad de los que luchan y la izquierda es clave. Para recuperar ATE para les trabajadores. Te incitamos a sumarte a Alternativa Estatal – MST.

Escribe: Ingrid Urrutia, Delegada General de ATE/INCAA

En este artículo realizamos un recorrido histórico de ATE, uno de los sindicatos más antiguos, casi centenario, que cuenta con extensión nacional. Hoy tiene mayoría de mujeres en su base y concentra gran parte del activismo joven, pero ello no se refleja en su conducción. También reseñamos el recorrido de la corriente política hegemónica desde la vuelta a la democracia a su actual crisis y asimilación al gobierno de Fernández.

Nace el sindicato

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) entró en escena en un momento de transición entre el antiguo gremialismo de resistencia, de tradición socialista, anarquista y comunista, y el desenvolvimiento de los aparatos sindicales, estructurados por rama industrial y relacionados legalmente con el Estado.

Se fundó el 15 de enero de 1925 en el Teatro Verdi por obreros de construcciones portuarias de la Isla Demarchi, mayoritariamente varones, del Ministerio de Obras Públicas, “componían esa masa societaria las categorías más bajas de los planteles estatales: herreros, carpinteros, mecánicos, torneros, peones de patio y fundición, electricistas, albañiles, pintores de los talleres, marineros y foguistas de las dragas.”(1)
El sindicato pasó de la resistencia y persecución en la década infame a ser cooptada por el gobierno de Perón. Los Congresos pasaron a hacerse en el Teatro Colón, el secretario general fue vicepresidente de la Cámara de Diputados de la Nación, hubo dirigentes gobernadores y también legisladores nacionales y provinciales. La integración al extremo, fue patrimonio de la mayoría de sindicatos de la CGT.

Orígenes de ANUSATE: resistiendo en dictadura

Mientras un sector importante de trabajadores y luchadores se iba decepcionando del tercer gobierno peronista, la conducción de ATE se alineaba con los sectores más reaccionarios del gobierno, colaborando con la Triple A y la dictadura tras el golpe genocida. El propio secretario general, Juan Roberto Horvath, fue vocero de la Junta Militar en Ginebra.

Desde 1976 a 1983, se consolidó contra esa dirección un núcleo duro dentro de la ATE que fundó la Agrupación Nacional Unidad y Solidaridad de la Asociación Trabajadores del Estado (ANUSATE) en 1977. Entre sus fundadores se encontraban los principales cuadros que construyeron la corriente político-sindical que conduciría el sindicato hasta nuestros días: Víctor de Gennaro, de militancia barrial ligado a la Iglesia y Germán Abdala, con militancia en la Juventud Peronista, entre otros dirigentes de entonces.
Durante la dictadura, los dirigentes de ANUSATE consolidaron su relación con la Iglesia Católica y organizaciones de derechos humanos como el Servicio Paz y Justicia en Argentina (SERPAJ).

La presión del ascenso democrático que comenzó en los últimos años de la dictadura los lleva a cuestionar el modelo de la vieja burocracia. Como señala el documento fundacional se rechaza el achique del Estado y se propone sacar al sindicato del inmovilismo, recuperar “el respeto por las bases, la democracia sindical y la militancia por un proyecto liberador”(2). Adoptan un discurso contrapuesto a la burocracia de la CGT, pero sin romper con la lógica del peronismo y la Iglesia, que siempre fue de colaboración de clases, marcando un límite histórico que hoy llega a su máxima expresión.

De 1984 a la actualidad

Impulsados por la revolución política que volteó a la dictadura, ANUSATE logra ganar el sindicato contra la Celeste y Blanca de Horvath en 1984. La lista Verde ANUSATE se planteó los siguientes objetivos: la recuperación de la democracia sindical contra la burocracia, la lucha por los derechos humanos, sostener el lineamiento sindical con la Comisión de los 25 y la CGT Brasil de Saúl Ubaldini, y defender una concepción de Estado nacionalista al servicio de los intereses populares. Germán Abdala, de los Talleres de Minería, como Secretario General de Capital y Víctor de Gennaro como Secretario General de ATE Nacional, encabezaron la nueva conducción. Desde allí, fueron parte del proceso de reconstrucción de la CGT.

Políticamente, luego de la derrota electoral del PJ ante Alfonsín, ANUSATE fue parte del llamado “peronismo renovador” junto a Chacho Álvarez. Germán Abdala fue electo diputado nacional en 1989 como parte de la lista justicialista de Carlos Menem.
La política neoliberal menemista fue un punto de inflexión en el justicialismo. Las leyes de indulto a los genocidas y la política privatista, de ajuste y endeudamiento externo se transformaron en catalizador de la ruptura del “grupo de los ocho”, que Abdala integró. La conducción verde de ATE, se orientó al proyecto de centroizquierda del Frepaso en el terreno político y a la fundación de la CTA como alternativa a la CGT. El Frepaso terminó sumado a la Alianza de Fernando De la Rúa, echada del gobierno con el Argentinazo en 2201.

A su vez, la traición de la burocracia sindical cegetista que acompañó las privatizaciones y despidos masivos, derivó en trasladar la ruptura al nivel sindical. La ANUSATE, junto a dirigentes de la CTERA construyeron el Congreso de los Trabajadores Argentinos en 1992, que devino en la fundación de la Central de Trabajadores Argentina (CTA) en 1996.
La diferenciación con la CGT se expresó en algunos cambios en el estatuto con el agrupamiento de trabajadores provinciales y municipales además de nacionales, se extendió el voto directo y secreto a todes les afiliades y se crearon las Juntas Internas en los sectores de trabajo, les delegades y cuerpos de delegades de sector.

Si bien “mandaba la asamblea” para resolver acciones directas, éstas deben ser aprobadas por los Consejos Directivos. El llamado a plenarios de delegades generales o asamblea extraordinaria de afiliades es potestad también de las conducciones. Es decir, aunque hubo cambios, la estructura piramidal y el poder de mando de los cuerpos orgánicos sin representación de minorías ni proporcionalidad es algo que se sostiene hasta nuestros días. La incorporación del cupo de género al estatuto llegó cuatro años después de sancionada la Ley de Cupo Sindical Femenino.

El Argentinazo le pasó por arriba

Al integrar el gobierno, la conducción de ATE levantó marchas y dio tregua a De La Rúa, abandonando a les estatales ante la rebaja salarial. De igual manera les docentes vieron levantar su histórica Carpa Blanca frente al Congreso para apoyar al nuevo gobierno.
La CTA dividía territorio con los gremios de la CGT, pero nunca disputó por conducciones democráticas. Impulsó el Frenapo (Frente nacional contra la Pobreza) junto a sectores empresariales, la centroizquierda y sectores oficialistas. El escándalo de la Ley Banelco (coimas a senadores) llevó a la renuncia de Chacho Álvarez y una vuelta a las calles obligada por la presión de sus bases. Pero cuando el estallido hizo peligrar al gobierno y al conjunto del régimen, operaron como freno de mano.

Cuando estalló el Argentinazo, la CTA se negó a convocar a Plaza de Mayo bajo el argumento de no favorecer a la derecha y recién convocaron a un paro general contra el estado de sitio al día siguiente, pero fue pura formalidad: el pueblo había derrotado la represión en la calle y el gobierno se iba en helicóptero.

En enero de 2002, el Frenapo se reunía con Duhalde y De Gennaro festejaba el encuentro y el diálogo. Pero la bronca y la decepción por abajo y en todos lados empezó a plantear la necesidad de cambiar el rumbo en la CTA y sus sindicatos, en ATE se dieron procesos de autoconvocatoria y reagrupamientos de oposición para pelear por salario y aguinaldos.

La resaca y una oportunidad perdida

En tiempos del kirchnerismo el gobierno logró cooptar corrientes de centroizquierda y que se reclamaban de izquierda y metió una cuña en la CTA, provocando su primera y contundente división. Ésta se materializó en las elecciones de la Central de 2010, en la que la Lista 1 de Micheli (que sostenía la autonomía de la Central) le ganó a la 10 de Yasky (integrado al Gobierno), pero este último no aceptó el resultado, dividiendo la Central en dos, formando la CTA de los Trabajadores, una de las patas sindicales del kirchnerismo.

Nuestra corriente sindical no fue neutral ante esta disputa. Teniendo planteada la lucha por defender la independencia de la Central ante el gobierno patronal, fuimos parte del frente de la Lista 1, como corriente independiente y planteando la necesidad de cambiar el modelo sindical, de democratizar la Central y postularla ante el conjunto del movimiento obrero, peleando por una nueva dirección democrática, autónoma y para la lucha. Lamentablemente, la Verde ANUSATE que tenía mayoría en esa conducción, no solo no avanzó en este sentido, sino que acentuó un curso burocrático, una feroz pelea por el aparato y profundizando su crisis terminando en una nueva división.

Todo este proceso de debacle, por supuesto, tuvo su correlato al interior de ATE que derivaría en las elecciones de 2015 en el enfrentamiento de la histórica Verde contra la Verde y Blanca, pionera de adosar ATE al PJ, uno de cuyos referentes es Daniel Catalano, hoy secretario de la seccional capital.

La existencia de un sector combativo que se organizaba para luchar pos 2001 lo reflejaron las Juntas Internas, que en la Capital se multiplicaron como también su recuperación en manos de listas de unidad con sectores y corrientes de la izquierda. Este proceso fue notorio en esa seccional y también en provincia de Buenos Aires.

Un final más que anunciado

Durante el macrismo primó la lucha por el aparato y la caja. La disputa mezquina de las Verdes impidió que se enfrentan los despidos masivos y la flexibilización laboral, la pérdida del 40% del poder adquisitivo paritaria tras paritaria, la naturalización del pago en cuotas, los descuentos por adherir al paro y demás ataques del gobierno macristas. Más allá de sus discursos combativos, ante cada hecho, las distintas verdes convocaban acciones contrapuestas y se boicoteaban mutuamente, debilitando y desmoralizando a les trabajadores.

El nuevo gobierno del PJ con Alberto Fernández logró lo que no pudo concretar el kirchnerismo: asimilar al conjunto de esta corriente al Estado, alineándolos en el Frente de Todos. Las consecuencias las vivimos hoy. La primera paritaria estatal con Fernández fue la peor desde el menemismo un 7% en 2020. Y este año, la conducción por primera vez firma junto a UPCN una paritaria, a la baja, que deja al 80% de los estatales nacionales debajo de la línea de pobreza y todo a espaldas de les trabajadores. Se han asimilado al gobierno patronal, integrándolo orgánicamente y efectivamente, se han pasado al otro lado del mostrador en contra de les trabajadores.

1. Calelo, O y Parcero D. Historia de ATE: Los pioneros, sus sueños y sus esperanzas. Buenos Aires. CTA Ediciones, 2008. Pp. 40.
2. Documento de fundación. Nazareth, diciembre de 1977.

En la Mesa Negociadora del 22/9 ATE Nacional rechazó la propuesta y al mismo tiempo mostró como un logro que el gobierno se siente a discutir. Presentaron como un avance el pago mensualizado del presentismo aunque rechazaron su incorporación al salario y la extensión a todxs lxs estatales. El nuevo cuarto intermedio pasó para el 25/09 donde sabemos que UPCN a sola firma podría cerrarla. Si así fuese seria la peor paritaria incluso comparada con la era de Macri.

Plenario de delegades nacionales.

El miércoles 23 se desarrolló un plenario de delegadxs nacionales, que duró más de 5 horas donde se expresó la bronca acumulada, la decepción ante el gobierno, se ratificó el rechazo total a la oferta del 15% y se plantearon propuestas para revertir la parálisis general en la que están las y los estatales en gran medida por el aislamiento, el trabajo remoto pero también por la expectativa que ambas conducciones verdes en ATE vienen sosteniendo en el proyecto del gobierno.

Los vínculos orgánicos con el gobierno, la patronal de lxs estatalxs,  han llegado al límite y se expresan al manifestar la “comprensión” hacia la patronal y proponer “más tiempo para que mejoren la propuesta” cosa que difícilmente suceda. Lo que si quedó claro es que deberíamos estar discutiendo como piso el 40% que le cedieron a la bonaerense, cuestionable en si y que se sumo a los casi $40.000 millones para “seguridad” que ya se le habían dado a las fuerzas represivas.

Para el cierre Hugo Godoy, además de señalar la dificultad de votar las propuestas y mociones, planteó que la diversidad de opiniones llevaban a descartar por completo un paro o una movilización de cara al viernes y ante el Ministerio de Trabajo.

La pandemia sigue siendo la excusa para sostenerle el barbijo a nuestros reclamos, tuvo que explicar que “no hubo ninguna medida de fuerza a nivel nacional del sector salud porque muchos de los planteos al gobierno fueron escuchados y  segundo, porque han privilegiado la emergencia sanitaria y necesidades del pueblo”. Como si lxs trabajadores de la salud no tuvieran necesidades, no se contagiaran, no se murieran en las guardias o fueran completamente descartables. Así, la propuesta de no síntesis fue: llevar los planteos de los distintos sectores nacionales, provinciales y municipales al Consejo Directivo Nacional que se reúne mañana 24.

Ignorando las propuestas lo único que se remarco como resolución fue el rechazo a la oferta del gobierno y que ATE se declare en estado de alerta y asamblea para definir medidas en cada caso. En el mientras tanto cada Junta Interna debería expresarse de manera virtual. Ratificaron la voluntad de seguir explorando al máximo la instancia de diálogo con el gobierno, porque “una medida rompería el diálogo y no moverá la aguja para el lado de lxs estatales”. KHE! Como si no supiéramos lxs trabajadores que la única garantía de conquistar nuestros derechos es luchando. Así lo demostraron lxs trabajadores de salud que salieron a las calles primero con los amparos por EPP, luego con los testeos masivos al personal, el cumplimiento de licencias, las ART, por mas contrataciones y ahora por salario ya que el bono fue solo un placebo que tanto la inflación como la depreciación del peso licuaron por completo.

Alberto definió ajustar y la dirigencia hace la plancha

La propuesta de muchos sectores fue concreta. No queremos seguir perdiendo ni bajar nuestras banderas: recuperar lo perdido durante el macrismo, por el pase a planta permanente sin demoras ni chamuyos, reincorporar a todxs les despedidxs, recuperar licencias, pasar al salario básico los items indirectos y tantos otros en negro. La situación en el sector es de crisis salarial, de altos niveles de precarización a lo que se le suma el trabajo remoto y las condiciones de trabajo paupérrimas que son una olla a presión que no parecen tener soportarse mucho tiempo más.

La burocracia rancia de UPCN y las verdes de ATE dilatan para seguir bancando un proyecto que ya optó por el FMI, por seguir subsidiando a las grandes multinacionales y un proyecto de presupuesto 2020 con ajuste fiscal traducido en un nuevo golpe para las y los trabajadores. Les estatales en particular sabemos que cuando se habla de ajuste fiscal todos los aspectos de nuestro salario y condiciones de trabajo se deterioran hasta incluso se pierden puestos de trabajo. Aunque algunxs quieran seguir con el Diario de Irigoyen, la situación del país no presenta un panorama alternativo mas bien las medidas vienen dejando pasar lxs despidxs, la devaluación y el pago a los bonistas.

Preprar la movilización

Por todo esto y más, no vemos mucho margen y necesitamos medidas contundentes, un paro por ejemplo, que se sienta en todo el país y en todas las modalidades. Acciones callejeras que visibilicen que reclamamos la recuperación del 36% perdido desde 2016 y 50% de aumento salarial y nada de cuotas, terminemos con las Minicuotas Ribeiro. Que se abran los Convenios Sectoriales, se pase a planta a lxs más de 70.000 compañeres precarizadxs, que se plantee poner fin a la tercerización de servicios esenciales en todo el ámbito público. Y empezar un debate a fondo de las consecuencias del trabajo remoto, porque la pospandemia ya está mostrando su verdadero rostro de ajuste… y no podemos permitirlo. Convocamos a la Multicolor para coordinar los reclamos y preparar una acción de movilización.

Ingrid Urrutia, delegada general del INCAA.

Alternativa Estatal – ANCLA/MST