Las políticas de Macri significaron la pérdida de miles de puestos de trabajo. Sólo en la industria automotriz hubo más de 4000 despidos durante su gestión y cerca de 15000 suspensiones sólo en la primera parte de 20191. En el Estado se dieron más de 40.000 despidos si tomamos los niveles municipales, provinciales y la administración nacional2.
Esto conllevó un aumento de la precarización porque les despedides pasaban en el mejor de los casos a ser monotributistas o al «mercado de trabajo informal» (que llegó al 35% nacional), como lo llaman los analistas de la burguesía. Y del trabajo «en negro» a las changas y la semi ocupación.

Ningún cheque en blanco

Muches compañeres en los sectores de trabajo tienen expectativas en el nuevo gobierno. Pero la verdad, las medidas del gobierno de Alberto Fernández en su primer mes no dan lugar para ilusionarse demasiado.

Tampoco se hizo demasiado para detener los despidos que siguen: la doble indemnización es menos que un parche y ya fracasó en otros momentos del país. La bancada oficialista se negó a promover una ley para prohibir despidos y suspensiones como la limitada a 180 días que aprobaron en mayo de 2016 y que luego el macrismo vetó3. O sea, a Alberto le piden menos incluso que a Macri.

La lucha como única garantía

Debemos movilizarnos y exigirle al gobierno que ganó la elección con la promesa de revertir el desastre al que nos trajo el gobierno de Cambiemos, que empiece a cumplir. Existe como muestra el caso de las más 150 reincorporaciones en el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) que se concretaron en el día de ayer 20/01. Queremos dedicarle un párrafo aparte.

El caso del INTI es un ejemplo importante porque lo que garantizó la reincorporación de la mayor parte de los 260 despedides fue mantener la organización independiente y unitaria de les trabajadores. Con múltiples actividades de las que participamos siempre desde ANCLA, Alternativa Estatal y nuestro partido. Se organizaron en asambleas para decidir y eligieron representantes de la comisión de despedides que junto a les delegades de la comisión interna de ATE participaron de las discusiones con la patronal cuando el gobierno abrió un canal de diálogo. Este triunfo tonifica para ir contra la precarización para «no quedar a merced de la gestion de turno» como dijo en el acto del reingreso un miembro de la comisión. Como déficit queda no haber podido coordinar con el resto del Estado, lo que habrá que hacer en adelante. Ya que aún en emblemáticos sectores del Estado como el hospital Posadas o el ministerio de Agricultura no hay ni noticias sobre les despedides.

Que vuelvan todes

Nuestra propuesta es revertir el conjunto de los despidos producidos en la era Macri tanto en la administración y servicios públicos como en el sector privado. Y también avanzar en eliminar la precarización. E imponer un plan a favor de les de abajo: retrotraer por ley las desvinculaciones y prohibir los despidos y suspensiones. Si una empresa dice que no puede cumplir, abrir sus libros contables para conocer la verdadera situación. Estatizar bajo control de sus trabajadores a quienes incumplan y avanzar en la reducción de la jornada laboral sin afectar los salarios para garantizar pleno empleo.

Iván Sosa

Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática (ANCLA/MST)

Alternativa Estatal / CABA

Hay un primer cruce de posiciones importante, de diagnóstico político. La conducción Verde de la Junta Interna de ATE-INTI explica una y otra vez que la lucha progresa, que el conflicto está fuerte y que la iniciativa la tienen lxs trabajadorxs. La agrupación Naranja orientada por PO, coincide con esta visión en general. De hecho, se tienden a presentar de manera exitista situaciones que para nosotros son síntomas de lo opuesto: la patronal tiene la iniciativa, lamentablemente. Desde que se levantó el lock-out patronal, el asueto, las negociaciones siempre difusas, imprecisas, fueron las siguientes:

•  Se aceptó en un acta firmada por la Junta Interna (que no rechazó la Naranja), que hay 258 despidos y discutir caso por caso
•  Después de infinitas postergaciones, en las reuniones que hubo con la patronal, ésta impuso más condiciones: que se levanten las medidas de fuerza, por ejemplo.
•  Después hubo un descuento brutal del orden del 40 % del salario.
•  Lo último fue que solamente se van a discutir 40/50 casos (impreciso todo, sin acta ni compromiso de nada).

Por lo tanto, es categórico que no hay progreso en las negociaciones. Hay retroceso y concesiones que no compartimos de parte de la Junta Interna y de la Naranja-PO. Por lo tanto, en el diagnóstico, opinamos opuesto a la conducción del conflicto.

Cambiar el rumbo urgente

Nuestro planteo es que para desequilibrar la negociación a favor de lxs trabajadorxs hay que tensar la lucha con la patronal. Para hacerlo, proponemos dos caminos: profundizar las medidas de fuerza incluyendo cortes y otras acciones sorpresivas y segundo, salir del aislamiento y coordinar con otros procesos de lucha (Posadas en primer lugar) y definir acciones comunes. No alcanzan los actos/conferencias de prensa en la puerta del INTI. Hay que definir un plan de acciones escalonadas que profundicen la confrontación con las autoridades. En lo inmediato, sería muy positivo un Encuentro con el Posadas, otros sectores en lucha, la izquierda y el clasismo, en el propio INTI como escenario. En la última asamblea, trabajadorxs de base propusieron un formato así, de Encuentro Abierto. La Junta Interna (y la Naranja-PO lo repite en un artículo) «transformó» la moción aprobada por unanimidad en «Plenario de Delegados de ATE» (que no fue lo que se votó). Este hecho es política y metodológicamente preocupante, grave. Pero la maniobra burocrática no termina ahí: mientras cerramos este artículo nos enteramos por nuestros delegados de base de ATE que ¡otra vez se cambió la hora y el lugar! ¡Ya no es ni siquiera plenario en el INTI, es en la sede de ATE!. Sin palabras.
Sin embargo, como militantes de la causa del INTI vamos a impulsar ese plenario, participar con nuestros delegados de Alternativa Estatal y ANCLA para proponer medidas de lucha en el sentido que venimos insistiendo una y otra vez.

Alternativa Estatal / CABA

En artículos reiterados fuimos señalando nuestro análisis del rol de Cambiemos en el cuadro general del capitalismo regional. También explicamos que la gestión macrista expresa el único plan que tiene la burguesía para nuestro país. Lo denominamos “normalización capitalista”, en el sentido de que persigue la estrategia de imponer condiciones de valoración capitalista más rentables para las corporaciones. Eso incluye reducir el presupuesto en áreas del Estado (con su deriva en despidos y vaciamiento) y habilitar nichos del mismo para negocios privados. Este esquema incluye la orientación política de Cambiemos hacia el INTI. Los 258 despidos son parte de un plan que también incluye reorganizar el Instituto y tercerizar servicios. Ya circula, como operación de prensa, una resolución que permitiría a importadores e industriales elevar una Declaración Jurada de Composición de Productos (DJCP) al Gobierno, pero esos productos luego deben ser controlados por el INTI, el IRAM o el ANMAT que emiten los certificados que validan su calidad. A partir del 4 de mayo, según publicó el diario BAE Negocios, este último control interno podría evitarse haciendo examinar los importados por laboratorios del exterior. Se trata entonces de “sellar”, como mera formalidad, cualquier mercancía que circule sin tomar en consideración la preservación de los derechos de los consumidores y la industria local. Un despropósito. Quebrar la lucha del INTI es un requisito previo para poder implementar ese objetivo capitalista.

Fuerza en las bases, conservadurismo y autoaislamiento en la conducción

Hay dos cuestiones que se probaron totalmente a lo largo de las semanas de conflicto en el INTI: que sobra predisposición a pelear entre lxs trabajadorxs y que la simpatía social es importante. Esta lucha involucra a profesionales e investigadores y está asociada a un ente del Estado vinculado al desarrollo tecnológico. Todo eso actúa a favor en el imaginario social de una franja importante de la población. Sin embargo, la pregunta que hay que responderse consiste en lo siguiente: ¿por qué, si hay esa fuerza en las bases y cobertura social, es la patronal la que tiene la iniciativa en todas las negociaciones? En esto, nuestro punto de vista es muy concreto. Estamos convencidos que la conducción del conflicto por parte de la agrupación Verde de ATE dilapida toda la energía de la lucha en medidas sin impacto, se niega a toda coordinación real y alarga una pelea que desgasta a lxs trabajadores. Esta semana la patronal se despachó muy duro: descuentos del orden del 40 % en los salarios y una feroz campaña mediática contra “la ocupación violenta”. Desgraciadamente, todos estos días se están desperdiciando sin ninguna acción de contundencia. Lo más lamentable del caso, es que la agrupación Naranja orientada por el Partido Obrero tampoco se delimita de la Verde planteando una orientación alternativa. Así, el conflicto no va a progresar de forma positiva para la reincorporación. Por último, una medida elemental para resolver de forma inmediata: que ATE garantice el pago de los salarios descontados de todxs los trabajadorxs para evitar que ese factor sea una presión contra la fuerza del movimiento.

Desequilibrar la relación de fuerzas: profundizar y coordinar

Este proceso está en un cruce de caminos. De continuar esta línea conservadora y de autoaislamiento, la posición patronal se va a seguir consolidando. Nuestra responsabilidad y la seriedad militante con la que actuamos en cada lucha, nos obliga a plantear nuestro punto de vista a todo el activismo. Esto es así, porque la pelea del INTI (como la del Posadas, otro emblema), son del conjunto de la clase obrera. Su resultado tiene incidencia en el curso general de la lucha de clases en la actualidad contra el macrismo. Nuestra opinión es que hacen falta medidas desequilibrantes de la relación de fuerzas a favor de lxs trabajadorxs. Esto implica radicalizar, agudizar la confrontación de diversas maneras, por ejemplo, cortando la General Paz como una variante posible. Se nos dice (en especial la Verde, pero también, por lo bajo, la Naranja) “que esas medidas nos harían perder el apoyo de la clase media”. Nosotrxs respondemos que estamos preocupadxs por no perder el aval potente de sectores de la propia base del INTI que golpeadxs por los descuentos y el retroceso en las negociaciones, piensen en salidas individuales (comprensibles en toda lucha que se alarga). Por eso, profundizar escalonadamente es la primera decisión. La segunda que proponemos es no hacerlo solamente desde y con el INTI. Planteamos a la Junta Interna, a la agrupación Naranja y a todxs lxs trabajadorxs convocar un Encuentro de Coordinación con el Posadas y las principales Luchas en el INTI para resolver de conjunto llevar adelante un plan de lucha para ganar. No somos ultras ni hacemos fetiche de ninguna acción particular. Pero queremos discutir una concepción estratégica de cómo enfrentar los conflictos defensivos en esta etapa: pegar duro, pegar juntos, pegar hasta el final. Ojalá estas propuestas sirvan para enriquecer el debate en las bases del INTI, hagan reflexionar y cambiar a las agrupaciones con mayor influencia y le demos otro rumbo a esta pelea que es de todxs los que enfrentamos el plan del macrismo.

En ATE, tomar la lucha en nuestras manos

Esta semana tuvo lugar un paro de 48 hs de ATE Nacional. También una movilización a La Plata. Estas medidas, una vez más, no fueron parte de una estrategia para derrotar por knock-out la política macrista de despidos y vaciamiento, de un serio plan de lucha. Así, seguro perdemos lxs trabajadorxs estatales. Por su parte, ATE Capital, conducida por la “Verde-Blanca” de Catalano, diseña por su cuenta medidas aparte. Es decir: se corta solo, y cuando ATE Nacional convoca, no va. Y viceversa, claro. Tanto con la Verde de ATE Nacional, como con la conducción de ATE Capital, lxs estatales no vamos a ningún lado. Queremos hacer un planteo alternativo en un contexto de sostenida ofensiva del macrismo con despidos y vaciamiento.

Una propuesta al clasismo y la izquierda en ATE

Mientras seguimos exigiendo a las conducciones de ATE que cambien el rumbo, hay que tomar la iniciativa y dejar de esperar. El clasismo y la izquierda en Capital y Provincia de Buenos Aires, sus agrupaciones, tienen peso en varias seccionales, organismos de base y reparticiones importantes. Nuestro colectivo Alternativa Estatal-ANCLA también tiene influencia con delegados y militantes en muchas reparticiones. Por eso, les queremos formular a todos la propuesta de impulsar un Plenario Abierto de Coordinación de delegados de base y activistas para unificar posiciones desde los lugares donde actuamos para enfrentar de forma consecuente los despidos y el ajuste de Cambiemos. A la vez, con una unidad en la acción de estas características, podemos intervenir con más fuerza exigiendo un plan de lucha coherente y unificado a las conducciones de ATE. En este sentido, reivindicamos el ejemplo del Encuentro Nacional del Posadas que logró con cerca de 2000 activistas, delegados y representaciones de todo el país, coordinar acciones en apoyo a ese hospital y el INTI. Creemos que una iniciativa de este tipo sería fundamental para darle fuerza a las luchas que están encarando lxs compañerxs en diversas reparticiones contra los despidos, las persecuciones y el ajuste.

Mariano Rosa

Mientras la caravana del INTI –de la cual participó nuestra agrupación Alternativa Estatal– avanzaba por Corrientes hacia el Ministerio de Trabajo, seguían llegando a la 9 de Julio micros con trabajadorxs del Posadas, que se fueron organizando con sus banderas en la cabecera del corte, junto a una muy importante columna de ANCLA y el MST, del MAC/PTS, también de la 18 de diciembre/Nuevo MAS y otras agrupaciones y luchas que trajeron su apoyo. Estuvieron presentes la referente del MST en Izquierda al Frente Vilma Ripoll y Nicolás del Caño del PTS.

Durante un par de horas y frente a diversos medios nacionales que se hicieron presentes las y los referentes de la lucha del Posadas, los sindicatos Cicop y STS y nuestro compañero Guillermo Pacagnini, Secretario General de Cicop y referente de ANCLA, explicaban a la prensa los motivos del corte anunciando que esta lucha va a seguir hasta lograr la reincorporación de los despedidos.

Luego del corte, la columna del Posadas decidió seguir su marcha por la 9 de Julio hasta Avenida Córdoba, de allí hasta el bajo y allí finalizó su marcha ingresando hacia el Ministerio de Trabajo a confluir con el acto del INTI frente a las autoridades de la cartera laboral, que viene negándole soluciones a estos dos importantes conflictos.

A seguir con nuevas medidas

La fuerza de la jornada de hoy, desplegada desde el hospital Posadas y desde el INTI, muestra que entre lxs trabajadorxs sobran fuerzas para pelear, a pesar de las conducciones sindicales de las centrales que no convocan ni al paro nacional activo ni al plan de lucha que hace falta para frenar los despidos y el ajuste.

Por eso tenemos que seguir tomando la lucha en nuestras manos y coordinando entre todos los sectores en lucha, como hicimos en el gran Encuentro Nacional de Trabajadores en el Hospital Posadas el 17/2 donde votamos diversas medidas como la columna independiente del pasado 21F y la jornada de lucha que hicimos este miércoles 28F, además de haber votado en ese Encuentro, avanzar en nuevos pasos de coordinación de todas las luchas y el sindicalismo clasista y la izquierda. En esa tarea tenemos que dar nuevos pasos la próxima semana, organizando una nueva reunión de coordinación, para evaluar e intercambiar propuestas sobre cómo seguir en común, impulsando nuevas medidas de lucha.

Desde ANCLA y el MST en Izquierda al Frente, vamos a continuar poniendo toda nuestra fuerza para que estos conflictos profundicen sus medidas de lucha y podamos torcerle el brazo al gobierno, hasta que todas y todos los despedidos estén adentro. Y vamos a continuar impulsando la mayor unidad de los sectores en lucha y del sindicalismo clasista.

Sergio García

Una nueva semana de lucha en el INTI: el lunes 19 volvió a fracasar la reunión de negociación por la reincorporación de las 258 compañeras y compañeros despedidos. Macri está empeñado en desguazar el Instituto. Aun así, seguimos protagonizando una lucha emblemática con la permanencia en el predio.

El INTI es referente nacional en el campo de las mediciones y controles tecnológicos. Esto contribuye a asegurar la calidad de diversos productos industriales presentes en nuestra cotidianeidad, garantizando así el cuidado de nuestro consumo. Entonces, ¿por qué el gobierno se ensaña con un ente estatal primordial para el desarrollo del país?
Detrás de los 258 despidos, el gobierno prepara el lanzamiento de un “master plan” de reestructuración, flexibilización y privatización del Instituto, asesorado por la multinacional vasca Tecnalia. En el marco de un nuevo acuerdo comercial con España, su objetivo es facilitar el ingreso de productos importados sin las exigencias normativas cuyo cumplimiento supervisa el INTI.

La cúpula sindical: el gran escollo

La ofensiva macrista no es sólo contra el INTI. Esta ola de despidos en el país ha dejado a más de 6.000 familias sin sus puestos de trabajo. No obstante, el gobierno atraviesa su peor momento político, con un rechazo cada vez mayor de la sociedad frente a sus medidas antipopulares.
Además, el movimiento obrero le sigue dando pelea, demostrando que hay fuerza de sobra para ganar en cada lugar de trabajo. Pero el principal obstáculo para ganar radica en las direcciones sindicales traidoras y cómplices que se niegan a tomar medidas contundentes y se cierran a la coordinación, al plan de lucha y al paro general.
Un ejemplo de esta política en el INTI es la que despliega la Junta Interna dirigida por la Lista Verde de ATE. Mientras las negociaciones con la patronal vienen fracasando, fue un error no movilizar al Encuentro Nacional de Trabajadores en lucha que se desarrolló en el Hospital Posadas el 17F, colaborando así con el aislamiento y la división.
Lo lamentable es que la Lista Naranja-PO acompaña esta política de la Verde, confiando en que sólo con la permanencia en el INTI alcanza para ganar. Esta asimilación también se expresó frente a la participación en la marcha del 21 convocada por la CGT, donde la Verde boicoteó la posibilidad de que las y los trabajadores marchen en una columna independiente con todos los sectores en lucha. El PO se adaptó tibiamente a esa política, sin enfrentar con propuestas alternativas ese curso liquidador de la conducción de ATE.

Para ganar, hay que radicalizar y coordinar la pelea

A 25 días de conflicto, sin duda el acampe ha sido una medida fundamental: ayudó a traspasar el cerco mediático, a masificar la pelea y a ganar a la opinión pública. Aun así, la patronal se ha ido endureciendo negociación tras negociación. Si bien hay sobradas muestras de voluntad de lucha, hoy los trabajadores del INTI tenemos que profundizar la confrontación.
El 28 de febrero es una gran ocasión, ya que está convocada una jornada nacional de lucha votada en el Encuentro del Hospital Posadas. Nuestra propuesta es tomar medidas sorpresivas, cortar totalmente la General Paz y tensar la cuerda. Es fundamental para recuperar una relación de fuerzas a favor de la reincorporación de todxs los despedidxs. Apretar el acelerador, coordinar con el Posadas y recuperar la iniciativa, son claves para ganar este conflicto.

Natalia Cruz, trabajadora del INTI / Alternativa Estatal

Contanos ahora un poco del proceso de lucha

La pelea que estamos dando, comienza cuando las autoridades del Instituto que desembarcaron hace dos años, además del gran ajuste en el Estado, contrataron una consultora extranjera que propone desvincular las áreas rentables del Instituto que hoy en día financian programas sociales como el área de meteorología, el área de verificación de autopartes que son las que más dinero dejan y el área de certificación. Esas áreas que son rentables buscan llevarlas afuera del Instituto y privatizarlas, de la misma manera que han sacado la ley que permite desarmar la meteorología legal y habilitar a que privados hagan nuestro trabajo.  Esa privatización acarrea despidos en todas las áreas que no son rentables. Frente a esto, salimos a pelear porque tenemos un Instituto con una larga trayectoria de pelea y lucha. Cuando salimos a enfrentar los primeros despidos, monotributistas y becarios, logramos frenarlos y conseguimos la renovación de los contratos. Como el activismo está muy organizado y estaba resistiendo a todas las reformas que se quieren implementar, pasaron a una escala mayor haciendo una lista de 250 trabajadores, incluyendo a todo el activismo y los centros más pequeños del interior del país. No hubo reparo en dejar afuera a familias enteras con hijos en el jardín. Pero despidiendo a todo el activismo despertaron una respuesta global dentro del Instituto.

¿Y qué perspectiva le ves al conflicto?

Yo creo que la podemos ganar. Por dos cuestiones: tenemos aguante para bancar, hay reserva en los compañeros y compañeras; y por otro lado, la población respeta y simpatiza con los científicos, está sensibilizada. Logramos en los últimos días visibilizar fuerte el rol del INTI para el Estado. Eso ayuda mucho como promotor de la actividad industrial y el empleo. Sabemos que no alcanza con pelearla de forma aislada. Lo que nos queda es armar una “ola” y que se multipliquen las ocupaciones, y empezar a confluir con otros sectores en lucha y que el macrismo se tope con un muro. Con un frente único de trabajadores podemos ganar, estoy seguro.

Entrevistó: Ingrid /Alternativa Estatal CABA

El INTI al igual que CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) y otras reparticiones estatales fueron atravesadas durante décadas por los avatares de la vida política y económica argentina. La idea de una dependencia pública destinada al desarrollo e investigación en materia industrial, refleja en un país capitalista como éste, la estrategia que en algún momento tuvo un sector de la burguesía en el plano económico. De esa orientación, limitadísima y episódica del primer peronismo y la etapa del frondicismo inicial, no perduró nada. Los capitalistas y sus representaciones políticas –radicales o peronistas-, abandonaron todo timorato intento de independencia económica rápidamente y se subordinaron al modelo que las corporaciones asignaron a la Argentina: país primarizado, proveedor de commodities. Si el INTI o CNEA resistieron hasta ahora es por el exclusivo protagonismo de sus trabajadorxs, su iniciativa profesional y su conciencia social en defensa de lo público. A pesar de gobiernos y gestiones de esos organismos. Sus aportes e innovación, la calidad en las mediciones relacionadas con el cuidado del ambiente, la salud o los alimentos, es la prueba irrefutable de la capacidad de su personal y el potencial concentrado en esos refugios del país que podríamos ser con otra orientación social desde el poder. El plan del macrismo hoy, consiste en desmantelar equipos de investigación, reorientar la estrategia del instituto y achicar presupuesto con despidos, desmantelando además el acumulado de activismo sindical y político de décadas. Consecuentemente, como en CONICET y otras áreas, avanzar en tercerizar/privatizar sectores para habilitar negocios a capitalistas afines. Eso es todo.

Posiciones ganadas, debates de estrategia

Un primer elemento hace al marco general del proceso de luchas en curso. Hay una nítida ofensiva contra los trabajadores del Estado, una escalada de despidos. El plan es por lugar y combina achique presupuestario, y desmantelamiento de organización sindical, de resistencia. El activismo es un objetivo. Por eso, la necesidad de responder de conjunto y no con medidas por lugar, espasmódicas y sin planificación medianoplacista es un crimen político. Somos duros críticos de las conducciones de ATE: la nacional de Godoy que demora las medidas, no las discute en los lugares de trabajo ni tampoco se despliegan como parte de un plan de lucha. Y además, se subordina todo a la disputa faccional con la conducción kirchnerista de ATE-Capital. Esta a su vez, en espejo actúa igual: divide, aísla, no planifica una real coordinación para ganar el conflicto. Por eso, nosotrxs queremos ser muy claros: la permanencia en el INTI es una conquista táctica, importante. Sin embargo, las claves pasan por ir incorporando medidas de mayor contundencia, de mayor radicalidad y coordinación con otros sectores en lucha, para forzar una negociación y respaldar fuerte la exigencia de paro y plan de lucha a las conducciones. Suman las actividades en la puerta del INTI. Suma la recorrida por lugares de trabajo y estudio para el fondo de lucha. Nuestro partido está colaborando en eso, desde la permanencia en el lugar desde el día uno. Sin embargo, discutir y resolver medidas de mayor contundencia, y coordinar con otros sectores como prioridades, son pasos decisivos. Es nuestra opinión. Hay balances de conflictos anteriores como el CONICET o AGR, donde, nuestro punto de vista fue que ni se radicalizó ni se trabajó para coordinar de manera efectiva. Ambos se perdieron.

Nuestro planteo

En lo inmediato nos proponemos para multiplicar el aguante en el INTI, llevar a cada lugar de trabajo y estudio el conflicto para sumar solidaridad de clase. Esto es lo primero. Sin embargo, pensamos que es central en el plano táctico discutir variantes para ir desde Migueletes al corazón del poder político, visibilizar la pelea como hizo correctamente el Posadas en la potente movilización de la semana pasada. Fue una debilidad no participar con un contingente del INTI en esa movida que tuvo alta repercusión. Por otro lado, toda la experiencia acumulada de EMFER-TATSA (pegado al INTI) también enseña que es central profundizar las medidas. Hay que evaluarlo. En el corto plazo, hay que preparar una participación protagónica en la convocatoria de lxs trabajadorxs del Posadas: el 17 de febrero, Encuentro contra los despidos y el ajuste. Es la oportunidad de coordinación real, efectiva, por la base. De cara al paro del 15 de ATE, nuestra propuesta es que esa organización discuta la continuidad, y que sea con marcha a Plaza de Mayo encabezada por el INTI y todas las reparticiones con despidos. El INTI también votó participar de la marcha del 22 F convocada por Moyano y otros sectores de la burocracia sindical. En esto también tenemos posición: hace falta una columna independiente, del clasismo, los sectores en lucha y toda la izquierda en esa convocatoria, confusa todavía, limitada y parcial. Nos jugamos por el triunfo del INTI, el Posadas y todos los sectores que pelean a brazo partido. Sobra fuerza como lo demostraron las jornadas de diciembre contra la reforma jubilatoria. Las cúpulas dividen. Son luchas duras, pero se puede ganar. Estamos convencidxs. ¡Viva la lucha del INTI y el Posadas! ¡Sobran ajustadores y CEO´s, no trabajadorxs!

Mariano Rosa