Escribe: Jessi Gentile

Unen filas los que mandan para servir a los mandamientos del FMI y lograr «normalizar» la Argentina a los deseos del mercado y el capital financiero. Para lograrlo necesitan extinguir la resistencia, desarticular la organización, desmoralizar a los que siguen creyendo que vale la pena luchar por otra vida, una digna de ser vivida.

El PJ lo hizo

Si no fueras habitante argentino y te cuento que el gobierno nombró como funcionario del Estado Nacional a Aracre, ex-CEO de Syngenta, multinacional líder en la venta de agrotóxicos y referencia en semillas transgénicas… ¿Me dirías que gobernaban los Fernández o Milei?

Si te cuento que el Ministro del Interior impulsó convenios en 10 provincias con la empresa estatal de aguas de Israel, Mekorot, firma que está denunciada por crímenes de guerra, por restringir el suministro a la población palestina y de promover un «apartheid del agua»… ¿Me dirías que fue un ministro de los Fernández o de Milei?

Si te cuento que el gobierno unificó cuatro fuerzas de seguridad federales (Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria) y entró con gases y balas a la comunidad Lafken Winkul Mapu en Villa Mascardi (que integraba Rafa Nahuel, asesinado en 2017), encarcelando a mujeres y niños mapuches… ¿Me dirías que fue una política del gobierno de los Fernández o Milei?

Y si te cuento que en Jujuy para robarles el litio y el agua a la comunidades indígenas y entregárselas a las corporaciones extractivistas votaron una reforma constitucional exprés que prohíbe el derecho a la movilización. Lo hicieron con legislatura vallada, a espaldas de la comunidad, sin consulta previa, con allanamientos ilegales a la casa de referentes de lucha, con disparos a la cara de los manifestantes, detenciones arbitrarias, etc… ¿Creés que fue con el apoyo de los legisladores del PJ o de Milei?

Y hay más escenarios del PJ para presentarte. La complicidad para que el inglés Joe Lewis usurpe Lago Escondido y extienda esa impunidad a capitales cataríes para que alambren las nacientes del río Chubut hoy guardianadas en soledad por la Lof Cayunao. Hace 4 meses que el Tercer Malón de la Paz acampa en condiciones inhumanas en Plaza Lavalle, CABA, exigiendo respuestas al poder ejecutivo y al poder judicial ante la embestida racista en todos sus derechos. La detención y represión a vecinos de Exaltación de la Cruz por abrir una bandera que decía «Basta de Cáncer» en un acto donde habló el expresidente del Frente de Todos, la represión en Casilda, lxs procesadxs políticos en Chubut por defender el agua, la represión contra la población de Choya-Andalgalá. El desalojo en la provincia de Bs. As. a base de balas de plomo a familias que no tienen ni un techito para vivir.

El ejercicio de la memoria para los tiempos oscuros que se avecinan es clave para no olvidar cuál fue la respuesta política del gobierno «progresista» ante las comunidades que se organizan para defender algo tan elemental y vital como la salud y la vida.
No me mal entienda, lector. No estoy diciendo que Milei y el PJ (ya sea de Massa, Alberto o Cristina) son lo mismo, de ninguna manera. Me interesa que saquemos una misma conclusión para no caer en nuevos/viejos errores que nos llevan a nuevas/viejas frustraciones. Fue el PJ en todas sus versiones como organización sindical, ambiental, feminista, de desocupados, el responsable de parir esta bestia que viene por los pocos derechos que nos quedan por defender. Fueron muchos años desaprovechados, tiempos en que se podía construir mayoría social para conquistar soberanía alimentaria y energética, pero decidieron someternos a seguir siendo un proyecto colonial, de saqueo y dependiente. Y en esto tienen puntos de coincidencia con macristas y libertarios, tal vez algunos más ligados con China, otros con EEUU, pero todos de subordinación y superexplotación de la naturaleza y fuerza de trabajo. A decir verdad, negar el cambio climático y conceptualizar que la cordillera (tanque de agua pura) es una torta para reventar tiene puntos solidarios.

Capital fósil: nada detiene su andar, devora todo a su paso

Me parece importante no dejar de señalar, ante el escenario de EBULLICIÓN CLIMÁTICA y otra inutilísima COP, la criminal política hidrocarburífera. Fue alevoso el relato construido desde las usinas mediáticas sobre soberanía energética con el famoso gasoducto Néstor Kirchner, el oleoducto y los nuevos puertos petroleros en el Golfo San Matías, que pueden traer un relativo y coyuntural autoabastecimiento, pero con profundización de la matriz fósil, con más fracking: no es soberanía. La célebre fórmula de exportación como salvación ante la escasez de divisas es sólo una ilusión. «Las petroleras se llevan del país miles de millones de dólares en pagos de servicios, patentes e intereses de deuda. Las pérdidas de este rubro son similares a las que se van en la importación de energía» indica el Observatorio Petrolero Sur.

La centralidad y dependencia en Vaca Muerta le otorga un poder de presión a las petroleras que combinado con gobiernos tibios resultan no solo en menos retenciones y más exenciones, más subsidios, más ganancia para las petroleras, sino en nuevas técnicas peligrosísimas como las offshore en aguas profundas que vienen avanzando con audiencias públicas truchísimas convocadas por la polémica gestión del ministro de ambiente, Cabandie. Niegan a la comunidad el acceso a la información pública o SIMULAN AUDIENCIAS que no son públicas, ni vinculantes Es decir un simulacro donde no se contempla la posibilidad de rechazar el proyecto. Es de esta manera cómo han logrado hacer pasar la entrega de nuestro mar a Equinor y cía. donde ya están llevando adelante la exploración offshore con consecuencias nefastas para la vida marina.

Yo veo el futuro repetir el pasado

Milei es una regresión a los 90, viene a rematar lo poco que queda en la Argentina. Sin embargo le toca hacerlo en un mundo polarizado, en un continente de rebeliones y con 25/30 años de experiencia en organización y resistencia antiextractivista. Con el desarrollo en red de asambleas costeras que defienden el mar, con asambleas precordilleranas que defienden el agua y los cerros, con una coordinadora ambiental BFS, con independencia política y de lucha callejera para coordinar y unir ampliamente todas las peleas. Milei no es omnipotente, ni vive bajo las mismas condiciones que el menemato, no tiene estructura orgánica nacional propia, no dirige sindicatos, tampoco tiene desarrollo orgánico en las barriadas populares, ni en las universidades públicas, no tiene mayoría en las cámaras. Es decir que si avanza es por la traición de direcciones políticas y sindicales peronistas. De este lado de la trinchera la Red Ecosocialista te invita a soltar esas viejas estructuras y te anima a sumarte a construir algo nuevo libre de sectarismo y oportunismo. Abiertos a montar desde la máxima diversidad, unidad en la calle, con firmes programas que den respuesta de fondo para defender y construir más resistencia. Ellos en nombre de las «fuerzas del cielo» están convirtiendo la tierra en un infierno, sin embargo los que luchamos contra los mandamases del capitalismo sabemos que con la lucha colectiva la tierra será el paraíso. Hacete ecosocialista.

Escribe: Jessi Gentile

Ahora mismo esto se torna un desafío permanente, dado que al vocero de semejante mentira lo tenemos ocupando el sillón de Rivadavia. Ese mismo que concentra el poder para seguir defendiendo al capital agrario/fósil, vociferando más confusión hacia la población.

Nega-Sionismo: la privación del agua como política

Javier Gerardo no se sonroja cuando afirma barbaridades como que “una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera” y que el problema, en realidad, radica en que “no hay derechos de propiedad sobre el agua, cuando falte el agua, alguien va a ver un negocio ahí y va a reclamar los derechos de propiedad. Van a ver cómo ahí sí se termina la contaminación”. El agua es vital para la vida y en la actualidad es un bien escaso y en disputa. Contaminarla pone en jaque la salud de todo lo que tiene vida a su alrededor. Solo basta con acercarse a los barrios que viven a la vera de los ríos contaminados para ver las enfermedades que generan. Además, en Argentina, la sequía y las bajantes de los ríos golpean no solo a los ecosistemas, sino también a las comunidades: son más de 7 millones de personas las que no tienen acceso al agua y asciende el número de quienes tomamos el agua con sabor, color y olor. En el mundo mueren un millón de personas al año por consecuencia de esa escasez, informes alertan que la mitad de la población mundial para el 2050 va a tener inconvenientes para acceder al agua. El discurso de Milei es muy peligroso porque hace apología de la contaminación, y al mismo tiempo, esos discursos son anticonstitucionales. En este marco, privatizar los ríos o los mares para supuestamente salvar a las ballenas, como también alegó uno de sus socios, es de una perversidad total. Los ríos y los mares no son de nadie, no se deben mercantilizar, son bienes comunes que no tienen precio porque sin ellos nuestra vida en el planeta está cuestionada.

Hace un par de horas el presidente electo anunció que una de sus primeras medidas será viajar a EEUU y a Israel. No es menor que visite estos destinos, tiene que rendir sumisión a EEUU, el gendarme mundial, quien dirige mediante el FMI nuestra economía y junto a su enclave en Medio Oriente, Israel, lleva a cabo un genocidio sobre Gaza asesinando niños, mujeres y población civil en general para anexarlo y explotar sus bienes comunes. ¿Por qué Milei visita Israel? Por dos razones: la primera está ligada a la compra de armas, al espionaje y los servicios de inteligencia. Ya anunció que la mano dura y la represión son su bandera.  La segunda razón de su visita es afianzar las relaciones con la empresa sionista de gestión del agua, Mekorot, a la que el gobierno del PJ le entregó el manejo de este bien común en 10 provincias. Así como leíste, una empresa que comete crímenes de guerra ingresa a nuestro país con total impunidad. Van a argumentar que es clave la tecnología de Mekorot para mitigar las sequías y las inundaciones, ¡mienten! Importan el modelo de una empresa que ocupa, coloniza y mata de sed al pueblo palestino para hacer en Argentina lo mismo, allá se la roban al pueblo palestino y acá a las comunidades para regalárselas a las actividades extractivistas.

Un sistema adicto (al petróleo)

La libertad Avanza ya había expresado que “el calentamiento global es una mentira”, según ellos, una invención marxista, y agregaron: “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y lo único que buscan esas políticas es recaudar fondos para financiar vagos socialistas que escriben papers de cuarta”. Analicemos estas acusaciones.

En cuanto a la realidad de la crisis climática, el consenso científico mundial es casi absoluto, del 99.9%. El calentamiento del planeta en los últimos 250 años coincide con el desarrollo del capitalismo y expresa un salto mayor desde la segunda guerra mundial. Esto no solo significa que el actual modo de producción y consumo capitalista es el que nos está extinguiendo, sino que son los capitalistas disfrazados de negacionistas quienes también hacen dinero y acumulan capital a costa de la vida de millones. Bajo este sistema cada año se rompen records de los registros de temperatura. Nuevas imágenes de devastación son añadidas cotidianamente a los inventarios existentes, y los problemas que no motivan interés para los Estados -como el calentamiento y acidificación oceánica, la disponibilidad de agua, la pérdida masiva de especies y el deshielo del permafrost- implican consecuencias muy graves y de largo plazo.

Tras los discursos negacionistas se esconden los intereses del capital fósil. Entre 1751 y 2010 sólo 90 empresas fueron las responsables del 63% de las emisiones acumuladas, 50 de las cuales producen petróleo, gas y carbón. Y desde 1988 Exxon, Shell y Chevron son responsables del 71% de las emisiones de carbono. Desde hace 50 años, los resortes del poder (medios, sindicatos, bancos) son conscientes de las consecuencias ambientales, y se encargaron de encubrirlas. Hoy, que esas consecuencias son evidentes a los ojos de las mayorías sociales, a ese mismo poder no le cabe otra posibilidad que ser usina de la ideología de la negación.

Milei también anunció que eventualmente quiere poner a YPF en valor para privatizarla. No se conoce cuándo ni cómo, pero para hacerlo necesita mayoría en el Congreso, algo que el libertario hoy no tiene. De lo que sí hay certeza, es que el nuevo CEO será Horacio Marin, actual presidente de exploración y producción de Tecpetrol, que es el brazo petrolero del grupo Techint. Las acciones de YPF subieron como nunca desde el lunes 20, los capitalistas del mundo están mirando con mucho apetito nuestro petróleo. Hay que tener en cuenta que YPF no es una sociedad del Estado, ni es 100% estatal. YPF es una Sociedad Anónima con 51% de mayoría estatal pero que se comporta en el mercado y el país como una empresa privada. Es decir, se va a profundizar la extracción del petróleo vía fracking, offshore, gasoductos, oleoductos, que es igual a decir: se va a vender nuestro mar argentino, más contaminación, más desguace de las economías regionales, más muertes obreras, sismos y consumos irracionales de agua. Una fiesta para las empresas que seguramente tendrán mayores beneficios a través de la desregulación y quita de impuestos. Todo eso va a repercutir fuertemente en los bolsillos de los trabajadores vía tarifazos y aumento de combustibles.

La lucha contra la ultraderecha ya arrancó

Milei forma parte de un fenómeno mundial ultraderechista, fenómeno en el cual a sus primos hermanos, Trump y Bolsonaro, no les fue nada bien. Al igual que con ellos, el accionar de Milei va a generar muchísima resistencia, luchas y movilizaciones. Es clave encontrarnos en las calles de manera unitaria y coordinada como venimos haciendo con la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, que tiene un potencial tremendo para aunar los reclamos en las calles. Con la BFS y la Red Ecosocialista, junto a decenas de asambleas y activistas, estamos llevando adelante una Campaña Nacional Anti-Extractivista que el 4 de diciembre sale a la calle en todo el territorio para decir BASTA DE EXTRACTIVISMO, NEGACIONISTAS NUNCA MÁS. Además, el 8 de diciembre la Red Ecosocialista en todas las provincias del país llevará adelante jornadas de formación sobre la crisis climática, que se traduce en crisis capitalista, su relación con la guerra de Ucrania, con el genocidio palestino y tejeremos una hoja de ruta anticapitalista para enfrentar lo que se venga.

Escribe: Jessi Gentile, coordinadora de la Red Ecosocialista y candidata a Vicejefa de Gobierno por la CABA

La causa de este desastre es la anarquía capitalista y la superproducción de la locomotora fósil, que no quiere dejar de generar ganancias y para tal fin necesita reflotar peligrosas ideas, disfrazando de normal lo apocalíptico, de rebelde lo conservador y de verídicas las falsas soluciones. Desenmascarar las distintas formas de negacionismo llegó como una nueva tarea en la batalla cultural contra todas las “progresiones” de derechas.

La verdad para reconocer

El cambio climático y el modelo extractivista afecta de manera directa a la economía, la soberanía, la salud, la biodiversidad, los índices de pobreza y la desocupación. La AUSENCIA de propuestas entre las plataformas electorales de los presidenciales del PJ, de Juntos por el Cambio y de la Libertad Avanza es un punto en común, sin embargo, por acción u omisión negar la crisis climática es como respirar sin tomar aire, no se puede.
La Organización Meteorológica Mundial ha señalado que el periodo 2023-2027 será probablemente el más caluroso jamás registrado, debido al impacto de los gases de efecto invernadero y el fenómeno meteorológico El Niño, que están provocando un aumento de las temperaturas. En Buenos Aires el último 1º de agosto fue el más caluroso en 117 años.
La sequía actual se tradujo en más de 8.000 millones USD menos para las arcas estatales, comparadas con el año anterior (según Chequeado.com). Además, los principales cultivos sufrieron pérdidas del 50%, afectando la exportación de productos primarios en un 40%.
El consenso científico es mundial y los eventos climáticos son evidentes. Está afectando no solo a las mayorías sociales y más vulnerables sino también a los negocios de la clase social que manda. Aunque intenten ocultarlo, objetivamente empieza a penetrar en todas las esferas de la vida y en todos los estratos sociales y etarios. La cuestión ambiental no es más solo cosa de ambientalistas, ya que es un problema de todxs. Sin embargo, con la verdad no alcanza

La memoria para recordar quien es quien

Somos un país con una tradición fuerte en organización social, con una robusta legislación ambiental y de género, con un poderoso movimiento obrero sindicalizado y con 40 años de construcción de conciencia colectiva en materia democrática. La clase hegemónica demanda normalizar y disciplinar al pueblo argentino para poder avanzar en la privatización económica, y para lograrlo sabe que primero debe asestar una dura derrota al movimiento obrero. Por eso Milei y sus derivados, emulan un remake de los años más oscuros, negando los 30 mil compañeros detenidos y desaparecidos, negando que fue un genocidio al servicio de las ganancias de empresarios como Ford, Acindar, Ledesma y también del FMI. Hoy quieren reeditar ese plan a favor de los ricos, pero para ello necesitan desmantelar a la fuerza y con violencia la organización social y de lucha. Desarmar la militancia política.

El caso Jujuy fue un laboratorio de lo que pretenden hacer en todo el país. Garantizar el saqueo del litio y el agua de las comunidades utilizando una ingeniería “legal” para prohibir un derecho democrático como la protesta social, manejando la represión parapolicial y el miedo como política de Estado. Esta es la única forma de garantizar la transacción de riqueza desde los bolsillos de la clase obrera y los bienes comunes de la naturaleza hacia las corporaciones y el capital financiero.

Sin embargo, Milei, Bullrich y Massa sí tienen puntos solidarios en el plan económico para el país: profundizar la re-primarización agro, minera y petrolera exportadora de una economía neocolonial para cumplir con los mandatos del FMI.

Que Milei proponga que los empresarios pueden contaminar el agua de un rio porque no está privatizado y que sea el mercado quien vaya a regular y penar a quien dañe el medio ambiente, no solo es absurdo sino también contrafáctico. Por ejemplo, Monsanto fue penalizada por enfermar de cáncer a la población y sin embargo sigue haciendo cuantiosos negocios; o Jeff Bezos, el dueño de Amazon, en sus aventuras espaciales sin ningún tipo de función social, contaminó 100 veces más que un avión, pero sus acciones siguen siendo multimillonarias. Es el tipo de Estado y el sujeto social que lo dirija, la respuesta.
Que Milei afirme que la crisis climática es un invento del marxismo lo hace un negacionista confeso, sin embargo, que Massa declare que “el ambiente y los órganos no tienen precio” pero que después sea su gestión la que remate al extractivismo cada rincón del territorio argentino con offshore, fracking, oleoductos, puertos petroleros y minería de litio lo convierte en un fabricante de nuevos negacionismos.

Los Milei y Bullrich se apoyan y usan el sentimiento de descontento y hartazgo de las masas, que tienen razón de ser: el cuestionamiento a las prácticas corruptas e inmorales, llenas de privilegios de los partidos tradicionales y también de las limitaciones de las instituciones de esta democracia vacía de ilusiones. Milei es parido por el fracaso de los progresistas que progresaron a derecha, emulando la peligrosa ideología de la resignación: la inviabilidad de la prohibición del extractivismo, para justificar la cogestión extractivista en los términos de no tocar la propiedad privada de las corporaciones y no hacer cambios estructurales; un programa de conciliación entre ambientalistas y extractivistas; con candidatos sin épica; de ideas sin entusiasmos; falsos dilemas que evitan las revoluciones sociales. Herramientas obsoletas y colonizadas, impotentes de enfrentar esta nueva derecha que forma parte de un fenómeno mundial como es el caso de Vox, Trump, Bolsonaro, Meloni.

Justicia para reivindicar y conquistar nuestros derechos

Nos ubicamos, en el terreno socioambiental, en el rechazo absoluto a la intervención contaminante de corporaciones del agronegocio, la megaminería, el fracking, la cementación especulativa y la desventura de las offshore. Nos moviliza una lógica: la planificación democrática de todo lo que se produce. Y nos ubicamos, sin ambigüedades, en la defensa ineludible de las necesidades reales de la mayoría que vive de su trabajo. Con un método, la democracia participativa, directa y vinculante en la toma y control de las decisiones.

Los negacionistas vociferan discursos de odio en nombre de la propiedad privada y los resignados dirán que “no hay relación de fuerzas” que “no están maduras las condiciones” como si no existiera nada entre la realidad y la política. Para los ecosocialistas las condiciones están relacionadas con el accionar de las direcciones, la correlación de fuerza se construye, no es algo dado y el enemigo no es todopoderoso, está desgarrado por sus contradicciones. Sin caer en el facilismo de que es una tarea sencilla, pero con la conciencia de que nos jugamos la vida en esta pelea por otro Estado, nuestro programa es anticapitalista:

• Desconocer la actual deuda con el FMI y la anterior de origen en la dictadura genocida. La deuda es con el pueblo.
• Transición energética: expropiar a las corporaciones del petróleo y a las privadas de energía. Invertir la ecuación energética a energías limpias y renovables con reconversión laboral. Anular la obsolescencia programada. Extender el transporte público y desincentivar el individual.
• Reforma agraria integral, producción agroecológica y comercialización sin intermediación privada. Fomentar la ruralidad
• Des-cementar las grandes ciudades, hacia una ampliación de espacios verdes y públicos.
• Prohibición de la industria publicitaria que fomenta el consumo artificial. Reemplazarlo por el derecho social a la información pública y educación socioambiental.

Escribe: Jessi Gentile

En la localidad de Sierra Grande, Río Negro, se llevará adelante la última audiencia pública para habilitar la construcción de un puerto petrolero para la exportación del crudo de Vaca Muerta, que será transportado por un oleoducto de 600 km desde Neuquén hasta Punta Colorada, en el Golfo San Matías. YPF promete progreso, miles de puestos de trabajo y las máximas medidas de seguridad, sin embargo, las comunidades costeras en unidad con las Asambleas regionales, organismos de DDHH y organizaciones sociales nacionales impugnan el proyecto y llaman a movilizarse contra todas sus ilegalidades.

Si contamina no es progreso

Hace un año YPF anunciaba el proyecto Vaca Muerta Sur, un oleoducto de casi 600km de longitud que conecta Neuquén con la costa atlántica de la provincia de Rio Negro. El objetivo es “duplicar la capacidad de evacuación de la cuenca neuquina en los próximos años”. Contempla la construcción de una terminal de exportación de “clase mundial”. Desde el puerto se despachará el crudo hacia dos monoboyas instaladas a 6km de la costa, donde los buques tanques serán amarrados para la carga de petróleo.

Aunque YPF prometa soberanía, autoabastecimiento, saldos exportables para equilibrar la balanza comercial e incorporar divisas, transformar la Argentina en un país petrolero y garantizar todas estas operaciones de alto riesgo bajo normas internacionales de seguridad, sin impacto para las personas y el ambiente, las comunidades y asambleas sabemos que no es verdad.

La Asamblea Defendamos Nuestro Golfo denuncia que es mentira que “el oleoducto traerá dólares para el país”. Las petroleras fugan sus ganancias al exterior y el gobierno anunció una quita total de retenciones sobre parte de la exportación de petróleo, por lo que las empresas no pagarán impuestos y pueden disponer libremente de esos dólares sin la obligación de invertirlos en el país.También desmienten que “traerá trabajo para la zona”. Los 100 puestos fijos de trabajo que promete YPF una vez concluida la obra son de monitoreo a distancia y para especialistas técnicos. Mientras Las Grutas recibió solo en enero casi medio millón de turistas generando de manera directa e indirecta miles de puestos de trabajo.

Ni humana, ni soberana: YPF Sociedad Anónima

YPF no es una empresa estatal con una orientación social justa, es una sociedad anónima que cotiza en la Bolsa de Buenos Aires y Nueva York, por ende se la exime de rendir cuentas frente a la ciudadanía, sorteando cualquier control público y manteniendo cláusulas ocultas como el convenio firmado con Chevron en el 2013.

Entendemos la soberanía como el accionar y las definiciones democráticas que toma el pueblo con independencia de todos los poderes extranjeros y privados. La dirección de YPF no respeta la participación popular ni las decisiones de quienes viven en los territorios afectados, sino que elabora tutoriales para ridiculizar y desalentar esa participación. Los despachos oficiales tampoco toman en cuenta el marco de crisis y ebullición climática para proponer algún plan de diversificación de la matriz energética. Su único objetivo es la obtención de divisas al servicio del mercado financiero.

Le preguntamos a los que reivindican esta YPF y la nacionalización del fracking bajo control estatal: ¿Dónde estará la soberanía en Añelo? epicentro de Vaca Muerta, ubicada sobre una de las reservas de gas más importantes del mundo, pero donde su población compra garrafas porque no se le garantiza el acceso al gas natural ni al agua potable ¿Y en Allen? dejó de ser conocida como la capital nacional de las peras y manzanas para ser la del fracking.

¿De qué garantías de seguridad máxima habla el gobierno? ¿las que nos prometió con Barrick Gold y terminó con 5 ríos contaminados? ¿ña que nos prometió con los agrotóxicos, mal llamados fitosanitarios, causal de muerte en niños, enfermedades y contaminación en tierra, agua y aire? ¿o la de Vaca Muerta con sismicidad, muertes obreras, consumo irracional de agua y violación de todos los derechos de las comunidades indígenas?

¿Por qué defender el Golfo San Matías?

En 1995 las comunidades costeras de Rio Negro rechazaron un proyecto de oleoducto, en 1999 conseguían la sanción de la ley guardiana del golfo, la 3308: “Se prohíben en el Golfo San Matías y en el mar territorial rionegrino las tareas de prospección, exploración y explotación petrolífera y gasífera”.

Ahora hay cuatro áreas naturales y un parque nacional que protegen la biodiversidad de la zona. El puerto petrolero se instalaría a pocos kilómetros y la actividad de los mega buques interoceánicos tendrá impacto en un sitio de cría y reproducción de la merluza y de la ballena Franca Austral. Debido a las corrientes marinas interconectadas con el golfo San José en Chubut, el impacto ambiental llegará a la Península Valdés, Patrimonio mundial y fuente de sustento de miles de familias que viven de la pesca, el turismo y el mar.

En septiembre del 2022 la legislatura de Rio Negro voto a puertas cerradas y sin consultar a la sociedad el proyecto que desprotege el ambiente y habilita a YPF la construcción del puerto petrolero. Es inconstitucional la modificación de la 3308, porque viola artículos de la Constitución Nacional, Provincial, el Acuerdo de Escazú y la Ley General del Ambiente, también el principio de no regresión y de progresividad en materia ambiental que establecen la imposibilidad de retroceder en los niveles de protección ambiental ya adquiridos, y sin tener licencia social.

Ahora intentan dar luz verde a la construcción del puerto petrolero con una nueva y trucha audiencia pública, que en realidad funciona como un trámite administrativo donde solo pueden inscribirse quienes puedan constatar residencia en Río Negro, cuando este mega proyecto afecta directamente a Neuquén, Río Negro, Chubut y de manera indirecta a todo el pueblo argentino. Hace tan solo un mes se presentó el estudio de impacto ambiental que consiste en 4.250 hojas con lenguaje técnico y en inglés. Un documento ilegible y presentado en fotos ¡Una audiencia que hay que rechazar!

El mar argentino, causa nacional

Es imposible seguir viviendo el sueño para ellos y la pesadilla que es para nosotros crecimiento ilimitado basado en las energías no renovables. Ya no quedan hidrocarburos y, pese al calentamiento global, la irracionalidad capitalista profundiza una matriz que nos está hirviendo como humanidad. No alcanzan las reivindicaciones parciales de leyes o cambios sin cuestionar el sistema. La transición ecológica, climática y sistémica es una urgencia. Los progresistas y negacionistas tienen un mismo plan: ajustar, despojar y saquear con represión, limitando las libertades democráticas. El golfo hay que defender, el fracking hay que prohibir, la propiedad tiene que ser social y los de abajo tenemos la tarea de encontrar la solución a la ecuación que asfixia a nuestro pueblo, coordinando desde las bases y a la izquierda, junto a la clase obrera y clases subalternas, poniendo como centro la democracia participativa vinculante para la planificación económica basada en las necesidades sociales.

Con la asistencia de delegaciones de 30 países de los 5 continentes, en marzo de este año en Barcelona se desarrolló el II Congreso Mundial de la Liga Internacional Socialista.
Durante sus sesiones se resolvió que ante el colapso ecosistémico al que nos arrastra el capitalismo con pandemia mediante, guerra y la depredación de nuestro único planeta, urge darle continuidad al inédito encuentro socio ambiental que iniciamos en 2022 para seguir organizando una respuesta internacional entre las y los luchadores de todos los rincones del mundo que defendemos la vida. El II Foro de ecología política socialista, votado en dicho congreso, tuvo lugar el sábado 8 de julio. Como no podría ser de otra manera, se convirtió nuevamente en un evento único, nucleando a revolucionarios de todas las latitudes.

La jornada contó con 5 paneles, a las 10 am de nuestro país se inició el evento con dos paneles de nivel, el primero titulado Militarización de la ecología y disputa por la hegemonía. Guerra en Ucrania, amenaza nuclear y 3ra guerra mundial. Como ponentes asistieron Yegor Zamisky y Oleg Vernyk (Ucrania), Anneke Demanuele (Australia) y Alejandro Bodart (Argentina). En simultáneo se llevó adelante el panel de Saqueo, depredación y migración climática: África, Asia del Sur y Medio Oriente. Asistieron como ponentes Khoder Anwar del Líbano, Awais Qarni de Pakistán y Okaka Rodgers de Kenia.
Llegadas las 13 hs se continuó con los paneles de Petrodependencia, la ilusión del litio y falsas transiciones. Los ponentes fueron Guillermo Folguera (Argentina) y Camilo Parada (Chile) mientras que en simultáneo se llevaba adelante el panel 4: Hacia la COP 30 en Brasil: progresismo latinoamericano, greenwashing y consenso extractivista. Con informes y cierres de Mauricio Matos (Brasil) Joaquín Araneda (Chile) y Jessi Gentile (Argentina).
El foro finalizó y se sintetizaron conclusiones con el panel: Antes de que sea tarde: debates en torno a la transición poscapitalista al socialismo, compuesto por el profesor Fernando Benjumea (Colombia) y Mariano Rosa (Argentina). El evento fue traducido en simultáneo al inglés, árabe y portugués. Todos los paneles están al alcance del público en el canal de YouTube de la Liga Internacional Socialista. Sintetizamos aquí algunas intervenciones:

Alejandro Bodart: A medida que se agudice la disputa interimperialista vamos a ver desastres ambientales tremendos. EEUU da luz verde a todas las corporaciones y China se ha desarrollado con niveles de superexplotación de los trabajadores y la naturaleza. Tanto EEUU como China no tienen nada de positivo, ni de mal menor. La posibilidad de una confrontación militar y nuclear entre estos dos bloques es creciente y de darse no solo tendría consecuencias en la vida humana, sino que pondría amenazar la existencia de la humanidad misma y el costo ambiental en armas químicas sobre nuestro planeta sería incalculable. La lucha ambiental tiene que unirse a la de la clase obrera para liberarse de las ataduras que nos unen al imperialismo, pero al mismo tiempo para terminar con el sistema. Este foro tiene el objetivo de debatir estos temas y organizarnos para salvar a la humanidad, con una perspectiva al socialismo con plena democracia donde la clase obrera resuelva todo, en un mundo donde terminemos con la explotación y hagamos una vida sustentable con la naturaleza.

Oleg Vernyk : las víctimas fatales, la destrucción de la infraestructura civil, las catástrofes ecológicas, las consecuencias de la guerra en Ucrania durarán décadas. La explosión en el Embalse de Kajovka y la central hidroeléctrica ha sido un antes y un después en esta situación. Como consecuencia fueron inundadas 14 localidades, murieron 52 personas como resultado de este ataque, miles de animales y toneladas de peces. Por décadas Ucrania ahora posee un territorio desierto que antes fue tierra fértil. Según los informes como resultado del bombardeo hay 584 mil hectáreas que no podrán ser cultivables en el futuro. Antes de la invasión rusa se cultivaban hasta 4 millones toneladas de granos.
Es una verdad absoluta que el capitalismo es antiecológico, y no es compatible con la vida. Solo las ganancias condicionan su relación con la naturaleza. Alertamos la amenaza de una catástrofe mayor, que podría ser una catástrofe nuclear ligada con la posible explosión de la la central nuclear de Zaporiyia que es otro recurso que tiene el imperialismo ruso para chantajear a todos los gobiernos. Estamos convencidos de que la sociedad mundial tiene que girar por velar la defensa del ambiente. Solo el ecosocialismo podrá salvar la civilización.

Anneke Demanuele: el tratado de Aukus es una alianza estratégica militar entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos que tendrá un impacto incalculable. Durante décadas EEUU ha sido el imperialismo hegemónico mundial, pero con el ascenso de China y el impacto de la invasión rusa en Ucrania las disputas interimperialistas están escalando. Todos los gobiernos aumentan sus gastos militares y la posibilidad de una guerra mundial crece.
El pacto está diseñado para contrarrestar la influencia de China en la región del Indo-Pacífico, ubicando de esta manera a Australia en el bloque de EEUU. Australia tendrá sus submarinos nucleares a larga distancia albergándose en todos los puertos. El crecimiento de la militarización, el impacto sobre el medio ambiente de los desechos nucleares y el aumento de convertirnos en una amenaza para China en la región es un hecho. El pueblo de Australia ha resistido durante muchos años a la megaminería de uranio, la producción nuclear y de armas nucleares. Los reactores nucleares que dan energía a estos submarinos usan un uranio enriquecido y a Australia ya le esta costando lidiar con los desechos nucleares para uso médico, ahora tendrá que absorber lo pactado en Aukus. Las consecuencias son muy graves en la vida animal y la salud humana, y no hay plan para tratar eso desechos. En el pasado incluso los han arrojado en tierras indígenas.

Escribe: Pablo Vasco

Desde temprano, a pesar del frío intenso, la militancia terminaba de acomodar miles de sillas y de decorar toda la plaza. Entretanto, poco a poco fueron llegando al Congreso los militantes y simpatizantes desde sus barrios, organizados o en pequeños grupos. Mientras corrían los mates, la presencia de compañeras y compañeros que creció de cientos a miles ya iba perfilando una jornada exitosa, inédita, conciente y voluntaria.

A dirigentes, delegados, trabajadoras y trabajadores de la salud, docentes, el neumático, estatales, choferes, ferroviarios, municipales, judiciales, telefónicos y otros gremios, se sumaron piqueteros y piqueteras, jóvenes estudiantes, jubilados, activistas ambientalistas, del movimiento de derechos humanos, del feminismo y la diversidad, entre otros.

Firmeza política y representatividad

El plenario se inició con un encuadre político a cargo de Néstor Pitrola (PO) y nuestro dirigente Alejandro Bodart (MST). Luego hablaron dos dirigentes del sindicalismo combativo: Alejandro Crespo (Neumático) y Guillermo Pacagnini (CICOP y Fesintras). Y también dieron su saludo referentes piqueteros: Eduardo Belliboni (Polo Obrero) y Mónica Sulle (MST Teresa Vive).

Después se integró una mesa de conducción representativa de las organizaciones participantes. A dirigentes del MST y el PO se sumaron referentes de corrientes políticas como Opinión Socialista, Resistencia Socialista, Socialismo y Libertad, el Frente de Trabajadores por el Socialismo y la Corriente Política de Izquierda; de movimientos sociales como La John William Cooke, el MTR 12 de Abril y el Movimiento Barrial de Trabajadores; agrupaciones ambientalistas como Proyecto Timón Verde, Colectivo La Reveldia y autoconvocados que integran el colectivo Basta de Falsas Soluciones, y de organismos de derechos humanos invitados como el Encuentro Militante Cachito Fukman.
Una vez aprobado el funcionamiento del plenario, pasamos al trabajo en las comisiones.

Comisiones y resoluciones democráticas

En Plaza Congreso funcionaron trece comisiones con temáticas específicas: Política, Movimiento Obrero, Movimiento Piquetero, Libertades Democráticas, Salud, Educación, Ambiente, Mujeres y Diversidad, Juventud, Vivienda, Cultura, Jubilaciones y Adultos Mayores, y Migrantes. Es decir, los principales temas que nos preocupan al pueblo trabajador. Como es lógico, en todas ellas se desarrolló el debate sobre la situación de las dos políticas que se expresan dentro del Frente de Izquierda Unidad.

Lejos de ser una formalidad, como penosamente miente la otra lista del FIT-U, en todas las comisiones hubo un trabajo genuino y participativo. Hubo introducciones orales y textos escritos, a partir de los cuales cientos de camaradas intervinieron en forma conciente y voluntaria, y enriquecieron las resoluciones con sus experiencias, reflexiones y propuestas. En la página 10 reseñamos las resoluciones aprobadas.

Con todo, a las luchas y la campaña

Luego volvimos a la instancia de cierre del plenario. Primero hubo discursos de Cele Fierro, Romina Del Plá, Jessi Gentile y Vanina Biasi. Luego se resumió lo decidido por las comisiones y se pusieron a votación del masivo plenario todas las resoluciones, empezando por el apoyo al pueblo de Jujuy y todas las luchas e incluidas las candidaturas:
«1) Resolvemos impulsar, en defensa de esta perspectiva, las candidaturas de Gabriel Solano a presidente y Vilma Ripoll a vicepresidenta. En Provincia de Buenos Aires, Alejandro Bodart a gobernador, Néstor Pitrola a diputado nacional, Romina Del Plá a senadora. En Capital, Vanina Biasi a jefa de gobierno, Cele Fierro a legisladora, Jessi Gentile a diputada nacional, y luchadoras y luchadores en todo el país.

«2) Abriremos nuestras listas a luchadores y luchadoras que adhieran al programa del Frente de Izquierda Unidad y a la orientación general votada en este plenario».
Las manos en alto de las más de 20.000 personas presentes aprobaron esas precandidaturas para las PASO del FIT Unidad, en lo que fue una expresión de convicción política y fervor militante. Los cierres de Vilma Ripoll y Gabriel Solano, nuestra fórmula presidencial, dieron por finalizdo un evento exitoso, masivo y trascendente de la izquierda y los luchadores. Con las pilas recargadas, salimos del plenario a impulsar las luchas y la campaña electoral en todo el país.

Alejandro Bodart: «Empiezan a perfilarse dos estrategias en el FIT Unidad»

«Hay una crisis del sistema capitalista a nivel mundial, que sólo la podemos comparar con la crisis del año ’30 del siglo pasado. Para salir de esa crisis los capitalistas en todo el mundo están discutiendo medidas brutales contra los trabajadores y los pueblos… Y en nuestro país, la burguesía argentina y las grandes corporaciones están apretando a sus partidos para que apliquen un ajuste más brutal que el que ya aplican… Quieren que se mueran los viejos laburando y cobrando dos pesos. Se viene una reforma para intentar recortar la ayuda social. Por eso no entendemos cómo hay alguna gente de izquierda que no se pone del lado claro de la movilización de las organizaciones sociales que vienen poniendo el cuerpo…

«Para aplicar ese ajuste todos los representantes de la burguesía pueden cambiar el discurso, pero no las medidas que ya pactaron con el FMI. No les va a temblar el pulso en tratar de avanzar sobre los derechos democráticos… Pero la clase obrera va a resistir y salir a la calle, los va a enfrentar, como ahora en Salta y Jujuy… En el país esto se va a multiplicar. Posiblemente vayamos a un nuevo Argentinazo porque el ajuste que van a intentar aplicar, la quita de derechos, va a provocar en todo el país una rebelión como en Jujuy.

«Entonces tenemos que discutir las tareas de la izquierda ante ese panorama que se viene, qué izquierda necesitamos. Y somos categóricos: no necesitamos sólo una izquierda preocupada por lo electoral. Queremos tener diputados, pero no va a ser con más o menos diputados que vamos a poder responder a la altura de las circunstancias. Necesitamos una izquierda unida a los movimientos sociales, a la clase obrera, que se prepare para responder en las calles al ajuste que se viene, a los intentos represivos y antidemocráticos. Y por eso es necesario que debatamos en la izquierda.

Lamentablemente empiezan a perfilarse dos estrategias. Y nos hubiera gustado discutir acá cuál es la estrategia con la militancia del Frente, con las organizaciones sociales con las que estamos todos los días en la calle. Que los trabajadores con los que nos encontramos en cada lucha puedan participar de ese debate y resolver. Está muy bien convocar a votar, pero no vamos a parar el ajuste sólo con votos.

«Necesitamos cientos de miles organizados para poder responder al momento que se viene y nadie se va a organizar con una fuerza que sólo convoca a votar pero no convoca a decidir, a organizarse, a ser parte activa de la construcción de una alternativa política. Y esa es la importancia estratégica que tiene este plenario. Llegó para quedarse este método, el de la clase obrera, del debate colectivo, de resolver todo entre todos, de ampliar la unidad. Porque hay mucha gente que no es de los cuatro partidos que componen el FIT-U, pero que vota a la izquierda y adhiere al programa. Y necesitamos tender puentes con esos compañeros y compañeras. Por eso estamos contentos de que haya otras organizaciones acá. Y queremos que haya muchas más de las organizaciones con las que nos juntamos en la calle… Porque solo el programa de la izquierda puede sacar a este país de la crisis.

«Nos hubiera gustado que Bregman, Del Caño y los compañeros del PTS estuvieran acá. Y que plantearán cómo ven la perspectiva y que entre todos al final podamos resolver. Lamentablemente no han aceptado venir y eso nos obliga a salir de este plenario para dar una batalla que no queríamos que terminara como está terminando, en dos listas para las PASO. Pero esa batalla no es sólo de candidaturas: es por una estrategia, para transformar al Frente de Izquierda en una organización que una por abajo la resistencia y se prepare para dar las peleas que se vienen…

«No hay ninguna posibilidad de resolver el problema de la dirección de la clase obrera con un proyecto hegemonista de un solo partido. El que trabaja por esa perspectiva trabaja por dividir. La única forma de que construyamos una dirección que esté a la altura de las circunstancias es trabajando en unidad, aceptando al otro, aprendiendo a trabajar con matices y, cuando hay diferencias, ponerlas a votación de la militancia, de la base de los trabajadores y los sectores populares, para que sean los trabajadores los que decidan…
«Y esperamos que este plenario no sea el único y que no nos reunamos sólo para discutir en un período electoral, sino que sea una constante y que nos sentemos a discutir permanentemente para construir la dirección revolucionaria que necesita nuestra clase. Acá no hay salida sin una sociedad socialista, sin un gobierno de los trabajadores y tenemos que construirla entre todos, dando este primer paso y llegando hasta el último trabajador con nuestras propuestas.»

Vilma Ripoll: «Nuestras listas están llenas de trabajadoras y trabajadores»

«Quiero resaltar un aspecto, que es el orgullo de que todas nuestras listas y las candidaturas que acabamos de votar democráticamente estén llenas de trabajadores y trabajadoras, ocupados y desocupados; de activistas de la salud, la educación y otros gremios; de la juventud, del movimiento ambientalista, los derechos humanos, feminista y LGBT. O sea, de todos los que en estos años de ajuste no abandonamos las calles ni dimos el brazo a torcer.

«Y es importante porque los que vamos de candidatos somos los mismos que estamos en la fábrica cuando la patronal no quiere dar aumento de sueldo; sosteniendo la salud pública, que se cae a pedazos y no hay insumos; sosteniendo la escuela pública, esquivando las ratas, sin agua y poniendo el cuerpo a todo el abandono estatal y la crisis social que repercuten ahí. Es decir, en nuestras listas llevamos los reclamos concretos de la clase obrera y los sectores populares con los protagonistas de carne y hueso.

«Acá en esta plaza y en estas listas estamos los verdaderos anticasta. Porque no tenemos, ni queremos tener, ninguno de los privilegios que ellos defienden. Porque somos los únicos que cuando ejercemos cargos cumplimos nuestro mandato y al otro día volvemos a laburar. Porque ganamos lo mismo que una maestra de doble turno, no sueldos exorbitantes tan lejos de la realidad de las mayorías… Por eso nuestra realidad y nuestras propuestas son de, por y para la clase trabajadora y el pueblo. Porque así vivimos y eso somos: el pueblo trabajador.»

Cele Fierro: «Este plenario que estamos realizando es histórico»

«Lo que estamos realizando hoy es algo histórico… Va a quedar grabado en la memoria de las luchadoras y los luchadores, de quienes le ponemos el cuerpo a las ideas de la revolución, de de dar vuelta a todo. Es histórico porque acá estamos dando un paso importantísimo en lo que se tiene que transformar en el nuevo método de debate y de decisión del Frente de Izquierda Unidad de acá para adelante. Porque lo que proponemos hacer no es hacerlo solos, solas, sino junto a la clase obrera, al pueblo, con toda esta fuerza social que se muestra en las calles día a día.

«Entonces, como queremos de verdad transformarlo, cambiarlo, dar vuelta todo, también tenemos que discutir hacia adentro de nuestro frente. Para transformarlo en esta verdadera alternativa para nuestro pueblo, una alternativa de poder. Si queremos de verdad cambiarlo, tenemos que hacer lo que estamos haciendo acá. Que esas decisiones que acabamos de votar las salgamos a dar todos juntos como un solo puño y convocando a más sectores, como también lo estamos haciendo acá. Esa es la alegría de haber realizado este plenario, con nuestra militancia, con el activismo que pelea todos los días, con distintas organizaciones que defendemos este programa anticapitalista y socialista para dar vuelta todo. Fundamentalmente, con la participación democrática y colectiva. Porque acá no están y no se animaron a venir aquellos que tienen miedo a que el resto decida. Pero ese resto es nuestra militancia. Le tienen miedo a que la militancia sea la que participe y decida.

«Entonces, con esos mecanismos, con ese camino que han elegido de hegemonismos de las decisiones entre cuatro paredes, lo único que ponen en riesgo es la unidad. Es la unidad lo que peligra intentando hegemonizar y que se escuche una sola voz. La gran conquista que tenemos desde hace años es este Frente de Izquierda. Por eso no es gratis poner en riesgo y llevar a un camino de ruptura de lo que hemos conquistado y construido entre todos. Por eso acá estamos quienes definimos llevar el camino de la unidad, de la pelea por un método que tome la participación y la decisión colectiva entre todos los sectores, entre todos los espacios que peleamos justamente para transformar nuestra realidad.»

Jessi Gentile: «Somos la izquierda que se planta de cara a los ecocidas»

«Los candidatos patronales se van a pelear ante las cámaras, van a posar de proyectos distintos. Pero todos van a apostar a intensificar las exportaciones, a más saqueo. Esta es la fórmula que diluye todas las contradicciones entre el Frente de Todos y el PRO, entre Massa y Grabois. Nos van a intentar engañar con que primero está ‘lo social’, ‘los sectores más vulnerables’ y luego ‘lo ambiental’, como si la vida humana no fuera enteramente ecodependiente.

«¿Y saben qué? La resistencia va a ser enorme, como lo demuestra el Jujeñazo. Por eso se viene más palo y represión. Pero nosotros somos los que nos enfrentamos cara a cara con la bestia. Los que le pusimos y le ponemos el cuerpo a nuestras ideas. Somos los que echamos a los Monsanto, los que enfrentamos a los Barrick Gold y los Chevron, con la sabiduría de los pueblos del Chubutaguazo y del Mendozazo. ¡Sepan que no les tenemos miedo; que si quieren desatar una guerra no les vamos a dar paz!

«Vamos a la contienda electoral a poner sobre la mesa estos debates, que son los debates que al poder incomodan. Vamos a un debate cara a cara. Que nos digan que un auto Tesla vale mas que la vida de las comunidades originarias. Que nos digan que la vida de Joe Lewis vale más que la de las familias que pelean por un pedacito de tierra para tener un techito para vivir.

«La historia no la hacen los tibios ni los ambiguos. Somos la izquierda que va al frente; que se planta sin miedo de cara a los ecocidas. Porque sabemos que la resolución de este desastre no está en las urnas: está en las calles.»

Escribe: Jessi Gentile, Red Ecocosociaslista – MST

El litio es el elemento número tres de la tabla periódica, hablamos del metal más liviano, es electropositivo, su función es clave para acumular y almacenar energía en baterías, a diferencia del sol, el viento o el petróleo no es una fuente de energía sino de almacenamiento.

En relación al oro que fue descubierto en el 4000 a.c, el litio es un metal muy joven, descubierto en Suiza en 1800 y en nuestra Puna en 1920, aún no tiene el historial de guerra y conquistas que el oro, sin embargo, hoy le da carga a los dispositivos que son indispensables en nuestra vida, computadoras, celulares, tablets etc.

La batería del celular fue desarrollada en 1980 y en 1991 la empresa Sony la empezó a comercializar porque facilitaba tener una batería de muy bajo peso, pero con mucha capacidad energética, transformando al litio en el rey de la eficiencia.

Su uso habitual era para tratamientos de farmacología, en vidrios, cerámicos, como absorbente de CO2 en los submarinos, pero su uso explosivo fue con la batería.

En la actualidad un celular contiene menos de 1 gr de litio, un auto Tesla 6 kg, equivalente a 17.000 celulares. Este dato se refleja en la demanda y explotación del litio en la Puna. Si se pretendiese transformar todo el parque automotor de un país a batería de litio, estaríamos hablando de la extinción de nuestros salares, del agua y las comunidades que lo habitan.

No es transición energética, es ecocidio extractivista

El litio no se encuentra en esa condición de metal en la naturaleza, a diferencia de lo que ocurre con el oro, la plata o el cobre. El litio se puede obtener de ciertas rocas a través de la megaminería a cielo abierto con lixiviación sulfúrica, y su máxima explotación radica en Australia.

La otra fuente son los salares de altura, como Uyuni en Bolivia, Atacama en Chile o el salar del Hombre Muerto en Catamarca, el de Olaroz en Jujuy y en la Puna salteña.
Los salares son perforados entre 1.000 y 3.000 metros de profundidad hasta llegar a las napas con salmueras (ríos subterráneos) extrayendo con bombas y depositando el agua en enormes piletones de grandes extensiones, como tres mil veces la cancha de River. Durante 18 meses se evapora el agua al sol, es decir se pierde el agua que es de las comunidades y luego precipitan las sales para obtener el cloruro de litio y luego el carbonato de litio.

Argentina, Chile y Bolivia; el verdadero triángulo de las Bermudas 

El ranking de los países con las mayores reservas del mundo lo lidera Bolivia, con 21 millones de toneladas de litio; le siguen Argentina (19 millones); Chile (9,8 millones); Estados Unidos (9,1 millones) y cierra el top cinco Australia (7,3 millones). Hay más litio en Sudamérica que en Australia, aunque en éste último es más fácil extraerlo, es también más más caro, cuesta 9.000 dólares una tonelada y en Sudamérica 3.500. Algunos dirán que la diferencia de costo tiene que ver con el método de extracción ya que en roca se requiere de más tecnología y energía que la evaporación al sol, que es gratis. Aunque hay que agregar que nuestro país es amigable con las corporaciones extranjeras ofreciéndoles un país con regulación cero, con dependencia y carencia de dólares, con mano de obra precarizada y con endeudamiento externo. Además, desde 1994 la Constitución establece que los bienes comunes son de las provincias, (¡como si la hidrogeología conociera de fronteras!) lo que implica dejar a conveniencia de cada élite provincial la «negociación» de nuestros bienes con corporaciones mafiosas que manejan presupuestos más grandes que los PBI del NOA.

En los tres países latinoamericanos.  la exploración y explotación son muy distintas, aunque las consecuencias son las mismas: crisis hídrica en ecosistemas áridos, extinción de los humedales con su respectiva flora y fauna, despojo de comunidades y desocupación.

En Bolivia la explotación la hace el Estado y se asocia con privados para darle valor agregado una vez que obtiene el recurso. En Chile con el legado privatista de minerales y agua, el litio fue declarado estratégico y lo concesiona CORFO (Corporación de Fomento de la Producción) a dos empresas privadas que extraen el metal hace más de 40 años, pagando el 40% de regalías y obligadas a vender el 25% del litio en el país.

En nuestro país dos empresas están extrayendo litio aunque hay decenas de proyectos en danzas, Sales de Jujuy-Orocobre -Toyota y Livent que está en Catamarca desde los 90. Entre las dos producen unas 35.000 toneladas anuales de las 459.000 toneladas de Carbonato de Litio Equivalente que se producen en el mundo entero.

Argentina exporta el 100% como commodity a muy bajo valor y bajo el escandaloso código minero menemista, el cual impone que la regalía provincial es del 3% pero al valor de boca de mina, o sea al valor de la salmuera. Es decir, de 380 millones de dólares de recaudación los Estados cipayos se quedan con menos del 3% y los pasivos ambientales, mientras las corporaciones se quedan con las ganancias. A esto se suma el escándalo de corrupción por evasión impositiva de Livent que estaba exportando a 4.000 dólares la tonelada cuando el valor de mercado en ese momento era de 9.000 dólares.

Desde la invasión de Rusia a Ucrania la tonelada de carbonato de litio aumentó a 70.000 dólares y la proyección es que para los próximos 10 años la demanda supere a la oferta. Negocios para el triángulo de impunidad de poder político, judicial y corporativo, despojo para las mayorías sociales.

Entender el colapso y organizar la respuesta 

La ecuación que milita sin grieta la clase política es que la crisis se supera pagando al FMI y aumentando las exportaciones, una fantasía cruel que están pagando con hambre, miseria y desocupación, en un nuevo ciclo de saqueo, las mayorías sociales. La frontera extractivista del modelo primario exportador se sigue expandiendo a costa de destruir humedales, bosques, salares, contaminando y secando ríos, entregando el mar y destruyendo nuestros principales ecosistemas. La inflación camina al 120% cuando termine el año, se acaba de conocer que asciende a 18 millones de pobres la población argentina y que el porcentaje de niñez (menores de 15 años) alcanza la vergonzosa cifra del 54.2%. Con 20 millones de trabajadores ocupados de los cuales el 45,3% está precarizado.

Mientras más exportamos y más divisas entran, más pagamos y más nos empobrecen. La deuda sigue ascendiendo, llegando hoy a $396.540 millones de dólares.
El país está quebrado y es criminal seguir insistiendo con fórmulas caducas que nos han traído hasta este colapso. Rechazamos toda forma de apropiación en manos de esta lógica capitalista, corporativa y de sus gestores políticos. El modelo de producción hay que cambiarlo invirtiendo la ecuación, produciendo en función de lo que necesita la población y no la ganancia privada. No se pueden gestionar los territorios como si estuviéramos en 1880, no tiene precio la cuenca hídrica de los salares, sobre el curso del agua se organizan la vida de las comunidades y los animales. El saqueo está secando todo.

El falso progresismo y la derecha más rancia tienen puntos solidarios cuando se trata de exprimir nuestros territorios a base de contaminación y represión. Son todos negacionistas de la crisis climática pero entusiastas pagadores al FMI.

La transición post fósil no es un debate, es una urgencia evidente, pero tiene que ser sobre la base de la planificación democrática de la economía, con los trabajadores y las comunidades dentro y requiere una perspectiva internacional de complementariedad productiva y colaboración. Cambiando el régimen social de propiedad. Al mismo tiempo terminar con la obsoles-cencia programada que produce dispositivos eléctricos de corta durabilidad, es un patrón de acumulación insostenible. Al consumo fomentado de forma artificial hay que reemplazarlo por el derecho a la información pública real científica, para una re-educación consciente. Para esta perspectiva antisistémica y ecosocialista tenemos que organizarnos y en simultáneo seguir planteando que se aplique el principio precautorio, que establece que toda modalidad productiva que pueda impactar negativamente debe ser suspendida, como así también la ley general de ambiente que nos asiste como razón, incluso legal y de democracia básica. Que promuevan por ejemplo la consulta popular vinculante, para que sean los pueblos los que decidan, como ocurrió en Esquel hace 20 años contra la mega-minería.

Escribe: Jessi Gentile

Ya no es una amenaza, es una realidad, estamos transitando la peor crisis climática de nuestra historia. El planeta está hirviendo a causa de la extracción, fundamentalmente, de petróleo y sus derivados… recursos casi agotados. Sin embargo, este sistema adicto al petróleo sigue buscando formas no convencionales para explorar y explotar hasta la última gota de este recurso no renovable. Ahora se suma la exploración offshore a técnicas ultradañinas como el fracking, que han implementado en nuestro país hace 10 años, legislando con cláusulas secretas y contra la población. Desmenucemos el falso discurso del gobernador.

«Sumado a Vaca Muerta, podremos lograr el autoabastecimiento energético, incrementando saldos exportables, potenciar el desarrollo económico y tecnológico» FALSO
En 2013 con el acuerdo YPF-CHEVRON se prometió que las reservas de gas de Vaca Muerta abastecerían al país por años, que no habría que importar más energía y sería la solución a la sangría de dólares que significaba para la Argentina, que en términos ambientales era una técnica segura bajo control del Estado. A 10 años, solo se cumplieron las advertencias que planteamos: sismos, consumo irresponsable de agua, destrucción de las economías regionales, empobrecimiento de las poblaciones, muertes obreras y ganancia solo para las petroleras. Ahora dicen que Vaca Muerta no alcanza y que hay que expandir la frontera hidrocarburífera al mar, a 300km de la costa de Mar del Plata, para compensar la energía que sigue faltando.

A este cuadro dramático el Observatorio Petrolero Sur agrega que: «con la Ley de Hidrocarburos 27.007 sancionada en 2014, quedan exentos de pagar impuestos los bienes de capital importados para ser utilizados en los proyectos y las petroleras podrán exportar el 60% de su producción a partir del tercer año de iniciado el proyecto. A ese marco de promoción, se suman los beneficios estipulados en el Concurso Costa Afuera que reduce el pago de regalías al 6% en los primeros 10 años de la etapa de producción, a 9% en los segundos 10 años y recién al 12% finalizado ese plazo para la producción del área CAN 100, que no formó parte de la concesión macrista» Además, como ha quedado demostrado con el fracking en Vaca Muerta, las petroleras fugan los capitales y sus ganancias al exterior con total impunidad.

«La exploración offshore será vital para el desarrollo de la provincia, generará producción y empleo, particularmente en Mar del Plata» FALSO

En torno al fracking y la megami-nería supuestamente también se generan muchos puestos de trabajo. Lo que no dicen es que a) los puestos son a corto plazo y ligados a la instalación, además sufren la volatilidad del mercado, es decir se emplean y despiden a miles de trabajadores y trabajadoras todo el tiempo; b) la mayoría es empleo altamente técnico y especializado; c) en el caso de las offshore, liquidan la actividad comercial pesquera que emplea a miles de familias trabajadoras en Mar del Plata y afectan la economía regional de todos los pueblos costeros; d) la actividad turística en la Costa Atlántica es una de las principales fuentes de ingreso de esas comunidades. Donde hay offshore, el impacto es negativo y son frecuentes los «accidentes» que tienen sobre las playas y el turismo.

«Ya somos una provincia petrolera, encontrarse hidrocarburos en grandes proporciones representaría mayor soberanía energética» FALSO

No existe ninguna soberanía energética si se ubica la ganancia privada por encima de las necesidades sociales, si se violan las ya limitadas audiencias públicas donde la gran mayoría de los participantes se expide en contra, si no hay un plan real de recambio energético por limpias y renovables, y si lo extraído se fuga a los países centrales. Las offshore son un nuevo símbolo colonial, avalan la construcción de un nuevo enclave extranjero, pero en nuestro mar. Sin embargo, la presentan como una iniciativa «para recuperar la soberanía energética», porque en el negocio está YPF. Lo que no se dice es que YPF es una S.A controlada por la actividad privada e incapaz de llevar adelante ningún plan de desarrollo nacional ni soberano, tampoco se nombra a las multinacionales involucradas, como Shell y Equinor. Qué memoria selectiva la del gobernador.

«No tengan dudas de que nuestro gobierno y nuestro Ministerio de Ambiente van a preservar nuestras playas, regulando la actividad con participación de la comunidad para reducir al mínimo cualquier riesgo» FALSO.

Científicos e investigadores del país escribieron un documento contra las offshore donde explican: «la exploración sísmica perjudica a mamíferos, aves, reptiles, peces, cefalópodos, crustáceos y otros invertebrados marinos. Para mapear el lecho marino se realizan disparos aéreos que provocan daños en los tejidos de los organismos y alteraciones en su comportamiento, incluso puede llevarlos a la muerte. No trata solo de la alteración en la ruta de las especies migratorias, sino que el daño es al ecosistema marino en su totalidad».

«Existen altas probabilidades de que ocurran derrames de petróleo. Los mismos no se producen solo por accidentes de gran magnitud, sino también por el transporte de los hidrocarburos, por la carga y descarga y/o por fisuras en ductos. Se niega la posibilidad de que lleguen a la costa argentina, lo cual es erróneo».

Desde la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras denuncian que la empresa Equinor ya tuvo derrames y accidentes en sus plataformas mar adentro (7/9/2019, en Las Bahamas); en el 2021 hubo dos fugas de gas, una en el Mar del Norte y otra en una refinería de Mongstad; y en Abril del 2021 tuvo un grave accidente en el Mar del Norte.
Conociendo el desastroso desempeño de quien encabeza la cartera de ambiente… A Cabandie no se le puede confiar el control y la manutención ni de una pileta de lona.
Estamos en una década clave para revertir el desastre climático. Los mares son esenciales para la vida, por eso hay que prohibir la exploración offshore, defender la costa argentina y decirle no al gasoducto que pretenden instalar sacrificando el Golfo San Matías.
Este modelo junto a la megaminería, el fracking y el agronegocio, es el que nos ha traído a niveles altísimos de pobreza, desigualdad, dependencia y contaminación ambiental, con un solo destino: pagar la deuda externa.

Ni Vaca Muerta, ni las offshore van a resolver la crisis económica ni energética, las van a profundizar. La energía no puede ser una mercancía, es un bien común y derecho de los pueblos. La soberanía comienza prohibiendo esas técnicas y avanzando en una reconversión energética modificando el transporte de personas y mercancías a través de la reconstrucción de las vías férreas, generando además más de un millón de puestos de trabajo. Además hay que implementar la agricultura de proximidad, que permitiría reducir costos de traslado en el camino hacia una reforma agraria con agroecología y soberanía alimentaria.

Urge recuperar el sistema energético completo, su descentralización y diversificación energética bajo control de sus trabajadores y usuarios.

Escribe: Jessi Gentile

Sí, está pasando de nuevo. El Delta del Paraná, territorio biodiverso que comprende la zona de Entre Ríos, Santa Fe y el norte de Buenos Aires, ha vuelto a arder como consecuencia de las actividades agro-ganaderas y la especulación inmobiliaria.

En los últimos 3 años las quemas se han vuelto parte de la normalidad en nuestro país, complejizándose por la gran cantidad de material vegetal seco que hay por la última sequía y también por la bajante del Río Paraná. Casi 100.000 hectáreas ya se quemaron en las islas según un relevamiento realizado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) que, además, alertó sobre la presencia de contaminantes en el aire.

En Rosario, la ciudad más afectada por la contaminación en el aire, se han organizado movilizaciones multitudinarias al grito popular «No se puede respirar», reclamando por el «cese al fuego intencional» y el tratamiento urgente de «la ley de humedales». Esas grandes columnas de humo viajaron 300 km, llegando a la Capital Federal inundando el aire con partículas cinco veces más toxicas de lo que el cuerpo humano puede tolerar, generando graves problemas respiratorios y cardiovasculares. Además de alterar un ecosistema que es nuestro principal aliado, junto a los bosques y selvas, para enfrentar la crisis climática, porque limpia el agua que tomamos, filtra el aire que respiramos, evita inundaciones, y es excepcionalmente biodiverso porque es el hábitat de alrededor de 700 especies de plantas y de 567 especies de vertebrados (47 mamíferos, 269 aves, 37 reptiles, 27 anfibios y 187 peces).

La pampeanización al ritmo de la crisis climatica

Los científicos en el mundo son categóricos: la humanidad está transitando la peor crisis climática de la historia. Así mismo, hacen un llamado a todos los gobiernos del mundo a comprometerse en reducir de manera sostenida los gases de efecto invernadero, cuidando los ecosistemas receptores del CO2. Sin embargo Argentina está en el ranking de los diez países con mayor pérdida forestal en el mundo, y la razón principal es el cambio de uso de suelo para la producción agrícola-ganadera. La «pam-peanización» (transformación de bosques, humedales y selvas al monocultivo de comoditties o los establecimientos ganaderos que utilizan la práctica del fuego para la renovación de la pastura), se ha ubicado como la segunda fuente más importante de emisiones del país después del consumo de energía. Según un estudio de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) el 37% de las emisiones totales se deben a la tala, a la ganadería o la combinación de ambas. Lo que no solo deriva en pérdida vegetal, sino también en la degradación del suelo y del agua.

En el Delta el modelo sojero desplazó la actividad ganadera hacia zonas bajas. Según los registros del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentario (SENASA), solo en los últimos cinco años la cantidad de ganado en las islas creció casi un 50%. A esta irracionalidad se suma que las tierras que arden en su mayor medida son públicas, no privadas, por ende no pueden ser vendidas ni arrendadas; lo que el gobierno puede dar son permisos de uso gratuito u oneroso pero todo queda a discreción de los funcionarios de turno, dado que en Entre Ríos, por ejemplo, no hay ninguna ley que regule la tierra publica. La doble vara de un Estado que permite la usurpación de tierras de las grandes corporaciones pero reprime y persigue a los sectores vulnerables que toman tierras ante la falta de un techo para vivir.

Es un crimen porque es evitable

Es un ecocidio por las consecuencias irreversibles en la salud y en el territorio, algunos científicos alertan que la recomposición del humedal puede tardar hasta 300 años.
El poder judicial lleva años sin querer encontrar y juzgar a alguien. Persigue a tres perejiles, que pueden ser los autores materiales, pero la justicia tiene que focalizarse en los autores intelectuales del fuego. Pruebas satelitales, anuncios de venta al público en internet por inmobiliarias, testimonios de vecinos, asambleas y técnicos han señalado a los responsables: las corporaciones que acaparan la tierra para el negocio de countries, terraplenes y la agroganaderia. Algunas de las denuncias señalan al heredero de los jugos Baggio, dueño de más de 30 mil hectáreas de campo sobre las islas del Delta, que, según los registros satelitales, suelen prenderse fuego y a familiares de intendentes, como el de Victoria por JxC, Domingo Maiocco, dueño de más de 10 explotaciones agroganaderas.
El SENASA además respondió un pedido de información pública, donde revelaba que el gobierno de Entre Ríos es titular de 76 establecimientos –con una superficie total de 83.925 hectáreas– donde funcionan 523 unidades productivas vinculadas a la ganadería.

El Congreso, empleado de la agroganadería

El poder legislativo hace años que cajonea la Ley de humedales. A fines del año pasado el proyecto de ley de humedales, con el que el Frente de Todos se comprometió a aprobar haciendo campaña electoral, perdió estado parlamentario. En marzo del 2022 se volvió a presentar el proyecto de ley consensuado junto a organizaciones socioambientales, científicos y universidades. Sin embargo, el Gobierno nacional, con Cabandié a la cabeza, a través del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) y a espaldas de las asambleas movilizadas, anunció en julio una nueva propuesta de ley. La misma fue demolida porque, en relación al proyecto consensuado, desprotege a los humedales. Eliminaron las prohibiciones, la moratoria, minimizaron la participación popular, la rigurosidad de los inventarios y el ordenamiento territorial.

Todos ecocidas

La responsabilidad es del Estado Nacional y de los tres gobiernos (Santa Fe, Buenos Aires y Entre Ríos) que integran el acuerdo interjurisdiccional PIECAS. Lo demuestra así el lobby y los movimientos políticos a derecha del ejecutivo: Alberto desplazado por Massa, amigo de EEUU, el FMI y del extractivismo. Siendo intendente de Tigre, transformó los humedales en Shopping y paisajes a lo Miami. Ahora llega para encender aún más la situación. El cinismo del gobierno no tiene precedentes y mientras el humo llega a la casa Rosada, Fernández desde la comodidad de Olivos twitea: «No podemos tolerar que continúe habiendo incendios en el Delta que afectan al ambiente y a la salud de millones de argentinos. No vamos a permanecer pasivos ante acciones descalificables que generan desastres ecológicos», eludiendo su responsabilidad real, como si los incendios fueran un fenómeno nuevo en el Delta.

Ecosocialismo para salvar los humedales

Frente a este panorama desde la Red Ecosocialista luchamos por la ley de humedales (consensuada) sin extractivismo. Sostenemos la necesidad de estipular en el código penal los delitos ambientales y que haya juicio y cárcel a los responsables. Para reparar, recuperar y conservar es urgente que los humedales de todo el país se declaren como bienes comunes intangibles. Y, como el fuego es este sistema ecocida, peleamos por una trasformación integral del modelo productivo que contemple una reforma agraria integral y agroecológica, con planificación democrática para que las poblaciones decidamos todo.

Escribe: Jessi Gentile

La empresa noruega Equinor, asociada con YPF, presentó un proyecto para operar frente a las costas de Mar del Plata y otras localidades. Este bloque mide 75 veces la Ciudad de Buenos Aires y, de aprobarse, el mar argentino enfrenta un grave peligro de derrames de petróleo y consecuencias irremediables para el ecosistema marino.

Extractivismo al palo, Oro Negro

En materia ambiental y de soberanía no hay grieta. La exploración está ocurriendo como continuidad de la política del gobierno de Macri que entre 2017 y 2019 entregó permisos para efectuar estudios de relevamiento desde Bs. As. hasta Tierra del Fuego. Sin consulta pública ni evaluación de impacto ambiental. Con esa información se hizo la licitación pública internacional para las cuencas Austral, Argentina Norte y Malvinas Oeste. A partir de la cual, en el 2019, se otorgó a las petroleras 200.000 km2.

El método de exploración sísmica es conocido mundialmente no por sus virtudes sino por los desastres socio-ambientales. Funciona efectuando disparos submarinos con cañones de aire comprimido que se disparan cada 10 seg, las 24 horas, durante meses, creando ruidos muy fuertes  y que provocan un impacto en más de 300.000 km2, una superficie equivalente a toda la provincia de Buenos Aires. Las ondas sonoras que van al fondo del mar rebotan y son captadas por sensores que decodifican el fondo del mar.
Es la segunda mayor actividad productora de ruido marino causado por el ser humano después de las explosiones nucleares, militares y las turbinas de los buques inter-oceánicos.

Es el capitalismo, deshumano

Daña la actividad comercial pesquera que emplea a miles de familias trabajadoras en Mar del Plata y afecta la economía regional de todos los pueblos costeros. Los ecosistemas hábitat de una diversa fauna como la ballena franca austral, delfines, una variedad inmensa de pingüinos quienes sufren consecuencias fatales como desorientación, estrés, discapacidad auditiva, lesiones masivas y hasta la muerte por ahogamiento o varamientos. En el último año más de 20 ballenas muertas se han encontrado en nuestra costa.
Evidencias sobran de lo devastadora que es esta actividad, más de 400 exposiciones de activistas, científicos y pescadores manifestaron que las petroleras no tienen licencia social y solo 12 la defendieron. En paralelo, en el Golfo de México, Mar Caspio y el Mar Negro se sucedían explosiones en las plataformas marítimas petroleras anunciando lo que le depara al mar argentino si el gobierno da luz verde a esta práctica.

Ahora la Secretaría de evaluación ambiental tiene 10 días para presentar un informe a la Secretaría de Energía, que finalmente tomará la decisión. Mientras tanto el gobierno avala un estudio de impacto ambiental, funcional a quienes promueven la actividad petrolera. La elección de variables para el EIA está impregnada de un posicionamiento político, por ende es una decisión política. Y no puede quedar en manos de las mismas empresas que se van a ver beneficiadas con dicha actividad, se tiene que abrir a la participación de las comunidades que son las que sufren los efectos directamente de esta actividad. Un estudio de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires determinó que, de realizarse la explotación, los derrames en grande cantidades son del 100%

El mar es VITAL, la exploración sísmica no

Somos el único país que regala el petróleo sin guerra mediante y a cambio de nada. No existe ninguna soberanía energética sin un plan real de recambio energético por limpias y renovables, si lo extraído se fuga a los países centrales.

Lo que es de todos no vale nada para una economía adicta a los dólares y subordinada a los organismos internacionales. ¿Qué progreso trajo Vaca Muerta? ¿Dónde está la YPF nacional y popular? La actividad petro-dependiente son un negocio para pocos y enfermedades para muchos. YPF es una S.A controlada por la actividad privada incapaz de llevar adelante ningún plan de desarrollo nacional ni soberano.

¿Cómo vamos a creer que este gobierno puede controlar esta actividad? Cuando, ni siquiera hace valer las leyes y acuerdos internacionales votados por ellos mismos en el marco de la peor crisis climática de la historia.

Los mares son vitales, generan el 85% del oxígeno que respiramos, nos quitan calor y CO2 de la atmósfera, nos proporcionan comida, agua y son el hogar de cientos de miles de especies. Para protegerlos hay que anular todas las concesiones a las petroleras y prohibir esta práctica, no regularla. Donde la planificación democrática de las comunidades y los trabajadores sean el sustento de otro sistema que pondere la vida por encima de las ganancias. Para eso hace falta otra economía y otro Estado, ecosocialista, del 99% soberano que diga basta de falsas soluciones, y combata toda la actividad extractiva del 1%.