Las súper-elecciones del 15 y 16 de mayo, en dónde fueron elegidos representantes para la Convención Constitucional, alcaldías, consejos municipales y gobernadores regionales estuvieron marcadas por un cambio de envergadura en el mapa político nacional. Es indudable que el cambio de etapa derivado de la rebelión del 18-O y el desgaste del capitalismo neoliberal tuvo una réplica a nivel electoral. Aquí analizamos parte de su dinámica.

La derecha en su peor momento 

Las elecciones a la Convención Constitucional (CC), mostraron con total claridad el repudio a la derecha, fundamentalmente al conglomerado de gobierno. El golpe podría haber sido peor de no ser por la unidad que supieron sostener en el retroceso, unidad tensionada por la disputa interna y la necesidad de encontrar nuevos liderazgos.

La apuesta era buscar el tercio para bloquear las iniciativas de la CC, maniobra prevista por el Pacto por la paz y la nueva constitución que reglamentó el cambio constitucional de forma antidemocrática incluyendo el quorum de los 2/3 para asegurar el poder de veto a la minoría conservadora. Aquel resquicio no lo lograron conseguir generando una gran preocupación en el establishment, que ya se ha expresado en la caída de la bolsa.
Pero esto es solo un costado de la paliza, porque en lo que hace a gobernaciones, el escenario es aún peor, de las 16 disputas en todo el país el conglomerado de gobierno no gana ninguna y si bien existen varias peleas abiertas que se dirimirán en segunda vuelta, los números de rechazo a Chile Vamos (conglomerado de gobierno) son rotundos.
El escenario es similar a nivel de alcaldías y concejalías. El propio Piñera horas después de la elección debió reconocer este escenario.

El golpe sacude al régimen de los 30 años 

La ex Concertación (Partido Socialista, Democracia Cristiana, entre otros partidos), el otro pilar fundamental del régimen de los «30 años», recibe también el golpe electoral con dos niveles de intensidad. La primera y más extensa ola los golpea en la elección a constituyentes donde se manifiesta la ruptura en una expresión más cabal. La «lista del Apruebo» obtiene poco más de 800 mil votos a nivel nacional, lo que representa un 14% y 25 constituyentes, de los cuales 15 pertenecen al Partido Socialista y sólo 2 de la DC. La segunda, más mediada por las posibilidades reales de existencia de listas alternativas los golpea en la elección de gobernación y alcaldías. Este dato les permite intentar dibujar una explicación, pero la esencia de los resultados indica que son el conglomerado, luego de la derecha gobernante, que peor sale de conjunto. Con la dificultad adicional de que seguramente les tocará el rol, nada nuevo, de intentar sostener la institucionalidad y el modelo lo más parecido posible al actual.

PC/FA y una elección que los tonifica en la disputa al interior de la oposición 

Es evidente que la elección de conjunto golpea a la derecha y favorece a la izquierda. En este contexto el Partido Comunista y el Frente Amplio pueden anotarse una victoria en el marco de su estrategia de conducir a la oposición en los términos del régimen. No solo porque logran victorias políticas importantes, como quedarse con la alcaldía de Santiago, Ñuñoa y Viña del Mar o la gobernación de la provincia de Valparaíso. Jadue (carta presidencial del PC) en particular se reelige con una votación superior al 60% en el municipio de Recoleta y en la constituyente se imponen al bloque de la ex Concertación obteniendo casi 19% a nivel nacional y 28 constituyentes con poco más de un millón de votos.

Estos números no pueden ocultar que siendo el espacio más a la izquierda del régimen, con aparato, recurso y estructura, el «fenómeno» independiente refleja en gran medida que un porcentaje muy importante del pueblo movilizado los identifica como parte de lo viejo.

Irrupción del fenómeno independiente 

Si el golpe a la derecha y la ex concertación son las expresiones más destacadas «por la negativa» de la elección, la irrupción de una gran cantidad de constituyentes independientes es sin duda la expresión «por la positiva», sumando a este punto la importante votación a candidatas mujeres impulsadas por la potente marea feminista, lo que implicó que la «corrección de género» se aplicara a favor de los hombres.

Está claro que no se puede hablar de una «bancada independiente» desde el punto de vista programático y político, pero 65 escaños serán ocupados en la Convención por personas que se postularon por fuera de los partidos tradicionales.

Más allá de ser electas en algunos casos o no, las listas ligadas a las asambleas y movimientos sociales obtuvieron importantes votaciones destacándose en ellas la juventud, el movimiento en defensa del ambiente, el movimiento feminista y los sectores del sindicalismo de base.

Con cerca de 900 mil votos en todo el país y 22 constituyentes electos la «Lista del Pueblo» es la que recogió la mayor parte de ese impulso, con un programa difuso y claras referencias a las figuras del estallido, tendrá un protagonismo clave en la CC y sin dudas una prueba enorme, inesperada hace apenas unos meses.

Es evidente que la conclusión fundamental de esta irrupción plantea como una posibilidad la derrota de la Convención Constitucional del «pacto por la paz» y coloca como primera tarea fundamental la de poner en pie una Asamblea Constituyente libre y soberana, con potestad de cambiarlo todo. El voto popular es indicativo de esto y aquellas direcciones que se plantean desde «lo posible» no pueden más que reconocer que la «sorpresa» que se expresó en la elección ha corrido el dial político hacia la izquierda.

Nuestro balance 

Nuestra organización, Movimiento Anticapitalista, tiene pocos años de existencia. Durante el estallido de octubre participamos y logramos construir un grupo dinámico que busca desde entonces desarrollarse de manera audaz en el torbellino de los acontecimientos, contando para ello con el soporte de la Liga Internacional Socialista. A pesar de las profundas restricciones producto de la pandemia nos lanzamos a impulsar la presentación de dos candidaturas independientes: la de Camilo Parada Ortiz en el D10 y Maura Fajardo Gálvez en el D12.

Ese fue el desafío que asumimos y es evidente que con desigualdades pudimos empalmar con un sector que apostó, con su voto y participación, a nuestras candidaturas de ruptura, que se levantaron fuera de cualquier pacto. Con 8.226 votos (2.21%) en el distrito 12 y 8.773 votos (2,07%) en el distrito 10 superaron a gran parte de las y los candidatos de los partidos tradicionales, listas completas de otras fuerzas de izquierda e incluso a algunos que resultaron electos y lo más importante es que ese apoyo se expresó aun sabiendo que sin lista era más que difícil obtener un escaño.

Se plantean nuevos debates para las izquierdas, los movimientos sociales, feministas, socioambientales y las y los independientes de los 30 años que debemos abordar para actuar frente a la nueva situación abierta en nuestro país, ignorar que estamos frente a un fenómeno nuevo, ocultarlo o acusar a quienes intervinimos leyendo esa perspectiva, como método no ayuda a sacar conclusiones y es parte de lo viejo. Nuestra disposición está planteada para continuar fortaleciendo los lazos y necesarias unidades de los diversos sectores en lucha para avanzar con un solo puño en todos los frentes para recuperar todo lo que nos han quitado.
Salimos de este proceso dispuestos y dispuestas a ser parte activa de lo nuevo y a pegar un salto organizativo, para ello nos preparamos y ese es nuestro balance fundamental.

Luis Meiners, Socialist League de EEUU (LIS)

…La pandemia ha sido el disparador de una crisis económica cuyos elementos fundamentales ya se encontraban en desarrollo. Estos tienen que ver con la crisis de 2008, y más profundamente con la caída de la tasa de ganancias. La salida de esta crisis implicó el salvataje de los bancos, y una serie de políticas como recortes impositivos a los grandes capitalistas en EEUU, que ha generado el crecimiento de una inmensa burbuja especulativa. Estas contradicciones se venían acumulando y se expresaban, por ejemplo, en una caída sostenida de la inversión productiva, que preanunciaba una crisis económica de magnitud…

…Se abren oportunidades enormes para los revolucionarios. Pero nada es mecánico ni lineal. La falta de dirección revolucionaria también plantea la posibilidad de derrotas. La perspectiva de sectores reformistas que planteaban que la insurrección no iba estar planteada por décadas, y que por eso había que enfocarse en lo electoral ha quedado marginada por los acontecimientos. La pandemia y la debacle económica están poniendo a la orden del día aspectos fundamentales de nuestro programa socialista revolucionario. Tenemos que discutir cómo desde la izquierda revolucionaria desplegamos la mayor unidad de acción para enfrentar lo que se viene, y construir grandes organizaciones revolucionarias. Porque esta crisis plantea la posibilidad de construir organizaciones revolucionarias con influencia de masas…

…No es acertado pensar que Estados Unidos y China son grandes aliados, más bien estamos yendo a un curso de colisión que está marcado por la propia disputa inter-imperialista. Reflejada en el proyecto de La Ruta de la Seda, en el caso de China, que implica una expansión capitalista de esa potencia imperialista. Esto marca el proceso de colisión, que no significa que exista la posibilidad de una guerra en el corto plazo, pero sí marca la dinámica de la situación, reflejando la creciente dinámica de disputa inter-imperialista”.
…Vemos que hay una contradicción muy importante entre una dirección del DSA que gira cada vez más hacia la derecha, cuyo centro político son las elecciones, en su momento el apoyo a Sanders y ahora no se ha dado una política de intervención en la nueva rebelión abierta, con una base que cada vez se radicaliza aún más. Sobre esa base es que hay que actuar teniendo una audacia táctica, interviniendo en la realidad concreta tal cual se da. Respetando el horizonte de la independencia de clase, olvidando la autoproclamación y sosteniendo la astucia táctica empleada por los Bolcheviques…

Joaquín Araneda, Movimiento Anticapitalista de Chile (LIS)

…La caracterización actual está teñida por una fuerte polarización, aunque sin dudas, desde el 2019, la tónica está puesta en el ascenso de masas y en el desarrollo de fuertes procesos políticos y sociales en todo el continente. Desde el 2018, Nicaragua, Puerto Rico, Haití, por nombrar algunas, sintonizaba la dinámica de la situación… Aunque el punto más alto llegó con la rebelión indígena-ecuatoriana y el proceso revolucionario en Chile, que planteó la caída de Piñera, del gobierno. También podemos incluir el golpe de estado en Bolivia, donde hubo un gran proceso de resistencia a pesar de que la dirección del MAS haya dejado huérfana a las masas, luego de haber aplicado las políticas neoliberales que llevó adelante. Este breve repaso indica que, previo a la pandemia, veníamos de un ascenso que marcaba los límites de los gobiernos de derecha que accedieron al poder, como sub producto del desastre del ciclo de los gobiernos denominados progresismos latinoamericanos…

…La revolución que fue el resultado de la acumulación de la movilización de los últimos años, que dio un salto de calidad en octubre de 2019, para romper con la herencia Pinochetista y asaltar las calles, tuvo la aparición de asambleas callejeras, confrontación directa con las fuerzas y huelgas generales pese a la dirección existente. Fue una expresión de masas que levantó el “fuera Piñera” y la “Asamblea Constituyente”, como una forma para cambiar el Chile capitalista… Una vanguardia de este proceso ha sido la juventud, precarizada, trabajadora y estudiantil, que se transformó en primera línea y contagió a grandes capas de la población, a sectores obreros y popular, conjuntamente con la marea feminista (…) El problema ha sido la dirección, que fue el salvataje del régimen. El pacto firmado por el Frente Amplio y el desmantelamiento de cualquier acción de la clase trabajadora por parte del Partido Comunista, buscaron contener la movilización y la radicalidad. Este cambio de etapa, en Chile, en sintonía con el proceso de movilización continental, pero siendo su expresión más avanzada, no puede ser descripto más que como una revolución, inconclusa o en proceso de desarrollo…

Cele Fierro, MST FIT-Unidad de Argentina (LIS)

Con la llegada del coronavirus al país, hemos levantado una política completamente alternativa y opuesta a la que vienen llevando adelante los partidos tradicionales. Con el verso de “defender la salud y la vida”, fueron avanzando contra los derechos de las y los trabajadores. Esto se ve en el permiso que dieron para despedir, suspender, además de mandar a miles a las calles después de haber abierto actividades no esenciales. Esta política del gobierno es sólo una muestra de lo que se viene, porque ahora se sientan a discutir la pospandemia con las grandes cámaras empresariales y la burocracia sindical…

…Por eso es que, más que nunca nos tenemos que seguir postulando y poniendo mucha fuerza en el FIT-U. Esta es la única alternativa política que defiende de verdad la vida de los trabajadores. Lo que no podemos permitir es que sea la derecha quien tenga la iniciativa, como hizo el 9 de julio con los banderazos y ahora con la preparación de uno nuevo. Tenemos que ser nosotros, en las calles, quienes enfrentemos las políticas de Alberto Fernández y también a la derecha…convoquemos a una gran acción de la izquierda, el sindicalismo combativo, de la juventud, del movimiento de mujeres y disidencias, de los organismos de DDHH, justamente para defender todos y cada uno de nuestros derechos. En cuanto a nuestro frente, compañeros, tenemos que avanzar en intervenir de manera común en la lucha de clases, en los gremios, en el movimiento estudiantil. Tenemos que discutir y resolver todos los debates democráticamente, incluidos los electorales, para garantizar una mayor democracia para que todo el mundo pueda expresarse, aportando y haciendo que se visibilicen sus ideas. Sólo de esta manera vamos a fortalecer al FIT-U para una salida favorable para las trabajadoras y los trabajadores…

Escribe: Joaquín Araneda, dirigente del Movimiento Anticapitalista

El festival de Viña del Mar, famoso a nivel internacional, se transformó en febrero en una vidriera de los profundos cambios que se han producido en los últimos meses. No solo por las enormes performances de las y los artistas que expusieron desde el escenario las violaciones a los derechos humanos, cuestionaron al gobierno en duros términos y difundieron masivamente algunas de las demandas que millones hemos puesto en las calles. Sino que también, las calles de Viña y Valparaíso fueron escenario de enfrentamientos y masivas movilizaciones, con miles de pobladores bajando desde los cerros hasta las puertas mismas de la Quinta Vergara.

Es cierto que la masividad de los primeros días de la revolución no es la que se manifiesta hoy en las calles, pero no es menos cierto que existe un estado de deliberación política profunda en toda la geografía nacional. Existe una importante vanguardia de masas que continúa movilizada y que cuenta con el apoyo mayoritario de la población, a pesar de las campañas cada vez más desaforadas del gobierno, la derecha y sus socios de la “centro izquierda” que hablan de violentistas y delincuentes para referirse a una juventud que perdió el miedo y está dispuesta a todo por conquistar sus reivindicaciones.

Pero Viña fue solo una muestra, tal como se palpaba en el ambiente, marzo empezó con un alza en las movilizaciones y reclamos. El “Súper Lunes” estuvo cruzado por actividades feministas, cacerolazos, barricadas y enfrentamientos con los pacos en todo Santiago y en distintas ciudades del país, dejando en claro que la intención de institucionalizar el enorme proceso de movilización no logra concretarse y la inestabilidad está latente.

Salvado por el Pacto, cuestionado por la movilización

Sebastián Piñera es el Presidente con la peor imagen de la historia del continente y el que tiene los niveles más altos de rechazo en toda la historia. Solo se explica que continúe al frente del Ejecutivo por el sostén que el conjunto del régimen político le ha otorgado mediante el “Pacto por la Paz y la Nueva Constitución” firmado por el conjunto de las fuerzas con representación parlamentaria (con algunas excepciones) empezando por el Frente Amplio que se transformó, desde ese día en la principal viga del gobierno a cambio de un amañado proceso constituyente de resultado incierto.

Por el lado de las calles, el PC al comando de la mesa de Unidad Social desmontó el proceso de convocatoria a huelgas generales que había motorizado, muy contra su voluntad, los primeros días del estallido y que habían permitido, por un lado, terminar con el Estado de Excepción y, por el otro, obligar al gobierno a aceptar una “agenda social” aunque insuficiente.

Con estos apoyos el gobierno intenta retomar la ofensiva y amenaza con nuevas medidas represivas para “garantizar el orden público”, y a la derecha del propio Piñera se fortalecen relativamente sectores que lograron aglutinar sus fuerzas tras la postura del “Rechazo” al cambio constitucional y apuestan a tonificarse en las urnas y también en las calles, comenzando incluso a mostrarse con grupos armados amparados por carabineros.
Este es el verdadero resultado del pacto, por un lado, desmontar las fuerzas de la clase obrera y el pueblo, y por el otro, darle una vía de escape y reagrupamiento a la derecha que estaba contra las cuerdas. Estos “demócratas” de lo posible parecen no haber aprendido nada de la experiencia fallida de los ’70, no hay diálogos ni pactos con la derecha que terminen bien para el pueblo.

Desarrollar la movilización, pelear por la unidad, construir organización revolucionaria

Desde el Movimiento Anticapitalista, sección chilena de la Liga Internacional Socialista, venimos desarrollando una importante agitación política sosteniendo el programa de la revolución en alto y denunciando con fuerza el Pacto. Nos reunimos y empezamos a impulsar con otras organizaciones de izquierda la creación de un comando unitario por una verdadera Asamblea Constituyente Libre, Democrática, Soberana y Plurinacinoal que además señale con fuerza el reclamo de que Piñera se tiene que ir de una vez por todas. Participamos activamente de las movilizaciones y acciones unitarias y damos pasos concretos en la organización de una fuerza que sea capaz de transformarse en una alternativa revolucionaria, anticapitalista, feminista y ecosocialista, dando un salto orgánico y político. Para esa tarea, el próximo 8 de marzo, en el marco de las enormes movilizaciones feministas que atravesaran nuestro país y el mundo, llevaremos a las calles por primera vez nuestro periódico, lo cual representa un avance considerable de nuestro desarrollo y se suma a nuestra página web y distintas redes sociales no solo como una forma de difundir nuestras ideas, sino también como una herramienta de organización política que apuntamos llegue a miles.

En sus páginas insistiremos en la necesidad de redoblar la movilización, empezando por el 8 y 9 de marzo donde el movimiento feminista volverá a poner todas sus fuerzas en las calles y la necesidad de organizar una nueva y poderosa huelga general para terminar con las amenazas represivas y con el propio gobierno asesino de Piñera.

Desarrollaremos todos los elementos de la campaña conjunta con la izquierda y los sectores combativos por una verdadera Asamblea Constituyente denunciando que, para no perder en el plebiscito de abril, la clave es no dejar la movilización y avanzar en la organización revolucionaria.

Retomaremos con fuerza el reclamo por la libertad de todos los presos y presas políticas que se cuentan por miles, como también el castigo a los responsables de violaciones a los DDHH, la disolución de carabineros y demás medidas democráticas básicas y urgentes para terminar con la represión.

Finalmente, desarrollando este programa que surgió y se fortalece en las calles, avanzaremos con nuestra propuesta de pelear por un verdadero gobierno de quienes nunca hemos gobernado, los y las trabajadoras, las y los pobladores y la juventud como única garantía para que se puedan llevar hasta el final todas las demandas que nuestro pueblo ha colocado en debate y por las cuales se moviliza.

Con esta nueva herramienta y la voluntad revolucionaria de cambiarlo todo, desde el Movimiento Anticapitalista nos proponemos seguir participando activamente de la revolución chilena. Convencides de que no solo es posible sino necesario terminar con el régimen de Pinochet y avanzar hacia una salida socialista.

Este lunes el Colegio de Profesores dio a conocer el resultado de la consulta nacional docente siendo ratificada, con más del 70% de adhesión, la continuidad del paro frente a la ineficiente propuesta del Ministerio.

Es de esta forma que cumpliendo casi el mes de movilización se avanza hacia la quinta semana, dejando atrás en la deliberación las dos opciones que instaban a deponer el paro. Nuevamente una muestra de la contundencia de la movilización, que toma aires de desbordar la noción gremial, empalmando con un amplio apoyo social y solidaridad sindical. La ratificación del paro, las declaraciones de gobierno patronal y las perspectivas de avanzar hacia un gran paro nacional en defensa de la educación son los ingredientes que marcan la tónica nacional.

Intransigencia patronal de poco aliento

El gobierno intenta jugar al desgaste de la movilización, así lo expresó la negación constante de la ministra de educación, Marcela Cubillos, de no aceptar una reunión con los dirigentes del Colegio de Profesores. Sólo tras 4 semanas de paralización debió ceder, una cita que no se debe a la voluntad del Ejecutivo, sino a la fuerza que impuso el paro. Sin dudas fue un avance de la contundencia de las y los docentes, aunque también es una estación más dentro de un proceso mayor de confrontación, donde el gobierno vuelve a relanzar su intransigencia, esta vez en no dialogar sobre las demandas más sentidas del gremio. Una ruta que toma el gobierno robustecido con el discurso de Piñera al utilizar la prepotencia patronal para acusar la huelga de ilegal, lo mismo que Cubillos, quien amedrenta con el no pago de los días que no se puedan recuperar.

Fue esta última quien causó curiosidad en el debate gremial, ya que el argumento que planteó sobre por qué no podrían acceder al petitorio es que el Estado no cuenta con los 30 millones de pesos anuales que corresponderían al pago de las menciones de las educadoras de párvulo y diferenciales. Tampoco con los 14 millones de dólares de la deuda histórica. Un argumento que sin embargo poco refleja la realidad, sobre todo en un año en donde las diversas formas de apropiación ilegal de los recursos de todas y todos los chilenos han estado en la palestra publica. Revisemos: carabineros en su corruptela robó un monto superior a los 28 mil millones de pesos, mientras que los corruptos del Ejército superan los 135 millones de pesos. Sólo recuperando el robo de las instituciones represivas se contaría para poder sostener los pagos de menciones. Si nos faltara y además para poder pagar la deuda histórica a los 60 mil docentes con vida que aún esperan lo que les prometió el Estado, contamos con una reserva de 22 mil millones de dólares en el cobre que sumó durante el 2018, de los cuales una mínima parte queda en el país. Una suma que podemos recuperar si renacionalizamos el recurso y paramos con el saqueo, así no tan solo nos alcanzaría para que las y los docentes tengan sus garantías laborales dignas, sino también para sostener una demanda de años anteriores: educación gratuita.

Por lo pronto sabemos que recursos hay, lo que no existe es la voluntad política del gobierno de resolver a favor de las y los profesores. Al contrario, en este esquema prevalece la noción empresarial de contener la educación como un bien de consumo y no como un bien social, ya que la ofensiva del gobierno aplica políticas represivas sobre las y los secundarios con la antidemocrática ley Aula Segura que mantiene en pie de lucha a los estudiantes, desmantelan la educación parvularia con la escolarización de niños de 2 a 5 años, elimina la obligatoriedad de Historia y Ed. Física de la malla curricular para la enseñanza secundaria. Aspectos que se vieron cuestionados con el alza de la movilización docente y que además suman las condiciones para darles freno en un gran movimiento por la educación pública, encabezados por las y los profesores junto a los estudiantes y apoyados por los diversos sectores en movilización, ejemplo de solidaridad ya lo han dado los portuarios, hay que redoblarlos. Sobran condiciones para doblegar la intransigencia del gobierno. Al esquema social de actores de la educación en lucha se suma otro antecedente, la encuesta CADEM (muy símil al régimen), otorgando un 69% de apoyo al paro docente, un 54% justificando el por qué de la paralización, mientras que se desploma la aprobación de Piñera y de la ministra Cubillos.

Vamos por un gran paro por la educación pública

Este inicio del segundo semestre está marcado por la insurgencia de las movilizaciones, las y los docentes encabezan un proceso que empapa el descontento social con la situación política y económica, nutriendo una dinámica de polarización frente al gobierno. Complementario fueron sin dudas a las declaraciones del fin de semana de Piñera y Cubillos, que inverso a su intento de amedrentamiento potenciaron el ánimo de lucha de las y los profesores, tanto como el apoyo social que reciben. El esquema del momento plantea que se encuentran situaciones antagónicas, por un lado el gobierno apuesta por desmantelar lo poco que queda de la educación pública, en un trayecto que incita la represión autoritaria hacia las y los secundarios, mientras que precariza la educación al igual que las condiciones laborales.

Este proceso induce problemáticas más allá de lo gremial, ya que engloba la crisis del modelo de mercado que existe sobre la educación y a su vez, empalma con una creciente incertidumbre social. Por lo tanto, resuenan condiciones para salir a contraponer al gobierno para ponerle freno, avanzando en un gran movimiento para discutir qué modelo educativo es necesario, que disponga en unidad con los sectores movilizados un plan de lucha unitario que garantice el triunfo de las y los docentes en todas sus demandas.

Para esto necesitamos que las direcciones del Frente Amplio salgan de su pasividad, ya que son quienes disponen de las principales direcciones universitarias que hasta ahora no han entrado en escena, al igual que sería positivo la disposición de sus 20 diputados como tribuna de la movilización. Lamentablemente han optado por otra vía, la de tranzar acuerdos con quienes mantuvieron intacta la educación heredada de Pinochet. Es sobre aquella definición que los sectores que se movilizan dieron frutos en el emplazamiento con el llamado a paralizar coordinadamente de diferentes sectores para el miércoles 3 de julio, un avance positivo pero aún limitado. Seguir coordinando, darle continuidad al paro activamente con un plan de lucha que ponga en agenda el modelo educativo que necesitamos, e incitando a una unificación solidaria con quienes salen a luchar. Por nuestra parte, desde el Movimiento Anticapitalista apostamos a dicho proceso para darle freno al Gobierno y poner en pie un gran movimiento por la educación pública, tal como en el 2011, hoy junto a las y los docentes. Existen recursos, sobran fuerzas, avancemos en doblegar al gobierno.

Joaquín Araneda, Movimiento Anticapitalista

La herencia pinochetista, transición y nuevo período

Chile en los últimos años ha venido expresando una crisis de la democracia consensuada, herencia de la dictadura, la cual comenzó a mostrar sus grietas con la irrupción de la movilización estudiantil en el 2006-2011, periodo que manifestó las contradicciones de la mayoría del estudiantado con la lógica mercantil, sintonizando la enorme desprotección social que promueve el neoliberalismo. La reorganización económica-social que comenzó con el terror militar implicó una orientación a la privatización y extranjerización de la economía, aquella profunda contrarrevolución implementada a sangre y fuego, tuvo un proceso de normalización bajo el ideario “chicago boy” sostenida por los gobiernos de la Concertación, la cual bajo sus primeros mandatos se volcó a poner en practica la agenda privatista, está vez profundizando la monopolización. Un dato es la evolución de los sectores privados en el sector del agua potable,  a fines de los 80’ contemplaban un 3%, mientras que durante el Gobierno de Eduardo Frei (1998),  se modificó la Ley General de Servicios Sanitarios, derivando en el 2005 resultaran con el 95%.

La dinámica de los años post-dictadura ha sido fuertemente cuestionada por las alzas de las movilizaciones, el impulso del 2011 condicionó en el régimen político un proceso de desafección con el grueso de la sociedad. De esa forma el segundo gobierno de Bachelet, en donde se incluyó al Partido Comunista a la Nueva Mayoría, intenta tomar las principales demandas y transformarla en un paquete de reformas dentro de los márgenes del neoliberalismo, no logrando resolver las contradicciones latentes. En educación el 28% solamente accede con una subvención de “gratuidad”, mientras que el proyecto de Reforma Constitucional, actuó como simulacro en “consultas ciudadanas” y frente a las masivas movilizaciones por un nuevo sistema de pensiones, la propuesta fue una AFP Estatal, es decir un maquillaje que buscaba sustentar el sistema con reformas indoloras al capital. Esto terminó constituyendo uno de los factores de la crisis del proyecto de la Nueva Mayoría, sumando a la crisis de se cruzados por casos de corrupción concluyen en las últimas elecciones como los mayores derrotados.

La derecha ganó en un marco que la principal referencia de gobierno de los últimos años entra en una etapa de crisis terminal, buscando recomponerse en un periodo abierto por el fin del bipartidismo. Las elecciones pasadas mostraron la urgencia  de un nuevo fenómeno político-electoral como síntoma del proceso de desgaste de la etapa previa, es así como el Frente Amplio surgido por movimientos estudiantiles principalmente, logró en primera vuelta marcar la sorpresa, con un 20% de Beatriz Sánchez, muy cercano a los 23% de Guiller y logrando 20 diputados y un senador electos. El conglomerado que se reclama “ni de derecha ni izquierda” canalizó aquel descontento contra “lo viejo” y la búsqueda por lo nuevo con un discurso de renovación.

Laboratorio de extractivismo y resistencias

En las últimas décadas a América Latina le ha correspondido en la división mundial el rol exportador a gran escala de los bienes primarios, en desmedro del despojo territorial y la desposesión social. Esta estrategia global del capital implica reorganizar el control y la disposición de los recursos naturales para asegurar la dinámica de acumulación, teniendo libre acceso gracias a la mercantilización y especulación financiera sobre el territorio. Chile que a partir de la perpetuación de la herencia pinochetista ha venido siendo un laboratorio de contrarreformas, se configura en la fase actual del extractivismo en medio de un triunfante neoliberalismo, es decir siendo una de las economías más extranjerizadas a nivel mundial.

La lógica privada y la desregulación estatal se sustentan en un marco jurídico amparado en la constitución de Pinochet. En el caso minero –pilar fundamental- la Ley Orgánica Constitucional  sobre Concesiones Mineras y el Código de minería y Reglamento, ambas de 1983, aplican concesiones indefinidas para su exploración y explotación, engendrando un poder político-empresarial en el traspaso de cargos entre CEOS a ministros, bajo el alero de un negocio redondo. Otros ejemplos son el caso de la Forestales, sustentadas en el D.L. 701: Ley de Fomento Forestal, que en 1974 subsidia a privados hasta en su 90%, con beneficio tributario para la explotación de especies exóticas en grandes extensiones de terreno bajo el monocultivo.

El Código de Agua instaurado (1981), sustenta y ampara con garantías constitucionales el derecho privado de la propiedad del agua, de esa forma el Código aplica dos derechos sobre el agua en función de su uso, consuntivo y no consuntivo, el primero aplicado a las aguas que no se pueden reutilizar, es decir a minería, agricultura, entre otras actividades. La dimensión de esta traba legal ha permitido a la institución del Estado encargada de la gestión del agua -la Dirección General de Agua- conceder a privados el aprovechamiento del recurso de forma gratuita y a perpetuidad. Las consecuencias sobre la perdida de soberanía hídrica conlleva a una concentración de la propiedad del agua en grandes grupos económicos, expresado en que el 90% no consuntivos están en manos de empresas extranjeras: Endesa, Aes-Gener y Colbún. Otro factor ya nombrados son el uso del agua potable.

Protestar, proponer: hoja de ruta anticapitalista y ecosocialista.

El mes de Enero compartimos con Mariano Rosa, coordinador de la Red Ecosocialista de Argentina, en donde realizamos dos actividades centrada en tender puentes entre las experiencias de lucha socioambiental y de manera propositiva plantearnos los retos que implica pasar de la resistencia a la propuesta. La primera la llevamos adelante junto a la Asamblea Agua y Soberanía de Puente Alto, en donde nos hacemos parte orgánico como BAM, en aquella ocasión en una plaza pública, entre música y diálogos, los voceros de la asamblea plantearon el rol protagónico que ha tomado Agua y Soberanía como oposición al proyecto hidroeléctrico Alto Maipo que amenaza a la principal fuente hídrica de agua potable de toda la región Metropolitana, por su parte nuestro compañero Mariano enfatizó la necesidad de un proyecto político que tendiera puentes a nivel continental para dar frente al extractivismo.

Creemos necesario y posible pensar nuevos horizontes, así lo ha vuelto a ejemplificar un mundo donde las mujeres, la juventud y los trabajadorxs vuelven a ser protagonista en frenar los intentos del capitalismo en su ofensiva plantearía por sobre el 99% de la población. La movilización social es decisiva en desmantelar el poder del 1%, sin embargo necesitamos pasar de la resistencia a la propuesta, a construir una fuerza política y social propositiva, consciente, rebelde y no dogmática, suficientemente audaz para tomar el cielo por asalto. Esa es nuestra hoja de ruta, Anticapitalista, Feminista y Ecosocialista. En ese camino nos proponemos construir como BAM y la Red Ecosocialista, en nuestro país y en todo el continente, de esa forma la experiencia y acuerdos que dialogamos estos días con compañeros del MST y la Red, se hacen voces propositivas. A Multiplicarlas.

Joaquín Araneda, Bloque Anticapitalista Movilizados – Red Ecosocialista.