Las PASO del 13 de agosto, además de arrojar la sorpresa de Javier Milei como el candidato más votado, como también lo fue su fuerza, plasmó un nuevo escenario político electoral en Argentina. Además de los tres tercios, las viejas coaliciones mayoritarias sufrieron un fuerte retroceso de votos. Juntos por el Cambio es parte de este fenómeno de rechazo, ya que contó con una merma de electores muy importante. ¿La razón? Cuatro años de ajuste con Mauricio Macri al mando del país y el retorno del FMI.

Algo se rompió y está cambiando, al menos en términos de representación política electoral dentro del régimen capitalista argentino. La peor elección del peronismo, que quedó tercero por primera vez en la historia de las elecciones en nuestro país, junto a la sorpresa de Javier Milei y el retroceso que no para de profundizarse por parte de Juntos por el Cambio, arroja un nuevo panorama. Las viejas coaliciones mayoritarias, que integraban la falsa grieta que marcó la política durante largos años, parecen empezar a diluirse. Uno de los elementos centrales, sin dejar de destacar lo contradictorio de esta elección, ya que cualquier tercio puede estar en la tercera vuelta y ganar, es la bancarrota de Juntos por el Cambio. Una pesada herencia, la de Mauricio Macri, no sólo pesa en Argentina sino también en el frente que supo armar.

Los números que ahogaron el tsunami amarillo

Un poco envalentonados por la crisis del oficialismo y una gestión que castigó y castiga a las grandes mayorías, el PRO, nacido en CABA, pero fortalecido al calor del conflicto de la 125, junto a la vieja nueva estructura de la UCR que parecía fortalecerse en algunas elecciones provinciales adelantadas, tuvo un cachetazo de realidad.

Los números que se conocieron en el escrutinio provisorio de estas primarias, arrojaron que la ganadora de la interna, Patricia Bullrich, obtuvo apenas un poco más de cuatro millones de votos, superando el 60% de votos totales de su coalición. Mientras, Horacio Rodríguez Larreta, actual jefe de Gobierno de CABA, de quien se esperaba una elección que lo deje a tiro de una eventual tercera vuelta, solamente se hizo de algo más de dos millones seiscientos mil votos, apenas el 40% de la interna de Juntos por el Cambio.

De esta manera, sumando la totalidad de los votos, Juntos quedó ubicado segundo con el 28,27% de los votos válidos, algo que en comparación con las mismas elecciones de 2019 refleja un retroceso de 1,5 millones de votos o 5 puntos porcentuales. Tal es la debacle que, comparando aún con la elección mencionada, la dupla Bullrich – Larreta tuvo peores resultados que Macri en 18 de los 24 distritos del país. Esto último es lo que muestra que sólo pudieron obtener victorias en Entre Ríos, Corrientes y CABA. Si nos referimos a la provincia de Buenos Aires, el candidato que ganó la interna, Néstor Grindetti, ni siquiera pudo ganar la localidad que gobierna (Lanús). Y en el caso de la Ciudad, si ponemos la lupa en el PRO, podemos decir que “el primo” de Macri apenas se alzó con la victoria por unos pocos puntos contra Martín Lousteau. Más allá de que la sumatoria de ambos supera ampliamente a Santoro, no se sabe si concretamente no habrá alguna maniobra entre radicales para hacer diluir un poco más la performance de Jorge Macri.

Las razones de la debilidad de Juntos

Sin descuidar el concepto de giro a derecha electoral de estas elecciones, las coaliciones electorales más añejas del régimen empiezan a facturar gobiernos desastrosos que han sido el cimiento de una Argentina con el 40% de pobreza y trabajadores formales que no llegan con su sueldo a fin de mes.

La experiencia que encabezó Mauricio Macri y terminó con una derrota electoral en 2019, producto de grandes ajustes efectuados y el retorno del FMI, dejando la suerte del país atada al organismo de crédito, sirvió como salvavidas de plomo a un espacio que pensaba ser la alternancia más frecuente del peronismo. Además de que, en los últimos años, más allá de alguna discrepancia, han sido socios del oficialismo para aprobar presupuestos de más recortes a áreas sensibles y la legalización de la estafa conocida como deuda externa que contrajeron.

Con la aparición de Milei, quien denuncia y reniega de la casta política, más allá del voto a derecha que ha logrado consolidar, muchas voluntades embroncadas con el ajuste de lo que supo conocerse como Cambiemos y el actual oficialismo han ido a parar al espacio del liberfacho. Toda esta debacle electoral tendrá que ser revertida con una candidata que ni siquiera sacó individualmente el 20% de los votos. Algo que, además, la convierte en una fotocopia del original si piensa radicalizarse aún más y competir con la figura de la Libertad Avanza.

Un botón de muestra de debilidad del régimen ante el agotamiento de sus fuerzas principales, más allá del resultado electoral final de octubre o noviembre. Este elemento, sin embargo, no habilita facilismos. Necesitaremos de un Frente de Izquierda fuerte, activo y preparado para combatir cualquiera fuese la facción de derecha que llegue a la Rosada el próximo 10 de diciembre.

Escribe: Francisco Torres

Esta realidad es parte de un mundo marcado por la crisis sistémica, de polarización social y búsqueda a los extremos. La derecha y expresiones de ultraderecha son el polo que aparece más nítido. Pero hay también otro polo, en las huelgas, rebeliones y estallidos populares que abren la oportunidad para una mayor expresión política a izquierda.
En Argentina vemos síntomas de esto en las luchas como las del neumático, de la salud, educación, los reclamos socioambientales, de la mujer y la diversidad. También en el avance de la izquierda en los gremios, universidades, movimientos sociales e incluso en el plano electoral. Con la elección de 2021 cuando fuimos tercera fuerza con el Frente de Izquierda Unidad, y se logró avanzar en bastiones históricos del PJ en el conurbano bonaerense.

Hoy, ante el viraje a derecha del Frente de Todos, debemos dar un debate ideológico que ponga freno a la ofensiva de Juntos y los liberfachos de Milei o Espert, que se ven como recambio.

En ese sentido Macri se lanzó con su nuevo libro ¿Para qué? Con su ideario para la derecha liberal y una serie de reformas que incluso están enunciadas en los “papers” del acuerdo entre Massa y el FMI.

Corrido por derecha, Macri sale a disputar sin pelos en la lengua. Lo acompañan otros “halcones” de Juntos como Patricia Bullrich, que se matan con Larreta, Morales o Lousteau, que tratan de aparecer como el ala más light del ajuste recargado que traen bajo el brazo.

La crisis recurrente del sistema capitalista, agudizada desde el 2008 a nivel mundial, no da lugar a las medias tintas. Hay dos salidas a la crisis y depende de quién la pague y a qué sector social se beneficie. Por derecha, descargándola en el pueblo trabajador o por izquierda, luchando para que la paguen los ricos y el FMI.

En el polo a derecha, Macri amenaza con un “segundo tiempo” de recortes en el Estado y despidos masivos, la privatización de Aerolíneas y el cierre de otras empresas, una reforma laboral, jubilatoria, sindical y fiscal. Además de recortar los programas sociales y aplicar la mano dura para hacerlo.

Una receta similar al menú fracasado de los 90

Para estar a tono con el programa esbozado en el Coloquio de IDEA, por las reformas estructurales que demandan los CEO y dueños de las 500 mayores empresas nacionales y extranjeras, el macrismo plantea volver a los 90, “sin gradualismos”. Habla de una política de shock para imponerlo, sin chistar siquiera en las calles, al avisar sobre una mayor represión.

Plantean avanzar sin anestesias: Macri espera que le crean y por eso esboza una “autocrítica” al decir que cayeron en “el gradualismo producto de nuestra debilidad”, pero asegura que “el próximo gobierno será más fuerte y su fortaleza requerirá que las reformas estructurales se sancionen en las primeras horas”. Y plantea “tomar decisiones drásticas”.

De alguna forma, Macri comparte con Milei su diagnóstico de que Argentina sería la sociedad más fracasada. Pero lo dicen para endilgarle al Estado y a las leyes que protegen los derechos laborales o conquistas sociales como la educación, la salud y las empresas públicas que aún persisten, como si fuesen las responsables de ese “fracaso”. Pero es al revés, esa responsabilidad le cabe a las políticas promercado y privatistas que han aplicado los militares, el PJ, los liberales, la UCR y el macrismo.

La derecha critica, pero quiere un Estado para ellos

Parte del debate ideológico a dar, implica bajar a tierra qué significa que pidan recortar el gasto público, achicar el Estado, despedir y privatizar. Porque, como dijera Alejandro Bodart en La Matanza, estos sectores quieren el Estado para ellos y que solo trabaje para los grandes grupos empresarios. Por eso no les importa si los trabajadores tenemos salud o educación o si le dan una ayuda o no a los sectores más necesitados.

Porque es así como hicieron su fortuna los Macri o Caputo, lucrando y viviendo de los recursos del Estado, pasándole al pueblo sus deudas privadas con gobiernos de facto que nada tienen de “libertad” porque saquearon al Estado y a los trabajadores a sangre y fuego. Así se enriquecieron los Madanes Quintanilla de Aluar y FATE, los Blaquier de Ledesma, Perez Companc de Molinos, Rocca, Bulgheroni, Galperín, los Herrera Noble y Magnetto de Clarín o los dueños de La Nación.

Podemos mostrar que hay países imperiales de su endiosado “primer mundo”, donde rige el libre mercado que venden Macri o Milei que no tienen hospitales públicos ni PAMI para atender a las y los jubilados. En EEUU te morís si no tienes seguro social como se ve en películas o series.

Eso implica achicar el Estado, tener menos salud pública, enfermeras o médicos, que fueron la clave al combatir el COVID. Igual que la escuela pública, eso significa menos maestras y auxiliares, más privatización, menos trabajadores judiciales y en dependencias que procuran defender derechos sociales.

Por eso rechazamos cuando Macri habla de “una larga lista de empresas públicas que deberán pasar a ser gestionadas por el sector privado sin excepciones, o que deberán ser eliminadas”. Vale ver su llamado a entregar nuevamente Aerolíneas Argentinas y promocionar las low cost. Dice que “ni la patria ni la soberanía están en las alas, turbinas o bodegas. Los aviones hoy son un medio de transporte, no son otra cosa que colectivos que vuelan”.

Con tal desprecio buscan generar las condiciones otra ruinosa entrega. Para desguazarla y que las empresas amigas y los negocios de la familia se queden con sus pedazos. Pero la Argentina es el 8º país en extensión y necesita una aerolínea de bandera, que cubra todas las rutas que las privadas no cubren. Y lo hace a pérdidas porque asegura un enorme servicio social. Por eso rechazamos su privatización, aunque sin defender su actual gerenciamiento, ya que luchamos por empresas estatales bajo control de sus trabajadores, técnicos y usuarios.

Lo mismo planteamos para un Astillero como el “Río Santiago” que Macri proponía dinamitar o “regalar” a un empresario amigo. Mientras hoy Kicillof promueve la conversión del ARS en una sociedad anónima como paso a su privatización.

Por eso defendemos un Astillero 100% estatal y bajo control de sus trabajadores como fábrica naval estratégica. Al servicio de desarrollar una flota mercante nacional y de defensa para patrullar nuestro mar, ante las empresas depredadoras extranjeras y nativas.

Reformas y reducción drástica del gasto público

El libro de Macri es un compendio del ajuste recargado que proponen. Tiene muchas coincidencias con la plataforma de Avanza Libertad de Milei, que debemos denunciar y combatir. Estas son las “reformas” explícitas que plantea el macrismo:

Despidos masivos: “Cada ministerio, cada área, cada repartición pública deberá impulsar todas las reducciones que sean necesarias de manera urgente e inmediata”.
Apertura económica: “Construir una economía abierta… El nuevo gobierno no estará en condiciones de seguir defendiendo el proteccionismo… Las industrias tienen que saber que su tiempo para ser competitivas está llegando a su fin”. También plantea eliminar los subsidios a la luz, gas o agua, lo que implicará fuertes tarifazos.
Reforma laboral y previsional: “Debemos tener la valentía de terminar de inmediato con legislaciones obsoletas en materia laboral, sindical, previsional y fiscal”. Incluso mantiene su idea de avanzar a su privatización, añorando las AFJP.

Reforma educativa. Macri propone “la mayor reforma educativa que haya tenido la Argentina en toda su historia”. “El próximo gobierno no podrá ceder ante la extorsión gremial. De un lado el gobierno junto con los padres y la inmensa mayoría de docentes que quieran una educación mejor; y del otro, los profesionales de la huelga”.
Represión y fin de la protesta: “No existe ninguna posibilidad de que continuemos asistiendo al triste espectáculo de fuerzas de seguridad que no actúan”. “Replantearnos la política en materia de cortes de calles y rutas. Los argentinos han sido demasiado tolerantes con aquellos grupos que le complican la vida” con los cortes. “El derecho de protesta debe encontrar un límite… Terminar con los gerentes de la pobreza, la intermediación parasitaria en materia de distribución de ayuda… y terminar con los extorsionadores de la paz social”. “Aquellos que reciban la ayuda solidaria deberán saber que su duración será limitada”.

En igual sentido se postula Patricia Bullrich al pedir que actúen las FFAA, con Pichetto o Espert que reclama “bala” y “estado de sitio” para ir contra el reclamo de los pueblos originarios. Repudiable e inadmisible.

Milei sueña con Martínez de Hoz, Videla, Alsogaray y Menem

Por el lado de Milei, busca mostrarse como algo “nuevo”, cuando es lo contrario. Un negador del genocidio, defensor de la dictadura y del máximo exponente liberal: el ministro entreguista y anti obrero, Alfredo Martínez de Hoz.

También elogia a Menem como “el mejor presidente” de la Argentina y a Cavallo como “el mejor ministro de Economía”. Pero todas esas son ideas viejas, ya aplicadas y que llevaron al fracaso al país, al hundir a los trabajadores y sectores medios.

En ese sentido, Milei reivindica también a gobiernos imperiales y anti obreros como el de Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Acaba de felicitar al derrotado Bolsonaro y se junta con los fachos de Vox en España o la seguidora de Mussolini en Italia.
Su agenda es contra todos los derechos sociales, al negar el cambio climático y defender el extractivismo. Plantea disolver el Ministerio de Género, se opone al derecho al aborto y al cupo laboral travesti-trans.

Milei habla de anticasta, pero es empleado que defiende a la peor de las castas: las patronales, banqueros y el FMI. Esa que lucra con el sistema capitalista. La “libertad” que defiende es la ganancia patronal, a costa de los derechos obreros y populares. Su plataforma lo plantea explícita y descarnadamente.

Una plataforma contra todos los derechos y conquistas

Para llamar a no dejarse engañar, debemos dar una disputa ideológica que desnude el verdadero carácter de su plataforma electoral1. Porque ahí plantea “Avanzar” en “Libertad” contra el pueblo trabajador y expresar en un capitalismo neoliberal extremo. Así lo dice su plataforma:

Reforma laboral: “Cambiar un régimen laboral que explica por qué las empresas no tienen incentivo para emplear por el costo de despedir y el riesgo de juicios laborales potenciales.”. Para eso proponen: “flexibilizar los plazos y modos de contratación; reconocer el carácter multifuncional, multiprofesional y polivalente de las tareas; permitir una movilidad funcional y de localización; incorporar el trabajo a distancia y desde el hogar; se permitirán esquemas de remuneración flexible basados en productividad”.
Convenios por empresa, a la baja: “las negociaciones salariales y de condiciones laborales se harán a nivel de empresa. Los convenios colectivos de nivel inferior prevalecerán por sobre los de otro nivel superior, sin necesidad de homologación previa”.

Despidos masivos: “eliminar el régimen de indemnizaciones sin justa causa y reemplazarlo por un seguro de desempleo”, el que “eliminará el costo de despidos que se hacen imprescindibles; reducir el empleo estatal en 1.5 millones de personas”.
Sin derecho a huelga: “eliminar la capacidad de extorsión del aparato sindical a través de las huelgas generales y la ocupación de los espacios públicos. Limitar el derecho de huelga en cualquier actividad. Los días de huelgas no serán pagos. Limitar a un mínimo excepcional la legalidad de las huelgas generales. Los empleados estatales y de servicios esenciales privatizados no tendrán derecho a la huelga”.

Reforma jubilatoria: “Las contribuciones patronales serán eliminadas”. Además plantea “un nuevo régimen de capitalización” como las AFJP, donde “las contribuciones personales tendrán el carácter de aportes compulsivos a cuentas individuales, como en cualquier sistema de capitalización privado”.

Reforma social: Reducir al máximo toda la ayuda social, avanzando en “un proceso de transición con la AUH, los planes sociales y un millón de pensiones graciables”. Incluso en una ley que fije “condiciones más severas para la invalidez”.

Reforma educativa: “Declarar a la Educación como un servicio público esencial, eliminando o limitando severamente el derecho de huelga de los docentes”. Además: “Modificar el Estatuto del Docente para eliminar en especial: a) La imposibilidad del despido; b) La determinación de salarios docentes basados en criterios de antigüedad o parámetros que no responden a criterios de eficiencia; c) Las concesiones en materia de enfermedad, ausentismo, licencias y vacaciones pagas; d) las limitaciones para contratar como maestro o profesor”. También una fuerte privatización educativa y eliminar “la gratuidad general de la educación universitaria”.

Ante tanta derecha, más izquierda

Frente a tantos anuncios por derecha, las distintas alas de la CGT y las CTA dicen que eso no podrá implementarse. “Si lo hicieran, esto explota. Ni los milicos ni Alfonsín pudieron”, bravuconean los distintos caciques gremiales. Pero son los mismos que después dejan pasar todo, como hicieron en el menemismo o los ataques que descargó Cambiemos.
En el terreno político, el PJ tampoco critica mucho a Milei o Espert porque esperan que le resten votos a Juntos. Pero estos gobiernos “progresistas” incumplen las promesas y aplican el programa de la derecha. Para enfrentarlos, nada mejor que fortalecer a la izquierda, en las luchas, los gremios, barrios, lugares de estudio, pero también con el voto.

La alternativa entonces es postular con fuerza al Frente de Izquierda Unidad y al MST. Porque en un mundo cada vez más polarizado, no hay solución sin socialismo. Te convocamos entonces a movilizar por las medidas de fondo y avanzar en la organización con la izquierda. Para enfrentar a tanta derecha, sumate al MST y al FIT Unidad.

1. https://avanzalibertad.com/plataforma-electoral/

Cómo ha sido permanente en este tipo de banderazos, se mezclan diversas consignas y críticas contra el gobierno. Se ven mensajes y carteles contra la cuarentena, por la libertad, la república, la justicia, contra las restricciones a la compra de dólares, la quita de coparticipación a CABA, entre otros temas. Toda una mezcolanza de reclamos que expresa la polarización social y política que se vive en nuestro país. Patricia Bullrich activa participante dijo al inicio del banderazo de hoy: «No es todo desesperanza, no. Porque en cada marcha hubo una defensa irrestricta a esto valores; cada movilización fue y es un límite que le ponemos al gobierno, y les quiero garantizar que vamos a seguir marchando, siempre».

Hoy en el Obelisco, en Olivos y otras ciudades se expresa una parte del descontento social, orientado y motorizado por la derecha política que hundió el país en los cuatro años anteriores y no tienen ninguna propuesta positiva. Critican la reforma judicial, pero defienden el modelo de justicia actual que es muy dependiente del poder político y permite todo tipo de impunidad y privilegios. Hablan del robo de los políticos y contra los corruptos, pero nada dicen contra Macri y su gobierno que desfalcó el país con negociados y corruptela a gran escala. Hablan de libertad y contra la cuarentena, pero nada dicen de los millones que no tienen la libertad de llegar a fin de mes o de conseguir un trabajo digno. De ese país real no se habla en estos banderazos, cuyos impulsores políticos desde las sombras, viven en el mayor de los privilegios y tienen nefastos intereses políticos y económicos.

El deterioro del gobierno

En medio de todo esto es evidente que el gobierno sigue deteriorándose frente a franjas grandes de la población, más allá de estos banderazos. A los sectores más conservadores y de derecha le cede permanentemente y así los envalentona, en una mezcla de ajuste y complicidad, ya que Fernández también favorece a grandes corporaciones. Y a quienes reclaman genuinamente y cada vez más, los ignora o los deja a la espera de medidas que nunca llegan. Veamos algunos ejemplos.

Con más de 600.000 contagios y más de 12.000 víctimas fatales, el gobierno no tiene ninguna política sanitaria seria. Ayer hizo anuncios donde no anunció nada y extendió una cuarentena que ya no es cuarentena. Todo sigue como si nada, aunque el problema se agrava nacionalmente, ya no le habla a la población el anterior “profesor” sino tan solo un breve video grabado con locución, evitando poner la cara ante el fracaso frente a un drama social evidente.

Junto con esto y tras cederle a La Bonaerense ahora también anunció nuevos aumentos a otras fuerzas represivas. Se invertirán millones en fortalecer todo ese aparato. Son los mismo millones que se les niegan a las y los trabajadores esenciales, que en la primera línea dan la vida frente a la pandemia al borde de la saturación. Para ellos no hay aumentos significativos, ni nombramiento de más personal, ni pase a planta de contratados, ni más presupuesto.

En su proyecto de presupuesto 2021 se acaba el ya insuficiente IFE, se anuncian miserias para los jubilados, no hay ningún cambio cualitativo para los magros presupuestos sociales. No hay planes de trabajo genuino ni un aumento general de salarios a la vista. Está todo pensado para poder cumplir con los millonarios pagos de deuda que negociarán en breve con el FMI, organismo que además opinará sobre el rumbo general a seguir.

El país vive una fuerte crisis económica, social y sanitaria de resultado incierto. Lo que es seguro es que se profundizará y vendrán nuevos capítulos de descontento, acciones de calle, disputas políticas fuertes, polarización y tensiones económicas. Vamos a un complejo último trimestre del año.

La izquierda, una tercera voz

Este jueves por primera vez en el último tiempo, la izquierda y sectores en lucha aparecieron en el escenario nacional con mayor visibilidad. Para eso hicimos un gran esfuerzo quienes además de ser parte de la movilización del sindicalismo combativo a Plaza de Mayo, también impulsamos después una acción, una tribuna abierta de la bronca, de la izquierda y los sectores en lucha en el Obelisco. Muchos medios nacionales y provinciales reflejaron la convocatoria impulsada en común por el MST y el PTS junto a diversa luchas por el salario, la tierra y vivienda, el trabajo, el ambiente, contra la precarización y el gatillo fácil.

Todas esas voces realizaron una caravana de autos con carteles de sus reclamos sociales y luego un importante acto con varios miles de concurrentes que cruzaron toda la 9 de Julio durante varias horas. Allí, en nombre del MST en el FIT Unidad, Cele Fierro entre otras cosas dijo: “esta convocatoria, es un primer paso, no se puede terminar acá, hace falta mucho más. Recién venimos de acompañar a nuestras y nuestros compañeros y a todo el sindicalismo combativo en Plaza de Mayo, pero como ya lo hemos planteado a otras organizaciones, incluso a compañeros del FIT Unidad, es necesaria la unidad entre lo político y lo social para transformar el país. Una expresión mucho más grande, unitaria, nacional, de toda la izquierda, el sindicalismo combativo y todos los sectores en lucha que estamos acá presentes. Esta acción tenemos que ponerla al servicio de todo lo que aún falta hacer, queremos que los compañeros que aún no lo ven, reflexionen al respecto, porque hoy más que nunca hace falta que se ponga en pie desde la izquierda un tercer polo político alternativo, frente al PJ y Juntos por el Cambio. No podemos permitir que los miles de descontentos con el camino elegido por el gobierno nacional, crean que la única alternativa es la derecha reaccionaria de Bullrich y Macri. Por eso nuestra responsabilidad es con el FITU fortalecer una gran alternativa política que confronte con el gobierno y la derecha, y se postule como alternativa política frente a millones, ¡esta es la gran tarea que tenemos! Hacer más fuerte una voz anticapitalista y socialista contra este sistema decadente y en crisis. ¡Somos las y los trabajadores quienes podemos gobernar este país!”.

Hoy, en medio de un gobierno que actúa en la improvisación, en claro beneficio a las grandes patronales en temas centrales y con el FMI de “amigo” negociando y aconsejando más ajuste. En medio de un nuevo banderazo de la derecha que calienta la calle pensando esencialmente en sus posibilidades electorales de mañana y para eso necesita polarizar la situación social. En medio de todo eso, la única tarea impostergable es fortalecer la tercera voz política que hace falta, la de la izquierda junto a todos los sectores que genuinamente salen a la calle por sus derechos sociales.

Hoy fue un sábado de banderazos. Mañana el gobierno explicará que todo va bien aunque es evidente que va mal. ¿No es hora de redoblar la apuesta desde la izquierda? ¿No podemos organizar una contundente y masiva acción nacional? Por supuesto que podemos, con normas sanitarias adecuadas pero garantizando la mayor masividad posible. Es muy necesario avanzar al impulso de nuevas y más grandes acciones en Buenos Aires y en todo el país. Lograr que se escuche muy fuerte la voz de una alternativa política independiente y con un programa anticapitalista y socialista integral, necesario para la crisis de magnitud que se vive. Preparemos nuevas jornadas donde la izquierda y los sectores en luchan sean los protagonistas. Sobre todo esto invitamos a pensar y a reflexionar a todas las compañeras y compañeros del FIT Unidad y a los miles de jóvenes y trabajadores que pelean hoy por sus derechos.

Sergio García

Director de “Periodismo de Izquierda”. Dirigente del MST e integrante de la Mesa Nacional del FIT Unidad.

]]>