Hace pocos días fue novedad la incorporación orgánica de Jóvenes por el Clima, la influencer organización socioambiental, al “Plan de Desarrollo Humano Integral” (anteriormente “Plan General San Martín”). Este plan fue presentado en 2020 por organizaciones de la coalición gobernante como una estrategia para reactivar la maltrecha economía argentina.

Entre sus principales ejes temáticos, proponen crear 270 mil puestos de trabajo registrados y 4 millones de puestos en la economía popular, repoblar el país a través de nuevos emprendimientos industriales y plantean un modelo de transporte polimodal más económico y “amigable” con el ambiente. Además, expresan su intención de mitigar la crisis climática y garantizar vivienda, servicios públicos y un piso de derechos a los sectores más empobrecidos y superpoblados de la urbanidad.

Hasta acá se nos presenta como un pomposo plan soberano, obrero y popular; ahora bien, veamos qué actores son parte de esta formulación. El Vaticano; la CGT con Gerardo Martínez -UOCRA-, reconocido por su activa participación en la última dictadura cívico-eclesiástica-militar y por manejar patotas que apalearon tanto a la Asamblea de Malvinas Lucha por la Vida (Córdoba), que bloqueaba el ingreso de camiones contra la instalación de la mayor planta de Monsanto en Latinoamérica, como a vecinxs y a Gustavo Castro, director de Habitat y Tierra de Lago Pueblo, durante una manifestación de chubutenses contra la megaminería que pretende instalar el gobernador Mariano Arcioni con el apoyo del presidente Alberto Fernandez y por la que anularon recientemente la Iniciativa Popular; Sergio Sasia -Unión Ferroviaria-, socio y sucesor del criminal José Pedraza; Juan Carlos Schmidt de dragado y balizamiento; entre otros dirigentes sindicales, Juan Grabois, representando movimientos sociales y al Ministerio Social y Ambiental del Vaticano, y sus organizaciones satétiles, como la CTEP, el MTE y la UTEP; además del Movimiento Evita.

La ficción del posibilismo

No es ninguna novedad que transitamos, además de una crisis climática globalmente, la peor en términos sanitarios y económicos en nuestro país, como consecuencia de un endeudamiento del 90% sobre el PBI, la falta de reservas del BCRA, una inflación interanual de más del 42%, más de 11% de desempleo, con 6 de cada 10 chicxs pobres y 2 de cada 10 indigentes, mientras un 1% se enriquece cada vez más; lo que resulta en más desigualdad, neo-extractivismos y re-primarización de la economía. Con asistencialismo, salarios y jubilaciones a la baja que impactan sobre los bolsillos populares.
Con esta realidad, en las barriadas y las fábricas, tambalean las expectativas populares de cambio. Nunca llegaron las políticas públicas que hicieran realidad eso de “empezar por lxs últimxs para llegar a todxs”. Y por ende urge debatir cuáles son las mejores estrategias de transición; por un lado, las que nos envían a una continuidad del orden dominante preestablecido con más de lo mismo, o por el contrario las que nos remiten a una transformación estructural y sistémica.

Este gran frente social, sindical, clerical y socioambiental está orientado por la primera tesis1, no son independientes del Estado, están agrupados en el proyecto gobernante y se subordinan al mandato oficialista, más allá de las disputas internas y ministeriales. Por eso inducen a no movilizarse, ni coordinar planes de lucha. Su función, al nuclear a las principales direcciones políticas, es la de contener la conflictividad social en este contexto crítico.

Entonces, es lícito cuestionar si los cambios estructurales van a venir de lxs mismxs actores que nos condujeron a este colapso. Si no es una gran ficción el programa de quienes nos proponen garantizar un plan de vivienda y derechos cuando hace meses atrás, a punta de pistola y gases, desalojaron a las familias en Guernica. Si lxs que proponen generar trabajo son lxs mismxs que avalan despidos. Si la “justicia social” no es otro slogan pobre como el nuevo salario mínimo “vital” móvil que acaba de ratificar la CGT. Si lxs que militan mitigar el cambio climático son lxs que dan luz verde al fracking, la megaminería y el agronegocio; quemando y desmontando la naturaleza del territorio. Si son lxs que proponen un nuevo sistema de transporte pero no invierten en ningún nuevo ramal y nuevamente van a reprivatizar, como lo hizo Cristina Kirchner en el 2009, el Rio Paraná.

Y es lícito preguntarnos si estos cambios se pueden llevar adelante con fuentes de financiamiento que nuevamente salen de los bolsillos de las mayorías sociales con más ajuste. Creemos que no.

Con el FMI ni a la esquina

Asistimos a tiempos de crisis humanitarias, que nos obligan a desobedecer el sentido común, las reglas sistémicas y armar una nueva sociedad confrontando clase contra clase. No hay lugar para el consenso ni la conciliación con lxs que mandan. Nos amenaza este régimen de explotación de todo lo vivo, con su eje en la mercantilización y la ganancia desmedida. No podemos pensar los cambios estructurales sobre este orden imperante.
Por eso, el primer paso para abonar a un piso de soberanía económica, política, alimentaria, energética y más, es auditando y suspendiendo el pago infame al FMI, que dedica sus operaciones a llevar generaciones enteras a la miseria. Las rebeliones en Colombia y Chile son un espejo donde se refleja el destino del pueblo argentino atado al FMI.

Es urgente y necesario. Solo requiere voluntad política para tocar los intereses de los más poderosos, con un permanente impuesto a las grandes fortunas, bancos y a la especulación financiera. Sobran recursos para garantizar vacunas para todxs, salarios y jubilaciones por encima de la canasta familiar.

La única manera de repoblar el campo, garantizando comida saludable, es con una real reconversión productiva, prohibiendo el extractivismo y llevando adelante una verdadera reforma agraria. Solo con un impuesto mínimo del 20% a las grandes cerealeras exportadoras se podría financiar 250 hospitales de alta complejidad, 150 mil viviendas y 600 escuelas. Nacionalizar el comercio exterior y recuperar el Rio Paraná sería un gran paso para ponerle fin a la evasión, el contrabando y a las privatizaciones de los 90.
En fin, de lo que se trata es de invertir la carga del ajuste hacia el 1%, construir movilización consiente y organización revolucionaria. Sin burócratas, ni dirigentes tibios ni papales, sí con los laburantes para de verdad reestructurar las relaciones sociales de la producción afectando el orden de propiedad privada y de poder.

En algo si coincidimos, que para llevar adelante este plan, lo que hace falta es voluntad política, centralización, planificación, transparencia y agregamos democracia directa de lxs trabajadorxs en la toma de decisiones. Todo lo que suponen hacer pero no están haciendo.

1. https://mst.org.ar/2020/08/24/plan-de-desarrollo-humano-integral-insuficiente-y-ficticio/

Escribe: Juan Aquino

Luego de la sesión fallida del 4, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales, y ahora Vicepresidente segundo de la Legislatura, Carlos Eliceche abandonó el bloque del PJ-FdT criticando que el presidente del PJ provincial, Carlos Linares, «cuando gobernaba Macri hablaba a favor de la minería», pero ahora no le da los votos a Arcioni, siendo que «Alberto Fernández apoya el proyecto minero». Mientras escribimos este artículo se confirma la creación del nuevo bloque legislativo Chubut Unido, compuesto por diputades que rompen con Arcioni (Chiquichano, Giménez, Lloyd Jones, que responden al intendente de Trelew Adrián Maderna) más Rosana Artero. Todos ellos han vuelto en el último tiempo al PJ, pero si bien rompen con Chubut al Frente, dicen que buscarán acuerdos con el gobernador; es decir, se cambian de ropas pero sin bañarse.

Estas tensiones y reacomodamientos tienen como precedente inmediato el escándalo del diputado del PRO Sebastián López, quien en diciembre fue separado del bloque de Juntos por el Cambio luego de haber trascendido un video en el que pedía cien lucas para hacer lobby minero en la Legislatura. Es evidente que el proceso de movilización y el nuevo triunfo popular en defensa del agua, la vida y el territorio destapan y profundizan la crisis política, no solo del gobierno, sino del conjunto de un régimen cada vez más decrépito, que le teme como a la peste a la posibilidad de un estallido social que amenace toda la gobernabilidad. A la vez que especulan, con el telón de fondo de las próximas elecciones, pero presionados por la urgencia de dólares para el repago de la deuda fraudulenta.

Persecución como única receta

A la represión desatada frente a la casa del diputado Roddy Ingram, se suman amedrentamientos y amenazas a través de las redes sociales. Miembros de la Asamblea de Vecin@s de Rawson-Playa denunciaron públicamente que en los últimos días recibieron mensajes en los que se mencionaba que los grupos de choque los van a ir a buscar uno por uno a la casa «y los vamos a curar para toda la vida, no van a joder a más nadie». En un mismo sentido, el mismísimo vicegobernador Ricardo Sastre le escribió a un militante de PO que «getones e imbéciles como vos hay muchos» y lo desafió: «si tenés dudas tocá el timbre que te atiendo», ante el cuestionamiento de dónde había sacado la plata para tener su lujosa vivienda. Ya durante el verano el intendente Luque (PJ-FdT), de Comodoro Rivadavia se había referido a les asambleístas que fueron a manifestarse frente a su vivienda en RadaTilly como «ineptos» y la lista de agravios y amenazas sigue. Repudiamos enérgicamente todos estos hechos que no hacen más que confirmar que la única receta que conoce la casta política es la represión, las amenazas y la persecución a quienes luchamos, una muestra más de que sus intereses son los de las corporaciones y que se ven acorralados por la movilización de un pueblo que ya dijo que no es no.

Encuentro y plan de lucha por todo

El martes 16 sesiona nuevamente la Legislatura de Chubut y allí una vez más intentarán aprobar la zonificación. Por eso, desde la Red Ecosocialista – MST en cada asamblea impulsamos, además de los cortes de ruta y ruidazos frente a las casas de les diputades, un llamado a realizar ese día una masiva marcha provincial a Casa de Gobierno en Rawson y un gran Encuentro de Asambleas de toda la Provincia de manera presencial, para debatir y organizar un plan de lucha unificado, por el retiro inmediato del proyecto del gobierno, y por el tratamiento y aprobación de la Iniciativa Popular contra la megaminería.

Y hay que seguirla hasta derrotar de conjunto el plan de este gobierno, imponiendo un default soberano de la deuda externa e impuestos a las grandes fortunas. Arcioni, Sastre y sus socios no van más, por eso tenemos que profundizar esta marea verde socioambiental con una huelga general y que se vayan todos. Y abrir un rumbo alternativo con el pueblo decidiendo todo a través de una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, y recuperar los bienes comunes y todos los recursos estratégicos de la provincia para un plan de salida a la crisis obrero y popular, realmente sustentable, en el camino de un gobierno de trabajadores, eco-socialista.

Escribe: Juan Aquino

A fines de 2020 el pueblo de Chubut obtuvo un importante triunfo con su movilización, logrando durante semanas paralizar a la Comisión de Recursos Naturales, Desarrollo Económico y Medio Ambiente, que debía elaborar el dictamen para el tratamiento del proyecto 128/20 de zonificación minera. Esta victoria significó un duro golpe al gobierno de Arcioni y al conjunto del régimen. En un vano intento de revertir la situación, Arcioni convocó sobre diciembre a una movilización pro-minera encabezada por las burocracias de Camioneros, UOCRA y Petroleros, pero finalmente se trató de una acción totalmente reducida, desdibujada y sin capacidad de incidir. El año pasado cerró así con una batalla ganada por el pueblo.

Pero rápidamente, promediando enero, el presidente Alberto Fernández convocó a Arcioni y su vice Sastre a reunirse en Buenos Aires para darle un nuevo impulso a la ofensiva extractiva y se desarrollaron las llamadas mesas de debate, en las que el gobernador y su gabinete se reunieron con la Federación Empresaria del Chubut (FECh), la Cámara de Proveedores Mineros, las Cámaras de Comercio de la región y la Unión Industrial de Chubut, entre otros. Una tertulia de amigos para avalar el proyecto.

Luego Alberto dijo estar “sorprendido” de que aún no se haya aprobado la zonificación minera y llegó el tirón de orejas al presidente del PJ chubutense Carlos Linares y al Intendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, para que habiliten los votos necesarios en la Legislatura. Así llegamos al enfrentamiento de la última semana, en la que el gobierno provincial y sus legisladores, en acuerdo con Juntos por el Cambio y el PJ se disponían a dar el zarpazo. Sin embargo, los miles en las calles de Chubut y el país, con acciones destacadas en el valle y la costa de la provincia, significaron un nuevo parate al proyecto.

Nacionalizar la lucha

El jueves 4 además de movilizarnos en toda la provincia tuvo lugar una jornada plurinacional impulsada por la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut (UACCh) y por la Coordinadora Plurinacional Basta de Falsas Soluciones (BFS). Con movilizaciones, cortes y asambleas en más de 20 distritos de distintas provincias y una gran acción en CABA, la balanza se torció (al menos por ahora) a favor del pueblo chubutense.
Es el momento de profundizar la coordinación nacional para rodear de solidaridad a nuestra provincia, es una pelea que de ganarse, fortalecerá todas las luchas socioambientales en curso, impactando sobre el plan extractivo de Fernández y los capitalistas.

Por una marea verde socioambiental

La presión del pueblo movilizado condiciona a todos los actores de la política tradicional. Así fue que para la última marcha provincial la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh) y las CTA convocaron a parar por 48 hs los días 4 y 5. Pero para derrotar este plan de entrega hace falta profundizar ese camino de unidad de las asambleas y la clase trabajadora. Las centrales y sindicatos deben convocar a asambleas para organizar la participación de sus miles de afiliados en este proceso de lucha decisivo; poner todos los recursos de sus organizaciones para garantizar la más amplia convocatoria para parar y movilizarse de punta a punta de la provincia. El ingreso a esta pelea de manera organizada de les trabajadores de los gremios privados es fundamental. En todas las asambleas y movilizaciones de la provincia participan molecularmente trabajadores del petróleo, el aluminio y la pesca, entre otros. Quebrar el pacto pro-minero de las burocracias de sus gremios, así como de Camioneros y la CGT de conjunto es muy necesario. A la vez, en la medida que aquellas castas enfeudadas no dan el brazo a torcer, hay que impulsar autoconvocatorias para viabilizar la bronca de las bases contra la megaminería y frente al ajuste en curso, que durante 2020 contó con severas reducciones salariales y suspensiones en la mayoría de los sectores antes mencionados.
Las primeras coordenadas para empezar a transformar nuestra provincia implican tirar abajo el proyecto 128/20 y conquistar la ley de Iniciativa Popular, proyecto presentado en tiempo récord por las asambleas y que contó con el aval de más de 30 mil chubutenses para prohibir la megaminería en todas sus fases. El camino para lograrlo es la unidad de todos los sectores de la clase obrera ocupada y desocupada, las asambleas ambientales, organizaciones de mujeres y disidencias, en una gran huelga general socioambiental, en defensa del agua, el territorio y la vida. A ello apostamos desde la Red Ecosocialista y el MST en el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad para derrotar el proyecto de Arcioni y Fernández e ir por todos los cambios que hacen falta.

Megaminería y el proyecto de Alberto. La punta del iceberg.

Ya no es novedad que Alberto Fernández junto a Arcioni y el Frente de Todos tienen como uno de los objetivos prioritarios de su gobierno intentar por todas las vías avanzar con la zonificación minera en la meseta de Chubut. Explícitamente se encargan de dejar en claro que la expansión de la megaminería en el país es uno de sus primeros planes en pos de generar los dólares necesarios para pagar la fraudulenta deuda externa nacional con el FMI y demás acreedores, así como también las deudas provinciales. En su intento de ganar esa estratégica batalla podemos decir que hacen las mil y unas. Una de las últimas fue la de la visita del ministro de Desarrollo Productivo Kulfas, el secretario de Minería y ex gerente de la Barrick Gold, Hensel a la mina Veladero, en San Juan. Hablaron de “minería con un modelo inclusivo y sustentable”, de los “elementos de tecnología avanzada” y una montaña más de eufemismos y doble discurso para embellecer la nefasta actividad extractivista de esa provincia.
La sed de beneficiar a las empresas imperialistas lleva a precarizar más la vida, las fuentes laborales y hasta la naturaleza. Ese es su plan estratégico.

Nuestros bienes comunes, la gallina de huevos de dólares

El avance megaminero no es el único camino que AF quiere tomar. Tal como lo son los proyectos extractivistas, están en momento de “exploración” y descubrimiento de mayores emprendimientos que les permitan a los capitalistas seguir en su mar de privilegios y viviendo a costa nuestro.

En Argentina y en América Latina son varios los frentes de depredación que hay en funcionamiento y tienen en mente avanzar a más. Las técnicas de expansión del agronegocio, la instalación de mega granjas, el fracking y el desarrollismo inmobiliario son la hoja de ruta a seguir y que encubren bajo los términos de nuevas tecnologías. Incluso la “actualización” de las condiciones laborales entran en el mismo paquete ecocida que no son más que mayor precarización.

Para enfrentar a los gigantes, unidad

Sin dudas, el pueblo de Chubut es ejemplo de que luchando se puede ganar.
Con la Red Ecosocialista y el MST queremos plantear la necesidad de impulsar esta batalla en todos los terrenos. La lógica para los distintos territorios es la misma: si genera ganancia, se avanza sin importar nada. Por eso, estamos en un momento decisivo para defender todos nuestros recursos naturales. La coordinación y unidad de las distintas luchas socioambientales nos va a dar más fuerza para ganar más peleas. En el último período, el amplio movimiento en defensa de los bienes comunes logró ganar batallas importantes, marcando el camino de una creciente marea verde socioambiental que tiene todo el potencial para seguir desarrollándose y consolidarse. Por otro lado, la unidad no sólo tiene que ser de los sectores que componemos el heterogéneo colectivo socioambiental, sino también integrar todas las luchas de les trabajadores y sectores populares. Además, creemos que la pelea debe implicar de fondo pelear por reorganizar las reglas de producción y consumo en base a las necesidades sociales, sanitarias y alimentarias de las mayorías y en una relación amigable con la naturaleza. Ellos vienen por los bienes comunes y nuestra calidad de vida, la batalla es dura, pero no imposible de ganar, por eso la unidad para pelear por un sistema mejor es más indispensable que nunca. Vayamos por todo.

Leiza Benitez

Dos proyectos para Chubut: el de Arcioni y Fernández o el de la Izquierda

La dilatada crisis de Chubut pone una y otra vez de manifiesto la irracionalidad desde el punto de vista social, de la acumulación parasitaria capitalista y lo agotado de un régimen ajeno a las necesidades mayoritarias.

Los endeudamientos por más de USD 650 millones contraídos por los gobiernos de Das Neves, Martín Buzzi y nuevamente Das Neves en su último mandato, significaron una sentencia de muerte para la economía provincial. Máxime cuando no hubo ningún control de a dónde fueron a parar dichos préstamos; y hoy aun habiendo pagado religiosamente durante varios años con las regalías petroleras supera los USD 1.000 millones. Hoy, con una crisis económica que arroja a miles a la pobreza, con les trabajadores estatales recién cobrando el salario de diciembre y sin haber percibido la mayor parte del aguinaldo 2020, y una crisis sanitaria que puede llevar al colapso al sistema de salud en los próximos meses durante una segunda ola de COVID, Arcioni y Alberto Fernández plantean que para salir de la crisis debemos profundizar el mismo camino que nos trajo hasta acá: ajustar, no solo en base al pago diferido de los salarios, sino con techo paritario y desguace de las conquistas de les trabajadores; dar un salto en el extractivismo, imponiendo (a punta de garrote si hace falta) la megaminería; y esto con el objetivo de capturar los dólares necesarios para el pago de la fraudulenta deuda con los buitres extranjeros y seguir beneficiando a las corporaciones. Está claro que el gobierno y sus socios no tienen un plan B, por eso hace décadas insisten en una misma orientación aún a pesar de que carecen de licencia social para llevarla adelante.

Lo que hace falta es exactamente lo opuesto, poner en el centro las necesidades obreras y populares en una relación sustentable con el medioambiente. Partir de la suspensión e investigación de la deuda externa, para avanzar en un default soberano; aplicar impuestos progresivos las grandes fortunas, para que la crisis la paguen PanAmerican Energy, Aluar, Benetton, las pesqueras, grandes cadenas de Supermercados y Casinos y no el pueblo trabajador. Para redireccionar todos esos recursos a hacer frente a las dos crisis, la sanitaria, garantizando personal y presupuesto suficiente para enfrentarla, a la vez unificando el sistema de salud con centralidad estatal; y la crisis económica, garantizando el pago en tiempo y forma del salario estatal y la infraestructura necesaria, con protocolos de verdad (discutidos por les trabajadores de la educación y la comunidad educativa) para garantizar una vuelta a la presencialidad segura para todes.

La megaminería no es la salida a la crisis, por eso hay que derrotar el proyecto de zonificación e imponer con la movilización sostenida la aprobación de la Iniciativa Popular. La estatización de los recursos estratégicos como el petróleo, la producción de aluminio, la pesca y el territorio en manos hoy de las corporaciones es fundamental para elaborar una transición hacia una nueva matriz energética y productiva en clave eco-socialista. Que garantice trabajo para todes, menos horas, pero con un salario igual a la canasta familiar, y produciendo lo socialmente necesario en armonía con el medio ambiente.

Ninguna de estas medidas vendrá de la mano de Arcioni, Fernández ni la derecha. Más allá de algún matiz discursivo, todos ellos garantizan la perpetuidad de este modelo anti popular y de saqueo. Por eso, al igual que la mayoría de les compañeres que se movilizan en toda la provincia, sostenemos que Arcioni y todo su modelo se tienen que ir. Pero para esto no alcanza con un cambio de figuritas. Sastre, su gabinete y todas las variantes del peronismo legislativo o al frente de las conducciones gremiales, así como Juntos por el Cambio, son cómplices. Ellos y el gobierno nacional son quienes garantizan la gobernabilidad. Para llevar adelante las transformaciones urgentes que demanda Chubut hace falta impulsar un proceso Constituyente libre y soberano, en el que sean las mayorías obreras y populares movilizadas las que deliberen y decidan, para refundar Chubut sobre nuevas bases, sin ajuste, extractivismo ni represión, en el camino de preparar un gobierno de les que nunca gobernamos, les trabajadores y el pueblo.

Solo la izquierda levanta las propuestas que hacen falta para emprender ese camino. Por eso, fortalecer el MST y el FIT Unidad de cara a los desafíos que se vienen es una tarea de primer orden. Sumate.

J. A.

La movilización condiciona a la Justicia y pone nervioso a más de uno

A fines del 2020, en el marco de las enormes movilizaciones y acciones que se dieron a lo largo de la provincia para frenar la embestida de Arcioni y Fernández, tuvieron lugar presentaciones judiciales contra el gobernador, por un lado, por “falsedad ideológica” al haber fundado el proyecto 128/20 de zonificación minera en informes falsificados al CONICET. Por otro lado, tuvo lugar en Esquel una presentación en el Juzgado Civil, Comercial y Laboral consistente en solicitar que se dicte una “medida autosatisfactiva”, por considerar que el proyecto de zonificación minera 128/20, presentado por el ejecutivo provincial es inconstitucional. Días más tarde, para sacarse el peso de encima, la Jueza Arbilla de Esquel se declaró incompetente y envió la presentación al Superior Tribunal de Justicia de Chubut. Pero éste también resolvió declararse incompetente y devolver la presentación al juzgado de origen.

El 4 de febrero, en el marco de las multitudinarias protestas en toda la provincia y varias ciudades del país, al triunfo de tirar abajo una vez más la sesión legislativa, se sumó horas más tarde la resolución de la jueza, que decreta de oficio, como medida cautelar la suspensión del tratamiento del Proyecto de Ley 128/20 hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo”.

Este nuevo escollo para los planes extractivistas de Fernández y Arcioni, un logro de la movilización socioambiental, produjo la reacción en caliente del gobierno provincial, que ya apeló la medida, pero también la embestida de personajes como Aníbal Fernández. En un extenso hilo de twitter, el ex jefe de gabinete kirchnerista y hoy interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio, calificó de “burrada inigualable” la decisión de la jueza alegando que es de “una gravedad institucional inusitada” y pidió para ella el juicio político, por impedir que se reúna la Legislatura para “cumplir con el mandato del pueblo” (sic). Lo que olvida misteriosamente este otro Fernandez, es que justamente la Legislatura con su variopinta aunque patronal composición, impulsada por Arcioni y Alberto, se propone a avanzar en contra del mandato popular mayoritario que ya ha manifestado su negativa a los emprendimientos megamineros. Nada ha mencionado Aníbal sobre los derechos vulnerados sistemáticamente en la provincia los últimos tres años, ni el fraude electoral de Arcioni, ni el fraude legislativo de la primera Iniciativa Popular en 2014. En definitiva, la institucionalidad que defiende Aníbal, como el PJ local con sus mediaciones, es la de las corporaciones.

Hernan Mondino

La vivienda: un tema relegado

La insuficiente política estatal de viviendas ha llevado a un déficit habitacional de más de 3.5 millones de viviendas en todo el país según un estudio de la CIPPEC¹, en donde también se afirma que los presupuestos destinados a viviendas no alcanzan para generar políticas que cubran la falta de hogar que sufren las familias.

Durante la pandemia, donde el gobierno puso una cuarentena estricta durante meses, la situación se agravó, ya que los despidos y suspensiones no cesaron y se otorgó un IFE insuficiente, generando que las personas no puedan pagar su alquiler y quedaran sin techo. Rápidamente el gobierno dispuso efectivos policiales para desalojar las tomas y hacer respetar la tan venerada propiedad privada. Así, vemos que el Estado argentino no pone como prioridad acabar con este flagelo que afecta a los argentinos más pobres y más golpeados de la sociedad.

Pero el fin de este artículo no es evaluar la situación de las tomas actuales, sino las “tomas” que son políticas de Estado y que a lo largo de todos los gobiernos han sido respetadas e impulsadas. Desde la tan conocida campaña del “desierto” y la campaña del Chaco, que tuvieron un saldo de miles de personas de pueblos preexistentes masacradas, el Estado argentino ha tenido como política tomar tierras y facilitarle a los amigos del poder, como la oligarquía nacional, o más recientemente las multinacionales extractivistas, los recursos nacionales que son de todo el pueblo.

Para el pueblo no, para la megaminería sí

Hoy en Argentina se encuentran activos alrededor de 20 emprendimientos mineros. Se podría decir que este proceso de política extractivista tiene origen en el gobierno de facto de la última dictadura, donde el ex ministro Martínez de Hoz, con el decreto ley 21.382 de Inversiones Extranjeras, eliminó las regulaciones a dichas inversiones. Ya en democracia, Menem firmó el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Argentina y Chile, donde se creó una zona de unos 4000 km de superficie sobre la cordillera en el cual se les permite a las mineras asentarse sin inconveniente, dando lugar a un territorio exclusivo para las megamineras. Estas multinacionales también están beneficiadas impositivamente por la ley 24.196 de inversiones mineras, por la cual reciben beneficios impositivos durante 30 años, en el cual pagan impuestos magros para el nivel de las ganancias generadas. Además, no se pueden generar nuevos impuestos para las megamineras.

El frente político gobernante actual no está exento de este rumbo extractivista. Durante los primeros 12 años de gobierno kirchnerista no pusieron ningún freno a la megaminería y les permitieron, por ejemplo, liquidar todas sus ganancias y llevárselas al exterior con el decreto 753/04, firmado por el ex presidente Néstor Kirchner. También bajo su gobierno se permitió la instalación de la mina Veladero en San Juan, por parte de la empresa multinacional Barrick Gold. Durante los mandatos de Cristina Fernández sucedió el “mayor desastre minero de la historia argentina” donde se derramó líquido con cianuro en la mina de Veladero, contaminando el agua.

A pesar de que ocurrieron otros derrames subsiguientes, y de la contaminación que estos traen, la mina de Veladero sigue funcionando. La megaminería a cielo abierto no trae nada bueno para la población. En este tipo de minería se genera un megacráter en el suelo y se utilizan químicos tóxicos para poder extraer los minerales. Esto produce, en primera instancia, cambios en la superficie de la tierra, y contaminación del aire con el polvillo que se desprende al hacer el cráter. Más importante aún es la contaminación del agua que genera que los residuos no se traten correctamente, ya que los químicos utilizados terminan en los caudales de agua superficial, o incluso se filtran hacia el subsuelo, contaminando el agua subterránea.

El gobierno y las empresas megamineras prometen trabajo, pero hay claros ejemplos de que no dan el suficiente como para acabar con el desempleo en el país, además de no ser rentable para la vida humana tener que contaminar el ambiente a cambio de algunos puestos de trabajo. Por ejemplo, la Minera Alumbrera en Catamarca prometió 10.000 puestos de trabajo, pero en lo concreto se emplearon solo 4.000 para su fase de construcción, y para 2001 el censo mostró que tenían 1.800 empleados.²

También durante el gobierno de Cristina Fernández se vetó la Ley 26.639 de Protección de Glaciares, que establecía un presupuesto para la protección de los glaciares, su función en el ecosistema y su biodiversidad. El veto a esta ley deja a los glaciares sin protección y facilita que las empresas mineras exploten los territorios donde hay glaciares, como la mina Pascua Lama en San Juan.

Hoy Alberto Fernández sigue proyectando a una Argentina saqueada por el extractivismo. A comienzos de este año el presidente festejó anticipadamente la derogación de la Ley 7722³ de la Provincia de Mendoza que prohíbe “el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.” ⁴

Tanto el veto a la Ley de Protección de Glaciares como la derogación de la Ley 7722 de Mendoza generaron molestias en la población y, con esto, grandes movilizaciones. Es así como en Mendoza no se logró derogar la ley. San Juan lleva una lucha histórica en contra de la explotación de Veladero, ya que sufren constantemente la contaminación.

Invertir las prioridades

¿Cómo es posible que, en Argentina, el octavo país más grande en extensión territorial en el mundo, se siga manteniendo una política de más 40 años de permitir la entrada y apropiación de nuestras tierras y recursos a empresas multinacionales que se llevan nuestras riquezas sin dejar nada a cambio más que contaminación, y aún estemos hablando de un déficit de más de 3 millones de viviendas?

Las prioridades de los gobiernos siempre han sido la de las multinacionales, la de defender la propiedad privada, pero si se trata de riquezas que nos pertenecen a todos no tienen problemas en crear legislaciones especiales para el beneficio privado de multinacionales.

Tomar partido por los miles de familias sin hogar y exigir una política real para terminar con este flagelo es luchar por un cambio en este sistema extractivista, donde los únicos ganadores son multinacionales y acreedores, beneficiados por gobiernos de unos pocos.

Emanuel Oliva y Gabriela Perri

[1] https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2019/06/181-CDS-DT-La-pol%C3%ADtica-habitacional-en-Argentina-Granero-Bercovich-y-Barreda-junio-2016-1.pdf?fbclid=IwAR0Hk6oSQdijCcLtKQFvfm1h4Ul9Jx4VAkbtwBZcRPH2-6ujnu0ImBaTIVU#:~:text=En%20este%20contexto%2C%20seg%C3%BAn%20estimaciones,3%2C5%20millones%20de%20viviendas.

[2]  http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20161025033400/15mitos.pdf

[3] https://viapais.com.ar/mendoza/1481841-alberto-fernandez-dio-por-hecho-la-reforma-de-la-ley-que-protege-el-agua-en-mendoza/

[4] http://argentinambiental.com/legislacion/mendoza/ley-7722-prohibicion-sustancias-quimicas/

En la crisis chubutense la necesidad de viviendas es acuciante y la solución a este problema estructural, para el gobierno de la provincia y para el local de Ongarato también (de la mano de Massoni) es la misma que la de Berni en territorio bonaerense: militarización de los barrios. En este marco la movilización partió con rumbo al Barrio Ceferino, donde el día de ayer se realizó un operativo de “saturación” o mejor dicho de cacería, para manifestar el apoyo contra la violencia institucional sufrida anteriormente y la estigmatización de los barrios populares por parte del ministro de seguridad de la provincia.

La extraordinaria marcha, de la que fuimos parte con la Red Ecosocialista, comenzó a ascender por las calles de Esquel con dirección al barrio con varios cánticos anti mineros, contra el ministro Massoni y contra la institución policial, que hoy apenas custodió la movilización.

Es la juventud que se enerva más, cuando un pibe o piba desaparece en mano de la policía. Así se encendió enérgicamente el canto: “yo sabia, yo sabia, que a Facundo Castro, lo mato la policía”, cuando nos acercamos frente a la comisaria que estaba custodiada por algunos agentes.

La movilización antiminera, y que también fue anti represiva, fue una demostración al gobierno provincial de que son pocos los márgenes que tiene para continuar aplicando el ajuste, y ejercer el control de la calle vía la represión. Sobra fuerza para eliminar la amenaza megaminera, terminar con el ajuste y la entrega de la provincia. Arcioni, sostenido por la burocracia sindical y  todo el arco político patronal, no puede torcer el brazo a la movilización, ya sea ambiental o de aquellos trabajadores que se organizan, a pesar de la burocracia. Es necesario organizarnos por abajo multisectorialmente con plena democracia, para movilizar todos juntos, como hoy, por salarios dignos, contra la megaminera y por un modelo de provincia discutido democráticamente, que priorice el cuidado del territorio y a los trabajadores.

Hernán Mondino

Escribe: Juan Aquino

Durante el mes de julio tomó estado público el acuerdo con China impulsado por el Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Felipe Solá, para multiplicar exponencialmente la producción de cerdos (bajo la modalidad feedlot) al servicio del gigante asiático¹. En paralelo, en plena quema de miles de hectáreas de humedales en el Delta del Paraná, trascendió el Plan 2020-2030² impulsado por el Consejo Agroindustrial Argentino, en el que esta suerte de federación de las principales patronales agrarias promueven una avanzada fenomenal del agro-negocio, vale decir, la expansión de la frontera sojera profundizando la utilización de glifosato y demás agrotóxicos. Días atrás, el Secretario de Minería de a Nación, Alberto Hensel, lanzó la Mesa Nacional Minera para «tomar decisiones estratégicas»³ según mencionó en el encuentro del que participaron directivos de Burgwart Minera, Yamana Gold y Barrick, entre otros.

Queda claro, con estas aproximaciones, cuál es la hoja de ruta de los de arriba: se trata de una agenda post-pandemia para profundizar la matriz extractiva del país. El propósito: conseguir los dólares necesarios para afrontar el pago de la deuda externa a los buitres y el FMI.

Megaminería

Luego de la reunión antes mencionada con las patronales mineras, el directivo de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), Alberto Carlocchia, refirió: «la gente que reclama que no quiere que la actividad se desarrolle en Chubut lo hace desde la comodidad, nadie se sienta a discutir cómo hacer algo de la mejor manera posible para que otra gente también esté cómoda”4. Consideramos que de más está decir que les miles de trabajadores estatales que hace más de dos años cobran con atrasos y ni siquiera saben cuándo cobrarán el aguinaldo, así como las miles de familias obreras y populares golpeadas por la crisis, lo que menos ostentan es «comodidad».

Son conocidas además, las ya reiteradas declaraciones pro mineras de Arcioni, que ahora pretende vestirse de un verde desteñido, planteando ser «el primero en decir que no a la contaminación» y que apuesta a la «producción y el desarrollo, sin cianuro y cuidando el agua”5. Pero el pueblo no se va a dejar confundir, el problema no es sólo el cianuro (uno de los tantos tóxicos de posible utilización) sino la megaminería en sí misma, en tanto industria socialmente irracional y método esencialmente contaminante y destructivo.

El objetivo declarado de Nación es triplicar las exportaciones mineras. Así lo planteó Hensel en el webinar realizado a principios de agosto en el marco de la Cámara de Comercio Argentino-Británica  titulado «La minería, una opción para el desarrollo post-pandemia». Prometen, con 329 proyectos en carpeta elevar las exportaciones a casi 11 mil millones de dólares anuales y crear 100 mil puestos de trabajo a escala nacional, cosa que lejos está de ser la tan prometida cura al mal de males de la desocupación en una Argentina que según datos de organismos como el INDEC y el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) ronda el 15% de la población económicamente activa, es decir unas 3 millones de personas.

¿No hay otra?

La crisis de Chubut y Argentina se inscriben en la actual situación de grave crisis capitalista mundial profundizada por el COVID-19, con una economía en proceso depresivo y una profunda descomposición de todo el aparato institucional con el que los dueños del mundo actúan. En este marco, la propuesta de buitres, corporaciones, terratenientes, banqueros y todo el arco político tradicional, desde la derecha más recalcitrante de Juntos por el Cambio al pseudo-progresismo del Frente de Todos, pasa por profundizar el extractivismo para garantizar el pago de la deuda. Así lo selló Alberto Fernandez, y el mismo objetivo se propone Arcioni en Chubut a contrarreloj, antes que el vencimiento del BOCADE de Octubre por casi 40 millones de dólares le explote en la cara.

En la vereda de enfrente, les ecosocialistas planteamos la necesidad de un plan alternativo de emergencia y una reorganización social y económica como objetivo para el salvataje de las mayorías sociales y los bienes comunes: prohibir totalmente la megaminería; avanzar en una Ley de humedales para prohibir toda actividad extractiva en ellos, además de prohibir los agrotóxicos; anular el acuerdo porcino con China y el Plan Agroindustrial 2020-2030. Son algunas primeras tareas, pero van encadenadas, ligadas indisolublemente a impulsar una reforma agraria hacia un modelo agroecológico, la estatización del comercio exterior y una reconversión integral de la matriz energética y productiva.

La dicotomía es clara: el 99% o los buitres y corporaciones. En Chubut hay que garantizar el pago en tiempo y forma a les estatales y un subsidio de emergencia no menor a 40 mil pesos para todes les desocupades e informales. En paralelo lanzar un plan general de obras públicas para urbanizar todos los barrios, pueblos y localidades de la provincia, garantizando viviendas dignas y servicios públicos para todes. Esto es posible dejando de pagar la fraudulenta deuda externa e investigando a dónde fueron a parar los millones de dólares, y aplicando impuestos progresivos a las grandes fortunas como PAE, Aluar, Benetton, las pesqueras y las grandes cadenas de supermercados. En un mismo sentido estatizando la banca para disponer de todas las divisas necesarias. Son los primeros pasos para vertebrar una salida que debe tener como objetivo recuperar los recursos estratégicos de la provincia como el petróleo, la pesca y el territorio, expropiando, estatizando y poniendo bajo control social para una planificación económica al servicio de las mayorías obreras y populares, en relación metabólica con la naturaleza.

Luchar y organizarnos

No hay medias tintas ni retórica de «lo posible» que valga. Es utópico esperar que profundizando el modelo que nos trajo hasta acá haya salida a la situación actual. Para llevar adelante todas las medidas que planteamos, la tarea de primer orden en Chubut es derrotar a Arcioni con la movilización, se tiene que ir. Para eso, es fundamental unir la lucha antiminera con el conjunto de las luchas de les trabajadores que vuelven a tomar fuerza en toda la provincia. Las centrales y sindicatos deben tomar este reclamo y el 4 convocar a un gran paro ambiental en toda la provincia. A la vez, frente a las ya crónicas traiciones de la burocracia sindical, cómplice del plan del gobierno, tenemos que poner en pie asambleas intersectoriales en todos los pueblos y localidades para coordinar la lucha.

Y desde ya, coordinar nacionalmente todos los procesos socioambientales, poniendo en pie una nueva Marea Verde, tomando el ejemplo del movimiento feminista.

Desde esta perspectiva salimos a las calles hoy 25A y lo haremos también el 4 de Septiembre, como todos los 4 de cada mes, contra PanAmerican Silver, Yamana Gold o la megaminera que sea. Ya lo hemos dicho: NO es NO.

Te invitamos a sumarte a militar por estas causas, es ahora.

25A en Chubut:

Comodoro: 16.30hs Mitre y San Martín

Pto Madryn: 16hs en la fuente (28 de Julio y Roca)

Esquel: 11hs Plaza San Martín

4 de Septiembre: ¡sumate a organizarlo!

Contacto: 297 508-8049

¹ «Acuerdo con China: algo huele mal y no son los chanchos…» https://bit.ly/325lP7y

² «Ambiente: Sin grietas» https://bit.ly/3hf1FhJ

³ «Hensel quiere una mesa nacional para delinear ‘decisiones estratégicas’ en minería» https://www.diariodecuyo.com.ar/economia/Hensel-llamo-a-conformar-una-mesa-nacional-para-delinear-decisiones-estrategicas-en-mineria-20200814-0061.html

4 «Sigue la búsqueda de consensos para el desarrollo minero» https://laopinionaustral.com.ar/argentina/sigue-la-busqueda-de-consensos-para-el-desarrollo-minero-230528.html

5 «Sin cianuro y cuidando el agua podemos conversar» https://www.elpatagonico.com/sin-cianuro-y-cuidando-el-agua-podemos-conversar-n5122306

Escribe: Mariano Rosa

Ya circula en el periodismo especializado como “Plan 2020-2030”. Pero su nombre técnico es “Estrategia de Reactivación Agroindustrial Exportadora, Inclusiva, Sustentable y Federal”. En un dossier de no más de 20 páginas, se desarrollan los ejes fundamentales de la propuesta:

La promesa de pasar de 65 mil millones de dólares anuales de exportación a 100 mil millones.
La “promesa” de generar 700 mil nuevos empleos (no aclara cómo, ni de dónde)
Exige definir “una política activa de corto plazo con herramientas de política institucional, de relaciones internacionales, impositivas, financieras y técnicas”. Leáse: exenciones y subsidios, devaluación, lobby internacional.

El Plan ya tiene su super-estructura institucional: es el “Consejo Agroindustrial Argentino (CAA)”, que nuclea a todas las grandes empresas de transgénicos y agrotóxicos del país. También están Coninagro, Federación Agraria y Confederaciones Rurales Argentina -CRA-. Y claro, no faltan las Bolsas de Cereales de Rosario, Buenos Aires y Córdoba. Además, la Cámara de Biocombustibles (Carbio), la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara), el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) y la Cámara de Puertos Privados. Este “Consejo”, también plantea coordenadas de acción:

Insta a desarrollar una ley “de desarrollo agroindustrial exportador, con estabilidad fiscal y financiera de diez años”.
Emplaza al poder político a definir en un plazo no mayor a 60 días una “devolución integral” a la propuesta e interpela a diputados y senadores, diciendo “el proyecto de ley debería ser tratado por el Congreso de la Nación en 2020”.
Es decir: la agenda de los grandes jugadores del tableros local e internacional, para más agronegocio a 10 años en el país.

Alberto marxista

Ah, ¿no sabían? Sí, el presidente es marxista. Dogmático de Marx diría. Explico. Resulta, que hace un mes más o menos, el ministro de Ambiente, Juan Cabandié tuiteó en su cuenta un largo extracto de un discurso presidencial en un encuentro por la TV Pública, con jóvenes de varias provincias. El fragmento de la exposición decía, más o menos así:
“La Argentina que tenemos que construir es una Argentina medioambientalmente sustentable, dejar de producir contaminando. Dejar de infectar el aire que respiramos, dejar de ensuciar el agua que tomamos. Esa es una oportunidad que tenemos. Eso (el ambiente), que tanto les preocupa a los jóvenes, hay que cuidarlo mucho. Esta es nuestra casa, la Argentina es nuestra casa, el mundo es nuestra casa. Y no tenemos derechos a seguir destruyendo y maltratándola como hasta ahora. Y que no me vengan con los argumentos económicos para tratar de sostener que sigamos contaminando al mundo”.

Bien, hasta acá todo correcto, todo normal. Todo muy bien. Pero, ocurrió que seis horas después de ese aleccionador y “ecologista” encuentro con jóvenes, Alberto Fernández participó de una reunión online con el Council of America, el organismo que reúne a lo más recalcitrante del establishment económico de EEUU. ¿Y qué planteó el presidente ante tan selecto auditorio?

“Tenemos para adelante muchas oportunidades para invertir en el país. Este es un país que tiene muchas riquezas, tiene riquezas en hidrocarburos, Vaca Muerta (…) La minería tiene un enorme potencial. Un mundo que luego de la pandemia seguramente reclamará alimentos tiene una enorme oportunidad en Argentina, porque Argentina es un enorme productor de alimentos y como país tenemos que comenzar a pensar cómo desarrollamos la agroindustria y como el Estado ayuda a ese desarrollo. Lo ideal sería dejar de vender alimentos para los animales que otros tienen y comenzar a alimentar a nuestros propios animales y vender nuestra carne faenada. Siento que además tenemos una enorme actividad pesquera que está absolutamente poco desarrollada y que podría ser una gran oportunidad para Argentina».

Repasemos: a la mañana, con jóvenes estudiantes, un Alberto “verde”, militante ecologista. A la tarde, con los principales capitalistas yanquis, fanático promotor del fracking, la megaminería y la depredación ictícola.
Por eso, les decía yo: el presidente es un marxista ortodoxo. Sí, de la escuela de Groucho.

Adivina adivinador

Vamos a proponer un acertijo. ¿Qué dirían que une a los gobiernos de CFK, Macri y la coalición actual? Vamos a dar pistas:
Plan Estratégico Agroalimentario (PEA): fue presentado por CFK en 2011, en Tecnópolis. Preveía metas productivas para los siguientes diez años, entre ellas instaba a aumentar un 60 por ciento la producción de granos e incorporar nuevos territorios al modelo transgénico.

Plan Argentina Exporta: fue presentado por Macri, en 2018, en el CCK. La proyección planteaba cuadruplicar las empresas dedicadas a potenciar al agro, la energía y la minería.
Plan 2020-2030: ya lo describimos más arriba. Consiste en expandir la frontera de la soja y otras variantes del agronegocio como uno de los “3 motores” de desarrollo en la pos-pandemia (junto al fracking y la megaminería).

Volvamos al acertijo, ¿está más claro? Sí, el hilo rojo que une a las gestiones de CFK-Macri y Alberto es uno y estratégico: el extractivismo, sin grietas, sin matices. Es razón de “Estado”, sin discusión. Traemos este análisis a colación ahora que levantamos como tarea del movimiento socioambiental la lucha por una Ley de Humedales sin trampas y que rechazamos el acuerdo con China para hacer de Argentina, una factoría porcina de descarte. Lo traemos ahora, porque esta orientación productiva, no es una contradicción secundaria del progresismo en disputa o la marca exclusiva de la derecha más rancia. No, digamos todo: es la concepción del capitalismo en su patrón de acumulación en América Latina. No como destino, sino como opción política.

Hablando de utopías

No hay rescate social posible, con más de esta matriz en la pos-pandemia. Y a la vez, suplantarla por otra, no es para progresismos de baja intensidad. Pero, empecemos al revés, no por las etiquetas sino por las medidas que hacen falta encarar para otro modelo de producción y consumo, para otro vector energético y para una inter-acción con la naturaleza bajo condiciones de otra racionalidad, otra lógica:

¿Cómo asegurar comida suficiente, accesible y saludable? Con producción agroecológica, sin glifosato ni transgénicos. Para esto hace falta una profunda y real reforma agraria, estatizar el comercio exterior y fijar control social de precios. Ergo, confrontar y derrotar a todos los “vicentines” del sector. Vale decir: expropiar, sí.

¿Cómo salir de la petro-dependencia? Construyendo un circuito que asegure energía para producir, de forma planificada, y como derecho social de las personas. Pero, renovables y limpias. Imposible asegurarlo sino es con propiedad colectiva y control social de todos los eslabones de esa cadena.

¿Oro o agua? ¿Cordillera o Barrick? Para asegurar agua, preservar la cordillera y detener la agresión a las comunidades, no hay dos caminos. Hay uno: prohibir la megaminería, caducar todos los contratos con las corporaciones, expropiar, exigir remediación y confiscar todos sus depósitos. Es decir: avanzar sobre la gran propiedad de la mega-minería.

Claro, se nos dice que es fácil decirlo, pero que las relaciones de fuerza, que los poderes fácticos, que la conciencia social y ble. Lo que ocurre, es que el poder político, el gobierno que hace falta es uno que despliegue voluntad de movilizar socialmente y empoderar a las mayorías populares para respaldar una confrontación que del otro lado tiene a una minoría intensa, concentrada y dueña de los principales resortes de la economía. Las relaciones de fuerza favorables se construyen “no se dan”, se militan, se activan, se promueven. La rabia es espontánea. La incertidumbre. La conciencia se construye políticamente a partir de la experiencia, claro. Bueno: hace falta militar este programa de acción, esta orientación confrontativa para un gobierno de los que trabajamos, de los que no explotamos el esfuerzo ajeno. Y entonces, vamos a ver si los poderes fácticos son imbatibles, si “la gente da o no da”. Mientras tanto, no jodan: basta de tapar con la “narrativa” de la “correlación política que no da” la cobardía. Nosotros no subestimamos a las corporaciones, ni a los poderes fácticos del capitalismo. Pero sin caer en el voluntarismo, de verdad creemos en la fuerza organizada, de la voluntad revolucionaria con el propósito de correr la frontera de lo posible, que siempre, siempre es la retórica de los que mandan.

Escribe: Emilse Saavedra

Con una importante participación de compañeres de toda la provincia, me tocó abrir el conversatorio haciendo un recorrido sobre la lucha que dimos junto al pueblo chubutense, pasando por las movilizaciones y el plebiscito de 2003, la primera Iniciativa Popular de 2014 y esta segunda Iniciativa que estamos llevando adelante hoy y que debemos fortalecer con la movilización, uniendo el reclamo de la comunidades y las luchas de les trabajadores estatales. Profundizamos en las razones por las que decimos NO a la megaminería y desmitificamos el verso que Arcioni nos quiere vender sobre el trabajo y el progreso.

Cele Fierro explicó la situación nacional en la que se inscribe esta ofensiva extractivista, los vínculos entre la quema de Humedales en Entre Ríos y el acuerdo porcino con China, resaltando que todo esto forma parte de la agenda de Alberto Fernández para la generación de divisas, que luego van a parar al pago de deuda externa (cualquier similitud con Chubut, no es mera coincidencia). Cele fue contundente al plantear el no pago de la deuda y su investigación, que toda esa plata se utilice para salud principalmente, y también para educación; sobre todo en una provincia como la nuestra, donde se deben 2 salarios a la planta completa de los trabajadores estatales provinciales.

Luego de un fructífero debate e intercambio, la actividad se cerró con la firme propuesta de organizarnos, la invitación a formar parte de la Red EcoSocialista y a una serie de actividades que forman parte de nuestra agenda verde:

• Martes 18/8 En Comodoro Rivadavia, convocamos a una acción de repudio en las calles al Ministro de Ambiente, Cabandie, que viene a supervisar como avanza el saqueo extractivista.
• Martes 25/8 Jornada Nacional de lucha por Ley de Humedales, contra el acuerdo porcino con China, contra el Plan 2020-2030 y por supuesto, contra la ofensiva megaminera.
• Sábado 29/8 Encuentro Nacional de la Red EcoSocialista, para organizar nuestras fuerzas y hacer frente a todas las batallas que venimos dando de punta a punta del país.
• Viernes 04-09 En Chubut, como todos los 4, llamamos a movilizar y a seguir impulsando la campaña por la #SegundaIniciativaPopular.

Sumate a luchar por otro modelo, sin extractivismo ni capitalistas. Por una salida eco-socialista.

En ese marco nos movilizamos esta mañana a la Municipalidad y al Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia, para exigir al Intendente Juan Pablo Luque (FDT) y a los Concejales que se pronuncien en favor de la Iniciativa Popular. Decenas de vecines junto a organizaciones socioambientales y políticas recorrimos el centro de la ciudad al grito de «Alerta que camina la lucha antiminera por Chubut y la Argentina».

Sin embargo, al llegar al municipio no fuimos atendidos por el intendente. En el Concejo Deliberante, de persianas bajas a nuestra llegada, nos atendió el presidente provisorio del Concejo, Daniel Vleminchx (FDT) sólo para rechazar de manera bochornosa nuestro reclamo, prometiendo futuras reuniones a puertas cerradas, cuando ya van seis meses de su promesa de impulsar el tratamiento del tema al interior de su bloque. No perdió tiempo para hablar de «abrir el debate», la ya conocida actitud pseudo democrática detrás de la que se vienen escondiendo los funcionarios que acuerdan estratégicamente con la avanzada megaminera aunque tienen en claro que la mayoría de Chubut la rechaza. Por si esto fuera poco, para negarse a firmar la Iniciativa Popular (un breve proyecto que ocupa apenas una carilla y puede leerse en 5 minutos) puso como pretexto el supuesto desconocimiento de la misma. Impresentable.

Por verdes (o democráticos) que se vistan…

No es casual que el Frente de Todos actúe de esta manera. Conocemos el historial de negociados que tienen vendiendo la provincia, como el nefasto diputado Muñiz que fue fotografiado en 2014 intercambiando mensajes con las mineras en plena sesión legislativa mientras se trataba el tema. Y hoy justamente, mientras nosotres nos movilizábamos, el gobernador decía descaradamente a los medios que «sin cianuro y cuidando el agua podemos conversar», bajo la premisa de una supuesta megaminería responsable. Pan American Silver se relame con este calibre de funcionarios en el gobierno.

Funcionarios de un régimen que además se apronta a avanzar en la aprobación del proyecto de renegociación de los bonos BOCADE y BOPRO de la deuda provincial presentado por Arcioni, para seguir pagando a los bonistas millones y millones de dólares poniendo a remate los bienes comunes como garantía de pago.

Ni deuda ni megaminería

Desde la Red EcoSocialista y el MST somos categóricos al exigir el no pago de la deuda por fraudulenta e ilegítima. Proponemos que se investigue a la vez que se destinen esos millones a resolver la deuda salarial con les trabajadores estatales, que al día de la fecha llevan 2 meses de salario sin cobrar.

También expresamos enérgicamente que hay sobradas experiencias de que no es posible una «megaminería sustentable». Las movilizaciones y el plebiscito del 2003 en Esquel, la primera Iniciativa Popular de 2014 y la enorme campaña en pleno desarrollo por la Segunda IP, a la que miles ya se han sumado con su firma, corroboran que Chubut ya decidió y No es No. De esta crisis no se puede salir profundizando el rumbo que nos trajo hasta acá. Este modelo no va más, Arcioni y sus socios se tienen que ir y tenemos que poner en pie una asamblea constituyente para refundar la provincia sobre nuevas bases, sin ajuste ni extractivismo que benefician a un puñado de bonistas y corporaciones.

Porque se puede, porque hace más de 16 años salimos a las calles contra las mineras y lo vamos a seguir haciendo, porque es ahí donde conquistamos todos nuestros reclamos.

Emilse Saavedra

Si hay algo que va quedando cada vez más claro en los últimos tiempos con la crisis mundial es que el capitalismo ya no tiene nada para ofrecer más que pandemias y precarización del trabajo, la vida y los territorios en función de la ganancia privada del 1%. En ese marco general se inscribe la nueva avanzada megaminera que los políticos lacayos de las corporaciones pregonan como supuesta salida a la ya dilatada crisis de Chubut. Una provincia que a pesar de estar entre las primeras en ingresos por exportaciones y con un PBI per cápita que permitiría una vida más que digna para todes, tiene a miles muy por debajo de la línea de la pobreza. Una provincia que exporta energía pero tiene pueblos sin luz ni gas, como el caso dramático de Cushamen. Una provincia que cuenta con vastos territorios, pesca, aluminio, petróleo, pero todo al servicio de un puñado de corporaciones, ricos y bonistas de la fraudulenta deuda externa, en desmedro de las mayorías obreras y populares. Definitivamente así no va más. Y lejos de lo que dicen algunos, el ingreso de la megaminería no implicaría ninguna solución, sino la profundización de un modelo ya extractivista con más saqueo y contaminación.

Chubutazo contra la megaminería

Desde hace más de 17 años el pueblo chubutense se  opone a la instalación de la megaminería en la  provincia y mucha agua corrió desde entonces bajo el puente. Con la enorme movilización que desembocó en el plebiscito de Esquel  en 2003 se  brindó un ejemplo al mundo de que es posible  ganarle a las corporaciones. Pero los políticos tradicionales, férreos defensores de los intereses de las empresas, vienen desde entonces traicionando la voluntad del pueblo. El caso más notorio fue la entrega descarada de los legisladores del PJ y la UCR a la primera Iniciativa Popular en 2014. En época electoral, más de una vez se probaron el traje más verde que encontraron, pero apenas asumieron y aseguraron sus privilegios de casta se sacaron la careta siendo los primeros en querer avanzar con la megaminería, apelando incluso a un discurso pseudo democrático, hablando de «abrir el debate»… a fuerza de punteros y aparato, por supuesto. Porque por verdes que se vistan, son  todos extractivistas. Y así lo confirma su desesperación frente a la declaración del Concejo Deliberante de Puerto Madryn en apoyo a la IP, fruto de la lucha de las asambleas y el pueblo.

Chubut plebiscitó en 2003, 2014 y en repetidas oportunidades con su movilización el NO a la megamineía. Frente a esta nueva ofensiva extractivista es necesario fortalecer al máximo la campaña por la IP y fundamentalmente inundar las calles con una gran movilización. A la vez, unir todas las luchas en curso en asambleas intersectoriales por pueblos y localidades, en la perspectiva de un gran plenario provincial de lucha, para desde ahí definir acciones hasta derrotar el plan de este gobierno y sus socios. Si Arcioni no puede o no quiere garantizar nuestros derechos se tiene que ir.

Dar vuelta todo

Arcioni cuenta con el aval megaminero de todo el arco político provincial y nacional, los une el extractivismo. Por eso, les eco-socialistas luchamos porque se vayan y planteamos la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente libre y soberana para rediscutir democráticamente qué modelo de provincia queremos. Porque hace falta refundar Chubut sobre nuevas bases, sin ajuste, castas privilegiadas, represión ni extractivismo. Avanzar en la recuperación de los recursos estratégicos como el petróleo, el aluminio, la pesca e ir por una reconversión de la matriz energética, productiva y laboral en clave eco-socialista; desarrollar una profunda reforma agraria integral; reconocer y devolver sus territorios ancestrales a los pueblos originarios. Son algunas primeras tareas a llevar adelante.

En definitiva, luchamos por una economía y una sociedad planificada desde abajo, con una verdadera democracia, no al servicio de la deuda externa, las corporaciones y ricos como la actual, sino para y por el 99% que vive de su trabajo. Es necesario, urgente y posible bajo un gobierno de les trabajadores y el pueblo.

En esa perspectiva, nos organizamos en la Red Ecosocialista y el MST / LIS y te invitamos a ser parte junto a nosotres de la lucha por un mundo que valga la pena ser vivido.

El 4 de Agosto seamos miles en las calles de toda la provincia

#NoALaMegamineria

#NoAlPagoDeLaDeuda

#FueraArcioni

Red Ecosocialista / MST en el FIT-Unidad