Alicia Rivas

Habrá Misionerazo cuando podamos encausar todas las luchas para cambiar el régimen que gobierna la provincia desde hace más de 20 años.
Misiones mostró en las últimas semanas los límites con los que se irán encontrando las medidas de ajuste y represión que imponen el gobierno de Milei y los gobernadores. Una conflictividad extendida en las calles, en las rutas, en las plazas. Conflictividad que desborda territorios y estructuras organizativas, que articula en los hechos, unidad en la acción, que irá tensionando estas gobernabilidades tan cínicas.
En la provincia vimos a trabajadores dispuestos a luchar, que irán buscando y encontrando las maneras de manifestarse, de reclamar sus derechos. Trabajadores cuestionando al poder local con una fuerza poca vez vista. Nombrar a Carlos Rovira, señalarlo, ubicarlo como responsable de un régimen autoritario, corrupto es sin dudas uno de los saldos más interesantes.
El desafío es fortalecer espacios de articulación y organización para una nueva oleada de reclamos que se avecinan. Si bien los acuerdos salariales que se obtuvieron son valorados como logros de las luchas, se sabe que será cuestión de tiempo volver a las protestas porque en Misiones los salarios siguen estando por debajo de la línea de pobreza.
Pero habrá Misionerazo cuando podamos encauzar todas las luchas para cambiar el régimen que gobierna la provincia desde hace más de 20 años. Esta necesidad y urgencia se notó este 12 de junio en la votación en el Senado, después de tremenda protesta en la provincia, los senadores no tuvieron ninguna incomodidad en votar la Ley Bases.
No alcanza con la bronca expresada en las calles y las rutas. No alcanza con la lucha salarial y sectorial. Necesitamos politizar más fuertemente cada conflicto, reconocer las causas y los responsables de la situación que vivimos en la provincia y en el país. Necesitamos dar esa discusión con todos los sectores que salen a luchar.

Daniel Claro

Con respecto al logro económico, podríamos decir que el salario fue a un salto con esta lucha. Recordemos que más o menos hace 40 días, o, por así decirlo, en el mes de abril, la maestra de grado tenía un salario inicial de alrededor de $240.000. En este proceso de lucha, el gobierno convoca a sus sindicatos más allegados, UDPM, SADOP, SIDEP, AMET, CEA, CEMAP, y en dos oportunidades el gobierno firma recomposición salarial, en la cual, si sumamos estos dos estados de recomposición, daría alrededor del 87% de recomposición para el cargo testigo de la maestra de grado, que la verdad que era el salario más miserable de todo el sistema, juntamente con el de los preceptores. Ese porcentual va cambiando a medida que aumentan los años de actividad de la gente docente, va cambiando y no es el mismo impacto. Por ese lado, con la recomposición del salario de la maestra de grado, la verdad que es un muy positivo resultado, porque va a significar un cambio importante para la economía de la familia de las maestras y los maestros en misiones. Ese logro, a pesar de que esa recomposición salarial la firman los sindicatos amigos con el gobierno, sabemos que eso es gracias a la lucha de los sindicatos que están en las calles, de los sindicatos combativos y de los grupos autoconvocados y las agrupaciones docentes que hemos estado en la calle durante estos varios meses.
El acuerdo lo hemos firmado, el que sí firmamos nosotros, tanto el Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha, FTEL, que incluye a la UTEM, a la cual pertenezco (Unión de Trabajadores de la Educación de Misiones) integrante de la CTA Autónoma de Misiones, está UNAM, también varias agrupaciones y grupos autoconvocados. Y, por otro lado, el otro grupo o frente, podríamos decir que es del interior, más del interior, donde están el MPL, ATE, otros grupos autoconvocados; también está el Sindicato de Preceptores. Entonces, la confluencia de estos dos frentes hizo posible la unidad en acción, la unidad en las calles, y eso la verdad es que nos dio fuerza a toda la docencia, que en ningún momento de la lucha en el último mes bajó de intensidad. Eso es algo muy positivo, muy positivo a pesar de las diferencias de cada organización, con su identidad política o ideológica, con su identidad de origen y demás. Y bueno, entonces eso también es muy positivo, algo que podríamos definir como un logro político muy positivo de toda la docencia.
También es importante ese acuerdo que da la promesa de ir trabajando cuestiones de fondo. Recuperar la grilla de antigüedad, ¿sí? Hoy esa grilla de antigüedad, esa pirámide de antigüedad está aplastada.
No hay mucha diferencia con el docente que recién empieza con aquel estilo de máxima antigüedad, que son 25 años. Y bueno, ir trabajando eso es una de las promesas. Entonces ahí los equipos técnicos se van a reunir con equipos del gobierno para trabajar esa cuestión. La otra cuestión de fondo también solicitada por varios grupos de docentes es la modificación de la grilla de puntos índices, que es la que determina al básico docente de los diferentes cargos dentro del sistema educativo. Sabemos que hay mucha disparidad entre lo que cobra una maestra de grado a lo que cobra un profesor de secundaria, y más aún a lo que cobra un profesor del secundario. Hay mucha disparidad entre niveles, entre horas primarias, secundarias y terciarias, y la verdad que eso hay que corregirlo porque cada vez que hay un aumento al básico, esa diferencia, esa brecha entre el nivel primario y los otros niveles se profundiza. La otra cuestión importante es plantear la cuestión de los comedores escolares, el monto per cápita por alumno no alcanza, no sabría decirle cuánto es hoy, no tengo ese dato, pero también hay un proviso de trabajar eso.
La primera impresión es que, en general, la docencia vio como muy positiva la recomposición salarial, también muy positiva el acta firmado por los sindicatos que tuvimos, los grupos de sindicatos que tuvimos, de lucha, se ve muy positiva. Y la idea es no bajar la guardia, sino que en ese acta de acuerdo hay un compromiso del gobierno a trabajar diferentes cuestiones, y bueno, para eso hay fechas definidas fechas para ir trabajando lo que se plasmó en ese acta. Así que bueno, fue un largo proceso de lucha y muchos entendemos que esto es algo que tenemos que cuidar, es un logro que hay que cuidarlo, hay que estar atentos y, cuando sea necesario, hay que salir a manifestar cuidando eso y trabajando por las cuestiones de fondo, que son tan necesarias para cambiar la situación en general de toda la docencia.

Omar Hrinczuk

La docencia de Misiones año tras año sale a luchar por condiciones dignas de trabajo y por salario. Este proceso, que se inicio en enero de 2024 con la quita del FONID y la Garantía Salarial Nacional, fue diferente a los procesos de años anteriores, ya que en esta ocasión los salarios se vieron desvalorizados por la inflación galopante y por una política de ajuste del gobierno provincial que se alineó con el gobierno nacional.
Es así como la situación fue insostenible y, para fines de abril, la docencia misionera salió a luchar masivamente. En esta ocasión hubo mucha más adhesión que en años anteriores, ya que sobre todo los maestros y preceptores estaban sumidos en la más profunda indigencia con salarios que no alcanzaban a cubrir la canasta básica.
El logro salarial fue que el gobierno provincial accedió a pasar de pagar $250 mil pesos en marzo a $400 mil en abril y $450 en junio, comprometiéndose a otorgar un incremento significativo en julio en un acuerdo firmado con la mesa unificada de los sectores sindicales en lucha.
El acuerdo suscripto por el gobierno con los sectores sindicales combativos el 7 de junio es una victoria política para la docencia, ya que las recomposiciones anteriores, que fueron firmadas con la burocracia sindical, son producto de la lucha y ahora el gobierno tuvo que ceder ante las demandas de los trabajadores de la educación en lucha expresadas a través de las masivas movilizaciones que se llevaron a cabo en toda la provincia, al acampe en la Av. Uruguay en Posadas y a los cortes de rutas en diferentes puntos del territorio provincial.
Volver a la escuela tuvo sabor a victoria, volvimos con la frente en alto. Fuimos recibidos con mucha alegría por nuestros alumnos que, después de más de 40 días sin clases estaban ansiosos de volver a reencontrase con sus pares y docentes.

Escribe: Andrea Lanzette

En el conflicto docente es importante precisar lo alcanzado en cuanto al reclamo salarial, se arrancó con un salario inicial de $450 mil con un aumento que va del 80% al 89% según la antigüedad.

Como señalamos en notas anteriores, este conflicto es ejemplar por todo lo logrado, como romper la negativa a dar aumentos a la docencia, la salud o estatales, imponiendo un congela-miento entre diciembre y febrero. Pero la lucha mejoró las ofertas e hizo que apareciera la plata, mostrando que se podía ir por más.

En el conflicto de salud también se logró mejorar la oferta inicial y por supuesto que los sectores en lucha (y no solo los gremios que ya habían firmado la paritaria) se sentaran en la mesa de negociación. Y, en ese sentido, se logró también un incremento importante en algunos eslabones de la escala salarial.

La policía es en algún sentido la que menos logro en porcentaje, aunque en número parezca un buen sueldo inicial, solo se incorporaron $15mil al básico y les anularon los sumarios. Es más que lo que habían obtenido, pero lejos de lo deseado. Más allá de estos porcentajes, los tres conflictos que en algún momento se dieron unificados y pusieron en vilo a la provincia, han obtenido otros logros significativos en valor político y muchas conclusiones que saca el pueblo sobre Rovira, su gobierno y la perspectiva.

Logros de una lucha que se impone al gobierno

Si bien la docencia siempre reclama en Misiones por aumento salarial, en este conflicto, la ofensiva la tuvo siempre la docencia, ganando un enorme apoyo social. Esto permitió que se lograra abrir la negociación con el ministro de Hacienda, que tiene poder de decisión. Algo que no pasaba hacía tiempo. Y se impuso que reconozcan y negocien con los verdaderos representantes de la docencia en lucha, al concretar varias mesas salariales con todos los sectores juntos, sin resignar nada.

Eso lo reconocieron incluso los funcionarios, al decir que estaban «mejor plantados» al negociar todos juntos. Esa unidad les dolió y también el método de lucha, con paro sostenido, asambleas, acampes y cortes de ruta que enloquecieron a la Renovación, a las grandes corporaciones extractivistas para las que gobiernan y a un fracasado protocolo antipiquetes de Bullrich.

Lo mismo que las «visitas» a la casa del gobernador y de Rovira, con un gobierno aislado, en crisis y con cierto vacío de poder, como cuando se cantó «que se vayan todos» frente a la legislatura. Y así lo planteamos: que se vaya Passalacqua, que se vayan todos y decida el pueblo. También cuando se cantaba «Rovira tiene miedo», dejando desnudo por la lucha al régimen rovirista, el que manejaba todo, el represor, el administrador al servicio de las corporaciones, el que quedó golpeado. Ya nada será como antes en la provincia.

Otro avance fue que no pudieran apelar a una fuerte represión, como secuela del conflicto policial, porque al mandar gendarmes y policías por orden de una justicia adicta -tanto provincial como nacional-, la docencia lo rechazaba, decidiendo seguir en las rutas y acampes. Con un gobierno sin espaldas para bancar las imágenes de docentes reprimidas.
Otro logro fue el compromiso de revertir la negativa a mejorar la escala salarial, ya que las últimas subas achataron el escalafón, como así también se logró el compromiso de devolver los descuentos por días de paro. Eso está en el punto 1, que plantea «no impulsar acciones administrativas ni legales sobre los trabajadores que participaron de las medidas de fuerza», dejando de lado toda sanción o represalia a los que luchan. Este fue el reclamo más sentido y el principal logro de esa acta, que permitió que se aprobara en las asambleas.

Logro parecido tiene el conflicto de salud: lograron que deba intervenir hasta el viejo ministro de salud de la provincia, con mejor tacto para los conflictos, coordinando acciones y solidaridad mutua entre ambos conflictos lo potenciaron, y lograron un apoyo enorme en la gente. A caballo, obvio, de la pobreza de la provincia. Todos cobran poco, y ya no es necesario explicar que la docencia o los trabajadores de la salud deben ganar más.
Obviamente el conflicto policial fue clave evitar que la docencia y los estatales sean reprimidos, no solo porque la fuerza represiva de la provincia estaba en conflicto, sino porque los enviados nacionales a reprimir se podían enfrentar con una situación que expondría aún más al tanto al gobierno provincial como nacional. Semanas que fueron vistas como un misionerazo, y seguidas por todos, inclusive el gobierno nacional.

La responsabilidad de Milei y el gobierno provincial

Se demostró también la responsabilidad de Milei en que estallara este Misionerazo, al dejar de pagar el Incentivo y el Fondo de Compensación Salarial, que son dos aportes claves de la Nación a provincias como Misiones. Además de los más de $88.000 millones que no envió por coparticipación. Lo que desnudó la mentira de los liberfachos que insistían con que «el problema era solo provincial».

También quedó demostrado que Milei solo intervino para enviar fuerzas represivas a tratar de controlar la situación ante el megapiquete policial, montar un «comité de crisis» que habilite el protocolo de Bullrich en la provincia y buscar avanzar con cierta persecución y temor, aunque no lo logró, pero sí habilitó los procesamientos a algunos referentes y luchadores.

La magnitud del ajustazo nacional y provincial lleva a que los logros resulten más políticos que económicos, de organización y experiencia de lucha, frente a tanto esfuerzo. Pero no por eso menos valioso y se celebró salir victoriosos al retornar con orgullo a clases, volver con la organización intacta y una inmensa experiencia, con docentes que por primera vez se vieron en una ruta y sacan la conclusión de que todo se logró por sostener esa pelea a fondo.

Perspectivas y desafíos de este Misionerazo

¿Se podía lograr más en lo económico? Es un planteo legítimo de sectores del activismo y será parte de los debates entre luchadores, dirigentes y una base docente que lo dio todo.
Hay un activismo que entiende las dificultades para articular provincial-mente en medidas más contundentes y coordinadas y la necesidad de mayor debate político. De discutir con las y los trabajadores la urgencia de una nueva alternativa política, que no puede ser ni la continuidad de los 24 años de rovirismo, ni la opción nacional de Milei que pretenden desarrollar algunos. Es necesario que junto a la izquierda, los sectores combativos, lo mejor de estos procesos y luchadores se pueda poner de pie una alternativa para el pueblo misionero.

Escribe: Francisco Torres, desde Misiones

Por acá se cuenta que el misionero sería un pueblo «manso y tranquilo» como decía la canción. Pero la rebelión con que se levantó, expresa el hartazgo frente a la pobreza y necesidad, de quien está jugado y no tiene nada que perder y sí mucho por ganar. Todos hablan de un conflicto histórico porque la miseria impiadosa del ajuste provincial, junto al que descarga Milei, unió a todos en postales nunca vistas en otras luchas misioneras.
Una característica de este conflicto lo da ese ajuste que extendió la miseria salarial, transformada en rebelía, de la docencia, la salud, estatales, judiciales, y demás sectores e incluso la policía como el brazo armado de los gobiernos y patrones. Pero con la singularidad no vista antes, de que se les rebeló, montando un inédito piquete policial que se expresa solidario con la docencia y la salud que reclama.

Con un mega piquete de gomas quemadas, cortando calles y una de las principales avenidas céntricas con patrulleros y hasta una autobomba cruzadas. Con cuadras y cuadras de carpas, ollas populares, una pila enorme de leña para cocinar y calentarse en los fogones. Con incontables gazebos, carpas, lonas, plástico y toldos, armados con cañas, palos y cuerdas, que sigue firme hace ya casi dos semanas.

Esto se potenció tras el estrepitoso fracaso del tándem Bullrich, Passalacqua y Milei, al anunciar su Comité de Crisis para apelar a la represión como salida, al enviar a la Gendarmería, Prefectura y la Federal, que fue derrotado a la mañana siguiente. Eso liberó fuerzas, al marcar la magnitud de una crisis económica y social que se transformaba en política en pilares del régimen, y que dejaba en evidencia la debilidad y creciente aislamiento social y político del gobierno.

Un conflicto que hace historia

Otra particularidad de esta lucha es que la docencia no está sola, sino rodeada de participación y apoyo de otros sectores en conflicto, al aparecer como el emergente mayor de un pueblo ajustado sin piedad. Por enriquecer a esa casta política de Passalacqua, Rovira y su legislatura, junto a un puñado de corporaciones para los que gobiernan, que amasan fortunas impunemente.

Por eso asistimos a una de las manifestaciones de protesta más convocantes y radicales de las últimas décadas. Un provincialazo misionero que se subleva después de 20 años de aprietes, ajuste y miseria. Otra característica de esta lucha es que todas las burocracias sindicales que intentaron firmar acuerdos insuficientes con el gobierno, han sido desbordadas por sus bases, rechazando esas propuestas por estar lejos del 100% de aumento salarial exigido y la necesidad de mayor presupuesto, obras de infraestructura y atacar la precarización.

En el caso docente fue categórico el rechazo al último aumento que la burocracia Celeste de la UDPM (gremio de CTERA) le firmó al gobierno. Porque así, una maestra con un cargo sigue siendo indigente y con dos cargos es pobre, como se dijo en el acampe. Eso explica las manifestaciones, asambleas y cortes multitudinarios, así como la masividad del paro, con tanta docencia participando activamente a cada hora y cada día, con una fuerza, determinación y unidad como hacía mucho no se veía. Hasta con los equipos directivos que también se suman a esta rebelión ante un poder que pisotea derechos.

Además de lo salarial se reclama porque hay infinidad de docentes suplentes o en la informalidad, que sufren aprietes ante el temor de perder su cargo y no volver a conseguir nada, porque para acceder a uno, hay que recurrir o depender de alguien que lo facilite, lo que cuestiona la estabilidad laboral docente por esta instalada política del apriete.

Se reclama también porque los techos de las escuelas se llueven, literalmente, están en muy precarias condiciones, no hay lavandina ni elementos de limpieza, tampoco tizas o un registro donde hacer las actas o boletines. Y lo que es más grave, este gobierno destina apenas $ 220 por pibe para el comedor en las escuelas de jornada completa, y una miseria $ 250 en las que hay almuerzo y cena. Además de $ 110 para la copa de leche por gurí, con lo que no cubren ni el mate cocido con bizcocho. Indignante, ¿cómo no rebelarse?

Cuando el hambre es ley, la rebelión es justicia

Así se dijo en otros «azos» provinciales. Y es lo que estamos viendo. Como otra característica de este conflicto que preocupa a la Rosada y en particular a los gobernadores, por el ejemplo y posible «efecto contagio» que pudiera despertar esta pueblada. Milei se jacta de ser distinto a lo conocido y en este sentido es así, ya que con Misiones asistimos al primer «provincialazo» de su mandato, a tan solo 6 meses de asumir. En esto de «quemar los tiempos», es distinto incluso al gobierno nefasto de Menem, a quien el liberfacho considera el mejor presidente de la historia. Porque con Menem pasaron 4 años para que recién afrontara su primera gran crisis provincial. Ya que asumió en julio de 1989 asumió y en diciembre de 1993 fue la rebelión del Santiagueñazo. Después vendrían las puebladas de Cutral-Có y Plaza Huincul en 1996 y 1997 en Neuquén. Y más adelante en Mosconi y Tartagal, en Salta. El misionerazo podría estar marcando ese camino. De ahí que los ministros y voceros de Milei, pretendan desentenderse de la crisis provincial, como si nada tuviera que ver ni debieran hacer para resolverla. Y los gobernadores se alarman porque si se esto termina arrancando un aumento mayor que muestre a los trabajadores de otras provincias el camino sembrado en estas tierras coloradas, de rabia, lucha y rebeldía.

Disculpe el señor…

Días atrás, en el corte en Garupá, las charlas en Oberá o el acampe de Posadas, decíamos que pretendía jugar al desgaste, pero era un gobierno desgastado y en crisis. Por la necesidad de marcar la fuerza de la docencia y los trabajadores en conflicto, frente a un enemigo que trata de parecer inflexible, pero ha perdido el rumbo, quemó las cartas de sus burócratas amigos y no cuenta por ahora con el garrote para reprimir, ni siquiera de las fuerzas federales que se tuvieron que ir. La realidad lo fue confirmando con las acciones decididas de la docencia y demás trabajadores, al dirigirse a los centros del poder y a la casa de los principales responsables de aplicar este ajuste sin fin.

Donde no solo gana miseria una docente o enfermera, sino que un empleado municipal cobra entre 180 y 200 mil pesos, con contratos híper precarios, con camiones de basura que no andan o repartidores de agua, sin frenos ni luces, que los arreglan como pueden.
Por eso estalló cómo en aquella extraordinaria canción de Serrat: «Disculpe el señor. Se nos llenó de pobres el recibidor. Y no paran de llegar. Curiosamente, vienen todos hacia aquí…». Así lo sufrieron en carne propia Passalacqua, su legislatura corrupta y hasta Rovira, cuando las marchas enfilaron decididamente a «visitarlos». El gobernador no tuvo ni quien lo protegiera y hubo algo de Infantería en la legislatura, que tiro gases y dio algunos palos repudiables, pero más para cuidar a esos diputados que huían como ratas.
Unos días después, en un 25 de mayo que conmemoró la gesta revolucionaria con actos de lucha en las rutas y el piquete, le tocó la «visita» también a la mansión de Rovira, el verdadero jefe del poder, que solo encontró un grupo de matones de seguridad privada para cuidarle la residencia, ante la protesta docente. En Misiones nada se movía sin su consentimiento. Pero «el señor sabrá disculpar» porque hay una pueblada provincial en esto que consieraba su feudo. Que se mueve sin pedir permiso y va por todo, aunque no lo quieran ver.

Ya no hay «intocables» en la Misiones sublevada

Rovira es el hombre fuerte del «misionerismo» y la Renovación, aliado de todos los gobiernos, con Cristina, Macri, Massa y ahora pacta con Milei por lo que sus diputados y senadores bancan el DNU y la nefasta Ley Bases. Pero ya nada será como antes. Después de esa marcha, el que fuera dos veces gobernador, tuvo que montar un mega operativo con camiones, combis, camionetas, personal municipal y de tránsito y vallados, junto a seguridad privada para cortar las calles y accesos a la exclusiva zona que rodea su mansión. El otrora dueño del poder, debe protegerse aislado y con temor del pueblo que dice representar. Dicen que la renovación convoca a su militancia para salir a defender el gobierno. Hasta ahora nada de eso pasó. Y no van a tener paz, porque este Misionerazo avanza en tomar conciencia -al calor de esta lucha-, de su fortaleza, de quiénes son sus aliados y de la debilidad de sus enemigos. Hay una inmensa unidad y fuerza social por abajo, y una crisis, desgaste y aislamiento del poder político, que golpeo como nunca antes a la cabeza misma del Frente Renovador de la Concordia. Esa fuerza provincial que gobierna Misiones hace 20 años, compuesta originalmente por dirigentes del PJ y de la UCR, que han sabido estar con todos los gobiernos del ajuste nacional.

En estas protestas y en el amplio apoyo social que tiene este conflicto, se encuentra seguramente buena parte de la población que los votó hace apenas un año, para ganar con el 64% de los votos (incluyendo al PJ que fue con la Renovación), contra el 26% de Juntos por el Cambio (UCR y PRO) y cerca del 5% de PAyS (el Partido Agrario y Social, con el Partido de la Victoria, Unidad Popular y el PTP).

En esta crisis de gobernabilidad abierta, al no encauzar una protesta que se les fue de control, donde ninguna fuerza del régimen capitalista tiene autoridad para encaminar o intentar contener la protesta, apareció la Iglesia llamando a «evitar la confrontación» e invitar a misa a rezar para «que se conceda a todos la sabiduría del diálogo». Pero quien no «dialoga» y busca reprimir, es el gobierno.

La lucha sigue hasta ganar

Si bien no hay una conducción unificada, la lucha resuelta democrática y diariamente en las asambleas, genera una creatividad que lo va resolviendo todo. Los gremios combativos buscan ponerse al frente de esta marea que reclama el 100% de aumento. Ahí están UTEM de la FND (Federación Nacional Docente) y el FTEL (Frente de Trabajadores de la Educación en Lucha), Autoconvocados, además del otro gremio de la FND, el MPL (Movimiento Pedagógico de Liberación).

La fuerza de la lucha obligó al gobierno a llamar una reunión de emergencia del gabinete este lunes y abrir la mesa salarial para este viernes y sábado. Para triunfar es clave sostener esa coordinación de los sectores en lucha, seguir decidiendo democráticamente cada acción, y la necesidad un paro provincial y nacional urgente de la CGT y las CTA.

Plata hay: el problema y la salida es provincial, y también nacional

Entre quienes protestan hay un debate sobre a quien le cabe la responsabilidad del conflicto: si solo al gobierno provincial o también la tiene Milei. Y esto no es menor porque hace a quién reclamar la plata. Es lógico responsabilizar a un gobierno que ajustó por 20 años, pero detrás están quienes buscan quitar responsabilidad a Milei.

Cuando ese ajustazo nacional tuvo efecto directo: Según el estudio de IARAF, en base al INDEC, surge que desde enero Milei le recortó a Misiones más de $ 88.000 millones por coparticipación. Eso permitiría aumentar $ 163.000 mensuales, pero por todo el año a cada uno de los 45 mil docentes. Sin contar con la restitución del Incentivo que, en estos 6 meses, implica que Milei le quitó $ 344.400 a cada docente. Además de lo que dejó de enviar por la caja de jubilaciones, el transporte o la obra pública.

Por eso se debe exigir que abran los libros contables de la provincia, bajo control de una comisión de docentes, salud y demás trabajadores, para que estén claros los ingresos y ver lo que debe aportar la Nación.

El ajuste lo tienen que pagar las corporaciones extractivistas, asentadas en las pastera y los grandes aserraderos, que extranjerizan la tierra y comprometen cientos de miles de hectáreas aptas para la agricultura, pero que desplazan a los cultivos más tradicionales como la yerba, el té o tabaco que generaban empleo. Además del turismo como industria extractiva.

Están también los molineros de la yerba mate, concentrados en 4 o 5 grandes, siendo el principal Las Marías (Navajas Artaza), que produce la yerba Taragüí. También están Pagani, de Papel Misionero, Eurnekián, Pérez Companc, Sigman o la familia Werthein. Con un impuesto a esas grandes fortunas, sobra para resolver la demanda docente y del pueblo misionero.

Que se vaya a Passalacqua y decida el pueblo

Como Passalacqua, Rovira y toda su legislatura no dan la cara ni una salida, como se cantó en la legislatura el jueves 23, reclamamos ¡que se vaya Passalacqua y se vayan todos! ¡Y que decida el pueblo trabajador! Junto a la lucha gremial y social, es necesario avanzar a una alternativa política de los luchadores y la izquierda. Desde el MST planteamos un Congreso Abierto del FIT Unidad, donde puedan ser protagonistas decenas de miles de luchadores. Junto a un plan de lucha, con paro provincial y nacional de la CGT y las CTA para que Misiones triunfe. Esta lucha sigue, hasta ganar.

Voces del Misionerazo

Omar, docente de Oberá: «Este 28 de mayo, realizamos una olla popular en la Normal 4 que salió excelente, a pesar de las complicaciones y algunas trabas. Con respecto a la lucha docente, el gobierno tuvo que convocar para este 31 de mayo y 1° de junio, donde va a realizar una oferta salarial. Personalmente espero una buena propuesta, pero estimo que no estará mas allá del 30%, como sucedió en mayo con el 34%. Estos montos son solo gracias a la lucha, porque si no hubiese existido este proceso, la oferta hubiese sido del 8%. Esta propuesta no será la óptima, pero que exista esta posibilidad para la negociación de junio, es únicamente gracias a la lucha».

Orlando Medina, profesor de filosofía: «Las condiciones salariales son muy bajas. El aumento no se vio reflejado, mi sueldo pasó de $ 405 mil a $ 540 mil, lo que no se acerca al costo de vida. Viendo la realidad material del docente, hoy gastamos más en materiales para la escuela que para comer. Además de esto, las condiciones de las escuelas son infrahumanas, donde a veces corre peligro la integridad de nosotros y de los alumnos. Otra cuestión que se suma al conflicto son los lineamientos del gobierno nacional. Si bien hay discursos que tratan de esconder esto, lo primero que se dio de baja fue el FONID y los fondos coparticipables. Hay una combinación entre lo nacional y lo provincial».

Lucas Gómez, profe de filosofía en Oberá: «Trabajo desde el 2016 y el proceso de paritarias a la baja se repite hace mucho. La experiencia del 2020 con el FTEL, fue uno de los pocos años donde empatamos al proceso inflacionario. Con la última devaluación y la liberación de precios, nuestros salarios fueron recortados. Este proceso generó una bronca que se generalizó y se expresa en esta lucha».

María Rosa, docente: «En la escuela donde trabajo nos están faltando elementos para el funcionamiento cotidiano. Además de faltarnos elementos de limpieza, también nos falta personal para limpiar, es una escuela que tiene 3 pisos y solo un portero. A esto se le suma la falta de tizas, registros y libretas, cuestiones que necesitamos para hacer nuestro trabajo como corresponde».

Mauricio, enfermero de Posadas: «Con respecto al conflicto, hay que saber que Misiones tiene tradición de luchas largas, sobre todo en estos sectores como educación y salud. Pero estos procesos, por como son las luchas, le tuercen el brazo al gobierno. Los cortes de rutas, llevan a que el gobierno se quede sin recursos con el paso del tiempo por la falta de recaudación en su aduana paralela, y por eso llaman a negociaciones. Para mí la solución va a llegar cuando se radicalice el proceso, ahí es cuando los funcionarios que gobiernan hace 20 años empiezan a tener miedo. Lo digo porque los ofrecimientos que hoy están haciendo no solucionan ningún problema».

Alejandra, docente de Campo Viera: «El conflicto por el salario comenzó a principios de año y cuando arrancaron las clases, ya había paro, porque no estábamos de acuerdo con el aumento que daban. La mayoría de lo que cobramos es en negro y a eso, los jubilados no lo cobran. Desde noviembre que nos deben plata. La situación en muchas escuelas es muy triste porque no cuentan con la infraestructura adecuada para la educación de calidad que se necesita. A eso se suma que en muchas no hay alimentos para dar la copa de leche a los chicos. Es una vergüenza que los docentes y demás empleados estatales tengamos que salir a cortar ruta para que nos paguen un sueldo digno. Hoy no queda otra solución».

Claudia, docente de San José: «Está muy feo. Desde el gobierno están jugando con nosotros. Especulando con que nos cansemos. Llueve, hace mucho frío. Hace mucho que estamos en la calle, antes que la policía. Si quisieran arreglar, hubieran citado para mañana a una reunión, no para fin de mes. Pero tenemos confianza en que va a mejorar nuestra situación».

Andrea Lanzette

El juicio contra María en 2012, al que llegó acusada de abandono de su pequeña hija Carolina, expuso ante todo el país las arbitrariedades de un Poder Judicial que criminaliza la pobreza, hostiga a los sectores más vulnerados y es profundamente machista, ya que sienta en el banquillo a una mujer pobre y víctima de violencia extrema durante toda su vida.

Desde niña María fue entregada por su padre a su primera pareja y sometida también a la violencia física, el miedo y la humillación. Vivió una vida de miseria y sacrificio, primero obligada a trabajar para sus parejas y luego para el Estado, picando piedra a canje de alimentos.

Como expresa la comisión de derechos humanos que la acompaña, “aquel caso demostró los criterios discriminatorios y estigmatizantes con que la Justicia y otras instituciones del Estado tratan a las mujeres pobres, la arbitrariedad con la que actúan, ejerciendo una violencia institucional extrema en su carácter patriarcal, clasista, corporativo y abusivo”.

La lucha la liberó

La fuerza de la movilización y la difusión visibilizaron la marginalidad extrema en la que vivían María y sus hijos. Esa presión permitió su absolución. Muchas personalidades respaldaron ese reclamo. Junto a un equipo de abogados, organizaciones de derechos humanos misioneras y el movimiento feminista, nuestra compañera Vilma Ripoll con Juntas y a la Izquierda y el MST estuvo a la cabeza de esa pelea.

María salió en libertad y recuperó su vida, aunque mucho no varió la precariedad en la que vivía. El Estado provincial, aun consciente de esa vulnerabilidad, nada hizo para variarla. Al revés: aumentó las exigencias y controles para que se revinculara con sus hijos, imponiendo una revisión mensual para evaluar su “idoneidad” como madre. Ese control lo ejerció el Juzgado de Familia a cargo de la jueza Margarita Potschka.

En realidad fue un verdadero hostigamiento judicial contra María, sus hijos y nietos desde 2012 a 2015: controles médicos y de trabajadoras sociales, por un expediente que debió ser cerrado tras la absolución de María y la restitución de sus niñas. Por supuesto, de todos esos estrictos controles no surge ni el menor indicio de maltrato ni menos aún de facilitar cualquier tipo de abuso sexual.

Un nuevo hostigamiento judicial

La causa actual se inició casi al mismo tiempo en que María Ovando, con el patrocinio de la abogada Roxana Rivas, demandó al Estado de Misiones. La fiscal que pide la elevación a juicio es Bibiana María Alderice y se tramita en Eldorado.

Se pretende responsabilizar a María por haber permitido el abuso sexual hacia una de sus hijas, que además no vivían con ella porque la jueza Potschka en 2015 le retiró arbitrariamente la guarda de las nenas a María y se las entregó a los supuestos abuelos paternos, un vínculo que hasta hoy sigue sin acreditarse. A los 40 días de haber recibido a las niñas, en abril de ese año, la supuesta abuela radicó la denuncia penal contra María.

Revictimización habitual

La Fiscalía tomó la denuncia y lejos de investigar el hecho decidió ir sobre María y dos jóvenes a los que les endilgan un vínculo sentimental con ella y mantienen presos hace cinco años: Marcos Iván Laurindo y Lucas Sebastián Ferreira. Amigos de los hijos mayores de María, sin prueba alguna les aplican una prisión preventiva violatoria de los convenios internacionales y del derecho interno argentino.

La denuncia no describe los supuestos hechos que se le imputan a María, no hay tiempo ni lugar. Sólo se enuncia que si hubo abuso sexual María lo sabía y nada hizo para impedirlo. El Juzgado de Familia no hizo seguimiento del caso ni recabó informes sobre las niñas bajo su nueva guarda.

En 2012, el juicio a María expuso la inexistencia de políticas públicas contra el hambre y la miseria del gobierno de Misiones, así como lo discriminador y machista de su “justicia”: como no pudo no absolverla, ahora busca cobrarse el costo sufrido.

Una justicia, todas las justicias

La justicia de Misiones persigue a María mientras deja impunes femicidios ocurridos en la provincia, varios de ellos asociados a los hijos del poder:

• El asesinato de Silvia Andrea González, en 2001. Tras 18 años, el Superior Tribunal de Justicia absolvió a Hugo Dante Willy Ríos, hijo del intendente de Campo Viera.
• El brutal asesinato de Marilyn Bárbaro, en Oberá, en 2004. Entre los sospechosos se encuentran hijos de varios funcionarios políticos.
• En 2012, la estudiante Lieni Itatí Piñeiro fue violada y degollada en Puerto Esperanza. Hay un único condenado, pero según la familia de “Tati” siguen impunes otros hijos del poder.

En cuanto a la hija de María, se sospecha que quien perpetró los abusos fue el supuesto abuelo paterno. Nunca se investigó esa hipótesis. María tiene doce hijxs. Mientras estuvo presa, algunxs quedaron al cuidado de su madre y otros de personas que se hicieron pasar por sus abuelos paternos. Pero la justicia apunta a María y su entorno, en un disciplinamiento hacia ella y hacia todas aquellas que visibilizan la cara medieval de ese poder. La causa por abuso sexual parece avanzar al compás de los avances de la causa civil de María contra el Estado, como una venganza.

Pero la justicia no sólo es patriarcal en Misiones. Hace poco, el fiscal Santiago Terán, de Cutral Có, instó a las mujeres víctimas de violencia de género a portar armas; cuando la periodista Lucila Trujillo le cuestionó esas declaraciones, Terán la atacó: “Gritás como loca y sos de esas personas que se victimizan. Conmigo no te vas a hacer la torita”. El fiscal de Rawson, Fernando Rivarola, llamó “desahogo sexual” a una violación en manada y consideró que como la víctima se hallaba semiinconsciente el hecho no era tan grave. Y podemos seguir con una larga lista.

A María Ovando la está defendiendo el Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Género a través de los abogados Eduardo Paredes, José Luis Fuentes y Roxana Rivas (a quien a su vez también persiguen y nos solidarizamos con ella). Asimismo, se formó una comisión de organizaciones políticas, sociales y de género para acompañar el proceso. Desde Juntas y a la Izquierda y el MST, como lo hicimos en 2012, nos sumamos al reclamo de justicia por María.

Vilma Ripoll estará presentando su libro “Mujer, violencia y capitalismo” y señaló que: “Es producto de un trabajo colectivo de la Comisión de género y Diversidad del MST. Desde una perspectiva de izquierda, analiza la violencia de género, sus causas y evolución histórica; los problemas de femicidio, trata y aborto hoy, así como propuestas concretas de lucha.”

La presentación de realizará mañana 6/10 a las 18hs. en la Escuela Normal N° 1, La Rioja 127, casi esq. Junín (frente a Plaza San Martín).

En su informe, la WCD señaló que esas represas provocan la pérdida de “bosques y hábitat naturales, de poblaciones de especies y la degradación de las cuencas río arriba por la inundación de la zona de embalse; de la biodiversidad acuática, de la pesca río arriba y abajo, y de los servicios brindados por las planicies de inundación río abajo, por los humedales y los ecosistemas de las riberas y estuarios adyacentes”. Además, construir varias represas en el mismo río produce “impactos acumulativos”.

Las presas implican desplazar a miles o hasta millones de personas, por las inundaciones de sus tierras. Según la WCD, “existe una gran variedad de impactos que abarcan las vidas humanas, y los medios de subsistencia y la salud”. En especial, “las que dependen de las planicies de inundaciones naturales y de la pesca ven sus medios de subsistencia seriamente dañados y se pone en peligro la productividad futura de sus recursos”.

La OMS y la ONU plantearon que no se deben construir represas hidroeléctricas en zonas tropicales y subtropicales por ser “zonas de alto riesgo ambiental y sanitario”. Entre otros, se amenaza el derecho a la vida por el aumento de condiciones favorables para la propagación de enfermedades1 vinculadas con el agua estancada en los embalses y con el desmonte, que potencia la proliferación de los vectores (transmisores).

Entre los problemas está el desarraigo de las familias relocalizadas, que pierden también las redes que sostienen su vida social.

Cristina + Dilma = Garabí

Aun con estas advertencias y las nefastas consecuencias de Yacyretá2, el gobierno nacional reactiva antiguos proyectos hidroeléctricos. Uno es la represa binacional Garabí-Panambí, en el río Uruguay, que ratificaron en su encuentro las presidentas de Argentina y Brasil.

Según el Ing. Raúl Suárez Montórfano, del grupo M’Biguá, al emprendimiento original se agregaron dos propuestas que modifican los lugares de emplazamiento, cotas de los embalses, cantidad de cierres (presas) y potencia instalada, así como la extensión de tierras inundadas y la población a desplazar.

Las tres propuestas implican construir más de un cierre en el río Uruguay: el proyecto original y el llamado Garabí XXI prevén dos y el de IMPSA tres. Las áreas argentinas a inundar oscilan entre 40 mil, 15 mil ó 73 mil hectáreas respectivamente. Los cierres involucran a Misiones, Corrientes y localidades brasileñas. Estas obras forman parte del plan IIRSA3, que convertirá a nuestros ríos en viaductos para transportar monocultivos, como la soja, cuya producción está en manos de multinacionales.

El silencio de los gobernantes impide conocer los detalles del proyecto que impulsan. En Misiones, las promesas de “suspender el tema represas para más adelante” y de “plebiscitar todo emprendimiento hidroeléctrico” no se han cumplido. Entretanto, el 1° de setiembre la empresa EBISA4 abre los pliegos licitato-rios para Garabí-Panambí.

Ante esto, el sábado 3 haremos dos protestas simultáneas, convocadas por grupos ambienta-listas y organizaciones sociales: una en la Plaza 9 de Julio, en Posadas, y otra en la Plaza Cabral, en Corrientes.

Liliana Seró (Misiones)

1)Dengue, fiebre amarilla, cólera, leishmaniasis, malaria, esquitosomiasis y otras.

2)100.000 desplazados ambientales incluyendo a pueblos originarios de Argentina y Paraguay, además de la corrupción.

3)Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana.

4)Emprendimientos Energéticos Binacio-nales S.A., cuya mayoría accionaria es de la Secretaría de Energía de la Nación.

]]>