Schiaretti: Minetti hace harina y en tu provincia falta el pan

Minetti especula con el hambre. Produce poco porque prefiere poner la plata donde le dé más rentabilidad. Para esto, dejó de pagarle a los casi 150 trabajadores de la planta robándoles hasta los descuentos que la empresa no paga a la Anses y obras sociales. El gobierno no puede seguir mirando para otro lado. Minetti no cumple con las leyes, deja de producir un producto fundamental de la canasta básica de alimentos en una provincia donde 1 de cada 3 cordobeses es pobre y Schiaretti no mueve un dedo. El gobierno tiene que garantizar que los empresarios paguen los salarios o hacerse cargo de ellos. Si la empresa José Minetti no quiere cumplir con sus deberes básicos, entonces que se vaya y que la planta sea estatizada y puesta bajo control de los trabajadores, únicos interesados en poner en funcionamiento a ése gigante dormido.

Ante la propuesta de acuerdo: ¿Confiar u obligar?

En la audiencia del martes 23 de julio, la empresa se comprometió a pagar una parte de la deuda hasta el 31 de ese mes y completar el pago 6 días después de esto. Es natural (y coherente) tener desconfianza en que la empresa cumpla porque hace años que viene incumpliendo. Por eso la forma de obligar a que Minetti cumpla es sostener la lucha y ante el primer incumplimiento, movilizarse e ir por más. Porque si la empresa pretende seguir con el cuento de la falta de plata y exponer a los trabajadores a la falta de salario u obra social, tiene que saber que los trabajadores estarán más fortalecidos y unidos que nunca, en pie de lucha.

Luchar a fondo y que decida la base, el mejor método

La empresa tiene un problema: los trabajadores con su método democrático que no dan marcha atrás. Hace años que el cuerpo de delegados del molino es un ejemplo de un modelo sindical donde la base decide. Incluso sumando a compañeros que la empresa obligó a salirse del convenio colectivo y que hoy son parte de la lucha. A diferencia de la gran mayoría de centrales, federaciones, sindicatos o cuerpos de delegados donde son los dirigentes quienes deciden a espaldas de los trabajadores y así negocian y regalan conquistas y salarios.

Si la base decide, se fortalece la fuerza del conjunto de les trabajadores. Se hace efectiva la tan nombrada unidad, porque somos todes quienes decidimos sin que nadie nos imponga desde arriba. Porque si la base decide y les dirigentes no cumplen con el mandato, la base le quita el poder de representación y se le revoca el mandato. Este es el método opuesto al de los sindicalistas que hace décadas dirigen la mayoría de las organizaciones gremiales. Por eso hay que barrer con el método de la burocracia sindical que se enriquece y privilegia a costa nuestra.

Te invitamos a hacer fuerte otro modelo sindical

La lucha de Minetti es un ejemplo para muchos sectores que tienen que enfrentar situaciones similares. Por eso desde nuestro partido, el MST y nuestra corriente sindical ANCLA (Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática) nos jugamos a apoyar la lucha con todas nuestras fuerzas. Porque como dijimos, si gana Minetti ganamos todos. La lucha de Minetti va a seguir hasta que no avancemos hacia la estatización de la planta bajo control obrero. Pero no sólo esta lucha continuará, también habrá nuevas luchas en otros lugares de trabajo, que será indispensable rodear de solidaridad para ayudar a que ganen y desde ahí fortalecer la pelea por recuperar los cuerpos de delegados, sindicatos y federaciones para ponerlas al servicio de esos necesarios triunfos. Por eso te queremos invitar a que te sumes a nuestro partido y a nuestra agrupación, para apoyar estas peleas más fuertes y en unidad y avanzar en las salidas de fondo para resolver los profundos problemas que vivimos los de abajo. 

No somos víctimas, crecemos en la potencia de nuestra danza colectiva. Nuestros feminismos de lucha son latinoamericanos e internacionales como el puño en alto de las irlandesas que conquistaron el derecho al aborto. Una deuda de los Estados y los gobiernos que venimos a cobrar, por aquellas que en todos los rincones del planeta se rebelan y se organizan. Somos mucho más que las que estamos acá, somos las herederas de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, somos las luchadoras populares, somos las mujeres, trans, lesbianas, bisexuales, no binarias, travestis, indígenas, afrodescendientes, migrantes, villeras y mujeres con VIH. Somos cada una de las activistas que iniciaron en 2005 esa lucha junto a la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Somos quienes al tiempo que decimos que dejen de victimizarnos afirmamos nuestro derecho al placer, a decidir nuestros destinos, a disponer de nuestro tiempo, a no ser explotadas ni obligadas a cumplir los deseos que no son nuestros.

Nos plantamos contra el gobierno de Macri, alianza Cambiemos y los gobernadores, los empresarios y la justicia hegemónica, patronal, blanca, misógina, heteronormativa, racista, machista, patriarcal, neoliberal y capitalista de los ricos y los poderosos. Hoy venimos a esta Plaza frente al Congreso a decir que no nos van a disciplinar más, que no aceptamos que el Estado y sus poderes se crean dueños de nuestros cuerpos, que no aceptamos que nos digan cómo, cuándo, dónde y con quién vivir, parir, tener sexo. ¡Y les decimos que estamos haciendo historia! Nosotras vivimos y asumimos una responsabilidad con las que ya no viven. Nosotras nos organizamos para demostrarnos y mostrar a las que se sumarán mañana que juntas podemos tirar abajo el patriarcado y el capitalismo, y decir no al pacto ilegítimo que nos encierra en deudas que no vamos a pagar con nuestras vidas, y decir sí, una y otra vez, a la autonomía de nuestros cuerpos, sí al aborto legal, seguro y gratuito.

¡Sin aborto legal no hay ni una menos! ¡No al pacto de Macri con el FMI! ¡Ni Una Menos! ¡Vivas Nos Queremos! ¡El Estado es responsable!

Eje 1. Sin #AbortoLegal no hay #NiUnaMenos.

Que se apruebe el proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito, ¡no otro! ¡Queremos aborto legal ya! Con nuestra fuerza y movilización impusimos que se discuta en el Congreso nacional el derecho al aborto legal seguro y gratuito. Y con nuestros pañuelos verdes en alto exigimos que el Congreso apruebe el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo redactado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Rechazamos los proyectos de ley que buscan confundir proponiendo sólo la “despenalización”, ¡exigimos la legalización!

No queremos a las Iglesias metidas en nuestros cuerpos. Decimos no a la objeción de conciencia como excusa para obstaculizar nuestros derechos. Exigimos la separación de la Iglesia del Estado y el cese de subsidios a la Iglesia Católica y a la educación religiosa, que este año asciende a $ 32.000 millones. Nuestra demanda es integral: Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

Exigimos que la legalización del aborto garantice su realización y cobertura en el Plan Médico Obligatorio en hospitales públicos y privados. Que incluya la producción pública del misoprostol de calidad y autorizado para uso gineco-obstétrico para terminar con el monopolio que hace que hoy alcance precios exorbitantes, que nos garantice el acceso y distribución gratuita en el sistema público de salud y garantice su venta a precios populares en las farmacias.

¡Basta de obligar a parir a víctimas de violación! Aplicación inmediata del protocolo nacional para la atención integral de personas con derecho a la interrupción legal del embarazo en todo el país. Presupuesto para garantizar los abortos no punibles en todos los hospitales del país.

Exigimos el sostenimiento de los Programas de Educación Sexual y de Salud Sexual y Procreación Responsable. Exigimos la reglamentación e implementación de la Ley de Educación Sexual Integral. Queremos una educación sexual integral, laica y con perspectiva de género en todos los niveles y en todas las provincias del país. ¡Fuera la Iglesia de la educación! Denunciamos al Estado hipócrita que nos obliga a abortar en la clandestinidad, muchas veces llevadas a arriesgar nuestras vidas por las mismas condiciones de vida de miseria y precariedad a las que somos obligadas a vivir en este régimen social. Exigimos el derecho a acceder a las condiciones materiales económicas y de salud para poder decidir si queremos o no ser madres.

Repudiamos a los gobiernos que mantienen prohibido el aborto en Latinoamérica y en particular a los gobiernos de El Salvador, Honduras, Nicaragua, Haití, Surinam y República Dominicana que mantienen penalizado el derecho al aborto. Exigimos que se cumpla en esos países, y en el mundo entero, el derecho a decidir sobre el propio cuerpo. La maternidad es una opción y un derecho de la mujer, no una imposición. Queremos que la aprobación del aborto legal en Argentina sea la punta de lanza de un movimiento que atraviese toda América latina ¡Ni una muerta más por abortos inseguros! ¡Respeten nuestras decisiones si no queremos parir!

Eje 2. No al pacto de Macri con el FMI.

No al pago de la deuda externa. Abajo el ajuste de Macri y los gobernadores. Basta de despidos, suspensiones y represión. Repudiamos la decisión del gobierno de Mauricio Macri, de llevar adelante un acuerdo con el FMI que significa hambre. Un pacto que significa ajuste, despidos, pobreza y precarización para el conjunto de la clase trabajadora y sobre todo para las mujeres, trans, lesbianas, bisexuales, no binarias, travestis, indígenas, afrodescendientes, migrantes, villeras y mujeres con VIH. Denunciamos las exigencias que ese organismo, como el recorte del ya escaso presupuesto para salud y educación, áreas históricamente feminizadas y el quite de los regímenes especiales de jubilación. ¡Abajo la reforma jubilatoria!

Abajo la CUS y el proyecto hospitalario Sur, que pretenden la privatización de la salud pública. Decimos no a la UNICABA y junto a los y las estudiantes terciarios.

Exigimos el no pago de la deuda externa y, en su lugar, mayor presupuesto para la implementación de políticas de género que contribuyan al cumplimiento de nuestros derechos. La deuda es con nosotras.

Estamos acá contra el ajuste del neoliberalismo magro que implementan Macri y los gobiernos provinciales. El ajuste nos recorta, nos precariza, nos quiere debilitar pero estamos juntas y nos sumamos a las luchas de lxs trabajadrxs del Estado, del subte, de Télam, de Radio del Plata, las docentes, del INTI, del Posadas, de la Línea 144, etc. Y apoyamos todas las luchas contra el techo salarial que pretende imponer el gobierno con el silencio cómplice de la burocracia sindical. Exigimos la apertura de las paritarias y rechazamos el techo salarial que nos quiere imponer un aumento muy por debajo de una inflación que en lo que va del año ya lo supera en un 10%. Rechazamos también los ítems de presentismo y productividad que resultan una quita salarial, sobre todo, para las trabajadoras, y rechazamos la persecución del activismo combativo por la burocracia sindical y los gobiernos nacionales y provinciales. Abajo el pacto fiscal. No a la modificación de los convenios colectivos ¡Decimos no a la reforma laboral que precariza nuestras vidas!

¡Desde esta plaza exigimos paro general ya! Como dijimos en cada paro, cada 8 de Marzo, ¡nosotras paramos, nos paramos! ¡Aprendan del ejemplo del movimiento feminista, que sale a la calle en forma unitaria para poner un freno a estas políticas que buscan la miseria económica y afectiva de las mayorías!

Rechazamos todas las formas de violencia laboral contra las mujeres, trans, lesbianas, bisexuales, no binarias, travestis, indígenas, afrodescendientes, migrantes, villeras y mujeres con VIH. Porque las trabajadoras están expuestas al recorte de sus derechos, de sus salarios y sometidas a la amenaza del desempleo y al disciplinamiento de la productividad. Porque la desocupación crece dos puntos cuando se habla de mujeres, porque la brecha salarial es, en promedio, de un 27% y en el mercado informal se eleva a un 40%. Reclamamos el acceso a todas las categorías en igualdad de condiciones que los varones. Basta de discriminación laboral, exigimos todos los derechos para las trabajadoras.

Vinimos para volver a decir que ¡migrar no es un delito! ¡Ni una migrante menos! Exigimos la anulación del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2017 y la eliminación del Centro de Detención Migrante. Repudiamos el despojo violento de tierras de comunidades indígenas y campesinas, contra el extractivismo, contra la intoxicación por agrotóxicos que nos envenena y nos mata. Contra el racismo, la discriminación y xenofobia hacia las mujeres negras afrodescendientes, afroindígenas y afroargentinas a las cuales la trata esclavista obligó a participar del crecimiento del sistema capitalista que hoy enfrentamos. Exigimos la reparación histórica que se nos adeuda según la Ley 26.852 María Remedios del Valle Capitana de la Matria, que gracias a su coraje contribuyó a la independencia de este país.

Las mujeres con VIH exigimos la promulgación de la nueva ley de VIH, ITS, y Hepatitis virales. Basta de reducción de presupuesto que nos garantiza prevención, profilaxis, medicación, adherencia al tratamiento y reactivos. Basta de violencia contra la libertad reproductiva. Basta de violencia ginecológica y obstétrica contra nosotras. ¡Somos más de 40.000! El VIH no mata, el estigma y discriminación sí. ¡No hay más tiempo!

Basta de represión. Exigimos el desprocesamiento y la libertad de todxs lxs presxs politicxs. Libertad a Milagro Sala y todas las compañeras de la Tupac presas.

No queremos que las Fuerzas Armadas puedan tomar asuntos de Seguridad Interior, buscan allanarse el camino para reprimir la protesta social ¡Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, presentes! Rechazamos el intento de Macri de reformar el Código Penal para encarcelar a las y los luchadores. Acompañamos a las y los trabajadores del subte que fueron duramente reprimidos por defender su salario. Nos plantamos contra los despidos a los metrodelegados y la violencia sufrida por todas las compañeras reprimidas, golpeadas y encarceladas por la Policía de la Ciudad. Exigimos el desprocesamiento de todos los detenidos de las jornadas del 14 y 18 de diciembre. Basta de gatillo fácil en los barrios populares. No queremos más represión en las villas, ni allanamientos ilegales, golpizas y detenciones como las de Iván y Ezequiel, compañeros de La Poderosa.

Derogación de la ley “antiterrorista”, de los protocolos y todas las leyes represivas.

Desmantelamiento de las redes de trata y las fuerzas represoras del Estado y sus cómplices. Condena efectiva a los proxenetas. Creación de políticas públicas que acompañen a la ley de trata, así como todos los instrumentos tendientes al acompañamiento jurídico y de protección integral a las víctimas y a sus familias. Denunciamos el cierre de los refugios para las víctimas. Basta de represión, persecución, abuso y extorsión policial a las trabajadoras sexuales y a las personas en situación de prostitución. Exigimos la derogación de los artículos contravencionales que permiten mantener detenidas sin orden judicial a cualquier persona y que criminalizan el ejercicio de la prostitución en 18 provincias, en especial el artículo 68º del Código Contravencional de la provincia de Buenos Aires.

Denunciamos la invasión del Estado genocida en territorios indígenas, basta de criminalizarnos y judicializarnos por la recuperación de territorio ancestral, basta de violencia institucional contra luchadoras y luchadores indígenas, basta de racismo y xenofobia. Repudiamos el modelo extractivista que sólo trae beneficios a las multinacionales y los gobiernos cómplices del despojo. Basta de feminicidios y femicidios territoriales. ¡Nos queremos plurinacionales!

Eje 3. #Ni Una Menos. Basta de femicidios y travesticidios: el odio hacia las mujeres, las lesbianas, las travestis, las bisexuales y las trans es asesino. El machismo es fascismo.

Vinimos a esta plaza para pronunciarnos contra todas las formas de violencia machista. Una mujer es asesinada cada 30 horas y el gobierno de Macri y Fabiana Túñez congelan el presupuesto del Instituto Nacional de las Mujeres y asignan tan sólo $ 8 para la atención de cada mujer. Exigimos presupuesto para la aplicación de la Ley 26.485 de erradicación de las violencias hacia las mujeres. Refugios seguros para las víctimas de violencia, con atención psicológica y legal adecuada. Trabajo genuino y vivienda para las víctimas de violencia y sus hijxs. Exigimos la reapertura y financiamiento de los espacios de atención por violencia de género en las municipalidades, en las Universidades y en cada espacio común donde la Ley 26.485 prevé que se atienda a las víctimas. ¡Hay una ley, queremos que la cumplan!

Denunciamos al Poder Judicial de la República Argentina como uno de los brazos ejecutores del patriarcado. El Poder Judicial es machista, misógino, racista, lesbo-odiante trans-odiante y nos invisibiliza, nos discrimina, nos revictimiza. Exigimos al Estado que se activen en forma inmediata los procedimientos de remoción y destitución de todos los jueces, fiscales y funcionarios judiciales que ejercen violencia de género institucional e incumplen sistemáticamente la Ley 26.485 a casi 10 años de su sanción.

Frente a la violencia, el endurecimiento de las penas no disuade los crímenes contra la vida. Es demagogia punitiva ante la indignación social. No la invoquen en nuestro nombre. El grito de más cárcel no sirve para solucionar el problema de fondo. Pedimos políticas de prevención contra la violencia machista, educación con perspectiva de género, la capacitación de la justicia y respuesta estatal eficaz ante las denuncias. Nos solidarizamos con las compañeras presas, entendiendo que el sistema las oprime doblemente: las estigmatiza por presas y por mujeres. Decimos no a la infantilización de las mujeres en las cárceles y no a la tortura psicológica.

Basta de represión, persecución, abuso y extorsión policial a las personas en situación de prostitución. Por el desmantelamiento de las redes de trata. Aparición de las pibas secuestradas. Cárcel a los proxenetas, policías y políticos involucrados. Reparación de los daños físicos, psicológicos y económicos ocasionados a las víctimas y a sus familiares.

Vinimos a gritar que ¡la hetero-cis-sexualidad obligatoria es violencia! Basta de crímenes de homo-lesbo-bi-transodio. Pedimos la implementación de la Ley de Identidad de Género: acceso real al derecho a la salud integral, a las rectificaciones registrales expeditas, al respeto a la propia identidad. Exigimos el cupo laboral trans como ley nacional y una especial protección a sus infancias y a la vejez. Reparación histórica y reconocimiento al genocidio travesti-trans, el Estado es responsable. Por la integridad, el respeto y la autonomía de los cuerpos gordos e intersex estigmatizados y patologizados.

Exigimos que se tengan en cuenta en las políticas públicas a las mujeres con discapacidad.

Denunciamos la precarización que sufren las lesbianas mayores que llegan a la adultez sin vivienda y sin familia.

Basta de violencia ginecológica.

Vinimos a esta plaza a declarar que nos queremos vivas, que tenemos derecho al placer, a vivir la noche con libertad y sin miedo, a gozar de nuestras sexualidades sin represiones, sin mandatos, sin acosos, sin jerarquías. ¡Tenemos derecho a la fiesta y al amor, tenemos derecho al tiempo libre y a decir sí cada vez que queramos decir sí, así como decimos no cuando nos rebelamos ante lo que se impone!

¡Vinimos a esta plaza porque estamos hartas y estamos organizadas! ¡Y ahora que estamos juntas exigimos justicia por el travesticidio de Diana Sacayán y de todas las compañeras asesinadas por crímenes de odio! Vinimos a gritar que no hay Ni Una Menos sin exigir absolución para Higui, para Mariana Gómez, para Yanina Faríaz, acusada por la justicia misógina estigmatizándola como mala madre, y para Joe Lemonge, chico trans preso por defenderse del trans-odio patriarcal. No hay Ni Una Menos sin la exigencia de justicia para Marielle Franco, acribillada por las fuerzas de seguridad en Brasil bajo el gobierno de Temer. Para gritar fuerte ¡libertad para la adolescente palestina Ahed Tamimi!

No vamos a permitir que este régimen social capitalista blanco, misógino, heteronormativo, racista y machista se lleve puesto nuestro derecho a habitar el mundo siendo quien queremos ser. Contra toda forma de explotación y opresión, llamamos a nuestras hermanas de todo el mundo a seguir luchando por nuestras vidas. Nuestro movimiento seguirá defendiendo su carácter anticlerical, anticapitalista, antipatriarcal e independiente del Estado y los gobiernos. Nosotras fuimos las primeras que le hicimos un paro nacional a este gobierno ajustador y ahora le decimos no al pacto de Macri con el FMI y exigimos a las centrales sindicales que convoquen a un paro nacional y plan de lucha para la derrotarlo. Vamos a conquistar nuestro derecho al aborto legal seguro y gratuito. Separación ya de la Iglesia y el Estado. Que este 13 de junio movilicemos todas al Congreso y que se pinte de verde toda América Latina. Sin #AbortoLegal no hay #NiUnaMenos.

Las jornadas del 14 y 18 de diciembre con las masivas movilizaciones contra la reforma previsional, demostraron que es posible derrotar al gobierno por la enorme voluntad de lucha de los trabajadores y el pueblo. No pudieron hasta ahora avanzar con la reforma laboral y si no logramos frenar más su ajuste, es por el nefasto rol de viejas direcciones sindicales y políticas. El PJ/FPV votando estos dos años las principales leyes del macrismo o algunos sectores del peronismo oponiéndose discursivamente sin empujar la movilización ahora, pateando el debate hacia 2019. Los gobernadores peronistas firmando el pacto fiscal y ajustando en sus provincias, como también lo hace aquí el  falso progresismo de Lifschitz y el PS. Más las distintas alas de la burocracia sindical, un sector convertido en oficialista y otro sector opositor que solo convoca acciones aisladas, demorando eternamente el paro nacional y plan de lucha que hace falta.

Las marchas masivas del 8M y el 24M, no hacen más que reafirmar la enorme disposición a la lucha de las mujeres, la juventud y de lxs trabajadorxs y sectores populares. Apoyar e impulsar estos procesos, es la base para frenar el ajuste ahora. En este sentido, el sector de la izquierda organizado en el FIT, carga una cuota de responsabilidad, al negarse sistemáticamente a impulsar la coordinación del sindicalismo clasista y avanzar en una unidad mayor en el terreno político del conjunto de la izquierda anticapitalista y socialista.

En este momento que vive el país y nuestra provincia, en cada lucha obrera, feminista y estudiantil, toma más fuerza e importancia el debate sobre la unidad en la lucha que se necesita para ganarle al ajuste macrista, y también empieza a desarrollarse la discusión alrededor de las elecciones 2019.

La propuesta de Ciudad Futura y el dilema del FSP

En esta situación aparece la propuesta de Ciudad Futura, de una “gran PASO” del antimacrismo para generar “una semifinal, un ambiente de balotaje” en la ciudad de Rosario. Ciudad Futura nos dice que esta propuesta es “la innovación política que creemos se necesita en el siglo XXI”. Este planteo, puede generar cierta simpatía en sectores que odian al macrismo y quieren cerrarle el paso a Cambiemos en la ciudad. Por supuesto que compartimos con miles y miles, la bronca contra todo el proyecto macrista, por eso lo enfrentamos a diario en las calles y queremos debatir que propuesta política debe enfrentarlo. Pero no se trata de medir la mayor o menor simpatía de una propuesta, sino precisar si la misma es un avance para derrotar el ajuste en la provincia y la ciudad y si apunta hacia el proyecto emancipador que queremos. O es tan solo una vieja receta de aliarse a viejas estructuras políticas que ajustan y ajustaron nuestra provincia y a Rosario, aunque se lo presente hoy de forma novedosa, tras el ejemplo de una semifinal de campeonato de fútbol. Nos parece que siguiendo el mismo ejemplo que usa Ciudad Futura, podríamos decir que este partido ya lo vimos, y también sabemos su mal resultado final.

Son tan diferentes los proyectos y programas de Ciudad Futura, el PJ, el PS y el del FSP y la izquierda, que es lógico preguntarse: ¿Sobre qué ejes programáticos se constituiría este megafrente antimacrista que se plantea llegar a la final? Basta repasar los casi 30 años de gobiernos “socialistas” en Rosario para ver que aplica el ajuste en la ciudad y que por ejemplo es antagónico con el programa del FSP en particular y con un proyecto de izquierda en general. Lo mismo con el PJ/FPV, expresión política que gobernó 24 años la provincia de Santa Fe y 12 años el país, aplicando de una u otra forma el ajuste, sin modificar la estructura capitalista y desigual del país, perdiendo apoyo social y abriéndole así la puerta a la derecha macrista. Y además, ¿Se puede hacer un acuerdo de programa, con fuerzas que sabemos de antemano luego harán otra cosa, como han hecho siempre? Evidentemente no.

Desde nuestro frente, entre otras cosas, nacimos programáticamente levantando una reforma impositiva progresiva e ingresos brutos a cerealeras y aceiteras, puertos, grandes empresas, multinacionales, pooles de siembra y frente al latifundio, el monocultivo sojero, el agronegocio y la contaminación: propusimos la expropiación de tierras y redistribución de las mismas,  También un impuesto inmobiliario progresivo a grandes terratenientes y la creación de empresas provinciales de alimentos. Además el control público de los puertos y la reestatización del Banco Provincial de Santa Fe, con participación de trabajadores y usuarios, Para lxs trabajadorxs privados y públicos un salario mínimo igual a la canasta familiar real y una ley de prohibición de despidos y suspensiones, más la reducción de la jornada laboral. Y en esta ola feminista que avanza, proponemos la emergencia provincial en violencia de género, igual salario por igual trabajo para la mujer, educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir. ¿Dónde quedaría este programa, en un acuerdo con el PJ y el PS en la ciudad o en la provincia? Quedaría en un tacho de basura.

El debate programático y de perfil de un frente siempre es decisivo. Por eso no solo está en debate la propuesta de Ciudad Futura sino el balance del último período del FSP y sus perspectivas. No podemos olvidar que en las últimas elecciones, por abandonar un discurso y propuestas más profundas, y por levantar como centro consignas vacías como “Santa Fe mi país” la votación del FSP fue menor y un retroceso. De esto hay que sacar conclusiones correctas.

Lamentablemente, no es un debate nuevo y hay importantes diferencias que se vienen evidenciando en la realidad, porque dentro del frente ya no hay una política común. Hay organizaciones del frente que ya han ido en las elecciones pasadas con el PJ en otras provincias y ciudades, y que tienen acuerdos con la política de la iglesia  por lo cual el último 8M propusieron en el documento de Rosario que no haya ninguna crítica al Vaticano, principal instigador de que no se vote la ley por el derecho al aborto legal y gratuito. También se quiere avanzar en equivocados acuerdos con el Movimiento Evita, que integra el PJ. Es el desarrollo de estas y otras posiciones muy equivocadas, las que vienen hace tiempo debilitando al FSP de conjunto, y que ahora podrían agravarse mucho más, siguiendo la propuesta electoralista y funcional al PJ y el PS, que hace Ciudad Futura.

Ciudad Futura propone ir unidos en las PASO con el PJ y el PS, pero dice que: “No creemos en la idea de amontonarse TODOS CONTRA. Porque la idea anti puede tener lógica en el presente, pero si algo no tiene es FUTURO, y eso ya lo vimos en nuestro país. Porque no se puede amontonar en un “gran frente” a cosas que son distintas. No podemos “unirnos” con el socialismo y el peronismo. Pero tampoco se pueden poner los intereses de los partidos por sobre los de la gente y que vayamos cada uno con un candidato a una elección de 4 fuerzas y le entreguemos la ciudad al PRO”. Sin embargo, detrás de esta frase “para la tribuna” la única realidad de su propuesta será que terminemos “TODOS CONTRA” y “SIN FUTURO” trabajando en unidad con el PJ y el PS, para que uno de esos dos partidos, con quienes no solo somos muy diferentes sino proyectos antagónicos, traten de disputar la ciudad con el PRO, cada cual con su propia idea de ajuste. La “semifinal” de Ciudad Futura, nos conduce a esta mala “final” que no compartimos y que desde el MST no apoyamos.

El PJ y el PS, son claras expresiones del régimen político que denunciamos, garantes de la gobernabilidad con el macrismo, y los enfrentamos a todos desde los orígenes del FSP. Por eso, de cara al próximo plenario del frente, decimos que olvidar todo esto lamentablemente conduce a rifar el proyecto que le dio origen al FSP, y que tiene en la figura de Carlos Del Frade un referente y diputado que acompaña las luchas y presenta propuestas alternativas. Avanzar en el equivocado camino que nos propone Ciudad Futura, sería un cambio cualitativo hacia un proyecto distinto que cuestiona de conjunto nuestras bases políticas. Olvidando nuestro compromiso con miles de simpatizantes y votantes independientes y de izquierda que nos han apoyado estos años, precisamente por representar una fuerza distinta ubicada a la izquierda de todo el régimen político santafecino. Se cometería este gravísimo error político, que además solo conduce a terminar apoyando en las elecciones generales a direcciones políticas que no tienen ni tendrán, ninguna voluntad de enfrentar consecuentemente las políticas de Macri.

En síntesis, el dilema que afronta el FSP, es si apoyado en sus banderas fundacionales se cambia el equivocado curso actual para avanza hacia una confluencia con toda la izquierda, o si se profundizan los errores políticos de la última campaña, consolidando un equivocado proyecto más de centroizquierda, que no es para lo cual fue fundado ni lo que debería representar este frente. Lamentablemente, esta última variante es la que viene ganando más peso.

Nuestras propuestas

Por todo esto, invitamos a debatir qué política y que programa necesitamos para afrontar los desafíos que vienen, y que lo hagamos bajo la propuesta de unidad y confluencia en un frente con los distintos sectores de la izquierda para plantarnos frente al tripartidismo santafecino del ajuste (Cambiemos/PJ/PS); con un programa con medidas de fondo a favor de los trabajadores, las mujeres y la juventud. Proponemos hacer esto y no aceptar el intento de hacer pasar como novedosas, las mismas recetas que tantas veces llevaron al país, a la provincia y a nuestra ciudad, a elegir entre algo malo o muy malo, en lugar de invitar a elegir por el proyecto que creemos. Si Ciudad Futura dice estar fuera de la política tradicional, que lo demuestre comenzando por dejar de impulsar acuerdos con los partidos garantes del nefasto régimen político santafecino.

Desde el MST, tanto al interior del FSP en nuestra provincia, cómo en Izquierda al Frente a nivel nacional (Frente que compartimos con el Nuevo MAS) opinamos que lograr mayores niveles de unidad es muy importante y necesario, para enfrentar al macrismo y también a los gobernadores e intendentes de los partidos que aplican el ajuste. Nos parece que hay que ampliar la unidad a partir de los programas, frentes y organizaciones de izquierda existentes. En particular hacia el FIT tanto a nivel nacional como provincial, incorporando también a organizaciones y referentes de la izquierda social, la intelectualidad crítica y el feminismo anticapitalista. Venimos insistiendo en esta propuesta y queremos proponerle al plenario del frente rechazar la propuesta de Ciudad Futura y avanzar por este camino. Sabemos que el FIT viene rechazando hasta ahora las propuestas de unidad, priorizando mezquinos intereses electorales. Pero la coherencia de un proyecto implica batallar hasta el final por unir, en base a un programa emancipador, anticapitalista y socialista, a los sectores de la izquierda política y social que estemos dispuestos a ser alternativa contra Macri y sus cómplices del PJ y el PS.

Invitamos a los sectores de la militancia del FSP que compartan estas propuestas, y a lxs simpatizantes y votantes de nuestro frente que también la consideren correcta, a que demos en común este debate para evitar un curso muy equivocado y retomar un camino que conduzca a una gran unidad de las izquierdas antes de que sea tarde. De lo contrario, la alternativa será poner en pie un nuevo proyecto en la provincia y la ciudad, que retome las mejores banderas de nuestro frente y de la izquierda, junto a miles de compañerxs.

Dirección del MST – Provincia de Santa Fe

25 de marzo de 2018

El día 3 de octubre se reunió el Confederal de la CGT, con mayor consenso y representatividad que en el silbado congreso de secretarios generales en Ferro. El encuentro «voto» facultar al Consejo Directivo a mantener el dialogo con el Gobierno y esperar hasta el 22 de Octubre para «evaluar la situación». ¿Increíble no? ¿Evaluar la situación? ¿qué sería lo que tienen que evaluar? ¡Sin palabras!
Lo concreto es que son los responsables máximos de que el gobierno se haya estabilizado y haya salido victorioso del primer test electoral. Y ahora lo que los burócratas le garantizarán es que se siga fortaleciendo de cara a octubre al no realizar ningún tipo de acción, aún cuando es obvio que el ajuste sigue su curso y la estrategia del gobierno es lograr mayor poder político para poder encarar las reformas antiobreras con mayor ahínco.
Sin embargo, después de todos estos tiempos de traiciones y entrega por parte de los «sindicalistas», los trabajadores se siguen haciendo una pregunta que puede pasar por obvia, pero evidentemente no lo es:

¿Los sindicatos no están para defendernos?

Categóricamente no, los sindicatos dirigidos por estos burócratas no están para defendernos. Estos dirigentes están para defenderse. De hecho esta nueva confluencia después de los «roces» fue posible porque los burócratas tienen un programa común: garantizar la gobernabilidad para no «morderle la mano a quien les da de comer».
Dependen más de la plata de las obras sociales, de los descuentos compulsivos hacia los trabajadores y los acuerdos con los empresarios (en las últimas paritarias el aporte extraordinario directo de los empresarios a los sindicatos es mayor que el aumento a los trabajadores) que del aporte voluntario de los trabajadores. Estas son las razones profundas por las cuales cada día estarán más y más alejados de sus representados. Esta putrefacción es la que también explica que el Gobierno termine capitalizando la detención del Pata; es la que hace posible que en Brasil tras garantizarle sus intereses dejaran pasar la reforma laboral como si nada.
En definitiva, el modelo sindical que impera en la Argentina y el mundo está moldeado a los intereses de los sectores dominantes. Desde la reglamentación, aceptación y regulación de los sindicatos por parte del Estado hasta por la imposición verticalista y la cultura antidemocrática. Los sindicatos juegan el rol de contención de la clase obrera. Como una más de las instituciones del Estado capitalista su funcionalidad es la de garantizar la reproducción del sistema. Entonces surge una segunda pregunta:

¿Con otros dirigentes estos sindicatos pueden darle verdadera respuesta a los intereses de los trabajadores?

La respuesta vuelve a ser no. No alcanza con nuevos dirigentes, es necesario construir una nueva cultura sindical, fundada sobre otros principios y puesta en función de fines revolucionarios. Esto es: que estén al servicio de lograr la movilización combativa y también creadora de los trabajadores. Creadora en el sentido de fortalecer su independencia y autonomía política.

Otro sindicalismo no solo es necesario, sino que también es posible

Dialécticamente, la entrega por parte de estos burócratas y la descomposición social de todos los sindicatos genera las condiciones propicias para el surgimiento de un nuevo proyecto sindical. Todo exceso, genera su contrario. El terreno está fértil para que florezca un nuevo modelo sindical. Para ello es necesario agrupar a las comisiones internas combativas y adoptar un programa profundamente democrático que tenga como norte reformular la cultura sindical.

Acompañamos y abrazamos a su familia, compañeros y amigos. Y Agradecemos los mensajes de solidaridad y condolencias que nos envían compañeras y compañeros y agrupaciones docentes. Compartimos este dolor que nos invade, porque Giselle además de ser una gran compañera que se extrañara; es una víctima más de esta sociedad machista y patriarcal, y de un Estado que nos condena a morir, ante la falta de presupuesto y políticas activas contra la violencia de genero. Hoy todxs somos Giselle, y tanto ahora como hace dos meses que sufrió este ataque; como ante cada nueva víctima de violencia de género; se hace imprescindible hacer pública estas situaciones. Como la que atravesó nuestra compañera, el nombre del agresor que, en este caso, está preso, y la exigencia de justicia por Giselle, pidiendo perpetua con prisión efectiva para Adrián Iglesias.

Por eso no nos callamos, desde Alternativa Docente seguimos exigiendo justicia como desde el primer momento. Pidiendo el rápido procesamiento y la máxima condena para su asesino. No te olvidaremos Gisse.

NI UNA MENOS VIVAS NOS QUEREMOS.

Marcelo Iommi y Andrea Lanzette

(Alternativa Docente Zona Sur)

La semana pasada estuve en Venezuela, país al que le tengo gran cariño y respeto por haber vivido allí varios años en un intercambio político con militantes socialistas y anticapitalistas en vida de Chávez. Desde entonces viajo a menudo. Cuando viví en Caracas, fui parte de la fundación de la corriente política Marea Socialista, surgida del seno del proceso bolivariano quien hoy es la principal oposición de izquierda al gobierno, e integra junto a  nuestro MST una corriente internacional común. Así como yo, también Alejandro Bodart, Vilma Ripoll y muchos dirigentes y compañeros del MST hemos viajado y recibido a compañeros venezolanos todos estos años, nos une una construcción común y un proyecto.

Desde esa cercanía personal y política con Venezuela, haber visto estos días la situación de ese país, no deja de sorprenderme negativamente. Hay un contraste notable con los años de mayor ascenso del proceso revolucionario que tomaba medidas sociales correctas que, aún siendo parciales, mejoraron la vida de millones de trabajadores y sectores populares. De ese país, que ilusionó a la militancia popular y de izquierda del continente, lamentablemente ya no queda casi nada. La vida es triste, la gente común no tiene nada, cuesta pagar la comida diaria que escasea, no hay remedios, los niños se mueren en los hospitales, la militarización está por todos lados, la persecución a los críticos también. El llamado socialismo del siglo XXI se transformó en manos de Maduro en un régimen capitalista más, de acumulación mafiosa al amparo del negocio petrolero. Nada de progresivo o rescatable hay en eso, aunque se lo intente cubrir con frase bolivarianas para engañar al auditorio.

El gobierno de Maduro desde su llegada fue involucionando de manera constante, y es el pueblo pobre y la juventud sin futuro quien paga esa involución planificada desde el poder del estado. Las medidas económicas y sociales que se toman combinan un desfalco de millones dólares, el pago puntual de la deuda externa a organismos internacionales, la entrega de todos los recursos minerales a corporaciones imperialistas, y un ajuste permanente sobre los derechos a través del abandono de las misiones sociales, de la salud pública, la educación y la nula asistencia alimentaria y médica. Si lo hiciera un gobierno de derecha no habría duda que todos lo enfrentaríamos. Lo increíble es que al hacerlo Maduro, algunos sectores de izquierda le encuentren justificación, digan que son “errores” o que “no es el principal responsable”. Aquí no hay errores, hay una política planificada desde el gobierno, y es una política antipopular en toda la línea.

Enfrentar los planes de la MUD

Frente a una realidad que ha llevado al gobierno de Maduro a perder el apoyo social de millones en pocos años, el otro polo político surgido de la derecha tradicional y organizada en la MUD (Mesa de Unidad Democrática) busca hacerse con el gobierno viendo la oportunidad que el propio desastre madurista le coloca en el horizonte. Ese polo representa intereses antipopulares, combina viejos golpistas con dirigentes de misma y reaccionaria condición ideológica, y lógicamente nada bueno pueden ofrecerle a Venezuela. Su interés no es mejorar el país, sino ser ellos directamente quienes conduzcan el proceso de entrega de las riquezas venezolanas a las corporaciones extranjeras. El imperialismo y sus corporaciones hacen negocios a diario con Maduro, pero se encuentra más cómodos si sus hijos directos gobernaran para hacer con ellos negocios similares. La MUD tiene distintas alas, entre ellas algunas bien reaccionarias y ligadas a sectores para militares y otros también derechistas pero más proclives a una negociación.

La MUD convoca para este domingo un plebiscito, intentando colocarse como el ala democrática de esta contienda, pero su objetivo de fondo es la utilización del plebiscito para fortalecerse ellos como poder alternativo, para decir acá estamos nosotros, en el marco de su plan estratégico y reaccionario en sus aspectos económicos y políticos para Venezuela. Por eso nuestros compañeros de Marea Socialista correctamente rechazan este plebiscito y denuncian: “Bajo la misma lógica mafiosa y confrontativa de la política de cúpulas, el Plebiscito pasa a ser la contrapropuesta a la A.N.C por parte del otro polo que busca intervenir en esa disputa por las divisas que ingresan a PDVSA. Dicha iniciativa pretende legitimar un nuevo poder factico en el país, que le permita a la dirigencia de derecha ser parte de esa disputa: sea mediante la violencia armada en la calle o en un posible pacto y/o gobierno de transición, escenarios en los cuales el pueblo estaría excluido de participar protagónicamente en cualquier decisión…La Consulta Popular no es una táctica de unidad de acción de distintos sectores en defensa de una lucha política de interés nacional, como lo podría ser la derogatoria del decreto del Arco Minero, ni contempla una lucha reivindicativa. La Consulta del 16-J es una iniciativa política de una dirigencia con intereses contrarios a la de los venezolanos que padecemos la crisis, y que de llegar al gobierno aplicaría un paquete de ajuste económico similar al que viene ejecutando el gobierno actual. Participar o reconocer esa iniciativa como una herramienta democrática, es una ilusión política que conduce al precipicio y a barnizar de democrática a una dirección reaccionaria”. (1)

De esto surge nuestra oposición al plebiscito y a la dinámica de un intento de gobierno de unidad nacional o de transición, que pudiera venir por el avance de la MUD por un pacto entre Maduro y la MUD. De una u otra forma sería un gobierno antidemocrático y antipopular que deberíamos enfrentar en la calle y políticamente. Junto a esto, también rechazamos cualquier tipo de intervención extranjera a Venezuela, en particular de los organismos ligados al imperialismo. Y por supuesto también si en algún momento se planteara una intervención militar, aunque no es eso lo que hoy está planteado en la realidad.

La farsa de Maduro y su constituyente

El debate sobre el plebiscito de mañana y todo lo sucedido estas semanas, tienen como marco de fondo la cuestión de la Constituyente de Maduro convocada para el 30 de julio. La palabra Constituyente suena linda, es popular en la izquierda ya que todos queremos procesos constituyentes donde el pueblo decida sobre todo. El único problema es que en la constituyente de Maduro, el pueblo no decide nada. A diferencia de la constituyente impulsada por Chávez, acá no hay referéndum previo consultando sobre si se quiere o no una constituyente. Tampoco participan libremente los partidos con sus candidatos, no hay reglas previas ni decididas por el pueblo, y sí filtros a quienes quieren ir de candidatos. Y no habrá elecciones posteriores para refrendar sus resultados.

Además, difiere en todos los aspectos de la constituyente que cambio la vida política en Venezuela. La de Maduro no está enmarcada en avances ni en intentos de tomar medidas progresivas, sino en un retroceso y un proceso de contrarreformas económicas y políticas que sufre el pueblo. Vale como ejemplo que la Constituyente legalizara una nueva forma de avanzar en los entreguistas acuerdos del Arco Minero de Orinoco, es decir la entrega total de los recursos estratégicos y minerales a corporaciones extranjeras.  La constituyente no es más poder popular, sino una ficción del mismo con una parte de concejos comunales vacios y atados al clientelismo estatal. La constituyente de Maduro no es más democracia sino un intento de avanzar a un régimen menos democrático todavía, sin elecciones, ninguna consulta popular ni mecanismos de decisión popular ante los grandes temas nacionales, e ilegalización indefinida de las corrientes críticas de izquierda. La constituyente es una farsa antidemocrática con disfraz bolivariano y no tiene nada de progresivo.

Los debates en la izquierda sobre Venezuela

Lógicamente todo esto trae fuertes debates en la izquierda y en el ámbito internacional se cruzan diversas visiones. Hay un sector atado a concepciones sectarias que nunca comprendió que el surgimiento del movimiento bolivariano tenía elementos positivos porque el movimiento de masas acompañaba esa experiencia, y entonces debíamos ser parte de ese proceso político y social, manteniendo por supuesto una política anticapitalista, socialista e independiente para desarrollar todas nuestras propuestas y nuestra crítica cada vez que fuera necesario.

Pero hoy el debate se da con otro sector de la izquierda que comete errores aún mucho peores, porque no ve que ya hay un cambio cualitativo, una regresión inmodificable, y defiende al proyecto y al gobierno de Maduro que ya no es nacionalista antiimperialista, porque ha mutado en forma regresiva más hacia derecha en lo económico social, y a un curso muy antidemocrático en su régimen político. Lo que hace Maduro no está emparentado con la izquierda y solo se puede decir lo contrario desde miles de kilómetros de Venezuela. Porque fronteras adentro la realidad es incontrastable; hay por parte del gobierno ajuste, entrega y represión. Y eso desmoralizó y alejó a miles de chavistas que ya no apoyan al gobierno. La derecha actúa en ese contexto servido en bandeja por el gobierno.

En defensa de Maduro ha salido todo el arco político proveniente y ligado a los viejos partidos comunistas y sus corrientes ideológicas afines con sus referentes. En Argentina Atilio Borón es su principal portavoz de una declaración internacional (2). La posición de ellos es justificatoria de un gobierno que ya es antipopular por donde se lo mire. Igualmente que estos sectores tengan esta posición no es de extrañar, están ligados por intereses directos, en muchos casos económicos y otras conveniencias al gobierno de Maduro y al de Cuba, que transita la apertura al capitalismo internacional. También sectores de la centroizquierda acompañan esta declaración.

Para nosotros lo que es lamentable, es que haya algunos intelectuales marxistas, incluso provenientes del trotskismo que hayan avalado con su firma una declaración internacional que defiende a un gobierno capitalista en su contenido de clase, regresivo en su dinámica y neo stalinista en su régimen político. Y lo hacen basado en una serie de afirmaciones por completo incorrectas que aquí vamos a confrontar.

Aunque hay mucho escrito y de distintos autores, tomamos en este caso las definiciones del compañero y economista Claudio Katz (3), que representa a este sector y que son las más claras e incorrectas. Entre otras cosas dice:

“Actualmente Maduro dirige sus cañones contra la brutalidad derechista y no contra el pueblo” (2). No es así. Maduro aplica medidas económicas, sociales y políticas contra el pueblo, y las relata como una lucha contra la derecha. Un economista marxista debiera considerar al pago de la inmoral deuda externa, al desfalco y entrega de dólares a la burguesía, a la entrega de los recursos estratégicos a corporaciones como “medidas y cañones contra el pueblo”. Además de que la represión cotidiana no es a las cúpulas de la derecha, sino a parte de la población, sean opositores de derecha o de izquierda, todos están perseguidos, atacados, echados de sus trabajos. Los principales dirigentes del chavismo crítico son acusados injustamente a diario de ser “agentes de la CIA”. ¿No se considera a eso tampoco un ataque contra el pueblo?

También plantea: “El choque entre Maduro y Capriles-López se asemeja a la confrontación de Allende con Pinochet, de Perón con Lonardi o más recientemente de Dilma con Temer”. De nuevo está equivocado. El enfrentamiento en Venezuela es por el control y comercialización de la renta petrolera en acuerdo con las transnacionales imperialistas. Es decir para fines burgueses en ambos casos, y a diferencia del 2002 en Venezuela donde había un golpe contra medidas parcialmente progresivas ahora hay un enfrentamiento distinto, la MUD para conducir ellos el millonario negocio petrolero, y Maduro para seguir haciéndolo él y sus castas convertidas en burguesas al calor de ese negocio, sin tener ni un atisbo de proyecto independiente y progresivo. Basta recordar que es el gobierno que está haciendo regresar a Venezuela las empresas capitalistas que fueron expulsadas por Chávez. Y sin olvidar que la liberación de Leopoldo López, verdadero instigador de muerte, es una capitulación a la derecha que muestra que Maduro negocia permanente con ellos. La comparación con Brasil es equivocada y a la vez una capitulación al PT y a Dilma, quienes se negaron todo el tiempo a convocar a elecciones generales para que el pueblo decida y así sí, frenar a la derecha.

Otra definición muy incorrecta es la siguiente: “Sería un terrible error sumarse a elecciones concebidas para preparar un cementerio de chavistas. A Maduro le exigen realizar comicios en un clima de guerra civil que ningún gobierno suele aceptar”. Aquí la subordinación a la estrategia antidemocrática de Maduro es completa. Nunca la izquierda puede avanzar dando menos democracia que el régimen democrático burgués, sino superándolo. Sin ir muy lejos en los ejemplos, Chávez frente a intentos de golpes y revocatorios siempre avaló las elecciones y fue a la disputa. Sin olvidar que en Venezuela no hay elecciones a nada desde el 2015 y no había ninguna guerra civil. Nosotros decimos que sin participación y decisión popular no hay ningún proyecto que pueda considerarse de izquierda. La suspensión de todas las elecciones es una política reaccionaria del madurismo, no tiene nada de progresivo y conduce a un callejón sin salida de carácter antipopular. Es una política que además le hace el juego a la derecha, porque le da a la MUD el principal argumento frente a la sociedad y contra la izquierda en general.

Por último Katz la remata con una comparación fuera de la realidad: “la revolución bolchevique no sólo enseñó a registrar el trasfondo social, los conflictos de clase y los intereses en juego. Indicó también un camino para superar la hipocresía del liberalismo burgués y confirmó que los actos de fuerza contra la reacción, forman parte de la confrontación con la barbarie derechista”. Aquí se superan los límites de la imaginación en una comparación que pierde criterios elementales de clase. Los bolcheviques encabezaban una revolución obrera y popular que avanzaba en expropiar a la burguesía; Maduro representa una burocracia enquistada en un estado rentista, convertida en clase burguesa al amparo de esos negocios. Y la violencia que ejerce no es revolucionaria sino reaccionaria, es contra el pueblo en general que pasa hambre, falta de remedios, de trabajo, de seguridad social. Y que, si sale a protestar más allá de los intereses de la derecha, es acusado y perseguido sin miramientos. Maduro expresa lo peor de la violencia estatal stalinista.

Que el pueblo decida todo, la única salida correcta y de izquierda

En esta situación el mayor favor que se le hace a la derecha y al imperialismo, viene del propio gobierno de Maduro. Lo que hace en materia económica y política ensucia las banderas emancipatorias de la izquierda y le da todos los argumentos a la derecha, para ganarse más base social en Venezuela y en el exterior. Si lo que hay en Venezuela representa un proyecto de izquierda, nadie en su sano juicio puede quererlo. Y así se usa a Venezuela para desprestigiar al socialismo y a la izquierda.

Por eso quienes en verdad militamos a diario por un proyecto emancipador, anticapitalista y socialista, no tomamos como propias las políticas de un gobierno que ya ni siquiera encaja en un modelo nacionalista clásico, porque no defiende causas nacionales sino el mantenerse en el poder para conducir un proceso de contrarreformas sociales antipopulares. Somos críticos y oposición de izquierda a ese gobierno. Y junto a nuestros compañeros venezolanos de Marea Socialista rechazamos tanto el plebiscito de la MUD como la farsa constituyente de Maduro, y apoyamos la presentación que realizó el chavismo crítico y un amplio abanico de ex ministros de Chávez, de líderes sociales actuales e históricos que exigen se convoque a un referéndum para que el pueblo decida si debe haber o no constituyente y bajo que reglas democráticas hacerla, que es lo que dice la Constitución Bolivariana y lo que Maduro y la MUD incumplen.

Proponemos que el pueblo decida sobre todo, que haya convocatoria a elecciones a todos los cargos para salir de esta crisis provocada por dos cúpulas ajenas a las mayorías populares y que se legalicen todos los partidos que hoy están ilegalizados y proscriptos. Solo la intervención directa del pueblo dará un curso positivo a Venezuela. Y deben abrirse consultas populares vinculantes para decidir qué hacer con la deuda externa, con el desfalco millonario, con los recursos estratégicos que se están llevando las corporaciones y otros grandes temas. Y proponemos que el dinero del estado se use para traer urgente alimentos y medicina para frenar la muerte y la escases de alimentos. Para esa salida tiene que organizarse y movilizarse el pueblo venezolano. Desde Argentina saludamos a los sectores de izquierda como Marea Socialista y a los integrantes del chavismo crítico, que con coraje y sin ningún tipo de ataduras económicas a la burocracia burguesa del estado, construyen una nueva referencia anticapitalista, socialista y bolivariana en Venezuela. Cuestión esencial para el tiempo que viene.

*Dirigente del MST en Izquierda al Frente. Director de la Revista “Nueva Izquierda. Vivió en Venezuela y acaba de regresar de Caracas esta semana.

• Rechazamos el plebiscito de la MUD. Marea Socialista
• Intelectuales en solidaridad con el pueblo bolivariano
• La izquierda frente a Venezuela (Claudio Katz)

Ante los cientos de despidos directos e indirectos por el freno de la obra Atucha II Vilma Ripoll precandidata a Senadora por el MST en Izquierda al Frente señaló: “Ni Macri con la entrega a Techint, ni Cristina ahora con su visita, así como antes en su gobierno, no dan solución a los despidos y a la  crisis energética. Los trabajadores pagan las consecuencias de la desastrosa política energética del Kirchnerismo que en caso de Atucha postergo el desarrollo de la planta y a último momento lo hizo a las apuradas  provocando un freno y que hoy significan la perdida de trabajo. Al mismo tiempo Macri lo utiliza para aplicar sus medidas de flexibilización laboral despidiendo trabajadores y que sean contratados otros en peores condiciones laborales y salariales”.

Agregó: “Es urgente reincorporar a todos y garantizarles los puestos de trabajo sin pérdida salarial y la puesta en funcionamiento de la central con una perspectiva de transición energética basada en renovables y limpias con la garantía de la continuidad laboral de todos sus trabajadores y trabajadoras”.

Es el tercer año en que nos manifestamos a nivel nacional, a partir de aquel 3 de junio de 2015 cuando el asesinato de la joven rufinense Chiara Pérez desencadenó una multitudinaria salida a las calles de las mujeres para gritar basta de femicidios y de violencia de género.

Esta vez desde el mediodía se organizó frente al Congreso una feria feminista, con stands de libros, artesanías, ropas y comidas, así como también diversos talleres temáticos, expresiones artísticas y una radio abierta. Esta vistosa «previa» ya mostró la amplia diversidad de agrupaciones y consignas convocantes. Entre ellas, por supuesto, estuvieron nuestros gazebos de Juntas y a la Izquierda y el MST.

La ausencia de policías para ordenar el tránsito durante la marcha no fue un obstáculo, sino al contrario: los inconvenientes, si bien no hubo muchos, fueron todos resueltos por las propias mujeres movilizadas.

Miles y miles en marcha

«Ni una menos. Vivas nos queremos. El Estado es responsable.» Así decía la bandera de la cabecera conjunta, sostenida por las referentes de las distintas organizaciones, entre ellas nuestras compañeras Andrea Lanzette y Vanesa Gagliardi. También participaron de la cabecera familiares de víctimas de femicidios.

Más atrás seguían el Colectivo Ni Una Menos, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, la Campaña contra Todas las Violencias y otras agrupaciones feministas, sindicatos, centros de estudiantes, movimientos sociales y partidos políticos, en una larga columna que colmó no menos de quince cuadras sobre la Avenida de Mayo. Entre muchas otras banderas, se vieron las de mujeres migrantes y las de hijas de genocidas.

Si a las compañeras encolumnadas le sumamos la gran cantidad de mujeres y grupos que iban marchando a los costados o por las veredas, posiblemente la concurrencia en este 3J haya superado las 30.000 personas. Con globos negros, cintas violetas, carteles y pancartas de colores, caras y cuerpos pintados, cantando, bailando, tocando tambores o simplemente riendo y charlando, el movimiento de mujeres volvió a mostrar todo su colorido y vitalidad.

Mucha fuerza tuvo la presencia de Izquierda al Frente, con Las Rojas y el Nuevo MAS y nuestra masiva y combativa columna de Juntas y a la Izquierda y el MST. Nuestra batucada juvenil fue incansable y nuestro dirigente Alejandro Bodart acompañó todo el recorrido. Las pancartas expresaban con claridad los principales reclamos del momento: Presupuesto de emergencia por Ni Una Menos; Anular los subsidios a la Iglesia; Libertad para Higui, Derecho al aborto; Jueces y comisarios elegidos por voto popular.

Al respecto, nuestra compañera Vilma Ripoll expresó: «Para lograr Ni Una Menos hay que combatir todo el machismo institucional, que habilita los femicidios. Por eso proponemos un presupuesto de emergencia con control social para aplicar la Ley 26.485 anti-violencia; elegir los jueces, fiscales y comisarios por voto popular, y separar la Iglesia Católica del Estado.»

Un texto categórico

Una vez en la Plaza de Mayo, y cuando todavía no habían terminado de ingresar a la misma todas las columnas, desde el palco comenzó la lectura del texto consensuado entre todas las organizaciones convocantes (linkear documento). Lo leyeron  Norita Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, y la periodista feminista Liliana Dauness. Entre otros, estaban presentes los padres de Micaela y las amigas de Araceli.

Si bien algo extenso, el texto incluyó las reivindicaciones más sentidas por el movimiento de mujeres en su conjunto. La lectura fue seguida con mucha atención por parte del público, que por momentos se conmovió y que acompañó coreando consignas o con aplausos cada definición compartida y cada exigencia concreta.

La importante movilización porteña del 3J, así como todas las que se realizaron en el interior del país, reafirmaron la inquebrantable decisión de las mujeres de seguir batallando por todos sus derechos, retaceados o negados por este sistema capitalista y patriarcal.

                                                            Juntas y a la Izquierda – MST en Izquierda al Frente

A continuación reproducimos el documento de la marcha:

Contra la violencia patriarcal y la violencia del Estado, basta de represión y criminalización.

Trabajo digno para todas, basta de ajuste, exclusión y endeudamiento.

Basta de femicidios y travesticidios. ¡Ni Una Menos!

Las enormes movilizaciones que gestamos, que atravesaron nuestro país y el continente desde el 3 de junio de 2015, con el grito Ni Una Menos, fueron la voz de nuestro hartazgo: Basta, basta de violencia machista, basta de complicidad estatal para esas violencias. Reclamamos prevención y cuidado, igualdad y justicia social. La demanda al Estado, tanto al gobierno de Mauricio Macri y la alianza Cambiemos como a los gobiernos provinciales, es clara: se trata de las políticas integrales de prevención de la violencia patriarcal y respuesta adecuada a las víctimas. Nunca pedimos  el endurecimiento de las penas: tampoco menos libertades. Hablan por nosotras y dicen que queremos menos libertades sociales a cambio de una protección que nunca llega, pero esos pedidos siempre se vuelven contra el pueblo; sobre todo contra nosotras, que a la vez que nos dejan indefensas, nos criminalizan cuando queremos defendernos y nos persiguen cuando hacemos oír nuestro grito.

No nos callan. Por tercera vez marchamos un 3 de junio. Porque todos los días una mujer, una niña, una travesti, aparece muerta. El patriarcado se sostiene con esa violencia sobre nuestros cuerpos. Y no nos vamos a creer que es culpa de manifestarnos que la violencia crece, ahora más que antes, tenemos que seguir la misma huella. Tenemos que seguir ese camino que nos abrieron hasta esta plaza las luchas protagonizadas por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Ellas nos llevaron muy lejos. Con ellas fuimos parte, hace menos de un mes, del cuerpo colectivo que repudió masiva y claramente el 2×1 para los genocidas, para seguir diciendo basta a la impunidad al terrorismo de estado y sus secuelas.

Estamos en las calles, estamos resistiendo y no nos vencieron. A la crueldad femicida le oponemos feminismo y organización, la revuelta que dice ¡Basta!: Ni una víctima más. Ni una menos. Libertad, autonomía, deseo y revolución. Emancipación del patriarcado!

Traemos con nosotras las experiencias, las discusiones y los lazos que hemos construido entre todas en los Encuentros Nacionales de Mujeres y en años de organización popular en diversos ámbitos. Nos reconocemos en las luchas latinoamericanas, originarias y afrodescendientes: remarcamos el protagonismo de las mujeres en las luchas comunitarias por la vida y los territorios. Homenajeamos a las asesinadas: Bety Cariño en México (2010), Berta Cáceres en Honduras (2016), Laura Leonor Vásquez Pineda (2017) y a las -al menos- 41  niñas quemadas vivas por el Estado en Guatemala el mismo 8 de Marzo, abrazamos a sus familias como abrazamos al pueblo de Brasil, que está sufriendo las consecuencias de un golpe institucional de derecha y machista.

Las demandas que exigimos al Estado el 3 de junio de 2015 siguen pendientes. Y nosotras somos cada vez más. Después del primer 3J la marea feminista no paró de crecer: el #7N en España, el #24A en México, el #1J en Brasil, el #3J2016 en Argentina, el 13 de agosto Ni Una Menos Perú, el 3 de octubre en Polonia, el 19 de octubre el primer paro de mujeres en Argentina, el #26N en Italia, la Marcha de las Mujeres en Estados Unidos el 21 de enero y el #8M con el Paro Internacional de Mujeres, que reunió a más de 50 países en todo el mundo. La marea feminista no se detiene.

Sin embargo, a nuestra marea, el Estado le responde con represión. A nuestras demandas, con manipulaciones. Quieren convertir la lucha de las mujeres en adorno cosmético de una política excluyente antes que en efectivas estrategias de cuidado de la vida. El Estado participa del pacto de complicidad machista que incluye al femicida, pero también a los agentes judiciales machistas que no creen en la palabra de la víctima, los medios de comunicación que solo nos reconocen como víctimas para su show del horror, los políticos que nos usan de excusa para quitar derechos. No sólo las demandas del 3 de junio siguen sin cumplirse. Peor: el ritmo de los femicidios y travesticidios se aceleró, no tenemos un sólo día que no esté marcado por el duelo. Y también empeoraron nuestras condiciones de vida: nos sustrajeron derechos y múltiples amenazas se ciernen sobre nosotras y sobre todxs. Hoy en la Argentina, dos presas paradigmáticas, Higui, presa política del patriarcado por defenderse de sus violadores, y Milagro Sala, por protestar contra el gobierno, son demandas inclaudicables de este movimiento.

Jóvenes activistas son perseguidxs y antiguxs militantes encarceladxs. Filman asambleas de estudiantes secundarixs, hostigan a las pibas en los barrios y persiguen a mujeres que abortan. Denunciamos el plan sistemático de persecución a las feministas en toda América Latina, y en Argentina en particular. Al mismo tiempo, el Estado no busca a las jóvenes desaparecidas, supliendo la desidia con gestos, como publicar en el Boletín Oficial una recompensa por los datos sobre Araceli casi dos semanas después de que su cuerpo había aparecido. Fueron las organizaciones sociales las que buscaron a Araceli, fueron mujeres las que detuvieron a su asesino, son las militantes ahora quienes organizan el transporte por los barrios para que las pibas puedan moverse seguras. El Estado no está ausente: se presenta bajo su cara represiva y pretende usar la ley penal para resolver la conflictividad social.

En nuestros lugares de trabajo, a la amenaza siempre existente del despido se agregan las llamadas  “cláusulas de productividad”, que cercenan derechos laborales. La paritaria de empleados estatales, que quita premios durante meses por una ausencia laboral, amplía la desigualdad laboral y como consecuencia empeora la brecha salarial entre hombres y mujeres. Porque sabemos que somos nosotras las que faltamos cuando hay que resolver cuestiones familiares o domésticas.

La deuda externa crece como una bola de nieve, encadenando nuestras vidas y las de nuestrxs hijxs a su pago. La deuda se paga con nuestro tiempo y nuestro esfuerzo, con la postergación de la edad jubilatoria, el aumento de intereses en los préstamos que toman los sectores populares, la pobreza creciente, el ajuste. La transferencia de recursos es parte de un mapa en que el Estado es responsable. Dicen deuda y nosotras escuchamos que vienen por los pedazos de nuestro cuerpo.

La Educación Sexual Integral, llave para construir una educación no patriarcal y prevenir que los noviazgos, por ejemplo, sean el comienzo de vidas signadas por la violencia, es desfinanciada y su aplicación dilatada. A lo largo de todos los años del secundario, pibes y pibas reciben en promedio sólo 2 horas de Educación Sexual Integral.

Mientras, más mujeres son denunciadas por abortar. El año pasado obtuvimos una victoria que celebramos también en esta plaza, cuando el movimiento de mujeres logró la liberación de Belén, criminalizada por un aborto espontáneo. Desde esa victoria avanzamos y no nos detenemos hasta que nuestra democracia contemple el derecho aborto en condiciones dignas. Debemos estar alertas ante una ofensiva represiva que niega nuestro derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, deseos y maternidades. Así como el feminismo avanza en toda América Latina, también intentan avanzar quienes nos denuncian como difusoras de la llamada “ideología de género”: son los sectores conservadores que tejen acuerdos con los Estados y las corporaciones, para detener a nuestros feminismos y quitarnos derechos.

Nos quieren quietas, mudas, disciplinadas. Por eso los femicidas y las patotas salen de caza y la policía de razzia después de las marchas. Pero Ni Una Menos es grito y abrazo común que hace temblar cada uno de los espacios de nuestras vidas y desborda en las calles. Juntas y para nosotras nos hacemos poderosas. Por eso hoy volvemos a decir ¡Basta!

Por todo esto, venimos a esta plaza a reclamar.

• VIOLENCIAS

#BASTA DE FEMICIDIOS Y TRAVESTICIDIOS

– Basta de femicidios y travesticidios: el machismo, la misoginia, el odio hacia las lesbianas, las travestis, las bisexuales y las trans matan.

– Justicia por Diana Sacayán! Pepa Gaitán y Lohana Berkins, presentes!

– Justicia por Araceli, Micaela, Melina, Camila, justicia para todas las que hoy no pueden gritar. Basta de persecusión a Melody, sobreviviente perseguida por el poder judicial de San Martín. Justicia también por Paulina Lebbos: exigimos que se inicie el juicio oral, basta de impunidad para los hijos del poder. Justicia por Camila Cabrera.

-Exigimos que se reglamente y se cumpla la ley de Patrocinio jurídico gratuito para mujeres victimizadas por la violencia machista.

– Contra la violencia obstétrica: exigimos el no desmantelamiento de la Maternidad Carlotto y el cumplimiento efectivo de la ley de parto humanizado en todos los establecimientos de salud. Nosotras elegimos cuándo, cómo, dónde y con quién parir.

– Repudiamos que las mujeres seamos encarceladas por delitos menores que criminalizan formas de supervivencia, mientras los crímenes de las corporaciones y el narcotráfico quedan impunes porque benefician al capital.

– Repudiamos la reforma por decreto de la ley de migraciones que no sólo vulnera derechos y  estigmatiza, sino que busca dividirnos violentando nuestros históricos lazos de hermandad. Exigimos la anulación del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2017 y la eliminación del Centro de Detención Migrante.

-Nos pronunciamos contra la violencia simbólica que ejercen los medios de comunicación, la cristalización de los estereotipos de género, la estigmatización de nuestras decisiones, la invisibilización de nuestras luchas. ¡No somos adornos! Queremos más voces feministas en todos los debates políticos, económicos, sociales, culturales, somos productoras de sentidos y luchas en todos los ámbitos ¡Dejen de hablar por nosotras!

-Contra el despojo violento de tierras de comunidades indígenas y campesinas, contra el extractivismo, contra la intoxicación por agrotóxicos que nos envenena y nos mata. Por la defensa de las semillas y la diversidad de nuestros recursos naturales.

-Contra el racismo, la discriminación y xenofobia hacia las mujeres negras afrodescendientes y afroindígenas. Y por el buen vivir de nosotras y nuestras comunidades.

-Exigimos políticas de género que tengan presente las discapacidades. Porque la nueva ley de discapacidad quita derechos y carece de perspectiva de género.

-Denunciamos la violencia económica que empobrece principalmente a las mujeres y decimos que ésta también es violencia de género. Son violencia de género, además, los recortes a las jubilaciones y los medicamentos para las personas mayores. Las mujeres vivimos más pero en peores condiciones y el Estado nos desampara.

-Basta de esterilizaciones, mutilaciones y torturas sobre nuestros cuerpos en todo el mundo.

-Nos pronunciamos contra la complicidad de operadores de la justicia a la hora de investigar el abuso sexual a niños y niñas: basta de justicia patriarcal! el supuesto Síndrome de Alienación Parental no existe, es discriminatorio y no permite el acceso a la justicia.

#BASTA DE TRATA

– Reclamamos el desmantelamiento de las redes de trata y el procesamiento de todos los actores del delito, desde los proxenetas a funcionarios; la reparación integral de los daños físicos, psicológicos y económicos ocasionados a las víctimas y a sus familiares para su completa reinserción social; que se provean patrocinio jurídico gratuito para llevar adelante las causas; la creación de un centro nacional único de registro de huellas dactilares de entierros de NN para la identificación de los cuerpos; la elevación a jerarquía constitucional del Convenio Internacional contra la Trata y la Explotación de la Prostitución ajena, aprobado por la ONU en 1949.

#ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO

– Sin aborto legal, seguro y gratuito no hay Ni Una Menos

El aborto clandestino es femicidio en manos del Estado. Es una problemática de salud pública que es la principal causa de muerte de mujeres gestantes.

– Denunciamos pública e internacionalmente a El Salvador, Honduras, Nicaragua, República Dominicana, Haití y Surinam como Estados femicidas; ya que al ser los únicos 6 países en América Latina con prohibición absoluta del aborto, son responsables de las muertes y graves violaciones al derecho a la salud de cientos de niñas y mujeres en sus territorios.

-Desde 1921 existen supuestos de aborto legal en nuestro país. La Corte Suprema de Justicia de la Nación tuvo que recordarlo hace 5 años, sin embargo historias como las de Juana, la niña wichí violentada sexualmente en Salta, a quien le negaron el derecho al aborto, le ponen cuerpo a la revictimización y nos muestran que siguen atrasando un siglo.

Porque mientras el Estado nos da la espalda y niega el reconocimiento de nuestras soberanías, la urgencia nos encuentra haciendo lo que éste debería, militando por conquistar derecho(s), por saldar esta violenta deuda que las democracias en la región tienen con las mujeres y con toda persona con capacidad de gestar. Nos encuentra disputando sentido. Y aquí no podemos dejar de hablar de “Belén”, criminalizada en Tucumán por asistir a un hospital con un aborto espontáneo en curso y privada ilegítimamente de su libertad por casi tres años. Hoy, libre y absuelta gracias a la lucha feminista.

La misma que llevó a que hoy celebremos que la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir, logró la incorporación de la primera materia en una universidad pública. «El aborto como problema de salud» se dictará en la Universidad Nacional de Rosario. A la vez decimos que no permitiremos la persecución judicial a médicas y médicos que cumplan con la ley y garanticen el derecho humano a la salud.

Gritamos una vez más ¡aborto legal, seguro y gratuito! No queremos más #NiMuertasNiPresas. Exigimos que el Congreso de la Nación debata y apruebe el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, redactado y presentado por sexta vez en 2016 por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

La presencia de los pañuelos verdes en la calle nos muestran que la voluntad popular no niega derechos. Por eso hoy cantamos que «las feministas caminamos para adelante y el Congreso camina para atrás». Por eso seguiremos luchando, cuando tocan a una, y exigiendo, para todas: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.

#BASTA DE VIOLENCIA A LAS CUERPAS DISIDENTES

– Reclamamos la implementación plena de la ley de identidad de género: acceso real al derecho a la salud integral, a las rectificaciones registrales expeditas, al respeto a la propia identidad.

– Por la protección de las infancias trans para una vida libre de violencias, de patologización, de acoso en las escuelas y los centros de salud.

– Por la integridad y el respeto de los cuerpos intersex, le decimos ¡no! a las cirugías compulsivas que buscan una normalidad que es sólo opresión y represión.

– Exigimos la aprobación de la Ley integral Trans que contempla la reparación histórica de las compañeras trans-travestis perseguidas, criminalizadas y torturadas por el Estado a través de los códigos contravencionales, herederos de los edictos policiales de la Dictadura, que siguen vigentes en 18 provincias.

– Queremos que nuestros deseos vitales estén presentes en las escuelas, en los barrios, en las fábricas, en las plazas, las oficinas y todos lados. Queremos representación en los libros de texto y en los medios de comunicación. Somos mujeres, somos lesbianas, travestis, trans y bisexuales. No hay una sola forma de ser llamada en femenino. La heterosexualidad obligatoria también es violencia.

#SEPARACION DEL ESTADO Y LA IGLESIA

– Somos un movimiento anti-clerical y exigimos el cese de subsidios a la Iglesia Católica y la educación religiosa, que este año totalizan $ 32.000 millones.

– Repudiamos la intervención de la Iglesia Católica y de todas las iglesias evangelistas sobre nuestros cuerpos.

• CRIMINALIZACIÓN Y REPRESIÓN

#EL ESTADO Y LOS GOBIERNOS SON RESPONSABLES

– El femicidio de Micaela, Araceli, el de Chiara, Melina, Daiana, y las jóvenes de entre 19 y 21 años que fueron asesinadas en los últimos 9 años son responsabilidad del Estado. También lo es el travesticidio de Vanesa Zavala. El Estado es responsable de cada voz que se apaga por una serie de faltas de acción y omisiones. En primer lugar no hay políticas de prevención, la Educación Sexual Integral no se cumple ni tiene un presupuesto acorde, el 80% del Plan Nacional de Acción para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la violencia contra las mujeres se va supuestamente en ladrillos: con lo que a una necesidad real (la capacidad de resguardo y cuidado de quien debe salir del círculo de violencia machista) se la transforma en una respuesta que termina por considerarse erróneamente total cuando, como sabemos, es apenas una parte de un tratamiento integral al problema. También existe un patrocinio jurídico que aun convertido en ley no se implementa. ni los operadores judiciales ni las fuerzas de seguridad reconocen que esta problemática es estructural.

– En nuestro país, en 2017 es asesinada una mujer por día ¡Exigimos una justicia que no ampare el poder patriarcal!

– Aumento del presupuesto del Consejo Nacional de Mujeres: con más de 100 mujeres asesinadas en el año, necesitamos mayor prevención y más presencia estatal. El presupuesto de $ 4,43 destinado anualmente por mujer es miseria.

– Exigimos la reapertura y financiamiento de los espacios  de atención por violencia de género en las municipalidades, en las Universidades y en cada espacio común donde la ley 26.485 prevé que se atienda a las que son victimizadas.

– Basta de represión, persecución, abuso y extorsión policial a las trabajadoras sexuales y a las personas en situación de prostitución.

– Basta de criminalizarnos por defendernos: Exigimos la liberación de Higui, atacada por lesbiana. Presa por defenderse de sus violadores. Presa política del patriarcado. Todas las violaciones se pretenden correctivas, pero sobre los cuerpos de las lesbianas son doblemente disciplinadoras. No vamos a tolerar más violaciones correctivas a nuestros derechos y nuestros deseos.

– Exigimos la nulidad de las causas con que se encuentran judicializadas las compañeras detenidas el 7 de marzo cuando se encontraban difundiendo la jornada del Paro Internacional de Mujeres. Defendemos el derecho a la protesta social  y exigimos que se investiguen las detenciones arbitrarias.

– Exigimos el sobreseimiento de todas las compañeras detenidas, maltratadas y encarceladas dos horas después de terminada la marcha del 8 de Marzo en una verdadera cacería que protagonizó la policía de la Ciudad. Exigimos que se investiguen y castiguen los apremios y todo el desastroso accionar de las fuerzas de seguridad. Quieren amedrentarnos a todas capturando a algunas en violentos, misóginos, racistas y lesbofóbicos procedimientos penales disciplinadores. Hoy tenemos 26 compañeras judicializadas. ¡Vivas y Libres nos queremos!

– Repudiamos y exigimos que se haga justicia por el ataque a la compañera de Las Rojas por parte de los cadetes de Campo de Mayo.

– Exigimos también el sostenimiento de los Programas de Educación Sexual y de Salud Sexual y Procreación Responsable: sin educación sexual, sin acceso a la salud reproductiva y no reproductiva, es imposible decir ni una menos. Cumplimiento de la ley de educación sexual integral. Exigimos más presupuesto para salud y educación.

– Somos más de 40 mil las mujeres viviendo con vih en este país, exigimos que se pongan a disposición todos los recursos para eliminar la transmisión vertical de la infección, la entrega de leche maternizada para todas las que la soliciten, la entrega de medicación y reactivos para los seguimientos médicos en tiempo y forma. Todos nuestros derechos sexuales y reproductivos deben ser cumplidos.

– Apoyamos y reivindicamos la lucha que llevan a cabo las compañeras de colegios secundarios en contra de los códigos de vestimenta, la violencia institucional y los intentos de secuestro.

– Exigimos el desprocesamiento y la libertad de todas/os las/os luchadoras/es populares. Derogación de todas las leyes represivas.

– Exigimos la libertad de Milagro Sala, Gladys Díaz, Mirta Guerrero, Mirta Aizama, Graciela López, Nélida Rojas, Carla Martínez, Leonela Martínes, Fanny Villegas y los otros tres presos políticos de la Tupac Amaru.

– Derogación de los códigos contravencionales y edictos policiales en todas las provincias que aún siguen vigentes y que permiten mantener detenida sin orden judicial a cualquier persona.

– Nos pronunciamos en contra del Estado policial y señalamos especialmente los femicidios con armas reglamentarias. Porque uno de cada cuatro femicidios se produce con armas de fuego y el Programa Nacional de Desarme está inactivo.

– Por la desmilitarización de nuestros territorios y nuestros barrios.

– Nos pronunciamos contra la reforma de la Ley 24.660, de Ejecución de la pena que limita las excarcelaciones y salidas transitorias, empeorando la situación de las mujeres encarceladas y suplantando con punitivismo la falta de políticas de prevención de la violencia.

– Exigimos el cese de los ataques contra nuestras compañeras del Chaco, sometidas a distintas violencias -desde el hackeo de las cuentas hasta amenazas- para acallar las voces disidentes en la organización del próximo Encuentro Nacional de Mujeres.

– Ni una menos en las cárceles también, justicia por la China Cuéllar. Por el cumplimiento de la ley de cupo para liberadas. Exigimos la modificación del artículo 64 de la Ley de cooperativas para poder generar herramientas de inclusión productiva y social para todas.

• ECONOMÍA Y TRABAJO

#HACEMOS VISIBLE EL MAPA DEL TRABAJO EN CLAVE FEMINISTA

– Contra el ajuste que hoy encara en nuestro país el gobierno de Macri y la Alianza Cambiemos, con la connivencia de los gobiernos provinciales, que pesa más sobre nosotras, las mujeres, precarizando nuestras vidas.

– Porque nuestras jornadas laborales son, en promedio, tres horas más largas que las de los varones; las tareas de cuidado y reproductivas caen sobre nuestras espaldas. Exigimos que el trabajo doméstico y reproductivo no remunerado sea reconocido y valorado.

– Por el cese de los despidos y la flexibilización laboral que intentan disciplinar a todas las luchas sociales. Apoyamos las luchas de AGR-Clarín, de lxs docentes y de Textil Neuquén.

– Rechazamos todas las formas de violencia laboral contra las mujeres. Porque las trabajadoras están expuestas al recorte de sus derechos, de sus salarios y sometidas a la amenaza del desempleo y al disciplinamiento de la productividad. Porque la desocupación crece dos puntos cuando se habla de mujeres, porque la brecha salarial es, en promedio, de un 27%.

– Como mujeres, lesbianas, travestis y trans reclamamos el acceso a todas las categorías en igualdad de condiciones que los varones: Basta de trabajos precarios y de discriminación laboral.

– Exigimos la incorporación en las cláusulas paritarias de la agenda feminista. Que las tareas de cuidado se incorporen como factor en las negociaciones.

– Exigimos: Licencias por violencia de género / Licencias más amplias por nacimiento / Asignación para mujeres en situación de violencia de género igual a la canasta familiar.

– Y pedimos estabilidad laboral para las mujeres en situación de violencia de género. Padecemos más despidos cuando las patronales conocen las situaciones de violencia: somos estigmatizadas, consideradas frágiles e inútiles y por último en muchos casos despedidas.

– Reclamamos la implementación del artículo 179 de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece los descansos diarios por lactancia. Exigimos nuestros derecho a salas de cuidado y jardines en los lugares de trabajo.

– Más presupuesto para políticas públicas que garanticen tareas de cuidado: escuelas infantiles y jardines comunitarios para niñas y niños, con vacantes suficientes, así como para adultxs mayores.

– Exigimos que se realice en forma urgente un  relevamiento de las mujeres trabajadoras en empresas recuperadas, cantidad, condiciones y participación en la toma de decisiones.

– Reclamamos reconocimiento institucional y políticas públicas para las trabajadoras de empresas recuperadas, autogestionadas, de la economía popular, social y solidaria.

– Reclamamos la aplicación de la Ley de Emergencia social y la eliminación del IVA de la canasta familiar. Aumento del salario igual al aumento de la canasta familiar.

– Ampliación a nivel nacional e implementaciòn de la Ley de Cupo Laboral para personas trans.

– Apertura de moratoria previsional para las amas de casa. 82% móvil para todas las jubiladas y jubilados.

– Inclusión de las demandas de las mujeres en las paritarias.

– Representación de mujeres en la cúpulas sindicales, en proporción al número de afiliadas.

– Apertura de paritarias y sin techo, rechazo al 18% en cuotas que pretenden imponer el gobierno y los empresarios. Apoyamos la lucha de los y las docentes.

– Pedimos paridad no sólo para las trabajadoras del Estado sino en todos los sectores para mujeres, lesbianas, travestis, bisexuales y trans.

– Exigimos la modificación de los estatutos sindicales. En los sindicatos no queremos solamente paridad. Queremos transformar la cultura sindical machista. No queremos sólo secretarías de género, sino también lugar real en la decisiones y un cambio de fondo.

– Rechazamos el disciplinamiento que supone ajustar nuestros salarios a la productividad, y el acuerdo paritario de lxs estatales que incluye un premio por presentismo. Sabemos que este tipo de acuerdos ampliarán la brecha salarial entre hombres y mujeres, ya que somos nosotras quienes empleamos el doble del tiempo que los hombres al cuidado de nuestrxs hijxs y familiares.

– Denunciamos el endeudamiento del Gobierno de la Alianza Cambiemos, el cuál desde que asumió tomó cerca de 77 mil millones de nueva deuda, condenando a la pobreza y a la precarización a varias generaciones. El endeudamiento nos empobrece sobre todo a las mujeres y nos expone a  mayor fragilidad y a nuevas violencias.

#NOS MUEVE EL DESEO

– Por un movimiento internacional feminista que revolucione nuestro lugar en el mundo y el mundo todo.

– Por un  feminismo inclusivo, popular, de intersección, que nos invite a todas, a todos, a todes a unirnos a la resistencia al colonialismo, al racismo, a la islamofobia, al antisemitismo, a la misoginia, a la explotación hetero-capitalista.

– Contra toda forma de explotación y opresión, llamamos a nuestras hermanas de todo el mundo a seguir luchando de manera independiente de los gobiernos. ¡Juntas somos poderosas!

¡Viva el 3 de Junio, día de lucha del movimiento feminista, en Argentina, en América Latina y en el mundo!

¡Estamos de pie! ¡Que vivan la lucha contra el patriarcado y la resistencia al neoliberalismo!

#Ni Una Menos!

#Vivas y libres nos queremos!

Cuando culminó el debate televisivo entre Emmanuel Macron de En Marcha! y Marine Le Pen del Frente Nacional, muchos medios le dieron “ganador” al neo liberal Macron que, con su “estilo profesoral”, habría puesto en evidencia a la xenófoba “de barricada” Marie Le Pen. En una campaña interesada, no tanto a frenar a Le Pen, ya que Macron tendría la victoria asegurada, sino a meter miedo para que no prospere la posición de la izquierda francesa de votar en blanco o abstenerse.

Es que una fuerte votación en blanco o por la abstención, debilitaría la legitimidad del próximo gobierno, destinado a continuar el fuerte plan de ajuste que Hollande y la burguesía francesa vienen implementando sobre los trabajadores y el pueblo francés. Si tomáramos los porcentajes de los votantes inscriptos, Macron representa solo al 18% y Marine Le Pen al 16%, por lo que un porcentaje importante de abstención o voto en blanco le restaría base social al próximo gobierno.

Otras miradas menos interesadas sobre el resultado del debate señalan que, más allá de tal o cual ganador circunstancial, los dos perdieron. Distintas encuestas están señalando una fuerte inclinación, al voto en blanco o nulo, que “…revela el hastío que despiertan Macron y Le Pen. Si en la primera vuelta se contaron 10,6 millones de abstencionistas más 1 millón de votos en blanco o nulos, una apabullante cifra de alrededor de 14 millones de franceses no votarán o elegirán el voto en blanco o nulo en la decisiva segunda vuelta.” (nuevatribuna.es, 04/057/2017)

Y no es para menos en una Francia convulsionada por el hundimiento de sus tradicionales partidos: la socialdemocracia del presidente Hollande y los republicanos de Fillon, Sarcozy, Juppe, etc., que por primera vez en décadas no lograron entrar en el ballotage, dejando lugar a dos “outsiders” como llaman a los candidatos de En Marcha! y del Frente Nacional.

La otra preocupación de la burguesía francesa sobre el resultado de la campaña “Ni Macron, ni Le Pen” es que favorecería el crecimiento de la izquierda en las próximas legislativas del 11 y 18 de junio, apuntalando el desarrollo de un dirigente como Jean-Luc Mélenchon, que con su “Francia Insumisa”, a pesar de las limitaciones de su programa que no plantea una clara salida anti capitalista, obtuvo el 19,6 % de la votación en la primera ronda, expresando una importante radicalización del electorado y constituyendo quizás el fenómeno político más importante de estas elecciones presidenciales.

La campaña contra Macron y Le Pen

Mélenchon que de entrada llamo a votar contra Le Pen, realizó una encuesta entre sus partidarios sobre la postura a tomar en la segunda vuelta. Y pese a la fuerte presión que existe por el “voto útil” a Macron, el resultado fue categórico: de 240.000 personas (más de dos tercios de los inscriptos con derecho a voto), el 66% se pronunció por el voto blanco, nulo o la abstención. Mélenchon recibió a partir de esta definición un durísimo ataque de todo el establishment. En ese sentido nuestros compañeros de La Comuna de Francia señalan: “…Como es sabido, no tenemos ninguna simpatía hacia Mélenchon. Pero no aullaremos con los lobos que lo fustigan y lo insultan por el simple hecho de no llamar a votar por Macron”

En igual sentido se pronunciaron los ex candidatos presidenciales Philippe Poutou del NPA (Nuevo Partido Anticapitalista) y Nathalie Arthaud de Lutte Ouvriére (Lucha Obrera). Hasta ERC Norte (la sección francesa de Izquierda Republicana de Cataluña) hace campaña contra Macron y Le Pen.

Esta pelea tuvo un capítulo importante en las movilizaciones del 1º de mayo en Francia. Mientras que los decenas de miles que desfilaron con la CGT, Fuerza Obrera, la Federación Sindical Unitaria y Sud,  se manifestaron contra Le Pen y se negaron a pronunciarse a favor de Macron. En el acto convocado por los sindicatos que apoyan a Macron apenas concurrieron varios cientos de manifestantes.

Votar a Macron termina fortaleciendo a la ultraderecha

Lejos de enfrentar o detener a la ultraderecha, el voto por Macron lo único que hará es alimentarla. Porque la creciente polarización que se vive en Francia, es el resultado de años de política de ajuste por parte de los socialdemócratas y los republicanos. De ese desencanto y de  la falta de alternativas de izquierda anti capitalistas de masas, se nutrió Le Pen. Macron, ex banquero y fiel representante del establishment, ha sido ministro de economía de Hollande, el gobierno que está implementando la reforma laboral más anti obrera en décadas.

Como relatan los compañeros franceses de La Comuna, ya en el 2002 millones de franceses votaron a Chirac (republicano) contra Jean-Marie Le Pen  (el padre de Marine). Chirac puso a Sarkosy como ministro del interior y recortó las jubilaciones, los beneficios sociales, atacó a los inmigrantes, “…Y ahora, el programa de Macron es peor que todo lo que Chirac, Sarkozy y Hollande pudieron hacer. Eso le permite a Le Pen utilizar como espantapájaros a Macron, que hoy es el mejor agente electoral del FN.”(…)”…El voto a Macron no es una vacuna contra el FN sino, al contrario, el veneno que nutre esa especie de tumor maligno que es el FN. Si Le Pen avanza se debe a la campaña calamitosa de Macron y su programa de destrucción social que le abre la vía al fascismo.”

Lo grande de la situación es que la experiencia y las luchas de la clase obrera francesa están generando un fenómeno de radicalización a la izquierda que no solo puede derrotar a los fachos sino a todo el repodrido régimen político de la V República.

Gustavo Giménez