Escribe: Nicolás Zuttión

La llegada de Milei al poder tuvo múltiples lecturas. Pero ningún análisis serio deja de lado la cuota de responsabilidad, muy alta, del gobierno anterior. El mandato de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner fue una gestión clave para degradar aún más los salarios, mantener la crisis inflacionaria, legalizar la deuda macrista con el FMI y profundizar aún más el estado de miseria de áreas como la salud y educación pública. Todos puntos que sirvieron para alimentar la bronca que funcionó de base para que La Libertad Avanza gane las elecciones de 2023.

Pero no todo termina allí. El peronismo, en sus múltiples formas se ha hecho fanático del “pragmatismo”. Forma decorosa de justificar sus posiciones en favor de una institucionalidad al servicio de los que más tienen. Este comportamiento político, en el marco del debate de la Ley Ómnibus, echó luz sobre lo que es capaz de hacer este movimiento. Nuevas “traiciones” y adhesiones para colaborar con un neoliberalismo recargado.

Traición a la tucumana

El día en que las comisiones tenían que votar un dictamen para llevar a las sesiones, Milei no contaba con los números necesarios para dar con un dictamen de mayoría. Más allá de los acuerdos que supo y sabe tejer con la oposición del “nuevo centro”, apareció en escena el PJ. Como un bombero, sin que el poroteo cierre, en aquella jornada el tucumano Agustín Fernández apareció para poner la firma. Acto seguido, él junto a Gladys Medina y Elia Fernández de Mansilla rompieron con el bloque de Unión por la Patria y formaron el bloque “Independencia”.

De fondo, fue una tarea encomendada por el gobernador de su provincia, Osvaldo Jaldo, un histórico del PJ, quien había negociado con el gobierno anarco-capitalista para resguardar los privilegios patronales de sus pagos. Como el propio gobernador lo dijo: “Nadie nos obligó, ni nos apretó, mucho menos presionó por todo esto”. Fue una tranza para asegurar a los empresarios locales evitar la derogación de la Ley de Azúcar, la quita de retenciones a la exportación del citrus y mejorar la posición de los ingenios sucroalcoholeros en el biocombustible.

Este hecho, nobleza obliga, le valió a Jaldo el saludo del hijo del genocida Bussi. Ricardo en sus redes le agradeció diciendo: “¡Bienvenido Osvaldo Jaldo a las Fuerzas del Cielo!”. Para completar su “traición” y sumarla a la larga lista de decepciones de las bases de una fuerza que siempre termina siendo para los propios algo distinto a lo que promete, el bloque Independencia sumó sus tres votos para la aprobación en general de la Ley Ómnibus el viernes de febrero.

De las traiciones a las adhesiones

Javier Milei desde su llegada a la Rosada, por falta de personal, ha hecho uso de varios peronistas que venían del gobierno pasado. Podemos mencionar que Guillermo Francos, representante ante el BID del gobierno de Alberto Fernández, hoy ocupa el cargo de ministro del Interior. Así en varias filas más.

Pero la nueva perla de estos días fue la suma de un histórico. Daniel Scioli, el ex-gobernador y presidenciable escogido por CFK para dar la pelea electoral de 2015, se sumó al gobierno como secretario de Turismo, Ambiente y Deporte. Quien al llegar al cargo y escuchar las primeras críticas dijo: “¿Está mal querer ayudar? Tomo esta etapa con un gran compromiso. Tengo fe que el país va a salir adelante. Quiero colaborar y ayudar con mi experiencia”. Ninguna novedad que este hijo del menemismo, que alguna vez quiso posar como “rival” de la derecha, tenga capacidades para colaborar en un gobierno como el actual.

Sin ser adhesiones explícitas, pero sí comprometidos en dar “gobernabilidad” un grupo de gobernadores juega tras bambalinas a ayudar a Milei. El caso emblemático es el del gobernador de Córdoba Martín Llaryora quien, más allá de la rosca y negociaciones, espetó que la Ley tiene que salir. Una corriente de opinión de un peronismo provinciano, pero que impregna en el movimiento.

Inmovilismo permanente

Mientras el país gobernado por las fuerzas del cielo desciende al infierno de una crisis económica monumental, gran parte de la dirigencia peronista sigue totalmente inmóvil. El caso emblemático es el de CFK, quien siquiera ha emitido una palabra de lo que está ocurriendo el país. Una postura cómplice de quien fue capaz de cumplir todo el protocolo en la asunción presidencial de Milei, el mismo que le había negado a Macri.

Este silencio se desparrama como línea política en general del bloque de Unión por la Patria. Más allá de las quejas y su voto negativo a la aprobación en general de la ley, poco se ha escuchado de su posición sobre el carácter antidemocrático, represivo y punitivista de esta avanzada libertaria. Más allá del circo parlamentario, por ejemplo, nadie critica a fondo el protocolo de Bullrich ni el capítulo represivo de la Ley Ómnibus y el DNU que sube las penas y criminaliza la protesta.

El formato institucionalista del PJ en todas sus variantes hace que las alas más “progresistas” del frente, como Grabois, traten de “vanguardistas” (en la tele) a las asambleas vecinales, Unidxs por la Cultura, organismos de DDHH y todas las organizaciones sociales y políticas de la multisectorial independiente que han marchado a Congreso y enfrentado la represión para que no salga el paquete legislativo de Milei.
No dicen, no hacen, pero infligen miedo para que sus bases no actúen. Forma en la que también el peronismo sindical, el de la CGT y las CTA, se comporta para no continuar un plan de lucha luego del pasado 24 de enero. Jornada en la que, a pesar de haber sido una convocatoria timorata, se demostró que sobra fuerza para enfrentar al gobierno.

Hay que hacer algo distinto, por izquierda

Todos los nuevos refritos del peronismo, en sus distintas versiones, no han conducido más que a constantes fracasos. Las banderas de la soberanía política, independencia económica y la justicia social, sólo se han reducido a relato que nadie quiere llevar a la práctica. La razón reside en que manejarse en los marcos de este capitalismo decadente y querer darle un rostro humano no es una opción.

Desde la izquierda, quienes tomamos estas banderas, pero queremos ir por más, insistimos que es hora de construir algo nuevo, diferente. Que ataque de raíz todos los problemas que aquejan a los trabajadores con una perspectiva anticapitalista, socialista. Para eso te invitamos a sumarte al MST en el Frente de Izquierda Unidad, para pelear por un modelo de organización al servicio del combate contra este proyecto de gobierno de Milei. Que no diga que hay que esperar a las elecciones o ser “responsables”, en beneficio de los capitalistas y en desmedro de nuestros bolsillos. Es ahora y hay que organizarse.

Escribe: Nicolás Zuttión

Naomi Klein, periodista canadiense, es reconocida por haber formulado el concepto de la doctrina del shock. Doctrina que fue pergeñada por neoliberales como Milton Friedman, uno de los referentes ideológicos de cabecera de Milei, quien en el prefacio de su libro Capitalismo y libertad (1982) expresó: «Solo una crisis –real o percibida– da lugar a un cambio verdadero».

El marco económico de nuestro país, previo a la llegada del liberfacho a la Rosada, coincide con un contexto de crisis real. Una crisis compuesta por un mega endeudamiento fraudulento con el FMI, que lo comenzó Macri y lo legalizó el gobierno del Frente de Todos; un proceso inflacionario que hizo que el 2023 termine con un dígito de tres cifras de aumento en los precios; escases de reservas líquidas y, uno de los puntos centrales para el meteórico ascenso de la Libertad Avanza, una pérdida salarial de 6 años consecutivos.
Todo este combo supondría la crisis real a la que hace mención la cita de Friedman. Sin embargo, Milei y su gobierno, para justificar sus reaccionarias reformas económicas de las que esperan se aprueben en el Congreso -algunas ya están en vigencia-, suma un relato que magnifica la crisis mencionada para justificar los mazazos de mayor nivel que significan sus políticas para los bolsillos de las mayorías trabajadoras y populares.

Caputo héroe nacional

La semana que pasó tuvo como dato central el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec, que sólo para el mes de diciembre arrojó una cifra del 25,5% de inflación, haciendo que la variación interanual alcance el 211,4%. Ante esto, se activó el relato con cifras estrafalarias, magnificando los elementos de la crisis, para justificar los resultados que generó la devaluación del ministerio de Economía de un 100% ni bien llegó al gobierno de La Libertad Avanza.

Advirtiendo que sin la devaluación y posterior liberación de precios de las cadenas alimenticias, las privatizadas de los servicios estratégicos (luz, gas y agua), transporte y petroleras, la inflación anual se iba a disparar a un 15.000%, Milei justificó la inflación de diciembre diciendo: «Es un numerazo, si me decían el 10 de diciembre lo firmaba con las dos manos».

Un absurdo sin sentido. El liberfacho festeja una aceleración magnífica de la suba de precios para contener un supuesto proceso hiperinflacionario que fue heredado.

«No hay plata», pero paguen más caro

Mientras las góndolas disparan sus precios, el presidenteanuncia que «no hay plata». Esta frase, repetida como un rezo hasta el cansancio en las conferencias matutinas de su vocero Adorni, se alinean con la idea de reducir el déficit fiscal. Política que, hasta el momento, ha significado el congelamiento de los aumentos salariales de los trabajadores del Estado, despidos en el mismo ámbito, congelamiento de programas sociales (también recortes, como viene ocurriendo con el Potenciar Trabajo) y el fin de la movilidad jubilatoria, a pesar de que el cálculo actual había sido utilizado en pos de ajustar las partidas previsionales.

Pero, a la vez, con el verso de que los precios se encontraban «pisados», el gobierno dio luz verde para todo tipo de aumento. Tomando sólo los alimentos, se puede ver que sus precios se han incrementado, por encima del valor promedio del resto de las mercancías. Esto se permitió en un rubro altamente concentrado, como lo expresa un estudio de CEPA, donde 20 empresas expresan la facturación total del sector y, para poner ejemplos, sólo Arcor sólo en la primera mitad del año pasado había presentado ganancias por más de $25.000 millones, mientras que Molinos Río de la Plata lo había hecho por más de $9.000 millones.

Lejos de estar pisados los precios, el gobierno de Milei aplica este relato servil a los empresarios de extranjeros y de este país para magnificar aún más las ganancias por la vía de la precariza-ción laboral y la desregulación de la economía. Siguiendo con el debate de precios en alimentos, esto se termina de comprender con los articulados de la Ley Ómnibus donde se eliminan la Ley de Abastecimiento y de Góndolas (de poco uso por los gobiernos progresistas), habilitando el salvajismo de la remarcación permanente. Para sumar otro ejemplo de esto, con la carne pasa algo similar. Se eliminaron las restricciones para exportar del complejo ganadero industrial, habilitando que en el país se pueda vender al mismo precio impagable con el que se comercializa en el exterior.

Los shocks y los planes de estabilización

Para Milei esto es una primera etapa de su plan, que obliga a sufrir ahora para estar bien en un futuro, que ya estima bastante lejano al menos en un promedio de treinta años. Tiempo en que a la par, los ricos y el FMI se siguen llevando la plata que «no hay».
El camino para llegar al paraíso que el liberfacho propone, es por medio de un plan de estabilización que se daría en una etapa posterior. Entre los programas que se aluden, como ejemplos de los que se podían replicar en estos tiempos, se encuentran:

• El milagro israelí (1980);
• El plan real de Brasil (1994)
• y el plan de Convertibilidad de Menem (1991).

Más allá de los matices, las diferencias geopolíticas entre Israel, Brasil y Argentina, y las diferentes circunstancias mundiales en que se aplicaron los programas, los ejemplos mencionados todos se basaron en una misma esencia: las condiciones para la estabilidad eran un fuerte ajuste fiscal, las privatizaciones y una rápida apertura externa.

Hoy el mundo, para agregar más condimentos, no responde a la semejanza de ningún tiempo pasado. Argentina no es Israel, ese enclave estadunidenses que recibió inversiones del norte para fortalecer su industria tecnológica y militar (punto importante para entender la reducción drástica de más del 400% de inflació). Ni es Brasil ni Argentina en los ´90, con pleno auge neoliberal, para ir a un esquema bimonetario como imaginan algunos. A tal punto se nota esto que la dolarización de Milei ya no se menciona por la falta de los dólares que supuestamente iba a conseguir.

Que sufran los capitalistas

Al supuesto sufrimiento que tienen que aguantar los trabajadores, jubilados, sectores populares y demás afectados por las políticas de Milei, desde el MST en el FIT-Unidad, invertimos las cargas. Son los capitalistas saqueadores quienes tienen que hacerse cargo de la crisis actual.

Ante la incesante inflación que licúa los ingresos, hay que aplicar un congelamiento de precios de los productos referidos a la canasta básica, conjuntamente con la eliminación del IVA de los mismos. Y conformar comités de usuarios y trabajadores para realizar un verdadero control social sobre los precios. Avanzar en la nacionalización de la banca y el comercio exterior, para evitar cualquier tipo de fuga de capitales. También desdolarizar las tarifas de los servicios públicos y estatizar las empresas bajo control de usuarios y trabajadores. Y aplicar la misma política con las empresas productoras y distribuidoras de combustibles.

Esto tiene que ir acompañado de un aumento de todos los salarios, jubilaciones y los programas sociales con el valor de la canasta básica familiar. Como elemento central de un programa para que la crisis la paguen los capitalistas, también hay que romper con el FMI y los buitres que tienen los títulos de la deuda privada. Los recursos del país tienen que direccionarse a las necesidades de las mayorías trabajadoras y populares.

Escribe: Nicolás Zuttión

Cele Fierro es diputada en CABA

El pasado miércoles 6 de diciembre, 4 días antes de la asunción presidencial de Javier Milei, en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Celeste Fierro asumió como diputada. Desde la otra vereda ideológica a los partidos tradicionales y los liberfachos, dio un compromiso de pelear por: “las y los 30.000. Por la Educación y Salud pública. Por las infancias de nuestro país y del mundo y, en especial, la palestina que hoy junto a su pueblo sufre un genocidio. Por todas las luchas. Contra la explotación, la opresión de las mujeres, las disidencias, el ecocidio y el capitalismo. Por un gobierno de las y los trabajadores y el socialismo”.

Un grito de guerra, un llamado a la acción que sintetizó una gran campaña militante del conjunto de los compañeros del MST en el FIT-Unidad, que supieron dar con este logro para continuar la disputa política. La banca es una conquista de la militancia que continúa una estrategia política innegociable, la pelea por una sociedad distinta, sin opresión.
Nada mejor que seguir esa pelea con Cele como diputada. Una dirigente política, de izquierda, que ha militado por diferentes geografías de nuestro país. Que sumó experiencia donde nacen todos los fenómenos políticos que nos importan a los de abajo: la calle. Dirigente de Juntas y a la Izquierda, partícipe en primera persona de uno de los últimos hitos que marcó a este país en términos de lucha: la marea verde y la cuarta ola feminista.

Pero el repertorio de Cele continúa. Es una luchadora que también estuvo y está en la trinchera combatiendo el modelo extractivista que impera en nuestro país y en la Ciudad. Convicciones y ganas que se multiplicarán al servicio de causas justas.

Esta banca, que practicará el parlamentarismo revolucionario, estará al servicio de quienes en la campaña fueron parte activa: los trabajadores, jóvenes y mujeres que Cele acompañó. Las realidades de los CeSAC, escuelas, facultades, del conjunto de los trabajadores que son vecinos de esta ciudad, tienen ahora una caja de resonancia en la banca de Cele. Un altavoz dentro una legislatura que seguro hará todo para profundizar el pacto Macri – Milei, en búsqueda de quitar derechos y hacer pasar un ajuste.
Hay una voz que en el recinto, mejor dicho en esa cueva de bandidos y ratas, que como ocurrió el 6, se levantará por los que menos tienen. Reclamando por una ley de alquiler social, por trabajo con derechos, exigiendo la emergencia en salud, el reconocimiento profesional de Enfermería. Entre varias de las batallas que enumeramos en estas líneas y otras tantas que se desarrollarán en el devenir del próximo año.

Cele Fierro es diputada, una nueva banca de la izquierda, de los socialistas, quienes no nos conformamos con este paso como el fin último de nuestra militancia. Es un paso, entre otros, importante, una conquista para funcionar como banca abierta de las voces que buscan acallar.

Desde el 6 no hay parálisis que valga frente a la derecha. Hay una nueva diputada del MST en el Frente de Izquierda a disposición con coraje para la nueva etapa que se abre. Donde los trabajadores son el flanco predilecto para el ajuste que Jorge Macri intentará pasar para cumplir con el establishment del que es parte.

Como en la campaña, con Cele al frente, es momento de actuar juntos, organizarnos, y seguir adelante este desafío colectivo. No hay lugar para tibiezas ni deseos bienintencionados para los aduladores de las políticas de shock. Es hora de que te sumes, hagamos de esta banca un lugar de resistencia. Como lo dijo Fierro, comprometámonos en la lucha diaria por: un gobierno de las y los trabajadores y el socialismo.

Córdoba: Luciana renovó su banca

Con el apoyo de más de 60 mil cordobeses en las elecciones provinciales, nuestra compañera Luciana Echevarría asumió un nuevo mandato en la Legislatura cordobesa. Con una jura emocionante y el apoyo de diversos sectores del pueblo cordobés, se inicia un nuevo período de esta banca abierta y al servicio de las luchas y las necesidades de los de abajo.

Una banca abierta a las luchas

En estos cuatro años, desde nuestra banca construimos cientos de proyectos junto a los protagonistas de diversas luchas a lo largo y ancho de la provincia. Participamos activamente en cada una de las luchas y denunciamos permanentemente al gobierno como también a la oposición patronal.

El apoyo al trabajo que realizamos durante este mandato que termina se reflejó en la gran cantidad de saludos y felicitaciones que nos hicieron llegar en estos días trabajadores de la salud, docentes, de EPEC, activistas ambientales y científicos comprometidos, militantes del arte y la cultura, familiares de víctimas del crímen vial de Oscar González, organizaciones de DDHH, activistas por el Cannabis Medicinal, referentes de la causa palestina, entre tantos otros que fueron clave para fortalecer el trabajo que llevamos a cabo desde nuestra banca.
Renovar nuestra banca en la actual situación política nacional y provincial es sin dudas un gran desafío y una gran responsabilidad.

Triunfo pírrico

La nueva composición de la Unicameral refleja los cambios que recorrieron la provincia en los últimos tiempos, que desembocaron en una muy reñida elección provincial, en la que el PJ casi pierde el control de la provincia luego de 25 años de hegemonía. El schiarettismo perdió 18 bancas y con ellas la mayoría absoluta que ostentaba y quedó empatado con Juntos por el Cambio en 33 bancas. Las otras cuatro son ocupadas por Encuentro Vecinal, el Frente de Todos, LLA y el FITU con Luciana.

Cuando muchos pensaban que, ahora sí, la Legislatura dejaría de ser una escribanía del gobierno, en la primera sesión se presentó en público un nuevo pacto entre los bloques mayoritarios para repartirse las autoridades y los cargos más importantes.
La maniobra consistió en la fragmentación del bloque de Juntos por el Cambio en cinco diferentes bloques (Frente Cívico, UCR, PRO y los unipersonales de Maqueda y Rossi), permitiendo así que el oficialismo se quedara con las principales autoridades de la Cámara.

¿Partido régimen o partido ambulancia?

Para evitar lo que parecía un fin de ciclo anunciado, el PJ cordobés se dio la línea de lotear su poder y debilitar el armado de Juntos, comprándole referentes en toda la provincia.
Llaryora intenta hacer de la debilidad virtud mostrando la alianza de 15 partidos como un robustecimiento, cuando no deja de ser una expresión de la debilidad y el desgaste tras 25 años de gobierno. Con una vice gobernadora de la UCR y un viceintendente del PRO pretenden reflotar el “partido cordobés”, que expresó el sólido pacto de gobernabilidad del bipartidismo provincial. Pero no pueden disimular que esta vez es en clave de farsa.

Es por izquierda, hoy más que nunca

Lo que queda claro es que la banca de la izquierda será la única que lleve la voz de las y los trabajadores a la Legislatura y enfrente el ajuste. En la vereda del frente habrá 10 bloques que bancan el plan motosierra contra el pueblo. Y por eso, el rol de nuestra banca es más importante que nunca.

La jura de nuestra compañera fue clara y contundente: “Por los 30 mil compañeros desaparecidos. Por el pueblo palestino que sufre un genocidio. Por un mundo socialista. Sí, juro”. Con este compromiso y con la certeza de que la voz de la izquierda es fundamental, asumimos este nuevo desafío.

Viki Caldera

Chubut: Asumimos la banca del FIT-U enfrentando la motosierra de Torres

El sábado 9/12 por la tarde, asumió el gobernador Nacho Torres de Juntos por el Cambio, luego de 20 años de gobiernos peronistas. Horas antes, a su pedido, el acto de jura de diputados se convirtió en sesión para tratar dos temas: Ley de Ministerios y Reforma del reglamento interno de la Legislatura. Conformado el cuerpo legislativo, Torres prendió su motosierra entre otras cosas recortando los ministerios de Salud y de Ambiente, ahora secretarías, y garantizándose la mayoría automática en todas las comisiones. Se inicia un nefasto pacto entre JxC y el PJ. El FIT-U debutó enfrentándolos dentro de la Legislatura y con un importante acto afuera.

Una foto de lo que se viene

Entre los primeros diputados juró por la banca del FIT-U Santiago Vasconcelos (PO), acompañado en el recinto por nuestra compañera Omayra Rocha (MST) que lo seguirá en la rotación de la banca. Comienza una nueva etapa política en Chubut y en la Legislatura, ahora con mayoría de JxC y con una banca del FIT-U por primera vez.
El oficialismo y el PJ se habían preparado para aprobar sobre tablas y a libro cerrado sus proyectos. No fue así, solo por la presencia de nuestra banca que forzó el debate. El peronismo defendió escandalósamente el ajuste contenido en la Ley de Ministerios bajo la excusa de que era necesaria para que Torres pueda hacer jurar a sus ministros y gobernar, y para “no poner palos en la rueda”. Vamos a una Legislatura de pactos JxC-PJ contra el pueblo trabajador. La izquierda tendrá el desafío de enfrentar consecuentemente cada ofensiva del gobierno y sus socios.

Asumimos un compromiso de lucha

Afuera, MST y PO esperamos con banderas, batucada y agite la salida de nuestros diputados. Acompañaron también y dejaron su saludo compañeras de Poder Popular, LID, Jubilados en Lucha, compañeras criminalizadas por luchar en defensa del agua, entre otros. Y cerraron el acto nuestra referente provincial Emilse Saavedra y Gabriel Solano.
Oma Rocha señaló: “es un orgullo estar acá y ser la primera mujer socialista y feminista que va a dar pelea en esta cueva de delincuentes. Con la fuerza de las luchas de las mujeres y la juventud, de las luchas socioambientales que muy bien conozco de la cordillera, de donde vengo, ingresamos a esta banca” y apuntó contra la Legislatura: “lo que acaba de pasar no es sorpresa. Gracias a nuestra banca se abrió un debate en el que se vio la complicidad con la que terminaron votando la Ley de Ministerios”.
Oma agradeció a la militancia y a quienes bancaron al FIT-U y envió un fuerte abrazo a sus compañeros de la feria Fernando Garralda de Trevelin, que resisten en defensa de sus puestos de trabajo ante la embestida del PJ-UCR. Y agregó que “20 años de desastre del peronismo garantizaron el triunfo de Torres y con sus pactos traen más ajuste. Por eso asumimos el compromiso de que esta banca va a estar al servicio de todas las luchas. Ante lo que se viene necesitamos luchar en unidad en las calles contra el ajuste. Y también fortalecer y mejorar el Frente de Izquierda para ser alternativa” concluyó.

Juan Aquino

Neuquén: Priscila Ottón renovó la banca enfrentando el tarifazo

El 10 de diciembre, se desarrolló la jura y acto de asunción de las y los concejales electos en los comicios municipales del pasado 16 de abril. Mientras a nivel provincial estrenamos nuevo partido gobernante de la mano de “Rolo” Figueroa (Comunidad) – ex diputado nacional del MPN- en la ciudad de Neuquén, seguirá gobernando el tradicional partido, con Mariano Gaido como intendente reelecto y con mayoría en el Deliberante con seis bancas.
Nuestra compañera Priscila Ottón Araneda reasumió en la banca en la primera rotación del FITU, y realizó una emotiva jura “Por las y los 30 mil; por las infancias de nuestro país y el mundo, como las palestinas que están sufriendo un genocidio; por las luchas contra la explotación, la opresión, el ecocidio y el capitalismo; y por un gobierno de las y los trabajadores y el socialismo”, renovando así nuestro compromiso de tener una banca al servicio de la clase y de sus luchas.

Por la tarde, mientras el reelecto Intendente Mariano Gaido, desarrollaba su discurso balanceando de manera exitosa una realidad paralela a la que padecemos en la ciudad la mayoría de las y los vecinos, nuestra compañera Priscila Ottón Araneda, levantaba una cartel contra el tarifazo de CALF (Cooperativa eléctrica) que significará un robo tremendo al bolsillo ya castigado del pueblo de Neuquén.

Ante un recinto colmado de funcionarios y casta política, entre balance y anuncios que garantizan la recaudación para las ya abultadas arcas municipales, Gaido saludaba y agradecía a Jorge Omar Sobisch, el responsable político del fusilamiento público del compañero Carlos Fuentealba, dejando así claro que las políticas de derecha del MPN siguen teniendo intactos sus orígenes.

Mientras tanto en la Legislatura…

En una Legislatura con una paridad de bancas entre Comunidad 12 y el MPN 12, en su primer discurso como gobernador, Figueroa configuró un plan de recortes y ajustes en la provincia, en sintonía con varias de las propuestas realizadas por Javier Milei. Entre ellas destacan la revisión de designaciones y de planes sociales y la falta de mención a los aumentos presupuestarios indispensables para el sostenimiento de nuestros sistemas de salud y educación públicos. Respecto de esto último, su énfasis estuvo puesto en garantizar los 180 días de clases.

Las bancas del FITU

Entre los primeros diputados juraron y asumieron las bancas del FIT-Unidad, Andrés Blanco (PTS) y Gabriela Suppicich (PO), banca de la cual será parte de la rotación por el MST, nuestra compañera Zahi Martin, joven militante de nuestra regional, estudiante de magisterio de Nivel Inicial, con quien asumiremos por primera vez en la Legislatura de Neuquén.

Queda por ver, al igual que a nivel nacional, hasta cuándo las y los trabajadores le darán un “changüí” de gobernabilidad. Ante este panorama, desde la izquierda y el FITU, tenemos el enorme desafío de postularnos y ser vanguardia de organización al servicio del triunfo de las luchas de nuestra clase.

Mónica Uribe

Escribe: Nicolás Zuttión

En gran parte de las redes sociales y los medios que combaten la propaganda sionista, circularon fotos y videos en donde niños festejaban la temporada de lluvia que, en el medio del genocidio, llegó a la Franja de Gaza. Esta algarabía, en medio del terror desatado por parte del ejército israelí, se entiende por otro de los crímenes de guerra que comete el sionismo, pero que a la vez es una práctica que lleva largo tiempo: el apartheid del agua. Bajo el auspicio de la empresa Mekorot, el gobierno de Benjamín Netanyahu controla y niega el acceso al agua dulce a gran parte de la población palestina. Más allá de las denuncias que recaen sobre la firma por distintos organismos mundiales, Mekorot avanza en el mundo con su lobby y, desde hace un tiempo, llegó a nuestro país.
En este artículo queremos hacer una radiografía de la misma, contando qué hace en su lugar de origen, qué intenta hacer en el mundo y cuáles son sus planes en Argentina.

Mekorot, su nacimiento

La compañía estatal israelí, Mekorot Israel National Water Co., conocida como Mekorot a secas, tuvo su origen en el año 1937. Sus primeros pasos fueron en forma de consultora, que luego devino a firma estatal en 1948 cuando se fundó el Estado artificial de Israel en territorio palestino. Una herramienta planificada desde el minuto cero para conjugarse con la política expansionista y de limpieza étnica que el sionismo comenzó con la Nakba y que continúa hasta hoy en día.

Con el pasar de los años desde su fundación, mientras Israel avanzaba sobre territorio ajeno, Mekorot funcionó como un engranaje más de la política de apartheid, en este caso del acceso al agua. En noviembre de 1967, una vez ocupados los territorios lindantes con la orilla occidental del río Jordán, el ejército de Israel promulgó una Orden Militar, la número 158, en donde estableció que la población palestina se encontraba prohibida de realizar nuevas obras para el abastecimiento de agua dulce sin previo permiso de las fuerzas sionistas. Desde allí, hasta ahora, la empresa estatal israelí es quien se hizo de la potestad para la extracción de agua o la construcción de nueva infraestructura hídrica en toda la zona.

El concepto de apartheid del agua es así literalmente ya que la población palestina, desde el momento aludido, ha quedado sin posibilidad de realizar alguna obra, como la instalación de bombas, perforar pozos o lo que fuese para tener acceso al agua.
De esta manera, jugando con la necesidad del pueblo palestino y teniendo el control completo del suministro del agua, Mekorot se abrió paso a un mercado sobre este bien común. Pero, como es de público conocimiento, las ventas que Mekorot realiza a las empresas de suministro de agua palestinas están mediadas por la política del Estado sionista. Así obliga en muchos casos a la población de Cisjordania a tener que acceder al agua por medio de un mercado paralelo, en negro, donde el precio es sumamente elevado. Y, además, a sabiendas de la situación de que el suministro de agua en Gaza se encuentra contaminado entre un 90 y 95%, Mekorot se niega a dar suministro a la población.
En síntesis, como es obvio, Mekorot a la par de que los colonos y el Estado de Israel se fueron haciendo de las casas y territorios de los palestinos, fue avanzando sobre un bien común como lo es el agua, teniendo en su poder el 80% del agua potable de Israel y el 70% del abastecimiento de agua.

Un repudio internacional

Esta empresa del sionismo, más allá de contar con su aparato de lobby mundial, ha sido denunciada en diversas oportunidades por diferentes organismos internacionales. En la ONU existen dos informes que demuestran estos crímenes. Uno que data de 2013 y otro de 2014. En el primero se denuncia a Mekorot, junto a Mehadrin -empresa dedicada a la agroindustria- que fueron las responsables de secar pozos enteros en el Valle del Jordán. Además de hacer que casi el 90% de los recursos hídricos sólo sean de uso israelí. Y en el informe de un año posterior se denuncia a la empresa por hacerse del control del agua de la Ribera Occidental y negar directamente el suministro y acceso a la población palestina de la zona.

Una política criminal. Mientras la OMS recomienda que el uso de agua por persona sea de 100 litros diarios, Mekorot apenas admite 70 litros por persona para la población palestina. A la par, según los informes de la ONU que mencionamos, los colonos de Israel detentan un uso que quintuplica lo recomendado por la OMS.
Otra demostración de la colonización que Israel lleva a cabo en Palestina, en este caso por medio de la empresa de agua.

Una expansión internacional que llegó a Argentina

Todo lo dicho se conjuga con un avance internacional de la empresa que también alienta el negocio extractivista. Hoy ya se expandió por gran parte del mundo y con mucho interés ha desembarcado en América Latina. En nuestro país es particular, Wado De Pedro fue quien le abrió las puertas en el marco de una negociación patrocinada por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) y que involucra a diez provincias (Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Río Negro, Formosa, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero y Chubut). La mayoría de las provincias dedicadas a la actividad de la megaminería, que se sabe es necesario tener control sobre las cuencas hídricas para la concreción de esta práctica contaminante.

Además, el avance en estos acuerdos, que por ahora son catalogados de “asistencia técnica y asesoramiento”, no es más que una mira a largo plazo por parte de Mekorot para avanzar aún más en la mercantilización del agua. Profundizar esta relación, con el prontuario de esta empresa ligada al genocidio palestino, no es más que rifar nuestra soberanía y profundizar un modelo de saqueo y contaminación al servicio de una matriz económica reprimarizada. En síntesis, mantener el Plan Maestro, como han denominado a la relación comercial con Mekorot que implica a las provincias mencionadas, es otorgarle el control de uno de los recursos más estratégicos a una empresa israelí que es denunciada a nivel mundial por restringir el suministro de agua a comunidades enteras.

Fuera Mekorot

Como en otras oportunidades hay una avanzada sobre el agua. Mekorot es una herramienta internacional, ligada al imperialismo de Estados Unidos, para privatizar los recursos hídricos y garantizar el acceso al agua para el complejo extractivista de las megamineras y la extracción de litio.
En este punto, desde La Libertad Avanza, fuerza del presidente electo Javier Milei, pasando por todas las fuerzas tradicionales, hasta el PJ, coinciden en la orientación como lo hacen con la defensa del Estado sionista de Israel en medio de la masacre que está cometiendo con la población de la Franja de Gaza.
Es tarea de los revolucionarios, como lo planteamos desde el MST en el FIT-Unidad y la Red Ecosocialista, romper relaciones con Israel y, también, cancelar cualquier acuerdo firmado con Mekorot y echar a la empresa de nuestro país. Ningún apartheid del agua puede pisar nuestro territorio, sigamos fortaleciendo la lucha en defensa de nuestros bienes comunes contra la avanzada extractivista.

1. La traducción de Mekorot, palabra de origen hebreo, es «fuente».

Escribe: Nicolás Zuttión

En 2021 volvió a la plana mayor de la política tras entrar a la Cámara Baja del Congreso como diputada por la Capital Federal en representación de la Libertad Avanza. Ahora, su rol es otro. Postulada como vicepresidenta del estridente Javier Milei, Victoria Villarruel pasó a hacer más visible su militancia reaccionaria de culto a la última dictadura genocida. Una demostración de que el liberfacho que encabeza el proyecto no propone nada nuevo. La hoja de ruta que en el plano económico tiene como potencial continuidad la triple M de Martínez de Hoz, Menem y Mauricio Macri, en el plano político planea una reedición de lo más rancio de la casta.

Todo el clima que propiciaron los resultados de las PASO envalentonó a este sector político, que piensa tener el “aval social” para voltear de un santiamén años de lucha en materia de DDHH. En este artículo queremos desandar el currículum político de Villarruel, quien la semana pasada buscó victimizar a los genocidas del último terrorismo de Estado.

Una hija de la familia militar, que se ubica a la derecha de los dos demonios

La abogada nacida el 13 de abril de 1975, es hija de un jerarca militar, que supo ser dirigido por Aldo Rico en Malvinas, Eduardo Marcelo Villarruel y nieta del contralmirante Laurio Hedelvio Destéfani, quien tuvo contacto con el español Manuel Aznar Acedo, ex miembro de la falange española.

Como puede verse, siempre estuvo permeada de un ambiente que le provocó la vocación reaccionaria. Tras su formación profesional, durante 2008, en Estados Unidos, tomó un curso de “lucha contra el terrorismo” en el Centro de Estudios de Defensa Hemisférica William J. Perry, una institución que depende de la Universidad de Defensa Nacional, que se encarga de educar a los altos mandos militares del país del norte.

Con esta impronta, la candidata a vice de Milei y defensora también del pañuelo celeste, sumó además en sus palmares ser la titular del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTYV). Una institución que, como lo indican en su propio sitio web oficial, busca: “cambiar la situación de las víctimas del terrorismo. La parcialidad, inequidad y desamparo en que los gobiernos han dejado a las víctimas inocentes del conflicto armado y su táctica terrorista, incurre en la responsabilidad internacional del Estado argentino, que se encuentra inocultablemente comprometido a nivel internacional, regional y local, al no respetar los tratados vigentes de derechos humanos y proteger la impunidad de los perpetradores”. Más explícito imposible.

A la derecha de la teoría que supieron acuñar los radicales, Victoria Villarruel, además de aprobar y defender la represión estatal de aquellos años, busca colocar en el lugar de víctimas a todas las partes del aparato represivo, empresarios, burócratas sindicales y cualquier elemento más que haya apoyado el régimen dictatorial, muertos en enfrentamientos con militantes de las organizaciones guerrilleras. Algo para nada sorprendente de quien organizaba las visitas al genocida Jorge Rafael Videla y busca lograr el cometido que aliados de ella no pudieron conquistar, como el ex funcionario macrista: Darío Lopérfido.

Desde el aparato del CELTYV y con este veneno reaccionario, que tiene trabajo a nivel internacional -se conoce el acercamiento con los integrantes del partido franquista VOX, centralmente con Santiago Abascal-, es que Villarruel montó el acto, admitido por el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, para poner en cuestión la cifra de los 30.000 detenidos-desaparecidos y volver a discutir que las víctimas que existieron en los ‘70 fueron las del “terrorismo guerrillero”. Un revisionismo histórico para lograr un retroceso en leyes y jurisprudencia que, en materia de derechos democráticos, busca arrebatar las conquistas de los sobrevivientes de la última dictadura y organismos de DDHH en la tarea incansable de exigir memoria, verdad y justicia.

Con la casta empresarial, siempre

Como la dictadura lo hizo, el centro que dirige Villarruel tiene un plan explícito: volver al país terreno para incrementar las ganancias del poder económico concentrado. Hace poco, en una investigación periodística, se demostró que el CELTYV fue fundado y es integrado por abogados con nexos profundos del empresariado argentino y extranjero que tuvo una fiesta con la dictadura, donde se estableció el actual modelo económico rentístico y de especulación financiera.

Entre los personajes más destacados se encuentran:

Jorge Luis Pérez Alati: uno de los socios del poderoso estudio jurídico Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen (PAGBAM). Perez Alati comanda su bufete con sedes en Buenos Aires, Santiago de Chile, Uruguay y Nueva York, que figura siempre en el top 10 de los estudios más influyentes del país y que además recaudaba fuerte para las campañas de Mauricio Macri.

Máximo Fonrouge: socio del poderoso estudio Cassagne, que entre sus clientes tiene al propio Mauricio Macri en el caso Correo y con el que además armaban los pliegos de las licitaciones PPP durante su gobierno.

Alejandro Fargosi: hombre de Juntos por el Cambio, representó al PRO en el Consejo de la Magistratura. Fue abogado en Argentina del fondo buitre Burford, el que compró el juicio contra el país por la expropiación de YPF.

Enrique Francisco Maschwitz: el escribano a cargo de anotar el CELTYV. Es el histórico escribano de La Nación.

Estos, sin duda alguna, son los verdaderos lobistas del plan de dolarización y contrarrevolución económica que Milei y Villarruel quieren imponer en caso de ganar. Son quienes quieren volver a reeditar otra expropiación desde arriba hacia abajo, buscando liquidar a los trabajadores y sectores populares.

Ni un paso atrás, en las calles se enfrenta a Villarruel

Que estos elementos quieran volver a funcionar en nuestro país, no es ninguna novedad. La polarización social y política que se da en el mundo entero, y desembarcó en nuestro país seguro vuelva a estos personajes parte del paisaje cotidiano.
Es tarea de primer orden que tenemos desde la izquierda desenmascararlos y ponerle punto final a todos los reaccionarios como Villarruel. Pero, como lo dejamos explícito en otro artículo de este número de nuestro periódico, la confrontación, centralmente, tiene que darse en las calles.
Desde el MST en el FIT-Unidad te invitamos a que te sumes a esta orientación. A dar la batalla contra los liberfachos.

1. Negacionismo y negocios: abogados, corporaciones y operadores de la City, los poderosos nombres detrás de Villarruel. El Destape (10-09-2023)

Escribe: Nicolás Zuttión

Un panorama corrido a la derecha en el plano electoral, con marcadas contradicciones, es lo que quedó de las Primarias del 13 de agosto. En paralelo, en la calle, un escenario convulso marcado por una crisis política, económica y social, que tiene como fundamento primero una bola de deuda externa y al FMI como gendarme fiscal en el país. Estos son los resultados de los permanentes fracasos o, mejor dicho, ataques hacia los bolsillos de los trabajadores y sectores populares por parte de las principales fuerzas que integraban el régimen bicoalicionista (Frente de Todos, ahora Unión por la Patria, y Juntos por el Cambio).

Sin tener en cuenta esto y la bronca que generó este modelo, donde los salarios han perdido en los últimos ocho años entre el 20% y el 25% de su poder de compra, no se puede entender el fenómeno de Javier Milei y el resultado que lo ubicó como candidato y fuerza más votada en las Primarias. El castigo de grandes franjas de la población a las fuerzas que encabezan Sergio Massa y Patricia Bullrich, esta vez, se sintetizó en la figura del liberfacho. Allí, de manera contradictoria, conviven jóvenes y adultos, y diferentes capas sociales que, insistimos, en el marco electoral, inauguraron un nuevo escenario que impugna la estafa de los slogans cargados de ajuste que supieron ser la «pobreza cero» o «las heladeras llenas».

Las contradicciones mencionadas, son las que no permiten establecer un escenario de lo absoluto, donde se dé por hecho que, en caso de ganar, la fuerza de la Libertad Avanza pueda imponer su plan de contrarreforma económica que afectaría a un sector importante de trabajadores. Es cierto que hay una franja de estos votantes, como también en los que eligieron a Patricia Bullrich, que está por el programa político mencionado. No hay duda. Apuesta por una salida reaccionaria ante la crisis. Pero la realidad es dialéctica. El cachetazo al régimen es una alerta, también, de un sector descontento que ya no soporta esta cotidianeidad de más del 40% de pobreza, devaluaciones constantes y sonantes y una inflación desbocada que superará los tres dígitos en el año. Todos resultados económicos y sociales cosechados por un gobierno que eleva discursivamente la bandera de la justicia social y la defensa de los intereses de los que menos tienen.

«El partido de la desesperanza contrarrevolucionaria»

Sobre llovido, mojado. En los últimos días, en boca de un protagonista del oficialismo nos referimos al ministro de Seguridad de Axel Kicillof, Sergio Berni se conoció que el peronismo ofició de soporte de las candidaturas bonaerenses de Milei. El amante de la mano dura, que conoció en primera persona el enojo social de los trabajadores en estos tiempos, dijo: «muchos intendentes le armaron las listas a Milei (…) Muchos intendentes de los nuestros y de la oposición también (Juntos por el Cambio)». Una confesión de parte que se suma a las especulaciones, con formas de verdades, que hay sobre un trabajo de Sergio Massa en la conformación de las listas de diputados provinciales y nacionales del liberfacho.

Sumado a que el oficialismo ayuda a caminar a esta nueva fuerza ultra- conservadora, el ministro candidato sigue cumpliendo las tareas que exigen tanto las patronales como el FMI. Ante el Consejo de las Américas se presentó como el mejor gestor de los negocios del poder económico. Y luego, ya hecha la devaluación del 22%, viajó nuevamente a Washington para recibir más órdenes de los burócratas que, como siempre, no ocultan nada y piden más ajuste en la masa salarial del Estado central, los subsidios a los usuarios en los servicios y recortes en los programas sociales, tal cual se expresa literalmente en el último staff report del organismo. De ahí la explicación de la miseria que significaron las medidas anunciadas el pasado domingo, que no llegan siquiera a ser un paliativo, teniendo en cuenta que también se habilitaron más a entregas a los sectores concentrados, como las retenciones cero para las patronales agrarias.

Con esta hoja de ruta del oficialismo, es que hay que preguntarse: ¿qué oposición a la derecha representa la nueva coalición peronista? ¿es la «unidad nacional» con personajes como Larreta, dentro de un frente «democrático» lo que frenaría a Milei? Desde estas líneas pensamos claramente que no y, agregamos, esta política, fundamentada en el mal menor, que quiere ofrecer un 22% de devaluación como conquista de una gran negociación, termina fortaleciendo «el partido de la desesperanza contrarrevolucionaria».

Entonces, ¿cómo enfrentamos a las derechas?

En un escenario marcado por la descomposición de las formas capitalistas en nuestro país, donde evitar cambios estructurares se traduce en la aceleración de diversas formas de miseria y precarización de trabajadores, capas medias y demás sectores, la salida no puede ser de forma conjunta con los responsables que nos trajeron hasta acá.

Juan Grabois hizo una buena elección en las PASO criticando a Massa, al FMI y las medidas de ajuste y logró contener una franja de votantes que, de no haber mediado su candidatura podría haber abonado al voto a izquierda. Dijo que apoyaría a Massa, pero sin cheque en blanco e incluso le entregó un pliego programático con algunos puntos progresivos con los que podemos coincidir. Claro que Massa, al otro día, descargó la devaluación, viajó a EEUU y cerró una nueva entrega con el Fondo, lo opuesto a lo que le reclamaba el dirigente de la UTEP. Sin embargo Grabois llama a votarlo, cerrando filas con el PJ, en lugar de romper. Llamamos a sus votantes a cerrar filas con la izquierda y los que luchan para enfrentar y derrotar en serio a las derechas. Con Massa, no hay pelea contra Milei ni Bullrich, que se pueda dar en serio. Es una sentencia de derrota firmada de antemano, porque aun en caso de ganar Massa, hay FMI y ajuste garantizados.

Los últimos episodios de nuestro país, tanto en términos electorales, como sociales y económicos, demuestran que entramos a una espiral de debacle del gobierno y régimen actual, que exige una respuesta estructural. Una respuesta que empieza con expulsar a todos los verdaderos saqueadores del país y levantar un programa a favor de las necesidades sociales. En síntesis, como lo venimos diciendo, un nuevo argentinazo donde la clase obrera, el pueblo y la juventud pongan las cosas en su lugar.

Y, para esto, sin una herramienta independiente, de izquierda, nuestra clase estará atada de pies y manos para impedir que la crisis se siga descargando sobre nuestras espaldas. Por eso, ante este escenario de tres tercios de una unidad conservadora, es necesario fortalecer la única herramienta anticapitalista y socialista que existe en nuestro país.

Es con el MST y el Frente de Izquierda – Unidad

Los trabajadores y sectores populares de Argentina, contrariamente a lo que pasa en gran parte del mundo, contamos con un Frente de Izquierda, una gran conquista que agrupa a las principales fuerzas de la izquierda revolucionaria. Ahora, ante este escenario, no basta solamente con conformarse en sumar votos de cara a octubre. Es necesario que lo logrado sea superado, nos referimos a que el frente se convierta en una herramienta dinámica, de organización militante, que dispute poder en todos los puntos neurálgicos del capitalismo argentino. Como lo planteamos desde nuestra lista en las PASO y desde nuestro partido desde hace años.

Necesitamos un frente que se postule en las calles, no solo en las elecciones. Que sea un norte político para que el sindicalismo clasista pueda derrotar a la burocracia que apoya los planes de ajuste del actual oficialismo y reniega de convocar a un paro general o a un plan de lucha. Necesitamos un frente capaz de organizar a amplias franjas para dar una salida a esta crisis, para pelear por un gobierno de los trabajadores y el pueblo. Para que no decidan los de siempre, sino que decida el pueblo en una Asamblea Constituyente libre y soberana donde se debata todo con poder de decisión para cambiar y dar vuelta toda la situación a favor de las mayorías obreras y populares.

Desde el MST, como integrantes del FIT-U, aportamos a esta perspectiva e impulsamos un plenario de toda la militancia del frente, para discutir estas propuestas, y discutir cómo fortalecer esta herramienta revolucionaria para terminar con la derecha en nuestro país.

Las PASO del 13 de agosto, además de arrojar la sorpresa de Javier Milei como el candidato más votado, como también lo fue su fuerza, plasmó un nuevo escenario político electoral en Argentina. Además de los tres tercios, las viejas coaliciones mayoritarias sufrieron un fuerte retroceso de votos. Juntos por el Cambio es parte de este fenómeno de rechazo, ya que contó con una merma de electores muy importante. ¿La razón? Cuatro años de ajuste con Mauricio Macri al mando del país y el retorno del FMI.

Algo se rompió y está cambiando, al menos en términos de representación política electoral dentro del régimen capitalista argentino. La peor elección del peronismo, que quedó tercero por primera vez en la historia de las elecciones en nuestro país, junto a la sorpresa de Javier Milei y el retroceso que no para de profundizarse por parte de Juntos por el Cambio, arroja un nuevo panorama. Las viejas coaliciones mayoritarias, que integraban la falsa grieta que marcó la política durante largos años, parecen empezar a diluirse. Uno de los elementos centrales, sin dejar de destacar lo contradictorio de esta elección, ya que cualquier tercio puede estar en la tercera vuelta y ganar, es la bancarrota de Juntos por el Cambio. Una pesada herencia, la de Mauricio Macri, no sólo pesa en Argentina sino también en el frente que supo armar.

Los números que ahogaron el tsunami amarillo

Un poco envalentonados por la crisis del oficialismo y una gestión que castigó y castiga a las grandes mayorías, el PRO, nacido en CABA, pero fortalecido al calor del conflicto de la 125, junto a la vieja nueva estructura de la UCR que parecía fortalecerse en algunas elecciones provinciales adelantadas, tuvo un cachetazo de realidad.

Los números que se conocieron en el escrutinio provisorio de estas primarias, arrojaron que la ganadora de la interna, Patricia Bullrich, obtuvo apenas un poco más de cuatro millones de votos, superando el 60% de votos totales de su coalición. Mientras, Horacio Rodríguez Larreta, actual jefe de Gobierno de CABA, de quien se esperaba una elección que lo deje a tiro de una eventual tercera vuelta, solamente se hizo de algo más de dos millones seiscientos mil votos, apenas el 40% de la interna de Juntos por el Cambio.

De esta manera, sumando la totalidad de los votos, Juntos quedó ubicado segundo con el 28,27% de los votos válidos, algo que en comparación con las mismas elecciones de 2019 refleja un retroceso de 1,5 millones de votos o 5 puntos porcentuales. Tal es la debacle que, comparando aún con la elección mencionada, la dupla Bullrich – Larreta tuvo peores resultados que Macri en 18 de los 24 distritos del país. Esto último es lo que muestra que sólo pudieron obtener victorias en Entre Ríos, Corrientes y CABA. Si nos referimos a la provincia de Buenos Aires, el candidato que ganó la interna, Néstor Grindetti, ni siquiera pudo ganar la localidad que gobierna (Lanús). Y en el caso de la Ciudad, si ponemos la lupa en el PRO, podemos decir que “el primo” de Macri apenas se alzó con la victoria por unos pocos puntos contra Martín Lousteau. Más allá de que la sumatoria de ambos supera ampliamente a Santoro, no se sabe si concretamente no habrá alguna maniobra entre radicales para hacer diluir un poco más la performance de Jorge Macri.

Las razones de la debilidad de Juntos

Sin descuidar el concepto de giro a derecha electoral de estas elecciones, las coaliciones electorales más añejas del régimen empiezan a facturar gobiernos desastrosos que han sido el cimiento de una Argentina con el 40% de pobreza y trabajadores formales que no llegan con su sueldo a fin de mes.

La experiencia que encabezó Mauricio Macri y terminó con una derrota electoral en 2019, producto de grandes ajustes efectuados y el retorno del FMI, dejando la suerte del país atada al organismo de crédito, sirvió como salvavidas de plomo a un espacio que pensaba ser la alternancia más frecuente del peronismo. Además de que, en los últimos años, más allá de alguna discrepancia, han sido socios del oficialismo para aprobar presupuestos de más recortes a áreas sensibles y la legalización de la estafa conocida como deuda externa que contrajeron.

Con la aparición de Milei, quien denuncia y reniega de la casta política, más allá del voto a derecha que ha logrado consolidar, muchas voluntades embroncadas con el ajuste de lo que supo conocerse como Cambiemos y el actual oficialismo han ido a parar al espacio del liberfacho. Toda esta debacle electoral tendrá que ser revertida con una candidata que ni siquiera sacó individualmente el 20% de los votos. Algo que, además, la convierte en una fotocopia del original si piensa radicalizarse aún más y competir con la figura de la Libertad Avanza.

Un botón de muestra de debilidad del régimen ante el agotamiento de sus fuerzas principales, más allá del resultado electoral final de octubre o noviembre. Este elemento, sin embargo, no habilita facilismos. Necesitaremos de un Frente de Izquierda fuerte, activo y preparado para combatir cualquiera fuese la facción de derecha que llegue a la Rosada el próximo 10 de diciembre.

Escribe: Nicolás Zuttión

Una sorpresa en las urnas. Los resultados que se conocieron después de las elecciones PASO no eran los esperados de primera mano, mucho menos por las encuestas que, otra vez, fallaron en detectar el clima social de la calle. De todos modos, la sorpresa sí era pensada como una hipótesis de las menos probables para el 13 que pasó. Sin dudas el formato de elecciones de tercios es algo que se había discutido previamente y el pasar de las elecciones provinciales, donde se escrutaron malos resultados para los candidatos del liberfacho hizo que cayera el peso de esta hipótesis. Pero la realidad es más fuerte que cualquier proyección.

Si uno hace un repaso, al menos de los elementos previos a la votación, nos referimos a los hechos de inseguridad, sumados a la primera devaluación de estas dos semanas que aplicó Sergio Massa, encontramos algunas respuestas coyunturales al fenómeno de La Libertad Avanza. Encontramos sentido al voto castigo, por derecha, contra las clásicas coaliciones patronales de Unión por la Patria y Juntos por el Cambio. Principales derrotados de esta elección y, también, responsables del desastre económico que presenciamos en la cotidianeidad desde hace más de ocho años, elemento que se puede entender como punto estructural que dio origen a una ultraderecha.

No es un fenómeno nuevo ni ajeno

Ir de lo general a lo particular puede ayudar a comprender el 30% de los liberfachos. Desde hace un tiempo, podemos fechar desde 2015 a la actualidad, el continente, también podríamos decir el mundo entero, se encuentra en una etapa de polarización social y política a extremos que ha ido arrojando diferentes fenómenos. Si hacemos un repaso encontramos primero a Mauricio Macri en Argentina en 2015, Trump en Estados Unidos, Jair Bolsonaro en Brasil y, aunque salió derrotado electoralmente, pero se mantiene vivo como fenómeno, José Antonio Kast en Chile.

Todos estos, sin excepción, obviamente con las diferencias de cada caso, han nacido como proyectos a derecha que buscaron atender, discursivamente con propuestas ultraconservadoras, necesidades materiales de los trabajadores y sectores populares que los llamados “progresismos” no resolvieron porque no pudieron, no supieron o, nos inclinamos por esta consideración, no quisieron para mantener viva la estructura del capitalismo neoliberal. Si nos atenemos al caso de Alberto Fernández, la respuesta está a la vista.

Para sintetizar, la polarización política, que absorbe en el transcurso del tiempo la experiencia de los gobiernos progresistas luego de gobiernos de derecha o ultraderecha, en sus diferentes formas funciona como una contención a estallidos sociales o altos niveles de la lucha de clases, todo en función de preservar las formas políticas y económicas heredadas. Luego, ante este comportamiento, la experiencia marca una aceleración hacia formaciones aún más reaccionarias. Esa dinámica la podemos observar con la llegada del FMI de la mano de Mauricio Macri, que se fue repudiado por grandes franjas del movimiento de masas, la llegada de Alberto Fernández con Cristina como vice, denunciando la herencia macrista, pero legalizando la peor estafa que fue la deuda externa mencionada. En ese ciclo, se consolidó una Argentina de 40% de pobres y trabajadores formales de igual condición social, dando origen al monstruo de Milei.

¿Qué expresa el voto a Milei?

Los números de estas elecciones remarcan algo importante, los votos de Milei no provienen de un fenómeno solamente de AMBA o de algún sector acomodado de la sociedad. Es concreto, muchos de sus votos provienen de sectores populares y trabajadores, despolitizados. Aquí la discusión central, es la o las razones de escoger esta variante conservadora y pro-patronal, como castigo a la política tradicional pero que poco puede resolver los problemas actuales de los más postergados.

En primer lugar, el giro electoral a derecha confirma lo innegable. Existe una porción del país afianzado en una estrategia política conservadora, protofascista, que ha encontrado en Milei un canal de expresión. Esto no tiene discusión, más bien responde al fenómeno político y social antes descripto.

Y, por otro lado, Milei, encarnando lo peor de la casta, ha jugado con un lenguaje “rebelde” digno de lo que fue la calle de Argentina en 2001 (“Que se vayan todos”), logrando representar así al voto castigo. El famoso “voto bronca” fue canalizado por este personaje ante las experiencias de los gobiernos del Frente de Todos y, anteriormente, Cambiemos. En síntesis, un sector le facturó al régimen político argentino años de ajuste, precarización y deterioro de la calidad de vida material. Aquí seguramente podemos enumerar a gran parte del contingente de trabajadores no formales, entre ellos los famosos “emprendedores” o trabajadores de las apps, que durante la pandemia fueron sumamente castigados y han adoptado, dada su estructuración social, una ideología individualista.
Por ende, esto presenta una realidad dialéctica contradictoria. El voto castigo por derecha no es absoluto. La totalidad de votantes de Milei no son fachos que quieran terminar con la educación y la salud pública, sino que, una parte considerable ha tomado esta opción para castigar a los integrantes de la falsa grieta política que nos ha gobernaron.

Sorpresa entre los responsables del monstruo

Al término de la elección muchos sectores del oficialismo se mostraron sorprendidos del resultado y la emergencia de este fenómeno ultraderechista. Sin embargo, teniendo en consideración los elementos económicos mencionados y los derechos que este gobierno ha decido obturar por vías de la represión; por ejemplo, recordar el desalojo en Guernica, brinda respuestas a lo ocurrido. Y más aún, con un gobierno que, retóricamente, se quería postular como progresista con sectores de centro izquierda dentro de su coalición.
No solo alimentaron a Milei por esta vía, también se supo de muchos intendentes del conurbano o gobernadores del norte del país -ante el enojo con el oficialismo- pusieron sus aparatos a militar el corte de boleta, con tal de mantener privilegios.

Otros responsables son los sindicalistas burocráticos que, en el último período, han dejado correr la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y altos niveles de precarización laboral. Ellos, con su complicidad, son parte causante del producto de esta ideología que, en algunos sectores de trabajadores, se expresa en una respuesta conservadora y de rechazo hacia participar de un espacio conjunto para combatir las actuales medidas de ajuste.

Los medios y el empresariado, este último bastante a disgusto con el resultado, (nada más queda ver la caída de las acciones pos PASO del pasado domingo), también tienen gran parte de la cuota de responsabilidad. Haber alimentado a la bestia para derechizar la agenda del debate político y así maniobrar las designaciones de Sergio Massa, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich como candidatos, ha dado paso al actual resultado electoral de Milei.

La derechización, su programa y los límites

Que se haya teñido de violeta el mapa electoral, no significa que se ha entregado un cheque en blanco para aplicar todo el programa económico y político de La Libertad Avanza. Razonar de ese modo es descuidar muchos elementos de análisis. La victoria de Milei, en parte también refleja una gran debilidad del régimen. Estamos hablando de un ultraderechista, que en el último tiempo de campaña buscó ser aplacado por el establishment, obtuvo solo 7.116.352 votos y es el candidato más votado. Hablamos de una fuerza que, en caso de ganar, a pesar de su rechazo a la casta, tendría que cogobernar en términos capitalistas con quienes detracta tanto: el peronismo y Juntos por el Cambio. Peor aún, las mismas fuerzas altamente repudiadas en estas elecciones y que, a través de su persona, han sido castigadas.

Aún así, los límites son más tajantes cuando nos referimos a su programa económico. Más allá que se pueda pensar que el 30% de sus votantes haya adoptado un rechazo hacia el gasto fiscal, lo cierto es que numerosos estudios muestran que los propios votantes de Milei no admiten recortes sustantivos a la educación pública ni a la salud. Ni hablar de las privatizaciones y la dolarización que, por más linda que suene, significaría un mazazo a los ingresos y el inicio de una hiperinflación rara de ser aceptada por una población hundida desde ya en la pobreza.

Otro punto central es el ataque a los derechos democráticos y de salud reproductiva, que Milei y su vice antiderechos y progenocida, Victoria Villarruel, buscarán atacar. Por más que no estemos en marea alta, sabemos la fuerza social y política que allí reside.

Vamos por el mundo nuevo ante el monstruo que emerge del claroscuro

Una vieja frase del comunista italiano Antonio Gramsci, ante este escenario, se popularizó para “graficar” el escenario político: “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en este claroscuro surgen los monstruos”. En el parangón que se hace con la literatura de Gramsci, aparecen respuestas que no se pueden obviar.

Para sacarnos de encima este fenómeno de ultraderecha, hay que pelear contra este sistema que los engendra. No hay pragmatismo posible ni alianza con los políticos capitalistas que hicieron florecer este panorama. Si hay angustia, se tiene que transformar en bronca y esta en organización. Esta es la única herramienta que, no por un voluntarismo político, sino por necesidad, puede darnos la llave para vencer ante el escenario que se viene.

Pero el horizonte tiene que ser claro. Es la construcción de un nuevo mundo que termine con los vicios de este capitalismo depredador, con un programa de salida anticapitalista y socialista que ponga fin al saqueo del FMI y al modelo extractivista. Desde el MST en el FIT-Unidad, llamamos a organizarte para dar esta pelea en la calle y en las elecciones el próximo 22 de octubre. Apostar a la construcción de una herramienta de nuestra clase es la tarea que tenemos para vencer el futuro de ajuste y sumisión al que nos quieren llevar Milei o las distintas expresiones de derecha.

Escribe: Nicolás Zuttión

Poco queda para que se vote el próximo mes y las diferentes superestructuras políticas comienzan a delinear de forma clara sus apoyos para lo que viene. Ese es el caso de la Confederación General del Trabajo (CGT) que encarnado en sus dirigentes eternos, como Héctor Daer, Carlos Acuña y el hijo de Hugo Moyano, Pablo, se han mostrado, principalmente, con el ministro-candidato de Unión por la Patria Sergio Massa.

Como en toda previa electoral la burocracia sindical juega sus cartas para asegurarse sus privilegios, siempre priorizando el lado de las patronales, relegando los intereses de los trabajadores. El episodio 2019 lo muestra de forma cabal. Por aquel entonces se negó a continuar el nivel de movilización del año anterior para echar a patadas a Mauricio Macri y, por ejemplo, hacer retroceder la nefasta reforma previsional entre otras medidas.

Desde la asunción del Frente de Todos de los Fernández, su comportamiento ha sido calcado. La calle es el lugar que buscan despejar como garantes principales de la “paz social”. A tal punto que en los últimos seis años, luego de la firma con el FMI, que también apoyaron, habilitaron un saqueo de los salarios sin igual. Desde entonces, nos referimos al 18 de marzo de 2022, la distribución del ingreso tuvo un comportamiento regresivo para los trabajadores. Tomando la fecha mencionada hasta el tercer trimestre del año pasado, se han transferido U$S 20.250 millones de nuestros bolsillos a los del capital, según un informe de un instituto también afín a la coalición peronista, como lo es el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas dirigido por los economistas Claudio Lozano y Ana Rameri.
El horizonte, entonces, con la seguidilla de actos al lado de Massa, garante número uno del acuerdo con el organismo de crédito, es más entrega y ajuste contra los trabajadores.

Mientras crecen las luchas, la CGT ordena su tropa detrás de Massa

Anteriormente dijimos que los burócratas sindicales habían posado con Massa. Principalmente lo hicieron en el acto que se realizó en la sede de Azopardo donde toda la cúpula recibió al candidato que comenzó su carrera política en la UCeDE quien, cínicamente, ese miércoles 19 de julio, dijo: “Quiero que el 20 de diciembre puedan mirar a la Casa Rosada y sentir que tienen un presidente de los trabajadores”. El camaleónico Massa podrá representar diversos sectores, pero para nada a los trabajadores.

El acto mencionado, sin embargo, no fue todo, ya que la burocracia sindical se presta a hacer un cierre de campaña con el personero del FMI el próximo 8 de agosto donde el ministro-candidato será el orador principal. Mientras pasa el ajuste y la devaluación, los burócratas se arrodillan ante el actual y el posible futuro ejecutor de los bolsillos de los trabajadores.

Tal respaldo, casi orgánico con el tigrense, se entiende por la pertenencia política de Daer y Acuña, quienes son considerados parte del Frente Renovador. El por ahora no mencionado Luis Barrionuevo, quien pensaba apadrinar la campaña de Wado de Pedro, también es un alfil de Massa dentro del movimiento sindical. Es uno de los principales exponentes de cómo garantizar la precarización laboral a las patronales, en este caso del sector gastronómico y hotelero.

Así, como a este último dirigente, podríamos mencionar algunos más. Hay que recalcar que durante el presente gobierno peronista que está por terminar la burocracia sindical ha trabajado para hacer pasar reformas laborales por sector. Tal es el caso del SMATA, donde se aceptó en algunas plantas extender las jornadas laborales dentro de las automotrices. Otro ejemplo es el de la UOCRA donde se admitió eliminar la indemnización por un fondo de desempleo, que sale del propio salario de los trabajadores de la construcción.
Ahora, ante un nuevo escenario de profundización de las políticas dictadas por el FMI, no es de extrañar que estén por garantizar reformas laborales generales, que admitan mayor precarización el país.

Un rol de pacificador

Los cortes permanentes en Jujuy, la lucha en Salta por parte de los docentes, como muchos otros conflictos que empiezan a emerger, muestran a los dirigentes de la CGT en veredas opuestas. Lejos de funcionar como coordinación de todas estas luchas, se han dedicado a hacer silencio sobre las mismas, transformándose en cómplices de los planes contra el pueblo trabajador.

Así como aludimos a estos fenómenos de la lucha de clases, también hay que afirmar que, con su rol de pacificador, la CGT, junto con las CTA, han sido las responsables de que los trabajadores, sin importar que se encuentren con un trabajo formal o sean parte del 40% de la parte de la población que se encuentra hundida en la pobreza.

Según el propio INDEC, el pasado 29 de junio la mitad de los trabajadores en nuestro país en el primer trimestre del año cobró un salario de menos de $100.000. Mientras que el 80% de los mismos ganó menos de $180.000 mensuales durante el mismo lapso de tiempo. En síntesis, con esto queremos remarcar que la burocracia sindical ha sido la garante, con su rol de celador del gobierno de Alberto Fernández, de que la mayoría de la clase trabajadora no cobre siquiera una canasta de consumos mínimos que elabora la Junta Interna de ATE INDEC (según el informe de junio, publicado el pasado 25 de julio, una familia tipo de cuatro personas necesita $ 363.570 para satisfacer las necesidades mínimas).

La complicidad política de los dirigentes sindicales ha sido y, como mencionamos, seguirá siendo la de poner palos en las ruedas en nuestras peleas para imposibilitar un mejoramiento en nuestras condiciones de vida.

Una lista diferente, de la clase, que levanta las luchas de los trabajadores

Contrariamente a lo que ocurre con los burócratas de la CGT, desde el MST y nuestra corriente sindical ANCLA, integramos las listas del FIT-Unidad que conformamos de manera conjunta con el PO: Unidad de Luchadores y la Izquierda.
Un conjunto de militantes y trabajadores enmarcados en el sindicalismo combativo y clasista, como Guillermo Pacagnini -Secretario General de la CICOP-, Ingrid Urrutia -Delegada General de ATE-INCA-, Alejandro Crespo -Secretario General del SUTNA- y muchos y muchas más, integramos la lista mencionada para dar la pelea contra las variantes patronales.

Sabemos que nuestra lucha en las estructuras sindicales tiene que tener una representación política, que dispute contra todas las coaliciones que priorizan los planes del FMI antes que las necesidades de los trabajadores y mayorías populares. Postulamos, también, un modelo de Frente de Izquierda que dispute y organice a miles y miles de trabajadores, para echar a los burócratas de nuestros sindicatos, y organizarnos para ser alternativa de gobierno.
Sumate a fortalecer nuestra lista y frente como alternativa política, de cara al país que se viene donde las luchas contra el ajuste estarán desde la primera hora.

Escribe: Nicolás Zuttión

El menú de candidatos de cara a las elecciones avizora un futuro en donde gane quien gane entre Unión por la Patria, Juntos por el Cambio y la Libertad Avanza, el presente de avanzada por parte del capital sobre los trabajadores será una realidad. La agenda de contrarreformas preparadas en Washington por parte del FMI es un programa de gobierno que, más allá de alguna queja por la presencia del organismo en el país, es algo a implementar sin discusiones por parte de todas las coaliciones.

Jujuy es una fotografía de la política que puede sobrevenir. Morales y su reforma constitucional que perpetúa salarios de miseria, profundiza el saqueo ambiental y ataca derechos democráticos muestra la forma de operar de un régimen que no esconde tranzas entre las fuerzas políticas de Juntos por el Cambio y el peronismo. Unidos, bajo la bandera de la estrategia de “Unidad Nacional”, trabaja para hacer pasar el ajuste por medio de la represión. A nivel nacional esta expresión se encarna en dos candidatos presidenciales con grandes chances de ganar estas elecciones: Sergio Massa y Horacio Rodríguez Larreta.
Sin embargo, todas estas intenciones de las fuerzas políticas representantes de los intereses capitalistas no están garantizadas de ser aplicadas sin resistencia por parte de los trabajadores y sectores populares. Pero, para que la fuerza no se disipe de cara a las confrontaciones venideras, es necesario reforzar y discutir el modelo de nuestro Frente de Izquierda.

Un FIT-U de lucha, permanente y no de carácter electoral

La calle, en nuestro país, es la barrera de los planes de austeridad que, por ejemplo, impidió el plan de reformas permanentes macristas. Para que este resultado se vuelva a dar, para que se impida la ofensiva contra nuestros derechos y vidas, es importante contar con una herramienta política dispuesta a la lucha, que organice a miles y miles de activistas, pero también se prepare para ser opción de gobierno.

Es en este sentido que desde el MST como parte, junto con el PO, de la lista Unidad de luchadores y la izquierda, insistimos en el debate sobre el carácter que tiene que tomar el FIT-Unidad de cara al país que viene. No puede, como lo consideran y llevan a la práctica los compañeros del PTS, ser sólo un frente electoral que cada dos años se reúne para competir en las votaciones. Es cierto que las elecciones son un terreno político donde tenemos que intervenir, pero no puede ser esa instancia el eje vertebrador de la herramienta política que organiza en unidad al 90% de las organizaciones de la izquierda revolucionaria de nuestro país.

Los planes de austeridad que preparan los personeros de la burguesía necesitan de una organización política activa, dinámica y que se organice de forma cotidiana, en donde la militancia de base sea la protagonista. En síntesis, un frente que organice a miles y miles de trabajadores y activistas para dar de manera conjunta las luchas en cada estructura donde intervengan.

No avanzar en este sentido, que consideramos sería un paso cualitativo, sólo allana el terreno para que las burocracias como las sindicales, estudiantiles y demás no sean combatidas por parte de la unidad de la izquierda, habilitando la posibilidad de que un plan de ajuste mayor al presente se cuele en nuestra realidad. En este elemento reside la importancia del funcionamiento cotidiano del Frente de Izquierda con reuniones políticas semanales para organizar la resistencia. No es algo declamativo ni un deseo, es una necesidad que vemos para triunfar en los episodios de la lucha de clases y abandonar posiciones electoraleras que sólo pueden ligarse a lo peor de las posiciones políticas reformistas.

Sin exclusiones y con todos los sectores de lucha

Otro punto con el cual diferimos con los compañeros del PTS es sobre el rol de las organizaciones piqueteras. Tanto el MST-Teresa Vive como los compañeros del Polo Obrero han sido en el último período de los sectores más dinámicos en la calle contra el gobierno y ajuste que aplica Massa junto a Tolosa Paz en Desarrollo Social.

Sin embargo, a pesar de este elemento concreto, han tomado la posición de definir a este sector de trabajadores desempleados como un extracto “inconsciente”. Rara definición política para quienes en diferentes jornadas que se han organizado desde la Unidad Piquetera han tenido bien definido quiénes son los enemigos políticos y de clase a enfrentar: el gobierno de turno y el FMI.

Es un error muy conservador presentar un abstencionismo a la lucha que viene desarrollando este sector y, más aún, negarle la posibilidad de que sea parte activa de nuestro Frente. Lejos de excluir, desde nuestro espacio consideramos que el FIT-Unidad tiene que jugar un rol de coordinador de las luchas de los trabajadores empleados y desempleados.

Sin concesiones al supuesto progresismo y el kirchnerismo

Además de lo repasado, también podemos sumar a la discusión de modelos las concesiones que, ante ciertos hechos, ha presentado el PTS en relación al kirchnerismo, una de las principales fuerzas que integra Unión por la Patria y actualmente es responsable del ajuste en curso.

En los pasados hechos de corrupción que involucraron a la principal dirigente del espacio, Cristina Fernández de Kirchner, los compañeros del PTS han decidido optar una posición que integra concesiones a una de las fuerzas burguesas garantes del ajuste. Pensar que en el ciclo kirchnerista no hubo corrupción que incrimine a la vicepresidenta porque no se trasluce en un fallo de la justicia corrupta, es una posición centrista que no es nada saludable para el FIT–Unidad.

Consideramos que el rol de la izquierda es denunciar el rol de la justicia clasista, amiga hoy principalmente de Juntos por el Cambio, pero también la corrupción de todos los gobiernos. Y, para poder llegar al fondo de la cuestión, establecer mecanismos democráticos que permitan una investigación que no obvie lo que es sabido. En síntesis, necesitamos un Frente que no ceda nada a las fuerzas patronales y enfrente a los responsables en primera persona del ajuste cotidiano que sufren los trabajadores y sectores populares.

Una herramienta democrática y sin falsos hegemonismos para disputar

Por último, no queremos dejar de resaltar la necesidad de terminar con un modelo donde lo que prima sean falsos hegemonismos y la idea de impostar “figuras”, cuando al Frente lo componemos cuatro partidos y todos tienen que estar representados. Esto es algo que el PTS debe dejar de lado y entender que lo único saludable es ahondar en el método de nuestra clase para decidir absolutamente todo.

En este sentido, el Plenario de la Izquierda que hicimos de forma conjunta con el PO es un paso adelante. Donde más de 20.000 militantes y activistas nos reunimos para decidir las candidaturas, el programa y el perfil de nuestras listas conjuntas. El mismo método es el que consideramos se tiene que replicar para el país que se viene.

Nuestro debate es estratégico y tiene que ver con la posibilidad de fortalecer y poder incluir en nuestro frente, por ejemplo, a todos aquellos sectores de izquierda anticapitalista, socialista y antiimperialista que se sumaron en el Plenario que convocamos con el PO. Poder sumar para el período que se viene a todos los sectores y referentes de las luchas de DDHH, socioambientales y piqueteros que comparten con nosotros la calle a diario. Dejando de lado cualquier tipo de esquema sectario, que funcione como tapón al fortalecimiento de nuestro frente.

En el proceso electoral estas son las diferencias e ideas que presentamos en las listas compuestas conjuntamente entre el MST y el PO, encabezadas por Gabriel Solano y Vilma Ripoll en la fórmula presidencial, como en las listas de Provincia de Buenos Aires y CABA, que cuentan con la participación de Alejandro Bodart, Néstor Pitrola, Vanina Biasi, Cele Fierro, Jessi Gentile y Romina del Plá.

Como venimos diciendo y también reflejamos en este artículo, realizaremos una gran campaña militante para extender el modelo que queremos para el FIT-Unidad, de lucha, democrático y realmente convocante. Que se plante en todas las luchas políticas y sociales, organizando a miles de militantes y simpatizantes. Y, además, se prepare para poder disputar poder.

Invitamos desde el MST a todas y todos aquellos militantes y simpatizantes que quieran dar esta disputa a sumarse para lograr fortalecer y construir un mejor y más fuerte Frente de Izquierda.