Escribe: Carlos Maradona

Cuando el lunes 30 de enero con una importante marcha integrada por FIPCA (Fundación Interactiva para la Promoción de la Cultura del Agua), grupos de ex Combatientes, CTA T y CTA A, organizaciones de sectores del peronismo, los jóvenes del Movimiento La Dignidad y una gran delegación del MST en el FIT Unidad y la Red Ecosocialista, encabezada por Cele Fierro, llegamos a la puerta del acceso público del camino de Tacuifí sobre la ruta nacional 40, vimos que la entrada a las tierras de Lewis y su empresa, que deberían ser públicas, estaban custodiadas por personal a caballo y con una gran bandera argentina desplegada detrás de las rejas.

Más de un centenar de policías de la provincia de Río Negro se apostaban a los costados de las rejas, mientras otros 50 policías permanecían bajo la sombra de los árboles. Varios de esos policías compartían el lugar con la guardia armada de Lewis del lado de adentro. Una reja de hierro de más de 16 metros de largo, con sus pilares centrales enterrados varios metros bajo la tierra, con soldaduras dobles y poderosos candados, estaba custodiada por unos 40 sicarios a caballo y otros de a pie vestidos de gauchos, con bombachas, boinas y pañuelos. Los grandes medios de comunicación se empeñan en definirlos como «gauchos», pero después de estar 5 días cara a cara con ellos, de verlos actuar, de investigarlos, de saber algunos de sus nombres y sus historias, podemos afirmar en forma contundente que estamos frente a una guardia armada pagada por la empresa de Lewis que actuó como una verdadera banda paramilitar contra los que allí nos manifestábamos.

Apropiadores de tierras, asesinos de pueblos originarios

En el año 1878, bajo la presidencia de Nicolás Avellaneda, se inició la llamada «Campaña del Desierto» al mando del ministro de guerra Julio A. Roca. Con esto, el Estado Argentino se proponía extender la frontera sur y avanzar sobre tierras indígenas, asesinando y desmembrando a las comunidades y fortaleciendo el proyecto de la oligarquía terrateniente y estanciera, incorporando miles y miles de hectáreas al naciente modelo agroexportador. La campaña comandada por Roca fue la más violenta y la más sangrienta contra la población indígena. Organizó una ofensiva militar de 6.000 soldados que avanzaron sobre la zona norpatagónica de Neuquén y Río Negro. La mayor parte de la población indígena fue asesinada y apresada, quedaron a disposición del gobierno nacional y fueron confinados en dependencias del Ejército y la Marina. El objetivo era invisivilizar a las diferentes comunidades bajo la designación general de «indios».

Necesitaban ese territorio para incorporarse de forma definitiva al mercado mundial como socios del imperialismo inglés. El Estado vendió a muy bajo precio o directamente regaló, más de 41.000.000 de hectáreas a un pequeño grupo de 500 terratenientes.
En el año 1890, una de las primeras familias beneficiadas fue la de los Puchy. El actual jefe de la guardia armada de Lewis, el que tiró gas pimienta en nuestra cara, el que enfrentó y dió la orden de golpear a nuestra compañera Cele Fierro, a Julieta Luna, Gastón Harispe, Gabriel Berrospe, Joel Sverdlik, Leandro Rachid, Marcos Ciani y a Alejandra Bartoliche, fotógrafa de Télam, fue Pablo Puchy. Se presenta como un baqueano, un pequeño productor rural, pero es el jefe de seguridad de una patota que utiliza armas de fuego, aerosoles de gas pimienta, cuchillos y facones, rebenques y fustas, que cuenta con un modernísimo domo para conocer con exactitud todo lo que sucede afuera de las rejas y que cuenta con total colaboración y complicidad de la policía de Río Negro. La mujer que con una guardia armada de 20 personas a caballo detrás de ella le pega a Cele Fierro y a Julieta Luna es policía de Río Negro, se llama Graciela Helvecia Hernández y actuó como parte de esta banda de asesinos.

Los herederos de los que asesinaron y encarcelaron a nuestros hermanos de los pueblos originarios, los que se apropiaron de sus tierras con la colaboración de un Estado genocida, son hoy la guardia armada de un enclave británico en nuestra Patagonia.

Con armas y tecnología atacaron y golpearon a nuestros compañeros

Cuando la marcha se acerca a la reja que impide el acceso al camino público, varias rejas laterales se cierran en forma automática, comienzan las grabaciones de video que son monitoreadas por un circuito cerrado de televisión. Una formación militar de gente armada subida a los caballos se ubica frente a los manifestantes, detrás de una bandera argentina gigante y con un ruido ensordecedor de chacareras, zambas y canciones de nuestro folklore, esperan la orden de Puchy para agredirnos. Todo bajo la mirada cómplice y pasiva de la policía de Río Negro.

Se acercan a los manifestantes con gas pimienta, muestran provocativamente sus armas, y en un momento, empieza una feroz pedrada con hondas y a mano, que llueven sobre nosotros. La marcha enfrenta unida y organizada este ataque, con un compañero de la juventud del MST que las piedras le atraviesan el casco y termina hospitalizado con dos puntos en la cabeza. La policía sigue a los costados. Un grupo de ocho compañeras y compañeros logra ingresar a las tierras de Lewis y transitar el camino público de Tacuifí, que ellos presentan como «camino privado». Pablo Puchy al frente de esta patota los enfrenta a 200 metros de la reja y comienzan a golpearlos brutalmente. Alejandra, una fotoperiodista de Télam es golpeada y arrastrada salvajemente. Intentan quitarle la cámara, pero no lo logran y ella registra cientos de fotos que muestran la brutalidad de la agresión. Cele Fierro intenta defender a Julieta Luna y es golpeada. Después evita que en el piso sigan golpeando a Joel Sverdlik. La reja infranqueable por fin se abre. Las compañeras y compañeros heridos salen en ambulancia y son atendidos en el Centro de Salud de El Foyel. La policía provincial custodia la apertura de la reja y entorpece y retrasa el ingreso de la ambulancia.

Esta banda armada a sueldo de la empresa de Lewis tiene sus ramificaciones en la ciudad de El Bolsón. El viernes 3 de febrero en horas de la mañana nos manifestamos frente a la Municipalidad, y en un bar de la zona un compañero fue atacado y golpeado por sicarios de esta banda. La impunidad con la que cuentan es absoluta. Ni el gobierno municipal, ni el provincial, ni el nacional, que conocen perfectamente su existencia, hacen nada contra ellos.

Hay que terminar con este Estado paralelo y con sus sicarios

Conseguir la apertura del camino público de Tacuifí para que uno de los lagos más bellos de nuestra Patagonia puede ser disfrutado por todos es una tarea pendiente. Tanto como sacar ese enclave inglés de nuestro territorio. Y para hacerlo hay que derrotar a su guardia armada. Tenem os que ir preparados para hacerlo. Tenemos que instalar la recuperación del Lago Escondido como una causa nacional. Tenemos que hacer fuerte esta causa en El Bolsón, en Bariloche, en Lago Puelo y en todo nuestro sur. En todo el país. Los heridos y golpeados no pueden seguir siendo de nuestro lado. Tenemos que enfrentar a estos sicarios y los tenemos que derrotar. Porque como cantamos hasta quedarnos sin voz, «no son gauchos ni son peones, son asesinos al servicio de patrones». Desde el MST en el FIT Unidad comprometemos todos nuestros esfuerzos para hacerlo.

Escribe: Carlos Maradona

Nuestra delegación salió con un micro con 60 compañeras y compañeros de CABA, del Gran Bs. As y de Salta. Prepararon la llegada de la delegación al camping compañeres de Neuquén y de Río Negro. Y también estuvo una delegación de Chubut. Desde el sábado 28 de enero al 4 de febrero, fuimos parte activa de todas y cada una de las actividades. Era nuestra primera participación en las marchas pero con una disciplina militante y con mucha seriedad y compromiso en todas las tareas que asumimos, nos ganamos el respeto de todos los sectores que participaban desde años anteriores. Y como dijimos en las reuniones donde se preparaba la marcha, la presencia del MST en el FIT Unidad, y de la izquierda en esta marcha y en esta causa, llegó para quedarse.

Fuimos porque consideramos sumamente justo el reclamo y tenemos total coincidencia en las consignas que se proponen. Y porque estamos convencidos que desde la izquierda se puede aportar muchísimo a esta causa, que necesita de una amplia unidad de acción y de una fuerte movilización para enfrentar y derrotar a los enemigos que están apoyados por los gobiernos provinciales y nacional.

5 días y noches de lucha contra Lewis, su patota y el poder

Mientras la columna de montaña ya transitaba el camino hacia el Lago Escondido, el lunes 30/1 nos concentramos en la ruta 40 y marchamos a la entrada del camino de Tacuifí. Con Cele Fierro junto a Julio Urien y otros referentes de FIPCA y de las organizaciones convocantes, cruzamos la ruta y llegamos a la reja. Allí ya esperaba la policía de Río Negro y la guardia armada de Lewis, a caballo y a pie, con música folklórica a todo volumen mostrando su decisión de no dejarnos pasar. Golpeamos la reja y enfrentamos el ruido de la música con nuestros cantos y subimos a la reja para mostrar que estaba empezando una dura pelea.

El 31/1 nos movilizamos a Bariloche, a los Juzgados, a exigir por la vida y la integridad de la columna de montaña, a presentar un amparo por la apertura del camino público. Ocupamos uno de los Juzgados y cercamos los dos. Obligamos al juez de turno a recibir a una delegación encabezada por Julio Urien, Cele Fierro, los abogados y otros referentes. La columna del MST y la Red Ecosocialista marchó por las calles de Bariloche, no paró un minuto de cantar y gritar en las puertas de los Juzgados al tiempo que difundìamos volantes y nuestra prensa por la ciudad. Al regresar de Bariloche volvimos a parar en Tacuifì.

El 1/2 fue de los días màs duros y màs intensos. Con la firme decisión de enfrentar al poder de Lewis y su mafia marchamos organizados, con cascos para enfrentar las piedras, con pancartas como escudos y con una disciplina absoluta que ìbamos a necesitar. A la fuerza de nuestra columna y de nuestra unidad la guardia militar de Lewis le había preparado alambradas de pùa a la reja en la parte del medio y de arriba. Duplicaron la presencia de la policía de Rìo Negro y engrasaron cada pilar de la reja para evitar que subiéramos. Y cuando nuestros cantos y nuestra actitud militante derrotaba sus chacareras y cuando logramos derribar todos los alambre de pùas comenzó el ataque.
Primero con aerosoles de gas pimienta, y enseguida una lluvia de piedras con hondas y a mano contra nuestra marcha. Al compañero Gonzalo Villagra, estudiante y militante de la juventud del MST de La Plata y de la Red Ecosocialista, una piedra le perforò el casco y con su frente ensangrentada lo atendimos en la Posta Sanitaria de nuestra marcha y después fue atendido en el Centro de Salud donde le dieron dos puntos de sutura. Gonzalò regreso después a la marcha y se sumò activamente a la misma. Mientras seguían los enfrentamientos en la puerta, una delegación de nuestra marcha logró burlar los controles de la guardia de Lewis y pudo ingresar a su territorio. Ocho compañeras y compañeros ingresaron y caminaron por el camino público. Entra ellos estaba Cele Fierro, referente nacional del MST en el FIT Unidad y Julieta Luna, de Periodismo de Izquierda. Fueron interceptados por la patota comandada por Pablo Puchy y los golpearon. Salieron en ambulancia por la reja principal. Cele Fierro fue herida en la cabeza y golpeada cuando enfrentò a la patota y defendía a Julieta Luna, que también fue violentamente golpeada. Tambièn fueron gravemente heridos los compañeros Gabriel Berrospe, Gastòn Harispe, Leandro Rachid, Marcos Cianni, Joel Sverdlik y la periodista de Telam Alejandra Bartoliche.
El resto del dìa 1 y el 2 de febrero fueron para denunciar ante toda la prensa nacional al poder armado de Lewis y las agresiones a nuestros compañeros. Cele Fierro con la cabeza vendada comenzó un raid de medios que durò hasta entrada la noche y siguió a las primeras horas del otro dìa y todavía continùa. El 2/2 pusimos una carpa en la Feria Artesanal que recibe miles de visitantes y repartimos volantes y nuestra prensa hasta agotarla. Juntamos màs de 500 firmas en un petitorio reclamando por el lago y por la soberanía y conocimos jóvenes de El Bolsòn y de otros lugares que quedaron conectados con nosotres. Ese dìa se hicieron las denuncias penales contra Lewis, Puchy y su banda en la Fiscalìa de El Bolsón y se preparaba una marcha a la intendencia para el 3/2 a la mañana. Por supuesto ese dìa no estaba ni el intendente y ni un solo funcionario del municipio. El MST y la Red Ecosocialista marchamos por las calles de El Bolsòn y junto a FIPCA difundimos entre la población y los turistas lo que estaba pasando.

El dìa 3 de febrero era clave para que pudieran salir las compañeras y compañeros de la columna de montaña. Se acababan las provisiones y crecían las agresiones. Fuimos en caravana a una de las entradas de las tierras de Lewis y esperamos bajo la luz de la luna en plena ruta 40, que saliera la columna de montaña. Cinco horas y media parados pero con la convicción de que no podìamos irnos sin ellos. Y a las 3.30 hs del jueves 4 nos unimos todos en abrazos y cantos y volvió a escucharse con fuerza la canción que nuestra juventud había creado unos días antes y que fue un himno de esta marcha: «No queremos más piratas, que se vayan de Argentina, recuperemos el Lago, junto a las Islas Malvinas».

Un ejemplo de militancia, disciplina y organización

El 4 de febrero, antes de regresar, volvimos a Tacuifí y quemamos una bandera inglesa y pirata frente a la reja y frente a la policía y la guardia de Lewis que se sorprendió con nuestra aparición. En estos días nuestra juventud, nuestra militancia, las compañeras y compañeros de la Red Ecosocialista, fueron un ejemplo de actitud militante, de disciplina, de disposición a todas las tareas y también de trabajo en equipo con otras organizaciones y otros sectores. Nos unía el reclamo y los objetivos. Nos unìa el poderoso enemigo que enfrentamos y nos une la recuperación del lago, de nuestra Patagonia, de nuestros bienes comunes y de nuestras Malvinas. Una mención especial merecen nuestra compañera Cele Fierro, referente nacional del MST y nuestros militantes Gonzalo Villagra y Julieta Luna, que golpeados, ensangrentados, doloridos, volvieron de inmediato a las tareas y no pararon un minuto cada uno en sus respectivas actividades. En ellos simbolizamos el partido que estamos construyendo. Y volvimos del sur orgullosos de ellos y de todos.

Escribe: Jessica Gentile, Red Ecosocialista en la Coordinadora BFS

La tenencia de la tierra no es un problema inmobiliario, es el acceso a la misma, que el artículo 14 bis de la Constitución consagra a todos los ciudadanos, el que no se aplica ni se garantiza. Por eso hay que contextualizar el conflicto por la tierra en Argentina en la desigualdad estructural y la dependencia del país a potencias y organismos internacionales desde siempre.

El primer punto de inflexión ha sido en la conformación del Estado-Nación a fines del siglo XIX, con una clase terrateniente que monopoliza la tierra en una minoría selecta. Ya en aquella época Mariano Moreno hablaba de la necesidad de una reforma agraria, pero esas voces fueron desplazadas y marginadas, como se intenta en la actualidad.

En las sucesivas campañas contra los pueblos originarios se consolidó este modelo de concentración y despojo. Julio A. Roca fue el primer genocida que construyó la «Campaña del desierto» junto a los estancieros de aquel entonces, que la financiaron para luego quedarse con esas tierras del sur del país. Finalmente mediante la ley 947, 391 personas se repartieron 8.547.817 ha. Nacía así el modelo agroexportador. La oleada de inmigrantes que data de esa época junto a los pueblos originarios fueron forzados a ser mano de obra barata para el enriquecimiento de capitalistas nacionales y extranjeros.

En 1930, con la crisis capitalista mundial, se abre camino en Argentina la década infame con un modelo de industria por sustitución de importaciones y una necesidad de la gran burguesía de mano de obra barata, fuerza una nueva migración, esta vez interna del campo a la ciudad que generó mayor concentración de tierra.

Este cuadro se completa con la destrucción de la industria nacional al servicio del capital especulativo mundial y finalmente con el capitalismo extractivista de las últimas décadas.

Así llegamos al día de hoy con casi el 40% del territorio argentino en manos de 1200 terratenientes (0,1% de los propietarios privados), según el registro de Tierras Rurales de la Nación (RNTR), aproximadamente 65 millones de hectáreas de la República Argentina.

En tanto, cerca de 18 millones de personas no tienen acceso a tierras o vivienda propia.

Argentina tiene 266.711.077 ha de tierras rurales. De acuerdo con datos del RNTR un 5,57% del territorio está en manos de corporaciones y magnates extranjeros. Son 12.520.826ha, de las cuales casi dos millones están radicados en paraísos fiscales.

.900.000ha pertenecen a Benetton.

.600.000ha son administradas por la empresa «Nieves de Mendoza» propiedad del grupo Walbrook de Gran Bretaña.

.330.000ha pertenecen al grupo chino Heilongjiang Beidahuag.

.Joseph Lewis es propietario de 38.000ha, pero dentro de esas tierras, ilegalmente posee cautivo el Lago Escondido al que nadie puede tener acceso.

En síntesis, el carácter colonial del Estado argentino, con una burguesía dependiente, cipaya y servil a los intereses imperialistas es el denominador común hasta nuestros días.
Este modelo económico de despojo, saqueo y extranjerización de nuestro principal bien común no renovable, la tierra, tiene su correlato en un modelo político que fue impuesto a sangre y espada para reducir las decisiones a una élite, dejando afuera a los trabajadores y sectores populares. Ayer con el PAN (Partido Autonomista Nacional) que garantizó los negocios con un régimen antidemocrático basado en el fraude electoral y la represión. Así un puñado de familias ligadas al imperialismo inglés amasó sus fortunas, asesinando a las comunidades originarias.

Luego con las sucesivas dictaduras militares y hoy con el PJ/UCR/PRO que actúan como peón del poder trasnacional, rematando todo indicio de soberanía e independencia económica, asesinando y desapareciendo a activistas y hermanos originarios. Roca orgulloso de sus herederos políticos.

Siguen lloviendo los casos en la Patagonia de lo poco que vale la vida con los asesinatos de Maldonado, Rafael Nahuel o el encarcelamiento ilegal de las 4 hermanas mapuches, solo por nombrar algunos casos.

A desalambrar los lagos y caminos por la soberanía nacional

La tierra, el agua, la biodiversidad, nuestros mares, los recursos energéticos, los minerales, son tesoros cuya protección depende exclusivamente de la lucha popular. En el marco de la profunda crisis climática y económica, la disputa por los territorios y los bienes comunes se ha vuelto una lucha estratégica. La supervivencia de las poblaciones presentes y futuras están en riesgo producto de la sed de ganancia y acumulación de los piratas internacionales.

En el 2011 CFK promulgó la Ley de Tierra 26.737. La misma establecía como límite la extranjerización de las tierras rurales en el 15% del territorio pero no aplica retroactivamente, ni investiga a las sociedades anónimas conformadas por dueños extranjeros. En fin, una ley que nada protege los intereses nacionales. Fiel a su estilo, el gobierno macrista en el 2016 empeoró esta situación flexibilizando los alcances de la ley a través del decreto 820/16, eliminando restricciones y permitiendo que empresas extranjeras pasaran a ser consideradas nacionales, como fue el caso de Cerezas Argentinas SA, de Bulgheroni.

El último capítulo de la historia del saqueo incorpora a nuevos capitales imperialistas emergentes. A los conocidos apellidos, ahora hay que sumarle al principado qatarí, vecino de Lewis, que fue noticia por la denuncia de la valiente comunidad mapuche Lof Cayunao y del Movimiento Mujeres Indígenas por el Buen Vivir con su vocera a Moira Millan quienes indicaron: «Quieren continuar con el despojo que ya vienen llevando adelante en el Cañadón del Diablo, el Encanto, el Manso, el Foyel. Este alambrado privatiza ilegalmente tres lagunas de altura y nieves perennes, las cuales dan inicio al arroyo la Horqueta y al Río Chubut. No dejemos que esto se convierta en un alambre y tranquera que impida el paso a todos estos espacios, como sucede en el Lago Escondido».

Urge que Lago Escondido y la recuperación de nuestra tierra sea causa nacional porque nos enfrentamos en nuestro propio territorio con estados paralelos y bandas sicarias que no dudan en matar por sus ganancias. La soberanía se la conquista con expropiación y reforma agraria. La tierra no es una mercancía, es un bien social básico, insustituible e indispensable para el desarrollo humano como el agua.

Nos dimos el gusto, en esta misión a la Patagonia, de desalambrar parte del campo usurpado por Lewis, queda mucho por andar porque el ejercicio de la soberanía nacional sobre nuestro principal bien común nos ha costado muchos muertos, heridos y caídos, sigue siendo una deuda de todos los gobiernos pero también una causa noble y necesaria a tomar por las nuevas generaciones.

Escribe: Carlos Maradona

En el año 1996, con Carlos Menem del Partido Justicialista como presidente de la nación y con Pablo Verani de la UCR como gobernador de Río Negro, el multimillonario inglés Joe Lewis compró una enorme propiedad en la zona de Lago Escondido, a unos 40 km de la ciudad de El Bolsón. La compró a través de la empresa Properties Buenos Aires SA, que muy poco tiempo después cerró y pasó a llamarse Hidden Lake SA y empezó a ser controlada por la sociedad británica Lago Corp. Desde ese momento, y gracias a sus estrechas relaciones con gobernantes, jueces, políticos patronales y empresarios, Joe Lewis fue adquiriendo 14.000 hectáreas, que incluyen un aeropuerto y una central hidroeléctrica propias, y el derecho al acceso público que garantiza la ley a este patrimonio nacional, es impedido por la seguridad privada de Lewis o directamente por la Policía de Río Negro que funciona en total complicidad con el magnate.

Entre sus propiedades Lewis cuenta con una mansión de 2.500 metros cuadrados, un Centro de Convenciones de 4.200 m2, un hipódromo, un kartódromo, canchas de fútbol, de básquet, de tenis, un establo para más de 100 caballos, un cine, un centro recreativo y 12 turbinas que generan energía eléctrica gracias a los saltos del Río Escondido. El aeropuerto de Lewis en la zona no cuenta con radares monitoreados por ninguna autoridad aeroportuaria nacional, así que todos sus movimientos son secretos. Y además, es dueño también de un aeropuerto con una pista de más de 2.000 metros sobre el Atlántico, cercano a Sierra Grande, siendo esta la base aérea británica más cercana a nuestras Islas Malvinas, a menos de dos horas de vuelo. Un verdadero escándalo que todos los gobiernos nacionales y provinciales desde el año 1996, han dejado correr.

De acuerdo al Código Civil de Argentina, los ríos y lagos son de dominio público. Y la Constitución de la Provincia de Río Negro garantiza «el libre acceso con fines recreativos a las riberas de espejos de agua de dominio público». En el año 2020, Alejandro Olmos Gaona presentó ante la Procuración del Tesoro de la Nación un expediente legal que demuestra que la compra de las propiedades de Lewis están viciadas y por lo tanto debieran ser nulas, porque en las zonas de frontera no puede permitirse la compra de tierras por parte de extranjeros. Hay sentencias a favor del acceso público al Lago que no han sido aplicadas por ningún gobierno, ni nacional ni provincial. El Estado nacional y sus fuerzas de seguridad no han movido un solo dedo para desalojar este verdadero enclave británico en nuestro sur, pero sí ponen todo su empeño y su fuerza en atacar, reprimir y desalojar de sus tierras ancestrales a nuestros pueblos originarios.

Joe Lewis y sus cómplices nacionales y provinciales

Joe Lewis ha convertido el Lago Escondido y toda su propiedad en un verdadero enclave del imperialismo británico en la Patagonia. Favorecido por sus socios en el poder, no solo compró tierras que nunca debió poder adquirir, sino que burla las resoluciones sobre el acceso público al Lago y ha construido una fortaleza propia, desde la cual sigue tejiendo alianzas con el poder político y económico del país. Hoy es el principal y único proveedor de energía eléctrica a El Bolsón. Y tiene a su servicio un verdadero ejército de empleados y subordinados que dicen ser «vecinos felices con el emprendimiento de Lewis», a los que muchas veces los usa como fuerza de choque ante los que intentamos denunciar este enclave inglés.

En los últimos meses, Joe Lewis y el Lago Escondido han adquirido gran notoriedad a partir del viaje clandestino de varios jueces nacionales, importantes empresarios y directivos del grupo Clarín y el Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D‘Alessandro (hoy en uso de licencia). Este viaje, difundido a partir de las internas propias de Juntos por el Cambio, muestra claramente que existe una importante asociación entre jueces, dirigentes políticos, medios de comunicación y empresarios, que usufructan las propiedades e instalaciones de Joe Lewis en El Bolsón para discutir y armar sus estrategias políticas y económicas. Los chats filtrados con conversaciones entre jueces, funcionarios macristas, personal jerárquico del grupo Clarín y otros empresarios son una demostración más contundente de la decadencia y podredumbre del sistema capitalista en el que vivimos. No solo por la impunidad del poder político, judicial y corporativo, sino también porque muestra un sistema de escuchas ilegales, operaciones de inteligencia clandestinas y denuncias cruzadas entre el oficialismo y la oposición. Todo esto muestra que la corrupción es estructural a este sistema y a estos gobiernos. Y como hemos dicho en reiteradas oportunidades, ninguna investigación que venga del poder político también corrupto o de una justicia clasista que nunca va a investigarse a sí misma puede aportar luz y verdad sobre lo que ocurrió. Solo una Comisión Investigadora Independiente, integrada por organismos de derechos humanos, ambientales, trabajadores y personalidades que tengan la confianza del pueblo puede investigar de verdad y castigar este entramado de corrupción y este obsceno despliegue imperialista en nuestras tierras.

Fuera Lewis de Lago Escondido, fuera ingleses de Malvinas

La existencia de este imperio británico en nuestra Patagonia es un verdadero avasallamiento a la soberanía del país y ratifica nuestra condición de país semicolonial, gobernado por partidos que se alternan en el poder pero nos mantienen en esa situación. La presencia inglesa en las Islas Malvinas y el FMI y el Banco Mundial que ordenan planes de ajuste y saqueo confirman todo esto.

La lucha por la soberanía nacional y por una segunda y definitiva independencia nacional, está hoy íntimamente relacionada con el enfrentamiento al FMI y a los gobiernos que aplican sus planes de ajuste, saqueo y endeudamiento. Y también por erradicar estos enclaves británicos en nuestros territorios, y por lograr que el acceso a lagos, ríos y glaciares sea enteramente público y ninguna fuerza de seguridad privada ni pública pueda impedirlo.

Ninguno de los partidos del poder, por más que se saquen fotos y agiten banderas argentinas, van a enfrentar en forma consecuente a estos sectores imperialistas y a sus políticas. Solo desde la izquierda somos y seremos enemigos frontales de estos personajes nefastos y de sus acciones. Hoy luchamos por el acceso público a nuestros lagos, ríos y glaciares, pero nuestro objetivo es echarlos de nuestras tierras y de nuestro país para que no nos sigan colonizando y esclavizando.

Escribe: Pablo Vasco

1. ¿Qué reclama la comunidad mapuche?

El problema surge ante una recuperación parcial de tierras fiscales por la comunidad mapuche autónoma Lof Quemquemtrew, sobre la ruta provincial 6 entre Bariloche y El Bolsón. Los mapuches son uno de los más de 30 pueblos originarios que habitan en la Argentina, todos preexistentes al Estado-nación. La derecha miente al decir que los mapuches sólo vivían en Chile y recién entraron al territorio argentino hacia 1900: siempre vivieron y se trasladaron a ambos lados de la cordillera. Hoy en nuestro país son unos 110.000, aunque otros estiman hasta 300.000. Su reclamo básico es la tierra, el bien común imprescindible para habitar y sustentarse.

2. ¿Por qué se los acusa de terroristas?

La gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, sin ninguna prueba, denunció penalmente a los integrantes de la Lof por terrorismo. Berni y toda la derecha actúan igual: acusan a los mapuches de terroristas y piden más represión. Y periodistas a sueldo de las corporaciones repiten la misma cantinela racista. Ya bajo el gobierno de Macri se acusó de terrorismo a la supuesta organización armada RAM (Resistencia Ancestral Mapuche), cuya existencia nunca se probó. En agosto de 2017 la Gendarmería asesinó a Santiago Maldonado en Cushamen, Chubut, y meses más tarde, en noviembre, la Prefectura asesinó al joven mapuche Rafael Nahuel en Villa Mascardi, Río Negro. La demonización de los mapuches es funcional a la sistemática entrega y concentración de tierras en manos de grandes propietarios nativos y extranjeros, proceso alentado por los planes extractivistas que impulsan el macrismo y el Frente de Todos. por eso hoy el capitalismo es nuestro enemigo en común.

3. ¿Qué promesas incumple el Estado?

La reforma constitucional de 1994 «reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos… la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan». Además, habilita al Congreso a regular la entrega adicional de «tierras aptas y suficientes para el desarrollo humano» y afirma que «ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos» (art. 75, inciso 17). A su vez, en 2006 se aprobó la Ley 26.160 de relevamiento territorial de comunidades indígenas, que declaró la emergencia en ese tema, suspendió los desalojos y ordenó al INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) relevar los territorios en litigio. El Congreso ya la prorrogó tres veces porque no se terminó el relevamiento y surgieron nuevos reclamos. Ahora el Congreso debate nueva prórroga, lo que tensa la situación. «Hay 1.756 comunidades originarias inscriptas en el INAI, de las cuales 989 ya tienen sus carpetas en mano y 767 son las que restan relevar, principalmente ubicadas en el norte del país»(1).

4. ¿Cómo es la posesión de la tierra en la Patagonia?

Los usurpadores no son los mapuches sino otros personajes, nativos y extranjeros. Por ejemplo el inglés Joe Lewis posee todo el Lago Escondido, en tanto que el Grupo Benetton tiene 900.000 hectáreas. Esas tierras Benetton se las compró en 1991 a una compañía inglesa, que las recibió en pago por financiar la conquista del «desierto» del genocida Julio Roca. Esta operación fue ilegal y se mantuvo en secreto por más de un siglo. En 1996, Benetton agregó la minería entre sus actividades. Ése es el verdadero origen del actual conflicto. Para conocer la propiedad de las tierras en el sur ver el cuadro adjunto, basado en un informe del periodista Federico Soria(2).

5. ¿Cuál es la actitud del gobierno nacional?

El Estado nacional, que era querellante en la causa penal contra la Lof a través de Parques Nacionales, se retiró. Y el gobierno mandó al embajador en Chile, Rafael Bielsa, a mediar en favor del lonko mapuche Facundo Jones Huala, ilegalmente detenido en Temuco desde hace años. Alberto Fernández, aunque dijo «no estar obligado», a pedido de la gobernadora y apelando a la represiva Ley de Seguridad Interior envió más gendarmes a la Lof para «colaborar» con la policía rionegrina. O sea, detrás de su ambigüedad el presidente militariza la zona. La razón es simple: este gobierno antepone los intereses de las corporaciones extractivistas a los derechos de los pueblos originarios.

6. En defensa de los pueblos originarios y sus derechos

Repudiamos el envío de gendarmes y todo operativo represivo. La represión y la judicialización jamás resuelven ningún conflicto: lo agravan. El Estado nacional debe concluir el 44% restante del relevamiento que ordena la Ley 26.160 y garantizar la enseñanza bilingüe e intercultural. Y ante los reclamos, junto a los Estados provinciales debería abrir mesas de diálogo con las comunidades y veedores de los organismos de derechos humanos.

En suma, como sistema económico-social lo único superador del capitalismo es la construcción del socialismo: una sociedad sin explotación ni opresión. Por eso no compartimos el indigenismo, ideología que plantea volver atrás, a modos de producción precapitalistas. Como socialistas, defendemos el derecho de los pueblos originarios a sus territorios ancestrales o suficientes, el respeto a su identidad y cultura, incluso debatir a futuro la alternativa de un Estado plurinacional democráticamente constituido, en donde todos los habitantes podamos convivir en paz.

Los dueños de la Patagonia

Nº Empresa / Familia Hectáreas Provincia Detalle

1 Sapag (Arg.) 420.000 Neuquén Domina el poder político provincial, la obra pública, construcción y minería
2 Rambeau (Arg.) 94.000 Neuquén Ganadería
3 Zingoni-Arce (Arg.) 250.000 Neuquén Ganadería
4 Grupo Benetton (Italia) 900.000 Neuquén Ganadería, forestación y minería
5 Grupo Walbrook (G. Bretaña) 600.000 Mendoza Turismo: centros de esquí, termas y lagunas
6 Lázaro Báez (Arg.) 470.000 Santa Cruz (25 estancias) Intervenidas por el Estado nacional
7 Menéndez (Arg.) 400.000 S, Cruz y T. del Fuego Dueña de La Anónima: 159 sucursales en 80 ciudades
8 Grupo Heilongjiang B. (China) 300.000 Río Negro Arrendadas para siembra de soja
9 Ochoa-Paz (Arg.) 180.000 Chubut Ganadería y turismo
10 Minera Vale (Brasil) 160.000 Mendoza y Neuquén Megaminería: Potasio Río Colorado
11 El Palauco S.A. (Arg.) 150.000 Mendoza Talaje
12 Gold Corp (Canadá) 130.000 Santa Cruz Megaminería
13 Roberto Hiriart (Chile) 100.000 Neuquén Incluye el Lago Hualcupén
14 Grupo Burco (Bélgica) 80.000 Río Negro y Chubut Turismo de lujo
15 José María Barale (Arg.) 70.000 Neuquén En loteo para venta
16 Grupo Bemberg (Arg.) 73.000 Neuquén Patagonia Gold, Sadesa, H. Piedra del Águila, Central Puerto y Total Argentina
17 Solmat Agrop. S.A. (Arg.) 72.000 Río Negro Ganadería
18 Cristóbal López (Arg.) 67.000 Santa Cruz Dueño del Grupo Indalo, Oil Combustibles, casinos y grandes medios
19 Ailin-co S.A. (Arg.) 65.000 Mendoza y Neuquén Ganadería, minería, talaje y turismo
20 Ted Turner (EE.UU.) 56.000 Neuquén Dueño de CNN, WCW, TNT, TBS, Turner Entertainment, etc.
21 Schajman (Arg.) 50.000 Chubut (3 estancias) Ganadería y turismo
22 A.y Kent Carrithers (EE.UU.) 41.000 Neuquén (3 estancias) Turismo de lujo
23 Marcelo Mindlin (Arg.) 40.000 Chubut y Río Negro Dueño o accionista de Pampa Energía, Dolphin Fund y Petrobras Arg.
24 Emir y Omar Félix (Arg.) 40.000 Mendoza (sur) Megaminería. Actúan en política
25 Joseph Lewis (Gran Bretaña) 38.000 Río Negro Dueño del Grupo Tavistock y accionista de Pampa Energía
26 Jacob Suchard (Suiza) 35.000 Río Negro Dueño o accionista de Nestlé, Multifood y Kraft
27 Paolo Rocca (Arg.) 32.000 Chubut Dueño del Grupo Techint y principal millonario del país
28 Holding Salentein (Holanda) 25.000 Río Negro Dueño de las bodegas Salentein y Salentein Fruit
29 Grupo Eidico (Arg.) 24.000 Mendoza, Neuquén,
Chubut y T. del Fuego Emprendimientos inmobiliarios
30 Larminat (Arg.) 20.000 Neuquén Ganadería, forestación y turismo

Las voces mapuches

Aquí, los testimonios de Soraya Maicoño y el lonko Mauro Millán, de la Lof Quemquemtrew en lucha. Ella dio una conferencia de prensa el sábado 23 en Buenos Aires, en el Serpaj, y él participó por zoom. Alejandro Bodart, Alejandrina Barry, Pablo Bergel y otros referentes llevaron allí su solidaridad. La CIDH(3) pidió informes al gobierno nacional por el bloqueo a la comunidad. El 6 de noviembre habrá una asamblea abierta en apoyo al acampe.

Soraya Maicoño

Muchas gracias por esta posibilidad de visibilizar lo que está sucediendo en el Lof2 Quemquemtrew, en este legítimo retorno al territorio que fue dado el 18 de septiembre y el 24 fue desalojado por la policía de Río Negro. Desde ese día hasta hoy nuestros pulamien(4) se encuentran escondidos, resguardados en el monte. El juez Calcagno y la fiscal Cendón no permiten que salgan y además, si salen, el territorio quedaría en manos del huinca(5).

La Cuesta del Ternero es un territorio mapuche ancestral, donde conviven muchas lof. Allí se ha asesinado hace ya más de 20 años a la papai(6) Lucinda Quintupuray y luego a su hijo. Siempre el gobierno de Río Negro ha tenido sus garras en el territorio… Una zona donde se ha desmontado el bosque nativo y se ha impuesto la plantación foránea de pino, que causó daños gravísimos en la tierra y el agua. Y es un combustible dañino cuando se propagan los incendios.

En el Lof tenemos hermanos y hermanas mapuches, que para resguardarse de los tiros quedaron en territorio. No tienen permitido recibir comida ni abrigo… Ambas fuerzas, policía y gendarmería, despliegan una fiesta con mucho alcohol y música. Allí estamos a merced de ellos, sin comunicación, a unos 15 km de la ruta provincial 40. La situación es grave porque el Estado, en vez de asumir la responsabilidad del genocidio sobre nuestro pueblo, apela a instalar un relato falso, estigmatizante: que todo pueblo originario u organización social que se opone al avance extractivista se convierte en un enemigo interno hacia el país. Por ende, el relato hacia nosotros es que somos los terroristas, peligrosos, delincuentes, vándalos.

Esto les sirvió para generarse un autoatentado en El Bolsón. En pleno centro, lleno de cámaras, «casualmente» apareció incendiado el Club Andino, lugar que avala todos los negocios del intendente Bruno Pogliano, el Proyecto Laderas, el avance de la Pampa de Ludden, y de Joe Lewis, amigo de Macri. Estamos a merced de todas esas personas que, además de ser empresarios con mucho dinero, tienen comprados o de aliados al Poder Judicial, al poder político y al poder mediático.

El Estado le adjudicó por 90 años un permiso para forestar pinos en más de 2.500 hectáreas a Rolando Rocco que ni siquiera es un ocupante fiscal ni mucho menos un empresario o un propietario fiscal como dice La Nación+: Rocco es una pantalla… Esa zona, mal llamada tierra fiscal, está siendo entregada a grupos qataríes, a grupos belgas como Burco, como Sutton, a testaferros como Del Gaudio, Rocco y diferentes funcionarios del poder político de Río Negro. Nosotros como pueblo no podemos pretender que el Estado tenga una mirada compasiva, ni el Estado rionegrino ni el nacional. Porque el Estado nacional también se muestra como un Estado pro-minero Allí también alcanza la Cuenca del Ñirihuau que es toda una zona de sacrificio, en donde se pretende avanzar con diferentes proyectos extractivistas.

Ese es el motivo por el cual se está denigrando a nuestro pueblo una vez más. Se instala la idea del terrorismo y el enemigo interno; que nosotros como pueblo mapuche tenemos en vilo a la localidad de El Bolsón y a la Patagonia. Eso no es cierto. Lo único que queremos es el retorno legítimo a nuestro territorio, a reestablecer el equilibrio, a sostener nuestras prácticas espirituales y el resguardo de las aguas del Río Chubut y el Río Quemquemtrew…

Tenemos que empezar a entender, a asumir que esta realidad nos toca como pueblo y no sólo como pueblo originario. Todos los que nos opongamos a cualquier emprendimiento extractivista vamos a ser llamados terroristas. Y a eso apuntan el gobierno nacional, provincial y todos los gobiernos de Latinoamérica. Entonces, tenemos que pararnos. Pararnos como un gran pueblo, de pueblos originarios y organizaciones sociales, dejar de mirar hacia nuestro propio ombligo, pararnos en esta causa. Hoy es Quemquemtrew, también son nuestros hermanos qom, el desmonte en Córdoba, la falta de agua en el sur de Chubut. Y todas estas decadencias que estamos viviendo tienen un solo responsable, que son los gobiernos que llegan al poder… están allí porque los ponen los mismos empresarios que se quedan con nuestros territorios y esto es lo que tenemos que denunciar.

Nosotros no tenemos miedo. Y sepan, sepa Arabela Carreras, sepa Weretilneck, sepa Pogliano, sepa Lewis, sepan los dos Fernández -el ministro de Seguridad y el presidente-, sepan todos y todas que nuestros lamien están dispuestos a dar la vida por el territorio…
Quiero agradecer a las fuerzas que nos acompañan, a nuestros ancestros que nos dan el camino, a los lonko(7) y a todos esos ancianos y ancianas que ya no están con nosotros, pero que nos marcaron el camino y nos mostraron que la única forma digna de vivir es retornar a los territorios ancestrales. No nos queda de otra… Esta lucha no es exclusiva del pueblo mapuche: es de todo el pueblo argentino, si se quiere, o de cada uno de los que vivimos y convivimos en el territorio.

Esa es la situación. Por eso apelo al corazón de los vecinos y vecinas, de todos aquellos que están todavía contagiados por lo que dicen los medios de comunicación, que están planteando un relato completamente nefasto, mentiroso, fascista, que traten de mirar hacia adentro, que traten de recordar a sus padres, a sus abuelos, abuelas, que puedan entender cuál es el motivo por el cual nosotros estamos resistiendo.

Mauro Millán

Quiero empezar por mencionar a dos langen(8), Isabel Catrimán y Gloria Colihueque, a punto de ser juzgadas. Gloria, con una causa penal por un relato inverosímil, e Isabel, disputando el territorio contra privados, entre ellos un expropiador de Chubut, el abogado Samame. Traigo este tema para describir lo que sucede en el mundo mapuche. Así como Isabel enfrenta una situación judicial tan despareja, así lo viven muchos en este Wallmapu(9), donde existen más de mil comunidades. Sin embargo, hace muchos años se está generando en el pueblo mapuche un proceso de solidaridad, de acompañamiento, de compromiso.

Cuando nos enteramos de la recuperación del Lof Quemquemtrew, lo primero que pensamos desde varias comunidades era garantizar algo básico que se le estaba cercenando: el acceso al alimento. Y supimos que la decisión política ya estaba tomada y que el aparato judicial rionegrino iba a convalidarla y generar ese ámbito de tortura. Entonces viajamos para allá con la misión de generar un corredor humanitario. Y quienes iban adelante son las mujeres mapuche, que son vanguardia… Cuando llegamos a ese retén instalado, la policía del COER(10) nos caga a tiros. Pero pese a esa situación de violencia ninguna de las pu-langen reculó.

Cuando la gobernadora Carreras determina terrorismo, a mucha gente le traerá muy malos recuerdos. Terrorismo es una palabra que nos condena a la muerte. El Estado rionegrino, chubutense, neuquino, generan un escenario que propicia la muerte y tenemos que denunciarlo. Ya está la decisión de esos mandatarios provinciales y hay una ambigüedad del Estado nacional, que genera que esta ideología de muerte se posicione cada vez más. Entonces apelamos a la sociedad civil, que en algún momento también le puso el límite a la dictadura, a los milicos, a la represión, a la corrupción de la justicia.
Esto no sólo ocurre en territorio mapuche: todos los pueblos originarios viven prácticamente lo mismo que nosotros. ¿Cómo no vamos a seguir planteando nuestra vida, nuestro futuro, en un territorio? ¿Cómo olvidar si el primer acto gubernamental del Estado argentino fue un intento de genocidio, porque no nos pudieron exterminar? Hay un mandato constitucional que el Estado no cumple en lo absoluto. Cuando se reforma la Constitución nacional en el año ’94 se plantea «la entrega de tierras aptas y suficientes». Eso jamás sucedió. Todo lo contrario: hubo un retroceso, invasión del latifundio sobre comunidades mapuche. Ya es algo insoportable. ¿Cómo no vamos a tener una actitud de salir a recuperar el territorio cuando se está planteando el futuro y la existencia de nuestro pueblo?

Esta «democracia» no sólo se achata, sino que se amolda a los intereses de una minoría que ha tenido privilegios desde que se fundó el Estado. Entonces, para de una vez por todas poner límite, es importante buscar estas alianzas… Los primeros que se hicieron presentes fueron los vecinos de El Bolsón, de El Hoyo, algunos de Bariloche. Nada tiene que ver con la narrativa de La Nación, de Clarín. Hay un reflejo de solidaridad de la sociedad civil no mapuche que a mí me conmueve. Entonces doblemos esa apuesta. Varias comunidades propiciamos un füta-trawun10, un gran encuentro, un parlamento. Vamos a generar este ámbito de diálogo lo antes posible. Queremos que el último día vengan hermanas, hermanos, compañeras, compañeros, que defienden la libertad y los derechos humanos. Va a ser seguramente en el territorio del Lof Quemquemtrew o en el acampe.
Siempre nos preguntan: «¿Ustedes reconocen a la Argentina?» ¿Cómo no vamos a reconocerla? Reconocemos que éste es el pueblo argentino y reconocemos también a esas élites que se han perpetuado en el poder. La situación en la Patagonia es compleja para el pueblo mapuche-tehuelche… El conflicto no es el mapuche: el conflicto lo tiene el propio Estado argentino. Y si sus dirigentes no lo saben resolver, la propia sociedad argentina debe empezar a buscar un camino de resolución.

1 Alejandro Marmoni, director de Tierras del INAI, publicado en el portal oficial Argentina.gob.ar
(11/8/21).
2 Los dueños de las tierras «argentinas», nota publicada en el portal elextremosur.com (9/11/20)

3 Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
4 Comunidado clan, en mapuche.
5 Hermanos, en mapuche.
6 Blanco, conquistador, en mapuche.
7 Madre, mamita, en mapuche.
8 Cacique, en mapuche.
9 Hermanas, en mapuche.
10 Territorio de alrededor, en mapuche.
11 Cuerpo de Operaciones Especiales de Rescate.
12 Gran asamblea, en mapuche.

La agenda socioambiental estuvo cargada de actividades y acciones en las últimas semanas a raíz del acuerdo porcino con China, la quema de humedales en el litoral, incendios en Córdoba y otras provincias, acciones contra la represa en el Río Naweve en el norte neuquino, la puesta en marcha de la segunda iniciativa popular en Chubut contra la megamineria, en fin, la agenda marca la orientación extractivista del gobierno y la resistencia de los pueblos con la juventud a la cabeza.

Diagnóstico y perspectiva

El encuentro contó con un informe central de Mariano Rosa, coordinador nacional de la Red. En el mismo, destacó que la pandemia que estamos atravesando, aceleró la crisis capitalista que desde hace años se viene manifestando. Los gobiernos (de todos los colores) buscan aplicar reformas estructurales como la reforma laboral, la previsional, etc. A esto se le suma la depredación del medioambiente. Pasemos en limpio: Explotación, precarización, saqueo, contaminación, todo para pagar una deuda externa, ilegal,  ilegítima y fraudulenta.

Pero la crisis capitalista no es lo único que crece. La juventud que ya puso en pie una ola verde feminista, sigue agitando el mar, que se preparen las costas de los explotadores, porque se viene otra ola verde, esta vez socioambiental. Las nuevas camadas de jóvenes, rebeldes, anti-sistema, combativxs, se vuelcan a las calles con un grito global, en defensa del presente, para conquistar un futuro.

Esta juventud, también comenzó a contagiar y renovar las energías de las históricas asambleas ambientales de cada rincón del país. Más que nunca hace falta realizar una coordinación nacional de esta lucha, con debates e intercambios, con métodos democráticos y un programa para la acción en unidad.

Sobra fuerza para avanzar, lo que hoy por hoy se discute es la salida. Desde la Red, estamos convencidxs de que lo que hace falta es una transición ecosocialista, prohibir las industrias que solo dejan contaminación como el Fracking o la megamineria, con reconversión laboral mediante para lxs trabajadorxs del sector, que las mayorías discutan qué y cómo producir y reforma agraria para repoblar el campo en pos de la agroecología. Anticapitalismo en estado puro.

Ladran Sancho

Al iniciarse el encuentro, un grupo de trolls intentó impedir su normal desarrollo. Y si, molestamos, la Red Ecosocialista y el MST  vienen siendo parte de las acciones en todo el país, impulsamos eco-escraches contra Felipe Solá. Somos una corriente nacional con trayectoria en estas peleas, que se pone al frente de cada una de ellas y es consecuente hasta el final.

Por eso, es entendible la impotencia de estos grupos liberales, ecocidas y antiderechos. Pero no lograrán amedrentarnos ni detenernos, salimos con más convicción a multiplicar nuestra organización.

Vamos por todo

Desde la Red Ecosocialista y el MST te invitamos a ser parte de estas luchas, en defensa propia. Te invitamos a construir una herramienta política, democrática en el debate y la elaboración, que golpee como un solo puño a este sistema en decadencia. Es una tarea urgente. Sumate!

Nuestra agenda:

• 21S Primavera sin (Felipe) Soja.
• 25S Huelga climática Mundial.
• Octubre, encuentro mundial socioambiental.

Nico Mc Namara

Las respuestas de las autoridades nunca llegaron a suplir las demandas inmediatas del estudiantado, y esto tiene un motivo: desde el inicio de la pandemia a duras penas han sesionado los consejos de unidad y superior.  Desde el  rectorado apenas una sola vez llamaron a una reunión con todas las agrupaciones cuando estaba por cerrar el cuatrimestre. Las autoridades de las unidades académicas hicieron algo parecido, con reuniones informativas para anunciar qué medidas se habían tomado, y escuchar las preocupaciones del estudiantado que luego no solucionarían. Para el siguiente cuatrimestre nos encontraremos con el mismo escenario si no hacemos algo por cambiar las relaciones de fuerza.

La última sesión del Consejo Superior: burocracia y más burocracia

El 16 de Julio se realizó una escandalosa sesión extraordinaria del Consejo Superior. La misma tuvo varias trabas burocráticas para no tratar el tema que más preocupa y enoja al estudiantado en general: el rectorado determinó que sólo podrán rendir finales quienes estén a 7 materias de recibirse. El cierre del temario del CS antes de notificar cuál sería el criterio para poder rendir, las reuniones a última hora con algunas agrupaciones, la no apertura del chat durante la sesión y la “imposibilidad” de llevar el debate en el Consejo por cuestiones “reglamentarias” despertaron la bronca e indignación del estudiantado en general.  A pesar de las maniobras que emplearon las autoridades, como reunirse un día antes de la sesión con algunas agrupaciones para no presentar ni leer ninguna nota en la sesión, desde nuestra agrupación fuimos claros: Nada podía impedir hacernos escuchar en la sesión. EMEL (JS + independientes) de Caleta Olivia y la Juventud Socialista  de Río Gallegos leímos nuestra posición y propuesta frente a las arbitrariedades de las autoridades. Luego de 2 horas de debate el resultado de la votación fue lamentable: ganó la negativa de tratar el tema en dicha sesión. Esto causó más bronca, y en conjunto con otras agrupaciones decidimos realizar una asamblea para organizar al estudiantado de todas las unidades académicas y decidir medidas para llevar a cabo y conseguir que todxs podamos rendir.

Asamblea para debatir y democratizar la UNPA

Si bien lo que hoy despierta el enojo en muchxs estudiantes es la situación de los finales, no debemos olvidar que aún hay compañerxs que no pueden acceder a la educación. Son muchos los temas a tratar, y se avecina un segundo cuatrimestre donde nada parece ir a cambiar. Es por esto que nuestras 2 propuestas más importantes para defender el derecho a estudiar son las siguientes:

–Exigir la conformación de un comité de crisis: Un consejo superior que se niega a tratar cuestiones tan importantes y donde el claustro estudiantil es minoría  demuestra no ser el espacio democrático que necesitamos para una crisis como la actual, sumado a que en plena pandemia este organismo de gobierno no ha estado a la altura de las decisiones que hacían falta para garantizar el derecho a la educación. Esto se refleja en las acciones llevadas por la universidad que no han logrado solucionar los problemas del estudiantado. Necesitamos pelear para que el claustro de alumnos deje de ser una minoría sin poder de decisión real. En concreto necesitamos ampliar la pluralidad de voces y la participación en la toma de decisiones.

–Que la UNPA se posicione por la exigencia de un mayor presupuesto universitario, dejando de pagar la deuda ilegítima y subsidios a empresas privadas, y cobrando un impuesto a las grandes fortunas: La falta de respuesta de parte de la universidad, no sólo se traduce en las decisiones unilaterales de las autoridades sino también en la repetida respuesta que nos han dado en las pocas reuniones que logramos llevar a cabo: “no hay presupuesto para eso”. La limitación de las mesas de finales se debe fundamentalmente a la falta de recursos humanos y tecnológicos. Es decir, aun consiguiendo las condiciones irrestrictas para rendir finales, no podrán rendir compañerxs que no tienen acceso a computadoras o internet. Sin estas cuestiones centrales es imposible asegurar el acceso a la educación de todxs.

A la asamblea asistieron aproximadamente 82 personas, y participaron agrupaciones de todas las sedes por primera vez en una asamblea, lo que entendemos un avance en la organización estudiantil. Para la misma desarrollamos una invitación en conjunto con quienes realizamos la convocatoria donde expresábamos el repudio a la burocracia de las autoridades y la necesidad de un comité de crisis, además de  la lucha por conquistar un mayor presupuesto universitario. Las mociones más importantes que fueron aprobadas por la asamblea fueron las siguientes:

-Repudiar los manejos arbitrarios y burocráticos de las autoridades para con el estudiantado.

-Extensión de las regularidades de todas las materias por un año.

-Reuniones y asambleas periódicas previas a las sesiones de los consejos. La próxima se realizará el 4 de Agosto.

-Realizar una junta de firmas para exigir mesas irrestrictas.

Algunos debates con la UJS-PO

Esperábamos que las agrupaciones oficialistas se opongan a estas mociones pero lo que  nos tomó por sorpresa fue la negativa de lxs compañerxs de la UJS-PO. En primer lugar porque habíamos llegado con puntos de acuerdo que se expresaron en la convocatoria. En segundo lugar porque consideramos que en una asamblea de tamaña importancia tomar posición sobre el presupuesto universitario era crucial. Bajo el argumento de que desviaría la discusión del tema de los finales, que no podemos suplantar al órgano de co-gobierno y que debemos respetar lo hecho por la reforma del 18, en sus intervenciones plantearon su apoyo al co-gobierno que viene resolviendo medidas a contramano de nuestras necesidades. En plena votación de nuestra moción de exigir la creación de un comité de crisis, decidieron plantear una contramoción: Representatividad estudiantil en la comisión de salud. Analicemos: Luego de una sesión en la que el Consejo Superior nunca respondió efectivamente a nuestras necesidades y donde además el claustro estudiantil es una minoría, piden la incorporación estudiantil en un comité que no puede dar respuestas a la falta de dispositivos inteligentes o becas o que permita que participemos de forma resolutiva frente a los  criterios necesarios  para poder rendir, o sea nada que resuelva las urgencias del estudiantado. Cabe destacar que el claustro alumnxs ya tiene representatividad -muy floja- en ese comité. Es decir, contramocionaron no cambiar nada.

Con respecto al presupuesto universitario decidieron pasarlo a un cuarto intermedio para que sea tratado en una asamblea o reunión de comisión directiva a futuro. Su argumento fue que el tema debía tener más debate y que era poco clara la moción (todas las mociones que pasaban a cuarto intermedio eran por este motivo). En realidad lo que sucedió fue que algunas agrupaciones e independientes no lograban -o no querían- ver la relación entre la cuestión de los finales y el presupuesto universitario. Algo que ya habíamos explicado durante el debate. En definitiva, para lxs camaradas de la UJS-PO exigir un mayor presupuesto universitario no debe ser tratado en una asamblea con semejante convocatoria ni tiene relación con los exámenes finales y el segundo cuatrimestre. Debemos ser claros y firmes en esta cuestión: si no peleamos por un mayor presupuesto universitario en todos los ámbitos es imposible asegurar el acceso a la educación de todo el estudiantado.  Entendemos que no querer tratar esta cuestión en una asamblea que había convocado a tantos estudiantes  de todas las Unidades Académicas es un error grave. Llamamos a reflexionar al respecto.

¿Cómo seguirla?

La única manera de defender el acceso a la educación pública es organizándonos y luchando por nuestros reclamos. El segundo cuatrimestre tiene pinta de no cambiar en nada y no queremos seguir con reuniones meramente informativas. Queremos ser partícipes de las decisiones. Si no establecemos nexos con los demás claustros seguiremos en el lodo. Invitamos a todxs lxs que estén cansadxs de ver cómo pisotean al estudiantado a organizarse con nosotrxs. No venimos con propuestas imposibles de realizar como quieren hacer creer otras agrupaciones. No hablamos de cosas poco serias o de otro mundo. Hablamos de necesidades urgentes que podemos conseguir si nos organizamos y luchamos en unidad. Así se logró que el rectorado flexibilizara -aunque muy poco- los requisitos para poder rendir finales. Asi también frenamos en diferentes oportunidades, como lo hicieron Incluso nuestrxs compañerxs de Caleta, el aumento en el precio del menú universitario.  Si el estudiantado se organiza y pelea en unidad podemos conseguir nuestros objetivos.

Javier Martínez y Martín Saavedra

Para abrir el Encuentro, abordamos el surgimiento histórico de la universidad en el marco de la Edad Media, sus transformaciones durante el proceso de la Ilustración y su apropiación por parte de los aparatos estatales durante la era napoleónica; el salto cualitativo de creación de universidades durante el siglo XIX y la historia del movimiento universitario durante el siglo XX en Argentina. Para indagar en los puntos fundamentales para la comprensión de la universidad y sus sujetos en clave marxista. Su doble carácter, en tanto institución ligada a la burguesía y la reproducción de su capital simbólico, pero a la vez terreno de disputa. Sus potencialidades, como formadora de recursos técnicos y humanos, a la vez que aparato ideológico, siempre en tensión. Represiva y a la vez revulsiva del orden vigente. Su régimen, quién la gobierna, intereses que actúan en ella. Debates cruciales en los tiempos que corren.

Pandemia y universidad

El covid-19 acentuó la crisis capitalista sin duda, no hay institución que no haya sido afectada por ella, la universidad no es excepción. Sin embargo, esta no se encuentra paralizada, desarrolla sus actividades de forma defectuosa y dejando afuera a miles. Profundiza su carácter elitista, para unes poques.

Lejos de garantizar condiciones de cursadas, reina la improvisación, la toma de decisiónes de manera autoritaria por parte de las autoridades y sus camarillas. Les estudiantes se encuentran a la deriva, más preocupades (y con razón) por qué van a comer que por los prácticos a entregar.

Sin embargo, con todos los recursos que tiene la universidad, más lo que venimos exigiendo de una partida presupuestaria extraordinaria, se podrían garantizar viandas para miles de estudiantes. Becas para poder continuar con los estudios. Y ni hablar de la potencialidad de la Universidad para combatir la pandemia, con la voluntad de estudiantes y docentes para sumarse, siempre y cuando se garantice un subsidio a les que participen y todas las garantías de seguridad e higiene.

 Democratizar para avanzar

Un debate que cruzó el encuentro fue la necesidad de democratizar a fondo la universidad. Destacándose 3 propuestas para avanzar en este sentido:

• Elección directa de autoridades: Une estudiante = un voto. Junto a esto, revocabilidad de mandatos para atacar los vicios burocráticos.

• Claustro único docente: para combatir las camarillas que gobiernan hace años las universidades. Que todes les docentes tengan los mismos derechos.

• Mayoría estudiantil en los órganos de co-gobierno: somos la mayoría y nos dejan afuera de la toda de decisiones

Nuestro modelo de universidad

Entonces… hace falta otra universidad, que responda a las necesidades de la mayoría y no como sucede actualmente donde se forma profesionales al servicio del mercado. Necesitamos una universidad que forme sujeto críticos y reflexivos para romper con el status quo. Esta universidad, tiene que ser gratuita (de verdad), masiva, laica, científica y feminista. Para avanzar en ese camino es clave avanzar contra toda injerencia de organismos internacionales como el Banco Mundial y trasnacionales capitalistas que operan en nuestra región, como Pan American Energy en Chubut y Santa Cruz, Chevron en Neuquén y Rio Negro.

Se torna urgente organizar una fuerte corriente universitaria, patagónica y nacional que se proponga estos objetivos estratégicos, que necesariamente implican una lucha contra el capitalismo decadente que hoy decide sobre nuestra universidad y sobre la sociedad en su conjunto.

Te invitamos a organizarte en la Juventud Socialista / MST para avanzar en este camino. Es ahora.

Juan Aquino / Nico Mc Namara