Desde cada movilización y en todas las notas que hemos acercado a nuestros lectores, destacamos el poderío de la insurrección popular que desde hace dos meses se desarrolla en el Perú, con características inéditas que hemos tratado de describir a partir de nuestra participación directa en el proceso con nuestros compañeros de la Liga Internacional Socialista.

Más de 60 días de cortes de ruta, huelgas regionales, tomas de aeropuertos, la huelga general del último 9 de febrero, los movimientos de miles de campesinos hacia Lima, las multitudinarias manifestaciones en todo el país, todos detrás de un objetivo: la renuncia de Boluarte y el cierre del Congreso. Si a eso le sumamos las más de 60 muertes, los miles de heridos y detenidos, debemos concluir que la voluntad de terminar con la institucionalidad que nos oprime es persistente y nada indica aún que vaya a detenerse prontamente.

Sin embargo, a pesar del heroísmo demostrado por el pueblo peruano, los revolucionarios también debemos preguntarnos, ¿Por qué Boluarte se mantiene en el Gobierno? ¿Por qué los congresistas insisten una y otra vez en quedar atornillados a sus bancas? ¿Cómo es que semejante expresión de rechazo no ha barrido con este gobierno ilegítimo apoyado en el Congreso corrupto y la brutal represión?

Como hemos afirmado ya en varias oportunidades, en el Perú se vive una crisis institucional y del régimen burgués de carácter irreversible; el gobierno de Boluarte y los congresistas tienen un rechazo que supera el 80% según las encuestas de los propios grupos monopólicos de la prensa adicta a los factores de poder. Hoy el gobierno sobrevive en base a un acuerdo con las FFAA y la policía, y con el empresariado, sobre todo el vinculado al sector financiero. También es fácil de observar que sostienen al gobierno los sectores más reaccionarios y racistas, que se niegan a reconocer al Perú como una nación multicultural y plurinacional.

No solo la burguesía sostiene al gobierno y el régimen del ‘93

Dina Boluarte, el Congreso, el Poder Judicial y todo el régimen político heredero del fujimorismo sobreviven además por una serie de factores adicionales pero importantísimos que no podemos desconocer.

Si bien debemos valorar el proceso de autorganización de todos los sectores que luchan, no se dio aún un salto hacia la coordinación y la formación de una dirección democrática de todo el proceso que sea además independiente de la vieja burocracia de la CGTP y de la falsa izquierda. Lamentablemente la clase obrera no se ha integrado de manera homogénea a la lucha. Salvo los mineros del sur y sectores de la pesca y la docencia, que se han movilizado desde el primer día, el resto de los trabajadores no ha podido aún dar la batalla para rebasar a la burocracia de la CGTP e incorporarse a la pelea más allá de compartir unánimemente el rechazo al gobierno.

No solo la derecha quiere detener la movilización

Lo que está en juego en esta situación es el cuestionamiento de todo un régimen; no son solo los justos reclamos contra la miseria y la subordinación a los intereses de los poderosos. Luchamos para derrotar el régimen del ‘93, luchamos por romper con la estructura capitalista del Perú que nos condena a la miseria, luchamos para romper con la dependencia del imperialismo. Pero mientras tanto, la centro izquierda no participa o lo hace solo para reclamar el adelanto de elecciones. Lo mismo la CGTP que, presionada por las bases, debió llamar a una huelga general cuando no lo hacía desde el año 1977; pero se esforzó por no darle continuidad, intentando aislar todo el proceso.

Como lo hemos afirmado, Boluarte no solo cuenta con el apoyo explícito de la burguesía sino con la política inconsecuente de las centrales sindicales y la izquierda parlamentaria que están aterrorizadas con las exigencias de la movilización y se transforman en un aliado objetivo del gobierno y el régimen.
Por eso no llama la atención entonces, una alianza que a algunos puede parecerles curiosa, tanto fujimoristas como pseudoizquierdistas proponen el adelanto de las elecciones, coincidiendo en un interés: que la situación no se desborde, y para ello unos y otros acuerdan en que las hipotéticas elecciones se den dentro del marco institucional de la Constitución del ‘93 y podría ser impulsado por el propio gobierno de Boluarte, es decir, que solo podríamos elegir entre los mismos que hoy repudiamos por los propios límites que impone la institucionalidad fujimorista vigente.

También debemos destacar el apoyo explícito, o por omisión, que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos y el imperialismo le dan a este gobierno ilegítimo, quienes por temor al poder de la movilización solo se dedican a convocar inútiles llamados al diálogo entre verdugos y víctimas.

En oposición al silencio y la hipocresía de esos gobiernos, cientos de actos frente a embajadas, consulados, plazas y centros comerciales se hacen en el mundo entero expresando la solidaridad y el apoyo con la lucha del pueblo peruano muchos de ellos impulsados por nuestra propia Liga Internacional Socialista. Como parte de esa misma política internacionalista es que las dirigentes nacionales del MST de Argentina, Nadia Burgos y Cele Fierro estuvieron en Perú acompañando las protestas y colaborando con la organización de nuestros compañeros.

Hay una salida de la mano de los trabajadores, el pueblo en lucha y la verdadera izquierda

Este debate se da por un lado, entre los que creen que se puede humanizar al capitalismo arrancándole concesiones, y por otro, entre los que estamos convencidos que debemos cambiar todo.

Desde la Liga Internacional Socialista y junto a nuestros compañeros peruanos, venimos impulsando la coordinación y la formación de un gobierno de las organizaciones populares, que responda democráticamente a las necesidades de los de abajo y que convoque a una Asamblea Constituyente verdaderamente libre y soberana para que el pueblo decida qué tipo de institucionalidad es la que debemos implementar en el Perú. Sostenemos que el sistema capitalista nos muestra en Perú, en América Latina y en el mundo todo, que es incapaz de dar la más mínima respuesta a nuestras necesidades inmediatas. El capitalismo solo nos puede ofrecer mayor marginación, destrucción ambiental y sometimiento a la semi esclavitud.

Por eso es indispensable que los socialistas revolucionarios nos agrupemos detrás de un programa de ruptura con todo lo viejo, que avancemos acompañando a nuestro pueblo para derrotar a Boluarte, que cerremos el Congreso, que llamemos a formar un gobierno de los de abajo, de trabajadores, campesinos, estudiantes y pueblos precarizados y la izquierda revolucionaria que convoque a la Asamblea Constituyente como continuidad del proceso de movilización.

La insurrección popular comienza a atravesar horas decisivas, si se continúa con la movilización y se logra ir superando las limitaciones que describimos, la sangre de nuestros mártires no se habrá derramado en vano, están dadas las condiciones para ganar, pero es indispensable coordinar, y formar parte de una dirección que realmente se lo proponga.

Durante estos más de dos meses que tiene al pueblo peruano en las calles contra el gobierno ilegítimo de Boluarte, que se organiza en todas las regiones del país y resiste la brutal represión, la solidaridad internacional se hace importante y necesaria.

En los primeros días de este proceso de movilización y lucha desde abajo, la solidaridad tuvo su reflejo en los medios internacionales y nuestro país no fue ajeno. Pero la realidad es que en la medida que fueron pasando los días, ha dejado de estar en la agenda mediática. Esto se da porque muchos de los jefes de Estado de la propia Latinoamérica no han repudiado a este gobierno ilegítimo y su represión, sino que por el contrario mantienen relaciones. Este apoyo explícito o por omisión al no denunciarlo, deja en soledad a quienes hoy están en las calles y poniendo en juego hasta su propia vida.

En la otra vereda estamos quienes apoyamos conscientemente a quienes vuelven a levantarse, hoy contra Boluarte, el Congreso y la represión, pero es la continuidad de la lucha contra el régimen corrupto fujimorista, que luego de décadas de terminada esa dictadura, sigue vigente. La solidaridad no solo la expresamos con acciones en cada uno de nuestros países, como lo hemos hecho en Argentina en cada acción que convocamos desde el Frente de Izquierda, la coordinación y la formación del Comité de Solidaridad; sino también la que llevamos a suelo peruano desde inicio de este año con distintos viajes, como el que hice en la última semana, donde también nos encontramos con referentes del FIT Unidad.

Esta solidaridad internacionalista militante es la que reivindicamos y practicamos. Lo hacemos porque entendemos que la lucha y el triunfo de la misma, que lleva adelante el pueblo peruano, será positiva y puede ser ejemplo para el resto de nuestros pueblos. Ese triunfo, desde nuestra corriente, consideramos que está completamente ligado a la construcción de partidos revolucionarios y la coordinación con los sectores que hoy están organizados y luchando.

Un pueblo que no frena, y quiere llevar la lucha hasta el final

Cuando llegué a Lima ya se preparaba todo para la jornada del paro nacional del día siguiente. Nuestros camaradas de la Liga Internacional Socialista eran parte de esta preparación. Dicho paro fue producto de la movilización y la lucha que no cesa. Se le arrancó esa acción a la central de trabajadores, la CGTP. No es menor plantear que se le arrancó porque la tuvo que convocar por la presión de la base, pero también como respuesta a la prisión de dirigentes sindicales de su espacio.

Además de la enorme columna de quienes están en Lima desde las regiones, la movilización del 9 de febrero contó con un fuerte contenido sindical. La participación de distintas representaciones de sindicatos fue contundente. Se sentía la fuerza y la organización desde abajo. La bronca contra el ilegítimo gobierno se agudizaba cuando ponían el centro también en las demandas sociales y económicas.

Esa fuerza no ha logrado sobrepasar la dirección sindical burocrática, que luego de este hecho que no solo tuvo su reflejo en Lima, no volvió a convocar para darle continuidad a la lucha con una discusión coordinada.

Esta realidad, lejos de frenar por completo la movilización, la debilita. Y esto es consciente por parte de estas direcciones que saben que si avanzan en la lucha, esa misma movilización que cuestiona todo también va a ir contra ellos.

Es por esto que es tan necesario avanzar mientras impulsamos la movilización y organización en la construcción de una dirección que sea consecuente con esta lucha. Que exija la huelga general con una coordinación democrática entre todos los sectores que están luchando, en Lima y en todas las regiones del país, y las organizaciones de la izquierda revolucionaria.

Para llevar la lucha hasta el final, fortalecer nuestras organizaciones

Además de la visibilización de lo que hoy pasa en Perú, rompiendo el cerco mediático para denunciar al gobierno, al Congreso y la represión, nuestra tarea también está puesta en la solidaridad militante y revolucionaria, que no es más que el fortalecimiento de la organización desde la base en todos los espacios y de partido revolucionario con los que podemos seguir batallando contra las corrientes burocráticas y reformistas que terminan pactando. Esta es la garantía para seguir desarrollando el proceso de movilización y organización para que logre triunfar el pueblo peruano.

Ese triunfo es con un gobierno de los trabajadores, campesinos, la juventud, las comunidades, los que hoy están luchando y la izquierda, y ahí sí convocar y llevar adelante la Asamblea Constituyente, libre y soberana, para terminar con la Constitución fujimorista, este régimen y todas sus instituciones, y lograr avanzar hacia nuevas relaciones sociales, sin explotación y opresión, terminando con el sometimiento al imperialismo y sus corporaciones y los beneficios para la burguesía. Una nueva organización social democrática, con una economía planificada, donde exista una relación armónica con la naturaleza, sin extractivismo, con una verdadera y profunda reforma agraria. Un cambio radical, que ponga todos los pilares de la economía al servicio de los trabajadores y el pueblo.

Con este objetivo mi viaje además de acompañar cada una de las movilizaciones, las concentraciones contra las detenciones ilegales y la exigencia de la libertad para las y los presos políticos, estuvo orientado al intercambio con compañeras y compañeros peruanos en distintas regiones para poder fortalecer un proyecto político anticapitalista y socialista.

Enorme experiencia, enorme desafío

Pisar las calles junto al pueblo rebelado, conocer su historia de lucha y organización, la valentía de quienes a pesar de la represión siguen luchando, nos convence de que la situación de crisis global que se refleja en nuestro continente y la polarización social y política que se vive, va a llevar a más explosiones de la clase trabajadora y los pueblos contra los gobiernos y sus instituciones.

Reunirnos con camaradas que hoy se plantean la necesidad de la construcción de partidos revolucionarios nos da la posibilidad que en este proceso podemos seguir avanzando en esa tarea, apoyándonos en la construcción de una herramienta a nivel internacional, clave para nuestra organización y el impulso de estos procesos.

Las reuniones en Lima, en Cuzco el contacto con compañeros de otras regiones nos muestra que hay espacio para avanzar en estos debates y en la organización. El desafío que tenemos es fortalecer la organización que necesitamos a través del reagrupamiento de las y los revolucionarios. El apoyo internacionalista que hacemos desde el MST y la LIS seguirá presente y orientado hacia ese objetivo.

Las múltiples acciones de lucha que desde hace más de dos meses recorren nuestro país, pueden tomar el próximo 9 de febrero un nuevo impulso por el llamado a Paro General que, convocado desde la CGTP, agrupa a las decenas de organizaciones sociales que impulsan la pelea contra Boluarte y el régimen del 93. La movilización que, como relatamos en artículos anteriores, se inició en el sur del país, se ha ido extendiendo a todas las regiones y en los últimos días se ha trasladado a Lima como el epicentro de los reclamos.

Numerosas delegaciones del interior del país, los jóvenes, los campesinos, los pueblos indígenas, los trabajadores del arte y ahora los sindicatos a través de la CGTP, están jaqueando al gobierno y superando la dispersión a pesar de expresar aún muchas debilidades. La continuidad, que se ha dado en casi 60 días de lucha, no se ha podido detener a pesar de los 65 muertos y la represión indiscriminada que ha sido la única política implementada desde la dictadura cívico y militar.

El llamado que por fin se anima a hacer la CGTP abandonando, producto de la presión de las bases, la política desmovilizadora del «acuerdo nacional», es un dato de trascendencia porque puede significar la entrada en escena del movimiento obrero en su conjunto, ya que hasta el momento, sectores aislados sobre todo los de la minería, la docencia y la pesca, han participado activamente de la exigencia de renuncia de Boluarte y el cierre del congreso. Pero una vez más, queremos destacar, que lo que se cuestiona es la totalidad del régimen impuesto por el fujimorismo en el 93.

No hay salida posible si no se derrota a la totalidad de las instituciones que el pueblo repudia. Esta afirmación y definición es de una importancia trascendente, porque el hipotético llamado a adelanto de elecciones, lo entendemos claramente como una trampa que busca detener la movilización y defender la institucionalidad burguesa.
Lamentablemente, la centroizquierda y la propia CGTP, son parte de la trampa al proponer el adelanto de elecciones; solo a modo de ejemplo, son tristemente destacables las declaraciones públicas de Verónica Mendoza, convocando «al diálogo nacional para debatir la posibilidad de una reforma constitucional». Queremos ser contundentes y ser claros en el debate con los miles y miles de luchadores que se movilizan: nuevas elecciones sin derrotar el régimen del 93 solo nos llevaran a nuevas frustraciones porque deberemos elegir entre los mismos que hoy repudiamos todos los días en las calles del país.

A partir de la huelga del próximo jueves, deberemos darle continuidad y mantener la ofensiva para lograr la caída del gobierno, el cierre del congreso, la asunción de un gobierno de las organizaciones en lucha y el llamado a la Asamblea Constituyente verdaderamente Libre y Soberana. Esta Asamblea Constituyente deberá debatir la salida a la miseria creciente, la ruptura con el FMI, la defensa de nuestra tierra y el manejo independiente de nuestros recursos naturales al servicio de las grandes mayorías populares.

Entendemos también, que para llevar adelante estas tareas, es indispensable la organización de la vanguardia detrás de un programa realmente de cambio que no puede ser otro que un programa socialista y revolucionario, para dar vuelta todo y que gobiernen los que nunca gobernaron, los trabajadores y el pueblo pobre.

La LIS: internacionalismo consecuente

Así como los compañeros peruanos de la LIS estámos al frente de la pelea acompañando a nuestro pueblo, también las organizaciones simpatizantes de nuestra internacional en todo el mundo han expresado su solidaridad con nuestra lucha.

Es por eso que se han impulsado numerosas acciones tanto en embajadas, consulados y organismos internacionales. En los próximos días se redoblaran los esfuerzos en los 5 continentes y hacemos un llamado a lograr la más amplia unidad de acción detrás del repudio a Boluarte, la dictadura cívico / militar, el Congreso y los defensores del régimen del 93.

Así como en Buenos Aires los militantes de la LIS nos movilizamos a las puertas de la reunión de la CELAC, denunciando la inacción de ese organismo frente a la dictadura, también nos movilizamos en distintas ciudades de Argentina, en Colombia, Costa Rica, Paraguay, España e inumerable cantidad de paises. Queremos destacar especialmente como ejemplo de solidaridad de clase e internacionalismos, a nuestra organización hermana de Ucrania, que en medio de la guerra y enfrentando situaciones extremas en la pelea contra el imperialismo de Puttin, ratificó su apoyo y solidaridad con el pueblo peruano.

Por estas horas tambien la compañera Celeste Fierro estará viajando a Lima, como hace unos dias lo hizo Nadia Burgos, en esta oportunidad para estar presente durante la huelga general de este 9 de febrero y luego recorrer distintas regiones y participar de reuniones con organismos en lucha para fortalecer cada uno de los objetivos que nos proponemos en esta revolución en marcha.

Se constituyó el Comité Argentino de Solidaridad con la Lucha del Pueblo Peruano

Se realizó el 31 de enero en Buenos Aires una reunión de referentes y organizaciones de la comunidad peruana con organizaciones de trabajadorxs de Argentina, para constituir un Comité de Solidaridad con la lucha del pueblo de Perú.

Luego de una ronda de presentaciones, intervenciones y debates, se resolvieron acciones e iniciativas de solidaridad con el pueblo que está movilizado en las calles, enfrentando la cruel masacre del gobierno de Dina Boluarte y el Régimen Fujimorista.

El heroico levantamiento del pueblo de Perú es la esperanza de todos los pueblos que enfrentamos con la lucha organizada las políticas de saqueo, endeudamiento, dependencia y represión que aplican los gobiernos que sirven a los intereses del imperialismo, el FMI y las multinacionales. Si gana el pueblo de Perú, ganamos todos los pueblos de Latinoamérica.

Se resolvió impulsar una gran movilización unitaria el día 9 de febrero a las 18 horas desde Av de Mayo y 9 de Julio a la Casa Rosada, en coincidencia con las movilizaciones que ese día se harán en Perú, para reclamarle al gobierno argentino que rompa relaciones con el gobierno usurpador de Dina Boluarte.

El gobierno argentino, reciente anfitrión de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe) no levantó la voz en esa cumbre por las graves violaciones a los derechos humanos en Perú; permitió que una Ministra del gobierno de Dina Boluarte participara del evento. En el documento de la Celac, ni mencionaron la masacre que está cometiendo el gobierno y el régimen de Perú.

Este Comité de Solidaridad se expresa por la más amplia unidad de acción por las siguientes consignas:

-Solidaridad activa con la lucha del pueblo de Perú.
-Abajo el gobierno de Dina Boluarte y el Régimen Fujimorista.
-Juicio y Castigo a los Responsables Materiales y Políticos de la Masacre del pueblo.
-Libertad a Pedro Castillo.
-Asamblea Constituyente Libre y Soberana.
-Exigencia al Gobierno Argentino de Ruptura de Relaciones con el gobierno usurpador de Dina Boluarte.

Se resolvió también adherir y participar de las acciones convocadas para este miércoles 1/2 a representaciones de Perú en Buenos Aires, así como a la actividad convocada por Autoconvocados de la comunidad que llaman el sábado 4 al Consulado de Perú.
El Comité llama a la comunidad peruana a tomar en sus manos la solidaridad activa, y a las organizaciones de trabajadores de Argentina a que en cada barrio, lugar de trabajo y organización, se exprese activamente la solidaridad con el pueblo en lucha.
Por eso, se organizarán volanteadas y actividades de visibilización, además de activar por las redes sociales para difundir lo que la prensa patronal esconde.
El próximo lunes 6, a las 18 horas, en Pueyrredón 19, CABA, nos volveremos a reunir para organizar la movilización del 9 de febrero, y las demás tareas, actividades e iniciativas que quedaron planteadas para la próxima. Les esperamos.
Comité Argentino de Solidaridad Con la Lucha del Pueblo de Perú.

CIBA – Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires / Asambleas Populares Tierra Vivienda y Trabajo
Peruanos Autoconvocados.
Migrantes y Refugiados de la Patria Grande.
Comité Argentino por la liberación del presidente Pedro Castillo.
Unificación Peruana.
Cooperativa Casa Uruguay 839.
Cooperativa Pavón 2345 Barrio Constitución.
Peruanos por la vivienda Digna, CABA.
Casa de Hermandad Latinoamericana.
AMUMRA – Asociación Civil de Derechos Humanos Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina.
La Casa de la Mujer Migrante.
SUTEBA (Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires) seccional Tigre.
Junta Interna de Educación de ATE Tigre.
FOL-Coordinadora por el Cambio Social.
MTL Movimiento Territorial de Liberación.
Agrupación Granate del INTI.
Asociación Civil Unidos por la Diversidad, Villa España.
MST en el FIT Unidad,
Partido Obrero, en el FIT U.
PTS, en el FIT U.
Izquierda Socialista, en el FIT U.
Opinión Socialista de Argentina.
Venceremos, Partido de Trabajadores.
Colectivo Reagrupando.
Hilo Rojo, Colectivo Militante.
CTR Corriente de Trabajadores Revolucionarios.
Corriente Peronista Trece de Abril.

Apoyo internacionalista. Cele Fierro viaja a Perú

Cuando llegue este periódico a tus manos, nuestra compañera Cele Fierro, estará viajando a Lima, para acompañar el enorme proceso de lucha que lleva adelante su pueblo hace dos meses.

Invitada por los camaradas de la Liga Internacional Socialista, participará del Paro Nacional y las movilizaciones en ese marco, el día 9 de febrero. Además ya hay programadas actividades y encuentros con compañeros y compañeras de distintas partes del país.

Este nuevo paro nacional arrancado a la burocracia, es producto de los bloqueos de las carreteras, paros en distintos sectores, la organización de las comunidades y las movilizaciones que recorren el país desde inicios de diciembre del año pasado. Se estima que la magnitud que tendrá esta acción nacional, no se tenía desde los años ‘70.
A pesar de la brutal represión que lleva adelante el gobierno golpìsta e ilegítimo de Boluarte y el Congreso, que ya lleva más de 60 muertos y miles de heridos y detenidos, la movilización y la lucha del pueblo continúan.

La fortaleza de este proceso que se expresa en las calles, unifica a los luchadores en el reclamo de que se vaya ya Boluarte y el cierre del Congreso, para ponerle fin al régimen fujimorista.

Con las y los camaradas de la Liga Internacional Socialista de Perú insistimos en no confiar en ninguna salida que venga desde este régimen corrupto y represor. Las elecciones adelantadas no son la salida que necesita el pueblo peruano. Llamamos a unificar y coordinar nacionalmente a todas y todos los que están luchando, a las organizaciones sociales, campesinas, sindicales y a las fuerzas de la izquierda revolucionaria, para que esa unidad sea la que tome el gobierno, echando a boluarte y todos los golpistas, y convoque a una Asamblea Constituyente, libre y soberana, para de una vez por todas todos los resortes de la economía estén al servicio de las mayorías populares, de las y los trabajadores, campesinos, la juventud en vez de al servicio de los corruptos, corporaciones y el imperialismo.

Hoy Perú recorre el camino de la rebelión como lo hicieron otros pueblos de nuestra América Latina y el mundo. El enorme desafío que tenemos las y los revolucionarios es encauzarlo hasta el triunfo final de la clase trabajadora y el pueblo.

Escribe: Nadia Burgos, desde Lima

Esta situación se profundiza con la caída del gobierno de Castillo que, como señalamos desde la LIS, podemos decir que no fue sorpresiva. Las concesiones permanentes a la derecha en la búsqueda de consensos y el abandono del programa por el que fue elegido, impidió que pueda poner fin a la crisis económica y social que afecta al país desde hace décadas. Castillo rompió con la base social que lo había llevado a la presidencia y se introdujo en un callejón sin salida. Presionado por la derecha que trató de forzar su vacancia vía el parlamento, el 7 de diciembre de 2022 anunció una serie de medidas que incluían el cierre del propio Congreso. La respuesta fue la vacancia de Castillo y la asunción, vía golpe parlamentario de Dina Boluarte, la vicepresidenta que ya había demostrado su alineación con la derecha.

Estallan las movilizaciones

A partir de la asunción del nuevo gobierno estallaron las movilizaciones en todo el país y, a casi dos meses de pelea, el pueblo peruano ensayó múltiples maneras de luchar con un objetivo claro: la renuncia de Dina Boluarte. El proceso de movilización fue despejando confusiones. Inicialmente un sector exigía la restitución de Castillo. Rápidamente la profundización del debate hizo comprender que la crisis social y política no se resuelve con cambios de figuritas o a través de las instituciones que hoy gobiernan. Por ello en las calles se comenzó a reclamar la renuncia de Dina, el cierre del Congreso y la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Se expresa de esta manera que la derecha en general y el fujimorismo en particular, no tienen ninguna respuesta en la vida política de Perú más que la represión. El pueblo expresa su hartazgo y avanza en su ruptura con el régimen político vetusto, racista y burgués.

Las expresiones de protesta se fueron radicalizando con cierre de rutas, toma de aeropuertos y de minas y la movilización con la Toma de Lima el 19 y el 24 de enero.
Desde la Liga Internacional Socialista participamos activamente de las acciones e impulsamos una salida de independencia de clase para la situación, planteando la necesidad de coordinación de las organizaciones en lucha, para que asuman el gobierno y la convocatoria a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana.

No matarás ni con hambre, ni con balas

La respuesta del régimen a las movilizaciones fue una escalada represiva: balas y gases sobre las movilizaciones y cortes de rutas, persecución y cárcel para dirigentes y activistas. También difundiendo discursos para criminalizar la protesta, acusando de terroristas a quienes se organizan y expresan el rechazo a Dina y al Congreso.

El avance sobre Lima de contingentes del interior del país, pueblos originarios, campesinos, estudiantes, pobladores pobres, pequeños comerciantes -incluso de sectores medios que al comienzo de todo este proceso tuvieron una actitud prescindente- fue radicalizándose en la medida que avanzaba la represión indiscriminada.

El último sábado, la máxima expresión del autoritarismo represivo del gobierno fue la intervención de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, donde la policía irrumpió con tanques y abuso policial en el campus universitario. El ingreso violento de 500 policías a la universidad resultó con la detención de 193 personas, incluyendo una embarazada, una niña de 8 años y adultos mayores. Gracias a la lucha persistente en menos de 48hs fueron liberados todos los detenidos y el impacto de la situación no sólo ha despertado al movimiento estudiantil sino también puso en riesgo la continuidad de la Rectora, pieza clave para que la represión se desatara.

La brutalidad del gobierno de Dina es fuertemente rechazada cada vez por más sectores que, al ver las consecuencia de la represión, se suman a la lucha.

Y en los sectores movilizados hay una gran radicalización. En Puno se avanzó a un paro seco (paro general). También hubo paros de los trabajadores mineros y de la pesca, y amenaza de cierre de oleoductos y centrales eléctricas.

Esta dinámica impacta también sobre los sectores y direcciones reformistas a quienes la situación los desborda. Quienes recurrentemente han conciliado y se han mantenido cómodos dentro de las instituciones burguesas, hoy caen en esta espiral de crisis. Nuevo Perú y todas sus expresiones internas, los dirigentes más destacados como Verónica Mendoza, no pasaron de declaraciones de forma y propuestas pacifistas y en los marcos de la democracia burguesa y el régimen actual.

También la CGTP (Confederación General de Trabajadores de Perú), si bien moviliza importantes contingentes, lejos está de postularse para coordinar los sectores en lucha y proponerse conducir globalmente el proceso. Es una tarea también del movimiento obrero poder desprenderse de esas direcciones burocráticas y es una responsabilidad de la izquierda revolucionaria encabezar la lucha por una nueva dirección clasista y combativa.
La magnitud de la movilización hace que sea improbable que Boluarte pueda perpetuarse en el poder. La única alternativa que pueden ofrecer a regañadientes, es el adelanto de las elecciones. Medida que, en el marco de la constitución fujimorista del 93 y con las autoridades electorales actuales, será una nueva trampa con el único objetivo de detener este proceso.

Una salida de fondo

Desde nuestra llegada a Lima, hemos acompañado a nuestros camaradas peruanos de la LIS en todas las movilizaciones, nos hemos reunido con numerosos dirigentes y expresado nuestra visión de que estamos en medio de una pelea muy profunda. Hay condiciones favorables para que esta valiente y heroica lucha pueda ganarse. Ponemos nuestro esfuerzo militante en Perú y nuestra solidaridad internacional compenetrada absolutamente con ese propósito.

El debate sobre la salida a esta crisis recorre las calles y las organizaciones sindicales, políticas, indígenas, estudiantiles y sociales. En Perú los sectores obreros y populares ya hicieron la experiencia frente a las propuestas de salidas vía las reglas de las instituciones de este régimen. El resultado fue seis presidentes en seis años y la profundización de la crisis social y económica. Como revolucionarios advertimos que las vías institucionales del régimen fracasaron estrepitosamente. Para revertir la crisis surge la necesidad de preparar y luchar por una salida revolucionaria. Por eso desde la LIS expresamos con fuerza que es urgente impulsar la coordinación de los sectores de lucha, para desde allí potenciar y darle continuidad a la movilización del pueblo y que sea esa coordinación la que asuma un gobierno provisorio. A la vez, luchar por la convocatoria a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, para debatir las medidas necesarias para resolver realmente los grandes problemas sociales, raciales y económicos y reorganizar sobre nuevas bases el país. Junto con esto tenemos que unirnos los revolucionario para pelear con más fuerza por esta salida. Al interior del proceso de movilización y en los distintos sectores en luchas hay que profundizar el trabajo de reagrupamiento de los y las revolucionarias, comunidades originarias, estudiantes y quienes quieran pelear por esta salida.

Desde la Liga Internacional Socialista reiteramos este llamado al reagrupamiento de los sectores revolucionarios. La izquierda revolucionaria tiene este gran desafío. Llamamos a la unidad para dar esta batalla para que de una vez por todas conquistemos un gobierno de los que nunca gobernamos en el Perú, los y las trabajadoras y los sectores populares.

Por qué es indispensable derrotar la Constitución Fujimorista del 93

Cuando Fujimori gana las elecciones en 1992, el Consenso de Washington se puso en acción. Impulsaron un documento de política económica de corte neoliberal desde el Departamento del Tesoro, el FMI y el Banco Mundial. El mismo fue elaborado por John Williamson y representantes del establishment y se transformó en la hoja de ruta para el presidente electo, quien fue convocado expresamente para recibir esas claras órdenes.
Uno de los puntos del documento del Consenso de Washington planteaba privatizar todas las empresas, en este caso las 228 empresas que tenía el Perú. Perú se transformó en el único país que privatizó todas sus empresas. Al calor de esa política dictada desde el Norte, se elaboró la constitución neoliberal del año 1993, sin ninguna salvaguarda para los intereses del país. Hasta los EEUU subvencionan a sus agricultores. El Estado peruano no puede intervenir ni implementar medidas para la protección de derechos.

Con la constitución de Fujimori hoy vigente, han sido eliminados 71 derechos. Los habitantes no son considerados ciudadanos con derechos, sino simples consumidores.
Haciendo una rápida revisión de algunos artículos de la Constitución que recoge el espíritu capitalista neoliberal se evidencia el carácter reaccionario de la misma.
-Artículo 19.- «Las universidades, institutos superiores y demás centros educativos constituidos conforme a la legislación en la materia gozan de inafectación de todo impuesto directo e indirecto. Para las instituciones educativas privadas que generen ingresos que por ley sean calificados como utilidades, puede establecerse la aplicación del impuesto a la renta.»

-Artículo 58.-« La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado. Bajo este régimen, el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad, servicios públicos e infraestructura»

-Artículo 59.- « El Estado estimula la creación de riqueza y garantiza la libertad de trabajo y la libertad de empresa, comercio e industria. ….»

-Artículo 60.-«….Sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirecta, por razón de alto interés público o de manifiesta conveniencia nacional »

-Artículo 61.-« El Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopólicas. ..»

-Artículo 62.- «… Los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposicionesde cualquier clase. Los conflictos derivados de la relación contractual sólo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial, según los mecanismos de protección previstos en el contrato o contemplados en la ley.

Mediante contratos-ley, el Estado puede establecer garantías y otorgar seguridades. No pueden ser modificados legislativamente, sin perjuicio de la protección a que se refiere el párrafo precedente »

-Artículo 62.- «Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal.»

Estas son algunas de las razones que hacen indispensable llamar a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que termine con el fujimorismo y su influencia y condicionamiento.

El FIT Unidad marchó en solidaridad con el pueblo peruano

En simultáneo con la masiva movilización en Perú del martes 24, el FIT Unidad convocó a una marcha hacia el Hotel Sheraton, donde estaba reunida la cumbre de presidentes de la CELAC. Sectores de la comunidad peruana y otras organizaciones obreras y populares fueron parte de la movilización. Cele Fierro, en nombre del MST y la LIS cerró el acto internacionalista.

Escriben: Alejandro Bodart y Vicente Gainor

Según el vocero del JNE, se revisaron y rechazaron como infundadas 27 de las 270 solicitudes elevadas al JNE y estima que «la proclamación no excederá de la quincena de julio». De ser así, significaría la derrota del intento golpista de la derecha fujimorista. Desde que el ex sindicalista y docente rural Pedro Castillo le ganó el balotaje a la derechista Keiko Fujimori por 44.000 votos el 6 de junio, el régimen cerró filas detrás de la hija del ex dictador, que denunció fraude e impulsó maniobras para desconocer la voluntad popular y quedarse con la presidencia.

Junto al pedido de anular cientos de mesas de zonas rurales, el fujimorismo alentó la intervención judicial y militar. El ex presidente de la Corte Suprema Javier Villa Stein presentó un amparo para intentar anular la segunda vuelta. El ex general y electo congresista Jorge Montoya también pidió lo mismo, junto a una asociación de militares retirados que llamaron a los altos mandos del ejército a desconocer el triunfo de Castillo.
Luego el ex fiscal Luis Arce renunció al JNE, buscando dilatar los procedimientos para evitar que se declare formal ganador a Castillo antes del 28 de julio. Eso le permitiría al Congreso, de mayoría derechista, imponer un presidente interino y presionar más fuerte para anular el triunfo de Castillo. Además, una delegación de Keiko se presentó ante la OEA en Washington para pedir la intervención del imperialismo.

Varios voceros de la conservadora aristocracia peruana, incluso algunos que hasta ayer criticaban «al dictador Fujimori y su hija», como el escritor Vargas Llosa, plantearon desconocer el voto de las zonas serranas «porque hasta allí no llega la información que le permite a esos ciudadanos evaluar con objetividad» o que se debería llamar a nuevas elecciones porque «el resultado fue demasiado ajustado» como declaró el APRA(1).
Pero todas estas tentativas resultaron insuficientes contra la movilización popular que se mantuvo en las calles en defensa de su decisión democrática y obligó a las cúpulas sindicales a amenazar con una huelga general si no se proclama a Castillo. Ante este panorama, sectores del régimen y el imperialismo yanqui abandonaron las acusaciones de fraude y dejaron aislada a Keiko. Según el diario La República, al rechazar los 27 recursos presentados, el JNE «categóricamente excluyó que haya existido un intento de fraude, como el previsto por Fujimori».

El pueblo peruano debe seguir alerta y movilizado para asegurar su voluntad democrática, pero todo indica que Castillo sería proclamado presidente en los próximos días y asumirá el 28 de julio, día del bicentenario de la independencia de Perú.

¿Al centro o a la izquierda?

La duda hoy es cuánto de sus propuestas de cambio podrá materializar como presidente y qué está dispuesto a hacer para lograrlas. En el Congreso tendrá una mayoría opositora de derecha dirigida por el fujimorismo. Los grandes medios expresan preocupación por la gobernabilidad de su gobierno y el establishment empresarial, eclesiástico, judicial y los organismos internacionales lo presiona para que modere su discurso y deseche las medidas más radicales que prometió en campaña.

La incógnita que pronto se despejará es si Castillo se apoyará en la movilización popular para sobrepasar al Congreso y demás instituciones del maltrecho régimen fujimorista e imponer los cambios de fondo que se necesitan para sacar de la pobreza a los trabajadores y el pueblo, o se adaptará rápidamente al régimen como anteriores presidentes.

Castillo no es un socialista revolucionario y nunca planteó poner fin al capitalismo. Y tiene posturas reaccionarias en temas de género y diversidad. Pero ganó el apoyo campesino, juvenil y del pueblo pobre, siendo la sorpresa de la primera vuelta, con propuestas radicales como llamar a una Constituyente para cambiar la constitución neoliberal del 93 que impuso el dictador Alberto Fujimori, nacionalizar industrias clave, una reforma fiscal progresiva y un aumento salarial general, entre otras. Pero ya en la segunda vuelta relativizó muchas de ellas, enfatizando que respetaría el orden constitucional existente y que los empresarios no deben temer porque él buscaría inversiones privadas.

Esta semana ratificó que cuando asuma una de sus primeras medidas será impulsar una Asamblea Constituyente: «Llegando al poder no seremos sordos ni mudos, como siempre hemos criticado. Por eso, el 28 de julio, iniciando el mensaje a la nación, vamos a poner frente al Congreso el primer pedido del pueblo: que agende inmediatamente la instalación de la asamblea nacional constituyente para redactar la primera Constitución del pueblo».
El problema con el que chocará enseguida será la negativa del Congreso a llamar a una Constituyente realmente libre y soberana, única forma de debatir los cambios de fondo necesarios. Si esto ocurre, pasará por sobre esa cueva de bandidos apoyándose en la movilización o «respetará el orden institucional de la actual Constitución», con mayoría fujimorista, como viene declarando.

El compromiso con las instituciones del régimen que expresa en sus declaraciones hace imposible también los aspectos económicos más radicales de su programa. En un acto, el 26 de junio, dijo: «Somos democráticos, respetamos la gobernabilidad y la institucionalidad peruana y por eso estamos acá. Seremos respetuosos de esta Constitución y en ese contexto pido al doctor Julio Velarde para que su trabajo sea permanente y coherente frente al Banco Central de Reserva». Luego lo ratificó en un tuit: «Nuestro compromiso es mantener el equilibrio fiscal y mejorar la calidad del gasto público, promover las inversiones y respetar la independencia y autonomía del BCRP. Por ello nuestra voluntad de ratificar al Dr. Julio Velarde como presidente de esta importante institución».

Julio Velarde Flores es presidente del directorio del BCRP desde 2006, nombrado por el ex presidente aprista Alan García Pérez. También lo fue de 1990 a 1992 con Fujimori y de 2001 a 2003 con Toledo. En los últimos años mantuvo estable la política del Banco Central durante los convulsionados y breves gobiernos de Kuczynski, Vizcarra, Merino y Sagasti.
Velarde proviene del derechista PPC(2) y es una figura del régimen neoliberal impuesto por la constitución fujimorista. Ha sido garante de ganancias para las multinacionales y responsable de las políticas que hundieron al pueblo peruano en la pobreza durante décadas. Es difícil que Castillo cumpla su promesa de «no más pobres en un país rico» si sigue Velarde.

A su vez, Pedro Franke, ex funcionario del BCRP, el Banco Mundial y los gobiernos de Toledo y Ollanta Humala, y posible ministro de Economía de Castillo, dijo en una entrevista al diario Gestión que se pueden hacer cambios en el país sin cambiar la constitución de 1993 ni su capítulo económico, que legaliza el saqueo capitalista de Perú. Y sobre política exterior, aunque en campaña dijo que rompería con las ataduras del país al imperialismo, Castillo dejó trascender que está buscando su canciller entre ex funcionarios de gobiernos anteriores, todos defensores del Grupo de Lima y la Alianza del Pacífico que lidera EE.UU.

Todas estas ambigüedades generan muchos debates en la fuerza que lo llevó como candidato a presidente. Castillo está en la disyuntiva de tantos otros dirigentes reformistas. De un lado tiene al pueblo movilizado, a la ofensiva, apoyando y exigiendo cambios radicales; del otro, a un miserable régimen capitalista de opresión y explotación, golpeado y a la defensiva, pero que hará todo para defender sus privilegios y perpetuarse. No se pueden resolver los problemas del pueblo sin derrotar al régimen: no hay punto intermedio. El pueblo tiene la fuerza para hacerlo, necesita que sus dirigentes se animen. Las primeras señales de Castillo no son buenas en este sentido.

Desde la LIS estamos con el pueblo peruano, para derrotar toda tentativa golpista, enfrentar toda traba que surja y exigir a Castillo que cumpla sus promesas. Llamamos a la juventud -que encabezó las luchas en los últimos años-, a las mujeres y al pueblo trabajador a que sólo confíen en sus fuerzas para lograr todos los cambios y derechos que se merecen.

1 Alianza Popular Revolucionaria Americana, partido conservador.
2 Partido Popular Cristiano.

A su vez, el apoyo que logró en la segunda vuelta la ultraderechista Fijimori del conjunto de los partidos del régimen burgués expone que prefieren cualquier exponente de la derecha más antidemocrática y corrupta antes que un candidato que no tengan controlado. Esto pese a que el propio Castillo se ha encargado de aclarar que no pretende tomar medidas anticapitalistas ni pasar por encima de la institucionalidad burguesa.
Miles se han volcado a las calles para defender su voto en respuesta a la «vigilia histórica» que ha convocado Castillo en la recta final del escrutinio. Todo nuestro apoyo va a ellos contra cualquier intento de arrebatarle al pueblo su decisión democrática.

Escribe: Alejandro Bodart

Las elecciones para elegir presidente y congresistas se realizaron en el contexto generado por el estallido social de noviembre de 2020, que destituyó al entonces presidente Martín Vizcarra y sacudió una vez más el régimen político instaurado por la Constitución fujimorista de 1993.

Con 10 de los 18 candidatos presidenciales procesados penalmente por corrupción, predominó el rechazo a la política tradicional y una gran dispersión del voto.

El primer lugar se lo llevó la sorpresa de la elección, el sindicalista docente Pedro Castillo, que aparecía octavo en las encuestas previas a la elección y con un discurso radicalizado y a la izquierda del resto de los candidatos terminó consagrándose ganador con el 19,1% de los votos. El segundo lugar lo ocupó la derechista Keiko Fujimori, hija del ex dictador. Ambos competirán el 6 de junio para ver quién se queda con la presidencia del país.
El 13,3% de Keiko representa un gran retroceso para el fujimorismo, que perdería la hegemonía del Congreso que había logrado mantener durante décadas. A su vez, el segundo puesto que logra, así como el tercer lugar que obtuvo el ultraconservador Rafael López Aliaga con el 11,7% y el cuarto del economista liberal Hernán de Soto con el 11,6% indican que ante el hundimiento de la política tradicional, la burguesía apostó por una salida radical de derecha.

Sin embargo, la principal expresión del desplome de la política tradicional se dio por izquierda.

¿Quién es Pedro Castillo?

Surgió como figura nacional tras encabezar el paro docente de 75 días por aumentos salariales que sacudió al país en 2017. De 51 años, semblante campesino y siempre a caballo, este ex rondero -organización campesina de defensa- y profesor de enseñanza primaria desde 1991 logró representar y canalizar la masiva ruptura con el régimen político que viene protagonizando el pueblo peruano. Venció en las 5 regiones más pobres del país. Se dice marxista y tiene cierta formación maoísta.

Hizo campaña proponiendo una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución y el modelo económico fujimorista, nacionalizar algunas empresas estratégicas como los yacimientos mineros, petroleros y energéticos, gobernar con un sueldo de docente, reducir los salarios de los congresistas y aumentar el de los trabajadores, así como los presupuestos de salud, agricultura y educación. Crítico de las AFP, dice defender el sistema estatal de pensiones y propone reformular los tratados internacionales para «dejar de estar sometidos a Estados Unidos».

Se presentó como candidato de Pueblo Libre, partido que lidera Vladimir Cerrón, ex gobernador de Junín, inhabilitado y procesado por tráfico de influencias. Se opone fervientemente al aborto y el matrimonio igualitario.

Aunque no plantea una ruptura con el capitalismo – su propuesta central es que el Estado actúe como empresa y compita con las privadas– logró aparecer como la figura más radicalizada contra la casta política tradicional.

Es muy difícil pronosticar qué pasará si llega a ganar el balotaje. ¿Cumplirá con todo lo que ha prometido o se sumará a la larga lista de personajes que en Perú han perdido rápidamente el apoyo popular por dejar en la puerta de entrada a la Casa de Gobierno el programa por el que fueron elegidos?

Pase lo que pase después, lo que está claro es que de aquí a junio la sociedad se polarizará entre dos propuestas antagónicas. Y gane quien gane tendrá que hacerlo en un marco de crisis y deterioro enorme, con un parlamento profundamente fragmentado.

Enorme espacio para la izquierda

Hace un mes estuve en Perú participando de una serie de actividades en Lima y Tacna con compañeras y compañeros que simpatizan con la Liga Internacional Socialista. Algunos de manera orgánica y otros más informalmente se consideran de Nuevo Perú, el espacio que junto a la mayoría de la izquierda conformó la alianza Juntos por el Perú con la candidatura de Verónika Mendoza a la presidencia, quien salió en el sexto lugar con poco más del 7% de los votos.

Las expectativas que me trasmitían era la de entrar a la segunda vuelta. Pero la realidad ya mostraba síntomas de lo que finalmente sucedió. Veronika Mendoza, que había surgido sorpresivamente como figura alternativa por izquierda en 2016 con casi el 20% de los votos, en estos años se fue destiñendo, adoptando un discurso cada vez más edulcorado, centroizquierdista, centrado en reformas democráticas y tímidos planteos económicos que no permitían distinguirla como una alternativa clara y decidida contra la casta corrupta y los dueños del país que el pueblo pobre detesta y quiere sacarse de encima.

Espacio para una propuesta de izquierda radical existe y desde hace mucho tiempo en Perú, como lo vuelve a demostrar la excelente elección de Castillo y otros fenómenos a los que hay que prestarles atención, como el incipiente Partido Laborista que intentan poner en pie desde la Confederación de sindicatos mineros.

Lo que falta es construir una alternativa anticapitalista revolucionaria que agrupe a las y los mejores exponentes de la extendida vanguardia juvenil y de la clase trabajadora que se viene fogueando en infinidad de luchas durante estos años.

Las tareas de los revolucionarios

El enfrentamiento electoral que tendrá lugar entre el proyecto de ultraderecha que representa Keiko Fujimori y Pedro Castillo no le será indiferente a la mayoría del pueblo trabajador, quienes intentarán que alguien que consideran de los suyos llegue al gobierno. Con todas las reservas que podamos tener, los revolucionarios no podemos abstenernos en esta pelea. Verónika Mendoza, Juntos por Perú y el resto de la izquierda tendría que jugar un rol activo de aquí al balotaje contra Fujimori y su proyecto.

Al interior de Nuevo Perú se impone realizar un balance profundo y desde la izquierda revolucionaria tenemos que aportar sin diplomacia. La crisis que atraviesa el capitalismo global y el régimen peruano no deja lugar para proyectos tibios de centroizquierda, que como vuelve a quedar demostrado terminan siempre en fracasos y nuevas frustraciones. En mayo probablemente se realice el Congreso del espacio, instancia que debe ser utilizada para sacar conclusiones de por qué se ha dado un retroceso tan pronunciado y cuáles deberían ser los pasos futuros. Los revolucionarios tendrían que comenzar a reagruparse e incidir con sus posiciones en dicho evento.

Un camino seguro hacia la marginalidad en el que no se debe caer es en la abstención ante procesos reales como los que se vienen desarrollando, como lamentablemente hacen algunos pequeños grupos sectarios.

Terminado el proceso electoral habrá que barajar y dar de nuevo. Desde la LIS estamos empeñados en poner en pie un nuevo proyecto socialista y revolucionario en Perú, para lo cual tendremos que discutir cuáles serán las mejores tácticas, sin perder de vista que la estrategia es agrupar a los mejores luchadores, algunos de los cuales vienen actuando dentro de expresiones amplias como Nuevo Perú, otros por fuera, abiertos a que el proceso electoral decante en nuevos fenómenos a los que habrá que darles respuesta sin caer en el sectarismo ni en el oportunismo.

Esta era la segunda vez que PKK iba a ser sometido una sesión de vacancia por el Parlamento por la acusación de haber recibido coimas de Odebrecht para su empresa Westfield y la de su socio chileno Gerardo Sepúlveda llamadaFirst Capital,cuando el renunciante presidente peruano era ministro de Toledo. Ya en diciembre pasado, gracias a una negociación secreta con KenjiFuyimori, para indultar a su padre,el genocida ex presidente Alberto Fuyimori, PKK había logrado sortear una primera sesión de vacancia.

El indulto al ex dictador sumada a la traición de Kuczynski, que había ganado por poco margen la segunda vuelta de las elecciones presidenciales hace dos años a la otra hija de Fujimori, la diputada Keiko, prometiendo no liberar al ex presidente preso, provocó una grave crisis política y grandes movilizaciones que exigen la vuelta a la cárcel de Fujimori y la renuncia de PKK.

Kuczynski quedó así con un gobierno muy debilitado, apenas sostenido por sus acuerdos con Kenji y al cual le costó mucho armar un nuevo gabinete, ante la renuncia de muchos de sus colaboradores y parlamentarios.

Pese a que días antes de la presente renuncia se especulaba que PKK podría sortear esta nueva vacancia gracias a las negociaciones con diputados de la oposición, su caída se precipitó al hacerse públicos unos videos donde se ve a funcionarios y colaboradores de su gobierno ofreciendo coimas a diputados opositores para que cambien sus votos contrarios al presidente, los llamados “keikovideos”.

Cuando escribimos estas líneas el Parlamento esta por reunirse para decidir si acepta los términos de la renuncia del mandatario y corrobora el traspaso del mando a su actual vicepresidente Martín Vizcarra, que está volviendo de Canadá, país en el cual desempeñaba funciones de embajador. Nuevas movilizaciones están anunciadas en Lima y otras ciudades peruanas.

Perú atraviesa una crisis política abierta cuando falta tan solo un mes para que se realice en el país una importante Cumbre de las Américas, cruzada por la impugnación de Perú y un grupo de países liderados por EEUU a la participación del presidente venezolano Nicolás Maduro, y a la cual estaba previsto que asistieran Donald Trump y Raúl Castro.

Una crisis que abarca a todo el régimen político

Las coimas de la constructora brasilera Odebrecht ya han llevado a la cárcel al ex presidente Ollanta Humala y su esposa, ocasionado un pedido de extradición contra el ex presidente Toledo actualmente exiliado en EEUU, involucrado al ex presidente Alan García, y también cuestionan a la que se postula como futura presidenta del Perú, la máxima referente de Fuerza Popular,Keiko Fujimori. Todos los pilares políticos del régimen político del Perú están cuestionados por las coimas de Odebrecht.

La fuerzapolítica de Kuczynski, Peruanos por el Kambio, está languideciendo luego de haber ganado en las elecciones de hace dos años la presidencia en segunda vuelta y el fuyimorismo, la principal fuerza burguesa de oposición,que contaba con 70 de los 130 diputados del parlamento peruano, arraigada profundamente en sectores altos de la administración peruana y en los barrios humildes, se encuentra cuestionado y dividido al fracturarse su bloque en la disputa entre Keiko y Kenji, que termino siendo expulsado de Fuerza Popular junto a otros 9 diputados.

Esta nueva sesión de vacancia fue impulsadatanto por la izquierda peruana de la diputada Verónica Mendoza de Nuevo Perú y los diputados del Frente Amplio(1), que han participado en las movilizaciones que exigen la destitución de PKK  y la anulación del indulto a Fujimori, como por el sector de Keiko, que ya había intentado destituir a PKK en diciembre pasado.

Vizcarra va a encabezar un gobierno muy débil

Vizcarra viene del mundo empresario y en el pasado fue un gobernador con altos niveles de votación el su provincia de Moquegua. Regresa de una suerte de exilio forzoso como embajador en Canadá, luego de haber sufrido una importante derrota política y cuestionamiento parlamentario por parte de la oposición, que ahora lo reclama para que encabece el gobierno. Como ministro de Transporte, Martín Vizcarra tuvo que renunciar en esa oportunidad y asumir un nuevo destino, al destaparse maniobras que involucraban dineros del Estado para beneficiar a las empresas que tenían a cargo la construcción de un nuevo aeropuerto en Cuzco.

Surge un ejecutivo en franca minoría en el Parlamento y con una enorme crisis política abierta, que refleja en las alturas el agotamiento de un modelo neo liberal que ha sumido a los trabajadores y el pueblo en una gran miseria, entregando al país a las multinacionales  y ha basado el “crecimiento” de la economía peruana en el ensanchamiento constante de la brecha social entre ricos y pobres.

El futuro gobierno del vicepresidente Martín Vizcarra será un gobierno frágil, extremadamente débil, de clara transición, atrapado entre la crisis política y la movilización de un pueblo, que ha obtenido con la renuncia del liberal Kuczynski, una importante victoria.Un gobierno con muy pocas posibilidades de completar el mandato de PKK hasta el 2021.

Ninguna confianza en el nuevo gobierno, por elecciones inmediatas y una Asamblea Constituyente libre y soberana

La función del nuevo gobierno va a ser intentar rescatar y emparchar al cuestionado régimen político y sus planes de ajuste contra los trabajadores y el pueblo peruanos. No debe dársele ningún crédito en la administración de la “transición”. Al contrario se debe seguir empujando la movilización popular para terminar con este gobierno, los fujimoristas y todas las fracciones que sostienen este régimen corruptoe imponer un gobierno de las organizaciones obreras y populares.

Hace falta que todos los políticos coimeros y corruptos vayan a la cárcel, se anule el indulto a Fujimori y se dé respuesta a las demandas sociales urgentes que reclama el pueblo peruano.En ese caminocompartimos la exigencia de la izquierda peruana para que se convoque en forma inmediata a elecciones generales. Que deben ser completadas con el llamado a una Asamblea Constituyente libre y soberana.

La crisis del gobierno y el régimen político de la burguesía peruana, el enorme cuestionamiento de millones a los principales partidos e instituciones del régimen burgués y las importantes movilizaciones en curso, planean la necesidad de una Asamblea Constituyente que reorganice el país sobre nuevas bases, que deben partir por cambiar el modelo neo liberal, por otro que basado en medidas anti imperialistas y anticapitalistas privilegie los intereses de las grandes mayorías populares.

Gustavo Giménez

• La diputada Verónica Mendoza fue candidata a presidenta en las últimas elecciones y obtuvo un 19 % de la votación, ubicándose en tercer lugar a poca distancia del actual mandatario renunciante PKK que se ubicó segundo en la primera vuelta de esa elección, en la cualKeiko Fujimori obtuvo el primer lugar. Luego su bancada de 20 diputados se dividió al medio quedando divida entre el Frente Amplio y Nuevo Perú, que es el nombre de la nueva formación de Mendoza.

En torno al primer pedido de vacancia de diciembre los dos sectores tuvieron políticas distintas. Mientras el Frente Amplio votó por la destitución de Kuczynski, Nuevo Perú optó por abstenerse.

Algunos analistas y sectores políticos interpretan interesadamente las acciones u omisiones del Papa como preocupación por los desposeídos y cuestionamiento a los gobiernos de derecha. Así, para algunos no visitó la Argentina por sus divergencias con Mauricio Macri o fue a Chile al término del gobierno de Bachelet y no al inicio del mandato de Piñera debido a la postura papal crítica hacia los gobernantes neoliberales.

Si bien en tal o cual discurso el Papa fustigó la “sociedad de consumo”, ese gesto se corresponde más con su necesidad de relegitimar a la alicaída Iglesia Católica que con intentos reales de torcer el rumbo de las políticas de ajuste.

Porque Francisco, antes Bergoglio, es el máximo representante mundial de una de las instituciones clave del sistema capitalista y patriarcal, no exenta del desprestigio y la crisis sistémica que atraviesan todas las instituciones en nuestra época.

Un primer objetivo de la visita papal fue tratar de atemperar la fuerte crisis de hegemonía que atraviesa la Iglesia Católica, sacudida hoy por múltiples denuncias de abusos sexuales y encubrimiento que involucran a obispos y curas de todos los países. En Chile por lo menos 80 sacerdotes y religiosos fueron denunciados, pero siguen en sus cargos pese a la visita del Papa y su formal pedido de “perdón”. A su vez, el líder de la Iglesia chilena, el arzobispo Ricardo Ezzati, fue muy criticado por no actuar ante las denuncias y encubrir a los abusadores.

Sin duda, las masivas marchas de las mujeres y las disidencias sexuales fueron un factor de visibilización de las críticas al Papa y la Iglesia por su defensa de los abusadores y encubridores y por su papel como enemigo histórico de la perspectiva de género y los derechos de los sectores oprimidos.

Nada es causal

Iquique. En la misa del Papa, más vacío que gente…

Seguramente la primera visita fue a Chile, donde el debate electoral y la coyuntura de polarización y crisis del régimen político tradicional aceleran demandas por los derechos de las mujeres, como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario con adopción y la ley de identidad de género. A sus misas fue mucha menos gente que la esperada y su obcecado apoyo a abusadores y sus protectores lo dejó ante millones como un encubridor más. Es que una institución dogmática, verticalista, que discrimina a las mujeres y los homosexuales; basada en el celibato, la culpa, la confesión y la represión sexual, va a repetir sí o sí las conductas de abuso.

También en Perú el viaje papal se dio en una situación complicada, marcada por el polémico indulto que -a cambio de coimas de Odebrecht- el actual presidente Kuczynski le otorgó al ex dictador Fujimori, quien cumplía una condena a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad. Los ánimos populares están caldeados y no los calma que el Papa diga que “muchos presidentes peruanos son corruptos”. ¡Vaya novedad!

En ese contexto, el Papa se sacó fotos con algunos mapuches en Chile y con pueblos amazónicos en Perú, recibió a dirigentes de movimientos sociales y habló de una Iglesia “desde y para los pobres”. Lo que nunca harán el Papa ni la Iglesia, como tampoco ninguna de las grandes religiones, es denunciar que la raíz de los problemas es el sistema capitalista y patriarcal, que avasalla a los pueblos originarios, genera violencia de género y corrupción, destruye el ambiente y es la fábrica incesante de pobres… mientras los ricos se siguen enriqueciendo. Gobiernos e Iglesia tratan de colaborar entre sí para paliar su crisis de legitimidad ante los pueblos, reconciliar a las clases sociales y así asegurar la gobernabilidad capitalista, pero lo cierto es que no les resulta fácil.

De progresista, nada

Por eso somos críticos de los movimientos sociales que viajaron a Chile a ver al Papa y que erradamente embellecen y elogian sus posturas: Barrios de Pie, la CTEP y la CCC. ¡De progresista, el Papa no tiene nada! ¡Su línea sigue siendo la defensa del capitalismo, la reconciliación con los patrones y los genocidas, y el rechazo cerrado a los derechos de las mujeres y la diversidad sexual!

Si por ahora el Papa no viene a la Argentina no es por sus roces tácticos con el gobierno macrista, sino porque tiene tres profundos temores:

• Uno es el temor al repudio masivo del movimiento de mujeres y la comunidad lgbtiq, ya que nuestro país ocupa un lugar de vanguardia al respecto.
• Dos, porque su discurso de reconciliación, afín al macrismo y sus prisiones domiciliarias a los genocidas, sería duramente rechazado por todos los organismos de derechos humanos.
• Y tres, porque su rol de bombero de las luchas sociales chocaría cada vez más con la bronca y el creciente ánimo de lucha de los trabajadores, la juventud y el pueblo.

Respetuosa de la libertad de cultos aunque somos ateas y ateos, nuestra corriente sigue luchando por la separación total de la Iglesia del Estado, por la eliminación de los subsidios estatales millonarios a la Iglesia y a los colegios religiosos y privados, por la enseñanza pública laica, igualitaria y científica, y por el aborto legal y demás derechos de género aún pendientes.

Caro Dome y Pablo Vasco

NOTI GENERO

Fue un travesticidio. Justicia por Diana Sacayán

El sábado 10, la Comisión Justicia por Diana Sacayán citó a una reunión abierta en CABA para sumar fuerzas ante el juicio oral y público, que sería a mediados de febrero. Está imputado Gabriel Marino y hay otro sospechoso.

Desde Libre Diversidad-MST asistimos un grupo de militantes, reiteramos nuestro apoyo al reclamo de que se reconozca como travesticidio, hicimos propuestas para fortalecer la lucha y nos comprometimos a movilizar a Tribunales cuando empiece el juicio.

Partido Obrero, no mientas más

El último boletín del Plenario de Trabajadoras (PO) es penoso. En una nota intentan justificar su errado y arcaico rechazo a la paridad de género. Peor aún es otra nota sobre el fallo de la Corte contra la educación religiosa en las escuelas públicas de Salta. Dicen que inició la querella un grupo de padres, cuando fueron madres. Y dicen que el PO “fue la única fuerza política presente” en la audiencia pública.

Basta ojear la lista de oradores para ver que allí expusieron Vilma Ripoll y Alejandro Bodart, incluso con más repercusión que los diputados del PO. Entre machismo, sectarismo y mentiras, el PdT-PO busca autoadjudicarse victorias que son colectivas. Lamentables.

¡Medicamentos para el VIH ya!

Asamblea abierta: viernes 26E, a las 14

Ministerio de Salud, 9 de Julio y Moreno

Asamblea hacia el paro del 8M

Viernes 2F, a las 17.30 hs.

Mutual Sentimiento, Lacroze 4181, CABA

Charla abierta de Libre Diversidad-MST

Del FLH a hoy: colectivo lgbtiq y revolución

Sábado 10F, a las 17 hs.

Av. Corrientes 4023, casi esq. Medrano

Desde que el 24 de diciembre Pedro Pablo Kuczynski (PPK), el neo liberal presidente del Perú, anunció el indulto a Fujimori, una grave crisis política se desarrolla en el hermano país.

El pueblo ha salido a las calles a exigir que el genocida vuelva a la cárcel y que se vaya el corrupto PPK. El presidente está acusado de un acuerdo secreto con el diputado Kenji Fujimori, hijo del ex dictador. PPK canjeó apoyo para evitar su vacancia -destitución- como presidente por las probadas acusaciones de sobornos que le pagó Odebrecht, cuando él era ministro de Toledo, a cambio del indulto a Fujimori padre.

Desde el decreto del indulto las movilizaciones y el desprestigio de PPK no han dejado de crecer. Las marchas del 24, 25 y 28 de diciembre fueron creciendo en volumen y extensión. En el Día de los Inocentes, más de 50.000 se manifestaron pese a ser el período interfiestas.

Otra acción muy importante se realizó el pasado 11 de enero, convocada por organismos de derechos humanos, familiares de las víctimas de la dictadura fujimorista, organizaciones estudiantiles, sociales, de campesinos, mujeres indígenas, intelectuales, partidos políticos y sindicatos, entre ellas la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP). La marcha central fue en las calles de Lima y también las hubo en Arequipa, Cuzco, Huancayo, Trujillo, Tacna, Moquegua y otras.

Finalmente, el miércoles 17 se manifestaron por las calles de Lima, junto a otras organizaciones, Nuevo Perú, el MAS, Democracia Directa, Perú Libre y una movilización de los pueblos originarios.

A la vez, la imagen presidencial no ha dejado de caer: “Kuzcynski registra su aprobación más baja (20%) desde que asumió el gobierno. El 78% cree que el indulto es un negociado y el 57% opina que no se logrará la reconciliación política…”[1].

En realidad, lo que está cuestionado por el pueblo es todo el régimen político peruano. Las denuncias de coimas de Odebrecht llevaron al ex presidente Ollanta Humala y a su esposa a la cárcel, al ex presidente Toledo a refugiarse en los EE.UU. para no correr la misma suerte, el ex presidente Alan García del APRA también está implicado y hasta Keiko Fujimori, política que se postula para suceder a PPK, está acusada de recibirlas y baja en su intención de voto.

La crisis política es tal, que la sobrevida de Kuzcynski se explica más por la falta de una alternativa clara de recambio que por la solidez de su gobierno: sobre un total de 130 diputados cuenta con solo 15 (le renunciaron tres), acaba de armar un nuevo gabinete por la crisis y renuncias de sus viejos ministros, y para poder gobernar depende de sus acuerdos con el fujimorismo -Fuerza Popular-, cuya bancada tiene 70 diputados.

[1] Kaos en la red, 14/1/18.

“El indulto a Fujimori es un insulto”

PPK y Fujimori

Esta es quizás una de los lemas más mencionados por las protestas del pueblo peruano. Es que PPK había logrado ganarle en segunda vuelta a Keiko porque prometió que nunca iba a indultar al genocida y ahora negocia con él para intentar superar la destitución y sostenerse en el gobierno. Argumenta “razones humanitarias” para un responsable de “excesos” y “errores graves”, según las palabras presidenciales.

El enfermo que rápidamente “se recuperó” y ya salió de la clínica donde se atendía es uno de los dictadores genocidas vivos más odiados del Perú y Latinoamérica, responsable de asesinatos colectivos, torturas, secuestros y desapariciones, y asimismo de haber esterilizado a cerca de 300.000 mujeres y hombres de las zonas rurales pobres.

Ahora sus abogados han pedido su sobreseimiento en el juicio que se está desarrollando por la masacre de Pativilca (6 asesinados), dado que junto al indulto el genocida recibió “el derecho de gracia” del presidente para que esté protegido de todas las causas en las que aún no haya sido juzgado.

Tal es el repudio, que a las marchas masivas debemos sumarle un manifiesto firmado hasta el momento por más 3.000 artistas e intelectuales contra el indulto al dictador. Y no solo de la intelectualidad progresista se pronuncia, sino que hasta el derechista Mario Vargas Llosa ha escrito un difundido artículo titulado La traición de Kuzcynski.

Incluso la Corte Interamericana por los Derechos Humanos ha solicitado copia del expediente del indulto de cara a la sesión que el próximo 2 de febrero realizará para escuchar los testimonios de los damnificados por las masacres de La Cantuta (10 asesinados) y Barrios Altos (15 asesinados).

La visita del Papa

Francisco y PPK

En este cuadro de aguda crisis política y enormes movilizaciones, el Papa Francisco arriba al Perú. Su objetivo, con su mensaje de “paz y esperanza” para los pobres y necesitados, es echar un poco de agua al fuego de la situación peruana. Para ello este Papá hablará en grandes misas y se internará en el corazón del país para reunirse con comunidades originarias y pueblos que pelean contra la minería contaminante. Algo similar a lo que hizo en Chile al reunirse con algunos referentes mapuches, para mejor camuflar su acción demovilizadora.

Su mensaje de “paz”, o sea de resignación, es funcional a un régimen y un gobierno en completa crisis y sacudido por marchas masivas. Pero al igual que en Chile, la tarea del doble discurso no le será tan fácil al Papa: así como defiende a los obispos abusadores y encubridores chilenos, protege en Italia a Luis Figari, fundador del “Sodalicio de la Vida Cristiana”, responsable de graves abusos sexuales y sobre el cual pesa un pedido de prisión preventiva.

Por más que acuda a un Papa de apariencia “progresista” e intente cumplir el rol de aguatera del capitalismo en crisis (rol que las viejas direcciones traidoras del movimiento de masas ya no cumplen bien), la Iglesia Católica ya no puede ocultar su naturaleza reaccionaria, defensora de la conciliación de clases, protectora de curas abusadores, enemiga del aborto y demás derechos de género, homofóbica y ariete de las ideas más retrógradas en esta sociedad capitalista y patriarcal.

Voltear a PPK, reencarcelar a Fujimori y construir un nuevo país

Nuevo Perú

El levantamiento del pueblo peruano demanda de la mayor unidad de acción y solidaridad para terminar con el gobierno corrupto de PPK, meter en la cárcel a su principal sostén, el genocida Fujimori, y buscar una salida de fondo para la crisis política, económica y social se resuelva a favor de las necesidades de las grandes mayorías populares, de contar con trabajo y salario digno, vivienda, justicia, educación y salud públicas de calidad.

Hace falta la convocatoria una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que reorganice todo el país sobre nuevas bases, que rompa con el viejo régimen político, el ajuste neoliberal y la entrega del Perú a las multinacionales y los oligarcas locales, liquide toda la legislación antidemocrática heredada de la dictadura fujimorista y avance a un gobierno de los trabajadores y el pueblo peruano en la perspectiva del socialismo.

Gustavo Giménez