Escribe: César Latorre

La situación es cada día más insoportable. Milei va en una dirección inequívoca en contra de la clase trabajadora y los sectores populares. Lo único que explica que haya llegado hasta aquí es la complicidad del PJ y su rama sindical que lo ha dejado avanzar sin problemas. Se jugaron a una negociación desde el minuto uno y eso solo le dio ventajas a un gobierno absolutamente antiobrero.

Jugados a la transa, superados por la realidad

Las primeras declaraciones de la burocracia fueron la de “dejarlo caminar”, luego intentaron judicializar el DNU y el 27 de diciembre convocaron al paro general para el 24 de febrero, para responder a la presión por abajo de los laburantes y los sectores movilizados y, al mismo tiempo, darse tiempo para negociar antes del paro.
La combinación entre la exigencia del paro general de los sectores movilizados y la decisión política del gobierno de no negociar con la CGT los llevó a realizar un paro en donde no se jugaron a movilizar, no militaron para fortalecer la convocatoria en los lugares de trabajo y así y todo hubo una movilización poderosa que demostró varias cosas:
Que aunque no se jugaron a fondo, cuando la CGT y las centrales convocan el movimiento obrero sale con fuerza y de conjunto al reclamo. Por eso la convocatoria terminó siendo un canal del descontento social en general
Que la movilización superó claramente el control de la burocracia
Que la izquierda junto a la Coordinación independiente multisectorial tuvo un rol protagónico en la movilización
Que fue un golpe enorme para el gobierno, que perdió la iniciativa desde el anuncio del paro y luego que este se concretara fue el golpe que llevó al naufragio su paquete legislativo
Que el peso de la clase obrera es determinante por su función social en el aparato productivo
Que la burocracia tuvo que ir al paro por más que no era su deseo.
La izquierda, consecuente con la lucha

Los días siguientes lejos de motorizar un plan para terminar de derrotar al gobierno, el PJ y la CGT se retiraron de escena y la única que movilizó consecuentemente junto a miles de independientes durante el tratamiento de la ley ómnibus fue la izquierda que enfrentó la represión. Estas movilizaciones y su repercusión fueron decisivas para darle la estocada final a la iniciativa legislativa del Liberfacho.

Le dan aire al gobierno

Luego del golpe, el gobierno empezó a preparar un rearme para contraatacar y volver a intentar meter las reformas reaccionarias. Pese a la energía obrera y popular desplegada, la falta de un plan de lucha consecuente de parte de la CGT le dio espacio. Esta impasse le sirvió para rearmarse y volver a la carga. En la nueva ofensiva despidió a miles de trabajadores más, siguió la inflación, licuando los salarios, y la recesión económica empezó a tener repercusiones en la industria. La bronca por abajo siguió creciendo y se multiplicaron las acciones por parte de los trabajadores que salieron a luchar por salario y contra los despidos. Una vez más la burocracia de la CGT en vez de centralizar la lucha dividió y llamó a medidas por lugar. Es evidente que el horror que tienen a desbordes del movimiento de masas los lleva a cualquier clase de maniobra para intentar retener el control sobre la movilización.

La burocracia, otra vez se juega a la negociación

En este andarivel llegamos al hoy en una situación de mucha más bronca por abajo por el desastre económico. En este contexto, la CGT se ve cada vez más complicada en no llamar a ninguna acción y es por eso que empezaron a decir nuevamente que habría un posible paro general. Este jueves se reúne el confederal para resolver qué medidas de acción harían. Nada claro y eso es porque intentan negociar. De nuevo hablan de un posible paro y una marcha para intentar calmar la bronca por abajo y también para jugarse a la negociación con el gobierno. Se juegan a negociar sus privilegios como lo son por ejemplo el porcentaje de retención obligatorio bajo el eufemismo de “aporte solidario”, los mandatos de reelección indefinida, el dinero de las obras sociales, entre otros. Esto lo harían a costa incluso de pactar una reforma laboral a la baja.
Están esperando el nuevo borrador de ley “minibús” para ver qué es lo que finalmente queda. Por eso no dicen nada con claridad y hay declaraciones cruzadas de los jeques de la CGT.

Sin embargo, no hay que descartar nada porque la combinación de factores puede hacer que llamen a un nuevo paro y por eso mismo desde el sindicalismo combativo tenemos que empujar por un nuevo paro general y plan de lucha para derrotar al liberfacho y todo su plan antiobrero y al servicio de los sectores más concentrados de la economía.
La situación se polariza y hay una disputa abierta. No podemos dejar en manos de las direcciones burocráticas esta pelea. Hay que exigirles medidas nacionales. Mientras preparamos un cambio de comando, para derrotar en serio a Milei y su ajustazo.

Hay fuerzas para derrotarlo

Las múltiples peleas por lugar se tornan complicadas si no se coordinan y unifican. Por eso mientras peleamos por apoyar a cada una de ellas, tenemos que reclamarle a la burocracia sindical para que convoque a un nuevo paro general de todas las centrales. Que tenga continuidad con un plan de lucha. Al mismo tiempo, hay que ir fortaleciendo al nuevo activismo que surge en cada pelea, y las direcciones combativas. En el camino de avanzar hacia una nueva dirección sindical y política. En todos lados hay que pelear por una huelga general en serio, con medidas progresivas y contundentes, un plan de lucha para enfrentar consecuentemente y derrotar al gobierno. Es la necesidad objetiva del movimiento obrero y es por eso mismo que son tan importante estos reclamos y construir una dirección que sea capaz de enfrentar al gobierno hasta el final. Eso solo lo puede hacer un sindicalismo que no esté comprometido con un modelo sindical dependiente del Estado, por eso mismo también tenemos que pelear por un nuevo modelo sindical independiente del estado, democrático, de unidad en la diversidad, clasista y de lucha.

El martes 12, en el Edificio San José, realizamos una asamblea donde una importante cantidad de compañeras y compañeros donde resolvimos comenzar un plan de lucha que comienza con asambleas de tres horas,tres días en la semana del 18/11, hasta tener una respuesta favorable a los pedidos que realizamos.

• Extensión del plazo del bono y aumento del monto a $8000
• Cláusula gatillo automática, acorde a la inflación
• Apertura de jardín y lactario en el lugar de trabajo, o convenio con jardines de entes estatales o pago de la compensación monetaria para las familias que deban pagar jardines privados
• Un grado de ascenso para todos y todos sin exclusiones
• Pase a Planta Permanente de los contratados y contratadas
• Apertura del comedor
• Receso invernal de 15 días
• Horas extras sin tope y sin previa autorización
• Reducción del horario a 6 horas para todo el personal, como ya ocurre en los efectores de salud del IOSFA
• Protocolo de violencia de género y laboral

Tenemos en claro que el próximo gobierno va a tener que dar una respuesta a los problemas planteados por los laburantes y eso choca con el acuerdo con el FMI y la política que viene anunciando Alberto Fernández. Por eso más allá de las expectativas que cada uno tenga sabemos que para poder lograr nuestros vamos a necesitar dar la pelea en la más amplia unidad poniendo las necesidades concretas que pasamos como trabajadores más allá de las diferencias. Por eso llamamos a las demás comisiones internas de ATE del sector civiles de las FF.AA. y a los demás gremios a sumarse, profundizar y nacionalizar esta lucha para ganar las condiciones de trabajo  y empezar una discusión integral y estructural de nuestro convenio colectivo de trabajo, para que estos cambios sean permanentes en el tiempo.

Maximiliano Bares. Delegado ATE Edificio San José – IOSFA

Cele Fierro, quien viajó la semana pasada a apoyar la lucha en Chubut, agregó: “Ante el ataque recibido, CTERA tuvo que salir de la inmovilidad. Repudiamos los actos violentos de la burocracia sindical y vamos a participar de la movilización este jueves, apoyando la convocatoria a un paro nacional con movilización. Y para resolver la profunda crisis que atraviesa la provincia, es necesario dejar de pagar la usurera deuda, que se vaya Arcioni y llamar a una Asamblea Constituyente para que sea el pueblo quien decida el futuro de la provincia y del país.»

La convocatoria en CABA es este jueves 05/09 a las 08:00 hs. en el Obelisco para marchar hacia la Casa de Chubut (Sarmiento 1172) a las 10:00 hs., de la que participará la agrupación Alternativa Docente.

Los luchadores combativos y la izquierda, los que pusimos el cuerpo en el paro del 29, necesitamos profundizar el balance que empezamos a hacer en los lugares de trabajo. Nuestras principales conclusiones marcan que, más allá de las maniobras intimidatorias del gobierno y las patronales, el paro se sintió con fuerza. En primer lugar no tenemos dudas que el significó un golpe al gobierno de Macri, que no logra poner un dique de contención a la crisis integral de su modelo y a su debacle política que encendió el alerta rojo electoral.

Y en segundo lugar, que la burocracia no logró imponer su perfil al paro, no pudo instalar una jornada de baja intensidad. Los trabajadores se expresaron con fuerza pese a la falta de preparación porque el rechazo al gobierno y al FMI es claramente mayoritario y alimentó la disposición a la lucha.

La tercera conclusión indica que desde el Plenario del Sindicalismo Combativo, en unidad con otros sectores antiburocráticos y la izquierda, más allá de las limitaciones de este espacio, logramos jugar un papel importante marcando una perspectiva y rompiendo la pasividad. Los cortes en los accesos a la CABA, las acciones y marchas en todo el país le cambiaron la fisonomía al paro. Y el acto en el Obelisco, contrastando con el cierre de escritorio de Daer fue, al decir de la prensa, «el acto de cierre de la jornada de paro», mostrando la potencialidad de la unidad de la izquierda clasista. Se plantó un polo alternativo a través de esta unidad de sectores antiburocráticos recuperados, las principales corrientes sindicales de izquierda (ANCLA/MST; CSC/PO, IS) que componen el Plenario, los movimientos piqueteros de lucha (Teresa Vive, Polo Obrero, entre otros) con la suma del MAC/PTS. También colocamos un programa obrero alternativo para sortear la confusión de un llamado anodino por parte de la burocracia. Un programa que señala que hay una salida obrera a la crisis para que la paguen las corporaciones y el FMI y no les trabajadores. Y el reclamo de continuidad con las 36 hs y el plan de lucha.

La conclusión principal

Sin embargo el paro pasó y el efecto, al no haber continuidad, comienza a disiparse. La burocracia se da por satisfecha; cumplieron con la formalidad de luchar. Y le otorgan un nuevo round de ventaja al gobierno golpeado para que en tándem con las patronales sigan descargando la crisis. Les trabajadores ven que su energía invertida se desperdicia y el activismo se pregunta para qué sirvió tamaño esfuerzo. Los dirigentes cegetistas vuelven a la transa por los dineros del fondo de obras sociales, vociferan impúdicamente que no habrá nuevos paros hasta las elecciones y que hay que delegar en el armado pejotista esa tarea. Los dirigentes «disidentes» del 21 F o de las CTA, con un lenguaje más contestatario y luchista, apuestan a lo mismo y no hacen nada, con el argumento desmovilizador de que no están dadas las condiciones, que no hay que hacer olas en un año electoral. Mientras tanto la Renault rebaja la jornada con rebaja de salarios y suspende, aportando a las miles de puestos de trabajo destruidos y la inflación se come los salariaos cuando las paritarias en curso van 15 puntos promedio por debajo del costo de vida, sin cláusulas de actualización y con sumas en negro. 

Si con tamaño ataque no pegó un salto cualitativo la conflictividad obrera y popular, no es por falta de disposición a la lucha de les trabajadores como lo demuestra el propio paro o la heroica pelea de las mujeres y disidencias que se vio en las recientes movilizaciones. Echarle la culpa a la gente, es el deporte favorito de la burocracia y no se condice con la realidad. Tampoco es por la fortaleza del gobierno que se debate en una profunda crisis global. Sin dudas, el rol nefasto de estas direcciones traidoras, las sindicales y las del PJ, que jugaron a la gobernabilidad y frenan las luchas, las dividen o no les dan continuidad, es el principal factor por el cual todavía tiene aire el gobierno.

La resistencia expresada en pequeñas y grandes luchas de los trabajadores, las mujeres y la juventud es un factor causal importante de la crisis política del gobierno y su modelo. Le impidió ir a fondo con el ajuste y meter las reformas estructurales exigidas por el Fondo y las corporaciones. Pudimos haber derrotado a Macri y su ajuste y no lo logramos por el rol de sostén de la gobernabilidad tanto de la burocracia sindical como del PJ en todas sus variantes. Por eso la tarea es superar a estas direcciones. De allí se desprenden los próximos desafíos para los luchadores combativos.

Lo que se necesita ahora

Por eso, impulsar el recambio sindical que más allá de los ritmos de desarrollo vienen germinando en los diferentes gremios, en el activismo y los nuevos dirigentes combativos que crece desde el pie, es la tarea número uno que tenemos por delante.

Avanzar en el desarrollo del Plenario del Sindicalismo Combativo es sin dudas un paso importante en ese camino. Esta unidad es la que posibilitó postular desde la izquierda un programa de salida obrera y popular a la crisis, imprimirle a las medidas domingueras de la burocracia un carácter activo y plantear la necesidad de seguirla con un paro de 36 hs y un plan de lucha hasta derrotar a Macri y su plan de ajuste. Sumando nuevos contingentes, delegados, activistas. La unidad del clasismo es clave para apoyar las luchas que seguramente seguirán más allá del clima «electoral». Y para intervenir con fuerza postulando una nueva dirección en las próximas elecciones sindicales como la de ATE con la Lista Multicolor. Y para impulsar la unidad de acción en las calles con mayor potencia. Nuestra corriente sindical ANCLA está comprometida en esta tarea de primer orden.

Pero también es fundamental avanzar en la unidad en el terreno político de la toda la izquierda, una gran limitación que tiene la confluencia del sindicalismo combativo que estamos construyendo. Se necesita esta unidad de toda la izquierda obrera y socialista para lograr disputar en las mejores condiciones con los cantos de sirena del mentado Frente Patriótico que auspician los Fernández, pero también para potenciar la pelea por barrer a la burocracia y avanzar en la nueva dirección democrática y combativa que necesita el movimiento obrero.

Guillermo Pacagnini

Dos políticas opuestas por el vértice

Se expresaron diferentes políticas. La de nuestra corriente y otros sectores del sindicalismo combativo y la izquierda que empalmamos en dos plenarios (realizados en Pepsico y Sociales), reclamamos la unidad de todos los que se oponen a la reforma, en un documento muy progresivo, e instancias plenarias para que la decisión no quede en manos de los dirigentes y un paro general y plan de lucha con medidas nacionales, escalonadas y con continuidad. Con esta política fuimos a todos los espacios que se reunieron. Marchamos en columna independiente a la marcha del 29 y pechamos por más unidad de cara al 6.

La de los dirigentes de ATE (CTA Perón), con el seguidismo acrítico del PO, que fue la negativa a articular con los demás espacios sindicales que se expresaron en contra de las reformas (moyanismo y sectores CGT, Corriente Federal, CTA Yasky y CTA Micheli), negativa a articular con todo el sindicalismo combativo y la izquierda, negativa a movilizar el 29 y luego manejo burocrático de la convocatoria al 6. La misma, que no surgió por un precisamente de un proceso de masas, requería de un sólido y amplio acuerdo de las corrientes político sindicales convocantes. Nada de eso se hizo. Se cambiaron unilateralmente las reglas de juego, permitiendo que se expresen solamente las corrientes “amigas” o aquéllas que no generaran posiciones diferentes y no cuestionaran este armado (y política) sectario (PO, IS).

De proyectos que tienen responsabilidad en la fragmentación del movimiento obrero como la dirigencia nacional de ATE, lamentablemente no podemos esperar otra cosa. Lo notable es el seguidismo de corrientes de izquierda como el PO, que en lugar de ayudar a aglutinar a todo el sindicalismo combativo y de izquierda para actuar juntos sobre los distintos sectores burocráticos, reclamar con más fuerza el paro general y el plan de lucha y conformar un polo para empujarlo por abajo, dividen, le lavan la cara a sectores de la vieja dirigencia sindical y se dan por satisfechos con una marcha a la que bautizan de punto de referencia “independiente” (sic). Esta reproducción del modelo sindical burocrático, no tiene nada que envidiarle a quienes restringieron la marcha del 6 conformándose con una pequeña acción testimonial o incuso a los que convocaron el 29 pero no llamaron al paro ni le dieron continuidad. Sectarismo y oportunismo, dos caras de la misma moneda.

Por un plenario urgente del sindicalismo combativo

El gobierno convocó a extraordinarias y en la agenda figura la reforma laboral, que estaba postergada y el resto del paquete. Detrás de la cortina represiva y antidemocrática de las detenciones y con el fin del año en ciernes, pretende aprobar el paquetazo en la escribanía parlamentaria donde el PJ y demás “opositores” le obren de felpudo.

Por ello urge poner en pie la mayor movilización. Desde la Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática (corriente sindical del MST), volvemos a llamar a la mayor unidad en la acción de todos los espacios, sindicatos y centrales que se oponen y a avanzar hacia un plenario nacional. A los que marcharon el 29 y se llamaron a silencio, a los del 6 y a todo el sindicalismo combativo.

Pero en lo inmediato, la izquierda y los sectores sindicales combativos tenemos una necesidad y una responsabilidad que es confluir en un plenario para discutir cómo encarar esta ofensiva, cómo actuar unidos en los lugares de trabajo impulsando asambleas, reuniones y plenarios y a la vez de reclamarle el paro nacional y el plan de lucha a toda la burocracia que dice oponerse. Pongamos en el centro excluyente y prioritario, sin dejar de procesar los debates, esta unidad para enfrentar las reformas de Macri y los empresarios, con la complicidad de la CGT, el PJ y los gobernadores.

Guillermo Pacagnini

Participamos de las acciones en el interior del país. Aquí algunas de las postales.

Desde que el macrismo lanzó su paquetazo, opuesto a lo que PROmetieron en campaña, desde el MST en Izquierda al Frente trazamos esa hoja de ruta para enfrentar las «reformas» que apuntan a modificar drásticamente la vida de millones. No se trata de reformas «marca PRO», sino de líneas de un capital imperialista en crisis que aplica ajustes similares en Brasil o Francia. Todo bajo la batuta del FMI, que elogia los acordes de la banda macrista como antes hizo con el dueto Menem-Cavallo y con Martínez de Hoz. Por eso en el G-20 ensalzan a Macri y los piratas ingleses dan su aval para que nuestro país ingrese a la OCDE. Celebran su paquete que implica un ajuste global. La reforma laboral esclavista no pudo tratarse aún por la crisis en la CGT, ante los dichos de Moyano del uso de la Banelco para votarla. Ante un PJ en descomposición, Pichetto retacea su tratamiento hasta que pongan en caja a los díscolos cegetistas. Macri, por su parte, amenaza a Moyano con denuncias, pero no para democratizar los sindicatos, sino para que avale el desguace de conquistas obreras.

Paquetazo «navideño» a nuestros abuelos

Dando la espalda a la movilización del 29N, Macri logró media sanción en el Senado a su reforma que condena a la miseria a los jubilados, pensionados y la Asignación Universal por Hijo. Se apuran en votarla porque crece la indignación al conocerse lo que implica esa estafa a los jubilados. Se trata de un cambio retroactivo en la fórmula para calcular los aumentos, con un impacto negativo en las jubilaciones que recibirán un 5,7% en vez del 12% que correspondería por el criterio actual (para un haber de $ 10.000 la pérdida sería de $ 630). Tal es el saqueo a nuestros abuelos que hasta Clarín calcula en $ 100 mil millones la montaña que se «ahorrarían». Entierran el 82% móvil en relación al sueldo de los activos, aumentan la edad a los 70 años, cuestión que aparece «optativa» pero se hará norma. Eliminan aportes de las empresas, lo que desfinanciará el régimen previsional. Presionan con obligar a «armonizar» las cajas provinciales con ANSES, lo que implica una «armonización» en cuanto a la edad para jubilarse, los años de servicios, el haber inicial y la pérdida de la movilidad. Si Macri avanzó fue gracias al PJ que le habilitó el tratamiento sobre tablas, al darle los dos tercios necesarios (62 votos contra 8). Y votarla después con 43 votos afirmativos, 23 negativos y 3 abstenciones. Así algunos intentan lavarse la cara, pero sin la primera votación la ley no se podía tratar ni aprobar.

El pejotismo y la burocracia no tienen vuelta atrás

Como lo señaló Alejandro Bodart, esa votación fue «un cachetazo a la multitud que se movilizó. El ‘Frente para la Derrota’ le aprobó a Macri su reforma previsional y el pacto fiscal. El pejotismo ya no tiene vuelta atrás para el pueblo trabajador y miles de esos compañeros y compañeras hoy se están acercando a la izquierda. El triunvirato burocrático de la CGT también tiene sus días contados, ya que apoyar esta reforma esclavista es una traición histórica». Antes, desde el MST y para hacer realidad el primer punto sobre la mayor unidad para luchar, recorrimos escuelas, fábricas, hospitales, barrios, esquinas y
plazas para difundirlo. Ante la traición del triunvirato que avaló la reforma laboral le pusimos nombres a esa unidad, al llamar a la Corriente Federal de Palazzo, al sector de Camioneros y Pablo Moyano en la CGT, a las CTA y a la izquierda y el sindicalismo clasista para movilizar, llamar a paro y convocar a un plenario nacional de delegados, donde definir el plan de lucha que hace falta. Finalmente definieron convocar a una marcha el 29N, que fue enorme y la primera expresión callejera con decenas de miles de trabajadorxs frente al Congreso. Para poner en práctica el segundo punto de la hoja de ruta trazada, dijimos presente en esa marcha. Pero al no llamar a paro ni a plan de lucha, fuimos en una columna independiente, del sindicalismo combativo, para expresarlo. Entramos a la plaza cantando «paro nacional», con una bandera de «plan de lucha» y una cabecera unitaria de todos los sectores. La movilización congregó a numerosos gremios y hubo un importante paro nacional docente, además de fuertes acciones en varias provincias. Quedó en evidencia el gran rechazo en la base del movimiento obrero, que sobra fuerza y hay condiciones más que suficientes para lanzar un plan de lucha nacional que lo enfrente. Lamentablemente ni Micheli, Yasky, Moyano ni Palazzo anunciaron medidas de continuidad.

En esa marcha no sólo estuvo ausente el triunvirato entreguista de la CGT, sino otros que dicen enfrentar a Macri y hablan de «unidad» como la Verde de ATE y la CTA Perón, que se negaron a marchar. Y eso pese a haberse comprometido a ir cuando se trataran las reformas, como pasó con la media sanción del paquete contra los jubilados y el pacto fiscal. Aliados con la Verde de ATE para marchar recién el 6D, también trastabilló el PO que se negó a exigirle nada a la Celeste de CTERA y la CTA de Yasky. ¿Su argumento? Que «son traidores y no van a convocar»… Pero dieron otro volantazo después, al negarse a marchar con el sindicalismo combativo para ir en la columna con la burocracia docente.

En cada gremio y asamblea, exijamos paro y plan de lucha

Por nuestra parte y más allá de sus limitaciones nos sumamos a la marcha del 29, impulsar críticamente su continuidad en la mayor unidad y un plan de lucha, resuelto en un plenario de delegados donde decidir democráticamente, y no en reuniones de corrientes o de algunos dirigentes. Porque con una marcha ocasional y medidas aisladas no se derrotan las reformas de Macri. Ante los anuncios de una posible votación exprés de estas leyes para el 19 y 20 de diciembre, reiteramos el llamado urgente y lo queremos votar en cada asamblea, gremio y lugar de trabajo. Para exigir paro nacional y plan de acción, además de levantar las medidas de emergencia para que esta vez la crisis la paguen los de arriba.

Francisco Torres,
secr. gremial de la FND
Federación Nacional Docente

Desde las nueve y media de la mañana del sábado, trabajadores de una amplia gama de sectores gremiales comenzaron a llenar el salón del encuentro hasta desbordarlo. Sin embargo, lejos de sentir incomodidades por lo apretado, nos llenó de entusiasmo saber que somos tantas y tantos los que queremos un sindicalismo distinto al imperante y  peleamos en cada uno de nuestros lugares de trabajo por desarrollarlo. De esta manera, en un clima de fraternidad, combatividad y democracia se desarrolló el encuentro metropolitano de nuestra corriente sindical. El mismo contó con representantes de más de 30 gremios, incluidas delegaciones de Córdoba, Santa Fe y Rosario (ver Presencias). La cantidad de compañeros y compañeras presentes, más de 400, así como la diversidad de gremios estatales y del sector privado representados, constituyen una muestra cabal de la necesidad que existe en el movimiento obrero de agruparse para construir algo opuesto a las conducciones burocráticas ligadas al PJ y también distinto de los sectores que se reivindican clasistas pero reproducen los métodos burocráticos del viejo modelo sindical verticalista.

Una convocatoria necesaria

El momento particular por el que estamos pasando en el marco del ajuste generalizado contra los trabajadores por parte del gobierno de Macri es lo que fue transformando la propia convocatoria: de una reunión entre referentes de distintos sectores se fue imponiendo la necesidad de armar un plenario bien representativo. Desde los distintos frentes sindicales del partido y activistas independientes se reflejaba cómo entre los trabajadores va creciendo la certeza que se profundiza el ajuste, que la burocracia sindical nos está entregando al gobierno y a las patronales, y que por lo tanto es necesario organizar algo distinto.

El marco político-sindical

El contexto de reformas en contra de los trabajadores, los jubilados y el pueblo en general evidencia la relación profunda entre la esfera de lo político y lo sindical. Esta coyuntura metió con todo el problema de que la pelea sindical se encuentra enlazada indefectiblemente, e incluso termina siendo fuertemente condicionada, por la pelea política. El informe de apertura del encuentro, a cargo del compañero Alejandro Bodart, abordó esta realidad y desplegó un análisis profundo del momento actual y las tareas que tenemos por delante los trabajadores: lograr la mayor unidad contra el plan de ajuste y organizarnos como una corriente sindical claramente antiburocrática, clasista y consecuente.

La mayor unidad contra Macri

Derrotar las reformas y el ajuste de Mauricio Macri no es una tarea que objetivamente dependa de nuestra corriente sindical. La realidad está indicando que la CGT le ató las manos al movimiento obrero. Y por esta misma situación se impone construir la mayor unidad posible en las calles, peleando junto con todos los que estén por la derrota del ajuste. Más allá de las divergencias, poner por delante esta coincidencia es una necesidad categórica para todo el movimiento obrero. Esta ubicación unitaria tuvo su primer resultado concreto en la fuerte columna que movilizamos en la marcha del miércoles 29 a Congreso y fue parte de nuestras resoluciones.

Ricos debates y principios claros

La tarea que sí depende de nosotros es estructurar una corriente sindical ligada a la salida de fondo que proponemos para el país desde el MST. Es decir, lo que podemos construir desde el punto de vista sindical debe estar enmarcado en la estrategia de nuestro modelo sindical y también en nuestro proyecto político anticapitalista y socialista. En este sentido, acordamos construir una corriente sindical que sea profundamente antiburocrática, democrática, clasista y consecuente en la lucha. Los debates fueron muy enriquecedores. Las intervenciones de los compañeros y compañeras dejaron en claro que la burocracia sindical está sufriendo una crisis muy profunda. Que en la medida que las reformas del gobierno se conocen los trabajadores están dispuestos a salir a pelear. Varias voces reflejaron que existe un derrumbe de lo viejo, pero que a su vez lo nuevo todavía no logra surgir con fuerza por lo cual es necesario poner proa en esa importantísima tarea. También se reflejaron ejemplos en donde sectores que se reivindican clasistas y de izquierda terminan reproduciendo los mismos viejos métodos burocráticos.  Otros compañeros y compañeras se refirieron al contexto internacional, señalando que la Argentina no es el único país que está enfrentando reformas laborales esclavistas y ataques a conquistas históricas, entre los más destacados.

Salimos fortalecidos

El cierre del plenario metropolitano del MST en Izquierda al Frente demostró el gran acierto de haber concretado su convocatoria, así como la unidad política en relación a la situación actual, las resoluciones y las tareas de aquí en adelante. Todos nos fuimos con iniciativas y tareas precisas para desarrollar en nuestros lugares de trabajo y en nuestros gremios. Y con mucho entusiasmo, el nacimiento de la ANCLA tuvo un claro cántico  identificatorio: «Se va a acabar, se va aacabar, la burocracia sindical».

César Latorre

Importantes presencias

La mesa que presidió el encuentro estuvo integrada por Vilma Ripoll, Andrea Lanzette (secr. adj. CTA Lanús), César Latorre (delegado general Hospital Italiano), Francisco Torres (secr. gremial FND-CTA), Vanesa Gagliardi (secr. gremial Ademys), Juan Bonatto (sec. de derechos humanos AJB La Plata), Sergio García (directivo CTA Capital), Guillermo Pacagnini (secr. general CICOP) y Alejandro Bodart (secr. gral. del MST y congresal CTA), que estuvo a cargo del informe de apertura. El encuentro estuvo integrado por dirigentes, delegados y activistas de importantes sectores del movimiento obrero: estatales, docentes, sanidad, ferroviarios, tercerizados del ferrocarril Sarmiento, metalúrgicos, comercio, telefónicos y call center, profesionales de la salud Provincia y Capital, textiles, municipales bonaerenses, curtidores, molineros, judiciales de CABA y Provincia de Buenos Aires, bancarios, docentes universitarios, vigiladores, no docentes UBA, choferes de UTA, químicos, aeronáuticos, neumático, plástico y alimentación. Si bien el evento fué Metropolitano, estuvieron invitados un grupo de delegados docentes, metalúrgicos y de la alimentación de Santa Fe y Rosario. Y una delegación de varios compañeros de Córdoba de la salud, con Gastón Vacchiani (secr. general UTS) y docentes con Luciana Echevarría (delegada. deptal. UEPC); nuestro equipo de abogados laboralistas del Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU), Daniel Mercado (delegado gral. Banco Nación). Los compañeros Vilma Ripoll y Pablo Vasco se fueron antes para asistir al velatorio de Santiago Maldonado en 25 de Mayo.

Las principales resoluciones

1  Redoblar la campaña por la unidad para enfrentar la reforma esclavista.
Asimismo, reforzar la propuesta de la necesidad de un plenario unitario de
todos los sectores que quieran enfrentar el ajuste, para decidir un plan de
lucha y movilización hasta derrotarlo.
2  Conformar una agrupación nacional que integre a todas nuestras agrupaciones
de los diversos gremios. Fortalecer las agrupaciones existentes y crear
nuevas en otros gremios.
3  Concurrir a todas las reuniones y eventos de las CTA planteando la necesidad
de unidad y plan de lucha contra la reforma laboral y de dar pasos hacia
poner en pie una nueva central sindical independiente, democrática, clasista y
para la lucha, abriendo un amplio debate en las bases, abierto a la participación
de todas las corrientes del movimiento obrero. Llamar al activismo combativo
a dar juntos esta pelea.
4  Se votó también una resolución internacional de apoyo al pueblo catalán,
por la libertad de los presos políticos y el reconocimiento de su república
independiente.
5  Realizar reuniones y plenarios en los distintos municipios y provincias para
discutir las conclusiones del encuentro y la edición de un boletín para difundirlas.

Debate y conclusiones sobre CTA

El encuentro debatió acerca de las reuniones, plenarios y congresos, en instancias locales, regionales y provinciales que se están convocando por parte de las distintas expresiones en que se ha fragmentado la CTA. En función de ello se resolvió intervenir en todas esas instancias llevando las propuestas de nuestra corriente sindical: a) La campaña de unidad contra la reforma laboral planteando que esas reuniones se pronuncien claramente. b) Nuestra política específica para responder al proceso de reorganización del movimiento obrero:

•  Ante la fragmentación de la CTA, no sirve repetir las viejas recetas del pasado ni las decisiones por arriba que no son producto de una resolución democrática de las bases. Somos críticos de los dos proyectos derivados de la división de la CTA autónoma y planteamos la necesidad de dar pasos hacia poner en pie una nueva central independiente, democrática, clasista y para la lucha. Para ello hay que abrir un amplio debate en la base de todos los gremios y abierto a la participación de todas las corrientes que actúan en el movimiento obrero.
• Proponemos que se debata un nuevo modelo sindical, plasmado en nuevos estatutos. Incorporando la proporcionalidad, la revocabilidad, la limitación de los
  mandatos, las decisiones desde abajo y el control de las finanzas por la base, entre otros puntos.
•  Proponemos que se resuelva un programa obrero y anticapitalista y que ponga en pie el llamamiento a un plan de lucha nacional y contribuya a la construcción de una alternativa política de los trabajadores.
•  Llamamos a todos los sectores críticos al rumbo actual de las distintas alas de la CTA, a los luchadores con los que compartimos los conflictos del Estado y de la salud, a los activistas de la Lista Multicolor docente y a todos los activistas estatales y privados que acuerden con dar juntos esta pelea en los plenarios, congresos y de cara a las próximas instancias electorales.

Marchas testimoniales

La bronca en las bases se tradujo enun repudio al triunviratoy se produjeron grietas en la CGT y sus gremios. Se realizaron plenarios de varias regionales cegetistas y en diversas localidades. En Buenos Aires se conformaron plenarios intergremiales en varios municipios. Hubo un plenario del sindicalismo combativo en la Facultad de Sociales que produjo una declaración muy positiva. Todo ello mostró la necesidad de debatir y decidir desde abajo. Pero no se convocó a un plenario nacional para resolver democráticamente como venimos planteando, para que la decisión no quede en manos de las negociaciones entre dirigentes. Y por ello se mantuvo la fragmentación y las acciones no superaron la barrera de lo testimonial. La marcha realizada el 29 por la Corriente Federal, gremios alineados con Moyano y las CTA de Yasky y Micheli, fue importante, sobre todo en algunos gremios como bancarios y docentes, mostró la disposición a movilizar de los trabajadores, pero fue sin paro general, sin convocar ampliamente a todos los sectores, sin organizarse por abajo y sin continuidad.

La marcha del miércoles 6 convocada por ATE/Lista Verde y la llamada CTA Perón con la anuencia de PO y un sector de movimientos sociales, no sólo es mucho más limitada y testimonial sino divisionista. Ni el PO ni la dirección de ATE apoyaron nuestra propuesta de convocar conjuntamente a todos los demás sectores que se oponen a la reforma, para reclamar unificar la pelea. Por el contrario, ATE y la CTA Perón no sólo boicotearon la marcha del 29 y se negaron a concurrir, sino que dividieron la convocatoria a la marcha del 6, cerrándola a muy pocos sectores. El PO privilegió este acuerdo de cúpulas con la Lista Verde de ATE y se negó a articular con el sindicalismo combativo para actuar en común, reclamar a las centrales e impulsar a unidad de acción. Sectarismo y oportunismo funcionales al gobierno y la burocracia.

Unidad y plenario nacional para decidir un plan de lucha

Lamentablemente, quien paga el precio de estas medidas aisladas y testimoniales es el movimiento obrero. Los paros aislados de un gremio; las medidas sin continuidad, la división mezquina, anteponiendo los intereses sectoriales por encima de las necesidades de los trabajadores de enfrentar unidos las reformas; sólo contribuyen a paralizar la pelea y desmovilizan, al empujar a los trabajadores al repliegue al quedar expuestos a descuentos y sanciones si no hay medidas contundentes que pongan contra las cuerdas a las patronales y al gobierno. Esto ya sucedió en marzo y abril, cuando hubo movilizaciones masivas y un paro nacional arrancado desde abajo, pero la dirigencia traicionó, desmovilizó y le allanó a Macri el camino para que recupere la iniciativa, gane las elecciones y lance este paquetazo. Necesitamos la unidad de todos los que nos oponemos y que se convoque a un paro nacional y un plan de lucha con cortes, marchas y acciones escalonadas en todo el país. Mientras reclamamos por arriba, hay que convocar a asambleas, reuniones de activistas y plenarios en cada lugar de trabajo, gremio y región, para decidir y organizar desde abajo esta pelea. No podemos seguir dejando esta tarea en manos de reuniones de los dirigentes que se niegan a unificar un plan de lucha. Hay que motorizar un gran plenario nacional, donde los dirigentes de todas las centrales den la cara y se comprometan a acatar la decisión de los trabajadores. Desde el MST y nuestra corriente sindical seguiremos nuestra campaña por la unidad de todos los que rechazamos el plan Macri y por un plenario convocado en común para debatir y que coordine una gran movilización y avance en un plan de lucha nacional con paro y acciones contundentes. En lo inmediato llamamos a poner en pie un plenario o encuentro de todas las corrientes combativas de la izquierda clasista para impulsar las próximas acciones.

Guillermo Pacagnini

Macri comenzó el año contraatacando para recuperar terreno. Venía de un 2016 en el que tuvo dificultades para aplicar el ajuste en toda su magnitud por la resistencia obrera y popular. Los acuerdos de gobernabilidad tejidos con la CGT, un sector de movimientos sociales y la oposición tradicional, bendecidos por la Iglesia, le permitieron pilotear la tormenta y que la cosa no pasase a mayores. Este año pretendió retomar la iniciativa con otra oleada de despidos y suspensiones, nuevos tarifazos, medidas de flexibilización laboral y un techo a las paritarias. Pero la cosa se le complicó. Desde el establishment reclaman que Macri cumpla con su palabra de desalojar las calles y bajar el costo laboral. La oposición empezó a criticar. Los que habían firmado la paz social, comenzando por la la CGT, después de haber acompañado al gobierno, se vieron obligados a anunciar medidas. Ratificaron la marcha del 7 y vuelven a anunciar un paro nacional.

Grietas en las alturas

El viraje cegetista, más allá de sus tremendos límites, expresa una concurrencia de factores. Refleja las críticas de sectores patronales ligados al “mercado interno” ante la apertura indiscriminada a las importaciones. También demandas al gobierno por la lentitud en recibir el botín de las obras sociales. Expresa los movimientos en el tablero político de una oposición que con Massa/Stolbizer y las distintas ramas del PJ, pretenden capitalizar electoralmente el desgaste del macrismo, sin sacar completamente los pies del plato de la gobernabilidad. Pero fundamentalmente, las movidas cegetistas, acompañadas por el apoyo de ambas CTA, expresan un salto en la conflictividad, de la mano de los docentes, los trabajadores de la salud, docentes universitarios y decenas de sectores que se rebelaron contra el techo salarial. Asimismo peleas de resistencia contra la flexibilización y despidos como AGR y otros.

La necesaria unidad de acción

Las peleas del año pasado fueron muy importantes, empantanaron parcialmente el ajuste, pero no lo derrotaron por el rol de las direcciones burocráticas. Y eso implicó miles de despidos, suspensiones y pérdida salarial. Hubo algunas movilizaciones que obraron como canal de expresión, pero no tuvieron continuidad, como la Marcha Federal, o fueron utilizadas para descomprimir como la movilización del 29 de abril. El paro nacional nunca llegó. Ahora no puede suceder lo mismo. Se necesita la mayor unidad de acción para derrotar el ajuste. No podemos confiar en una medida aislada de la CGT. Ni en el apoyo de las CTA que, si bien llaman a movilizar y hablan del paro, vienen envueltas en un fuerte debate interno. Asimismo la dirigencia de ATE que, dividida, intentó alternativizar las medidas del 6 en lugar de llamar con claridad a apoyar a los docentes o que el 7 no convoca con fuerza y no levanta la exigencia de paro nacional. Pese a estos escollos, hay paro de 48 o 72 hs de docentes, CONADUH, salud (FeSProSa), estatales y se ratificaron las marchas educativa del 6 y de la CGT del 7. Esos días hay que ganar las calles y reclamar la continuidad con un paro nacional.

Un programa de emergencia

El apoyo a los docentes para romper el techo salarial es el punto que encabeza los reclamos. Si ganan los docentes, ganamos todos. Por eso el 6 hay que hacer grande la movilización educativa y apoyar a los docentes contra el gobierno y sus carneros a sueldo. Y el 7 marchar con una columna de la izquierda y el clasismo de manera independiente de la burocracia a la marcha de la CGT levantando un programa que recoja las reivindicaciones obreras. La convocatoria “en defensa del trabajo y la industria nacional” es confusa; consonante con el apoyo de sectores patronales y de la oposición pejotista. Hay que levantar un programa obrero de emergencia. Reclamando por paritarias sin techo y un aumento general de salarios, jubilaciones y planes sociales actualizados de manera automática según la inflación real. Exigiendo la prohibición por ley de despidos y suspensiones, la apertura de los libros de toda empresa que aduzca procedimiento de crisis, el reparto de las horas de trabajo y la estatización con control obrero de toda empresa que cierre o despida. Planteando la anulación de los tarifazos y la reestatización bajo control de trabajadores y usuarios de las empresas de servicios. Una reforma tributaria progresiva y la suspensión de pagos de la deuda, para volcar esos recursos para trabajo, salario, salud y educación, entre otras medidas. Este programa, junto a la exigencia de continuidad con un plan de lucha, junto a otras medidas de fondo, debe discutirse en asambleas y plenarios.

Es hora de un paro activo

El “6, 7 y 8” no puede quedar sin continuidad. Se impone el paro activo nacional y un plan de lucha. Al tiempo que le reclamamos a las centrales esa convocatoria inmediata, hay que prepararlo desde abajo en asambleas, plenarios y reuniones de activistas. Es una necesaria combinación de reclamarlo y concretarlo, para que no sea una expresión de deseos o una bravuconada publicitaria. El sindicalismo clasista y de izquierda, junto a miles de activistas combativos viene piloteando la oposición en varios gremios y empujando muchas de las peleas. Asimismo sostiene la toma de AGR y está organizando una columna diferenciada para la marcha del 7. Son pasos importantes pero está pendiente el desafío de la unidad para conformar un polo de referencia. Sería cualitativo para apoyar mejor las luchas y para motorizar una mayor unidad de acción. Y jugaría un papel determinante en el reclamo y la preparación del paro nacional y el plan de lucha que se necesitan. Pero también hay que dar una clara señal de unidad del clasismo hacia la estrategia de disputa por una nueva dirección y un nuevo modelo sindical en el movimiento obrero. Esta burocracia no va más. Ni la que traiciona abiertamente, ni la que regula los conflictos. El sectarismo (como el del FIT) y el oportunismo de otros sectores de izquierda que capitulan a variantes de la burocracia, vienen impidiendo la confluencia en ese polo que necesita el proceso de recambio sindical para pegar un salto. Desde la Corriente Sindical del MST venimos aportando en este desafío vital para el futuro del movimiento obrero.

Guillermo Pacagnini

Ruben Tzanoff