Escribe: Guillermo Pacagnini, Miembro de la Mesa Nacional del PSC y coordinador de ANCLA/MST (Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática).

Se cierra un año de importantes conflictos. Con un proceso nacional de lucha en la salud como el más dinámico, extendido y potente. Con autoconvocatorias y direcciones combativas al frente. Todo por fuera de la burocracia. Un sector donde avanzó ación sindical antiburocrática y se empezó a poner a prueba.

Un año donde se libró la heorica pelea del neumático, que cambió el mapa de la pelea salarial en los privados del país, en una pulseada que le ganó esa dirección de lucha y la izquierda clasista a la burocracia, la patronal y el gobierno. También lucharon los docentes en varias provincias, arrancando una medida nacional de la CTERA, rara avis en el universo del movimiento obrero conde la totalidad de la burocracia está enfeudada al gobierno y concientemente paralizada. Hubo otras peleas parciales y en diversos gremios. Y se combinaron con una sostenida y radicalizada pelea de los movimientos sociales. Si no desembocó en una rebelión general y, en el marco de un gobierno debilitado, que defraudó y aplica un duro ajuste, es por el rol de las direcciones burocráticas de las centrales. También hubo una política preventiva donde el gobierno y las patronales debieron ceder, para apuntalar a las burocracias y evitar conflictos. Pero lo esencial ha sido el rol de la dirección de las centrales y los grandes sindicatos. Ya no pudieron frenar la peleas. Casi todas salieron por fuera. Pero trataron de aislarlas, debilitarlas y, por supuesto, evitar que confluyan. En este panorama, el PSC tuvo un débil protagonismo y las corrientes que lo componemos, políticas muy diferentes y contrapuestas al actuar en esos procesos.

Oportunidades desaprovechadas

En este panorama donde las luchas crecieron y el problema de la dirección y la coordinación se hizo acuciante, el PSC no solamente no abordó y avanzó en importantes debates que veníamos planteando desde nuestra corriente tales como: profundizar el frente único y llevarlo a las principales luchas para potenciarlas, tener una política común para ayudar a desarrollar las direcciones combativas y los nuevos procesos de organización, abrir el plenario para incorporar nuevos sectores, avanzar en listas comunes antiburocráticas, unir la pelea sindical con la disputa por fortalecer la izquierda política, fomentar un modelo sindical democrático, entre otras. Por el contrario, se agravaron algunos de esos problemas y se debilitó incluso la intervención del plenario ante varios de los principales hechos de la lucha de clases.

Durante 2023, hubo escasas reuniones de la mesa nacional y realizamos solo un plenario metropolitano con delegaciones acotadas y predominantemente en modalidad virtual.
Y tuvimos que dar un fuerte debate desde nuestra corriente cuando asumió Massa y lanzó su plan, para lograr una marcha alternativa el 17 de agosto y contrastar con la movilización convocada por el conjunto de la burocracia en apoyo al gobierno y evitar una política capituladora siendo furgón de cola de esa manifestación. El masivo acto en Plaza de Mayo con impacto en todo el país, se desmostró correcto. Lamentablemente, se desaprovechó esa oportunidad para relanzar al PSC. Asimismo no logramos una inteligencia común en algunas de las elecciones sindicales como la de la CTA-T donde el MAC/PTS rompió la unidad y fue con lista propia.

Políticas contrapuestas hacia las luchas y la coordinación

Pero ha sido en los procesos fundamentales donde no solo no hemos llevado el frente único, sino que actuamos con políticas contrapuestas. Venimos con un fuerte debate en salud. Donde tanto la CSC/PO como el MAC/PTS, tienen posiciones que llevan a la división del equipo de salud y atacan a las direcciones combativas poniéndolas en un mismo plano que la burocracia. Una politica criminal para desarrollar la lucha, que ha venido siendo rechazada por el activismo sanitario que necesita la unidad en la diversidad. Se han profundizado en este proceso diferencias que ya se venían manifestando en otras luchas, pero que acá se agudizaron al tener las nuevas direcciones un claro rol de conducción. Tanto el PO como el PTS coincidieron en denostar a las direcciones combativas, por ejemplo CICOP, APYT Garrahan o la ALE de la enfermería. Y, lejos de actuar para unificarlas con las expresiones autoconvocadas que coexistieron en esta oleada, desarrollaron políticas divisionistas y de denuncia de los sindicatos de lucha.
El propagandismo del PTS lo lleva a lanzar fómulas abstractas de coordinación, llama a firmar petitorios bregando por coordinar, al tiempo que boicotea la unidad, a las direcciones de lucha y los procesos reales de coordinación que existen como la FESINTRAS (nueva federación de salud) a nivel nacional o las confluencias que impulsamos desde el Garrahan para unificar los procesos que se venían dando en distintos lugares de Caba y Pcia. de Bs. As.

¿Todo por fuera del plenario?

El PTS nunca fue un ferviente impulsor del PSC. Permanentemente lo contrapuso con artificiales «comités de lucha». Y en los últimas semanas lo ignoran y llaman por su lado a poner en pie un supuesto encuentro y que se conforme una coordinadora nacional de las luchas. Cuando, como dijimos, en esas luchas donde todos intervenimos el FIT-U no lo hace en común sino con fuertes disputas.

Por el lado del PO, ha dejado de impulsar iniciativas para el PSC y se ha ordenado alrededor de la lucha piquetera, donde, además, varias de las corrientes del PSC (como IS y el PTS) se abstienen de intervenir. Hace propaganda de llamar a un supuesto congreso del FIT Unidad, pero nada dice del PSC.

En la pelea del SUTNA, (donde la CSC/PO tuvo responsabilidad de dirección) que todos apoyamos con firmeza, el PSC no actó unificado al servicio de esa pelea, por ejemplo organizando la solidaridad. El sindicalismo a ultranza del PO y su conservadorismo, hicieron que el PSC se limite a una tardía declaración.

Por un Encuentro Nacional que relance al PSC

Desde ANCLA/MST seguimos convencidos de la potencialidad del PSC y la necesidad de postularlo y fortalecerlo. Pese a sus problemas, debilidades y limitaciones a superar, se agrupan allí las principales corrientes de la izquierda clasista que son las corrientes sindicales que abonan al FITU, varios de los principales sindicatos recuperados y los sectores en lucha que, como la salud, vienen muy dinámicos y se están fortaleciendo. También articulan algunas de las principales organizaciones piqueteras combativas.58 Contraponer organismos artificiales o hacer propaganda de coordinaciones inexistentes, sabotear a las direcciones que hacen vida en el PSC, dividir la lucha social de la política o subordinar la pelea sindical a la piquetera, van objetiva y claramente contra el PSC. Poner el acento en el frente único para actuar en común en las luchas, procesos de organización, elecciones sindicales, debatir los problemas y acordar iniciativas y abrir y postular al PSC para que pueda avanzar en un polo de referencia para el activismo combativo, sigue siendo un desafío para el 2023 que se avizora como un año de luchas. Proponemos convocar a un nuevo encuentro nacional presencial para el mes de febrero, preparado desde la mesa, abordando fraternalmente los debates y consensuando una agenda de resoluciones que lo pongan nuevamente a la altura de las necesidades del activismo y las y los trabajadores.

Escribe: César Latorre

Desde que lanzó su marcha, la convocatoria a la plaza congreso por parte de la plana mayor de la burocracia sindical no tenía un objetivo claro. Los malabares discursivos inexplicables, ilógicos, contradictorios y, en muchos casos incluso, ridículos son los hechos observables de una decadencia como pocas veces vista. Todo un síntoma del deterioro del PJ en la clase trabajadora. Y no es para menos.

En medio de una situación de deterioro aplastante del poder adquisitivo, cuando todas las mediciones arrojan inequívocamente datos objetivos de dicho deterioro y cuando la vida concreta de la clase trabajadora y el pueblo es cada día peor, decir que se marcha “contra la inflación” pero “en apoyo al gobierno” es lo mismo que hacer un monumento contra la esclavitud con esclavos o tirar fuegos artificiales en contra del uso de pirotecnia.

Indudablemente estos factores menguaron la participación incluso cuando pusieron todos sus aparatos al servicio de movilizar. Por supuesto que hubo trabajadores que sacaron la bronca a las calles y, lamentablemente, sus expectativas de lucha, quedaron en una marcha que no tuvo acto ni reclamo alguno de salario y contra el ajuste. Y hubo sectores que, creyendo que a estos dirigentes se los puede combatir “desde adentro”, fueron a la marcha.Seguramente habrán sido defraudados una vez más. Como dicen muchos que lo intentaron “si te quedás adentro te terminan cambiando a vos.”

La izquierda nuevamente ganó la plaza

Hay un nuevo hecho de la realidad que vino para quedarse: la histórica plaza de mayo, nuevamente, ha sido ocupada por la izquierda, el sindicalismo combativo y el movimiento piquetero. Otro símbolo de los tiempos que corren.

Al no haber en la marcha cegetista una propuesta de lucha y ser una convocatoria pro oficialista, alternativizar la marcha se demostró como un gran acierto. Hacerlo permitió clarificar ante todo el país que hubo dos posiciones opuestas y materializadas en cada plaza y eso fue largamente reflejado por los medios masivos de comunicación.
Desde el MST y ANCLA fuimos claros desde un principio: llamamos a no concurrir a la marcha trucha de la CGT y propusimos al sindicalismo combativo, las organizaciones sociales independientes del gobierno y al FIT Unidad, hacer una convocatoria unitaria hacia Plaza de Mayo y todo el país.

Desde la burocracia sindical se intentó amortiguar el éxito de la Plaza de Mayo con diferentes argumentos tan absurdos como defensivos: que no había trabajadores, que la izquierda no mueve la aguja… Pero no se puede tapar el sol con la mano. Porque lo esencial fue el contenido de las marchas.

Recordemos el contexto del llamado a la marcha de plaza congreso: una respuesta a la crisis destada con la renuncia de Guzman, para buscar estabilizar al régimen y apoyar al gobierno “que adelantó las paritarias” como dijeron sus voceros. Es decir, salieron al socorro de un gobierno que nos hambrea para pagar una estafa y garantizar la continuidad de la misma. Verdaderos garantes del sistema. En síntesis, una marcha en contra de los y las trabajadoras.

La marcha a plaza de mayo tenía ejes claros: En contra del gobierno ajustador que le transfiere recursos a los empresarios y teniendo todo el aparato del estado no le pone ni un límite. Por un aumento salarial con indexación; reparto de las horas de trabajo; presupuesto de emergencia para ayuda social y un plan de obras públicas de infraestructura y de viviendas para generar empleo genuino; no al pago de la deuda externa y ruptura del acuerdo con el FMI, entre otras consignas. En síntesis, una marcha a favor de los intereses de la clase trabajadora y los sectores populares.

Le toca ajustar al PJ

Por distintas circunstancias históricas la experiencia a fondo con el peronismo siempre estuvo cortada por golpes militares, la muerte de Perón o coyunturas económicas internacionales excepcionales. Esa vicisitud histórica ayudó a que el PJ no termine de develar claramente su verdadera esencia propatronal y capitalista. Pero la historia transcurre y la única verdad termina siendo la realidad. Hoy estamos vivenciando el ajuste descarnado del PJ estando en el poder y la clase obrera está haciendo una experiencia a fondo. Este proceso corroe profundamente a la burocracia sindical, su rol y avanza la experiencia de los trabajadores con ella. Una oportunidad que nos pone frente a un desafío enorme a quienes queremos dar vuelta la tortilla y peleamos por una nueva dirección democrática y combativa para el movimiento obrero.

Un balance necesario y la necesidad de continuidad

A penas se instaló la marcha de la CGT hicimos la propuesta en la mesa del FITU de llamar a marchar en contraposición a la convocatoria de la CGT. Lamentablemente, hubo diferencias en cuanto a cómo posicionarnos frente a la marcha. Había quienes, como Izquierda Socialista sostuvieron la posición de marchar a congreso “diferenciados”. Y otros sectores del PSC y el FIT Unidad dudaron en salir de entrada con fuerza a convocar a una marcha alternativa.

La batalla dio sus frutos y se impuso la realidad. La mesa del Plenario del Sindicalismo Combativo terminó convocando a la marcha públicamente en conferencia de prensa, el movimiento piquetero le dio cuerpo y la izquierda la propuesta de salida. Esta importante conferencia de prensa logró salirle al cruce a la marcha. Sin lugar a dudas, haber salido antes hubiera ayudado a instalar más la movilización, a potenciarla y a discutir con más claridad en los lugares de laburo.

En las crisis las necesidades de respuestas por parte de los trabajadores son mayores y es cuando más hay que aparecer con claridad y levantar una propuesta integral y política sin dudar. Convocar tardíamente, movilizar escasamente como el PTS y pretender ocultar a la izquierda en el acto como hizo el PO, son políticas equivocadas que podrían haber aportado más fuerza, aunque no lograron empañar una tremenda actividad que se demostró más que correcta y necesaria.

Son importante estas cuestiones para poder ponernos a tono con lo que demanda el momento.Tenemos una importante oportunidad histórica por delante y debemos estar a la altura de las circunstancias. Los cambios no se producen solos. Ahora debemos darle continuidad a la acción, al debate en cada lugar de trabajo y fortalecer la postulación de una herramienta política fuerte, convocante con vocación de poder. En eso estamos, si tenés ganas de que las cosas cambien hagamos una experiencia común, nos necesitamos. Te invitamos a sumarte a ANCLA y al MST.

Escribe: Guillermo Pacagnini

Desde el MST y nuestra corriente sindical ANCLA, apenas conocida la convocatoria cegetista llamamos a no concurrir.1 Sobraban evidencias de su carácter oficialista. Y le propusimos a la mesa del FIT Unidad y al Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC) convocar a una movilización alternativa Plaza de Mayo abriéndose un importante debate de cómo debe ubicarse la izquierda sindical y política. Nos parece un paso muy importante que se haya logrado finalmente consensuar esta marcha, que debe transformarse en una jornada nacional para repudiar el massazo del superministro avalado por todas las alas del frente gobernante, plantear una salida alternativa y reclamar a las centrales que rompan con el gobierno y convoquen sin dilaciones a un paro nacional y plan de lucha.

¿Por qué convoca la burocracia?

Es evidente que en los finales de ciclo, cuando se licua el poder político de los gobiernos frente a los que estuvieron genuflexos, y, sobre todo, cuando crece la ebullición del conflicto social, las dirigencias sindicales se empiezan a reubicar. A veces son desbordadas y obligadas a convocar medidas de lucha que, aunque pretenden utilizarlas para lavarse la cara, el movimiento obrero utiliza para canalizar sus reclamos. Ha sucedido reiteradas veces durante sucesivos gobiernos. Muchas veces reflejando pujas empresariales, o pulseadas por los botines de obras sociales con los poderes de turno, o los vaivenes de las internas del PJ al que han vivido enfeudadas. A veces se han dividido y algún sector se ha visto obligado a levantar algunos puntos sentidos por la base obrera. Y en situaciones de conflictividad, se han visto presionadas para convocar a paros nacionales. En las últimas décadas sucedió con los famosos trece paros contra Alfonsín. O los de la segunda mitad del gobierno de Menem. Los paros previos al Argentinazo de 2001, incluso los de Moyano contra el anterior gobierno K. Claro, paros domingueros, pero que muchas veces se pudieron aprovechar para levantar reclamos.

Pero esta vetusta burocracia atornillada a los sillones viene envuelta en un largo proceso de descomposición. Hace años que no hay un paro general ni una marcha que levante reclamos reales. Y vienen todas las centrales de una prolongadísima siesta, de una profunda inacción cómplice, la contracara de su integración, con funcionarios incluso, al Frente de Todos y al gobierno.

Dejaron pasar el ajuste de Alberto antes y durante la pandemia y, más allá de algún gesto de incomodidad, sostuvieron el acuerdo con el FMI, madre de las medidas que primero Guzmán y ahora, recargadas, aplica Massa.

Dejaron libradas a su suerte las luchas de la salud y el transporte, luego las de estatales y docentes que ahora han incendiado medio país. Y, desde ya, la de los movimientos sociales en lucha. Por ello crecieron los procesos de autoorganización combativa, parte de un proceso de recambio sindical que viene madurando desde abajo.

Esta marcha está llamada desde un primer momento “contra la inflación y los formadores de precios”, sin decir una palabra del gobierno que es quien los premia en lugar de ponerles coto. Sin hablar del salario ni las necesidades populares. Ante el tenue ruido que podía generar en medio de la crisis, rápidamente aclararon que la acción era en respaldo al gobierno. Apoyaron la gobernabilidad, actuando de muleta de un gobierno tambaleante y, apenas subió Massa, corrieron presurosos en su apoyo. Por ello, aunque ahora se sorprendan que su gobierno los deje mal parados negando la reapertura de paritarias y emparchando con pequeñas sumas en negro, en absoluto han salido a modificar el carácter de su convocatoria.

Es una marcha reaccionaria, que no es en apoyo a las luchas, no repudia el paquetazo de Massa y su tarifazo recargado y menos que menos menciona la necesidad del paro nacional. Por eso llamamos a no concurrir y a marchar con el sindicalismo combativo y la izquierda.

Algunos debates

Entre los sectores combativos y la izquierda se abrió un debate que impidió una respuesta unitaria más rápida. Algunos sectores, como la Verde docente de Tigre claudicaron ante la marcha cegetista, sin tomar nota del carácter de la marcha, llamando a marchar y quedando funcionales a la burocracia y de espaldas al activismo y las luchas. Posición que tuvo parte del FIT Unidad inicialmente, con Izquierda Socialista como su expresión más acabada, que llamaban a marchar con una “columna independiente”, pero a la marcha de Daer, Moyano y Yasky y su programa reaccionario.

Junto a otros sectores, hemos batallado duro por una marcha alternativa y felizmente logrado el objetivo en unidad. Fuimos claros. No se le puede cambiar el contenido a una marcha que tiene un programa opuesto a las necesidades de lxs trabajadorxs. Y que no canaliza las luchas obreras y populares que están en curso.

Por el contrario, lo correcto para enfrentar el ajuste, es la convocatoria unitaria que va a Plaza de mayo, que se anunció en conferencia de prensa por parte de la mesa del PSC y que sintetizará las principales luchas del país, las de los docentes, la salud, el neumático y las movidas piqueteras que están jaqueando al gobierno sirviente de los ricachones y el FMI y que pretende recortar los planes y cercenar el derecho de los movimiento sociales a controlar democráticamente la ayuda social.

Por una gran movilización a Plaza de Mayo

Convocamos a darle la espalda a la marcha trucha de la CGT, a reventar la Plaza y a organizar marchas en todos los centros politicos del país con los luchadores y la izquierda.
Vamos por el apoyo y la solidaridad de clase con todas las luchas, obreras y populares, de ocupados y desocupados.

Para exigir la nulidad del tarifazo y todo el paquete de ajuste de Massa.
Para reclamar el cese de la criminalización de la protesta y el desprocesamiento de quienes son perseguidos por luchar.

• Para decir que hay otra salida, diferente a la del gobierno y, desde ya, de la oposición de las derechas, un plan alternativo obrero y popular.
• Vamos a exigir aumento general de salarios, planes sociales y jubilaciones con actualización automática según inflación.
• Por el reparto de las horas de trabajo; 6 horas para crear empleo.
• Plantearemos romper con el FMI, cobrarle un impuesto permanente a los ricos y reestatizar las privatizadas bajo control social, entre otras medidas para que la crisis la paguen los capitalistas.
• Marcharemos para exigirle a la burocracia que rompa con el gobierno y convoque a paro nacional y plan de lucha.
• Y por una nueva dirección democrática y combativa del movimiento obrero.

En especial convocamos a la marcha unitaria a la Plaza a lxs trabajadorxs y jóvenes que creyeron que este gobierno venía a terminar con la noche negra del macrismo y están decepcionados por su giro a la derecha. Los invitamos a sumarse a nuestra columna, la del MST y ANCLA y a impulsar codo a codo esta pelea y su continuidad.

1. https://periodismodeizquierda.com/17-de-agosto-no-vayas-a-la-marcha-trucha-de-la-cgt/

Referentes de sectores de la salud como de la enfermería de ALE, las asociaciones gremiales del Garrahan y del Moyano, de la CICOP y la interna del Hospital Italiano, de los Autoconvocados de la salud de La Matanza, delegados municipales de Moreno y Anses, de Ademys y los Sutebas Multicolor, diversas juntas internas combativas de ATE, del SUTNA, UF Haedo, sectores precarizados y tercerizados en conflicto como los de EMA, Argencobra, MCM y ferroviarios del San Martín y el Roca, entre muchos otros.

Hubo una postura unánime: apoyar todas las acciones de lucha que vienen desarrollando y llamar a converger todas y todos en una movilización a las 13 horas del Obelisco a Plaza de Mayo, para realizar un gran acto unitario.

Será un día de varias acciones simultáneas. Corte en el Puente Pueyrredón, caravana docente y marcha de la Unidad Piquetera (que integra el MST Teresa Vive), entre otras.
Desde la Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática (ANCLA) y el MST en el FIT Unidad seremos parte y llamamos a confluir el viernes 11, en esta movilización. Vamos por un gran acto reclamando por salario, vacunas y trabajo, contra la precarización y los despidos.

Reproducimos una síntesis de la declaración unitaria

La “segunda ola” de la pandemia, ha agravado cualitativamente la crisis social que descargan sobre trabajadores y sectores populares. Los cierres intermitentes, dispuestos por el gobierno, no alcanzan para bajar la curva de contagios.

La vacunación avanza a paso de tortuga; incluso en aquellos sectores definidos como prioritarios, como docentes, los trabajadores del transporte, las compañeras que gestionan los comedores populares o incluso los trabajadores de la salud.
La oposición de JXC, como no podía ser de otro modo, es una rabiosa defensora de la presencialidad a cualquier costo.

La ayuda social, siempre insuficiente, se redujo aún más. El IFE, por ejemplo, fue reemplazado por una ampliación de la tarjeta Alimentar.

El llamado “gasto Covid” es una aspirina para el cáncer de la pobreza, que ya alcanza a cerca de la mitad de la población y crece al ritmo de la desocupación, pero también del recorte de salarios y jubilaciones.

Los planes sociales son una miseria, Las fábricas bajo gestión obrera son castigadas con tarifazos y crecen los reclamos por tierra y vivienda, del cual Guernica fue un ejemplo.
La mayoría de las escalas salariales orillan la línea de pobreza y el SMVyM igual que las jubilaciones se encuentran por debajo de la de indigencia.

Claramente, la prioridad “económica” de los Fernández – en lo que coincide con JxC- es cumplir con el ajuste que reclama el FMI para renegociar el pago de la deuda externa.
La colaboración de las burocracias sindicales de la CGT y las CTA, para imponer esta política anti salarial, es fundamental; todas son firmantes de paritarias en torno al 35%, en cuotas y sin cláusulas de actualización, contra una inflación proyectada cercana al 50%.
Pese a la alineación de la burocracia con el gobierno y su inacción completa, se han desarrollado conflictos autoconvocados o dirigidos por direcciones combativas.
Las luchas de los trabajadorxs de la salud, de los choferes, de sectores tercerizados, del movimiento piquetero, entre muchas otras, tuvieron entre sus reivindicaciones centrales la recomposición salarial y la vacunación.

A todos ellos el Plenario del Sindicalismo Combativo los convoca a una jornada de lucha el viernes 11

• Por el triunfo de todas las luchas en curso.
• Reapertura de paritarias. Salario mínimo equivalente a la canasta familiar y cláusula de actualización por inflación.
• 40 mil pesos de seguro al desocupado. SMVyM y jubilación mínima por arriba de la canasta de pobreza.
• Vacunas para todos. Liberación de patentes y producción pública. Intervención del laboratorio Mabxience e incautación de las vacunas que se producen en Garín. Protocolos obreros bajo control de los trabajadores en los lugares de trabajo.
• Por la reincorporación de los despedidos. Ningún despido más. Por el reparto de las horas de trabajo. Ocupación de toda empresa que cierre. Pase a planta de los tercerizados y contratados. Basta de precarización.
• Basta de tarifazos a las empresas recuperadas.
• Fuera la burocracia sindical. Por una nueva dirección democrática, combativa y clasista.
  Abajo el plan de ajuste.
• Impuesto permanente a las rentas y grandes fortunas.
• Por la ruptura con el FMI y el no pago de la deuda.

Esto es consecuencia de la política gubernamental de priorizar las ganancias empresarias, por exigencia de las patronales, manteniendo la actividad económica que convierte a las fábricas, las escuelas y el transporte – donde además no se respetan protocolos o directamente no existen – en factores que aumentan gravemente la circulación del virus y  las muertes en los lugares de trabajo.

Los cierres intermitentes, dispuestos por el gobierno, no alcanzan para bajar la curva de contagios.

La vacunación avanza a paso de tortuga; incluso en aquellos sectores definidos como prioritarios, como docentes, los trabajadores del transporte, las compañeras que gestionan los comedores populares o incluso los trabajadores de la salud.

La vacunación es un reclamo de numerosos gremios: los docentes de las seccionales multicolores, Ademys y AGD UBA, el Sutna, los ferroviarios, la AGHIM, la Comisión Interna del Hospital Italiano, ALE, CICOP, los marítimos o los choferes de la Uta, autoconvocados. Algunos de ellos han lanzado planes de movilización.

La oposición de JXC, como no podía ser de otro modo, es una rabiosa defensora de la presencialidad, a cualquier costo.

Al mismo tiempo se dan despidos como en EMA, Cobra y Polymont, el Larcade,  Arrebeef, los ferroviarios que cortaron las vías del Roca y otros. Y cierres como el de la Clínica San Andrés o la textil Naiberguer.

La ayuda social, siempre insuficiente, se redujo aún más. El IFE, por ejemplo, fue reemplazado por una ampliación de la tarjeta Alimentar.

El llamado “gasto Covid” es una aspirina para el cáncer de la pobreza, que ya alcanza a cerca de la mitad de la población y crece al ritmo de la desocupación, pero también del recorte de salarios y jubilaciones.

Los planes sociales son una miseria, Las fábricas bajo gestión obrera son castigadas con tarifazos y crecen los reclamos por tierra y vivienda, del cual Guernica fue un ejemplo.

La mayoría de las escalas salariales orillan la línea de pobreza y el SMVyM igual que las jubilaciones se encuentran por debajo de la de indigencia.

Claramente, la prioridad “económica” de los Fernández – en lo que coincide con JxC- es cumplir con el ajuste que reclama el FMI para renegociar el pago de la deuda externa.

La colaboración de las burocracias sindicales de la CGT y las CTA, para imponer esta política anti salarial, es fundamental; todas son firmantes de paritarias en torno al 35%, en cuotas y sin cláusulas de actualización, contra una inflación proyectada cercana al 50%; aíslan las luchas y son cómplices de la persecución a los luchadores como ocurre ahora con los trabajadores de la salud de Neuquén o el subte; mantienen un “pacto social” no escrito con el Gobierno, del que también es parte el llamado “triunvirato vaticano”.

Pese a la alineación de la burocracia con el gobierno y su inacción completa, se han desarrollado conflictos autoconvocados o dirigidos por direcciones combativas. Algunos han logrado aumentos superiores a la pauta como el Sutna o los trabajadores de la salud de Neuquén, entre otros. Hay luchas por el pase a planta permanente como los ferroviarios terciarizados de MCM, de Edesur, Edenor,Argen Cobra y otras.

Impulsamos la organización de les trabajadores de las empresas de App y otros sectores precarizados. Apoyamos cada lucha y la unidad efectiva entre los trabajadores ocupados y desocupados.

Las luchas de la docencia, de los choferes de la Uta, de los vitivinícolas, de los trabajadores de la Salud, de sectores tercerizados, del movimiento piquetero, entre muchas otras, tuvieron entre sus reivindicaciones centrales la recomposición salarial y la vacunación.

A todos ellos, a los demás sectores antiburocráticos, el PSC los convoca  el lunes 7 a las 17 hs. a una reunión amplia para preparar una gran jornada de lucha y movilización por:

-Por el triunfo de todas las luchas en curso.

-Reapertura de paritarias. Salario mínimo equivalente a la canasta familiar y cláusula de actualización por inflación.

 -40 mil pesos de seguro al desocupado. SMVyM y jubilación mínima por arriba de la canasta de pobreza.

-Vacunas para todos. Liberación de patentes y producción pública.  Intervención del laboratorio Mabxincee incautación de las vacunas que se producen en Garín. Protocolos obreros bajo control de los trabajadores en los lugares de trabajo.

-Por la reincorporación de los despedidos. Ningún despido más. Por el reparto de las horas de trabajo. Ocupación de toda empresa que cierre. Pase a planta de los tercerizados y contratados. Basta de precarización.

-Basta de tarifazos a las empresas recuperadas

-Fuera la burocracia sindical. Por una nueva dirección democrática, combativa y clasista.

-Abajo el plan de ajuste.

-Impuesto permanente a las rentas y grandes fortunas

-Por la ruptura con el FMI y el no pago de la deuda.

En Neuquén, pero también en varios espacios sindicales, recibimos con gran sorpresa la noticia , a través de una nota de un grupo de referentes que decretó la suspensión del Plenario del Sindicalismo Combativo de Neuquén y Rio Negro. El mismo había sido consensuado en el último Encuentro Nacional.
Este Plenario venía complicado por disidencias varias, entre quienes conformamos el PSC en la región. Por lo que solo diremos que, a través de una llamativa carta, llena de calificativos, exigencias y emplazamientos, desde la CSC/PO, el sector sindical de IS y algún otro sector, creen encontrar la “excusa perfecta” para patear esa convocatoria, cuando esa excusa es inédita, nada creíble y con muchas falsedades. Rechazamos por completo todo el falso contenido de esa carta que nos han enviado.
Porque responsabilizan de esta unilateral decisión que nos “informan”, sobre postergar un Plenario de luchadores en Neuquén y Río Negro, por los matices y diferencias que tuvimos y persisten sobre la Jornada del pasado jueves 17. Dicen que no es posible reunirse en el sur, culpa del acto que realizamos en el Obelisco desde el PTS y el MST junto a otros sectores en lucha, el cual estuvo lejos de entorpecer la Jornada Nacional del Sindicalismo Combativo.

Había que ganar las calles

En primer lugar queremos ratificar que, desde el MST y PTS, no está en duda la continuidad, impulso y desarrollo del Plenario del Sindicalismo Combativo. Debemos sí alertar que nos preocupa saber a dónde se quiere llegar con el tono y amenazas donde se alerta que el PSC “no se rompe ni de adentro ni desde afuera”, convocar a “compromisos de sangre” o entender que las polémicas serían contrarias a “la defensa del Plenario”. O que, “desenvueltas hasta el final plantean su disolución”. Nada más falso. Lo que sí preocupa es que, de tanto ir a la fuente, se busque que el cántaro se rompa.
Esto es así porque vemos que, con una liviandad que alarma, desde el PO/CSC se afirma que las corrientes sindicales ANCLA (MST) y MAC (PTS), con diferentes ángulos, desvalorizaron la enorme jornada y al propio PSC. Cosa que desechamos por completo. A la par que llamamos a reflexionar sobre la dinámica que quieran darle a debates concretos sobre cuál es la mejor manera de postular un polo alternativo, desde la izquierda y el sindicalismo combativo, al gobierno del PJ-Frente de Todos y la derecha. Porque eso es lo que está en debate y es muy lícito y necesario hacerlo a fondo.
En la “notificación” que nos llegó desde Neuquén, mencionan como “fundamentos” las diferencias por la Jornada del 17, diciendo que “sin ponerlo en consideración”, concretamos el acto en el Obelisco, luego del unitario en la Plaza de Mayo, lo que es una absoluta mentira. Esto fue propuesto en la Mesa Nacional y se anunció varios días antes, lo que generó incluso debates previos en la Mesa Nacional. Argucias de patas cortas que debemos superar, al ser contrarias a los métodos de la clase obrera.
Es que, como es de público conocimiento, esa Jornada Nacional del PSC del pasado 17 se fue preparando con demasiada anticipación y demoras. Pero en cada oportunidad, por parte del MAC/PST y ANCLA/MST, hicimos propuestas por darle otro carácter a esa Jornada, apuntando a superar lo meramente sindical y reivindicativo. En concreto propusimos que el PSC confluyera con todos los sectores agredidos por este gobierno, las patronales y la burocracia, las familias de las tomas como la de Guernica, las familias victima del gatillo fácil, los movimientos de desocupados, los jóvenes precarios, los informales y la izquierda para levantar un polo alternativo al PJ y la derecha, así como manifestamos nuestra oposición a que la acción fuera con cupos, poniéndole límites a nuestras propias fuerzas.
Pero no fue aceptado por estas corrientes y sectores. Propuesta que expresamos en cada plenario realizado, en las reuniones de la Mesa del PSC y en cada asamblea o sector laboral donde pudimos debatir esa convocatoria. Lo planteamos también en reuniones del FIT Unidad.
Pero no fue posible, creemos que equivocada y lamentablemente, por la negativa de la CSC/PO y el sector sindical de IS a unificar al Plenario con la izquierda y otros sectores en lucha.
En forma insólita, tratándose de un ámbito del clasismo afín a la izquierda anticapitalista y socialista, se llegó incluso a cuestionar que apareciera la palabra “izquierda” en la declaración del PSC. Es la expresión de un increíble retroceso en la experiencia de lucha del movimiento obrero que requiere avanzar a la pelea política, por otro plan de emergencia donde la crisis la paguen los capitalistas y corporaciones, que supere lo sindical, y por el gobierno de trabajadores para encontrar respuesta y fortalecer el programa del PSC.
Desmintiendo las preocupantes afirmaciones de corrientes integrantes del Plenario del Sindicalismo Combativo, más allá de este debate, en cada una de nuestras publicaciones, apariciones mediáticas y declaraciones valoramos la convocatoria como un paso importante y extendida en el país, agregando que hace falta mucho más.
Lo que mostró también lo equivocado de planteos que tiraban para atrás o ponían “cupos” a la participación en la Jornada, apelando a la pandemia, cuando cada vez más trabajadoras deben salir a laburar debido al ajuste y la política de Alberto Fernández, Larreta, Kicillof, los demás gobernadores, las patronales y el FMI, y cuando cada vez más sectores obreros y populares salen a la lucha, estos días con las enfermeras y trabajadores de la salud en la calle, y debiéramos seguir ese ejemplo y estar a la vanguardia de los mismos, en lugar de concentrarnos en debatir sobre cupos.

Que se escuche la voz de los agredidos por este gobierno y las patronales, empezando por las tomas, la izquierda y los sectores en lucha

Descartamos también la insistencia con otro falaz argumento, superado por la realidad, sobre una supuesta ruptura de los acuerdos o una actitud de boicot, divisionismo y debilitamiento de la jornada nacional del PSC, el que convocáramos desde ANCLA/MST y el MAC/PTS a un acto posterior al de Plaza de Mayo. Cómo ya hemos dicho cumplimos todos los acuerdos en el marco del PSC. Y nadie puede arrogarse el derecho a prohibirnos que hacer luego de la jornada, algo que es un derecho elemental y democrático innegociable de cada organización.

En lugar de cartas con acusaciones falsas, es necesario estar a la altura de la situación, impulsando la confluencia del sindicalismo combativo los que luchan por la tierra y la vivienda, los precarios e informales, los jóvenes precarios y el mov de mujeres, la izquierda, junto a organismos de DDHH, sectores en conflicto, jóvenes, el movimiento de mujeres, quienes disputan el derecho a la tierra como en Guernica. Por todo esto repetimos una vez más nuestra propuesta: seguir organizando cada jornada en común, ampliando y fortaleciendo al PSC, sumando a nuevos sectores, llamar a nuevas acciones que ganen la calle, sin “cupos” en la protesta. Y revertir el carácter sindical, economicista y reivindicativo ante una crisis magnitud planetaria que requiere una respuesta y cuya salida se desenvuelve en el terreno político, no sindical. Convocando junto con la izquierda organizada en el FIT Unidad a una confluencia política y social que permita plantar un polo alternativo al gobierno y la derecha.
Ampliando la unidad del PSC, abiertos a la participación de sectores en lucha u organizaciones que aceptan el programa y las convocatorias. En medio de una crisis que avanza y se descarga cada vez peor sobre los sectores más desprotegidos como vemos en Guernica y en todo el país con el avance de la desocupación o en el intento de desalojo de Cerámica Neuquén. Instamos por eso a recapacitar y convocar a poner en pie esa alternativa en forma unitaria.

La actividad central con caravana y marcha desde el Obelisco a la Plaza de Mayo, concluyendo con un acto que reflejó las distintas luchas en curso. Allí hablaron Alejandro Crespo del SUTNA, Rubén Pollo Sobrero de la Seccional Oeste de FFCC, Guillermo Pacagnini, dirigente de CICOP y ANCLA/MST, Claudio Dellecarbonara del Subte y el MAC, así como Mónica Sulle por el MST Teresa Vive, entre otros. Además de dar lectura a un gran número de saludos y expresiones de las principales luchas del país, como la de Latam que se hizo presente con una delegación.

Con actos desde el norte al extremo sur de la Argentina, se hizo sentir la protesta ante la entrega de los jerarcas de la CGT que siguen haciendo la plancha, alineados junto a las CTA con el gobierno de Alberto, Kicillof, Cristina y el PJ que bancan a los ricos, terratenientes, banqueros y las corporaciones, pero ajustan al pueblo. Esa burocracia no va más y el Sindicalismo Combativo hizo sentir con fuerza la necesidad de ir por una nueva dirección clasista, democrática y de lucha.

Actos de lucha a lo largo del país

Con actos en la mayoría de las provincias, el Sindicalismo Combativo hizo sentir sus reclamos. Ganamos la calle una vez más para reclamar plata para salarios, jubilaciones y planes sociales, así como para los presupuestos de salud, educación y trabajo, no para los bonistas de la deuda ni el FMI o las patronales.

Guillermo Pacagnini

Desde hace tiempo que se vino preparando esta Jornada. Y en cada ocasión, desde ANCLA y el MST en el FIT Unidad, dimos pelea por darle otro carácter que superara lo meramente sindical y reivindicativo para que el PSC confluyera con la izquierda para levantar un polo alternativo al PJ y la derecha. Lo hicimos en cada plenario realizado, en las reuniones de la Mesa del PSC y en cada lugar de trabajo o asamblea donde se pudo debatir esta convocatoria.

Como ya hemos desarrollado, esa gran jornada no fue posible por la negativa de la CSC/PO e IS a unificar al Plenario con la izquierda. Increíble, pero real. De todas maneras, y más allá de este debate, la convocatoria fue importante y mostró también lo errado de los argumentos conservadores, de tirar para atrás por la pandemia, cuando cada vez más trabajadoras y trabajadores debemos salir a ganar el sustento diario, obligadas y obligados por el ajuste y la falta de respuesta del tridente Alberto, Larreta y Kicillof.

Argumentos que planteaban justamente la CSC/PO, acompañados por IS y otros sectores que más bien le ceden a la presión del gobierno y el kirchnerismo para no ganar la calle  -con los recaudos habituales-. Con nuevas miopías políticas que justifican este accionar Y le dejan el espacio a la derecha política como opción al PJ, en una falsa polarización.

Mónica Sulle

Otro argumento falaz que la realidad superó fue el planteo de PO recriminando una supuesta ruptura de los acuerdos, al convocar por parte de ANCLA/MST y el MAC/PTS a un acto posterior, cuando el Polo Obrero que integra el PSC llamó a un acto en gran parte en simultáneo a la caravana, marcha y acto del Sindicalismo Combativo, compitiendo por la cobertura de medios con la acción del PSC acordada en común que respetamos íntegramente, pese a los matices expresados.

Con un saldo positivo, vamos por más

Por eso fue muy correcto saltar los límites y corsé del sindicalismo, atrasado y conservador para llamar también a un gran acto de postulación política en el Obelisco, de la izquierda y los sectores en lucha, convocado por ANCLA-MST y el MAC-PTS. Con un programa de fondo para plantar a la izquierda como alternativa al PJ y la derecha.

Un proyecto de Presupuesto 2021 presentado por Alberto Fernández y el PJ-Frente de Todos, a la medida del FMI y las corporaciones, nos muestran que vamos a más conflicto y desgaste del gobierno. Esta nueva jornada de lucha y el acto convocado desde la izquierda, nos deben servir para ir por más.

Francisco Torres y César Latorre

ANCLA, Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática

MST en el Frente de Izquierda-Unidad

Todos los días sentimos los efectos de una crisis que ya venía golpeando a las y los trabajadores, y que sin dudas se ha agravado con la pandemia. No sólo por la pandemia en sí misma, sino especialmente por la política del gobierno nacional, que ha sido priorizar las ganancias empresariales abriendo todo tipo de actividades económicas que nada tienen de esenciales, con graves consecuencias para las y los más precarizados. Así pasamos una situación sanitaria dramática, con varias provincias al borde de la saturación o el colapso de los sistemas de salud, con cerca de 12 mil nuevos contagios diarios y hoy seguramente llegaremos a los 600 mil en total. O sea, que lo de cuidar la salud es puro verso.

Los esenciales necesitamos salario, no gestos

En nuestra provincia, Schiaretti intenta despegarse del gobierno nacional pero lleva adelante una política en espejo con él. Mientras la ocupación de camas críticas en la provincia ronda el 50% según los engañosos datos oficiales y tenemos cada vez más compañeros contagiados en los hospitales, el gobierno no incorpora trabajadores a la planta sino más precarizados.Tampoco nos mejora  el salario sólo da un bono por 4 meses y para una pequeña parte del personal. Por todo eso el 21, desde UTS estamos convocando a una gran jornada de lucha en toda la provincia para que se exprese el reclamo de los trabajadores de salud. Hoy hicimos extensiva la invitación a todos los compañeros y compañeras del Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC).

El resto de las y los estatales sufren situaciones, así lo reflejaron en el acto los testimonios de los delegados de SENAF (Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Justicia de la provincia) que contaron la grave situación de precarización que sufren las y los trabajadores y la falta de medidas de bioseguridad que afecta al personal y a las y los niños y adolescentes en contexto de encierro. O las y los docentes suplentes, a quienes dejan sin trabajo en plena pandemia. El argumento del gobierno es que no hay plata. Pero sí hay para la deuda con los usureros y especuladores financieros o para aumentarle a la policía que – a diferencia de la Bonaerense- en Córdoba no debió mover ni un dedo para recibir aumento. Es que saben que si siguen este rumbo de ajuste va a haber respuesta obrera y se preparan para reprimirla, como ya ensayaron con municipales y choferes de la UTA. En ese marco hoy realizamos en todo el país y en nuestra provincia una importante jornada de lucha que deja planteados algunos debates que queremos abordar.

Un contexto que prepara grandes choques

La protesta de la policía bonaerense removió todo y pese a su contenido reaccionario y al uso del conflicto por parte de la derecha, generó una crisis en el gobierno y fogoneó la bronca de los laburantes, lo que obligó al gobierno a reabrir las paritarias estatales. Esta situación obligó a que las conducciones burocráticas de la CGT y las CTA´s, que vienen bancando el ajuste por acción en un caso y omisión en el otro; ahora salieron a atribuirse estas reapertura de paritarias nacionales. Pero advertimos que intentarán acordar sumas fijas y no remunerativas. Lo que hace falta es un aumento salarial que se incorpore al básico, hasta alcanzar el costo de la canasta familiar, porque no aceptamos que ningún compañero o compañera esté bajo la línea de pobreza. Y con actualización automática de los salarios según la inflación. Porque además nuestro salario pierde poder adquisitivo todos los días.

Ahora nos metieron un nuevo sablazo devaluador, con la disparada del dólar. Le ponen trabas a los 200 dólares que pueda comprar algún laburante, pero para las grandes empresas que fugan millones, nada. Para terminar con este desastre hay que nacionalizar la banca y el comercio exterior y dejar de pagar la deuda externa, frenar esa sangría es la única solución.

Todo este contexto presagia que se vienen cada vez más conflictos, ya está habiendo luchas parciales, atomizadas, por sector, por lugar de trabajo. Creemos que se van a generalizar.

Las tareas del momento

El ajuste ya empezó, eso está claro. Pero se va a intensificar con el plan post pandemia y el nuevo intento de meter un pacto social que como dijimos seguramente hará que se extiendan las luchas. En esta situación es fundamental fortalecer al Plenario del Sindicalismo Combativo. El debate que tenemos a su interior es cómo lograr que se convierta en un polo de coordinación y unificación de las luchas. Para eso creemos que hay una serie de tareas importantes. Sin dudas una es fortalecer el frente único: actuando en común en el seno de las luchas y en las organizaciones sindicales donde hacemos vida las agrupaciones del PSC. Otro aspecto es apoyar y hacer crecer a las conducciones antiburocráticas que somos parte del Plenario. Advertimos que la disputa en un sector no puede ser excusa para que agrupaciones que integran el plenario realicen acuerdos con grupos burocráticos de la CTA contra esas conducciones. Porque fortalecer a las conducciones antiburocráticas es fortalecer al Plenario del Sindicalismo Combativo y viceversa.

Pero hay una tarea más, postular fuertemente a la izquierda como una alternativa frente a los millones que se decepcionan a diario con el gobierno y su burocracia sindical adicta.Para que el Plenario y a la izquierda se hagan más grandes y puedan terciar en la polarización. Ya que las duras peleas que vienen excederán por mucho lo sindical, no podemos tener una visión segmentada ni ingenua de la realidad.

Desde ANCLA y el MST creemos que el Plenario tiene que ayudar a fortalecer una herramienta política alternativa, como es el Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad. Para que puedan aparecer los sectores sindicales combativos y la izquierda como una opción y no dejarle la iniciativa a una derecha más ruidosa que numerosa pero que le gana siempre por abandono a los tibios amagues centroizquierdistas de Alberto. Y redoblar la apuesta, porque la pelea sólo en los gremios no es suficiente para barrer a la burocracia sindical. Porque esa burocracia es la pata en el movimiento obrero de una corriente política: el pejotismo, que quiere atar de manos a la clase trabajadora y controlarla. A ella debemos oponer además de otro modelo sindical democrático y combativo otra propuesta política, de izquierda anticapitalista para salir de la crisis. Con esta orientación y propuestas seguiremos apostando al fortalecimiento del PSC.

Gastón Vacchiani

Secretario General de UTS

(Unión de Trabajadores de la Salud)

Miembro de la Mesa Nacional del PSC

El sábado 5 de septiembre realizamos un importante Plenario, que de arranque contó con los saludos de miembros de la Mesa Nacional del PSC. En nombre de ANCLA-MST lo hizo  el Secretario General de la CICOP Guillermo Pacagnini, que apuntó: «No tenemos dudas de que va a haber un buen intercambio entre todos los luchadores de los distintos conflictos en esta zona tan castigada de la Patagonia sur. Y la verdad esperamos que además de concluir bien los debates y resoluciones se pueda conformar también en estas provincias, mesas del Plenario del Sindicalismo Combativo que tanto necesitamos fortalecer (…) nosotros creemos que tenemos tres grandes tareas por delante: una, seguir fortaleciendo este plenario, llevar este frente único de las tendencias clasistas de la izquierda y las direcciones combativas al terreno de la lucha de clases, a las elecciones sindicales, efectivamente no podemos permitir que confrontemos cuando necesitamos derrotar a la burocracia. Necesitamos también profundizar el modelo sindical democrático y necesitamos poner en pie el 17 una gran jornada convocando ampliamente a las luchas obreras, ambientales, democráticas y al conjunto de la izquierda porque de verdad, frente al intento de capitalizar de la derecha y al desgaste del gobierno necesitamos un fuerte tercer polo del sindicalismo combativo y la izquierda».

Maxi Masquijo

Esta gran jornada de intercambio de experiencias de lucha, debate y organización contó con la participación de compañeres docentes, estatales, trabajadores de la salud, de bosques y manejo del fuego, municipales, metalúrgicos, textiles, estibadores, mineros, petroleros y correo, entre otros sectores, reflejando la mayoría de los conflictos que recorren nuestra región y la inserción del sindicalismo combativo en ellos.

Uno de los oradores principales, en la apertura fue el delegado docente y referente de Alternativa Docente / ANCLA Chubut, Maximiliano Masquijo, quien se refirió a la situación patagónica: «Asistimos a una sucesión de gobiernos patronales ordenados por la premisa del ajuste capitalista y la transferencia de recursos hacia los sectores concentrados de la economía (…) ahora bien, este plan burgués no se viene aplicado sin toparse con una lucha feroz de la clase obrera, que resiste de punta a punta en la Patagonia estos planes de saqueo y expoliación. En Chubut asistimos a una alianza estratégica, al ser incorporado el rechazo a la megaminería en los pliegos de la lucha sindical y política contra los gobiernos de turno (…) Chubut ha sido el punto más alto en la lucha de clases en la región. Sin duda el ascenso de masas, con la clase obrera al frente, desde agosto a septiembre del año 2019, puso al gobierno contra las cuerdas. Dos son las conclusiones que vienen sacando importantes sectores de vanguardia sobre el mismo: En la agudización del conflicto todas las direcciones sindicales y políticas salieron al resguardo de la gobernabilidad capitalista. Sin una nueva dirección política y sindical, democrática y consecuente no hay posibilidades de desarrollar estos procesos agudos de la lucha de clases para una salida favorable a los reclamos obreros y populares.

Sobre esta materia, desde este Plenario del Sindicalismo Combativo, se nos plantea el reto de responder al desafío de luchar por nuevas referencias al frente de las luchas en curso y las luchas por venir».

También tomó la palabra durante el Plenario, Daniel Catalán, trabajador de la Secretaría Provincial de Manejo del Fuego y delegado de ATE Esquel, miembro de Alternativa Estatal, quien profundizó en la experiencia de su sector al respecto del modelo sindical: «Nuestra experiencia se inicia hace unos años cuando cansados de años de precarización y abuso del gobierno hacia los trabajadores combatientes de incendios forestales con contratos temporales y precarización absoluta dijimos basta. Desde el primer día iniciamos con asambleas en los lugares de trabajo, y esa es nuestra constante, ¡allí se resuelve todo! Nada se discute por fuera de las asambleas en los lugares de trabajo y con voto a mano alzada. Luego nos afiliamos a ATE, logramos nuestros delegados y empezamos a revertir años de paternalismo político de los gobiernos y funcionarios de turno (…) Nuestro modelo sindical, por la independencia política de los laburantes no es para cuando ganemos el sindicato, empieza en cada acción. Es este método de la democracia sindical el que nos ha permitido cambiar positivamente aspectos claves de nuestras relaciones laborales, con el pase a planta, y la negociación paritaria con veedores nuestros elegidos por la base y con negociación sostenida desde la democracia sindical».

Fue parte de este gran plenario obrero, en representación de la primera línea que pone el cuerpo contra el COVID-19 y contra la precarización y los ajustes del gobierno de Arcioni en Chubut, la trabajadora despedida del Hospital Zonal de Esquel, Erica Ainqueo, quien se expresó de manera contundente: «Los despidos son parte del ajuste más general que lleva adelante el gobierno de Arcioni, pero es también (como lo reconoció el director del hospital) una persecución gremial y política por ser activista y militante de izquierda.  Esto se refleja en que mientras el Ministro de Salud sale por los medios diciendo que faltan enfermeres, acá se niegan a reincorporarnos. Nos parece muy importante que este plenario levante bien en alto el “basta de trabajo precario en la salud pública”. Que se pronuncie contra los despidos y que sirva para que quienes estamos acá coordinemos acciones de presión política a las autoridades de salud pública de la provincia y del Hospital Zonal de Esquel para volver atrás este atropello a la salud pública, único resguardo de  la de la salud de las familias obreras y populares (…) Por el contrario, si se consolida esta injusticia les laburantes de la salud pública vamos a quedar en peores condiciones, consagrada esta persecución a quienes luchamos y no callamos ante las barbaridades de destrucción de la provincia en manos del PJ unido en cogobierno con la burocracia sindical».

Emilio Poliak

Al momento de los cierres, en nombre de nuestra corriente ANCLA-MST intervino el congresal de ADOSAC y Secretario de Organización de la CTA Santa Cruz Emilio Poliak, quien precisó: “Fue un gran plenario porque se reflejaron las principales luchas de la región y se pudieron compartir distintas experiencias. Hubo acuerdos importantes como la necesidad de apoyar y coordinar las luchas contra los gobiernos y las patronales y también diferencias, que tenemos que seguir discutiendo pero en un marco de respeto y de construcción de la unidad (…) más allá de que es un plenario regional, no podemos perder de vista que estamos atravesando una crisis mundial, de carácter histórico (…) y las salidas que están preparando las patronales y los gobiernos tienen claramente una orientación de ajuste hacia la clase trabajadora en el mundo, en el país y también en nuestros región. Y entonces tenemos que prepararnos, porque lo que están discutiendo es avanzar no solo en ajuste sino en reformas estructurales de fondo (…) y tienen además la complicidad de la burocracia sindical. Ante eso nosotros creemos que es muy importante dar una respuesta de lucha impulsando la unidad con todo. Pero también hay que dar una respuesta política. Nosotros no vemos una diferencia entre la construcción del PSC y de una alternativa política de la izquierda y de la clase trabajadora (…) No es posible desarrollar una nueva dirección sindical del movimiento obrero si no es ligada a una nueva dirección política. Esa es nuestra visión».

Poliak, también se refirió al debate sobre modelo sindical que cruzó la jornada: «no alcanza sólo con nuevos dirigentes y recuperar sindicatos. En estos sindicatos recuperados tenemos que terminar con el modelo burocrático, que impone el pensamiento único y en el que muchas veces estamos aprisionados por los estatutos que pone la burocracia. Para finalizar, convocó a que «demos fuerza a la jornada del 17, que movilicemos y que trabajemos juntos para que sea lo más fuerte posible para mostrar una alternativa frente al ajuste para seguir unificando y fortaleciendo a los sectores del sindicalismo combativo».

La jornada finalizó votando una declaración sobre la situación de la región y  las tareas del PSC e importantes resoluciones: apoyo a los conflictos en curso, a la lucha de les trabajadores de la salud, contra la megaminería en Chubut, contra la criminalización de les luchadores e impulsar en todas las localidades de la región la Jornada Nacional de Lucha, entre otras. En la perspectiva de impulsar una gran jornada el 17 y seguir dando pasos para desarrollar el PSC estamos comprometidos desde ANCLA y el MST en la Patagonia Sur y en todo el país. Te invitamos a sumarte.

Juan Aquino

Escriben: César Latorre y Francisco Torres

Antes que nada, reivindicamos a fondo el Plenario del Sindicalismo Combativo, creemos necesario fortalecerlo y actuamos para eso. Esta nueva convocatoria, su amplia participación, el ingreso del MAC-PTS tras haberlo atacado por dos años, muestran al PSC como un espacio que, ante el vacío y la entrega de la burocracia, se puede transformar en un polo de reagrupamiento sindical ante el gobierno, las patronales y la derecha.

Articular a los gremios, seccionales y juntas internas recuperadas, con las agrupaciones y las corrientes nacionales, junto al activismo, en apoyo a las luchas, por su coordinación y extensión nacional con un programa de salida a la crisis. Para ello es preciso avanzar en estos debates, profundizar los acuerdos y superar un estadío aún testimonial.

Desde esa perspectiva fuimos cofundadores del gran Plenario de Lanús en junio de 2018, participando desde ANCLA (Agrupación Nacional Clasista Antiburocrática), la corriente sindical del MST, como una de sus principales vertientes. Y trabajamos siempre para fortalecerlo, tanto en su integración como aportando a los debates y los desafíos a encarar.

El debate central se desarrolla en otra nota y tiene que ver con la visión sindicalera y el sesgo anti-izquierda que la Corriente Sindical Clasista-PO le quiere imprimir al PSC, lo que impide postular un polo alternativo al gobierno y la derecha. Aquí abordamos otros dos debates, que venimos señalando y resurgieron en este último Plenario:

1) El frente único y cómo ampliar sus alcances. No sólo convocar marchas o sacar declaraciones, sino avanzar en armar listas antiburocráticas en todos los gremios donde está el PSC y en la acción común en la lucha de clases.
2) El modelo sindical que hace falta. No reproducir aspectos de la matriz gremial del PJ. Avanzar en punto claves del nuevo modelo sindical a impulsar en común los integrantes del PSC. Y practicarlo, no sólo declamarlo.

Cómo desarrollar el frente único

La táctica privilegiada del frente único surge de entender la oportunidad y responsabilidad de la izquierda clasista en el movimiento obrero. Para fortalecer el PSC hay que avanzar en el frente único y concretarlo en los conflictos y procesos, en las elecciones y la vida de las organizaciones gremiales y sociales. En estos aspectos el Plenario trae un déficit que condiciona la disputa y poder enfrentar al gobierno, las patronales y la derecha, avanzando en la nueva dirección sindical y política que hace falta.

Desde el Plenario en el SUTNA de Pilar, en noviembre de 2018, ya planteábamos estos problemas. Y los colocamos en las instancias de deliberación, dentro del PSC y en nuestras publicaciones. Es un tema de preocupación desde ANCLA-MST, ante la degeneración de la burocracia de la CGT y la debacle de los espacios en que se fracturó el viejo proyecto CTA, al integrarse al PJ-Frente de Todos y sumarse a un gobierno del ajuste como el de Fernández. Esto coloca la necesidad de unificar esfuerzos para sacarnos de encima la loza burocrática y actuar en común para ganar las luchas.

Es inentendible entonces que no se prioricen los acuerdos, en el marco del programa del PSC, sino que primen intereses inmediatistas para defender alguna ubicación circunstancial. Esto lleva a divisiones que terminan ayudando a la burocracia a recuperar o retener ciertas posiciones.

El Sindicalismo Combativo no va a progresar si no logramos actuar unidos en los conflictos, apoyar a las nuevas direcciones y priorizar las listas unitarias, integradas democráticamente, por la real inserción de cada sector, sin falsos hegemonismos. Pero son más los ejemplos donde corrientes de este Plenario, como el PO en la UTS de Córdoba o el PTS en CICOP o en ATEN, gremio docente de Neuquén, aplican políticas auto-referenciales, sectarias y divisionistas, priorizando construir lo suyo, antes que desarrollar el organismo obrero.

Desde ANCLA privilegiamos formar listas en común, incluso cuando la integración propuesta no se correspondía con la relación real de fuerzas. Como en el gremio docente Ademys, pese a ser una de las principales agrupaciones o en el SUTNA. Mantuvimos el frente único para fortalecer un polo desde el PSC, porque nuestro objetivo va más allá de ganar un sindicato, que podrá ser valioso si está al servicio de la pelea estratégica por otro tipo de sociedad.

Es decir, lo que se debería hacer en cada gremio es debatir primero la formación de las listas con los integrantes del PSC, incluso cuando haya corrientes ajenas al Plenario que tengan peso relativo en ese gremio. ¿Por qué? Porque el PSC tiene un programa de clase y ese acuerdo debe pesar por sobre las corrientes centristas que actúan en los gremios y tiendan a la conciliación de clases, al apoliticismo o reflejan atraso en la conciencia. Pero no prima este criterio. Tenemos ejemplos funestos como el del PTS, al dividir la oposición docente en ATEN, permitiendo a la burocracia del TEP-Celeste recuperar seccionales emblemáticas y ser funcionales al gobierno.

UTS de Córdoba: el PO en frente único contra el PSC

En la UTS de Córdoba -Unión de Trabajadores de la Salud que integra el PSC-, el PO comenzó a actuar junto a los elementos enemigos del Plenario. Que al momento de la fundación del PSC estuvieron abiertamente en contra e intentaron bloquear la participación de la UTS en el mismo. La Corriente Sindical Clasista del PO pasó a conformar un frente único sin principios, contra la conducción y la mayoría de la UTS, actuando junto a la conducción de la FeSProSa que se referencia en la dirigencia de la CTA-Autónoma, y con elementos macartistas y antipartido(1).

En lugar de trabajar en frente único con quienes integramos el PSC para fortalecer al gremio, la principal referencia del Plenario en Córdoba. Es decir, además de ser inconsecuentes con sus argumentos, prefieren ir detrás de corrientes con las que no comparten ningún punto de fondo y actuar así organizadamente contra las corrientes del PSC que tiene un programa de fondo que todos reivindicamos.

Como si eso fuera poco, no respetan las decisiones tomadas colectivamente por los organismos de la UTS y hacen un paralelismo burocrático, con iniciativas que van en contra de lo que se resuelve democráticamente en el gremio. O sea, todo lo que dicen que no les hagan a ellos en donde conducen.
Ahora bien, este debate se mezcla con el otro, porque para que haya integración de las distintas corrientes que actúan en cada gremio hay que tener iniciativa política y un modelo sindical verdaderamente democrático para ayudar y vehiculizar las listas comunes.

Así, a diferencia de la CSC-PO, desde ANCLA y la lista Gris-Alternativa Sindical del SUTNA aceptamos articular con la lista Negra en las elecciones gremiales. Más allá de todo debate sobre la gestión del sindicato y de proponernos una ubicación menor a la que correspondería, priorizamos la unidad para fortalecer una dirección combativa en el SUTNA y frenar todo intento de regreso de la burocracia de Wasiejko, hoy funcionario de Kicillof en el puerto de La Plata. Así debería actuar PO, en vez de debilitar a la UTS, al actuar contra el desarrollo unitario de nuevas direcciones democráticas y de lucha.

El modelo sindical: un problema social y de orientación

“No basta parecerlo, hay que serlo”, dice un viejo dicho. Todos podemos decirnos democráticos, plurales, de lucha. Pero a la hora de “serlo”, lo que dicen algunos integrantes del PSC dista mucho de lo que hacen. Sobre este problema hemos mostrando coherencia y dimos un importante debate en aquel Plenario de zona Norte(2).

Marcamos al modelo sindical como el programa de transición para desarrollar la nueva dirección clasista y democrática. Con autonomía, democracia sindical, lucha y coordinación, integración proporcional de las distintas corrientes y perspectiva de género. Pero ahí chocamos con concepciones y praxis de otras corrientes.

Si nos basamos en ciertas experiencias de la izquierda, al cobrar peso gremial pasan a reproducir vicios burocráticos del modelo sindical estatista, verticalista y de pensamiento único de la CGT o las CTA que se dice combatir. Esto es perjudicial y contrarresta, tal como boicotear el frente único, el avance de la renovación sindical.

El modelo burocrático implantado en la CGT bajo la dirección del peronismo, cuyo objetivo era contener al movimiento sindical dentro del capitalismo, y a la clase obrera dentro del economicismo, maleducó al movimiento sindical argentino(3). Esto parecen olvidarlo algunas conducciones.

Sólo considerando estas premisas podremos actuar contra la presión reaccionaria que empuja a reproducir ese sindicalismo vertical y estatizado. Por eso desde las conducciones sindicales combativas debemos luchar sin cuartel para destruir el modelo sindical imperante. Y para que esa reeducación sea efectiva no solo hay que decir que somos distintos, sino actuar distinto.

Quienes luchamos por recuperar sindicatos debemos tener claro que, desde el momento en que lo hacemos, enfrentamos un problema: los estatutos fueron hechos bajo los moldes del Ministerio de Trabajo para que sigan jugando el rol que el PJ les dio. Es decir, una de las tareas principales es reformar los estatutos de cada gremio y luchar por derogar la Ley 23.551 que los cobija.

La independencia del Estado no puede ser declamativa. Los socialistas defendemos la total independencia y libertad organizativa del movimiento obrero. Y luchamos por tumbar toda norma que pretenda reglamentar la actividad sindical y política para subordinar a la clase al Estado burgués.

Esos estatutos condensan el modelo imperante y bancan la estructura social capitalista. Por ello hay que batallar por cambiarlos y sortear sus trabas, sin atarnos a ellos. Lo principal es que las y los trabajadores experimenten un modelo sindical realmente democrático, plural e independiente.

Donde las y los trabajadores se organicen como decidan y los sindicatos no sean agencias del Ministerio de Trabajo. A la vez, no podemos aplicar estatutos antidemocráticos ni usarlos para excusarse de aplicar la democracia obrera. Ni negar su democratización cuando se gana un sindicato como en el Neumático, conquista del clasismo donde reclamamos que se lo democratice, lo que la CSC-PO soslaya.

Lo mismo con el centrismo sindical en ADOSAC, gremio docente de Santa Cruz, o en ATEN. Hay que ser coherentes: no se puede tener una política si se es oposición y otra opuesta si se es conducción. Luchamos por nuevos estatutos para garantizar la democracia obrera y revolucionar los sindicatos, federaciones y centrales. Donde decida la base en asambleas y plenarios. Para lograr la real representación, integración proporcional por sistema D’Hont y sin piso de todas las listas a la conducción, a los congresos, plenarios, comités de huelga y órganos de control, según los votos obtenidos. Limitar las reelecciones; finanzas transparentes y con control de la base, y mecanismos de revocabilidad, entre otros puntos.

Historia y cultura del modelo sindical

En nuestra historia hubo debates sobre la organización obrera, que siguen. Actúan distintas expresiones sindicales y políticas, reflejando a sectores de nuestra clase, con diversos modelos de organización gremial y política.

Con la cooptación estatal de los sindicatos en los años ’40 se impone el “modelo peronista”, donde los sindicatos responden a la conducción burguesa de Perón. La clase trabajadora es ubicada como “la columna vertebral”, no la cabeza del movimiento de conciliación de clases que es el peronismo. Las vertientes socialistas, anarquistas y comunistas serán desplazadas. La CGT es cooptada y todas sus alas pasan a funcionar con un gran verticalismo.

Rigen los “cuerpos orgánicos” y los consejos directivos de cada entidad cocinan todo ante cada conflicto o paritaria. Las asambleas son “informativas” y apenas existen para avalar lo que deciden las cúpulas. El modelo se basa en la lógica vertical, el monolitismo y las listas únicas, sin integrar a las minorías y tendencias. El modelo PJ de “quien gana conduce y el que pierde acompaña”. Con Menem, una parte de la burocracia de la CGT pasa a convertirse en empresarios. Burócratas ricachones, asimilados a la burguesía, trastocan la función gremial, cambian la lucha por la “negociación” permanente, el mutualismo y hasta ser prestamistas de las necesidades de afiliados.

También hubo experiencias de tradición clasista, protagonizando heroicos procesos como los del Cordobazo, el SITRAC-SITRAM, el Viborazo o segundo Cordobazo. Insurrecciones obreras y populares, combativas y con participación estudiantil, cuyas mejores tradiciones busca reflejar el sindicalismo combativo.

En el caso de las CTA, su fracaso se vincula al abandono total del programa que le dio origen, que por ejemplo proponía el no pago de la deuda. Terminó asimilada al proyecto de las Fernández, pegada a la CGT por los privilegios que implican los puestos, finanzas y aparatos gremiales. También hay corrientes que se reivindicaban clasistas como la CCC (maoísta) o los movimientos sociales que ingresaron a la CGT y al Frente de Todos por su visión de “revolución por etapas”, donde habría una burguesía “progresiva” (Fernández) que se enfrenta a la derecha y el imperialismo. Vemos entonces una combinación de cuestiones sociales y de orientación política que llevó a casi todo el arco sindical a asimilarse al gobierno del ajuste.

Por eso proponemos un andamiaje anti-privilegios para contrapesar esas tendencias a asimilarse al régimen: obligación de rotar en los cargos; que los directivos ganen como en sus puestos de trabajo; que la cuota sindical sea cobrada en cada lugar de trabajo; mecanismos de revocatoria para todo dirigente que no cumpla o utilice su cargo para obtener algún beneficio, etc.

Desde ANCLA vemos decisivo levantar las banderas del clasismo, la democracia sindical, el anticapitalismo y por el socialismo. Proponemos un cambio de modelo, no solo de dirección. Que la izquierda o agrupaciones clasistas conquisten comisiones internas o gremios no es garantía de que funcionen democráticamente. Por ejemplo, según explica PO en Suteba La Plata, al dirigir el partido revolucionario la democracia directa pasa a segundo plano porque ya la expresa esa dirección.

Que la base decida, todo. Siempre.

El PO llega incluso a cuestionar la consigna que la base decida. Y la tergiversan diciendo que nuestra corriente la impulsó para cuestionar paros decretados por la CGT. Falso. La base debe decidir siempre. ¿Si no, quién decide? Las cúpulas burocráticas o determinado núcleo de dirigentes que se dicen de izquierda, pero reproducen esos vicios burocráticos.

Estamos contra todo burocratismo. Nuestro modelo es la democracia de base, en asambleas. No de los “cuerpos orgánicos”, por más que sean del SUTNA, Ferroviarios Oeste, un Suteba combativo o fallidas experiencias como la de PO al frente de ATE Mendoza. Rechazamos todo burócrata, pero también todo personalismo o agrupaciones que se quieran apropiar del movimiento. Nuestra consigna es que la base decida todo.

Si la base decide todo, será imposible que, si algún sector de izquierda gana la dirección, reproduzca vicios del modelo PJ. Debe mandar la asamblea, soberana en todo. Los cuerpos de delegados, con mandato. Y cuando la movilización desborda los organismos estatutarios que frenan, impulsar comités de lucha electos por la base.

A diferencia de PO, que la base decida es una consigna educativa para que la clase trabajadora se autodetermine y asuma la conducción, no solo sindical, sino también en la perspectiva de los organismos obreros de doble poder, para avanzar a otro modelo de sociedad. Una plataforma innegociable de un modelo sindical democrático, de lucha, anticapitalista, independiente de los gobiernos y el Estado, feminista y disidente.

Por eso no es posible ampararse en los estatutos para armar listas sábanas y decir que no se puede hacer nada ante ellos. Hacerlo es defender el modelo burocrático. Tranquilamente se puede hacer una elección interna, donde participen las distintas corrientes para dar forma a la lista unitaria a presentar de manera oficial a una elección. Así superamos las trabas estatutarias, aplicando un método de democracia que fortalecería la conformación de la lista.

Es lo que planteamos a la Bordó del FC Sarmiento, donde la unidad se produce con la integración de la diversidad, superando todo carácter autoproclamatorio para democratizar a fondo el cuerpo de delegados y luchar en serio contra el ajuste, la patronal y la burocracia Verde. Convocar a las corrientes del clasismo a integrarnos y elegir precandidatos por sector para luego integrar la lista sábana, según obliga el estatuto reaccionario. Así será la más representativa y se pondrá en pie un proyecto común, lo que es responsabilidad de quienes ostentan la mayoría.

Hay ejemplos donde se sortearon las restricciones estatutarias para elegir democráticamente. Como en la CNEA, el Astillero o trabajadores de la ex EMFER, ante el estatuto de la UOM. La democracia sindical no se declama, se practica. Aquí talla también otro problema a superar: el pensamiento único. Se dice que “no se puede dirigir con diferencias”, premisa de la vieja burocracia que se niega a integrar a todas las tendencias según su representatividad real. En ese sentido, en la CICOP todas las corrientes están integradas, se funciona por asambleas de hospital y en congresos con mandato expreso de bases. Por ese modelo, el PTS tiene representación, pero igual tilda de burocráticas al resto de la CICOP, en una concepción vergonzosa.

Tampoco se pueden resolver paritarias sin convocar a instancias democráticas antes de firmar acuerdos en Trabajo. Ante la presión ministerial y de las patronales, hay que oponer la consulta a las bases antes de firmar nada.

Los sindicatos no se convierten en democráticos por el simple hecho de que corrientes clasistas estén en la conducción. El problema del modelo sindical es un problema social del cual no estamos exentos. Por eso, además de tener la voluntad y decir que somos democráticos tenemos que actuar en consecuencia, sabiendo que necesitamos los contrapesos necesarios para que la ubicación no nos haga despegar de la realidad.

La necesidad de unir y coordinar por rama laboral, gremio, zona o región, por nacionalizar la lucha, poner la conquista lograda al servicio de la pelea por un gremio o sector de la clase, es otro pilar del modelo que se necesita, donde sectores de la izquierda faltan a la cita. No van los espacios recuperados, como coto propio. Adaptarse al aparato, presiona a burocratizarse. No hay sindicatos revolucionarios si se implementa una política conservadora y no se los pone al servicio de la lucha y de ganar nuevos espacios a la burocracia.

Con perspectiva de género, impulsamos la proporcionalidad de mujeres y disidencias en las directivas gremiales, con igual proporción que en la base afiliada. Además, en sindicatos como docentes y salud, asegurar que los cargos principales los ocupen y encabecen compañeras.

Para ese cambio radical, los avances dados con el PSC deben estar al servicio de construir un polo alternativo a la burocracia y el PJ y luchar. Necesitamos salir con la mayor fuerza a disputar por apoyar las luchas, pelear por coordinarlas y por el programa del PSC. Proponemos preparar una acción del Sindicalismo Combativo y la izquierda para dar vuelta todo.

1. Córdoba: el PO contra el Plenario del Sindicalismo Combativo. 25/6/20. mst.org.ar
2. Plenario del Sindicalismo Combativo, zona Norte. Nuevo paso adelante y un debate con Izquierda Socialista. Pacagnini, Guillermo; 7/11/18 en mst.org.ar
3. El control estatal del movimiento obrero es un invento del PJ que instaló el “Borombombón, los sindicatos, son de Perón”, como le cantaron a Fernández a días de asumir, al asistir a la CGT para reivindicar a Rucci y convocar a los burócratas a integrar su gobierno. Con la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales, en buena medida el PJ logró anular el desarrollo de una organización independiente y revolucionaria de la clase. Esa ley les permite a las mafias sindicales pejotistas mantener su dominio, siendo más fácil candidatearse a presidente que a conducir un gremio. Banca el unicato, impone el descuento compulsivo de la cuota gremial para financiar a las cúpulas y aleja de la clase obrera toda posibilidad de decidir cómo organizar su vida gremial, reforzando el burocratismo contra el clasismo.