Luego del vergonzoso y repudiable fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal en la sentencia de la Megacausa II, donde se absolvieron a 7 genocidas bajo el “beneficio de la duda” y sólo se condenaron a 4 – la gran mayoría de ellos también imputados en esta MegaCausa como Goenaga, Bernaus, Moliné, Chiarello, Santacrocce- queda demostrada la necesidad de seguir presionando a la Justicia, que a más de 43 años del último golpe cívico militar, sigue beneficiando a los genocidas y a sus cómplices civiles y eclesiásticos. Quizás una de las victorias más recientes del movimiento de derechos humanos de la provincia, fue la revocatoria de la prisión domiciliaria del ex Juez Federal Roberto Catalán, antes del 24 de Marzo, que demuestran que la única garantía de justicia que tenemos para terminar con la impunidad de los crímenes del terrorismo de Estado es seguir con la presión social. Es por esto que con la militancia de la Juventud Socialista acompañamos cada audiencia, convencidos de que la Memoria, Verdad y Justicia son una bandera que debemos llevar en lo más alto, inclusive les más jóvenes militantes que gracias a esta lucha pueden conocer el capítulo más negro de nuestra historia contemporánea como país.

Contra el negacionismo y las políticas de reconciliación de ayer y de hoy

Desde 1983 a la fecha han sido innumerables los intentos de la democracia de los partidos tradicionales de reconciliarnos con el terrorismo de Estado, desde las leyes de Obediencia Debida y Punto Final de Raúl Alfonsín, los indultos de Menem y más recientemente el nombramiento de César Milani al frente del Ejército por Cristina Fernández de Kirchner, a sabiendas de su rol en la inteligencia y las denuncias que ya tenía desde 1979, y en 2017 el infame 2×1 de la Corte Suprema de Justicia que cristalizaba la política de Macri en cuanto a Derechos Humanos se refiere, derrotado en las calles por la movilización popular.

A esto también le sumamos que a la vez que se intentó resguardar a los responsables y cómplices de los crímenes de lesa humanidad de la última dictadura militar, se dejó casi intacto el aparato represivo, lo que permitió que personas como Milani o Jaime Stiuso siguieran haciendo inteligencia dentro del Estado, hasta hace muy poco tiempo. Otras formas de terrorismo de Estado se mantienen hasta el hoy como el gatillo fácil y la doctrina Chocobar de Patricia Bullrich y también, en su momento, de Sergio Berni.

Otro de los nefastos legados del terrorismo de Estado es la continuidad del modelo de miseria planificada y la deuda externa sextuplicada a su término, como así también las relaciones carnales con el FMI que planean continuar tanto Macri como Alberto Fernández, el sucesor de CFK. Contra todos estos legados le oponemos una alternativa y una salida que rompa con este mecanismo de sangría de nuestros recursos al servicio de una minoría privilegiada. ¡Animate a fortalecerla con nosotres!

Milani, ascenso y caída de un genocida con privilegios

César Milani, es imputado en esta causa por el secuestro y torturas de Pedro Olivera y de su hijo Ramón en marzo del 77, y el de Verónica Matta. También se encuentra imputado por el encubrimiento de la desaparición del soldado conscripto Alberto Ledo, hijo de la titular de la filial riojana de Madres de Plaza de Mayo, Marcela de Ledo, ocurrido en Tucumán en 1976.

Durante casi 40 años Milani permaneció impune, mientras ascendia sin obstáculos en su carrera militar. Llegó a la cima de su carrera durante el kirchnerismo, siendo nombrado como Jefe del Ejército por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en 2013 hasta 2015. Su caída comenzó luego de su retiro en 2015 y desde febrero de 2017 se encuentra detenido desde febrero de 2017 en Campo de Mayo.

Por el verdadero Nunca Más, Impulsamos las Mateadas por las Memoria

Desde la Juventud Socialista, estamos convencidos de que ningún genocida debe quedar suelto e impune y por eso queremos desplegar una campaña para que se convoquen más compañeres a las audiencias de la Megacausa III, lamentablemente muchos sectores han dejado de participar por su filiación k y es una claudicación que no podemos permitir. Queremos una verdadera reparación histórica y por eso te invitamos a que te sumes a las mateadas por la memoria, todos los viernes a las 10 hs, contaremos con la participación de los ex presos políticos y de referentes de la lucha por los derechos humanos.

Luciana Echevarría: “La libertad política y de opinión no puede traducirse en discriminación”

La candidata a gobernadora y primera legisladora por el MST Nueva Izquierda, Luciana Echevarría, junto con Pía Ávila, candidata a legisladora trans y Mariano Cervantes candidato a legislador y referente de la disidencia sexual, denunciaron a Encuentro Vecinal por discriminación.

Al respecto la joven referente de la izquierda cordobesa, dijo: “La plataforma electoral de García Elorrio así como todo su accionar constituyen un hostigamiento directo a las personas de la comunidad LGBTI. Desde el pretexto de la defensa de la familia pretende negar derechos ya conquistados a quienes tienen una orientación sexual y una identidad de género disidente con la heteronorma. La libertad política y de opinión no puede traducirse en libertad para discriminar, perseguir y hostigar. Por eso hemos hecho esta presentación contra el Partido Encuentro Vecinal y su candidato”.

“Avanzar en derechos fundamentales nos costó años de lucha. La comunidad LGBTI aún hoy es víctima de múltiples violencias y blanco de los ataques de los sectores más retrógrados. No podemos permitir que se avasallen conquistas y pretendan hacernos retroceder. La defensa de lo logrado y la necesaria ampliación de derechos de la disidencia sexual son fundamentales para la construcción de una sociedad más libre e igualitaria. Para defender los derechos que quieren arrebatarnos, hoy más que nunca, hace falta que nuestras voces lleguen a la legislatura y al Concejo”, concluyó Echevarría.

A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE

DEL INADI – CORDOBA

S                    /                 D

De mi mayor consideración:

Luciana Echevarría, ex Legisladora, candidata a Gobernadora y primera legisladora, referente del Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda, y de la Organización Feminista Juntas y a la Izquierda; Pía Aldana Ávila, Coordinadora Provincial de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transegéneros de Argentina; Mariano Emmanuel Cervantes, referente del Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda, y de la organización “Libre Diversidad”, R. Gastón P. Vacchiani, referente del Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda, Secretario General de la Unión de Trabajadores de la Salud de la Provincia de Córdoba (UTS), y candidato a Vice- Gobernador; ante usted nos presentamos y formalmente manifestamos:

1. OBJETO:

Que venimos a formular denuncia por discriminación y formas conexas de intolerancia en perjuicio de la comunidad LGTBI, contra los referentes/dirigentes del Partido Político ENCUENTRO VECINAL, y en particular en contra de su principal referente, el Sr. García Elorrio, por las consideraciones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer:

II.- HECHOS ANTECEDENTES:

Que esta presentación se realiza a los fines de poner en conocimiento del INSITITUTO NACIONAL CONTRA LA DISCRIMINACIÓN, LA XENOFÓBIA Y EL RACISMO, actos desarrollados y conductas promovidas por los representantes de la organización política denunciada que tienen como fin único excluir del goce de derechos en igualdad de condiciones, a un grupo de personas, en razón de su condición/orientación sexual.

Los hechos que se denuncian están constituidos por una serie de actos, expresiones y acciones, que persiguen y promueven actitudes y valores sociales orientados a marginar, excluir, segregar, a ciertas personas, en razón de su orientación sexual, propugnando restringir/cercenar el acceso y ejercicio de lxs mismxs a derechos civiles fundamentales.

Una manifestación elocuente del proceder que denunciamos se puede apreciar con meridiana claridad en las “bases de acción  política” que dicha asociación política publica en su página web oficial, y cuya impresión digital se adjunta a la presente:

  “… Encuentro Vecinal Córdoba se constituye en Partido Político para estimular un diálogo social profundo, que redunde en: … La promoción de la institución familiar, según el diseño del orden natural de las cosas, fundada en el matrimonio entre un varón y una mujer, recordando que sin familias no hay Nación…” (el resaltado nos pertenece).

A su vez, entre los puntos de su “plataforma” de gobierno, el partido político que denunciamos postula entre sus propuestas la “…Derogación de las leyes N°26.618, de identidad de género y educación sexual … Suspender la entrega de niños en adopción a personas del mismo sexo …”.

Vale decir, dicha organización propone derogar la nueva normativa legal que ha permitido visibilizar y reconocer en igualdad de derechos, a colectivos de personas históricamente oprimidas en razón de su orientación/condición sexual.

Las leyes, que supuestamente “en resguardo de la familia”, esta organización propone derogar son:

• La Ley de Matrimonio Civil N° 26.618, sancionada el 15 de julio del 2010, y que reformara el anterior Código Civil a los fines de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, la adopción por un matrimonio de personas del mismo sexo, etc;
• La Ley de Identidad de Género N° 26.743, sancionada el 9 de mayo del año 2012, que reconoce el derecho de toda persona al reconocimiento de su identidad de género, al libre desarrollo de su persona conforme a su identidad de género,  a ser tratada de acuerdo con su identidad de género y, en particular, a ser identificada de ese modo en los instrumentos que acreditan su identidad respecto de el/los nombre/s de pila, imagen y sexo con los que allí es registrada.
• La Ley Nacional N° 26.150, sancionada el 4 de octubre del 2006 mediante el cual se crea el Programa Nacional de Educación Sexual Integral, mas conocida como Ley de Educación Sexual Integral, que persigue incorporar en la currícula obligatoria de todas las instituciones educativas del país, la educación sexual integral, para que lxs niñxs, jóvenes y adolescentes, de acuerdo a sus edades, aprendan a conocer su propio cuerpo, asumir valores y actitudes responsables relacionadas con la sexualidad, conocer y respetar el derecho a la identidad, la no discriminación y el buen trato. Ello desde una perspectiva de género no binaria.

Es decir que la organización que denunciamos, so pretexto de fortalecer y proteger la institución familia, desarrolla, promueve e incentiva todo un programa político/cultural claramente discriminatorio en contra de la comunidad LGTBI. Constituye un verdadero acto de persecución y hostigamiento, hasta el momento desde el plano simbólico, que persigue negarle a este colectivo de personas, y en razón de su orientación sexual, el disfrute de derechos fundamentales recientemente conquistados.

Consideramos que la libertad política y de opinión no puede traducirse, en una sociedad democrática que busca constituirse desde el respeto a la diversidad, en una libertad para discriminar, perseguir u hostigar. Ello constituye un ejercicio abusivo de los derechos, vedado por nuestra legislación de fondo. El proceder se evidencia mas gravoso aún si reparamos en que la denunciada constituye un partido político, que como tal, y en función de lo dispuesto por el art. 33 de nuestra Constitución Provincial “… son orientadores de la opinión pública y contribuyen a la formación de la voluntad política del pueblo…”, y gozan de personería jurídica en cuanto “… sustenten y respeten los principios republicanos, representativos, federales y democráticos establecidos por las Constituciones Nacional y Provincial…”

El INADI trabaja en políticas públicas dirigidas a enfrentar y erradicar las desigualdades basadas en prácticas discriminatorias, y a construir espacios democráticos, diversos y habilitantes para el ejercicio y el goce de los derechos en igualdad de condiciones. Por ello instamos su intervención a los fines de que inicie el procedimiento de ley, y desde la íntima convicción de que la única manera de  contribuir a la edificación de una sociedad más plural y democrática, es bregando en favor de que todas las personas, con independencia de su orientación sexual e identidad de género, gocen plenamente de sus derechos.

III. FUNDAMENTOS:

Denunciamos concretamente al Partido Político Encuentro Vecinal por  la difusión y propaganda de ideologías discriminatorias hacia la comunidad LGTBI, que sirven luego de eficaz sustento prácticas segregativas y persecutorias.

Luego de décadas de lucha y organización, el colectivo LGTBI ha logrado visibilización, legitimación y reconocimiento por parte de la sociedad civil y el Estado. Producto de ello, en la República Argentina se ha conquistado un plexo normativo que ofrece la institucionalidad necesaria para el ejercicio efectivo de los derechos de todas las personas en igualdad de condiciones, independientemente de su orientación sexual y su identidad de género. Se trata de la Ley N° 26.618 –socialmente conocida como “ley de matrimonio igualitario”–, el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N° 1006/2012, la Ley 26.743 de Identidad de Género, la Ley 26.862 de Reproducción Asistida, La Ley de Educación Sexual Integral y la reciente reforma y unificación del Código Civil y Comercial.

Este camino de democratización e inclusión es el que pretende desandar la organización denunciada, al proponer la derogación del plexo normativo citado. Su propuesta, lejos de ser inocente, busca retrotraer la legislación argentina a un pasado reciente en el que imperaba un orden jurídico positivo discriminatorio, desfasado respecto a la realidad social a la que debía responder. Resaltamos que no se trata de una actitud pasiva ni inocente, sino impregnada de un marcado activismo simbólico dirigido a impedir o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades fundamentales al colectivo LGTBI.

Al respecto, el Plan Nacional contra la Discriminación (INADI, 2005) ha caracterizado como  “práctica social discriminatoria” el “ …crear y/o colaborar en la difusión de estereotipos de cualquier grupo humano por características reales o imaginarias, sean éstas del tipo que fueren, sean éstas positivas o negativas y se vinculen a características innatas o adquiridas…”; también el “ …establecer cualquier distinción legal, económica, laboral, de libertad de movimiento o acceso a determinados ámbitos o en la prestación de servicios sanitarios y/o educativos a un miembro de un grupo humano del tipo que fuere, con el efecto o propósito de impedir o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos o libertades fundamentales…”.

En este sentido, promover la derogación de la legislación inclusiva mencionada, por considerarla contraria al modelo estereotipado de familia heteronormativa, constituye una práctica social discriminatoria en cuanto implica la arbitraria presunción de que la heterosexualidad es más deseable que cualquier otra forma de vivir y expresar la sexualidad, lo cual es la base de las prácticas sociales discriminatorias hacia todo aquello que no se corresponda con la heterosexualidad. Esta actitud se emplea para justificar el maltrato, la discriminación y el abuso de personas que no se adecuan a la heterosexualidad normalizada.

Ya tiene dicho el INADI que se entiende por  la discriminación por  razones de orientación sexual e identidad de género a una “…una serie de prácticas, caracterizadas por una actitud hostil hacia la diversidad sexual, que concibe y marca las sexualidades no dominantes como contrarias, inferiores, no deseables o anormales, produciendo así un estigma sobre las personas LGTBI al representarlas como pecadoras, enfermas, peligrosas, delincuentes, criminales o desequilibradas. En la construcción y difusión de estos estereotipos se llega incluso a despojarlas de su condición de seres humanos. La discriminación se expresa en diferentes formas activas de violencia física y verbal, y en el rechazo silencioso e institucionalizado hacia las personas LGTBI o percibidas como tales. Estas prácticas pueden constituirse en actos discriminatorios cuando limitan, obstruyen o niegan el acceso a derechos, espacios, reconocimiento, prestigio o poder… En sus distintas manifestaciones, la discriminación por orientación sexual e identidad de género anula o perjudica el reconocimiento, el goce o el ejercicio en pie de igualdad de derechos humanos y libertades fundamentales en los ámbitos económico, social y cultural, o en cualquier otro ámbito de la vida. Se manifiesta de diversas maneras, como la invisibilización de las sexualidades diferentes de la heterosexualidad, o la violencia verbal, física o simbólica que deriva en la exclusión y la subordinación de personas lesbianas, gays, trans, bisexuales e intersex.”

La vigencia efectiva de los Derechos Humanos, exige que los organismos estatales tengan una actitud activa y comprometida.  Por ello el INADI, en el marco de sus competencias y en ejercicio de sus atribuciones legales, debe tomar razón de la presente denuncia e iniciar el procedimiento de ley.

1. Marco Normativo Constitucional

Nuestra normativa constitucional, fundamentalmente a partir de la reforma del 94, reconoce a la igualdad y a la no discriminación, como derechos fundamentales.

La Constitución Nacional, ley suprema del Estado, reconoce en su art.16 el principio de igualdad ante la ley: «La Nación Argentina no admite perrogativas de sangre ni de nacimiento; no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas»

La igualdad ante la ley así reconocida significa que todos los habitantes de la Nación que se encuentran en similares circunstancias tienen derecho a recibir el mismo tratamiento legal, sin sufrir discriminaciones arbitrarias. Ene este sentido la ley debe ser igual en igualdad de circunstancias, no debiéndose otorgar excepciones o privilegios que excluyan a unos de lo que se reconoce a otros en igualdad de condiciones. Sin embargo existiendo diversas circunstancias, la ley debe garantizarla igualdad dentro de cada categoría, grupo o clasificación evitando distinciones arbitrarias, fundadas en hostilidad contra determinados grupos o personas.

Desde esta perspectiva clásica, constituye la igualdad parte fundamental de los derechos humanos, entendidos como “…todos aquellos derechos subjetivos cuyo título radica en la personalidad de su sujeto en alguna de las dimensiones básicas del desenvolvimiento de esa personalidad y de los que se es titular, lo reconozca o no el ordenamiento jurídico o aún cuando éste los niegue”

En relación a nuestro derecho positivo vigente en la materia, corresponde recordar que luego de la reforma constitucional del año 1994, han sido incorporados con jerarquía constitucional, Tratados Internacionales que establecen como principios básicos, la no discriminación en razón del sexo, raza, color, religión, entre otros. Estos tratados son:

* Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948: Artículo 2°: “ Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”.

* Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica de 1969): Artículo 1°: “ Los estados partes en esta convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que este sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. Artículo 24: Igualdad ante la ley. “Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley”.

* Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966: Artículo 2° Inc. 2: “ Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos que en él se enuncian, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.

* Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966: Artículo 2°: “ Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción los derechos reconocidos en el presente Pacto, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.

El camino de los Derechos Humanos, nos ha llevado como civilización, hacia la perspectiva de género, a punto tal que hoy no se puede hablar de uno sin el otro, porque son nociones que se retroalimentan mutuamente. Esto explica la legislación reciente en la materia: la Ley 26061 de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes; la Ley 26485 de Protección Integral a las Mujeres; la Ley 26618 de Matrimonio Igualitario; la Ley 26862 de Acceso Integral a los Procedimientos y Técnicas Médico-Asistenciales de Reproducción Médicamente Asistida, el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, entre otros.

Este sendero ha llevado a problematizar nociones y esquemas que otrora se consideraban naturales e inconmovibles. Y ello es así porque uno de los principales mecanismos sobre los que se asienta la discriminación es la naturalización. Así se ha replanteado la antigua noción  de familia, de género, de hombre, de mujer, de sexualidad, elevándolos a un plano político relacionado al ejercicio de derechos.

En este sentido, la relación entre derechos humanos y sexualidad implica reconocer y poner en valor la compleja variedad de identidades de género que exceden la simplicidad de la idea naturalizada de las categorías dicotómicas mutuamente excluyentes, biologicistas y complementarias de varón-mujer, y evidenciar que la clasificación normal-anormal es el resultado de una construcción cultural. Este reconocimiento es el primer paso indispensable para garantizar el pleno ejercicio de los derechos constitucionalmente reconocidos para toda la ciudadanía, uno de los pilares fundamentales de la vida en democracia. A su vez, constituye una herramienta política fundamental no solo para la reivindicación de derechos, sino también para el reconocimiento social de la diversidad sexual.

V.- PETITORIO:

De acuerdo con lo informado,  respetuosamente se solicita:

1. Que, de acuerdo al inciso a) y e) del artículo 4 de la ley 24.515, tome la intervención de su competencia, emitiendo el correspondiente dictamen e informe el resultado de la investigación que promueva;
2. Que, de acuerdo al inciso j) del artículo 4 de la ley 24.515, se sirva a “j) Informar a la opinión pública sobre actitudes y conductas discriminatorias, xenofóbicas o racistas que pudieran manifestarse en cualquier ámbito de la vida nacional; provengan ellas de autoridades públicas o entidades o personas privadas”, respecto de las cuestiones relacionadas con este caso.

Proveer de conformidad

Será justicia

La decisión de cumplir con los mandatos del FMI y que “las cuentas cierren” sumado a una nula falta de sensibilidad social, hace que el gobierno llegue a un punto máximo de más ajuste que se expresa en políticas regresivas como esta; cuando ya no tenés ni changas, la comida es escasa y no tenés salida te quitan lo único que contás; unos escasos $6000 que no te cambian la vida, pero ayudan. Y que lo tenías o tenes porque luchaste por conseguirlo y porque cumplís con los requisitos que te exigen.

En ese marco, tres sectores; Ministerio de Desarrollo, Ministerio de Educación y ANSES, nos vienen haciendo la vida imposible, por ser pobres el maltrato y el desinterés se hicieron moneda cotidiana. “La genialidad” de Matías Kelly que en el país de la exclusión toma supuestas medidas sociales; exige en HACEMOS FUTURO estudiar y capacitarse. Y contento de su política así lo informa en La Nación del Domingo porque “la gente estudia y tendrá un futuro de trabajo”. Puro verso.

Hoy en la Argentina lo que falta es trabajo porque los que lo tienen, los van perdiendo al calor de los despidos y así la desocupación va aumentando. No hay trabajo para los jóvenes universitarios ¿Quién puede creer que así va a haber para los beneficiarios de programas sociales? Este requisito y control no es para dar trabajo; es para excluir con una justificación a los compañeros y que no cobren. Es una medida de ajuste de las tantas que hace el gobierno macrista.

Mientras tanto y como parte del mismo ataque, el ANSES, otro organismo del Estado que es el encargado de Actualizar al beneficiario, ha hecho estragos con los maltratos, con la falta de turnos, con las mentiras de que se caen los sistemas, con negarnos hacer las actualizaciones.

Capacitaciones no faltan, lo que no garantiza el gobierno es trabajo genuino

Por todo esto ayer cientos de compañeras y compañeros del MST Teresa Vive marchamos a 25 de Mayo y Tucumán donde funcionan las oficinas de los funcionarios responsables, y luego fuimos al ANSES. En ambos lugares se comprometieron a trabajar para que esta pérdida de programas no vuelva a pasar. Y la semana que viene ya conseguimos una reunión para avanzar en soluciones a estos temas.

Nos fuimos de la movilización, con la convicción de habernos hecho escuchar y con el compromiso de lucha de que si no hay soluciones urgentes, volveremos a la calle. Por eso seguimos en estado de Alerta y movilización, realizando asambleas en cada barrio. Porque a este gobierno no le creemos nada y defendemos nuestras conquistas y vamos por más, con nuestra lucha y avanzando en un plan de lucha junto a todas las organizaciones que también quieran seguir en la calle por sus reclamos.

Mónica Sulle, referente del MST Teresa Vive

Pacagnini agregó: “La mayoría de la conducción tiene responsabilidad decisiva en la crisis que derivó en la división y que expone más aún a los ataques del gobierno. Por eso llamamos a votar por la lista 6 que propone un cambio de rumbo, una nueva dirección hacia la central democrática, clasista, con perspectiva de género y combativa que se necesita. Mañana 8A, votamos por la Multicolor y movilizamos al Congreso para que el aborto legal, seguro y gratuito sea ley”.

Guillermo Pacagnini 1168150137

En el día de la fecha, y tras una nueva embestida privatista de la gestión encabezada por el rector Antonio Lapolla y la vicerrectora Anabella Gei, la Asamblea por el Comedor Universitario ha resuelto la toma del recinto del consejo superior, en repudio absoluto a la predisposición de las y los consejerxs de votar un llamado a licitación para continuar con la escalada de privatizaciones dentro de nuestra Casa de Altos Estudios.

Cabe destacar que esta iniciativa que el cuerpo de consejeros votó, constituye una nueva violación a la autonomía universitaria, ya que desconoce una resolución previa que data del año 2012 (RES-HCS0636/2012) en la cual se aprobó por unanimidad la creación e implementación de un bar-comedor autogestionado por la comunidad universitaria. Contrariamente a la resolución mencionada, se aprobó el dictamen de la comisión asesora permanente del comedor universitario, el cual define los “lineamientos de contratación del servicio de bar-comedor de la sede central de la UNLu”. De esta forma, dan pie una vez más a la tercerización del servicio, dejándolo en manos de un privado para que éste  lo explote bajo la lógica de la ganancia, con menúes cuyo costo será inaccesible para la mayoría de los miembros de la comunidad universitaria, tal y como sucede con los bares comedores del Centro Regional San Miguel, Delegación San Fernando y el ya existente de la Sede Central.

En una larga sesión de debate, en la que intervinimos las diversas organizaciones estudiantiles, centros de estudiantes y estudiantes independientes, quienes esgrimimos un alto número de argumentos en favor de la autogestión universitaria, mencionando y recordando el 2% del presupuesto aprobado en 2012 destinado a la implementación del mismo, demostrando los ejemplos de las Universidades Nacionales donde ya existen comedores universitarios, que funcionan otorgando un menú por debajo del costo.  Este Consejo Superior tomó la decisión política de avanzar en pos de la privatización, lo cual pone en evidencia que la “preocupación” que decían tener respecto a los dichos de la gobernadora en su comunicado, no son más que tibias frases para lavarse la cara, mediante un triste intento de contentar a nuestra comunidad. La tercerización del servicio del comedor se suma a las escuetas becas otorgadas este año, el boleto estudiantil insuficiente, los apuntes en manos de privados; en línea con la avanzada de la mercantilización de la educación y del conocimiento.

Las y los estudiantes, en cambio, repudiamos los dichos de Vidal y nos unimos en la lucha por la defensa de la educación pública. Estamos convencidos que un Comedor Universitario Autogestionado es parte fundamental de las políticas públicas que permiten el ingreso de la clase trabajadora a las universidades, sumado a un boleto estudiantil que cubra nuestras necesidades de movilidad, acceso al material bibliográfico y de formación académica debajo del costo. También nos mueve la convicción que la lucha estudiantil es la que conquista estos y todos los derechos inherentes a toda la comunidad universitaria. Tal y como lo hicieron las y los compañeros de la Reforma Universitaria del 18, nosotrxs continuamos la lucha por una Universidad Pública, Gratuita y Laica.

Asamblea por el Comedor Universitario Autogestionado

Adhieren:

MST Nueva Izquierda

Movimiento Independiente de Agronomía

Frente Universitario de Luján-Subversión

Frente Juvenil Hagamos Lo imposible

Corriente Estudiantil Julio Antonio Mella

Juventud del PTS

Las Rojas

Cosecha Colectiva-CR Campana

Izquierda Socialista

Agrupación Política Nueva Opción

Agrupación Independencia

Centro de Estudiantes de: Trabajo Social Luján, Historia, Geografía, Agronomía, Ciencias de la Educación.

El atentado a la salud, la persecución y el ajuste salvaje al que pretenden llevar a este hospital, el más grande de niños del país y un orgullo nacional elogiado por universidades extranjeras incluyendo las de EEUU, se produce en momentos en que desembarcan otros piratas como son los del FMI a firmar el acuerdo con Macri que hunde a la Argentina y castiga a lxs trabajadorxs.  La salud es siempre la variable de ajuste cuando hay recortes económico-sociales por parte de los distintos gobiernos. Y este no es la excepción. Y también coincide el mismo con la firma vergonzosa de un 12% de aumento en paritarias que más que discusión salarial es una rebaja salarial acordada entre UPCN, SUTECBA y el gobierno de CABA y Nación totalmente a espaldas de los trabajadorxs. Solo la Asociación de profesionales y técnicos, que encabezan Norma Lezana y Liliana Ongaro, junto a los delegados de la junta interna de ATE del Garrahan (lista roja) han levantado su voz contra este atropello y han organizado una acción conjunta que se realizó ayer con cientos de personas movilizadas abrazando al hospital y reclamando la reincorporación inmediata de los despedidos y el cese de las cesantías, las persecuciones y el derecho a debatir paritarias libres sin techo.

En la jornada estuvieron presentes legisladores, delegados y dirigentes gremiales de hospitales y estatales de CABA, despedidos y dirigentes del Posadas, representantes de CICOP, ATE Capital, AGHIM (Htal Moyano) y de los hospitales de CABA en riesgo de cierre. También representantes de organismos de DDHH y de movimientos sociales.

Nuestra agrupación Alternativa Colectivo de Salud en ANCLA-MST apoya esta lucha de los compañerxs del Garrahan desde el primer día y está disposición para ayudar a que triunfe y se derrote el ajuste macrista en la salud y en el hospital.

ALTERNATIVA COLECTIVO DE SALUD EN ANCLA-MST

Contacto: Lic. en Nutrición, Norma Lezana, Presidenta de la Asociación de Profesionales. Tel. 1138560617.

Dra. Liliana Ongaro. Secretaria General de la Asociación de Profesionales. Tel. 1563529178

.

Franquismo y Pacto de la Moncloa: continuidades, negocios e impunidad

Como parte entonces de esa iniciativa internacional, el MST de Argentina en Anticapitalistas en Red, organizó un Conversatorio con la participación del obrero catalán y militante republicano, Marc Muñoz y Alejandro Bodart, secretario general del MST y coordinación de Anticapitalistas en Red. Muñoz, de paso por Argentina como querellante en las causas por los crímenes del franquismo, desarrolló su visión sobre la conexión entre “los crímenes de la dictadura y la impunidad del Régimen del 78”. Por eso, destacó la solidaridad internacional y la lucha por una Cataluña independiente y socialista. Por su parte, Bodart desarrolló un análisis que ubicó la crisis capitalista internacional del 2008 como punto de partida del proceso de los Indignados y la reactivación de las banderas de la independencia. También, explicó la conexión histórica entra la lucha del pueblo catalán por su autodeterminación y las tareas pendientes que dejó la revolución española y la guerra civil del fascismo triunfante. Al final, hubo un intenso intercambio de ideas con la participación de la militancia juvenil y obrera presente que sirvió para reafirmar el compromiso internacionalista de la organización argentina comprometiéndose a continuar apoyando la causa por la autodeterminación de todas las nacionalidades oprimidas del mundo.

Autodeterminación, democracia real y socialismo: un solo programa, una sola lucha

La brutalidad represiva del régimen españolista contra el pueblo catalán se explica por una razón muy simple: si se impone el derecho democrático a decidir de los catalanes y triunfan con el método de la movilización, la dinámica que se abre deriva inevitablemente en más demandas sociales y políticas. En concreto, el motor del proceso es la juventud, la clase obrera y los sectores medios que no soportan más la opresión nacional que les impone la monarquía y el centralismo españolista. Si el pueblo catalán triunfara, se dinamizaría la misma lucha en el País Vasco y otras regiones, también sometidas de forma autoritaria por el Régimen del 78. Esa dinámica colocaría en agenda más causas democráticas (por ejemplo, los privilegios de la casta enriquecida y corrupta), como así también, demandas sociales contra la precarización, el paro, la salud pública y otros derechos básicos. Todos esos reclamos son incompatibles con la España burguesa, con la Europa de los bancos y la Troika, y por lo tanto el cuestionamiento ya incluiría los pilares clave del sistema capitalista. Nuestro planteo entonces, consiste en apoyar las demandas democráticas de todos los pueblos oprimidos, y a la vez unir como en el caso de España, esas demandas a las luchas sociales de toda la clase obrera de la península que enfrenta a los mismos verdugos de clase. Por eso, nuestro propósito estratégico es contribuir a una salida de fondo para esos pueblos heroicos: unir toda la península en una Federación Libre y Democrática de Repúblicas Socialistas. Sin reyes, sin castas, sin banqueros, sin capitalistas. En definitiva: una salida para el 99 %.

Mariano Rosa

POR UNA MOVILIZACIÓN NACIONAL CONTRA EL FMI Y EL PLAN DE MACRI

Lo que está sucediendo las últimas semanas, con un enorme salto de la crisis económica y política, tiene a millones de trabajadores, a las mujeres y a la juventud con gran preocupación e incertidumbre sobre el presente y el futuro.

Es evidente que todo el plan de ajuste, entrega y represión del gobierno de Macri y de sus cómplices en distintas gobernaciones y en la vieja dirigencia sindical, ya ha causado mucho daño. Y ahora pretende salir de la crisis profunda a la que nos está llevando, con un acuerdo con el FMI que será una nueva vuelta de tuerca en el endeudamiento del país y en más ajuste, reforma laboral y otras condiciones salvajes, que el fondo pondrá para otorgar dinero que encima no vendrá al país, sino que se usará para cumplir con los pagos a los grandes especuladores. Se hace urgente la necesidad de salir a enfrentar todo este acuerdo que están construyendo. Y denunciar que los próximos días puede haber nuevas devaluaciones, fugas y más bicicletas financieras, todas permitidas por el gobierno y su política de entrega, que serán un nuevo golpe al bolsillo de la población.

En medio de esto además está el tema tarifas, donde el gobierno pretende avanzar sí o sí con un robo gigante a la población con aumentos impagables y más favores a las empresas concesionarias. Y ya se prepara a vetar la ley que fue votada en diputados y posiblemente reafirme el senado estas semanas. La lucha contra el veto también es una tarea inmediata que tenemos que dar. Así como también la pelea contra las empresas privadas que gestionan los servicios públicos.

Y en medio de toda esta situación, las y los trabajadores necesitan urgentes aumentos salariales que rompan el ridículo techo del 15% que puso el gobierno, cuando ya todo el mundo sabe que la inflación rondara el 30% este año.

Por todo esto, desde el MST creemos necesario que nos auto convoquemos rápidamente las fuerzas políticas de la izquierda anticapitalista, las organizaciones populares y antiimperialistas, las corrientes sindicales, los movimientos sociales, el movimiento de mujeres y de la juventud, los integrantes del EMVyJ y otros sectores, a una reunión urgente el próximo lunes o martes, para debatir y coordinar la realización de una gran movilización unitaria a Plaza de Mayo y a todos los centros políticos del país la próxima semana. También para levantar en común la exigencia de un paro nacional contra el FMI y contra el veto y los tarifazos.

Todas estas acciones de lucha son muy necesarias y van a la par de otra tarea imprescindible; ir construyendo la necesaria respuesta política común frente al gobierno y los viejos partidos que le son cómplices. Conformar una gran alternativa política unitaria que postule una salida distinta al servicio de las necesidades obreras, populares, de las mujeres y de la juventud.

Es tiempo de poner por delante el rechazo al acuerdo con el FMI y consensuar una serie de puntos programáticos como base de la movilización. En este sentido, proponemos 10 puntos al debate:

• NO al acuerdo con el FMI. Derrotemos con lucha y en unidad el plan de Macri.
• NO a más endeudamiento ni a nuevos ajustes.
• NO al pago de la deuda externa ilegítima y fraudulenta.
• Nacionalización de la banca y el comercio exterior.
• Basta de tarifazos. NO al veto de Macri.
• Reestatización de los servicios públicos bajo control social.
• Prohibición de aumentos de precios.
• Paritarias libres y sin techo.
• Prohibir los despidos y suspensiones.
• Aborto legal, seguro y gratuito.

Con estas propuestas, invitamos a todas las organizaciones a coordinar una reunión, para que todos traigan sus propias propuestas e ideas, intercambiemos hasta lograr un consenso y podamos avanzar en un plan de acción común y lo más fuerte y masivo posible para los próximos días y semanas.

Dirección Nacional del MST

13 de mayo de 2018