En una jornada marcada por la huelga general y movilizaciones populares en rechazo al proyecto, la Cámara de Diputados aprobó con 135 votos a favor y 115 en contra la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. Aunque el oficialismo perdió algunos artículos —como el 44 sobre licencias médicas—, la votación mostró cómo una fracción del peronismo contribuyó no solo a alcanzar el quórum, sino también a la aprobación del texto, convirtiéndose en cómplices políticos de un retroceso histórico en derechos laborales.

El quórum

La reforma laboral, presentada por el Ejecutivo como una “modernización”, fue aprobada en un clima de profunda división política y resistencia social. Para abrir la sesión en Diputados era necesario alcanzar al menos 129 legisladores presentes, algo que el bloque oficialista de La Libertad Avanza (que tiene 95 diputados) no podía lograr por sí solo. Por eso, el oficialismo acudió a aliados parlamentarios (PRO, UCR, MID e Innovación Federal), entre ellos legisladores peronistas que responden a gobernadores de extracción tradicional o provinieron de alianzas provinciales en las elecciones de 2023 y 2025.

Quiénes dieron quórum y apoyaron la votación

Para habilitar el debate y la posterior votación, además de los bloques oficialistas y sus aliados, fueron determinantes algunos diputados vinculados a gobernadores peronistas. Estos legisladores asumieron sus bancas tras las elecciones legislativas de 2023 y las de medio término de 2025, en listas vinculadas a la coalición gobernante o a acuerdos con el peronismo local:

• Bloque “Independencia” de Tucumán — respondiendo al gobernador Osvaldo Jaldo — con diputados como Gladys Medina, Javier Noguera y Elia Fernández, quienes permitieron el quórum en momentos clave.
• Legisladores de provincias como Misiones (Hugo Passalacqua), Salta (Gustavo Sáenz), Catamarca (Raúl Jalil) y Santa Cruz (Claudio Vidal) — mandatarios mayoritariamente peronistas o de extracción peronista — que, aunque no todos votaron a favor del proyecto, facilitaron con su presencia que la sesión se abriera y avanzara.

Además, bloques provinciales afines al oficialismo (incluidos sectores vinculados al radicalismo y partidos provinciales) aportaron legisladores que votaron a favor, complementando así los votos de La Libertad Avanza y aliados tradicionales.

¿Cómo votaron?

La votación general arrojó estos números:

• 135 votos a favor: conformados por diputados de La Libertad Avanza, PRO, UCR, MID, Innovación Federal, sectores provinciales vinculados a gobernadores aliados y algunos legisladores peronistas provinciales.
• 115 votos en contra: entre ellos la mayoría de la bancada de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y otros bloques y monobloques que rechazaron el proyecto.
• Sin abstenciones y con seis ausencias, lo que marcó una votación polarizada sin términos medios.

La disputa interna 

La votación puso de manifiesto una profunda fragmentación dentro del peronismo. Siendo que un sector —representado por legisladores afines a gobernadores o vinculados a acuerdos provinciales—  decidió no bloquear la sesión o directamente acompañar el tratamiento del proyecto. Eso permitió que el oficialismo consiguiera los números necesarios para avanzar con la reforma en Diputados, pese al rechazo mayoritario de los sindicatos y de amplios sectores del movimiento obrero.

La participación de estos diputados no puede entenderse de manera aislada: es parte de una estrategia política más amplia del Gobierno para consolidar un paquete de reformas regresivas, utilizando acuerdos con sectores provinciales del peronismo y bloques aliados que, en distintos momentos electorales —tanto en 2023 como en 2025— llegaron al Congreso bajo fórmulas peronistas o provinciales, pero que ahora trabajan para facilitar un ajuste que precariza a la clase trabajadora.

Esta jugada parlamentaria, sumada a la represión en las calles, al paro general y a la profunda división política, convierte a la reforma laboral en uno de los capítulos más conflictivos de la agenda de Milei, y evidencia la comodidad con la que sectores del peronismo tradicional terminan siendo funcionales al plan de ajuste del oficialismo cuando cedan quórum o votos para sus proyectos.

Una salida por izquierda

Este nuevo episodio devela al peronismo como un espacio agotado para enfrentar a Milei, tanto en el plano político donde diputados elegidos para ser oposición al gobierno terminan facilitando sus leyes, como en el sindical, donde la CGT cambia de nombres pero no en su rumbo burocrático.

Para enfrentar realmente a todo el plan de hambre y saqueo de Milei, es necesario construir una alternativa diferente, con un programa anticapitalista y desde la izquierda. Hoy el Frente de Izquierda es una conquista sobre la que hay que apoyarse para seguir desarrollando la herramienta que necesitamos para disputar realmente. En ese sentido, invitamos a los trabajadores peronistas decepcionados o a quienes aun no encuentran donde salir a luchar, a construir algo nuevo con nosotros.

Pese a la tremenda maquinaria propagandística del gobierno y sus medios ensobrados, demonizando la medida de fuerza y justificando la reforma, el paro se hizo sentir con fuerza en todo el país.

Pese al coro de apoyo de legisladores y dirigentes políticos “opositores” más o menos amigos, radicales, peronistas o de partidos provinciales y gobernadores que también se quejaron del paro ante la avanzada “modernizadora”. Salieron a sembrar confusión o temor entre los trabajadores y sectores populares, pero fracasaron.

 Y también la voluntad de los trabajadores de parar se impuso pese a los aprietes patronales y las amenazas de descuentos sobre todo a los estatales.

El paro fue fuerte pese a que también tuvo que superar otros escollos que tienen que ver con la propia naturaleza de la convocatoria de la CGT. Pretendían una medida de corte dominguero, pasivo, sin acciones, para descomprimir la caldera. Y lo llamaron tardíamente, recién cuando la situación escalo ante la provocación del gobierno de liquidar las licencias por enfermedad. Querían una medida limitada al servicio de seguir negociando cambios cosméticos de una ley a todas luces antiderechos laborales y sociales, pero salió un paro fuerte que no puede empañar ningún balance mentiroso y que demuestra que ha crecido la bronca por abajo.

El paro fue fuerte. Siendo total en el transporte terrestre, ferroviario, aéreo y en los puertos. Un parazo en los servicios públicos. Con alta adhesión en la industria, pese a las persecuciones y a la minimización que hacen las cámaras empresariales. Y, aunque desigual, llegó hasta el comercio en los grandes centros del país.

Porque hay bronca por el salario y la recesión, que pudo más que el desprestigio de la burocracia sindical. Porque ya se empieza a percibir por abajo que, de pasar la reforma, se va a retroceder décadas en conquistas adquiridas y vamos a estar peor. 

Y los sectores sindicales, sociales y la izquierda que nos movilizamos a la Plaza Congreso y protagonizamos cortes y también más de 130 acciones y movilizaciones en todas las provincias del país, pusimos los reclamos en las calles, mostrando la necesidad del paro activo y de dar continuidad a esta pelea con un plan de lucha.

La movilización en Congreso

La convocatoria del Cabildo Abierto fue muy potente, saliendo de Av. de Mayo y 9 de Julio. De allí también partió una nutrida columna del Frente Sindical de Unidad (FreSU), con Aceiteros, UOM, ATE y presencia de gremios de ambas CTAs. Que movilizaron, pero nuevamente, como la semana pasada, decidieron no ingresar a la Plaza.

En la cabecera de la columna del Cabildo, que ingresó con mucha fuerza a la Plaza Congreso, se expresó la unidad en la diversidad de este espacio combativo, con la APyT de Garrahan al frente, la FeSProSa, Federación de Profesionales de CABA, las seccionales de oposición de CICOP, la ALE con la voz de la Enfermería, AGHIM, Junta Interna de ATE INCAA, Autoconvocados de la Salud de La Matanza, Municipales de Moreno, y diversas agrupaciones sindicales clasistas entre las cuales estaba nuestra corriente nacional ANCLA, Alternativa Salud, la Bordó de Sanidad, el Teresa Vive, Vientos del Pueblo, docentes, centros de estudiantes y el MST en el FIT Unidad, entre otros sectores.

En la Plaza Congreso se realizó un acto donde se expresaron todas las voces de este espacio y otros sectores como los compañeros del Frente Multicolor de Pirelli que trajeron el reclamo de los trabajadores del neumático, así como el comunicado de los compañeros de la lista Gris/Frente Multicolor de Fate que están ocupando las instalaciones en defensa de la fuente de trabajo. También los metalúrgicos de Villa Constitución, transmitiendo la energía que desplegaron para garantizar el paro y levantando las banderas del Villazo. Jubilados, trabajadoras sociales, estatales, el Hospital Posadas que pelea por reincorporar despedidos y una amplio arco de representaciones de la salud.

Norma Lezana cerró con un llamado a redoblar el apoyo a la pelea por la anulación de los sumarios e invitando al abrazo al Garrahan a realizarse el 26F.

El PO con el apoyo de IS, nuevamente tuvieron un papel sectario y divisionista y fracasaron al pretender hegemonizar la convocatoria a la Plaza y terminar realizando una deslucida concentración al margen del contingente de trabajadores que se movilizó. Cuando se necesita la mayor unidad en la acción para derrotar la reforma, defender al Garrahan y los trabajadores de FATE y disputar por la continuidad con un plan de lucha.

Luego de la marcha, se desencadenó un operativo represivo sobre un grupo de activistas que permanecían en la plaza, con cacería de gente y encarcelamientos. Reclamamos la inmediata libertad de todas y todos los detenidos.

Que se ponga fecha al paro de 36 hs y sea activo

Por más que se lo propongan, no se puede disimular que este paro fue una señal contundente para un gobierno que viene con la iniciativa y ha puesto todos sus recursos y su red de complicidades para que se apruebe esta nefasta ley y el resto del paquete reaccionario, y debe tomar nota que no va a ser un trámite sin costo político. Tuvo que retroceder en varios puntos que, si bien no alteran el carácter de un proyecto que debe ser rechazado y veremos cómo queda el texto que vuelva al Senado.

Esta pelea sigue en curso debe librarse en todos los terrenos. Pero el definitorio, el decisivo, es el de la lucha. Este jueves se vio que el rechazo crece y hay que atizar el fuego y meter combustible para que se desarrolle la lucha y se avance en derrotar la reforma y todo el plan de Milei.

La CGT también debe tomar nota que hay voluntad y disposición a la lucha y que tiene poco margen para nuevas maniobras. El FreSU ha planteado un paro de 36 horas “para cuando se trate en el Senado”. Hay que ponerle fecha a ese paro. Reclamar que todas las centrales lo convoquen ya. Que se prepare con asambleas y plenarios en todos los gremios y sectores de trabajo. Que sea activo con cortes programados y movilizaciones contundentes en todo el país. Y seguido de un plan de lucha con paros escalonados y acciones crecientes para enfrentar y derrotar esta reforma esclavista. Desde ANCLA, el MST en el FIT Unidad, nuestras agrupaciones, desde la APyT del Garrahan y el Cabildo Abierto, trabajaremos en esa perspectiva desde ahora.

Entre los puntos más peligrosos de esta reforma para los trabajadores se encuentran los pilares de la denominada Ley de Milei:

• Revienta el sistema de Seguridad Social.
• Reduce los aportes patronales a las Obras Sociales.
• Precariza el trabajo e impone peores condiciones a los que laburan.
• Facilita los despidos sin indemnización.
• Ataca el derecho a las vacaciones.
• Impone Convenios por empresa.
• Cercena el derecho a huelga y organización.

Estas medidas no buscan generar empleo, sino disciplinar a la fuerza laboral y asegurar una transferencia de ingresos sin precedentes hacia los sectores más concentrados de la economía. El objetivo es desmantelar cualquier forma de protección para dejar al trabajador totalmente desamparado frente al poder de los empresarios.

Desde Periodismo de Izquierda hemos seguido paso a paso esta embestida, aportando análisis y herramientas para la resistencia. Ante la gravedad de este escenario, desde el MST en el Frente de Izquierda Unidad exigimos que las centrales sindicales, la CGT y las CTA, abandonen su pasividad y convoquen de manera urgente a un paro nacional y a un verdadero plan de lucha para frenar este atropello. La única manera de derrotar esta ofensiva del gobierno, a la que las conducciones gremiales todavía se niegan a enfrentar con determinación, es mediante la más amplia unidad de acción en las calles y la articulación de todos los sectores en conflicto junto con la izquierda.

A continuación, presentamos un dossier con los principales materiales e insumos publicados sobre la reforma laboral esclavista para armar la lucha contra el ajuste libertario:

• Cabildo Abierto en el Garrahan Debatirán la convocatoria de Aceiteros, ATE y la UOM a parar y marchar contra la reforma laboral (3/02/2026)
• Congreso Comienzan las extraordinarias con la reforma laboral como centro (2/02/2026)
• Comunicado de ANCLA Preparemos una fuerte movilización contra la reforma laboral esclavista (27/01/2026)
• Cele Fierro Con la reforma laboral, solo avanza la esclavitud laboral (27/01/2026)
• Panorama Político Reforma laboral y paquetazo de ajuste ¿A Milei se lo puede derrotar? (25/01/2026)
• Reforma laboral esclavista Milei dejó un espacio al periodismo en su ataque (21/01/26)
• Reforma esclavista y educación “esencial” FND: No Inicio nacional y unidad hacia el 10F (20/01/26)
• Congreso El temario de saqueo para las extraordinarias de febrero (19/01/26)
• Reforma esclavista Con Milei cierra una empresa por hora y hay 371 despidos por día (17/01/26)
• La rosca veraniega Santilli, Bullrich y la reforma laboral (8/01/26)
• Reforma laboral El “Banco de Horas” bajo la lupa (17/12/25)
• Reforma laboral El gobierno bloquea el debate y veta expositores en el Senado (15/12/25)
• La reforma laboral de Milei Fondos de ANSES para financiar despidos (12/12/25)
• Reforma laboral Milei vuelve a intentar apagar la cultura (11/12/25)
• Se oficializa la reforma laboral Ataque a los trabajadores y guiños a la CGT (11/12/25)
• Reforma laboral Cuando la ley deja de proteger y empieza a disciplinar (10/12/25)
• Milei acelera la reforma laboral Una embestida contra los derechos de los trabajadores (9/12/25)
• Declaración del Sindicalismo Combativo Abajo la Reforma Laboral esclavista (21/11/25)
• La reforma laboral de Milei y el FMI Otro ataque contra los trabajadores (28/10/25)

Norma Lezana, secretaria general de la Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan, denunció: “En el día de ayer se produjeron una serie de hechos de extrema gravedad que confirman la decisión política de avanzar con despidos y sanciones a quiénes como yo fuimos voceros del colectivo de trabajadores que defendimos al hospital. En primer lugar, la intervención nos notificó que nos “prohibía” la realización de nuestro Cabildo Abierto, bajo amenaza de descuentos salariales a quienes participemos del mismo. Horas después, el vocero presidencial y jefe de gabinete, Manuel Adorni, publicó un mensaje en redes sociales festejando por anticipado despidos y suspensiones de más de 40 trabajadores del Garrahan, basándose en un informe sumarial preliminar y reservado que los propios trabajadores aún no habían recibido. Este hecho expone que las sanciones no responden a un proceso administrativo regular, sino a una decisión política del gobierno nacional. Nos quieren correr del medio porque defendimos al Garrahan como hospital público, universal y de calidad. Amenazan, persiguen, suspenden y despiden para imponer un régimen de miedo y avanzar con el proyecto de vaciamiento que no les permitimos lograr el año pasado”.

Lezana remató: “Lo que está ocurriendo en el Garrahan no es un hecho aislado, sino un anticipo de lo que el gobierno pretende legalizar con la reforma laboral que se discutirá en el Congreso. Desde la asunción del nuevo gobierno y con la intervención por parte de Lugones y su funcionario Pirozzo, están aplicando en el Garrahan medidas atroces: cierres de salas del Jardín Maternal, hostigamiento al personal que está en situación de licencia por razones de salud, extorsiones para precarizar personal imponiendo “contrato de locación” en las guardias del hospital, prohibición de asambleas y reuniones, y en ese contexto los sumarios para despedirnos y sancionarnos. Es un anticipo de lo que aspiran a legalizar y generalizar con el proyecto de reforma laboral que impulsan. Pero se equivocan con el Garrahan: fue, es y tiene que seguir siendo causa nacional. Hoy vamos a llevar adelante el Cabildo Abierto a las 16 horas con decenas de organizaciones, y el próximo lunes asamblea general del conjunto del hospital para definir los pasos a seguir y organizar la movilización contra las sanciones y la reforma laboral”.

El escenario político nacional ingresa en un tiempo clave, en particular porque se trata en el Senado la reforma laboral esclavista y la ley de glaciares, más un paquetazo de proyectos reaccionarios. Milei llega mejor, luego del resultado electoral que le permitió mostrarse como el supuesto “garante” para avanzar con las “reformas estructurales” pendientes.

Con el respaldo de los grandes grupos, la banca, el FMI y el imperialismo, Milei busca hacer pasar un paquetazo: además de la reforma laboral y la ley de glaciares, quieren sumar contrarreformas en lo penal, jubilatoria y tributaria. Y bancar el nefasto DNU 941 de inteligencia, que violenta las libertades democráticas, en una línea vigilante y persecutoria.

El 10 de febrero aparece como fecha clave. No se trata de proyectos aislados, sino de un plan integral de ofensiva patronal y colonial para consagrar un modelo de país para ricos, donde las mayorías trabajadoras queden condenadas a la precarización permanente, sin derechos.

A nivel internacional, la agresión de Trump a Venezuela y sus amenazas a otros países refuerzan a los gobiernos de ultraderecha. Milei se siente parte de esa cruzada contra los pueblos y se envalentona para profundizar su ajuste, entrega y represión. Desde el MST, como parte del Frente de Izquierda Unidad, rechazamos la agresión y cualquier transición digitada por EEUU y llamamos a enfrentar estos avances con la movilización y un paro continental, como propusiera Pérez Esquivel.

País hipotecado al FMI y los fondos buitres

Si bien Milei se alinea con Trump, no avanza sin problemas. Viene de sufrir retrocesos parlamentarios en diciembre que dejaron un sabor amargo en la Casa Rosada. Hay pases de factura, acuerdos incumplidos a los gobernadores, y una interna feroz en el “triángulo de hierro” que maneja el país. La postergación de la contrarreforma laboral para febrero expresa esa crisis en las alturas. Milei no la tiene fácil, aunque existe acuerdo burgués para avanzar.

El contexto económico es complejo y no “derrama”. El riesgo país no baja y Argentina tiene vencimientos por casi 20.000 millones de dólares este año. Milei y Caputo gobiernan para los acreedores: al pagar deuda con más deuda y rematar activos estratégicos.

El 9 de enero pagaron U$S 4.218 millones a los bonistas buitres, equivalentes a más de 6 billones de pesos. Con eso podrían construirse 90.000 viviendas populares y generar 450.000 puestos de trabajo genuino, duplicando la destrucción de empleo en estos años de gobierno. Son dos municipios bonaerenses enteros, como Ituzaingó y Ensenada, que podrían levantarse desde cero con esa plata que se va por la cloaca de la usura internacional. Y en febrero pagarán U$S 839 millones al FMI, que equivalen a otras 17.000 viviendas y 85.000 puestos de trabajo que se fugan por la estafa de la deuda “eterna”.

Eso mientras las reservas del Central siguen detrás de lo que exige el FMI, la recaudación se contrae y las provincias ven asfixiadas sus cuentas. En diciembre la recaudación real fue la más baja de los últimos 15 años. El IVA, siendo el impuesto más regresivo y a la vez indicador del consumo, cayó más de 7%.

La industria y la construcción no encuentran piso: la actividad industrial cayó casi 9%, con cinco meses de retroceso. Mientras el consumo se hunde: las ventas minoristas cayeron más de 5% interanual en diciembre. La inflación volvió a subir a casi el 3% y las canastas de pobreza e indigencia saltan al 4.1%, las tarifas y el transporte se disparan y los alquileres son impagables. Eso genera un fuerte malestar social, dispuesto a ganar la calle si se lo convoca.

Caída de los ingresos, precarización, despidos y cierres

Los salarios siguen por el piso: en el sector privado, cayeron en noviembre por tercer mes consecutivo. Estatales nacionales perdieron 33% de poder adquisitivo y en las provincias, finalizan 2025 con una pérdida real del 6,5%, sobre noviembre de 2023. A las jubilaciones las recortaron un 27% en términos reales y los planes sociales llevan años congelados, cuando 1 de cada 3 argentinos es pobre. En ese contexto Milei premió a su casta de ministros y funcionarios con un 90% de aumento, esos mismos que piden “sacrificios” al pueblo.

Además, las familias se endeudan para sobrevivir: la morosidad se triplicó en un año. La deuda en el crédito al consumo de los hogares escaló a niveles no vistos en más de una década: desde diciembre de 2023, aumentó 147%.

En ese marco, la ola de despidos y cierres no se detiene, producto de dos años de motosierra, de reforma laboral con el DNU 70/23 -declarado inconstitucional por la Justicia del Trabajo-, y la Ley Bases con el verso de la “modernización”. Más una apertura que lleva al industricidio con el cuento de la “competencia”. Así, diciembre y enero dejaron otro tendal de cierres y trabajadores en la calle. Desde que asumió Milei cerraron 21.046 empresas y 270.852 asalariados formales perdieron su trabajo, con lo que ¡cierran 30 empresas al día, más de una por hora, y 371 personas pierden su trabajo cada día!

Esto se agrava porque 9 de cada 10 empleos generados son precarios, al crecer solo el monotributismo, la informalidad y el cuentapropismo. Se consolida la “uberización” del mercado laboral y el fenómeno de trabajadores pobres: 7 de cada 10 ocupados no cubre la Canasta Básica.

Una reforma esclavista, ninguna “modernización”

Ese modelo quiere profundizar Milei con su reforma laboral, que implica la eliminación de las indemnizaciones, extensión de los períodos de prueba, contratos basura, más poder para las patronales, limitar el derecho de huelga, tener que pedir permiso para hacer asambleas y sufrir descuento por asistir, persecución al activismo sindical y legalización de la precarización.

No hay ninguna modernización, nos quieren retrotraer al siglo XIX. No van a generar trabajo genuino. No van a reducir la informalidad. Van a multiplicar el contrato precario, los salarios de miseria y la inestabilidad permanente.

Por eso es clave desmentir el relato oficial. No hay “derechos que sobran” ni “industria del juicio”, todo verso. Los derechos laborales existen porque se conquistaron con luchas históricas y siempre están bajo ataque. No es cierto que haya que resignarlos para tener trabajo. Lo que hay es un sistema capitalista en crisis que la quiere descargar en nuestras espaldas.

Hace 52 años: solo 8% de pobreza y apenas 10% de informalidad

Milei manda fruta con sus datos, es falso que haya “récord de puestos de trabajo” ya que el nivel de lo que llaman empleo, se mantiene constante en los últimos 4 años y solo un punto arriba del 2017, es decir, casi igual que hace 9 años. Pero la cosa es más grave si se compara con Alfonsín, que dejó su gobierno en plena hiperinflación en 1989: “por esos días, la desocupación alcanzó el 8,1% y el trabajo en negro rondaba el 32%” (Chequeado, 13/12/13).

Y como a Milei le gustan las comparaciones “históricas”, ahí la cosa se pone peor. Hace más de 50 años, en 1974, solo había 8% de pobreza, 10% de informalidad y 2.7% de desocupación (Chequeado, 22/10/15). Mientras esas cifras se cuadruplicaron hoy: la pobreza trepa al 31.6%, la informalidad saltó al 43.2% (ver gráfico) y la desocupación oficial –bastante cuestionada-, llega al 6,6%. Con la juventud como la que más sufre, con un 60% en la informalidad (El Economista, 7/10/25).

Luego de dos años de aplicar sus reformas antiobreras, Milei tiene el segundo peor registro de los últimos 51 años, ya que “los puestos de trabajo informales o ‘en negro’ y por cuenta propia siguieron en ascenso y ya representan el 50,6% de los puestos totales” (Clarín, 13/11). Con un nivel de informalidad solo superado por el estallido del 2001.

Lo mismo pasó en estas cinco décadas: cada intento de “reforma laboral” implicó más informalidad, desempleo y salarios más bajos. El supuesto “empleo formal” nunca existió, es solo un eslogan para que pase la quita de derechos. Los gobiernos militares, del PJ, la UCR, Alianza, el PRO y la ultraderecha, las impulsan en nombre de la “modernización”, la “productividad”, el “empleo formal” y apelando con hipocresía a las carencias de jóvenes “sin derechos ni estabilidad”, pero son consecuencia de las políticas que ellos aplican y no hicieron más que precarizar las condiciones de trabajo y facilitar los despidos.

Ninguna “reforma” capitalista generó trabajo genuino. Al contrario, incrementaron la informalidad, que saltó del 10% en 1974 al 21% en 1982 con la dictadura, hasta trepar con Milei al 43.2% (ver cuadro). Su proyecto es la fase más agresiva de esa ofensiva anti obrera y no habrá trabajo estable ni derechos, si no la enfrentamos con lucha y movilización, siguiendo el camino del Garrahan.

La necesidad de un paro y plan de lucha de la CGT y las CTA

La CGT y los gremios no alertan ni explican las consecuencias brutales de esta contrarreforma. Hablan de “dar la pelea en todos los ámbitos”, priorizando el Congreso y la Justicia, sin poner fecha a un paro nacional activo ni a un plan de lucha. Dosifican el reclamo y apuestan a la negociación, en la que incluso Bullrich se muestra dispuesta.

La CGT se anotó como un triunfo la postergación del tratamiento para febrero, pero se necesitaba usar este tiempo para preparar una gran respuesta nacional. Ya se demostró que Milei no es invencible. La ley Ómnibus cayó con movilización, paro y presión en las calles. Se los puede volver a derrotar.

También lo demostró el Garrahan y otras luchas que son causa nacional como la universidad o discapacidad. Debemos exigir y poner en pie asambleas en cada gremio, reuniones de delegados y activistas, sacar mandatos de base, votar campañas de explicación masiva y exigir a las conducciones que convoquen a un paro nacional en cada gremio y a las Centrales, con un plan de lucha. Hay que organizar a los ocupados y desocupados, a la salud, los estatales, la docencia, a los precarizados, a la juventud y jubilados.

Crisis en las alturas, debilidad política y un PJ fragmentado

El gobierno tiene a su favor un PJ en crisis, derrotado, fracturado y en retroceso. Responsable de otra frustración por el desastre con Alberto, Massa y Cristina que le allanó el camino a la ultraderecha. Y cuando este gobierno estaba en la lona, el peronismo le aseguró una sobrevida y lo dejó recuperarse, al no enfrentarlo en las calles.

Pero también hay crisis en las alturas, peleas internas y disputas de poder, acuerdos que no se cumplen y gobernadores que pasan facturas. Eso abrió una ventana para postergar la reforma laboral. Aunque se puede volver a acomodar el tablero, con plata a cambio de votos, pese a que el gobierno no la tiene asegurada.

En un contexto donde el peronismo no convoca ni levanta ya sus banderas de justicia social, soberanía política e independencia económica, solo lo hacemos desde la izquierda. Sus últimos gobiernos pasaron entre ajuste, FMI, corrupción y no afectar al poder económico, llevando al desastre social que habilitó a Milei.

No aparece como alternativa para millones, en la provincia de Buenos Aires el PJ descarga el ajuste en el pueblo trabajador, sin tocar a los ricos, los bonistas de la deuda ni a las 1.300 familias dueñas de un tercio de las tierras bonaerenses. Lo mismo pasa en La Rioja, Formosa, La Pampa o Tierra del Fuego y ni hablar de Córdoba, Catamarca o Tucumán.

Esto impacta en las bases obreras y populares del peronismo, donde crece la decepción y el alejamiento de honestos luchadores, a quienes convocamos por un cambio en serio. Porque el PJ ya no es alternativa ni de gobierno ni de oposición y hace falta una nueva alternativa, anticapitalista y socialista.

Otra salida desde la izquierda

En medio de este debate, desde el MST en el Frente de Izquierda Unidad, junto a Vilma Ripoll y las demás bancadas del FITU, presentamos en el Congreso un proyecto de Ley de Emergencia Laboral, para crear trabajo genuino con otra perspectiva:

• Prohibición de despidos y suspensiones
• Reducción de la jornada laboral a seis horas sin rebaja salarial. Reparto de las horas de trabajo, trabajar menos para trabajar todos.
• Plan de primer empleo joven sin precarización, con iguales derechos y salarios
• Plan nacional de obras públicas, vivienda y urbanización popular para generar 2 millones de puestos de trabajo genuino
• Aumento de salarios, jubilaciones y programas sociales al valor de la canasta familiar, con indexación automática por inflación
• Seguro universal al desempleo, igual a la canasta básica. Abrir la inscripción a los programas sociales y aumento del monto, hasta resolver la emergencia laboral
• 82% móvil real para jubilaciones y restituir los aportes patronales. Defensa de las Cajas y los regímenes particulares
• Pase a planta ya de precarizados y contratados
• Reconocimiento al que trabaja por aplicación como trabajadores y sus derechos por las empresas
• Democratización sindical, libertad plena de organización, y del derecho de huelga
• Impuestos extraordinarios a los grandes capitales, bancos y terratenientes para financiar estas medidas
• Suspensión del pago de la deuda para destinar esos recursos a la deuda social

Hay otra salida, al servicio de las mayorías sociales. Podemos imponerla con lucha y movilización, con el ejemplo del Garrahan.

Una alternativa política de la izquierda y los trabajadores

La crisis del peronismo abre un escenario de debate y reagrupamiento en sectores obreros, juveniles y populares que sueñan con otro país, uno que el PJ no quiere ni puede ofrecer. Para el Frente de Izquierda Unidad, que integramos desde el MST, esto plantea un desafío y una oportunidad estratégica: ser una opción real, con influencia de masas, que dispute el rumbo y el poder político.

Ante Milei y la crisis sin salida del PJ, la tarea es construir una alternativa política nueva de la izquierda y los trabajadores, que se plante ante el ajuste y la entrega, y convoque a quienes buscan una salida de fondo. Para organizar la bronca social y dar vuelta todo.

A poco de cumplirse los 50 años del golpe genocida del 24 de marzo de 1976, Milei pretende consagrar un régimen represivo, en una sociedad de privilegios para pocos y miseria para millones. No lo podemos permitir. El 24M puede transformarse en una enorme movilización nacional, amplia y unitaria en la diversidad, contra el gobierno que insiste en cambiar el régimen por uno más autoritario.

Preparemos ese rumbo. Con una gran movilización el 10 de febrero, exigiendo e impulsando un paro de la CGT y las CTA. Al ser parte del Cabildo Abierto del 4 de febrero en el Hospital Garrahan, junto a organizaciones gremiales, sociales, ambientales, estudiantiles, de DDHH, jubilados y políticas.

Para conformar una columna independiente planteando a las centrales la necesidad de paro activo y movilización. Con un programa que rechace las reformas de Milei, el Presupuesto 2026, el repudio a los 44 sumarios contra la dirección de la huelga triunfante del Garrahan, entre ellos nuestra compañera Norma Lezana y por la aplicación efectiva de las leyes de emergencia en Salud, Discapacidad y Universidad.

Más que nunca debemos ganar las calles de forma unitaria, hasta derrotar la reforma laboral y todo el régimen de Milei. A la ultraderecha se la puede derrotar. Ya lo demostramos. Sumate a esa pelea con el MST en el Frente de Izquierda Unidad.

Fierro concluyó: “La CGT llamó a esta acción limitada para hacer como que hace algo. Ahora dijo que si el gobierno no escucha, van a tener que llamar a un paro. Más que amenazar, hay convocar. Hace falta un verdadero plan de lucha y un paro general. El Garrahan demostró que se puede ganar, hay fuerzas en la clase trabajadora para dar vuelta esta situación. Más en este momento que el gobierno tampoco la tiene fácil y ya dicen que el debate de la reforma laboral pasa a febrero. Como trabajadores, tenemos dos tareas: coordinar desde abajo, con todos los sectores, para dar la pelea de manera conjunta en todo el país contra todo el plan del gobierno, y además, seguir fortaleciendo una alternativa política desde el FIT Unidad, porque no va más este gobierno ni el PJ que le abrió la puerta y hoy sigue dejando correr a la ultraderecha”.

Escribe: Francisco Torres

Milei iba a viajar al G7 para mostrar «despreocupación», pero se tuvo que quedar ya que los votos no le daban. Dijo que él viaja cuando «se le canta», pero fue para ocultar que hacen lo que pueden, lejos de lo que quieren y necesitan para su plan de gobierno. Si viajaba, Villarruel debía asumir la presidencia y no iba a poder desempatar. Milei se tuvo que quedar porque necesitaban sacar la ley como sea, su primera y única ley en medio año de gobierno.

La Ley sale bastante recortada, ya que debieron entregar más artículos y concesiones para que no se le cayeran votos. Incluso el paquete fiscal perdió dos títulos claves: Ganancias y Bienes Personales. Salió una ley que nada tiene que ver con el proyecto Ómnibus que enterramos el 6 febrero ni con las sucesivas versiones de Ley Bases que fueron achicando ni con lo votado en Diputados.

La sesión arrancó el miércoles 12 a las 10.15hs y se estiró hasta las 7.45hs del jueves. Afuera, con una multitudi-naria movilización y muchas acciones en el país, reclamamos contra estas leyes. Como hay conciencia sobre lo funesto de estos proyectos y disposición a enfrentarlos, se logró esa masiva participación. Pese a que la CGT y las CTA se negaron a llamar al paro nacional que permitiera garantizar que millones pudiéramos marchar y rodear el Congreso para hacerla caer, como hicimos con la Ley Ómnibus original.

Hay fuerza social para ir contra estas leyes y todo el plan de Milei y el FMI, pero se necesita ese paro nacional, con millones en la calle y un verdadero plan de lucha, como exigimos desde el Encuentro de Trabajadores reunido el 25 de mayo y la Coordinación Independiente del sindicalismo combativo, movimientos sociales, jubilados, estudiantes, asambleas y la izquierda.

Por eso movilizó el SUTNA, Ademys, AGD UBA, la Multicolor de SUTEBA, el Hospital Italiano, la ALE, APyT Garrahan, el INCAA y otros sectores, junto a la izquierda con la que volvimos a jugar un rol clave, con el MST en el FIT Unidad, asegurando desde la madrugada una combativa columna.

A esa marcha solo llamó el sector de la CGT que responde al camionero Pablo Moyano, la Corriente Federal del bancario Palazzo y Pignanelli del SMATA, más la UOM de Capital, FOETRA, Aceiteros, Marítimos, Aeronáuticos, gremios de prensa y las dos CTA, con ATE que sí llamó a parar y Astilleros, así como la CTERA y SUTEBA que se negaron a parar, los docentes y no docentes universitarios que pararon por 48 hs. Más Libres del Sur, así como la UTEP, CCC, el Evita, La Cámpora y una columna del gobierno bonaerense con varios municipios. Aunque estos sectores vaciaron la plaza a media tarde, cuando sonaron los primeros gases. Con la izquierda quedamos solos haciendo el aguante.

La patria sí se vende…

Pese a tratarse la nefasta reforma laboral, los «gordos» de la CGT se negaron a movilizar con Daer por Sanidad, Comercio, Alimentación al igual que los «independientes» de la UOCRA, UPCN y Obras Sanitarias. En verdad son consecuentes, ya que Daer y Andrés Rodríguez de UPCN habían dicho: «no tenemos ningún problema en consensuar una reforma laboral». Lo aseguraron en el coloquio AmCham Summit 2024 que organiza la Cámara de Comercio de EEUU en Argentina con las mayores corporaciones del planeta.
Es que responden y son parte del PJ que está a favor de la reforma laboral, por eso se votó 37 a 33 la «Modernización laboral» y una supuesta «Promoción del empleo registrado» que legaliza el trabajo precario. Esto lo votaron 3 senadores peronistas, Alejandra Vigo, del PJ cordobés, pareja de Schiaretti y socia del gobernador Llaryora, además de Edgardo Kueider y Camau Espínola, senadores electos por el Frente Todos en Entre Ríos y Corrientes. Estos tres peronistas votaron todo a favor.

Espínola es senador por Corrientes desde 2015, fue Secretario de Deportes de Cristina Kirchner, en 2021 renovó su banca por el Frente de Todos y espera recibir en pago el traspaso del control de Yacyretá de la Nación a la provincia. Kueider es senador por Entre Ríos desde 2019, respondía al ex gobernador Bordet (PJ) y recibe a cambio la designación de cargos en el directorio de la represa Salto Grande, aprobado este jueves por el Decreto 523/2024 de Milei.

Otra escandalosa colaboración del peronismo al plan de entrega de Milei, fue la de otros 3 senadores del PJ que avalaron el RIGI, el Régimen para Grandes Inversores (Art. 162º al 226º), al sumar 38 votos contra 32. Esa diferencia fue por los votos de Guillermo Andrada de Catamarca, Sandra Mendoza de Tucumán y Carolina Moisés de Jujuy, senadores de Unión por la Patria.

Al revés del canto, con estos peronistas la patria sí se vende. Porque sin la abierta complicidad de estos senadores con años y tradición en el PJ, no había quorum o caía la ley o capítulos claves como la declaración de emergencias y la delegación de facultades especiales a Milei. Lo que se aprobó con el «desempate» de Villarruel, igual que la «Reforma del Estado» (Art. 2º al 62º). Una muestra más que el PJ, junto a la burocracia sindical traidora que le responde, no van más y es necesario hacer algo nuevo, con la izquierda y los trabajadores.

Las fuerzas del régimen, más que del cielo

Si Milei y Villarruel se pueden alzar con esta votación, compleja y que incluso tratarán de revertir en Diputados, más que por las «fuerzas del cielo», fue gracias a las fuerzas del régimen y esta democracia para los ricos, con un Senado como institución reaccionaria que se debería disolver.

En ese contexto, el primero en hacerles el favor del año, fue Lousteau (UCR). Porque peligraba la sesión ante el anuncio de dos senadores por Santa Cruz de no dar quorum. Pero Lousteau aseguró que diría presente y garantizó el quorum para tratar esta nefasta Ley Bases.

Dijo criticarla, presentó un despacho alternativo, denunció cambios «cosméticos», pero con hipocresía dijo dar quorum por «los jubilados y la educación», cuando en realidad evitó que cayera la ley. Así, el radical Abad que le respondía, votó después a favor y aseguró que Villarruel pudiera desempatar. La UCR siempre antiobrera.

Como los números eran justos, saltó además la compra de votos por cargos como el de la senadora por Neuquén, Lucila Crexel, a la que arreglaron con una embajada de la UNESCO en París. Otros negociaron cargos, a los gobernadores les dieron plata fresca para obras públicas paralizadas por la motosierra en Córdoba, Mendoza, Entre Ríos, Chubut, Neuquén, Jujuy, Catamarca y Tucumán.

A Mónica Silva, senadora por Río Negro, también la compraron luego de un acuerdo con plata y obras que cerró su gobernador Weretilneck, el que ella difundió impune en sus redes. Incluso se denunció que a Misiones le dieron fondos para sortear el conflicto docente y asegurar el voto de dos senadores por la Renovación que responden a Rovira en esa provincia prendida fuego.

Algo huele a podrido en Dinamarca…

Este podrido régimen democrático burgués junto a su reaccionario Senado no se privó de ninguna maña de la casta: los santacruceños Natalia Gadano y José Carambia, que votaron contra la Ley Bases en el tratamiento general, «desaparecieron» en la votación particular, con lo que aseguraron que el gobierno liberfacho lograra empatar votaciones claves, que pudo desempatar la vice.

Con esos dos votos por Santa Cruz, la derrota para el gobierno hubiera sido trágica. Por supuesto, nada es gratis, sino parte de una repudiable compra-venta de voluntades de quienes dicen ser «representantes del pueblo», pero responden a las órdenes de su gobernador y a sus intereses.

Solo eso explica esta votación, al haber 7 senadores de La Libertad Avanza y 6 del PRO, fue clave la complicidad del PJ, la UCR y los bloques de fuerzas provinciales para sumar 36 votos, y a duras penas, empatar. Como decía la frase de Hamlet (Acto I, Escena IV) donde hablaba de política y corrupción, «algo huele a podrido en Dinamarca». Y acá, todo huele mal.

Como publica la página del Senado, el 30 de mayo al firmarse los dictámenes, la Ley Bases sumó 10 firmas a favor, pero 11 en disidencia (9 en total y 2 parcial, entre ellas Crexell). Mientras que el Pacto Fiscal tuvo 2 firmas a favor y 7 en disidencia… Todo podrido, ni siquiera importaba para qué dictamen iba la firma, si al oficial o a uno de rechazo. Solo bastaba que las firmas estén.

Nunca se vio un despacho con tanta disidencia, pero igual se trató. Un proyecto con unas 50 modificaciones, con cambios por votos que el gobierno siguió negociando. Así aseguraron esta ley con un limitado gusto a triunfo, donde los partidos del régimen quisieron dar señales de acuerdo político para no debilitar a un gobierno que atraviesa su peor momento. El FMI, las corporaciones y el imperialismo lo exigían, y Milei quería mostrarla en el G7 como señal de gobernabilidad.

Al otro día los «mercados» celebraron. Los trabajadores, sectores medios y populares la rechazamos con fuerza y masividad, hasta con cacerolazos. La pelea está abierta, con la movilización y exigiendo el paro y plan de lucha nacional podremos ajustar cuentas con esta ley y enfrentar su aplicación.

Ley Bases y paquete fiscal: ¿Qué cambios votaron?

En los números del gobierno para evitar una derrota, era claro que la Ley Bases no pasaba. Por eso Abdala, el miembro informante oficial, arrancó la sesión anunciando nuevas modificaciones para asegurarse votos. Entregaron puntos claves, que hacen a reclamos de lucha social, al reducir al máximo la lista de empresas a privatizar y retirar el capítulo que eliminaba la moratoria previsional.

Aún sin cambiar la esencia antiobrera de la ley, limitaron la facultad del Ejecutivo para disolver organismos relacionados con la cultura, el INTI, SENASA o la Comisión de Energía Atómica. También hicieron concesiones en el RIGI y acordaron reanudar obras públicas paradas que estén avanzadas, además de aumentar las regalías mineras a las provincias, del 3% al 5%.

Hacer lo que pueden, no lo que quieren

El motor de la motosierra privatista de Milei se chamuscó. Es que de las 41 empresas originales a privatizar, bajaron a 18, luego a 11 y con el dictamen quedaron en 4. Pero finalmente, como parte de la lucha popular y de roces inter burgueses, quedaron solo en 2, al verse obligados a eliminar a Aerolíneas y a Radio y Televisión Argentina de las empresas a privatizar. Y tener que sacar al Correo, que estaba sujeto a concesión.
Así solo quedan ENARSA e Intercargo para privatizar, todo un símbolo de que hacen lo que pueden y están lejos de hacer lo que quieren, ya que privatizar hace al mantra mileísta. Las empresas sujetas a concesionar son AySA, Belgrano Cargas, Corredores Viales y Trenes Argentinos (Sofse). Mientras Nucleoeléctrica (Atucha I y II, y Central de Embalse) y Yacimientos Carboníferos Río Turbio podrán incorporar capital privado, pero con mayoría estatal.

También rebajaron las «emergencias» que le otorgan súper poderes a Milei: de las 11 iniciales quedaron solo 4: administrativa, económica, financiera y energética. Esto podía haberse volteado, pero lo salvó la complicidad de los 3 senadores del PJ (Córdoba, Entre Ríos y Corrientes), más los 2 santacruceños que «desaparecieron» para no votar en contra, con lo que hubo empate en 35 votos y desempató Villarruel.

Otro triunfo celebrado en el movimiento de jubilados y gremial fue que eliminaran el capítulo previsional (Art. 226º y 227º) y siga rigiendo la moratoria jubilatoria para quienes no reúnen los 30 años de aportes. Cayó también la nefasta Prestación Proporcional de Retiro que implicaba cobrar solo el 80% de una jubilación mínima y elevaba de hecho a 65 años la edad para jubilarse de las mujeres.

Antes había sido un triunfo arrancarles la facultad de saquear los activos de las y los jubilados, acumulados en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional (FGS). Todos puntos resistidos por el ministro Caputo, ya que afecta su plan motosierra y déficit cero, a costa de los jubilados.

Reforma laboral y RIGI: entregar conquistas obreras y el país

Si bien acordaron cambios con los gobernadores patagónicos para restituir el impuesto al salario, fue un triunfo indirecto de la lucha obrera que se rechazara por 41 votos a 31 todo el Título V del paquete fiscal que restituía ese nefasto impuesto.

También hicieron modificaciones al régimen de Bienes Personales que grava a propiedades en el país y el exterior, para intentar beneficiar a los ricachones, al aumentar de $27 a $100 millones el piso por el cual se debería pagar y bajar fuertemente las alícuotas, pero eso también fue rechazado y dependerá de lo que pase en Diputados.

Hubo cambios menores en un blanqueo de capitales que abre las puertas al lavado de dinero y al narcotráfico, ya que solo sumaron que los hermanos de funcionarios no puedan acceder, al igual que los funcionarios que ocuparon un cargo en los últimos 10 años.
El Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) por el que reciben grandes beneficios tributarios y cambia-rios y estabilidad fiscal por 30 años los pulpos extranjeros, tuvo cambios parciales. Mantiene el proyecto de país factoría o enclave de las corporaciones, a las que les garantiza la depredación indiscriminada y entrega de nuestros recursos naturales, en particular los no renovables sin obligarlas a aportar dólares, ni a crear trabajo ni a usar maquinaria local ni a someterse a evaluaciones de impacto ambiental.

Entre esas modificaciones se obligaría a las empresas que adhieran al RIGI a presentar un plan de desarrollo con proveedores locales. Se equipara a las industrias nacionales para que accedan a esos beneficios fiscales y cambiarios. Y limaron el Art. 163º que declaraba «nulo de nulidad absoluta» toda norma provincial contraria al RIGI, para que aplique solo a las provincias que adhieran al régimen. Entrega al palo y beneficios solo para las patronales, extranjeras y «nacionales».

Donde no hubo diferencias fue en la pérfida reforma laboral, con la UCR sumando incluso la criminalización a los bloqueos de fábricas o empresas como causal de despido. Aprobaron extender los períodos de prueba, eliminar toda multa a las empresas por tener trabajo no registrado, legalizando así el empleo precario, además habilita el fin de las indemnizaciones, permite a las patronales contratar trabajadores «colaboradores» fuera de convenio y sin ningún derecho, y pone fin a la estabilidad del empleo público. Todo esto dejó pasar la podrida burocracia de la CGT que responde al PJ. Con ellos también habrá que ajustar cuentas.

Escribe: Mariano Rosa

Milei encabeza un proyecto político que se propone reformular el patrón de acumulación capitalista en Argentina, en línea con otros intentos históricos anteriores de hace 50 o 60 años. La apuesta consiste en abaratar costo laboral patronal (en la contratación, explotación y despido de trabajadores) y gasto público burgués en el sostén del Estado, limitando las erogaciones al personal burocrático indispensable y al aparato de represión de la protesta social, en esencia. Desde una semicolonia, el presidente, si quiere lograr credibilidad frente al gran capital, necesita mostrar capacidad de reestructuración de la economía, control de la calle y sostenibilidad en el tiempo de esas condiciones.

Sobre la base de una ecuación así, la tesis libertaria supone que va a incentivar la inversión privada y de allí poner en movimiento un “círculo virtuoso”. De ahí el pronóstico de la recuperación en “V” y otras previsiones más aspiracionales que científicas. Porque al final, para la concreción de esa estrategia se requiere bastante más que tacticismo parlamentario para la rosca, el cabildeo y ganar algunas votaciones en el Congreso. En realidad, diríamos, una vez más: son las relaciones de fuerza, es la calle, estúpido.

País factoría

Si enumeramos los propósitos de las dos leyes votadas en el Congreso, deberíamos decir que:

• Ampara el blanqueo de dinero ilegal, además de perdonar a los fugadores de divisas y desgravar de impuestos a los sectores más pudientes.
• Reinstala el impuesto al salario y estimula el empleo no registrado.
• Perdona a evasores, facilita los despidos y promueve el trabajo ilegal.
• Sube de hecho la edad jubilatoria para las mujeres y complica todas las condiciones para acceder a una jubilación menos que mínima.
• Lo votado en materia energética (libre disponibilidad de capitales hasta 2038 y ninguna obligación de garantizar una cuota mínima para el consumo interno) es el paraíso de las corporaciones petroleras y gasíferas.
• El régimen de incentivos para las grandes inversiones (RIGI) directamente revela la decisión política de transformar la Argentina en una factoría agro-minera exportadora en una especie de déjà vu del pacto Roca-Runciman en la primera Década Infame.
• El horizonte apunta a multiplicar la renta extraordinaria de las corporaciones empresariales, especialmente el agro, la minería y el capital financiero, y reforzar el status neocolonial del país.
• La Ley Bases y el paquete fiscal dan instrumentos para esa orientación. Por eso enfrentar y derrotar esta nueva arremetida es fundamental.

País jacobino

En la etapa más profunda y antifeudal de la Revolución Francesa, el ala de ese proceso que más sobresalió fueron los jacobinos, conocidos por sus posiciones de radicalidad antimonárquica y de base popular, plebeya. En el vocabulario político del marxismo -lo usaron Lenin y Trotsky, con frecuencia-, jacobinismo remite a esa naturaleza irreverente y luchadora permanente.

La virulencia del ataque del proyecto libertario sobre derechos sociales y democráticos se profundiza en relación proporcional a las respuestas de masas que va encontrando. Con la intensidad de los golpes, Milei y su ecosistema van activando ese jacobinismo característico de un pueblo con reservas acumuladas en décadas. Si uno repasa estos más de cuatro meses y medio de polarización, tiene demostraciones de fuerza de una potencia enorme por su masividad y otras por su determinación desafiante:

-El paro y la movilización del 24 de enero.
-Las acciones del 8 y 24 de Marzo.
-La Marcha Federal Universitaria del 23 de abril.

Esas cuatro acciones fueron puntos de quiebre en las relaciones de fuerza y se combinaron con la acción del 20 de diciembre de la izquierda, con la multisectorial independiente y la resistencia a la ley ómnibus frente al Congreso durante días y días. Fueron puntos altos en radicalidad que se combinaron dialécticamente y sumaron en el mismo polo anti-Milei desde las calles. Este es un límite claro que sigue teniendo la ofensiva reaccionaria del gobierno y despeja un debate: si hay o no relaciones de fuerza en las calles a favor de los de abajo. Por eso, aunque da pasos tácticos, el gobierno no logra imponer su hegemonía y alterar a su favor la pulseada entre las clases sociales.

Milei no puede solo, capítulo 1: colaboradores explícitos

El gobierno libertario no es fuerte per se, sino que más bien capitaliza debilidades ajenas de las fuerzas políticas tradicionales que pagan el costo de decepcionar a millones en los gobiernos anteriores. Sin estructura orgánica propia, sin vasos comunicantes sólidos con sectores de masas, el PRO, el bloque variopinto de Pichetto y la UCR son dadores explícitos de gobernabilidad parlamentaria. Milei tiene todavía base social con expectativas pero no los fierros que se requieren para gestionar: ni peso en el Congreso, ni gobernadores propios, ni fuerza militante que lo banque en las calles.

Por eso apela al PRO (como era sabido), a casi todo el bloque de Pichetto (incluyendo a la Coalición Cívica y Stolbizer) y la eterna UCR cómplice siempre de reaccionarios que en el mundo son y serán: desde el lamebotas De Loredo, hasta el sector de Lousteau que amagó un progresismo que no le sale e incluso los cuatro diputados del neurocientífico Manes, que se abstuvieron en una votación pareja como la que se dio.

Son la carroña de la crisis de representación política de los partidos tradicionales y, el presidente, el cuervo que fagocita esos desperdicios de la decadencia burguesa. El pueblo va registrando en la conciencia quién es quién. Procesa su experiencia material concreta con estos personajes siniestros. Y ya empiezan los escraches, no en el mundo virtual de la batalla digital, sino en el campo concreto del repudio callejero.

Milei no puede solo, capítulo 2: la colaboración ladina, el doble juego

La política capitalista y burguesa, tiene mucho de montaje y puesta en escena, de ilusiones construidas para confundir y distraer. Por eso es clave analizar la apariencia y la esencia de las cosas. El peronismo en apariencia se ubica como oposición polarizante frente a Milei a partir de rechazar en el Congreso su proyectos (aunque siempre con algunos felpudos díscolos).

Sin embargo, si uno toma de conjunto el peronismo en su expresión parlamentaria, sindical y social, encuentra ya una esencia bien distinta. Para empezar, ni durante la ley ómnibus ni ahora con este paquete aprobado en Diputados convocaron a movilizar al Congreso. Desde ya, no lo hizo la CGT, pero tampoco UxP, y apenas muy testimonialmente la UTEP de Grabois el primer día de sesiones. Sin la calle no hay chance de derrotar el plan Milei. Precisamente, la estrategia del peronismo en su amplio espectro no es enterrar el plan Milei ya que eso equivale a enterrar al propio Milei.

El peronismo rehuye toda posibilidad de hacerse cargo del gobierno después de un proceso de movilización que desaloje a un gobierno reaccionario de este calibre. La razón es de clase, programática y simple: sabe perfectamente que asumir en esas condiciones implica tener que hacer concesiones económico-sociales y democráticas al jacobinismo del movimiento de masas. Y para eso tiene que tocar privilegios de los ricos, chocar con el FMI y enfrentar a las corporaciones.

Ni por asomo evalúa ese giro. Más bien las incursiones de CFK han sido para dar señales de confiabilidad al gran capital o bien, como Grabois, para justificar la borrada de la CGT diciendo que le da vergüenza decirles lo que tienen que hacer. Impúdica justificación del rol de contención social de la burocracia sindical. El peronismo razona con la lógica no de derrotar el programa libertario entero, sino de desgastar al gobierno y en todo caso capitalizar electoralmente más adelante ese operativo. En el mientras tanto, la crisis la pagamos de mal en peor quienes no la generamos. No es por ahí.

Hay vida después del peronismo (y vale la pena)

Indudablemente ahora la tarea número uno está centrada en resistir y derrotar la ofensiva ultra-reaccionaria del gobierno de Milei. Bajado a tierra, implica preparar la batalla del Senado contra la Ley Bases exigiendo que la CGT y las CTA llamen a parar y a rodear el Congreso cuando vuelva a sesionar. Un despliegue de potencia de masas así canalizaría los cambios en el estado de ánimo popular y el agotamiento progresivo de paciencia social, pudiendo bloquear la iniciativa legislativa de Milei. Fuerza sobra para eso. No podemos dejar de insistir en la necesidad de una política de plan de lucha que centralice todas las peleas parciales contra el plan motosierra y desde abajo concentre los golpes.

Pero además, por la positiva, es crucial trazar un camino independiente de todo proyecto político tradicional desde la izquierda. En particular, de lo que se trata es de terminar con este delirio ultraderechista gobernante pero no para volver al pasado, sino para superar todo lo experimentado hasta ahora.

No se trata de ser confiables para el FMI, las corporaciones y pactar con las castas reales. Hay que partir de las necesidades elementales de la mayoría obrera, juvenil y popular:
. Aumento general de salarios, jubilaciones, programas sociales y becas de estudio.
. Congelamiento de precios y alquileres, aplicando sanciones a los remarcadores, desde multas hasta expropiación.
. Prohibir los despidos y suspensiones.
. Reducir la jornada laboral y repartir todo el trabajo disponible con salarios equivalentes a la canasta familiar.
. Suspensión unilateral del pago de la deuda externa y redireccionamiento de esos recursos a obra pública masiva.
. Estatizar la banca y el comercio exterior.
. Reforma impositiva integral: anular el IVA y el impuesto al salario, gravar duramente las grandes fortunas.
. Prohibir el agronegocio, la megaminería y el fracking: reconversión de la matriz productiva y laboral.
Efectivamente, hay otra salida más allá del peronismo, sin pedir permiso al capital.
Una izquierda que se haga cargo
Con este nuevo gobierno se reafirmaron atributos de la izquierda en el reconocimiento de amplísimos sectores sociales: que siempre está, pone el cuerpo, es coherente y no se vende. Ese activo ya lo tenemos.

Lo fundamental frente al espacio vacante de oposición que deja el peronismo entre trabajadores, juventudes y pueblo empobrecido, es que la izquierda asuma esa responsabilidad y articule política convocante para ser alternativa con peso real.
Lo primero es abrir el Frente de Izquierda Unidad para nuclear y darle un canal de expresión al descontento existente. Y con eso, transformar la bronca en propuesta política.
Planteamos que el FIT-U convoque a un gran Congreso Abierto que tienda puentes hacia miles de activistas gremiales sin expectativas en los burócratas de sus sindicatos ni en el PJ o los miles de precarizados, sin sindicatos ni organización. También convocar a lo mejor de la vanguardia estudiantil que viene de protagonizar la Marcha Federal. A colectivos y agrupaciones sociales. A intelectuales críticos. A la militancia socioambiental, de género y de derechos humanos. A todos y todas una convocatoria abierta desde el FIT-U. Sería un suceso enorme en su valor anticipatorio.

Nuestra fuerza llevaría a ese congreso la propuesta que venimos levantando como orientación hace tiempo: que el FIT Unidad evolucione de frente electoral a movimiento político unitario. No estamos proponiendo un partido único; es otra cosa. Imaginamos un movimiento como confluencia de tendencias, que interactúan con parámetros democráticos, pero que le dan organicidad a muchísimos independientes que votan a la izquierda o sectores que se replantean que el peronismo no va más.

Un movimiento así organizaría a decenas de miles de activistas en todo el país, y fortalecería la emergencia de una fuerza alternativa que intervenga cotidianamente y que vaya ganando influencia política cada vez con más peso en la realidad. La izquierda por la que luchamos se tiene que hacer cargo de la responsabilidad y oportunidad que afronta. Es ahora sí o sí.

Escribe: César Latorre

El 24 de noviembre en un acto realizado nada más y nada menos que en un salón propiedad del Grupo Techint, el ministro de Trabajo Moroni anunció, junto a la cream del empresariado, ministros y burócratas sindicales como Caló, la eliminación de la doble indemnización y la prohibición de despidos.

Este anuncio a viva voz se inscribe en el marco de las negociaciones con el FMI y constituye una clara señal de sumisión a los dictados del organismo internacional y las corporaciones locales. Cada vez quedan más lejos los relatos y el doble discurso anti-fondo monetarista del conjunto del bloque de gobierno incluido el kirchnerismo.

Doble discurso, siempre

Todas y todos sabemos que existe una distancia enorme entre los anuncios y la realidad. Entre las leyes que favorecen a las y los trabajadores y su implementación real.
Bueno, la doble indemnización y la prohibición de despidos es parte de lo mismo. Durante la pandemia hubo una gran destrucción de puestos de trabajo que no limitó en lo más mínimo estas leyes. Está el caso emblemático de LATAM por nombrar solo una de las tantas que despidieron a mansalva sin tener más problemas que un costo mayor de despido.

Tan doble discurso fue esta implementación que incluso en la última renovación hubo una restricción con un tope de $ 500.000 en la “doble indemnización” Es decir, tu doble indemnización solo podía ser de 500 mil más.
En concreto, tomando las estadísticas oficiales del ministerio que encabeza Moroni. Entre diciembre de 2018 y julio de 2020 hubo una pérdida de más de 388 mil puestos de trabajo. Los datos posteriores no son fiables porque no siguen la misma metodología de medición. Pero eso no es todo, porque la medición desagregada muestra, además, que la pérdida en el sector privado es más profunda. Tomando en cuenta esta situación los números son aún más alarmantes, la pérdida de puestos laborales en el sector privado asciende a casi 400 mil.

Dibujando un nuevo relato

Moroni anunció la medida de suspensión con el argumento de que la actividad económica volverá a los tiempos prepandémicos dado que hay un aumento del PBI de casi el 10%. Y que “cuando podamos medir la situación de diciembre próximo, que publicaremos en febrero, vamos a haber recuperado la totalidad del empleo perdido durante la pandemia, cómo mínimo”.

Lo único verdadero de esta frase es el hecho de que se asume que el decreto de prohibición de despidos y la doble indemnización no pararon la destrucción del empleo. Lo otro, es pura ficción. Como decíamos más arriba las mediciones están adulteradas desde agosto de 2020 por una supuesta falta de datos. Pero incluso tomando los datos “provisorios” vemos que en realidad la recuperación que están preparados a dibujar (la frase de Moroni es ecuánime al respecto) esconde que en realidad hay un cambio en la composición del empleo (ver gráficos 1 y 2).

Hay una pérdida en el empleo privado que es compensada con trabajadores monotributistas y en el empleo estatal. Cabe mencionar además que en la categoría del empleo estatal están incorporados los trabajadores contratados.

¿Recuperación o reforma laboral de hecho?

La pandemia en los hechos significó para el capitalismo elementos de reforma laboral parcial de hecho. Colocada a fuerza de una situación totalmente extrema como la que hemos vivido.

Durante la pandemia hubo un triple ajuste:
Una precarización laboral que implicó contratos más baratos, contrataciones temporales habilitadas por el decreto de emergencia sanitaria, menos salario y mayor trabajo en negro.

El empleo formal perdió poder adquisitivo visto de conjunto. Veámoslo en detalle: el salario promedio del sector registrado según los datos del Ministerio de Trabajo en diciembre de 2018, el mismo era de $ 51.371 y en agosto de 2021 pasó a ser $ 96.213. Dolarizadas, estas sumas llevan el salario promedio de 1.344 a 545 dólares (ver gráfico 3). Es decir, una pérdida real de casi el 60%.

Hubo una aplicación de redistribución impositiva a favor de las empresas a partir de los programas subsidiados desde fondos del ANSES (ATP, REPRO I y II) y también en los acuerdos paritarios que le permitieron a las empresas no aportar a la caja jubilatoria. Es decir, una transferencia desde la caja de seguridad social de las y los trabajadores a las empresas privadas.

Ahora bien, esto no quiere decir tampoco que las patronales hayan logrado pasar la reforma por la vía de una derrota de las y los trabajadores. En ese sentido es importante tener en cuenta la excepcionalidad de lo que significó la pandemia en sí y como amortiguó los procesos de lucha. En eso no hay que confundirse. Al contrario, la barbarie de la pandemia mostró a las claras cómo actuaron los empresarios, el gobierno y la burocracia sindical. Es una experiencia acumulada para las y los trabajadores.

La tienen cuesta arriba

Así figuraba la portada de página 12 el día después de las elecciones nacionales. Y así es.
Como venimos denunciando desde estas páginas, la triple agenda de reformas estructurales del capitalismo internacional incluyen: a) la reforma laboral, b) la impositiva y c) la jubilatoria. Reformas que buscan aumentar la tasa de explotación como forma de salir de la crisis y que el Gobierno de los Fernández muestra con esta nueva concesión una consolidación inequívoca de adaptación a las exigencias del capitalismo internacional.
Sin embargo, estos anuncios los tienen que hacer más tironeados por los compromisos que por fuerza propia.

Un cóctel explosivo

De un lado, un gobierno débil que cuenta con una burocracia repudiada y odiada. Una oposición fragmentada y una exigencia leónica del FMI para llevar una agenda en contra de las masas trabajadoras; del otro, una clase trabajadora que ha derrotado el intento de reformas de Macri en el 2017 cuando el establishment argentino, el imperialismo y la región estaban mucho más unificadas y que suma a esta experiencia la anteriormente mencionada durante la pandemia.

Y además, por circunstancias históricas particulares nunca le había tocado al peronismo en el poder ser el artífice del ajuste hasta el final, cuestión que en esta oportunidad será distinta, lo cual no es un asunto menor. Es la oportunidad de que millones de trabajadores hagan la experiencia a fondo con esta dirección.

Preparemos la lucha contra el ajuste

La tarea fundamental de las y los revolucionarios y el clasismo es organizar la lucha contra lo que se viene. Ayudando a coordinar al activismo y a levantar un programa de emergencia obrero y popular.

Un paso muy importante es la convocatoria amplia que desde el FITU se ha realizado con el objeto de unir fuerzas convocando a una marcha el 11 de diciembre contra el FMI. Luego de esta importante acción habrá que darle continuidad. Fortaleciendo un espacio de unidad para nuevas acciones y buscando el fortalecimiento por abajo en cada lugar de trabajo, barrio o centro de estudio. En eso estamos.

Bodart, quien será orador del acto junto a la joven referente Celeste Fierro, agregó: “Mañana una delegación del MST participará del acto en el Obelisco. A la vez, reclamamos que la CGT y las CTA convoquen a un paro general activo y un plan de lucha, porque es la única forma de pararle la mano al ajuste antipopular y antinacional de Macri y el FMI.”