El corte, de una importante cantidad de trabajadorxs y mucha representatividad, ganó notoriedad y repercusión en diversos canales de televisión, radios y diarios durante tres horas, transformándose en una muy importante acción de lucha, el mismo día que paraban los docentes universitarios y ATE Nacional. El corte, con la cabecera común de dos banderas, una de los mineros y otra del Hospital Posadas, concentró la unidad de acción y coordinación de dos importantes luchas en curso, unidas por otra bandera que habíamos acordado previamente y decía: Por la coordinación de las luchas y carteles que exigían un plan de lucha.

Provocación y represión macrista

Pasadas las 10.30hs el corte se transformó en movilización y comenzó a dirigirse hacia Av de Mayo y 9 de julio, cita de concentración de la marcha central del paro de ATE. Al llegar al lugar, insólitamente las fuerzas de seguridad que acompañaron la marcha a su costado, se pusieron de frente para impedir que llegáramos a Av de Mayo, lo cual era un despropósito, ya que allí se concentrarían todos los convocantes de la marcha. Y sin mediar más que un cruce de palabras, varios efectivos comenzaron a golpear a algunos compañeros mineros y a referentes de la agrupaciones, entre ellos a nuestro compañero Guillermo Pacagnini de Cicop y ANCLA, para luego tirarnos gases a los ojos, mientras en medio de los forcejeos y golpes, se llevaron detenido a Ernesto Uribe, minero de Río Turbio. La represión y provocación del gobierno, que es su única respuesta ante los reclamos, igualmente no pudo impedir que la protesta continuara, más bien logró lo contrario; que de nuevo se organizara el corte sobre la 9 de Julio, y así siguiera la medida hasta que comenzó a armarse la marcha hacia el Congreso que ya estaba prevista.

La marcha de un ATE debilitado y sin anuncios de continuidad

Finalmente arrancó la movilización organizada con ATE, donde nuevamente los mineros y el Posadas jugaron un rol protagónico hasta llegar al Congreso, poniéndole fuerza y combatividad a esta movilización. Cuestión que contrastaba con la muy débil columna que ATE Nacional y Provincia de Buenos Aires, aportaron a esta marcha. Como reflejo de una crisis muy profunda, fue notoria la ausencia de gran cantidad de sectores, a causa de una dirección que no impulsa ni organiza en la base, que solo llama a medidas asiladas y que hace la plancha en lugar de convocar a un verdadero plan de lucha. La crisis profunda de la Verde en todas sus alas, se expresó también en esta débil jornada que convocó.

Parte de esta crisis y falta de rumbo de lucha, fue el propio acto final en Congreso, donde claramente fue el compañero Miguel Páez de Río Turbio y Mirta Jaime del Hospital Posadas quienes reflejaron y hablaron de luchas genuinas y de medidas concretas, mientras la conducción nacional de ATE y CTA no hablaron más que generalidades sin anunciar ninguna nueva medida y ni el plan de lucha que hace falta.

Como un hecho positivo y resultado de la lucha y la presión, luego de la ayuda de organismos de ddhh y de que una delegación integrada por nuestra compañera Vilma Ripoll llegara a la comisaría, se logró la libertad del compañero minero Uribe. Con ese logró, los mineros y los estatales, acompañados por ANCLA y otros sectores, volvimos a la carpa frente al Congreso a proseguir con otras actividades.

Reunión en el Bauen; a seguir coordinando las luchas

La jornada de hoy confirmó lo importante que es pelear unidos y coordinando nuestras luchas. En ese sentido venimos del Encuentro del Posadas que fue un gran evento unitario de las luchas, el sindicalismo clasista y la izquierda. Y ahora en acuerdo con los mineros, vamos a realizar una asamblea este viernes 13/4 en el Bauen, donde vamos a debatir que nuevos pasos de coordinación tenemos y que medidas de lucha y continuidad podemos acordar.

Es una importante reunión, a la cual invitamos a participar para que se transforme en un nuevo e importante paso de coordinación. Para intercambiar propuestas y, ante el rol lamentable de la conducciones de la centrales que no convocan a ningún plan de lucha, poder discutir entre todos como seguir tomando la lucha en nuestras manos, dándole más forma a un genuino marco de coordinación de las luchas, el sindicalismo clasista y los sectores de izquierda que creamos correcto impulsar este camino. Desde nuestra agrupación nacional ANCLA y el MST vamos a participar activamente de la reunión llevando nuestras propuestas.

Sergio García

Quienes vivimos en Río Gallegos bien sabemos que ante la más mínima lluvia muchas calles se vuelven intransitables, se corta la luz y se suspende el transporte público. Los barrios populares, con calles de tierra que se vuelven lagunas en pocos minutos, suelen ser los más afectados. A la ausencia de las obras necesarias se suma la falta de mantenimiento por parte del municipio, lo que se refleja cotidianamente en los desbordes de las cloacas por casi toda la ciudad. Ante este panorama no era difícil imaginar lo que podía pasar en un día de lluvia constante. No es el clima el responsable, son el PJ-FPV y la UCR-Cambiemos que se han turnado al frente del Ejecutivo municipal en las últimas décadas prometiendo en campaña obras de infraestructura que nunca llegan.

Como sucede habitualmente en estos casos la solidaridad popular no se hizo esperar: muchos pusieron a disposición sus camionetas (la única forma de circular por las calles anegadas) para ayudar a la evacuación de los vecinos afectados y ya se comenzaron campañas de recolección de víveres, frazadas, colchones, artículos de limpieza, etc.  También a través de las redes sociales se empieza a organizar la solidaridad para ayudar a quienes han perdido todo. Esta actitud solidaria del pueblo contrasta con la de instituciones como el Consejo Provincial de Educación o la UNPA que a pesar de los alertas meteorológicos no suspendieron las actividades si no hasta pasadas las 19hs, poniendo en riesgo la seguridad de cientos de estudiantes por las condiciones climáticas y el anegamiento de calles.

La situación va a volver a repetirse con nuevas lluvias si no se toman las medidas necesarias, por eso mientras continuamos con las tareas de solidaridad con los damnificados es necesario organizarse para reclamar soluciones a los responsables. En primer lugar otorgando los subsidios necesarios para que los afectados puedan u lo que perdieron. En segundo lugar implementar con urgencia un plan global de obras que incluya la construcción de las redes pluviales y de mantenimiento de las redes cloacales. Y en tercer lugar una política pública de urbanización de los asentamientos, garantizando todos los servicios como gas, luz, cloacas, etc. Como así también el gobierno provincial debe pagar los salarios adeudados de inmediato.

MST en Izquierda al Frente – Río Gallegos

Tras un año de una relativa calma de las obras producto de las audiencias, reclamos legales, y en definitiva la organización y lucha de sectores de distintas partes de la provincia y el país, encontramos que la determinación política del gobierno PRO-K de avanzar con los trabajos sigue intacta y a mediados de febrero, en abierta violación a las órdenes de suspensión por parte de la Corte Suprema de la Nación, se relanzaron con más fuerza las obras para las represas en el río Santa Cruz.

Cuentos chinos.

En los últimos años, hemos escuchado un sinfín de promesas que vienen de la mano de la construcción de las megarepresas para el Río Santa Cruz. Las posibilidades de “crecimiento y desarrollo” que dicho proyecto traería aparejado para Santa Cruz y el resto del país; los puestos laborales a generar; las medidas compensatorias para localidades que se verán afectadas; el abastecimiento de energía para atender la creciente demanda, con reducción de costos de importación; instalándose como último y más novedoso argumento: las represas como el trampolín que nos permitirá salir de la crisis por la que atraviesa la provincia.

Y nos preguntamos, ¿por qué aquello que no hicieron en casi treinta años de gobierno, lo realizarían ahora, a partir de un proyecto que todo tiene de verso electoral y negociado para los empresarios amigos, y nada más que migajas para el pueblo en detrimento de la naturaleza?

#RioSantaCruzSinRepresas

Sobran argumentos para rechazar su construcción. Las represas del Río Santa Cruz no son sustentables y emitirán gases de efecto invernadero; la electricidad generada no va a aportar a cubrir las demandas y necesidades de la población; el empleo es temporario, las condiciones de trabajo no garantizan la vida siquiera de los trabajadores de las represas, generan problemas sociales en las ciudades cercanas y ponen en riesgo más de 20000 puestos laborales ligados al Río Santa Cruz; afectan los espacios más fértiles de la provincia; no se garantiza la preservación de peces y aves; y perjudica territorios de los pueblos originarios. ¿Entonces? Si a pesar de todos los argumentos que sugieren suspender la construcción el gobierno provincial y nacional siguen adelante, no es para buscar generar mejores condiciones de habitabilidad para las y los ciudadanos santacruceños sino que una vez más dejan entrever su interés por monopolizar el poder, la propiedad, el privilegio, el control y mercantilizar aun mas a la naturaleza, priorizando la ganancia privada de una minoría.

Hay alternativas.

Es necesario y posible producir energía de otra manera.

En la Provincia de Santa Cruz existen al menos diez proyectos de pequeños emprendimientos hidroeléctricos. Se trata de pequeñas turbinas en zona de cordillera que aprovechan las pendientes de los ríos para generar energía. Ni hablar de energía eólica, solar o mareomotriz, que en nuestra provincia las encontramos y con grandes potencialidades para su desarrollo, en tanto que existen equipos de investigación y líneas prioritarias dedicadas al estudio de energías renovables.

Es necesario y posible generar trabajo de otra manera.

¿Realmente debemos enumerar la cantidad de obras públicas que hacen falta en la provincia de Santa Cruz y que adquieren el carácter de urgente y prioritario, mucho antes que un proyecto de estas características? Con 1/3 de lo que se gastará en estas represas, se puede brindar mayor financiamiento para la investigación y desarrollo de energías limpias y renovables. Además, de desarrollar un plan de obras públicas que impulse la construcción de las escuelas, hospitales, y viviendas –entre tantos otros- que hacen falta, generando así muchos más empleos que con lo que prometen a partir de las represas.

La hoja de ruta de la Red Ecosocialista

Entendemos que esta obra se lleva adelante por una dirigencia política totalmente desprestigiada, por lo que exigimos que se impulse un gran debate social, colectivo y democrático, con espacios de información y formación, de la mano de una consulta popular vinculante, en donde quienes habitamos esta provincia podamos expresar qué pensamos en torno a la construcción de las represas.

Este modelo -llevado adelante por casi treinta años-, nos ha demostrado con las famosas regalías que lejos de contribuir a garantizar salud, educación, justicia, sólo han servido para que se enriquezcan las empresas petroleras y mineras, ¿por qué sería distinto ahora?

Los peligros denunciados ameritan aplicar el principio precautorio de la Ley General de Ambiente y en ese sentido pedimos la inmediata suspensión del proyecto, acompañando la suspensión vigente por las acciones interpuestas desde las comunidades Mapuche-Tehuelches referidas a la Ordenanza de la OIT y acompañando a estas comunidades en las acciones que puedan impulsar ante organismos internacionales de derechos humanos.

Hay que pensar en otro modelo de desarrollo que esté al servicio de las necesidades de lxs trabajadorxs y el pueblo, y no de llenarles los bolsillos a las corporaciones extranjeras, locales, funcionarios corruptos y empresarios amigos. Por una sociedad ecológicamente sustentable, socialmente justa y políticamente participativa. En el marco del día internacional por los ríos libres, exigimos que nuestro Río Santa Cruz corra libre, ¡de cordillera a mar!

Tamara Yapura y Alejandro Schweitzer

Red Ecosocialista Santa Cruz

El viernes 8 y sábado 9 de diciembre, se llevó a cabo el 1° Encuentro Patagónico “Gritos de la Mapu”, en la localidad de Comandante Luis Piedra Buena, Santa Cruz. El mismo, aunó diferentes colectivos, organizaciones, referentes y representantes de distintas partes de la provincia y contó con la participación de un miembro de la “Mesa No a las Represas” de Misiones.

Se realizaron exposiciones y debates en torno al régimen extractivista, la lucha que están llevando adelante las diferentes comunidades originarias, y las acciones realizadas hasta el momento, así como aquellas tareas pendientes que rápidamente se constituyeron en el nuevo horizonte.

Como primer resultado de este espacio absolutamente plural, se conformó el “Movimiento Patagonia Libre”, integrado por las organizaciones presentes y abierto a la posibilidad de sumar a quienes identifiquen como propia la lucha contra el extractivismo y en defensa del territorio.

Río Santa Cruz libre, de cordillera a mar.

Sobran argumentos para no construirlas: la obsolescencia de un emprendimiento hidroeléctrico mayor a 50 megavatios (estas represas implicarían arriba de 1000 megavatios) normado en la Ley 27191/15; la inundación de sitios arqueológicos y de territorio perteneciente a los pueblos originarios (quienes no fueron consultados como lo establece la normativa nacional e internacional); el daño irreversible para nuestra fauna y el riesgo que implica para la existencia de los glaciares que se encuentran en el lago Argentino, entre ellos el Perito Moreno (patrimonio de la humanidad). ¿Qué decir en materia económica? Sabemos que con 1/3 de lo que se gastará en estos proyectos se puede construir un polo de investigación y desarrollo en energías limpias y renovables, que generarían puestos de trabajo realmente estables y duraderos, lejos de los casi 40 puestos laborales post construcción que se crearían con las represas. Y la lista sigue, pero los negociados que tienen tanto el gobierno provincial, así como el nacional, son mucho más fuertes. ¿Qué de “progreso” y “desarrollo” hay en unas represas que además serán construidas por la empresa china Getzhouba, multada por el Banco Mundial por mala praxis?

En defensa del territorio y el ambiente.

La Red Ecosocialista, a lo largo de todo este año se encontró impulsando actividades y participando de las acciones que desde los diferentes colectivos y organizaciones se vienen promoviendo en contra de la construcción de las represas en el río Santa Cruz. Acciones llevadas adelante desde espacios sumamente plurales y ricos en experiencias, formación y lucha; como el Colectivo “Río Vida” del cual formamos parte.

Desde la Red, vemos con absoluta claridad que las promesas que vienen de la mano de estos mega-proyectos, son un verso, tal como lo fueron anteriormente las megamineras. ¿Acaso lo que no hicieron en casi treinta años de gobierno en la provincia, con las famosas regalías, lo harán ahora? Hoy, adquiere el carácter de urgente, necesario y posible producir energía de otra manera, garantizando las mejores condiciones de habitabilidad para quienes vivimos y vivirán en este territorio. Por ello, apostamos a la más amplia unidad de acción para enfrentar otro nuevo avasallamiento por parte de esta casta política, y llamamos a todas las organizaciones, frentes, colectivos, a discutir otro modelo de desarrollo: uno que esté al servicio de las necesidades sociales y no de las corporaciones y empresarios.

¡Río Santa Cruz libre de cordillera a mar!

Tamara Yapura

Más de 10 mil personas protagonizamos una movilización histórica que le volvió a gritar bien fuerte: No al loteo de 850 hectáreas de una reserva natural que la Municipalidad le entregó a una empresa vinculada a Joe Lewis, un magnate británico y amigo de Macri. Allí quieren construir una villa turística para la élite, atropellando la orden judicial vigente, así como también de la legislación medioambiental que protege a esas zonas.

Exigimos al intendente Bruno Pogliano que dé marcha atrás con la medida que pretende urbanizar Pampa de Ludden, reserva natural de agua de la que dependen productores locales y la población en general.

Es por eso que no puede estar en manos de una empresa privada como Laderas S.A. La sed capitalista no respeta la vida, ni las reservas naturales porque su centro está en generar negocios redonditos para los pocos que son o pretenden ser dueños de todo.

Dicho emprendimiento no sólo implica contaminar y tapar las napas de agua, razón suficiente para no permitirlo, sino que un loteo de esas características no resuelve necesidades habitacionales del pueblo, y perjudica el negocio local, ya que parte del proyecto es hacer una villa cerrada con su propio centro comercial.

Cada lote en la misma saldrá fortunas y todo esto es posible con la complicidad del poder. Desde que el 16 de diciembre del año pasado el Concejo Deliberante aprobó la entrega de las tierras a Lewis (quien en esta provincia también es propietario de hectáreas donde está el Lago Escondido, y cuyo acceso le es prohibido a cualquier persona)

Todos parecen ser empleados del magnate, pero el pueblo dijo NO! A partir de allí surge el acampe en la plazoleta ubicada en San Martín y Belgrano en el centro de la ciudad, impulsado por la Asamblea en defensa del Agua y la Tierra, donde participan estudiantes y vecinos para hacer permanente el rechazo al loteo e informar sobre lo que sucede. Esta gigantesca marcha potencia la lucha en defensa de la reserva, hasta ganarla!

Kari Rauque y Jure Paulic

Delegación del MST y de la Red Ecosocialista.