“Presentamos nuestra denuncia y exigimos se garantice el derecho a estar en las elecciones generales”

Tras salir de la Secretaría Electoral en donde hizo su denuncia y presentación legal, la candidata a gobernadora del MST-Nueva Izquierda, Jimena Sosa dijo: “Ya hicimos nuestro descargo legal contra la proscriptiva y antidemocrática norma, que para hacer el porcentaje final no parte de los votos válidos sino que utiliza el padrón general con miles de personas que no han votado, un mecanismo creado por los partidos tradicionales para dejar afuera a partidos emergentes y a la izquierda. En estas elecciones hemos sacado más del 1,5% de los votos válidos y por eso exigimos que la voluntad y decisión de miles de trabajadores, mujeres y jóvenes santafecinos sea respetada y reconocida, permitiendo que estemos en las elecciones generales de junio”.

Entre muchas otras cuestiones, el texto presentado dice lo siguiente:

…Vengo a denunciar proscripción política al partido político que represento y por el cual soy pre candidata a gobernadora de la provincia de Santa Fe, en virtud de la aplicación del piso del 1,5 % de votos del padrón electoral exigidos por la ley 12.367, en su artículo 9, para participar en las elecciones generales. Por ser una norma proscriptiva, regresiva y discriminatoria, solicito se tache de inconstitucionalidad la norma, y de esa manera se permita la proclamación de mi candidatura…

…Con la aplicación de éste umbral electoral proscriptivo, no casualmente votado por los legisladores de los partidos mayoritarios y tradicionales, que pretenden perpetuarse en la gestión estatal, la provincia de  Santa Fe, se corona como la provincia de la proscripción en democracia, aplicando criterios  que son incluso más regresivos que la normativa nacional…

…solicito se deje sin efecto la norma cuestionada, y se elimine el umbral del 1,5% del padrón electoral, permitiendo mi postulación así como la del resto de los candidatos de la lista, a participar en los comicios generales…

…En atención a los principios de progresividad y de aplicación del criterio más favorable al partido político, en el hipotético caso de no considerar vuestro tribunal, la inconstitucionalidad del umbral reprochado, solicito se aplique el umbral más favorable que es el que aplica la ley nacional (26571) o sea el piso del 1,5% de votos válidos, toda vez que de esa manera podría proclamarse mi candidatura, en virtud del caudal de votos obtenidos en las primarias…

Luego de dos días de toma (la segunda toma en más de 25 años) de la Universidad y de haber logrado visibilizar el conflicto, haciéndose público en todos los medios locales y provinciales, se convocó nuevamente a una asamblea, en este caso inter-claustro (triplicando la participación) en donde se votó el levantamiento de la toma y la continuidad de la lucha a través de mecanismos de protesta alternativos con nuevos cortes, vigilias, clases publicas y movilizaciones.
Recogiendo lo mejor de la gesta del ´18 y con un gran sentimiento latinoamericanista, ambas asambleas también votaron por la solidaridad con el pueblo de Nicaragua, expresando el apoyo a les estudiantes perseguides y por las más de cien personas asesinadas en las protestas contra del gobierno dictador Nicaragüense asesorado por el FMI.
Las conclusiones de estas semanas de agitada lucha y constantes actividades están a la vista de todes, el movimiento estudiantil se puso de pie y estuvo al frente de cada una de las iniciativas del C.E. marcando una gran diferencia con otros C.E. o federaciones como la FUA (dirigida por la Franja Morada) o la FUBA (UJS-PO/ Patria Grande-La Mella) que vienen planchando el conflicto y pegando faltazos a las actividades votadas por las asambleas como el estudiantazo nacional de hoy con cortes de ruta y accesos en todo el país.

Sobra fuerza para derrotar a Macri y al FMI, lo que hace falta es que las federaciones y centros se jueguen por entero a esta lucha y dejen de pensar en el poroteo electoral.
Este inmovilismo ya mencionado de UJS-PO, se evidenció en la UNPA-UARG, donde su agrupación (La Caldera) es minoría en el C.E. En conjunto con FUR (UCR), que es la conducción, esta agrupación ha adherido a todas las medidas inmovilizantes. Se han negado a realizar asambleas, optando por tomar decisiones en comisión directiva. De esta forma pretendieron resolver la movilización del 30 de agosto, a puertas cerradas y sin jugarse en serio para convocar al estudiantado. Han llegado al punto de intentar desviar el eje central del conflicto impulsando un reclamo por el boleto estudiantil gratuito, cuando lo fundamental hoy es enfrentar el ajuste de Macri y el FMI a la universidad pública. Nosotres denunciamos constantemente este seguidismo oportunista hacia la conducción que buscó obstaculizar el activismo estudiantil en su momento de mayor ascenso, aludiendo a la falta de convocatoria en las asambleas (las cuales no militaban), a las que asisten no más de 40 personas, cuestión que criticamos en cada instancia asamblearia, como excusa para no poner en debate la posibilidad de radicalizar las medidas y realizar una toma, prefiriendo medidas tibias como una vigilia simbólica antes de las paritarias. Todo esto es consecuencia directa de su rol cómplice con la conducción del C.E., que actua en connivencia con el rectorado.

Desde la JS somos claros, vamos por el 30% de aumento para les docentes, por la triplicación del presupuesto universitario y llamamos a realizar un encuentro nacional de lucha para coordinar entre todes los sectores combativos cómo seguirla hasta ganar. Vamos a seguir adelante con la lucha por la defensa de la educación pública, gratuita, Laica y científica, por una universidad feminista y eco-socialista al servicio de la transformación social.

Carlos Roca y Gonzalo Miranda
Juventud Socialista Santa Cruz

Impulsado por la nueva conducción Multicolor de la CTA-A y convocado además por ADOSAC, Judiciales, APROSA, SOEM Río Gallegos, Sindicato de Viales, ADIUNPA y Jubilados Unidos contó con una gran participación, que sin dudas superó todas las expectativas. Más de 200 dirigentxs, delegadxs y activistas de los gremios convocantes, además de estatales, mineros de YCRT de Río Turbio y Punta Loyola y estudiantes nos dimos cita en las instalaciones de la UNPA en Río Gallegos. También se hizo presente una delegación de la Mesa del Plenario del sindicalismo combativo de Lanús, entre ellxs nuestra compañera Andrea Lanzette.

Con  las intervenciones de lxs principales referentes de las organizaciones presentes se dio inicio al plenario, que luego funcionó  en cinco comisiones de trabajo: coordinación del plan de lucha; defensa de la educación y salud públicas; defensa de los derechos jubilatorios; situación de la mujer trabajadora; y represión y judicialización de las protestas. Cada una de estas comisiones se colmó y fueron centro de un intenso debate, donde a pesar de los matices lógicos se priorizó siempre lo que nos une a todxs como clase trabajadora. En cada una se consensuaron diferentes resoluciones que luego fueron expuestas en el plenario final, donde se realizaron nuevos aportes y se pusieron a votación, siendo todas aprobadas por la gran mayoría.

Importantes resoluciones

Entre las principales resoluciones se destacan la de   impulsar un paro provincial con movilización el próximo 6 de septiembre en apoyo a todas las luchas y en rechazo a los planes de ajuste de Macri, Alicia Kirchner y los Intendentes. También  se resolvió  adherir a los paros nacionales convocados para el 24 y 25 de septiembre, reclamando que se adelanten esas fechas e impulsar un Encuentro Sindical Patagónico, entre otras resoluciones importantes.

Se  repudiaron las contrarreformas estructurales que precarizan la educación, el trabajo y la vida en general.  Se votó exigir la separación de la Iglesia del Estado y la realización de una Consulta Popular Vinculante por el aborto legal. También impulsar la  formación de una red contra contra la criminalización de la protesta y la represión.

Otra resolución importante fue la elaboración de un programa obrero y popular alternativo al ajuste para salir de la crisis que plantea entre sus puntos centrales: el rechazo al pacto con el FMI, el No pago de la deuda externa, la  apertura de las cuentas provinciales, el rechazo  al pacto fiscal, el cobro de impuestos de emergencia a las petroleras, mineras, pesqueras, grandes comercios, bancos y casinos. La recuperación de los recursos naturales bajo control de los trabajadores y la cárcel y expropiación de sus bienes a los funcionarios y empresarios corruptos. (Ver abajo las resoluciones completas)

La participación de ANCLA y el MST

Como parte de la conducción de la CTA-A fuimos parte de la organización del Plenario e hicimos nuestro aporte para que sea un éxito, trabajando en común con lxs compañerxs de la CSC-PO con quienes compartimos la Multicolor.

Iniciado el plenario, intervino nuestra compañera Andrea Lanzette como parte de la delegación del Plenario del Sindicalismo Combativo de Lanús, quien destacó la importancia de esta instancia de coordinación provincial. Además contó la experiencia del Plenario y  cómo logró colocar en las calles las medidas que la burocracia sindical se negaba a realizar haciendo activo el paro y realizando acciones para exigir la continuidad. Expresó también la necesidad de discutir la coordinación no sólo en la provincia, sino en todo el país, para frenar en serio el ajuste de Macri, el FMI y lxs gobernadores.

En representación del Centro de Estudiantes de la UNPA-UACO, intervino Nicolás McNamara, referente de la JS del MST. Expresó cómo este encuentro marca una diferencia rotunda con las burocracias sindicales y las estudiantiles, que boicotean la lucha universitaria. Así como también expresó el rechazo al recorte presupuestario, la sub-ejecución y el Sistema Nacional de Reconocimiento Académico, que apunta a una universidad privada y elitista. Finalizó llamando a  radicalizar las medidas si el gobierno nacional sigue insistiendo con profundizar el ajuste a la educación.

Nuestra militancia participó activamente y se volcó en cada una de las comisiones a impulsar la necesidad de profundizar las luchas, y de extender esta positiva unidad al plano político porque a pesar de ser este un paso enorme y positivo para garantizar el triunfo de todos los conflictos, la lucha encontrará un límite infranqueable si no trasciende al plano político.

Celebramos la gran convocatoria y organización desde las bases de lxs gremios y organizaciones participantes, manifestada en la enorme predisposición hacia unificar las luchas e impulsar la coordinación de todos los conflictos. Ahora ponemos manos a la obra para difundir y llevar adelante las resoluciones, comenzando por impulsar el  paro provincial y la movilización del 6 de septiembre.

Gonzalo Miranda

ANCLA/MST Santa Cruz

Resoluciones

Con la participación de casi 200 delegados, dirigentes, trabajadores, jubilados  y estudiantes que llegaron desde 12 ciudades de nuestra provincia, y representaron a diversos gremios desde la docencia de todos los niveles, municipales de 4 ciudades, viales, obreros de YCRT de Turbio y Loyola, mineros de San Julián, petroleros de Las Heras y Truncado, la fundación santa cruz sustentable,  estatales de educación, salud, cultura, IDUV y otras dependencias provinciales así como de entes nacionales, judiciales, servicio doméstico, movimientos de jubilados y movimientos de mujeres, así como dirigentes nacionales del Encuentro de gremios combativos reunido en junio en Lanús,  se desarrolló en la UNPA-UARG este 1 de septiembre el PLENARIO PROVINCIAL DE TRABAJADORES

PROGRAMA APROBADO EN EL PLENARIO PROVINCIAL DE TRABAJADORES

Las corporaciones y los gobiernos pretenden hacerle pagar al pueblo trabajador los costos de la crisis económica capitalista. Estas políticas en Santa Cruz y en la región se expresan entre otras cosas en:

Los despidos en el petróleo, las obras, la amenaza de cierre en YCRT, las cesantías con que inauguró su gestión Alicia Kirchner, despidos en organismos nacionales y la cesantía de maestros por cierre de cursos.

La reducción de los salarios reales, que ha llevado a muchos miles de familias bajo la línea de la pobreza, especialmente en el estado provincial y los municipios. También los rebajan en YCRT. Todo esto agravado por el aumento de los precios, los tarifazos y la devaluación de la moneda.

Las medidas directas del gobierno nacional contra derechos históricos establecidos como el Decreto 702, que rebaja las asignaciones familiares, las amenazas contra el sistema jubilatorio provincial y de quitarle la zona a los jubilados nacionales y la eventual anulación de los subsidios al gas y los combustibles.

El ajuste que sufrimos los trabajadores lo aplica tanto Macri, como Alicia Kirchner (pacto fiscal mediante congela salarios y paga asignaciones familiares bajísimas) y también los gobiernos municipales. Llevamos años de duras batallas que nos han permitido recorrer una experiencia con los gobiernos, por las políticas de ajuste, por la represión y judicialización de las protestas sociales, por el ataque a la salud y a la escuela públicas, por el desconocimiento de los derechos de los jóvenes y las mujeres.

Los convocantes estamos convencidos que la defensa de nuestros derechos no puede esperar al 2019, ni puede ser subordinada a ninguna estrategia electoralista. La lucha contra el ajuste  ES AHORA. La unidad de los trabajadores DEBE SER AHORA. Rechazamos las constantes treguas y pactos de la CGT con el gobierno y la parálisis de las conducciones nacionales de las CTA.

Nos apoyamos en las grandes luchas que están protagonizando los trabajadores: Las Universidades, el triunfo de ATEN Neuquén contra el tope salarial así como en la lucha de Río Turbio contra los despidos. Impulsamos los planes de lucha en desarrollo de todos los gremios presentes desde la ADOSAC, el SOEM Río Gallegos, Vialidad, Aprosa, judiciales, YCRT, Agroindustria, ADIUNPA y toda la comunidad universitaria.

ACCIONES A SEGUIR: PARO PROVINCIAL CON MOVILIZACION EL 06 DE SEPTIEMBRE en apoyo a todas las luchas salariales y contra despidos y flexibilizaciones laborales, en rechazo a los planes de ajuste de Macri, Alicia Kirchner y los Intendentes. Asimismo se resolvió adherir a los paros nacionales convocados para el 24 y 25 de septiembre, reclamando que se adelanten esas fechas.

Resolvemos propiciar un PLENARIO INTERSINDICAL PATAGONICO hacia el mes de octubre.              

También organizar en nuestra provincia un Congreso Educativo con participación de padres, alumnos, docentes y organizaciones obreras y populares.

Las distintas comisiones de trabajo del Plenario adoptaron pronunciamientos  y campañas que van desde la organización de una red contra la judicialización de las protestas y todas la formas de persecución y represión hasta la continuidad de la campaña por el aborto legal a través de la exigencia de  una Consulta Popular vinculante, movilizarse en la jornada latinoamericana por el aborto legal y la organización de una comisión de justicia por Marcela Chocobar.

En términos generales se adopta el siguiente PROGRAMA:

1. Por salarios que cubran la canasta familiar. Paritarias Libres con mandato de las bases. Cláusula gatillo de actualización salarial. Defensa de la zona patagónica. Anulación del impuesto a las ganancias sobre los salarios. Equiparación hacia arriba de las asignaciones familiares.
2. Defensa de los derechos jubilatorios provinciales y recuperación del 82 % móvil para todos los jubilados nacionales incluidos los jubilados de YCRT. No a las reformas jubilatorias antiobreras, ni a las “armonizaciones” de los sistemas jubilatorios provinciales.
3. Prohibición de despidos. Reincorporación de los despedidos. Contra el cierre de YCRT defensa del convenio laboral, los puestos de trabajo y por una empresa estatal con gestión mayoritaria de los trabajadores.
4. Planta permanente a contratados y precarizados en el estado. Reparto de las horas de trabajo sin reducción salarial para incorporar a los compañeros desocupados. Trabajo genuino bajo convenio.
5. No a la reforma laboral, ni a la extensión de la edad jubilatoria.
6. Por lo derechos de la mujer trabajadora. Igualdad salarial. Jardines Maternales en los lugares de trabajo, licencia por violencia de género. Educación sexual integral. Aborto legal seguro y gratuito. Separación de la iglesia del estado. Ley de Inclusión laboral Trans.
7. Contra la criminalización y judicialización de las protestas sociales. No a la represión.
8. No a los tarifazos. Defensa de los subsidios regionales al gas y combustibles.
9. Rechazo a las reformas educativas del gobierno nacional y provincial. Nacionalización integral del sistema educativo. Titularizaciones. Rechazo a la implementación del SIGO y plan Maestro. Repudio al presentismo encubierto contra los docentes. Defensa de la Universidad Pública y gratuita y del presupuesto universitario.
10. Salud pública y gratuita. Fin de la Intervención de la Caja de Servicios Sociales. Saneamiento y gobierno de la CSS por medio de un directorio con mayoría de trabajadores activos y pasivos.
11. Entrega de tierras con servicios y planes de vivienda. La vivienda también es un derecho.
12. Apertura de las cuentas provinciales. No al pacto fiscal. Impuestos de emergencia a las petroleras, mineras, pesqueras, grandes comercios, bancos y casinos. Recuperación de los recursos naturales bajo control de los trabajadores. Cárcel y expropiación de sus bienes a los funcionarios y empresarios corruptos.
13. No al Pacto Macri-FMI. No al pago de la deuda externa.
14. Por una dirección combativa, basada en la democracia sindical y en la independencia política de los trabajadores en el movimiento sindical. Derogación de la Ley de Asociaciones Sindicales.
15. Por una salida política y un plan económico de los trabajadores.

PLENARIO PROVINCIAL DE TRABAJADORES – Río Gallegos 01 de septiembre de 2018

Organizaciones Convocantes

ADOSAC – SINDICATO VIAL SANTA CRUZ – JUDICIALES PROVINCIALES – SOEM RIO GALLEGOS

JUBILADOS UNIDOS EN ACCION –  ADIUNPA – CTA AUTONOMA SANTA CRUZ

Desde Juntas y a la Izquierda y el MST estuvimos presentes,  nos organizamos y salimos una vez más a exigir nuestro derecho a decidir sobre nuestro cuerpo. A micrófono abierto además de denunciar el tramposo Plebiscito de Macri, a  los legisladores santafesinos del PS y PJ que no apoyan el proyecto y a la reaccionaria iglesia; marcamos la importancia de esta acción en unidad, que sirve para potenciar la movilización popular, porque para vencer todas las maniobras y presiones en contra hay un solo camino: estar juntas, organizadas dando la pelea en la calle sí o sí.

¡Con la lucha en la calle, Tendremos la Ley!

Jimena Sosa – Juntas y a la Izquierda – MST

Las jornadas del 14 y 18 de diciembre con las masivas movilizaciones contra la reforma previsional, demostraron que es posible derrotar al gobierno por la enorme voluntad de lucha de los trabajadores y el pueblo. No pudieron hasta ahora avanzar con la reforma laboral y si no logramos frenar más su ajuste, es por el nefasto rol de viejas direcciones sindicales y políticas. El PJ/FPV votando estos dos años las principales leyes del macrismo o algunos sectores del peronismo oponiéndose discursivamente sin empujar la movilización ahora, pateando el debate hacia 2019. Los gobernadores peronistas firmando el pacto fiscal y ajustando en sus provincias, como también lo hace aquí el  falso progresismo de Lifschitz y el PS. Más las distintas alas de la burocracia sindical, un sector convertido en oficialista y otro sector opositor que solo convoca acciones aisladas, demorando eternamente el paro nacional y plan de lucha que hace falta.

Las marchas masivas del 8M y el 24M, no hacen más que reafirmar la enorme disposición a la lucha de las mujeres, la juventud y de lxs trabajadorxs y sectores populares. Apoyar e impulsar estos procesos, es la base para frenar el ajuste ahora. En este sentido, el sector de la izquierda organizado en el FIT, carga una cuota de responsabilidad, al negarse sistemáticamente a impulsar la coordinación del sindicalismo clasista y avanzar en una unidad mayor en el terreno político del conjunto de la izquierda anticapitalista y socialista.

En este momento que vive el país y nuestra provincia, en cada lucha obrera, feminista y estudiantil, toma más fuerza e importancia el debate sobre la unidad en la lucha que se necesita para ganarle al ajuste macrista, y también empieza a desarrollarse la discusión alrededor de las elecciones 2019.

La propuesta de Ciudad Futura y el dilema del FSP

En esta situación aparece la propuesta de Ciudad Futura, de una “gran PASO” del antimacrismo para generar “una semifinal, un ambiente de balotaje” en la ciudad de Rosario. Ciudad Futura nos dice que esta propuesta es “la innovación política que creemos se necesita en el siglo XXI”. Este planteo, puede generar cierta simpatía en sectores que odian al macrismo y quieren cerrarle el paso a Cambiemos en la ciudad. Por supuesto que compartimos con miles y miles, la bronca contra todo el proyecto macrista, por eso lo enfrentamos a diario en las calles y queremos debatir que propuesta política debe enfrentarlo. Pero no se trata de medir la mayor o menor simpatía de una propuesta, sino precisar si la misma es un avance para derrotar el ajuste en la provincia y la ciudad y si apunta hacia el proyecto emancipador que queremos. O es tan solo una vieja receta de aliarse a viejas estructuras políticas que ajustan y ajustaron nuestra provincia y a Rosario, aunque se lo presente hoy de forma novedosa, tras el ejemplo de una semifinal de campeonato de fútbol. Nos parece que siguiendo el mismo ejemplo que usa Ciudad Futura, podríamos decir que este partido ya lo vimos, y también sabemos su mal resultado final.

Son tan diferentes los proyectos y programas de Ciudad Futura, el PJ, el PS y el del FSP y la izquierda, que es lógico preguntarse: ¿Sobre qué ejes programáticos se constituiría este megafrente antimacrista que se plantea llegar a la final? Basta repasar los casi 30 años de gobiernos “socialistas” en Rosario para ver que aplica el ajuste en la ciudad y que por ejemplo es antagónico con el programa del FSP en particular y con un proyecto de izquierda en general. Lo mismo con el PJ/FPV, expresión política que gobernó 24 años la provincia de Santa Fe y 12 años el país, aplicando de una u otra forma el ajuste, sin modificar la estructura capitalista y desigual del país, perdiendo apoyo social y abriéndole así la puerta a la derecha macrista. Y además, ¿Se puede hacer un acuerdo de programa, con fuerzas que sabemos de antemano luego harán otra cosa, como han hecho siempre? Evidentemente no.

Desde nuestro frente, entre otras cosas, nacimos programáticamente levantando una reforma impositiva progresiva e ingresos brutos a cerealeras y aceiteras, puertos, grandes empresas, multinacionales, pooles de siembra y frente al latifundio, el monocultivo sojero, el agronegocio y la contaminación: propusimos la expropiación de tierras y redistribución de las mismas,  También un impuesto inmobiliario progresivo a grandes terratenientes y la creación de empresas provinciales de alimentos. Además el control público de los puertos y la reestatización del Banco Provincial de Santa Fe, con participación de trabajadores y usuarios, Para lxs trabajadorxs privados y públicos un salario mínimo igual a la canasta familiar real y una ley de prohibición de despidos y suspensiones, más la reducción de la jornada laboral. Y en esta ola feminista que avanza, proponemos la emergencia provincial en violencia de género, igual salario por igual trabajo para la mujer, educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir. ¿Dónde quedaría este programa, en un acuerdo con el PJ y el PS en la ciudad o en la provincia? Quedaría en un tacho de basura.

El debate programático y de perfil de un frente siempre es decisivo. Por eso no solo está en debate la propuesta de Ciudad Futura sino el balance del último período del FSP y sus perspectivas. No podemos olvidar que en las últimas elecciones, por abandonar un discurso y propuestas más profundas, y por levantar como centro consignas vacías como “Santa Fe mi país” la votación del FSP fue menor y un retroceso. De esto hay que sacar conclusiones correctas.

Lamentablemente, no es un debate nuevo y hay importantes diferencias que se vienen evidenciando en la realidad, porque dentro del frente ya no hay una política común. Hay organizaciones del frente que ya han ido en las elecciones pasadas con el PJ en otras provincias y ciudades, y que tienen acuerdos con la política de la iglesia  por lo cual el último 8M propusieron en el documento de Rosario que no haya ninguna crítica al Vaticano, principal instigador de que no se vote la ley por el derecho al aborto legal y gratuito. También se quiere avanzar en equivocados acuerdos con el Movimiento Evita, que integra el PJ. Es el desarrollo de estas y otras posiciones muy equivocadas, las que vienen hace tiempo debilitando al FSP de conjunto, y que ahora podrían agravarse mucho más, siguiendo la propuesta electoralista y funcional al PJ y el PS, que hace Ciudad Futura.

Ciudad Futura propone ir unidos en las PASO con el PJ y el PS, pero dice que: “No creemos en la idea de amontonarse TODOS CONTRA. Porque la idea anti puede tener lógica en el presente, pero si algo no tiene es FUTURO, y eso ya lo vimos en nuestro país. Porque no se puede amontonar en un “gran frente” a cosas que son distintas. No podemos “unirnos” con el socialismo y el peronismo. Pero tampoco se pueden poner los intereses de los partidos por sobre los de la gente y que vayamos cada uno con un candidato a una elección de 4 fuerzas y le entreguemos la ciudad al PRO”. Sin embargo, detrás de esta frase “para la tribuna” la única realidad de su propuesta será que terminemos “TODOS CONTRA” y “SIN FUTURO” trabajando en unidad con el PJ y el PS, para que uno de esos dos partidos, con quienes no solo somos muy diferentes sino proyectos antagónicos, traten de disputar la ciudad con el PRO, cada cual con su propia idea de ajuste. La “semifinal” de Ciudad Futura, nos conduce a esta mala “final” que no compartimos y que desde el MST no apoyamos.

El PJ y el PS, son claras expresiones del régimen político que denunciamos, garantes de la gobernabilidad con el macrismo, y los enfrentamos a todos desde los orígenes del FSP. Por eso, de cara al próximo plenario del frente, decimos que olvidar todo esto lamentablemente conduce a rifar el proyecto que le dio origen al FSP, y que tiene en la figura de Carlos Del Frade un referente y diputado que acompaña las luchas y presenta propuestas alternativas. Avanzar en el equivocado camino que nos propone Ciudad Futura, sería un cambio cualitativo hacia un proyecto distinto que cuestiona de conjunto nuestras bases políticas. Olvidando nuestro compromiso con miles de simpatizantes y votantes independientes y de izquierda que nos han apoyado estos años, precisamente por representar una fuerza distinta ubicada a la izquierda de todo el régimen político santafecino. Se cometería este gravísimo error político, que además solo conduce a terminar apoyando en las elecciones generales a direcciones políticas que no tienen ni tendrán, ninguna voluntad de enfrentar consecuentemente las políticas de Macri.

En síntesis, el dilema que afronta el FSP, es si apoyado en sus banderas fundacionales se cambia el equivocado curso actual para avanza hacia una confluencia con toda la izquierda, o si se profundizan los errores políticos de la última campaña, consolidando un equivocado proyecto más de centroizquierda, que no es para lo cual fue fundado ni lo que debería representar este frente. Lamentablemente, esta última variante es la que viene ganando más peso.

Nuestras propuestas

Por todo esto, invitamos a debatir qué política y que programa necesitamos para afrontar los desafíos que vienen, y que lo hagamos bajo la propuesta de unidad y confluencia en un frente con los distintos sectores de la izquierda para plantarnos frente al tripartidismo santafecino del ajuste (Cambiemos/PJ/PS); con un programa con medidas de fondo a favor de los trabajadores, las mujeres y la juventud. Proponemos hacer esto y no aceptar el intento de hacer pasar como novedosas, las mismas recetas que tantas veces llevaron al país, a la provincia y a nuestra ciudad, a elegir entre algo malo o muy malo, en lugar de invitar a elegir por el proyecto que creemos. Si Ciudad Futura dice estar fuera de la política tradicional, que lo demuestre comenzando por dejar de impulsar acuerdos con los partidos garantes del nefasto régimen político santafecino.

Desde el MST, tanto al interior del FSP en nuestra provincia, cómo en Izquierda al Frente a nivel nacional (Frente que compartimos con el Nuevo MAS) opinamos que lograr mayores niveles de unidad es muy importante y necesario, para enfrentar al macrismo y también a los gobernadores e intendentes de los partidos que aplican el ajuste. Nos parece que hay que ampliar la unidad a partir de los programas, frentes y organizaciones de izquierda existentes. En particular hacia el FIT tanto a nivel nacional como provincial, incorporando también a organizaciones y referentes de la izquierda social, la intelectualidad crítica y el feminismo anticapitalista. Venimos insistiendo en esta propuesta y queremos proponerle al plenario del frente rechazar la propuesta de Ciudad Futura y avanzar por este camino. Sabemos que el FIT viene rechazando hasta ahora las propuestas de unidad, priorizando mezquinos intereses electorales. Pero la coherencia de un proyecto implica batallar hasta el final por unir, en base a un programa emancipador, anticapitalista y socialista, a los sectores de la izquierda política y social que estemos dispuestos a ser alternativa contra Macri y sus cómplices del PJ y el PS.

Invitamos a los sectores de la militancia del FSP que compartan estas propuestas, y a lxs simpatizantes y votantes de nuestro frente que también la consideren correcta, a que demos en común este debate para evitar un curso muy equivocado y retomar un camino que conduzca a una gran unidad de las izquierdas antes de que sea tarde. De lo contrario, la alternativa será poner en pie un nuevo proyecto en la provincia y la ciudad, que retome las mejores banderas de nuestro frente y de la izquierda, junto a miles de compañerxs.

Dirección del MST – Provincia de Santa Fe

25 de marzo de 2018

Tras un año de una relativa calma de las obras producto de las audiencias, reclamos legales, y en definitiva la organización y lucha de sectores de distintas partes de la provincia y el país, encontramos que la determinación política del gobierno PRO-K de avanzar con los trabajos sigue intacta y a mediados de febrero, en abierta violación a las órdenes de suspensión por parte de la Corte Suprema de la Nación, se relanzaron con más fuerza las obras para las represas en el río Santa Cruz.

Cuentos chinos.

En los últimos años, hemos escuchado un sinfín de promesas que vienen de la mano de la construcción de las megarepresas para el Río Santa Cruz. Las posibilidades de “crecimiento y desarrollo” que dicho proyecto traería aparejado para Santa Cruz y el resto del país; los puestos laborales a generar; las medidas compensatorias para localidades que se verán afectadas; el abastecimiento de energía para atender la creciente demanda, con reducción de costos de importación; instalándose como último y más novedoso argumento: las represas como el trampolín que nos permitirá salir de la crisis por la que atraviesa la provincia.

Y nos preguntamos, ¿por qué aquello que no hicieron en casi treinta años de gobierno, lo realizarían ahora, a partir de un proyecto que todo tiene de verso electoral y negociado para los empresarios amigos, y nada más que migajas para el pueblo en detrimento de la naturaleza?

#RioSantaCruzSinRepresas

Sobran argumentos para rechazar su construcción. Las represas del Río Santa Cruz no son sustentables y emitirán gases de efecto invernadero; la electricidad generada no va a aportar a cubrir las demandas y necesidades de la población; el empleo es temporario, las condiciones de trabajo no garantizan la vida siquiera de los trabajadores de las represas, generan problemas sociales en las ciudades cercanas y ponen en riesgo más de 20000 puestos laborales ligados al Río Santa Cruz; afectan los espacios más fértiles de la provincia; no se garantiza la preservación de peces y aves; y perjudica territorios de los pueblos originarios. ¿Entonces? Si a pesar de todos los argumentos que sugieren suspender la construcción el gobierno provincial y nacional siguen adelante, no es para buscar generar mejores condiciones de habitabilidad para las y los ciudadanos santacruceños sino que una vez más dejan entrever su interés por monopolizar el poder, la propiedad, el privilegio, el control y mercantilizar aun mas a la naturaleza, priorizando la ganancia privada de una minoría.

Hay alternativas.

Es necesario y posible producir energía de otra manera.

En la Provincia de Santa Cruz existen al menos diez proyectos de pequeños emprendimientos hidroeléctricos. Se trata de pequeñas turbinas en zona de cordillera que aprovechan las pendientes de los ríos para generar energía. Ni hablar de energía eólica, solar o mareomotriz, que en nuestra provincia las encontramos y con grandes potencialidades para su desarrollo, en tanto que existen equipos de investigación y líneas prioritarias dedicadas al estudio de energías renovables.

Es necesario y posible generar trabajo de otra manera.

¿Realmente debemos enumerar la cantidad de obras públicas que hacen falta en la provincia de Santa Cruz y que adquieren el carácter de urgente y prioritario, mucho antes que un proyecto de estas características? Con 1/3 de lo que se gastará en estas represas, se puede brindar mayor financiamiento para la investigación y desarrollo de energías limpias y renovables. Además, de desarrollar un plan de obras públicas que impulse la construcción de las escuelas, hospitales, y viviendas –entre tantos otros- que hacen falta, generando así muchos más empleos que con lo que prometen a partir de las represas.

La hoja de ruta de la Red Ecosocialista

Entendemos que esta obra se lleva adelante por una dirigencia política totalmente desprestigiada, por lo que exigimos que se impulse un gran debate social, colectivo y democrático, con espacios de información y formación, de la mano de una consulta popular vinculante, en donde quienes habitamos esta provincia podamos expresar qué pensamos en torno a la construcción de las represas.

Este modelo -llevado adelante por casi treinta años-, nos ha demostrado con las famosas regalías que lejos de contribuir a garantizar salud, educación, justicia, sólo han servido para que se enriquezcan las empresas petroleras y mineras, ¿por qué sería distinto ahora?

Los peligros denunciados ameritan aplicar el principio precautorio de la Ley General de Ambiente y en ese sentido pedimos la inmediata suspensión del proyecto, acompañando la suspensión vigente por las acciones interpuestas desde las comunidades Mapuche-Tehuelches referidas a la Ordenanza de la OIT y acompañando a estas comunidades en las acciones que puedan impulsar ante organismos internacionales de derechos humanos.

Hay que pensar en otro modelo de desarrollo que esté al servicio de las necesidades de lxs trabajadorxs y el pueblo, y no de llenarles los bolsillos a las corporaciones extranjeras, locales, funcionarios corruptos y empresarios amigos. Por una sociedad ecológicamente sustentable, socialmente justa y políticamente participativa. En el marco del día internacional por los ríos libres, exigimos que nuestro Río Santa Cruz corra libre, ¡de cordillera a mar!

Tamara Yapura y Alejandro Schweitzer

Red Ecosocialista Santa Cruz

Sólo la empresa YPF tiene 700 despidos en carpeta, sumados a los que ya se sucedieron en AESA 43; Bolland 50; Prosepet 40; Lufkin 45, Baritu10; Crexel 20, SAI 60, etc.

La enorme cantidad de telegramas obligó a Claudio Vidal (secretario general del sindicato petrolero) en primera instancia a declarar el estado de alerta y movilización. Una vez caídas las negociaciones con las operadoras en la noche de ayer se convocó a un paro general por tiempo indeterminado. El paro fue contundente y se acompañó de grandes movilizaciones en las principales ciudades de la provincia. Es necesario continuar con un plan de lucha unificado, donde las bases voten en asambleas como seguir la lucha.

Este nuevo ataque a los trabajadores es orquestado por las grandes empresas que hace años se la llevan en pala, antes con el kirchnerismo y ahora amparados por el gobierno de Macri y Costa, el representante de cambiemos en Santa Cruz.

Yo hago ravioles, ella hace ravioles

Despidos en el Estado y en el sector privado, ataque a los jubilados, tarifazos, quita de impuestos a las multinacionales,  endeudamiento y represión son los ingredientes de una misma receta: ajuste, que tanto Macri y Alicia aplican.

Para pararles la mano hace falta un plan de lucha nacional, votado por un plenario de delegados de todo el país, las medidas por sector y los paros aislados no alcanzan.

• Reincorporación ya de todos los despedidos
• Estatización de toda empresa que cierre o despida
• Abajo las reformas impositivas, previsional y laboral
• Que la crisis la paguen los capitalistas

ANCLA (Agrupación Nacional Clasista y Antiburocrática)

MST Nueva Izquierda

El viernes 8 y sábado 9 de diciembre, se llevó a cabo el 1° Encuentro Patagónico “Gritos de la Mapu”, en la localidad de Comandante Luis Piedra Buena, Santa Cruz. El mismo, aunó diferentes colectivos, organizaciones, referentes y representantes de distintas partes de la provincia y contó con la participación de un miembro de la “Mesa No a las Represas” de Misiones.

Se realizaron exposiciones y debates en torno al régimen extractivista, la lucha que están llevando adelante las diferentes comunidades originarias, y las acciones realizadas hasta el momento, así como aquellas tareas pendientes que rápidamente se constituyeron en el nuevo horizonte.

Como primer resultado de este espacio absolutamente plural, se conformó el “Movimiento Patagonia Libre”, integrado por las organizaciones presentes y abierto a la posibilidad de sumar a quienes identifiquen como propia la lucha contra el extractivismo y en defensa del territorio.

Río Santa Cruz libre, de cordillera a mar.

Sobran argumentos para no construirlas: la obsolescencia de un emprendimiento hidroeléctrico mayor a 50 megavatios (estas represas implicarían arriba de 1000 megavatios) normado en la Ley 27191/15; la inundación de sitios arqueológicos y de territorio perteneciente a los pueblos originarios (quienes no fueron consultados como lo establece la normativa nacional e internacional); el daño irreversible para nuestra fauna y el riesgo que implica para la existencia de los glaciares que se encuentran en el lago Argentino, entre ellos el Perito Moreno (patrimonio de la humanidad). ¿Qué decir en materia económica? Sabemos que con 1/3 de lo que se gastará en estos proyectos se puede construir un polo de investigación y desarrollo en energías limpias y renovables, que generarían puestos de trabajo realmente estables y duraderos, lejos de los casi 40 puestos laborales post construcción que se crearían con las represas. Y la lista sigue, pero los negociados que tienen tanto el gobierno provincial, así como el nacional, son mucho más fuertes. ¿Qué de “progreso” y “desarrollo” hay en unas represas que además serán construidas por la empresa china Getzhouba, multada por el Banco Mundial por mala praxis?

En defensa del territorio y el ambiente.

La Red Ecosocialista, a lo largo de todo este año se encontró impulsando actividades y participando de las acciones que desde los diferentes colectivos y organizaciones se vienen promoviendo en contra de la construcción de las represas en el río Santa Cruz. Acciones llevadas adelante desde espacios sumamente plurales y ricos en experiencias, formación y lucha; como el Colectivo “Río Vida” del cual formamos parte.

Desde la Red, vemos con absoluta claridad que las promesas que vienen de la mano de estos mega-proyectos, son un verso, tal como lo fueron anteriormente las megamineras. ¿Acaso lo que no hicieron en casi treinta años de gobierno en la provincia, con las famosas regalías, lo harán ahora? Hoy, adquiere el carácter de urgente, necesario y posible producir energía de otra manera, garantizando las mejores condiciones de habitabilidad para quienes vivimos y vivirán en este territorio. Por ello, apostamos a la más amplia unidad de acción para enfrentar otro nuevo avasallamiento por parte de esta casta política, y llamamos a todas las organizaciones, frentes, colectivos, a discutir otro modelo de desarrollo: uno que esté al servicio de las necesidades sociales y no de las corporaciones y empresarios.

¡Río Santa Cruz libre de cordillera a mar!

Tamara Yapura

Frente a la masividad y fuerza del reclamo, decidido y sostenido por masivas asambleas, los funcionarios intentan reducirlo a una acción de unos pocos compañeros y compañeras  fogoneados por el MST y el PO  llevando adelante  escraches mediáticos a militantes y dirigentes sindicales y de la izquierda.

El colmo de esta campaña desquiciada fueron las declaraciones del vicepresidente de la cartera educativa  Ismael Enrique, quien comparó a los docentes que ocupan hace una semana las instalaciones del CPE con los torturadores de la dictadura y a los funcionarios atrincherados con los presos políticos. La caradurez no tiene límites. Los funcionarios no están privados de su libertad sino que han decidido permanecer en las instalaciones por voluntad propia, y son ellos los que atentan contra los derechos de los trabajadores tal cual lo hacían los jefes de los torturadores. Los docentes vienen reclamando desde hace cuatro meses por salarios y condiciones laborales en una provincia que es la única del país que no ha ofrecido ninguna recomposición salarial y no garantiza ni el estado de los edificios educativos, ni la salud, ni la obra social, ni el agua.

Las declaraciones de Enrique desnudan una vez más que para el kirchnerismo los DDHH sólo fueron una movida de especulación política. Por eso al mismo tiempo que se realizan este tipo de declaraciones se conocen los procesamientos por luchar de dirigentes sindicales de Vialidad, ATE y SITRAIC .

El gobierno provincial debería dejar de echar nafta al fuego y brindar soluciones para destrabar un conflicto que lleva más de cuatro meses y tiene a la provincia de Santa Cruz sin haber iniciado el ciclo lectivo.

Paro y marcha provincial

Mientras tanto las clases aún no comenzaron en la provincia y después de tres meses de lucha el paro docente mantiene altos porcentajes de adhesión. Desde el MST y Alternativa Docente, venimos planteando que junto a fortalecer las medidas es necesario instalar el conflicto en Bs. As. para reclamarle a Bullrich que aporte los fondos necesarios para una recomposición salarial acorde al aumento del costo de vida, porque si el acuerdo Alicia-Macri sólo significa garantizar el pago en tiempo y forma el conflicto continuará.
En lo que va del año la única paritaria salarial fue la docente (en marzo) donde el ejecutivo ofreció un mísero 3%. El resto de los gremios todavía no fueron convocados. Por eso, este miércoles 7 la Mesa de Unidad Sindical convocó paro y movilización provincial para exigir la apertura inmediata de las paritarias a todos los sectores y aumento salarial. Las semanas que vienen serán decisivas, por lo que se hace más necesario fortalecer las medidas y convocar un plenario provincial de delegados de base de todos los gremios en conflicto para fortalecer la pelea, elaborar en común el plan de lucha y plantear una salida a la crisis alternativa al pacto de Macri y Alicia.

Plan de emergencia y Asamblea Constituyente

La crisis de la provincia, tras 26 años de gobierno del FPV es terminal y la salida propuesta por Cambiemos es mayor ajuste contra los trabajadores y privilegios para las corporaciones. Desde el MST venimos planteando que es necesario un plan de emergencia para que la crisis la paguen los que la provocaron. Control popular de todas las cuentas del Estado Provincial; Impuestos de emergencia a las corporaciones petroleras, mineras, pesqueras, al juego y a los grandes supermercados; Expropiación de los bienes de Lázaro Báez y todos los funcionarios y funcionarias implicados en caso de corrupción y Reestatización del Banco de Santa Cruz.
Al mismo tiempo es necesaria una Asamblea Constituyente que termine con todo el régimen podrido impuesto por el kirchnerismo, recupere los recursos estratégicos y refunde la provincia sobre nuevas bases a partir de un amplio debate popular.

Fortalecer Izquierda al Frente: una nueva alternativa unitaria

Esta salida es necesario llevarla también al proceso electoral. El contexto actual plantea la necesidad de conformar un gran frente de toda la izquierda que sea un polo para agrupar a los miles de luchadores y dirigentes que vienen encabezando la pelea en torno a un programa de transformaciones de fondo. Lamentablemente una vez más el PO ha respondido negativamente a nuestra propuesta, demostrando que le importan más sus propios intereses que los del conjunto del pueblo trabajador, haciéndole el juego al FPV, Cambiemos y Peralta.
Junto al nuevo MAS conformamos Izquierda al Frente y nos proponemos dar pelea para fortalecer un nuevo proyecto de izquierda alejado del sectarismo enfermizo. Que sirva para unir a trabajadores, mujeres, jóvenes y al pueblo en general que, harto de los políticos de siempre, busca un cambio para que de una vez por todas las riquezas de la provincia estén al servicio de las necesidades de las mayorías y no de las corporaciones y corruptos.

Emilio Poliak