Los trabajadores de Minetti siguen en pie de lucha y la patronal aun no da respuestas. Mientras los laburantes hacen malabares para evitar que les corten los servicios básicos por falta de pago, se demoran en el pago del alquiler y se les dificulta muchísimo poner la comida en la mesa de sus familias. Los patrones tienen almacenada dentro de la fábrica materia prima ociosa que podría cubrir con creces los salarios y el aguinaldo adeudado. Este solo hecho ya nos da la pauta de que los dueños no tienen ningún problema de dinero, como aducen para no pagar. Y que en cambio, lo único que los mueve es un cálculo ganancial que deja de lado todas las necesidades de los trabajadores, únicos autores de esa ganancia.

En Molinos Minetti más de 120 trabajadores producen harina y fraccionan azúcar. Es decir, productos básicos y de primera necesidad para la dieta de las y los argentinos. Y esto es clave. Esta empresa produce alimentos y en nuestro país hay gente pasando hambre a raíz de las políticas de ajuste ordenadas por el FMI e implementadas por Macri y Schiaretti. Sólo en nuestra provincia son más de 250 mil las personas que se encuentran por debajo de la línea de indigencia, es decir que no logran cubrir sus necesidades alimentarias diarias. Por eso lo que está haciendo la patronal es un verdadero crimen: están especulando no sólo con el trabajo de los obreros, sino con la producción de alimentos en un momento de crisis y salto de la pobreza como el actual.

En un país con hambre, con el pan no se juega

Argentina es el quinto país a nivel mundial con mayor consumo de pan, el insumo básico para hacerlo, todos lo sabemos, es la harina. En momentos de crisis las familias reducen el consumo de muchas cosas, pero comida tienen que comprar y el pan es básico. Por eso el argumento de quiebra de una empresa que produce harina es ridículo y volvemos a decir: si tienen problemas de plata que lo demuestren abriendo sus libros contables.

Pero los socialistas del MST vamos más allá, queremos que esta empresa se declare de utilidad social, para que la producción de alimentos no quede en manos de patronales que especulan con las necesidades alimentarias de la población. Proponemos además fijar un piso de producción a precios accesibles, garantizando y ampliando los puestos de trabajo y facilitando el acceso de miles a estos productos.

La solución está en manos de los trabajadores

Este conflicto lleva años, los trabajadores han hecho todo por mantener funcionando la empresa, es hora de avanzar hacia una solución de fondo al servicio de los trabajadores de Minetti y de las mayorías populares. Opinamos que la única salida real al problema es estatizar la empresa y ponerla bajo control de sus trabajadores. De esta forma se podría poner a producir la planta en un 100% de sus capacidades -hoy sólo lo hace en un 20%- y se generarían nuevas fuentes de trabajo genuino, para ocupar mano de obra desocupada, produciendo harina a bajo costo para, entre otras cosas, cubrir la demanda del PAICOR, de los comedores comunitarios, de los merenderos barriales y los hogares de día.

Desde ANCLA y el MST apoyamos la lucha de los trabajadores de Minetti desde sus inicios, hace años. Sabemos que son sus prácticas democráticas y su voluntad de lucha las que han permitido defender los puestos de trabajo ante cada ataque de la patronal. También sabemos que no es justo que mientras ellos trabajan y luchan, los patrones con la ayuda de la burocrática conducción gremial y ante la inacción del gobierno, se queden con la ganancia y la pongan en la timba financiera en lugar de producir. Durante estos años los trabajadores del molino han propuesto innumerables soluciones, pero la patronal transformó el conflicto en algo permanente. La empresa no puede seguir jugando con el futuro de 120 familias, hay que exigir que se estatice y sea puesta bajo el control de quienes sí quieren hacerla funcionar: sus trabajadores.

El día 3 de octubre se reunió el Confederal de la CGT, con mayor consenso y representatividad que en el silbado congreso de secretarios generales en Ferro. El encuentro «voto» facultar al Consejo Directivo a mantener el dialogo con el Gobierno y esperar hasta el 22 de Octubre para «evaluar la situación». ¿Increíble no? ¿Evaluar la situación? ¿qué sería lo que tienen que evaluar? ¡Sin palabras!
Lo concreto es que son los responsables máximos de que el gobierno se haya estabilizado y haya salido victorioso del primer test electoral. Y ahora lo que los burócratas le garantizarán es que se siga fortaleciendo de cara a octubre al no realizar ningún tipo de acción, aún cuando es obvio que el ajuste sigue su curso y la estrategia del gobierno es lograr mayor poder político para poder encarar las reformas antiobreras con mayor ahínco.
Sin embargo, después de todos estos tiempos de traiciones y entrega por parte de los «sindicalistas», los trabajadores se siguen haciendo una pregunta que puede pasar por obvia, pero evidentemente no lo es:

¿Los sindicatos no están para defendernos?

Categóricamente no, los sindicatos dirigidos por estos burócratas no están para defendernos. Estos dirigentes están para defenderse. De hecho esta nueva confluencia después de los «roces» fue posible porque los burócratas tienen un programa común: garantizar la gobernabilidad para no «morderle la mano a quien les da de comer».
Dependen más de la plata de las obras sociales, de los descuentos compulsivos hacia los trabajadores y los acuerdos con los empresarios (en las últimas paritarias el aporte extraordinario directo de los empresarios a los sindicatos es mayor que el aumento a los trabajadores) que del aporte voluntario de los trabajadores. Estas son las razones profundas por las cuales cada día estarán más y más alejados de sus representados. Esta putrefacción es la que también explica que el Gobierno termine capitalizando la detención del Pata; es la que hace posible que en Brasil tras garantizarle sus intereses dejaran pasar la reforma laboral como si nada.
En definitiva, el modelo sindical que impera en la Argentina y el mundo está moldeado a los intereses de los sectores dominantes. Desde la reglamentación, aceptación y regulación de los sindicatos por parte del Estado hasta por la imposición verticalista y la cultura antidemocrática. Los sindicatos juegan el rol de contención de la clase obrera. Como una más de las instituciones del Estado capitalista su funcionalidad es la de garantizar la reproducción del sistema. Entonces surge una segunda pregunta:

¿Con otros dirigentes estos sindicatos pueden darle verdadera respuesta a los intereses de los trabajadores?

La respuesta vuelve a ser no. No alcanza con nuevos dirigentes, es necesario construir una nueva cultura sindical, fundada sobre otros principios y puesta en función de fines revolucionarios. Esto es: que estén al servicio de lograr la movilización combativa y también creadora de los trabajadores. Creadora en el sentido de fortalecer su independencia y autonomía política.

Otro sindicalismo no solo es necesario, sino que también es posible

Dialécticamente, la entrega por parte de estos burócratas y la descomposición social de todos los sindicatos genera las condiciones propicias para el surgimiento de un nuevo proyecto sindical. Todo exceso, genera su contrario. El terreno está fértil para que florezca un nuevo modelo sindical. Para ello es necesario agrupar a las comisiones internas combativas y adoptar un programa profundamente democrático que tenga como norte reformular la cultura sindical.

Acompañamos y abrazamos a su familia, compañeros y amigos. Y Agradecemos los mensajes de solidaridad y condolencias que nos envían compañeras y compañeros y agrupaciones docentes. Compartimos este dolor que nos invade, porque Giselle además de ser una gran compañera que se extrañara; es una víctima más de esta sociedad machista y patriarcal, y de un Estado que nos condena a morir, ante la falta de presupuesto y políticas activas contra la violencia de genero. Hoy todxs somos Giselle, y tanto ahora como hace dos meses que sufrió este ataque; como ante cada nueva víctima de violencia de género; se hace imprescindible hacer pública estas situaciones. Como la que atravesó nuestra compañera, el nombre del agresor que, en este caso, está preso, y la exigencia de justicia por Giselle, pidiendo perpetua con prisión efectiva para Adrián Iglesias.

Por eso no nos callamos, desde Alternativa Docente seguimos exigiendo justicia como desde el primer momento. Pidiendo el rápido procesamiento y la máxima condena para su asesino. No te olvidaremos Gisse.

NI UNA MENOS VIVAS NOS QUEREMOS.

Marcelo Iommi y Andrea Lanzette

(Alternativa Docente Zona Sur)

                                                                   Lita Alberstein