Además de militantes del MST Nueva Izquierda, nuestras listas quedan conformadas por luchadores ambientales contra la megaminería, a referentes políticos y sindicales de izquierda como Maxi Masquijo, nuestro pre-candidato a gobernador, a destacades compañeres luchadores en defensa de los DDHH y contra la impunidad, como César Antillanca, que integra la lista a Diputades Provinciales, e Hilda Fredes, precandidata a Intendenta por la ciudad de Trelew, en donde nos presentamos como alianza MST-MAPU.
Pero si algo resalta en nuestras listas es el alto contenido feminista de nuestra propuesta electoral, que no es más que el reflejo de nuestra intervención cotidiana. Emilse Saavedra, dirigente provincial del MST, referente de Juntas y a la Izquierda, participante de la Multisectorial de Mujeres e integrante de la Comisión contra el Acoso de la UNPSJB es la única pre-candidata mujer a Primer Diputada Provincial, y la más joven, por cierto. Además, presentamos en Trelew, una lista plenamente de mujeres que lleva el número 1104.

Nos tienen miedo porque no tenemos miedo

Junto a Emilse Saavedra y les compañeres antes mencionados, integran nuestras listas a Diputades Provinciales, enormes luchadoras que estuvieron y están en primera linea en la lucha por el Aborto Legal, contra la violencia y los femicidios, por educación sexual integral.
Una de ellas es Lorena Paredes, quien fue víctima de incontables hechos de violencia de género por parte de su ex pareja hasta terminar internada en Octubre de 2018. Mientras se recuperaba de las terribles lesiones que sufrió, comenzó  un proceso legal contra el violento Luis Vidal. Pero además, comprendió como lo hacen millones de mujeres en todo el mundo, que su lucha en particular debía ser en el marco de la pelea para tirar abajo las bases, las raíces que generan la opresión, el machismo y las violencias, que son el patriarcado y el capitalismo. Con esa convicción política se acercó a Juntas y a la Izquierda – MST.

Y el miedo… que arda!

Durante los últimos días, nuestra lista y en particular Lorena, han recibido muchísimos mensajes de aliento que valoramos profundamente. Pero también, varios ataques a través de las redes sociales. Los repudiamos enérgicamente, ya sean trolls, cuentas truchas o personas odiantes de la lucha feminista. Todo ataque a Lorena o a cualquiera de nuestras compañeras es un ataque a la lucha feminista y tenemos que oponerle más organización. Llamamos a todas las organizaciones que se reclamen del feminismo, sociales y políticas a repudiar esos hechos y acompañar su audiencia de mañana jueves.

A la vez, Juntas y a la Izquierda y el MST plantean en cada lucha y también en las elecciones, toda una serie de medidas para atacar de lleno al patriarcado. Vamos por:

• Presupuesto de emergencia  para la ley anti-violencia 26.485, bajo control de las organizaciones de mujeres, para construir las casas refugios necesarias, asistencia jurídica y psicológica y planes de reinserción laboral. ¡Perpetua a los femicidas!

• Aplicación efectiva del protocolo ILE y Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

• Educación Sexual Integral, feminista y disidente

• Separación de la Iglesia del Estado. Los curas a laburar y basta de subsidiar con plata de todes a la educación privada religiosa. Que esa plata vaya a la Escuela Pública.

• Combate a las redes de trata, que son amparadas por la policía, la Justicia y el gobierno.

• Depurar la Justicia y la Policía. Elección de jueces, fiscales y comisarios por voto popular, en elecciones separadas del poder político. Con funciones bajo un estricto control social y con mandatos revocables.

No nos representan

Sabemos que la conquista de todos nuestros derechos de género va de la mano con la discusión de otro modelo de provincia y de país. Eso no será de la mano de Arcioni, Cambiemos, el PJ ni ningún candidato tradicional. Ellos ya gobernaron, gobiernan o son cómplices  de quienes ejercen el poder actualmente, contra nuestros derechos.
Ellos son los responsables de la actual crisis, son quienes impulsan el ajuste, quienes mienten en campaña y reprimen nuestras luchas. Todos ellos apoyan los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional y el pago de la deuda externa; otorgarle beneficios a las grandes corporaciones, como PanAmerican, Techint / Tecpetrol, Aluar y tantas otras que operan en la provincia y el país; todos ellos de una u otra manera apoyan la Megaminería. En definitiva, no serán iguales pero tienen demasiado en común. En lo decisivo, están del mismo lado. Fijate de qué lado de la mecha te encontrás

Hay que dar vuelta todo

Nuestra ubicación es distinta, y tenemos propuestas concretas para encarar un camino de transformaciones sociales en favor del 99% de la población: decididamente planteamos que la deuda externa no hay que pagarla, que la verdadera deuda es con la salud y la educación pública. Planteamos rotundamente el NO a la Megaminería, ubicades en la vereda del pueblo esquelense que hace años derrotó avanzadas similares a la actual con movilización y participación popular, ese es el camino para defender la meseta y toda la provincia contra todo proyecto megaminero. Vamos contra los tarifazos en los servicios, por la apertura de los libros de las cooperativas e investigación independiente para ver donde va a la plata de nuestros impuestos, y por la estatización de los servicios bajo control de les trabajadores y usuarios. Vamos por la recuperación de los recursos de la provincia como la pesca, el aluminio y el petróleo en favor de los intereses del pueblo que vive de su trabajo, no de la ganancia empresaria. Vamos por una ley contra los despidos y suspensiones, y que toda fábrica que cierre pase a manos del Estado, bajo control obrero. Estos son sólo algunos puntos de nuestro programa de lucha y también electoral.

Alternativa política unitaria de la izquierda

Hace años que a nivel provincial y nacional venimos impulsando la unidad de las fuerzas de la izquierda política y social. Ante las luchas y también en el plano electoral. Así insistimos desde el año pasado con la necesidad de construir una alternativa junto a les compañeres de Partido Obrero, el MAPU, el Frente Vecinal Esquel y otros grupos. Con la mayoría de elles logramos construir un espacio común en el marco del Frente Unidad Sur a nivel provincial. Lamentablemente, una vez más el Partido Obrero / FIT se ha negado a confluir en un espacio unitario, a pesar de reconocer que existen acuerdos programáticos entre nuestras fuerzas.
El MST es categórico: para derrotar a los partidos e instituciones del régimen, hay que enfrentarlos consecuentemente en todos los terrenos. El político electoral es uno más, y exige una referencia política alternativa potente.
Por eso, si estás de acuerdo en los puntos que mencionamos, te convocamos a fortalecer en esta campaña las listas del MST – Frente Unidad Sur, lista 38. Con el voto en las PASO del 7 de Abril, pero también sumándote a militar estas propuestas.
La salida es con la izquierda que construye en unidad. Sumate!

Juntas y a la Izquierda – MST Nueva Izquierda Chubut

Contacto:
Whatsapp: 297 508-8049
Facebook: MST Chubut
Instagram: @mst.comodoro

1º de Mayo: Por un acto unitario y de lucha de los trabajadores

y la izquierda clasista, en Plaza de Mayo y en todo el país

Estamos a pocas semanas del Día Internacional de los Trabajadores y desde los partidos que integramos Izquierda al Frente por el Socialismo, les hacemos llegar esta fraternal carta abierta a las organizaciones integrantes del FIT y a toda la vanguardia luchadora de los trabajadores, las mujeres y la juventud.

Venimos de haber actuado juntos en las movilizaciones masivas contra la ley de reforma provisional, desde la izquierda tuvimos un rol protagónico y junto a miles de trabajadores obligamos al gobierno de Macri a retroceder parcialmente en su intentona de avasallamiento sobre las conquistas de los trabajadores, por ejemplo hasta hoy, no han podio tratar la reforma laboral. Y luego de un intento fallido de imponerse por decreto durante los meses de verano, el gobierno se vio obligado a volver a una orientación más “gradualista” que no excluye la continuidad del ajuste, los despidos y la ola de tarifazos que afectan a millones de trabajadores.

El gobierno se vio desbordado en las jornadas de diciembre. Si pudo salirse de esa situación, ha sido por responsabilidad de todo el arco político “opositor” que desde Pichetto, pasando por el Frente Renovador, el kirchnerismo y la burocracia sindical en todas sus expresiones y la iglesia, vienen garantizando la gobernabilidad aislando las luchas que surgen desde abajo. La prueba de esto fue el acto de Moyano del 21F que resultó un fiasco cuando frente a cientos de miles de trabajadores, el dirigente camionero llamó a “votar bien en el 2019”, para luego desaparecer sin convocar ninguna medida de lucha y continuidad. De ahí lo importante de haber realizado ese día la columna común e independiente de todo el sindicalismo clasista y la izquierda.

La CGT vive en una “tregua permanente” y empieza a cerrar filas alrededor del sector más proclive al acuerdo con Macri, conformando una CGT alineada con el gobierno nacional, su plan de ajuste, flexibilización laboral y paritaria a la baja. Por su parte las CTA´s y todo el sindicalismo kirchnerista, aíslan las luchas al plantear medidas parciales y sin continuidad. Mientras tanto, luchas duras como las del Posadas, el INTI, los mineros de Rio Turbio, Expreso Lomas, la docencia, bancarios, y movilizaciones provinciales como en Chubut, Jujuy y otras provincias permanecen aisladas, planteándonos poner en pie nuevos encuentros como el que realizamos en el Hospital Posadas el pasado 17 de febrero y en el cual participamos todas las fuerzas de ambos frentes de la izquierda.

En el PJ, el kirchnerismo y la burocracia sindical, la consigna ordenadora ha pasado a ser #Hay2019  lo que cínicamente significa dejar pasar el ajuste de los próximos dos años. Todos acuerdan en no hacer olas; se juegan la carta electoral y para confundir a sectores proponen  “un gran frente antimacrista” que integre al PJ, Massa y la izquierda. Contra esta política funcional al macrismo, también el 1º de Mayo tenemos que proponer otro rumbo, se trata de una delimitación que se hace muy importante marcar.

Contra los que aíslan y desalientan las luchas nosotros nos jugamos a impulsarlas aún más. Más aun si consideramos la situación política regional, signada por la crisis política en Brasil. Allí el gobierno de Temer no solamente está aplicando un brutal ajuste contra los trabajadores, sino que también avanza en el endurecimiento de régimen político. Parte de esto es la militarización de Río de Janeiro y el asesinato de referentes políticos de la izquierda como Marielle Franco. A esto se le suma la detención de Lula da Silva. Más allá de las profundas e insalvables diferencias que nos separan con el ex presidente de Brasil y líder del PT, su detención y proscripción hacen parte de una política reaccionaria general de la burguesía y su justicia, que tenemos que denunciar y enfrentar.

Un acto común del clasismo, las agrupaciones combativas de mujeres y la izquierda

Creemos que la tarea de la izquierda clasista, la tarea de nuestros dos frentes, es levantar una tribuna unitaria que denuncie la tregua de las direcciones sindicales traidoras y sirva para que los trabajadores y trabajadoras de los sectores en lucha puedan expresarse. Grandes actos comunes en Buenos Aires y en todo el país, que ayuden a romper el aislamiento de estas luchas exigiendo un paro activo nacional y un plan de lucha. Actos que también le den un nuevo impulso a la pelea que está en curso por conquistar el derecho al aborto; nuestras fuerzas unidas el 1º de Mayo expresarían una parte importantísima de las agrupaciones más combativas del movimiento de mujeres de nuestro país. Y en momentos en que arrecian las negociaciones por la unidad del PJ para enfrentar a Macri, tratando de hacer un “abrazo de oso” sobre la izquierda, sería lo mejor reafirmar en unidad los criterios de independencia política de los trabajadores, de dos frentes que estamos en contra de cualquier sector político patronal.

Ante un escenario donde los distintos sectores patronales y burocráticos están discutiendo cómo unificar fuerzas contra los trabajadores; desde la izquierda clasista no podemos quedarnos de brazos cruzados ni envolvernos en discusiones sectarias ni autoproclamatorias. Desde Izquierda al Frente por el Socialismo le proponemos al FIT organizar una reunión de nuestros dos frentes para intercambiar propuestas sobre la organización de un acto unificado este 1º de Mayo junto a los sectores en lucha. Estando abiertos a diversos formatos de actos, que en común podamos consensuar.

Un saludo fraterno.

Mesa política de IZQUIERDA AL FRENTE por el SOCIALISMO

      Nuevo MAS                                                      MST

          Ernesto Aldana                                               Sergio García

            Martín González Bayón                                    Guillermo Pacagnini

La lucha es ahora

En la oposición a Macri hay dos políticas muy diferentes. Del lado del PJ y su brazo sindical se plantea que #Hay2019 y se enfoca todo al armado electoral para dentro de un año y medio, mientras se deja sin apoyo, o a lo sumo con medidas aisladas, las luchas en curso. Ese camino lejos de derrotar a Macri lo fortalece, porque le permite avanzar ahora con el ajuste. De ahí que el 1º de Mayo ningún acto que parta de los sectores sindicales afines al peronismo, ni de las debilitadas y divididas CTA´s, podrá jugar un rol progresivo.
El otro camino es el que proponemos desde la izquierda y el sindicalismo clasista. Que empieza por apoyar las luchas en curso como la de los docentes que realizan acciones en muchas provincias, a los estatales, los del Posadas y del INTI, los mineros de Río Turbio, los tercerizados del Sarmiento, los choferes de Expreso Lomas, los aceiteros, los del pueblo de Chubut que gana las calles y tantos otros sectores obreros en todo el país.
Desde la izquierda también apoyamos y protagonizamos la lucha feminista de cientos de miles de mujeres por el derecho al aborto legal y gratuito, contra la violencia de género, la violencia laboral y la desigualdad salarial. En este 1º de Mayo los actos que hagamos, tienen que levantar en su programa esta enorme lucha feminista y anticapitalista.

Unidad por las luchas obreras y feministas

Desde el MST en Izquierda al Frente, le proponemos a toda la izquierda anticapitalista y socialista, que organicemos en Plaza de Mayo y en todos los centros políticos del país, actos unitarios en apoyo a las luchas obreras, feministas y de la juventud. Que sean un nuevo punto de apoyo para los sectores en conflicto, para avanzar después a nuevos encuentros del sindicalismo clasista, donde coordinar e impulsar las peleas que vienen.
Para que estos combativos actos del 1º de Mayo se hagan realidad, es necesario ponernos de acuerdo los dos frentes de la izquierda; el FIT e Izquierda al Frente. Proponemos organizar una reunión para intercambiar opiniones y avanzar en una convocatoria común, abierta a otras organizaciones anticapitalistas y a referentes de DDHH, con quienes nos movilizamos juntos en la columna del 24 de marzo. El marco político y programático del documento del EMVyJ puede servir de base para lanzar una convocatoria común hacia el 1º de Mayo.
El activismo obrero y feminista también puede impulsar esta propuesta unitaria, plantearla en cada lugar de trabajo y estudio, para que la tomen en sus manos sindicatos combativos, seccionales opositoras a la burocracia, comisiones internas, cuerpos de delegados, organizaciones de mujeres en lucha, centros de estudiantes y federaciones.

El 1º de Mayo, con el MST en Izquierda al Frente

El próximo 1º de Mayo podemos transformarlo en una gran jornada nacional unitaria por las luchas actuales y por las peleas que vienen, priorizando esta necesidad en lugar de hacer actos electoralistas que dividen. Hacia 2019 hay que discutir cómo lograr una gran unidad política de toda la izquierda anticapitalista, como venimos proponiendo desde el MST. En ese sentido, creemos que unirnos en apoyo a las luchas el 1º de Mayo no solo es lo correcto, sino que también puede crear mejores condiciones para la unidad política de la izquierda.
Los próximos días tendremos reuniones con distintos partidos para impulsar la propuesta de actos comunes el 1º de Mayo. Invitamos a la vanguardia, al activismo y a lxs miles de simpatizantes de la izquierda a que lo hagamos juntos. Y si el FIT equivocadamente rechaza hacer actos comunes, les proponemos a todxs que nos acompañen en los actos que desde Izquierda al Frente y el MST haremos en todo el país.

Ripoll: “El único ‘dietazo’ debiera ser para maestras y trabajadores”

Ante el escándalo entre Carrió, Macri y Pichetto por el canje de pasajes en el Congreso, Vilma Ripoll (MST en Izquierda al Frente) señaló: “Los senadores ganan 120.000 pesos y dicen que no les alcanza. El macrismo baraja un dietazo, mientras ofertan 15% a la docencia. Elisa Carrió pide ganar 300 mil y Pichetto (PJ) propone cobrar 180 mil, igual que un juez y no pagar ganancias. Son una casta privilegiada y unos caraduras”.

Ripoll agregó: “Acá el único ‘dietazo’ debiera ser para las maestras que paran en siete provincias junto a trabajadores estatales. Por eso acompañaré la marcha este jueves 5 a la gobernación bonaerense. Que los legisladores, el presidente y los funcionarios políticos ganen como una maestra. Fuimos los primeros en presentar ese proyecto: que cobren un salario de directora con 10 años de antigüedad. O que todxs ganen como diputado”.

Ante el violento desalojo transcurrido hoy por la mañana en la planta de Pepsico en Florida, Vilma Ripoll precandidata a senadora por el MST en Izquierda al Frente presente en el lugar dijo: “La represión los perdigones y los gases lacrimógenos a los trabajadores fueron la respuesta a la ola de despidos en toda la provincia. El gobierno podría haber impedido que se llegue a esto si el Ministerio de Trabajo defendiera a los trabajadores y no fuera una agencia de los empresarios. Así como el sindicato en lugar de contentarse con las indemnizaciones enfrentara los despidos con un plan de lucha como debería ser. En asamblea determinaron que el sábado se reunirán con organizaciones sindicales para determinar cómo continuaran, porque esta lucha no se termina”

Agrego Ripoll: “Nosotros desde Izquierda al Frente proponemos, si las empresas deciden cerrar dejando trabajadores en la calle hay que estatizarlas bajo control social al servicio de las necesidades sociales”

Sobre llovido mojado. A la precarización laboral récord que vienen soportando los trabajadores del Hospital más grande del país (casi el 80% del plantel), le han adicionado un patético combo de ataque a los derechos adquiridos. Primero, el control autoritario del horario. Ahora lanzaron un plan tendiente a ocultar la falta de personal y a profundizar el ajuste, tomando, entre otras, dos medidas absolutamente ilegales como el cambio en la carga horaria en enfermería y el no pago del aumento, que correspondía a este mes, del 5 % a los trabajadores que se mantienen en el llamado “contrato Posadas” (una de las variantes de contrato precario).
Al tomar conocimiento de estas resoluciones, desde el sector de enfermería no se hicieron esperar las reacciones en defensa de sus condiciones de trabajo, con asambleas por turno, comisiones de organización, movilizaciones en el hall del Hospital y pedidos de audiencia denegados por la intervención del Hospital. El conflicto fue creciendo a pesar de la borrada cómplice y los aprietes de los dirigentes locales de ATE y UPCN.
Los enfermeros entienden que estas medidas sólo están destinadas a recortar recursos y agravar el déficit de personal que tienen en todas las áreas, aumentando el desgaste laboral, poniendo en riesgo su salud y cambiándoles sus vidas cotidianas.
Aun así, hacen todos los esfuerzos por realizar acciones de reclamo para obligar a retroceder a la intervención y a la vez mantener la atención de los pacientes.
Los enfermeros en lucha, que desarrollan “retención de tareas” en los turnos noche, no están solos: la Seccional Posadas de CICOP y el Consejo directivo del combativo sindicato les brinda un fuerte acompañamiento y les da la cobertura gremial para transformar estos reclamos en colectivos, lo cual permite que se vayan sumando los trabajadores de otras áreas, que con el correr de los días irán incorporando el cobro del aumento a los compañeros que resisten con el contrato Posadas y el resto de los reclamos pendientes.
Esta situación es un nuevo capítulo en el enorme libro de ataques al Hospital Posadas y la salud pública, por lo cual una vez más es necesario ir construyendo la unidad necesaria de los trabajadores y los pacientes para frenar este nuevo ajuste. En lo inmediato acompañando las medidas que se están llevando adelante y se siguen preparando en defensa del sector de Enfermería, donde resulta indignante que la intervención de un Hospital Nacional desconozca los riesgos a la salud de los trabajadores que implica un turno de 12 hs en enfermería que tienen hasta áreas cerradas, además de pasar por encima los derechos que les asisten como trabajadores. Mostrando una vez más que el único plan posible para la salud pública del gobierno de Macri es el ajuste sin importar la salud de los miles de pacientes que el Posadas atiende diariamente. Convocamos a apoyar a los trabajadores, reclamando la nulidad de estas medidas antisindicales y de ajuste, y el respeto de todos los derechos adquiridos. Así como el pase a planta permanente de todos y la democratización de la conducción del Hospital.

Alternativa Salud – Hospital Posadas

Por la recuperación de sus puestos de trabajo, enfrentando a la patronal que quiere cerrar la planta y a la conducción de la burocracia sindical del STIA (Alimentación), lxs trabajadorxs de PEPSICO de la planta Florida (Vicente López) sostienen una ocupación de la fábrica que empezó la mañana de 26 de junio. Ese día, una asamblea de trabajadorxs en la puerta,  resolvió no realizar la movilización con piquete que iba a desarrollarse hasta Panamericana y Av. San Martin, y decidieron ingresar a la planta para evitar el cierre definitivo y recuperar los puestos de trabajo.

Lxs trabajadorxs cruzaron el portón y además de la presencia dentro de fábrica, sostienen un acampe en la puerta. Desde el MST nueva izquierda nos solidarizamos concurriendo en apoyo de sus medidas y nos pusimos a su disposición  desde el primer día de los despidos. Acompañamos el festival solidario del 24/6 y la asamblea y ocupación de la fábrica del 26/6.

PEPSICO es una multinacional millonaria que dejó en la calle a 600 familias e intenta cerrar y trasladar la producción de su planta de Vicente López a Mar del Plata. A pesar de las declaraciones del sindicato STIA comprometiéndose a reclamar a la empresa por los puestos de trabajo, en la práctica no tomó acciones concretas y lo que es peor, rechazó la posibilidad de iniciar un plan de lucha pedido por los trabajadores de paros escalonados, paro total del gremio, bloqueos de plantas y movilizaciones. Sólo procuró negociar indemnizaciones en el Ministerio de Trabajo con un supuesto beneficio de algunos meses más de cobertura de la Obra Social.

En conversaciones con lxs trabajadorxs nos relataban que la planta produjo con el turno noche hasta las 6 hs del martes 20 de junio y que cuando salían de trabajar vieron ingresar gran cantidad de efectivos de gendarmería nacional, por lo que sospechan que habrían aprovechado el feriado para intentar vaciar la planta. El miércoles 21 apareció un cartel pegado al portón donde la empresa comunicaba por ese medio que estaban suspendidas las actividades con goce de sueldo por traslado de la producción sin ninguna otra explicación ni respuesta para los compañeros que iban llegando a tomar tareas.

La respuesta de lxs compañerxs fue la asamblea en la puerta de la fábrica, donde resolvieron ingresar al establecimiento en resguardo de sus puestos de trabajo, para prevenir que la patronal vacíe totalmente la planta.

La solidaridad es clave para fortalecer a los trabajadores y torcerle el brazo a la patronal apoyando con aportes al fondo de lucha, con alimentos para sostener a las familias y con acciones solidarias y difusión del conflicto. La planta está ubicada en Av. Roca 4800 esquina Posadas. Se continúa con la exigencia de que el sindicato de la Alimentación y la CGT convoquen a un paro general contra todos los despidos.

El intento de cierre de Pepsico no es un hecho aislado. También intentan cerrar una gráfica en Capital, despidos en Cresta Roja, en Wall Mart Sarandí y en muchos otros lugares de trabajo. Como venimos planteando desde el MST en Izquierda al Frente, no podemos permitir que siga esta ola de despidos. Para garantizar el trabajo es necesario reducir la jornada laboral a seis horas y sin rebaja salarial. Prohibir los despidos por ley y si las empresas no cumplen, nacionalizarlas y que produzcan al servicio de la población con control social.  No aceptamos que seamos los trabajadores los que paguemos la crisis.

Si PEPSICO no reabre la planta de Florida y mantiene el cierre, hay que nacionalizarla y poner la producción de la fábrica al servicio de colegios e instituciones educativas. No podemos aceptar más cierres de fábricas y más familias en la calle.

Tomás Marccesi y Pablo Biaggini

En estas horas en que el conflicto parece entrar en la fase decisiva es importante analizar a fondo el proceso al que estamos asistiendo.

Las características y antecedentes de conflicto son la clave para entender la magnitud y los alcances de una lucha que ya podemos calificar como histórica.

La crisis y cuestionamiento a la burocracia sindical.

El desborde y la rebelión desde abajo, que marcan al conflicto actual, es el remate de un proceso que viene desde hace más de seis años en la seccional Córdoba de la UTA, donde una burocracia decadente y acorralada no ha podido recomponerse ante la bronca y la organización que viene de abajo.

Esta bronca hizo que en el año 2011 la burocracia se dividiera en las elecciones y el sector triunfante encabezado por Alfredo Peñaloza se impusiera a la conducción histórica.

Esta ala de la burocracia, con el objetivo contener los cuestionamientos crecientes,  consiguió un acuerdo con las patronales locales para poner en práctica otra modalidad de pago, que arrojaba un plus salarial para Córdoba en comparación con la paritaria nacional.

En ese convenio local el porcentaje de aumento salarial se imponía primero al básico y al presentismo, y esa mejora resultante recién después se trasladaba a los ítems de laudo y tareas previas, lo que arrojaba una cifra mayor de aumento en comparación al convenio nacional.

Pero la crisis era muy profunda y la burocracia acumuló roces, divisiones y enfrentamientos y en 2015, Ricardo Salerno le arrebató a Peñaloza la conducción de UTA en Córdoba.

Los enfrentamientos entre las fracciones de la burocracia, reflejando el cuestionamiento de creciente de las bases, continuaron precipitando la crisis. Un conflicto con choferes de la empresa Ersa (una de las cuatro que tienen la concesión del transporte en la ciudad) por la reubicación de la punta de línea en Toledo y el futuro incierto de los choferes de Autobuses Santa Fe (Hoy Aucor-Grupo Ersa) en 2016, se llevaron puesta la conducción de Salerno.

Ante esto y con el objetivo de encauzar la crisis la burocracia de UTA Nacional puso al interventor Luis Arcando en Córdoba, destituyendo a Salerno por “incumplimientos del estatuto”. La intervención negoció el traspaso de los choferes de Autobuses Santa Fe a Aucor (Ersa).

En marzo de este año las elecciones de delegados de todas las empresas marcaron el punto más alto del proceso. Fueron elegidos (y reelegidos) mayoritariamente delegados y delegadas que pertenecen a distintas agrupaciones opositoras. Pero fundamentalmente surgió un cuerpo de delegado/as combativos que tienen como método excluyente la asamblea de base, la consulta permanente y la democracia obrera.

Lo más representativo de este fenómeno lo constituyen las combativas delegadas de la empresa estatal de Trolebuses (TAMSE), quienes desde su doble condición de mujeres y trabajadoras son el componente más dinámico y representativo de la conducción del conflicto. Hecho inédito en un gremio mayoritariamente “masculino”, y por ende con un arrastre de prejuicios y prácticas machistas.

La coyuntura nacional y el techo salarial.

A tono con la traición del conjunto de burocracia sindical nacional, la Unión Tranviaria Automotor (UTA) llegó a un acuerdo salarial, a principios de mayo de este año, con las empresas del sector de un aumento del 21% en tres tramos. El acuerdo fue anunciado el jueves 1 de junio por el burócrata de la UTA nacional, Roberto Fernández, quien justificándose explicó  que el aumento sería retroactivo a enero, no remunerativo.

Al no ser homologado al convenio particular de Córdoba, el aumento real en el bolsillo de los y las trabajadoras significa un 8% de aumento hasta diciembre de este año. Lo cual fue rechazado unánimemente por las y los trabajadores y así planteado por las y los delegados ante la intervención del sindicato que se lo quería imponer.

Semejante ataque al bolsillo y a las subsistencia misma de las y los trabajadores se da en el marco de la feroz ofensiva ajustadora del gobierno nacional intenta desplegar contra el pueblo y los trabajadores, con la complicidad de la burocracia sindical.

Por eso las y los trabajadores de UTA Córdoba son claros y contundentes: reclaman que el 21% que se dio en paritarias en Buenos Aires no se pague desglosado en 3 cuotas. Se pague de una sola vez trasladado al básico de Córdoba, en forma retroactiva al mes de enero para evitar que se incremente el deterioro del poder adquisitivo de su salario.

En este marco la patronales y gobierno del Radical Mestre se envalentonaron y pensaron que la burocracia de la intervención disciplinaría a los trabajadores e hicieron oídos sordos a las señales (asambleas de base, suspensiones del servicio y evidente voluntad de lucha), que indicaban que semejante acuerdo a la baja sería más que rechazado y repudiado como cualquier acuerdo perpetrado por la intervención a espalda de los trabajadores.

Como un hecho anunciado las  y los trabajadores de las cuatro empresas paralizaron el lunes 5 de junio el servicio de transporte urbano en rechazo al acuerdo en la paritaria nacional.  Durante el fin de semana anterior habían realizado asambleas en las puntas de línea que ya habían afectado el servicio. Allí discutieron y votaron las medidas de fuerza, lo que explica la contundencia de la medida que están llevando a cabo.

A la par del reclamo salarial se expresa el componente democrático que surge de las bases, y por eso levantan la exigencia del fin de la intervención a la seccional Córdoba por parte de la burocracia de Roberto Fernández y el llamado imediato a elecciones de la seccional.

Como un intento de sofocar la rebelión los empresarios amparados en el decreto de ilegalidad de la huelga, hecho por el gobierno provincial y la complicidad del gobierno municipal, han comenzado a enviar telegramas de despidos como un intento brutal de quebrar la determinación de lucha de las y los trabajadores.

Las y los trabajadores de UTA Córdoba marcan el camino.

La atención y simpatía que el conflicto está provocando a nivel nacional dan cuenta de que se trata de un conflicto casi testigo y señero para el conjunto del pueblo y los trabajadores.

Ya es más que claro que para el conjunto los y las trabajadoras del país una victoria de las y los trabajadores de UTA de Córdoba sería un gran golpe a la política de ajuste de los gobiernos municipal, nacional y provincial.

Consecuentemente, para el intendente Mestre, el gobernador Schiaretti, Macri, la patronal y la burocracia interventora derrotar el reclamo de los trabajadores del transporte de Córdoba es un objetivo de carácter estratégico.

Es evidente que esta lucha, encabezada por mujeres combativas que ponen por delante las prácticas democráticas, marca el camino y el método eficaz para que las y los trabajadores de todo el país podamos enfrentar y derrotar al ajuste y el techo salarial, que en el año electoral los gobiernos y las patronales nos quieren aplicar.

Las claves de la contundencia y combatividad de la huelga están en la definición que las delegadas remarcan en cada intervención en el acampe: «tienen que saber, que esto lo resuelven las bases». Repiten como una sentencia, que sacude de temor a la burocracia, al gobierno y la patronal.

A pesar de la determinación de las y los trabajadores la pelea no es fácil. En las últimas horas el conjunto la burocracia sindical de la provincia ha desembarcado en el conflicto, con un gesto de supuesta solidaridad, que sólo tiene como objetivo  “poner el conflicto en caja” y evitar un precedente que sabe letal para el modelo sindical que la sostiene: no pueden admitir que delegados votados por la base y que tienen el método de consulta permanente a los trabajadores se sienten a negociar en una paritaria y sean legitimados.

La salida de fondo: Un transporte estatal bajo el control de los usuarios y las y los trabajadores.

El gobierno, la patronal y la burocracia mediante sus medios de comunicación a sueldo intentan aislar a las y los trabajadores reproduciendo mentiras y azuzando prejuicios, acusándolos de tomar de “rehenes” a los cordobeses.

Es cierto que los cordobeses, que estamos pagando el boleto de transporte más caro del país, somos rehenes. Pero no de las y los trabajadores que reclaman salarios dignos y mejores condiciones laborales y de servicio, sino del Intedente Mestre y de los empresarios que sólo buscan aumentar sus ganancias. Las empresas de transporte recibieron -sólo el año pasado- 7 mil millones de pesos en subsidios.

Las desorbitantes ganancias de las patronales jamás redituaron en mejora alguna de un pésimo de servicio de transporte que los cordobeses sufrimos desde hace décadas.

Lo cierto es que si Mestre y los concejales viajaran en colectivo, el conflicto ya se hubiese resuelto. El servicio de transporte en Córdoba es pésimo y carísimo, porque el intendente prioriza los negocios con los empresarios del transporte y no le importan los miles que cotidianamente dependen de un colectivo para trasladarse. Deciden sobre el precio del boleto, las unidades y los salarios de las y los trabajadores, los que se trasladan en auto con chofer.

Ninguna salida real a este conflicto puede venir de una lógica que hace de un servicio público un negocio capitalista. La única salida de fondo al problema estructural del transporte, crónico en la ciudad de Córdoba, es la estatización de todo el servicio público de transporte bajo el control de los usuarios y los trabajadores.

La primera condición para avanzar en ese objetivo es lograr el triunfo la lucha de las y los  trabajadores del transporte. Desde la Corriente Sindical del MST  estamos convencidos: sí ganan ellos, ganamos todos. Por eso debemos imponer a las direcciones sindicales un paro provincial en solidaridad con las y los trabajadores de UTA, que defina la pelea a su favor.

Raúl Gómez

Secretario General Adjunto CTA Autónoma de Córdoba

Dirigente de la Corriente Sindical del MST

Mucho se ha discutido entre historiadores liberales, revisionistas, estalinistas, marxistas y demás sobre las características de la Revolución de 1810. Algunos historiadores minimizan la magnitud de la ruptura política -y por lo tanto el primer gran paso hacia la independencia- con el imperio español, en la medida en que los revolucionarios de mayo se hicieron cargo del gobierno reivindicando al rey Fernando VII, preso de las tropas napoleónicas. Y para apoyar esta tesis, señalan que la posterior declaración de independencia en 1816 se debió a la decisión del rey que, una vez repuesto en el poder, se negó a reconocer ningún estatus especial a la burguesía colonial, obligándola así a una ruptura definitiva.
Otros, como Puiggrós e historiadores del PC, trazan un paralelo absoluto con la Revolución Francesa, señalando que en nuestros países hubo una revolución democrático-burguesa antifeudal que no llegó a triunfar en la tarea de abrir paso al desarrollo capitalista pleno.

1810: ¿revolución política o social?

En las antípodas de esta postura están los que sostienen correctamente que en América Latina nunca hubo una formación feudal dominante como en Europa, ya que la colonización americana desde un comienzo estuvo orientada a extraer metales preciosos y materias primas para el mercado mundial y por lo tanto fue una colonización capitalista. Compartiendo esta posición, Milcíades Peña sostuvo erróneamente que no hubo ninguna transformación social: solo un cambio en el control político del gobierno.

Una gran revolución

Para comprender lo acontecido con las revoluciones americanas que enfrentaron a la corona española es fundamental buscar en su génesis: “No es serio afirmar que la independencia argentina y la latinoamericana se produjeron como consecuencia de la decadencia económica del imperio español. Es justamente lo opuesto: la independencia argentina y la latinoamericana fueron consecuencia de las tendencias centrífugas que produjo el importante desarrollo capitalista que se dio durante fines del siglo XVIII en el imperio español». (Nahuel Moreno, Método para la interpretación de la historia argentina)
Pero mientras las fuerzas productivas españolas crecían en forma aritmética, “en Inglaterra, Francia, Holanda y los Países Bajos lo hacían en proporción geométrica… Las tendencias separatistas más recalcitrantes… se daban en las zonas de mayor desarrollo capitalista… ¿Por qué Cataluña y la Vascongada no lograron su independencia, a pesar de las fuertes tendencias separatistas, y en cambio la consiguió Latinoamérica? La explicación hay que buscarla en la posición geográfica…» ya que “en una gran rama de la industria capitalista, la naviera, España estaba atrasada…” (ídem)

Si el proceso independentista que se abrió en mayo de 1810 originó un gran cambio social no fue por liquidar un régimen feudal que no existía, sino porque que permitió liberar a las colonias españolas de la metrópoli (en 1810 hubo cinco procesos revolucionarios) y de las trabas burocráticas e imposiciones del viejo régimen colonial, que impedían el desarrollo del libre comercio y el capitalismo de ese entonces.
El teórico marxista George Novak afirma en torno al triunfo de la guerra por la independencia de EE.UU. que “el resultado de la contienda determinó la etapa siguiente del destino del capitalismo norteamericano. Si la dominación de Gran Bretaña hubiese persistido, eso podría haber frenado y viciado el desarrollo posterior de la sociedad burguesa, como lo hizo en India y África” (ídem). Otro tanto hubiera sucedido con las colonias españolas si el proceso independentista hubiera fracasado.
El 25 de Mayo dio origen a un cambio social al realizar una de las tareas democráticas propias de esta etapa en que la burguesía jugaba un rol revolucionario: la independencia nacional. Esa tarea la podemos equiparar a la “unidad nacional” realizada por la revolución burguesa en las potencias europeas.

Y como toda revolución social produjo un cambio revolucionario en la superestructura política, ya que el poder pasó del viejo aparato colonial virreinal a las manos de la burguesía y las clases dirigentes nativas, cuyos intereses estaban ligados a lograr un desarrollo relativamente independiente. Moreno, Castelli, Belgrano, Monteagudo y San Martín fueron los «jacobinos», el ala radicalizada de ese proceso revolucionario. Dicho proceso fue continental y tuvo en las figuras de José de San Martín y Simón Bolívar las expresiones más sobresalientes de esa batalla, que pudo haber terminado en una América unida.

La segunda independencia y la unidad latinoamericana

En sus textos, Nahuel Moreno nos relata cómo a diferencia de las colonias norteamericanas que supieron unirse contra el colonialismo inglés para dar origen a una poderosa nación, otro fue el destino de los países latinoamericanos.
Los ideales de unidad de sus mentes más claras fueron traicionados por los mezquinos intereses de cada burguesía local, que prefirió privilegiar sus propios negocios con los imperios dominantes, en particular con Inglaterra, que el proyecto de constituir una gran nación latinoamericana independiente.

Por eso podemos hablar de una independencia relativa, ya que la historia de nuestros países atravesó por períodos de mayor independencia y por otros, como el que estamos transitando, en los cuales los lazos semicoloniales se profundizan gravemente.
En esta etapa histórica la burguesía revolucionaria de principios del siglo XIX se ha convertido, parafraseando a Marx, en un “león desdentado”. Ha fusionado sus intereses con los de las multinacionales. Los periodos en que durante el siglo XX encabezó experiencias de enfrentamiento con los mandatos imperiales, al servicio de proteger sus cuotas de ganancia, terminaron en una capitulación total ante el miedo de agitar en demasía la movilización de las masas. Así por ejemplo lo hizo Perón frente al golpe gorila de 1955, cuando se retiró del poder sin dar pelea.

Los fenómenos nacionalistas de los últimos años, encabezados por corrientes pequeñoburguesas, como la dirección de Maduro y otros presidentes “bolivarianos”, demostraron su incapacidad para enfrentar al imperialismo y terminaron entregando las revoluciones populares que les dieron origen. Lejos de tomar las medidas anticapitalistas que exigía la hora, optaron por mantener los negocios de la casta de funcionarios políticos y los sectores burgueses afines.

La tarea inconclusa de aquellos patriotas de Mayo de 1810 sólo podrá ser completada por aquellos cuyos intereses están claramente enfrentados a la gran burguesía imperialista: los trabajadores y los pueblos latinoamericanos.
Son ellos los que enfrentando los brutales planes de ajuste hoy enfrentan y derriban a gobiernos liberales proimperialistas, como hoy lo está haciendo la clase obrera y el pueblo hermano brasilero con el gobierno liberal y entreguista de Michel Temer.
Más que nunca está planteado construir una herramienta política para dirigir hasta el triunfo esa pelea: el partido «jacobino» de la revolución latinoamericana, un partido de los trabajadores, los jóvenes, las mujeres y las masas populares, con un programa abiertamente antiimperialista y anticapitalista.

Gustavo Giménez

El pasado 7 de marzo, Joesley Batista, uno de los magnates del poderoso grupo JBS, la empresa cárnica más poderosa de Brasil y una de las mayores del mundo, visitó al presidente Temer y discutió con él la trama de sobornos y trapisondas que estaban realizando para evitar la investigación de la justicia, sobre los escándalos de corrupción que implican al gobierno, a gran parte de la cúpula de los partidos tradicionales y a los grandes empresarios de Brasil.

Lo que Temer no sabía era que la entrevista estaba siendo grabada en secreto por el empresario, que había pactado la tarea previamente con la Justicia con el objetivo de aliviar las penas que pesan sobre su familia. En el audio puede escucharse como el presidente justifica las coimas -de 160 mil dólares mensuales- con que se compra el silencio de Eduardo Cunha y dice: “Eso tienes que mantenerlo, ¿vale?”. Siendo esta la intervención más importante de Temer, en la grabación puede escucharse como un fiscal presta ilegalmente información sobre el  curso de la investigación que involucra al presidente.

En la misma grabación se escucha a Temer remitir a Batista a hablar “de todo” con el diputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR), quien fuera Jefe de Relaciones Institucionales de la Vicepresidencia y luego asesor especial del actual presidente. El diputado en cuestión ha sido filmado entregando varias coimas de 500 mil reales cada una, para cumplir con un reclamo de Aécio Neves, el actual presidente del PSDB y ex rival de Dilma en las elecciones presidenciales del 2014. Las pruebas han llevado a la justicia brasilera a sacar del cargo de Senador a Aécio, a realizar un importante allanamiento en el Congreso y detener a su hermana, acusada de ser una pieza clave en el mecanismo de soborno.

Frente a este escándalo, que liquida el gobierno de Temer, arrojándolo al basurero de la historia, la calle no se hizo esperar. Miles salieron en las principales ciudades de Brasil en la noche del miércoles 17, lo repitieron en forma masiva el jueves 18 y se anuncia una gran concentración para el domingo al grito de “Fora Temer”.

Michel Temer: “No renuncio”

Aunque ya es un cadáver político y todo Brasil discute como se lo reemplazará, el odiado presidente, que al momento de destaparse el escándalo tenía apenas un 5% de aceptación, realizó una conferencia de prensa en la que declaró que no iba a renunciar, que no había sobornado a nadie y que exigía conocer los audios que estan en poder de la Justicia.

Temer, cuyo principal sostén era el apoyo de la patronal brasilera para realizar un brutal ajuste y “mejorar las situación económica” de los bolsillos de los grandes capitalistas, optó por esta maniobra por ganar tiempo. Para lograr, amparándose en sus fueros, una negociación que le evite terminar rápidamente con sus huesos en la cárcel.

Horas después de su corto discurso, la red O Globo dio a conocer parte de los audios que lo incriminan, agravando la crisis y la indignación popular que recorre desde las manifestaciones callejeras hasta los rincones más lejanos del país.

Mientras caían las bolsas brasileras, el real se devaluaba un 9%, la justicia abría una investigación sobre los hechos, le renunciaban dos ministros -el de Ciudades, Bruno Araújo, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB); y el de Cultura, del Partido Popular Socialista (PPS)-, la dirección del PSDB, que era el gran aliado del gobierno, discutía que sus ministros siguieran el camino de los ya renunciantes.

En tanto se especula sobre el nombre de los posibles sucesores para completar el actual mandato hasta las elecciones de octubre de 2018, la prensa refleja las discuciones sobre la mejor forma de sacarse el peso muerto de encima si no presentara la renuncia. Si será otro impeachment, que llevaría a otro largo y engorroso proceso… o si el próximo 6 de junio, en oportunidad que el Tribunal Electoral deba expedirse sobre los dineros cobrados ilegalmente por la fórmula Rousseff-Temer para la campaña electoral, será la oportunidad para dictar la ilegitimidad de su gobierno, obligándolo a renunciar de inmediato, entre otras variantes.

Un gran triunfo de los trabajadores de Brasil

Hace ya tiempo que la investigación sobre el Lava Jato impulsada por el Juez Moro, viene siendo una pesadilla para todo el establishment. Apoyada en la figura jurídica de la “delación premiada”, por el cual aquel imputado en una causa penal que denuncie con pruebas fehacientes a un superior podrá negociar una quita de su condena, se ha imputado a cientos de parlamentarios, ministros, gobernadores, políticos de primera línea, grandes empresarios, ex presidentes, etc., en casos de corrupción. Entre los  más conocidos se puede mencionar a las delaciones del empresario Odebrech y sus coimas que traspasan las fronteras de Brasil e implican a varios gobiernos latinoamericanos.

Lo que empezó con una operación judicial que puso preso a uno de los hombres fuertes del PT, José Dirceu, no se detuvo hasta procesar al propio Lula, a imputar ahora a Temer y a gran parte de la dirigencia política tradicional de Brasil.

Sin embargo, para que la investigación judicial pudiera avanzar hasta donde llegó, ha hecho falta un elemento central en la política brasilera: la creciente resistencia del movimiento obrero y el pueblo a las medidas brutales de ajuste, que al impedir a la burguesía poder avanzar cualitativamente en recuperar su otrora bonanza empresaria, profundizó sus roces y crisis, y la crisis del régimen político brasilero.

Un ajuste que comenzó Dilma y que Temer vino a rematar con la sanción de la ley de tercerización y con la aprobación en curso de la ley de reforma laboral y el proyecto de reforma previsional. Unos mazazos tremendos contra los derechos acumulados por los trabajadores en décadas de lucha. Esa era la función del gobierno de Temer, se sostenía solo por el conceso de la gran burguesía brasilera, para que hiciera el trabajo sucio que Dilma y el PT no llegaron a completar.

En respuesta, una gran movilización nacional en el paro mundial de mujeres primero, otra aún más importante contra la reforma previsional después, el enorme paro general del pasado 28 de abril y la amenaza de otra medida similar si se continuaba con el tratamiento de las reformas, fueron las estocadas que van a dejar al gobierno de Temer con una enorme debilidad, que las denuncias de soborno actuales y la movilizaciones exigiendo su salida, van a terminar de romper como a un frágil cristal.

El pueblo de Brasil en la calle hasta que se vaya Temer

Como señalamos el gobierno tiene las horas… o los días contados, y el pueblo brasilero no va a darle un minuto de tregua hasta que se vaya. Mientras las movilizaciones se adueñan del país, en medio de una enorme crisis, la dirigencia político-empresarial discute como amortiguar el golpe.

Es que de acuerdo a las leyes en vigencia, una vez que Temer abandone su cargo, debería asumir el presidente de la Cámara de Diputados y elegir en un plenario de ambas cámaras, a una persona que ocupe el cargo de presidente hasta completar el mandato actual. Para luego realizar las elecciones generales programadas para octubre de 2018. A esto le llaman una elección indirecta. Lo que constituiría una brutal maniobra para arrebatarle la victoria al pueblo de Brasil, que junto a la renuncia de Temer exige ¡elecciones directas ya!

La burguesía brasilera pretende evitar esta salida que es la más democrática para dar respuesta a las exigencias de las amplias mayorías populares de Brasil. Unas elecciones inmediatas en el medio de una crisis en la cual existe un gobierno que no puede gobernar, donde las principales partidos y figuras políticas del régimen tienen un alto grado de desprestigio y no hay preparada una salida mínimamente consensuada de recambio, puede dar como resultado un gobierno incapaz de contener la debacle actual y enfrentar exitosamente a las luchas del movimiento de masas.

Si también tomamos en cuenta que dentro de las figuras más prestigiadas de Brasil se encuentran dos dirigentes nacionales del PSOL, como son la ex candidata a presidenta Luciana Genro y el diputado de Río de Janeiro Marcelo Freixo, el panorama es aún más complicado para los tradicionales “dueños” del Brasil. Y es a la vez una gran oportunidad para construir una herramienta anti capitalista con peso de masas.

La movilización y las tareas de la hora

Como señalan los compañeros del MES/PSOL en su declaración de este 18 de mayo: “Todos a las calles: Derribar Temer y sus reformas! ¡Contra la corrupción! ¡Elecciones generales ya!”, deben ser las consignas que ordenen los pasos inmediatos que debe dar el pueblo brasilero.

En el curso de la movilización debe lucharse contra la maniobra burguesa que intentará arrebatarle al pueblo el triunfo logrado en las calles y para ello es necesario “unificar a todas las fuerzas políticas y sociales en defensa de la convocatoria inmediata de nuevas elecciones directas para presidente y en todos los niveles”.

Y en el curso de esta pelea, bregar por que los trabajadores y las organizaciones populares desarrollen la tan necesaria “unidad alrededor de un proyecto para asumir el control del país…”, ya que “…La crisis no se solucionará sin el empoderamiento del pueblo. Por eso una política de transición, además de fortalecer la autoorganización y la movilización democrática, pasa también por defender una Asamblea Popular Constituyente, convocada con reglas ampliamente democráticas, para liquidar las reformas reaccionarias, enterrar este régimen político moribundo y reorganizar el país con nuevas bases.”

Nuevas bases que sobre la mayor democracia para los trabajadores y el pueblo de Brasil, deberán servir para derrotar el conjunto del plan de ajuste y bregar por medidas económicas que cuestionen los intereses de los grandes multinacionales. Poniendo los recursos del país al servicio de la inmensa mayoría de la población, como parte de un programa anti imperialista y anti capitalista para resolver la crisis.

Gustavo Giménez