El gobierno peronista de Manzur y Jaldo, que pretenden reelegirse, es responsable de este desastre junto a la oposición de derecha del intendente Alfaro, que agravó el caos en la capital y que con Sánchez son la fórmula de JxC. Todos derrochan millones en la campaña y defienden el ajuste del FMI.

El 14 de mayo hay elecciones provinciales. Para 347 cargos hay 18.000 candidatos, con un sistema de acoples que es una interna del PJ y JxC. Cada sector o puntero presenta su lista, expresando la crisis política de cada coalición. Una confusión para encontrar el voto en el cuarto oscuro.

También se presenta Bussi, hijo del genocida y apoyado por Milei, que propone portar armas libremente y otras barbaridades. A gobernador va Federico Masso (Libres del Sur), que fue funcionario de todos los gobiernos.

Castigá con la izquierda

Desde el MST nos unimos con PO y PTS en el FIT Unidad, con candidatos trabajadores y jóvenes para enfrentar a los que nos gobiernan desde siempre. Sufrimos persecución política: el médico Juan Paz, candidato a intendente de la capital, fue despedido. Tras hacer un escándalo logramos su reincorporación, pero sigue precarizado reemplazante.
Cuando quisimos hacer el acto del 1° en Plaza Independencia, la policía nos impedía poner banderas, luego personal municipal armado boicoteó poner el escenario y demoraron horas el inicio. A toda la derecha que gobierna le preocupa la bronca popular y que la izquierda crece, sobre todo en la juventud.

Mucha gente aún no decidió su voto. Votar en blanco o no votar, no castiga. El voto útil para enfrentar a la derecha es votar a la izquierda, que lucha y se planta ante el poder político y los patrones. Sería histórico vencer por primera vez la trampa de los acoples y que lleguemos a la Legislatura y al Concejo para enfrentar con un programa socialista a la nefasta política que desde siempre gobierna Tucumán.

Martin Correa gobernador, Lita Alberstein concejal, Claudio Burgos y Alejandra Arréguez legisladores y Myrian Sacur intendente de Yerba Buena

En la Escuela de Enfermería de la Universidad Nacional de Tucumán se respiran aires de empoderamiento y rebeldía. El 27 de mayo, en una asamblea multitudinaria, les estudiantes votaron tomar la escuela y desconocer a las autoridades impuestas por el decano de Medicina como parte de un plan de lucha desde marzo y con movilizaciones en el rectorado exigiendo un viejo reclamo: ser facultad.

La bronca por décadas de atropello por parte de las gestiones y los gobiernos a una profesión que en esta pandemia evidenció su importancia, empoderó a los estudiantes que reclaman la autonomía universitaria, con presupuesto propio y democracia real. ‘’Le decimos basta a la sumisión de la enfermería que nos afecta ahora como estudiantes y después como trabajadores’’ planteaban reiteradas veces en la asamblea donde se votó la toma.

El MST y su Juventud Socialista tuvo un rol importante desde el primer día de la toma poniendo todos sus recursos a disposición, planteando lo fundamental y necesario que era extender el conflicto y que las bases decidan a través de asambleas democráticas. Esto último no fue bien recibido por un grupo pequeño de dirigentes, que los llevó a echarnos de las asambleas, sin consultar a los cientos de estudiantes que sostenían la toma y que valoran nuestra presencia y solidaridad.

La lucha venía fortalecida con apoyo social y de muchos docentes. Una marcha multitudinaria el sábado 4 con miles de estudiantes con sus familias y docentes.
La respuesta de la Universidad ante la enorme movilización fue violencia e intimidación, con una patota que sorprendió a los estudiantes que dormían en la toma el lunes 6. La directora junto al docente Morales, vicedirector del hospital Padilla, entraron a la escuela violentamente para levantar la toma. No pudieron, porque enseguida la escuela se llenó de estudiantes y echaron a las autoridades y la patota. Quisieron apagar el fuego con nafta, pero la rebeldía seguía vigente y el conflicto se fortalecía aún más.

La sorpresa fue que en este contexto, un grupo pequeño de voceros que actúan como dirigentes se reunieron con Hugo Saab, funcionario que maneja la Universidad, el decanato y las autoridades impuestas de la Escuela. Empezaron una negociación y, ante la primera propuesta, empezaron a agitar el levantamiento de la toma. Nos parece preocupante, porque más que propuesta fue una amenaza de desalojo y una maniobra para romper la fuerza de quienes se plantean cambiar la historia de enfermería y cuestionan el modelo universitario. Esta propuesta fue rechazada casi por unanimidad en la asamblea. Pero al día siguiente convocaron a una nueva asamblea para aceptar levantar la toma bajo un acta de acuerdo que plantea depender del rectorado y llevar el proyecto de transformarla en facultad al Consejo Superior, institución que no tiene poder estatutario para decidirlo: solo puede hacerlo la Asamblea Universitaria que debería convocarse. Muchos vieron un primer paso en desvincularse de Medicina y aceptaron lo acordado.
Desde el MST y la JS no depositamos ninguna confianza en este acuerdo, ya que las Escuelas experimentales medias reclaman lo mismo y nunca lo otorgaron. Nuestra confianza está en la movilización democrática para transformarlo todo. La fuerza está en los estudiantes organizados y en unidad con trabajadores y estudiantes de otras facultades, esa es la garantía para que el conflicto de verdad triunfe y avanzar en una transformación democrática, no tan solo de la EUE, sino de toda la UNT.
En medio de este final abierto y esta apasionante lucha, seguimos a disposición de los compañeros.

En el derrotado mapa nacional del Frente de Todos aparece Tucumán como victorioso con el 50% de los votos. Las causas de este distorsionado triunfo es el sistema fraudulento, por el cual el gobernador Manzur se impuso por el 60% en una escandalosa interna con el vicegobernador Jaldo producto de una masiva compra de votos. Pero ese mecanismo corrupto lo usaron todos, también los intendentes de Juntos por el Cambio que se postulaban en forma testimonial para diputados o senadores.  Este gigantesco aparato generó que votara el 80% del padrón, por encima de la media nacional.
En elecciones inéditas, los candidatos eran en su mayoría quiénes ejercen cargos ejecutivos. Así fue como el intendente capitalino Alfaro gano a senador en la interna de JXC y Roberto Sánchez  intendente de Concepción a diputado por otra lista.

Llevaban a votar en autos, pagaban entre $1000 o $1500 cada voto luego de que se entregará el troquel y un bolsón al verificar que habían votado.

Como corolario de este enfrentamiento peronista Jaldo renunció a la candidatura de diputado que en 2do término obtuvo en la interna, para seguir siendo vicegobernador.
En este marco antidemocrático y con 12 listas compitiendo el FIT Unidad logró un 2,05%. Valoramos al sector del Partido Socialista que nos apoyó.
Política Obrera pago su divisionismo quedando fuera de las generales con el 1%.

El MST hizo una importante campaña llegando a muchos jóvenes y trabajadores avanzando en el interior, recibiendo el apoyo de muchos compañeros de izquierda, peronistas y con los que compartimos luchas. Tenemos el desafío de seguir avanzando en la construcción de nuestro proyecto amplio y unitario.

La Asociación de Docentes de Escuelas de Enseñanza Media (hoy llamadas escuelas experimentales) tiene sus orígenes en un periodo anterior a la creación de la ADIUNT, a fines de la década de 1960, entre los años 1967 y 1968.

Recordamos a este periodo como época de grandes convulsiones en el mundo, en Latinoamérica, y consecuentemente también en Tucumán y especialmente el ámbito universitario. En 1966 había sido designado Rector de la universidad el Ing. Eugenio Flavio Virla (Rector entre los años 1966/ 70), la actuación en esta primera etapa de ADEMUNT se extendió durante las gestiones de los rectores Ing. Rafael Paz (interventor 1970/72) Lic. Héctor Ciapuscio (interventor 1972/73) Dr. Raúl H. Barber, Interventor 1973/74) Dr. Pedro Amadeo Heredia (interventor 1974/75) Dr. Roberto Torino (interventor 1975/76) Dr. Juan José Pons (interventor 1976).

El golpe militar en 1976 dejo en suspenso toda actividad gremial en las escuelas, hasta que se reanudaron en 1984, año en que el nuestra institución se reorganizó. Es por eso que debemos dividir la historia del Gremio de las Escuelas de la U.N.T. en dos períodos: a) Previo al golpe militar de 1976 y b) Posterior a su reconstitución en el año 1984 durante la presidencia de Raúl Alfonsín.-

Si bien las primeras reuniones constitutivas van a tener lugar en el Instituto Técnico (General Paz 920), ADEMUNT recién va a obtener su Personería Jurídica en el año 1973, mediante decreto firmado por entonces gobernador Amado Juri.

La Asociación no fue la primera organización gremial en el ámbito universitario de Tucumán, ya que reconoce antecedentes en ADYFIL la organización gremial de la Facultad de Filosofía y Letras , donde algunos de sus miembros también eran docentes de las escuelas que entonces dependían de las facultades y no del rectorado ; entre ellos se recuerda a los profesores Francisco Cuenya, Eduardo Astudillo y Raúl Mansilla que fundan un Centro de Egresados en la década de 1950/60 y que van a ser los promotores de la creación de ADEMUNT, aunque nunca integraron su Comisión Directiva.-

Ya los docentes habían tenido un contacto informal en las JORNADAS INTER UNIVERSITARIAS DE LAS ESCUELAS MEDIAS EN EL AÑO 1964, lo cual fue generando la idea de que era necesario reunir a los docentes de las escuelas dependientes de universidades en organizaciones que defendieran sus intereses comunes.-

Como ya expresáramos, las primeras reuniones informales se realizaron en el edificio de Instituto Técnico dependiente por ese entonces de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología de la UNT y entre sus organizadores podemos mencionar a la Prof. Ana María Juárez de Cruz Prat (beby) Carlota Daffner de Rey, Marta Herrera de Borigen y Oscar Aguirre. El primer presidente de ADEMUNT fue el profesor de literatura Oscar Aguirre.

Por aquellos tiempos las escuelas hoy llamadas experimentales dependían de distintas facultades: El Instituto Técnico dependía de la facultad de Ciencias Exactas y Tecnología, la Escuela Sarmiento y el Gymnasium universitario dependían de la Facultad de Filosofía y Letras las Escuela de Agricultura y Sacarotecnia dependía de la Facultad de Agronomía y la Escuela de Bellas Artes y la Escuela de música (Instituto Superior de Música de la UNT), dependían de la Facultad de Artes. Traigo a colación a este detalle, porque los primeros problemas que tuvieron que afrontar los creadores de ADEMUNT fueron los relacionados con el tema presupuestario, ya que cada Escuela contaba con un presupuesto que no dependía del rectorado, sino de cada Facultad. Es así como algunas Escuelas podían contar con más recursos para su funcionamiento que otras. ADEMUNT comenzó luchando por la equidad en la distribución presupuestaria de las Escuelas.

Esta situación de dependencia de las Escuelas con relación a las Facultades se va a extender hasta el año 1997 en el que se crea el Consejo de Escuelas Experimentales (CEE), cuya primera reunión formal va a tener lugar en el mes de octubre de 1998.

El consejo de Escuelas Experimentales va a depender directamente del rectorado  en esa época el Rector de la U.N.T. era el CPN. Héctor Ostengo (1994/98).

El Consejo de Escuelas experimentales originalmente estaba integrado por un Director designado en forma directa por el rector de la UNT, los Directores de las Escuelas que por eso época eran 6 (todavía no se había creado el Instituto Técnico de Aguilares y la recientemente incorporada Escuela de Educación Vial), y un representante docente regular por cada una de las Escuelas, elegido por el voto directo de los docentes regulares. Con posterioridad se va a incorporar la representación estudiantil con un representante elegido por el voto directo de los estudiantes de cada una de las Escuelas.

Otro problema al que se tuvieron que enfrentar los creadores de ADEMUNT fue el tema de la Titularización de los docentes Interinos. Ya se hablaba hacia principios de la década de los 70 de la dificultad que generaba el hecho de que haya gran cantidad de docentes interinos cuyos cargos no habían sido concursados durante años, sin que ninguna autoridad hubiera tomado la decisión de llamar a concurso los cargos cubiertos interinamente. Resultaba verdaderamente injusto de acuerdo a los criterios sustentados por los entonces miembros de la Comisión Directiva, el hecho que haya docentes revistando con 10 o más años en condición de interinos (por no haber sido concursados sus cargos), y que luego de  todo ese tiempo pudieran correr el riesgo de perder su fuente de ingresos en un concurso totalmente aleatorio. Evidentemente la falta de Concursos resultaba imputable exclusivamente a la empleadora, es decir, a la U.N.T.

Sin embargo la regularización de los docentes interinos no va a producir frutos en el periodo previo a la dictadura militar de Videla, y mucho menos durante las gestiones de los Rectores designados a dedo por los militares, ya que los docentes continuaron siendo interinos hasta el año 1986,  en donde ADEMUNT ya reconstituido en 1984 va a conseguir que se dicte la Resolución 1953/86 del 12 de diciembre de 1986 en donde se resuelve “aprobar por única vez y en forma excepcional las confirmaciones de los profesores de los establecimientos secundarios de la UNT que propongan los respectivos Consejos Directivos de las Facultades de las cuales dependen los mismos, y en el caso de la Facultad de Artes los que proponga el Honorable Consejo Superior a través de su Comisión de Enseñanza y Disciplina con la opinión del Consejo Asesor de dicha Facultad”.

También se establecía en la citada Resolución, que para poder acceder a la titularización, los profesores debían tener como mínimo 3 años de antigüedad en el cargo, salvo en el caso de la Escuela y Liceo Vocacional Sarmiento, en donde no se acumularían en niveles distintos. Se requería título universitario, salvo Maestros de Enseñanza Práctica, Preceptores, Ayudantes de Clases Prácticas, materias optativas y docencia artística.

En el caso de los profesores de cátedra que no tuvieran título universitario se valoraría los antecedentes y meritos que acreditaran en el curriculum vitae. La resolución 1953/86 llevaba la firma del doctor Gustavo Jiménez Lascano secretario de Asuntos Académicos de la UNT y del Ing. Roberto Herrera decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología a cargo del rectorado de la UNT en ese momento.

Entre los fundamentos que se exponen en los considerandos de la citada  Resolución se menciona: “Que la confirmación de los docentes interinos de los mencionados establecimientos es un problema que hace lustros se viene difiriendo, no obstante las oportunas gestiones de los organismos citados precedentemente (entre los organismos se mencionan al Consejo de Enseñanza Media y  también ADEMUNT)”.

“Que tal situación vulnera el derecho del trabajador docente contemplado por la Constitución, el Estatuto del Docente, y de algún modo el Estatuto Universitario según el cual el interinato solo puede extenderse durante un año”.

“Que la falta de interinidad permite que los establecimientos de la UNT cumplan con sus objetivos de Escuelas Experimentales y pilotos al obstaculizar la realización de planes, proyectivos y la estimulación de sus docentes, dificultando su inserción y proyección en el medio entre otras consideraciones, respecto a la necesidad de contar con una planta estable entre los docentes de una Escuela.”

Estos precisamente eran los argumentos esgrimidos por ADEMUNT en su reclamo, que fueron, receptados satisfactoriamente por las autoridades de ese momento.-

Probablemente llame la atención que en la mencionada Resolución se haga referencia a un Consejo de Enseñanza Media, cuando ya hemos dicho que la creación formal del consejo de Escuelas Experimentales se remonta al año 1997 y comienza funcionar en el año 1998, es decir que al momento en que se dicta el Decreto de Titularización o Confirmación todavía no estaba funcionando.

La explicación es que el Consejo de Enseñanza Media era un organismo que funcionaba a instancia de las Escuelas ya desde el año 1984 y que estaba integrado por los Directores de las seis escuelas de esa época y un representante docente elegido por el voto directo de sus pares en cada una de ellas, además de representantes estudiantiles elegidos en forma directa.

El Consejo de Escuelas Medias no tenia poder de decisión sobre ningún tema, y aunque era un organismo meramente consultivo, su funcionamiento era mucho más democrático que el que luego iba a constituir el Consejo de Escuelas Experimentas dependientes del rectorado, ya que para representar a los docentes no era necesario tener título universitario ( lo que no solo permitía la elección de Preceptores y Maestros de Enseñanza Práctica como representantes de los docentes, sino que además el Director del Consejo era elegido por el voto directo de sus miembros y podía ser un Director de Escuela o un docente indistintamente, a tal punto que las primeras autoridades del Consejo de Escuelas Medias de la U.N.T fueron dos docentes, uno de ellos representante gremial   ( Director Ángel Paliza y Secretario Coco Ruiz.)

Luego, constituido el Consejo de Escuelas Experimentales (1997), los directores designados por el Rector iban a ser en orden cronológico: María Esther Ferreira (Fac. de Filosofía y Letras), Ana María Juárez de Cruz Prat (Filosofía y Letras y Esc. Sarmiento) Dra. Estela Asís de Rojo (Esc. Sarmiento), Ing. Edgardo Omar Grasso  (Esc. De Agricultura y Sacarotecnia) Lic. Mariana Gil de Azar (Esc. Sarmiento) y Lic. Juan Pablo Gómez (Instituto Técnico de la UNT).

La primera Comisión Directiva de ADEMUNT

La primera Comisión Directiva de ADEMUNT cuya conformación se remonta a los años 1967/68 estuvo presidida por el Prof. Oscar Aguirre (Instituto Técnico), y tuvo importantes logros como el reconocimiento y la obtención de la Personera Jurídica (para el gremio) en el año 1973 aunque quedo inconcluso el objetivo de regularización de los docentes interinos que recién se iba a conseguir 16 años más tarde por la razones ya expuestas ut supra.-

Esa Comisión, además del profesor Aguirre, iba a estar constituida por la Arquitecta Carlota Daffner de Rey (Música), Ana María Juárez de Cruz Prat (Esc. Sarmiento), Marta Herrera de Borigen (Esc. Sarmiento) y otros representantes de las escuelas.-

El profesor Ing. Omar Ángel Escobar, uno de los presidentes de ADEMUNT en este segundo periodo que mencionamos, recuerda lo siguiente:

“Ingrese   en el Instituto Técnico como Profesor en Agosto de 1988.  En agosto de 2000 fui elegido como delegado gremial de ADEMUNT. Recuerdo dos características fundamentales de este gremio, las cuales eran una tradición; Comisión Directiva y afiliados con fuerte personalidad combativa por obtener derechos y beneficios para los docentes, y un fuerte arraigo democrático. Todas las decisiones se resolvían en asambleas, decisiones que se acataban por la inmensa mayoría de los docentes, hayan estado o no, concuerden o no con las posturas asumidas. La asamblea fue el órgano máximo del Gremio”.

 “La década del 1989/1999 durante el gobierno de Carlos Saúl Menem fue un período oscuro para toda la educación y no estuvieron exentas las Universidades y por ende las escuelas preuniversitarias que cabían en ellas. Este gobierno pro FMI y entregador de todo el patrimonio productivo argentino, privatizó las Empresas Estatales como Ferrocarriles, YPF, Telefonía, GAS, etc. Como consecuencia de esto transfirió las Escuelas Nacionales al ámbito de las provincias, las escuelas Preuniversitarias correrían el mismo destino, avanzando además con Privatizar Universidades”.

“La lucha por la defensa de la Educación Estatal y Gratuita y la no transferencia de las escuelas Preuniversitarias a las provincias fueron las grandes banderas que guiaron las luchas, como así también las mejoras salariales y condiciones de trabajo”.

 “Tucumán corría con ventajas sobre el resto del país, puesto que ya teníamos una entidad gremial combativa y democrática, organización que carecían el resto de las escuelas preuniversitarias nacionales. Los docentes estaban afiliados a las organizaciones tradicionales como UDA, AMET o CTERA, o a las filiales provinciales de éstas. No existían los gremios propios de las escuelas preuniversitarias”.

“Existía una pujante organización de docentes universitarios, CONADU, que fue creciendo a medida que crecía la resistencia al Plan de Menem, con distintas organizaciones provinciales que se formaron al calor de las luchas. Hacia el año 2004 o 2005 se dio la necesidad de nacionalizar el gremio, motivo por lo cual desde ADEMUNT nos pusimos en contacto con incipientes organizaciones de otras provincias y organizamos un encuentro Nacional de Docentes de Escuelas Preuniversitarias, en la localidad de El Zanjón, Santiago del Estero, sede de la Escuela Agro técnica de la Universidad de Santiago del Estero. Asistieron entre otras, las provincias de Salta, Tucumán, Santiago, La Pampa, Jujuy, Santa Fe y Mendoza. El debate fue muy rico y crucial plantando dos alternativas de hierro, crear un Gremio Preuniversitario Nacional (reflotar FEDEMUNT) o incorporarnos con plenos derechos a CONADU que venía teniendo mucho protagonismo a nivel nacional. A pesar de que algunos optaban por un gremio propio nacional, se resolvió por el criterio de ADEMUNT de incorporarnos a CONADU, propiciando así la Unidad nacional de la Docencia Universitaria y Preuniversitaria generando más fuerza a nuestra lucha que de hecho era Nacional.         En el siguiente congreso Nacional de CONADU realizado en la ciudad de Mendoza, nos presentamos en sociedad solicitando al Congreso de CONADU nuestra incorporación, la cual se materializó con la creación de la Secretaría de Preuniversitarios, la cual se mantiene hasta ahora”.

“Debo aclarar que simultáneamente a esta idea veníamos propiciando la Unidad también en Tucumán, solicitando la incorporación a la organización Docente Universitaria local FEDIUNT, en la cual participamos como gremio adherente”.

 “Muchos fueron los logros de ADEMUNT. Una de las luchas más importante fue por percibir el pago de las horas que se trabajaban extra-aulas, corrección de pruebas y exámenes, preparación de clases y material de estudio, etc. Conseguimos en Tucumán esa reivindicación con el pago de horas Extra Aúlicas y luego se llamaron Horas de Labor Pedagógica. Luego salieron a luchar el Colegio Nacional y el Pellegrini de la UBA, logrando que Menem dictara un decreto presidencial, el 763, para justificar éstas horas.

 Este tipo de lucha fue muy importante ya que se fue nacionalizando y terminó muchos años más tarde con el concepto que hoy se conoce como Horas de Incentivo Docente o Incentivo Docente, que se abona en forma generalizada a la docencia Primaria y Secundaria a nivel nacional”.

“También por iniciativa de ADEMUNT se formó el actual Consejo de Escuelas Experimentales, partiendo de su antecesor Consejo de Escuelas Medias.             La idea fue generar una Unidad Académica de Preuniversitarios para unificar los criterios de los derechos docentes, como Reglamento de ingreso a la docencia, Reglamento de Concursos, Licencias, funciones de los Cargos (MEP, ATTP, etc.) que no existían o no se aplicaban en nuestras escuelas, quedando a criterios discrecionales de los Directores de las mismas. Los docentes estábamos en una situación laboral precaria y sujeta, muchas veces, a los humores de los cuerpos directivos”. 

La reorganización

En el segundo periodo que se abre en el año 1984 durante el gobierno de Raúl Alfonsín, el gremio a instancias de los antiguos promotores como Ana María  Juárez de Cruz Prat y Oscar Aguirre se reorganiza siendo su primer presidente el Profesor Ángel Paliza. Cabe hacer notar que conforme a sus Estatutos, ADEMUNT no tenía Secretaria General sino Presidencia y además contaba con Secretaria de Finanzas  y Secretaria de Actas, además de un Vocal por cada una de las Escuelas, que como ya manifestamos por esa época eran seis.-

Todos los cargos duraban 2 años, y según los estatutos eran renovables por periodos consecutivos, es así como el Profesor Paliza fue presidente de ADEMUNT en los periodos 1984/1986, 1986/1988, 1988/1990, luego se incorporaría a la presidencia el Ing. Omar Ángel Escobar.

También recordamos que fueron presidentes de ADEMUNT en distintos periodos los profesores CPN. José Sánchez y el Prof. José Luis Imain, siendo el último hasta la incorporación de ADEMUNT como seccional Pre Universitarios de ADIUNT (por esa época FEDIUNT), el Prof. Raúl Mira.

La primera Comisión Directiva de este segundo periodo estuvo integrada además del Presidente Ángel Paliza, Miguel Díaz como secretario, Rodolfo Valentín Carugatti como tesorero, Ernesto Núñez, Hugo Escalante, Marta Ternavasio, y Josefina de Bossi como vocales.-

Fue una época muy rica en experiencias y luchas diversas. Tuvo importantes protagonistas (no solo los Presidentes del Gremio, también los vocales y los delegados de las Escuelas). En las distintas Comisiones Directivas se pueden mencionar tan solo a modo de ejemplo a la Prof. Estela Asís de Rojo (quien luego seria directora del Consejo de las Escuela Experimentales), varias veces Secretaria de ADEMUNT, el MEP Rodolfo Valentín Carugatti, el Prof. Ernesto Núñez, el Preceptor Miguel Diaz ( quien también fue Secretario en repetidas oportunidades) la docente Marta Ternavasio, la docente Lucia Aguirre de Driemel, la Prof. Liliana Alderete de Gríngola, la Prof. María Del Valle Córdoba la docente Cecilia Catuara, la Prof. Adela Noriega, la Prof. Graciela Noé de Guillén, Manolo Soria, Estela Prado, Gustavo Pelli, Carlos María Martínez, Marcela Estrada, María de la Paz Rodríguez , Judith Laskowski, Graciela Paz, Silvia Albuixech, entre muchos otros que contribuyeron a la grandeza de nuestro gremio.-

Durante este periodo la actividad de ADEMUNT fue intensa, no solo en el ámbito universitario sino fuera de él. Quizá las principales preocupaciones cuando asumimos la primera Comisión Directiva reorganizada, fueron no solo el rescate del expediente que nos otorgaba la Personería Jurídica (que había sido archivado durante el gobierno militar), sino fundamentalmente la estabilidad de los docentes de las Escuelas que permanecían interinos, muchos de ellos ingresados en esa condición desde antes del gobierno militar. Fue así como luego de entrevistarnos  con los entonces rectores Prof. Luis E Salinas (interventor) Ing. Eugenio Flavio Virla (interventor) conseguimos que se nos reconociera el derecho a ser regulares, y finalmente obtuvimos esa condición mediante la resolución numero 1953/986 a la que hicimos referencia anteriormente.

Posteriormente se obtuvo una  nueva confirmación definitiva mediante la resolución 214/93 que comprendía a los docentes incluidos en la resolución 1953 y 2102/86 y agregaba a los Docentes que a la fecha de vigencia de la 214/93 revistaban con carácter de interinos con 3 años o más de antigüedad .

Desde esa fecha no hubo más titularizaciones de docentes interinos aunque si hubo varias resoluciones que regularizaban mediante evaluaciones previas a docentes interinos con 5 años más de antigüedad por periodos limitados a 5 años como la res. 1196, y su modificatoria 1560/96.

Como ya dijimos en el año 1997 se crea el CEE y la primera reunión se inicia en Octubre de 1998. Ya las Escuelas habían pasado a depender del rectorado, por lo tanto los planteos Gremiales fueron redirigidos al CEE, y cuando no se obtenía solución en ese ámbito, ya que se trataba de un órgano meramente consultivo, nuestros planteos Gremiales salariales y de todo tipo iban a ser dirigidos al Rector y por su intermedio al Honorable Consejo Superior de la Universidad.

Cumpliendo esa función Gremial recordamos haber tenido entrevistas con el rector Dr. Rodolfo Martin Campero (1993/94), con el rector CPN Héctor Ostengo (1994/1998) con el Rector Dr. Cesar Catalán (1998/2002), fundamentalmente por cuestiones salariales, de estabilidad de los Docentes y el reclamo de recursos para el funcionamiento de las Escuelas. Más adelante se iban a trasladar estos reclamos por intermedio de la ADIUNT cuando ADEMUNT se convierte en la Seccional de Preuniversitarios.-

Durante la gestión del rector Campero hubo una importante movilización de la Escuelas por la cuestión salarial con paro, e incluso con sentadas y cortes de calle frente a los establecimientos, todos decididos en asamblea democrática de docentes y con el apoyo de centros de estudiantes  que culminaron con clases publicas en las calles y frente a algunos de los establecimientos educativos.

Como la UNT no obtuvo partidas del gobierno nacional (Menem) para responder a los requerimientos de los trabajadores, el Rector Campero dicto una resolución por la que la UNT con fondos propios (en esa época los tenían) otorgo a los docentes un plus que equivalía al 30% de su salario por labores desarrolladas fuera del ámbito escolar, lo que se denomino HLP (Horas de Labor Pedagógicas). Posteriormente las HLP fueron absorbidas por incrementos salariales obtenidos por el conjunto de la docencia universitaria, aunque de alguna manera reaparecieron a través del Fondo Incentivo Docente.-

En lo que se refiere al reclamo por regularización de interinos, se sucedieron diferentes resoluciones rectorales, pero que ya no la otorgaban con carácter definitivo sino por plazo limitado y con prórroga. Podemos mencionar la res. 3363/2000, 292/2007, 677/2008 ( evaluación académica) 1125/2012 (regularización con prorroga por 2 periodos de 5 años pendientes de evaluación y con la posibilidad de aumentar hasta 15 horas de cátedra cuando el docente se despeñara en la misma asignatura aun que tuviera menos antigüedad que la requerida (5 años).

Por último está la resolución 1125/2012 fue absorbida por la entrada en vigencia del Convenio Colectivo del Trabajo para Universidades Nacionales, el cual en sus disposiciones transitorias (art. 73 y concordantes que también se aplica a los docentes pre universitarios fija el régimen definitivo de incorporación y mantenimiento de los cargos en todo el ámbito de la docencia universitaria y pre universitaria.

Pero no todas las iniciativas de ADEMUNT tuvieron un final feliz,  ya que quizá el objetivo más sentido desde nuestra gestión hasta el día de hoy no ha sido resuelto y que fue precisamente la propuesta realizada de REFORMA DEL ESTATUTO UNIVERSITARIO, con el objeto de incorporar al Consejo de Escuelas Experimentales como una UNIDAD ACADEMICA MAS DENTRO DE AMBITO UNIVERSITARIO.

Esta iniciativa tuvo ingreso en mesa de entradas de la UNT durante la gestión del rector CPN. Mario Marigliano, y lleva mi firma en el carácter de presidente de ADEMUNT con fecha 5 de Diciembre del 2001 (Expte 1020/2001), cuestión que nunca se resolvió y que luego va a ser tomada por la ADIUNT he incorporada como proyecto en la Asamblea Universitaria constituida en el año 2014 y que prácticamente a dejado de funcionar.

Entre los argumentos que se en la reforma no solamente se hace referencia a la importancia de las escuelas en el ámbito de la universidad, sino que además para esa fecha ya nucleaban en el conjunto de las seis Escuelas entre 500 y 600 docentes y alrededor de 4000 alumnos (en la actualidad con la incorporación del Instituto Técnico de Aguilares y de la Escuela de Educación Vial prácticamente se duplican esas cifras ) de convertirse en unidad académica las escuelas podrían elegir democráticamente las autoridades del CEE y tener una mayor independencia con respecto al rectorado inclusive la forma de designación de las autoridades de las mismas.-

En lo que se refiere a la disolución de ADEMUNT registramos 2 etapas: la primera cuando un sector encabezado por el Prof. José Luis Imain quien por entonces era el Presidente del gremio, resuelve reconvertirlo en una nueva organización gremial, GDIUNT (Gremio de los Docentes e Investigadores de la U.N.T.) organización que se incorporaría primero a la CONADU (sin hache) y luego rompen con la misma para integrar la FEDUN.

No todos los docentes iban a estar de acuerdo con la conformación de un nuevo gremio, tampoco con la incorporación a Federaciones nacionales de docentes universitarios que no existían en el ámbito de la U.N.T., lo cual generó un importante debate y finalmente la fractura en el seno de ADEMUNT.-

Los que quedamos integrando la organización original nos encontrábamos frente a un problema de funcionamiento de gravedad: ADEMUNT no tenía Personería Gremial (solo Jurídica), ni siquiera el “paraguas sindical” de alguna Federación Nacional, lo que nos colocaba en situación de “vulnerabilidad” frente a las medidas de fuerza que tomábamos, razón por la cual la Asamblea del gremio resolvió la incorporación en calidad de observadores en la entonces FEDIUNT durante la gestión del Prof. Luis Bonano como Secretario General, y lego incorporarnos en forma definitiva como Seccional de Preuniversitarios de FEDIUNT durante la gestión de la Prof. Mercedes Leal como Secretaria General de la por entonces Federación de Docentes e Investigadores de la U.N.T., con una representación calificada acorde con la importancia de las Escuelas en el ámbito universitario. Tres vocales fue la representación definitiva en la que luego iba a ser la ADIUNT.-

Lo demás es historia reciente.-

]]> https://mst.org.ar/2020/09/22/repudio-al-homenaje-del-ejercito-al-operativo-independencia/ Tue, 22 Sep 2020 11:18:43 +0000 https://mst.org.ar/?p=27956 Repudiamos las declaraciones del Jefe del Estado Mayor, general Agustín Cejas, en los homenajes en diferentes regimientos a las FFAA, reivindicando al Operativo Independencia y a sus muertos militares. Ese Operativo fue el inicio del plan de represión y exterminio que comenzó en Tucumán y que luego se extendió a todo el país con la Triple A y con el golpe genocida de 1976, instalando el terrorismo de Estado, los 30.000 compañeros y compañeras detenidos-desaparecidos, y un plan de ajuste y entrega al imperialismo.

Hoy este accionar de esos altos mandos, con el apoyo del ministro de Defensa, Agustín Rossi, se enmarca en la política del gobierno de Alberto Fernández de “dar vuelta la página”. Intenta fotalecer a las FFAA, de seguridad y policías, pasando un manto de olvido sobre los crímenes atroces de ayer y de hoy.

Esta política pretende tirar por la borda años de heroica lucha de los organismos de derechos humanos y la izquierda por Memoria, Verdad y Justicia, seguir los juicios y lograr cárcel común perpetua y efectiva a todos los genocidas y sus cómplices.

Rechazamos toda forma de reivindicación de las Fuerzas Armadas, que no han cambiado su esencia burguesa represiva, así como también el aumento salarial y la “amnistía encubierta” a los implicados en sumarios por casos de gatillo fácil en la Policía Bonaerense, mientras reprimen a las enfermeras en el Día de la Sanidad y pretenden desalojar familias sin techo.

En Tucumán sigue pendiente otro juicio por el Operativo Independencia, a la vez que repudiamos a los que en el banderazo del 19S lo reivindicaron.
No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

Memoria, Verdad y Justicia.
Apertura de todos los archivos de la dictadura.
Juicio y castigo a todos los genocidas y sus cómplices civiles, económicos y eclesiásticos.

MST en el FIT Unidad, Tucumán.

Estos hechos tienen su origen en la denuncia que hizo Lupe, (nombre ficticio  para proteger su identidad ) empleada del legislador Ricardo Bussi, por abuso sexual, robo de identidad e irregularidades con cuentas bancarias, por lo que fue amenazada, atacaron su domicilio, hechos que agravaron aún más su situación de vulnerabilidad, sin que el estado garantice su integridad

Este grave caso de violencia de género e institucional, tomó relevancia ya que desde el movimiento de mujeres y organizaciones de derechos humanos acompañamos a la demandante, se pidió el desafuero del legislador y se formó la Mesa contra los abusos del poder político.

Ahora estalló una crisis institucional cuando el actual Juez de Impugnación (Pedicone) denunció que el Vocal de la Corte (Leiva) le habría sugerido en el mes de Julio quitarle entidad a la denuncia formulada por Lupe al legislador Ricardo Bussi, hijo del genocida Antonio Domingo Bussi por abuso sexual La recomendación del Vocal de la Corte fue documentado por una grabación efectuada por el mismo Pedicone en su encuentro con Leiva “en el bar de la esquina”.-

A partir de allí comenzaron las desmentidas, las acusaciones recíprocas, una solicitada de la Legislatura y reclamos airados del Colegio de abogados, la intervención de la Defensoría del Pueblo y hasta una convocatoria de urgencia al Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la U.N.T. Todos escandalizados porque se estaba poniendo en tela de juicio a “su majestad la justicia” y a la “independencia del Poder Judicial”, esto último porque Pedicone manifiesta que el Vocal de la Corte le había hecho el pedido a solicitud del gobernador Manzur y el vice gobernador Jaldo.-

Lo que no se dice, (y debiera ser escrito con mayúsculas), es que la administración de justicia, ni en la provincia, ni en el país, ni en el mundo capitalista nuca fueron independientes, y siempre estuvieron al servicio de la clase dominante, de la gran burguesía, de los patrones dueños de Ingenios Azucareros, de las multinacionales y de los dueños de Estancia. Jamás al lado de los trabajadores. Vayan como ejemplo el total abandono de los trabajadores de la Salud, el apoyo a la megaminería y a los agrotóxicos, el hecho de que nunca se investigaron a fondo los fraudes cometidos por funcionarios corruptos tanto del Macrismo como del peronismo.

Los que van a la cárcel son siempre los ladrones de gallinas, que al fin y al cabo son también víctimas de la corrupción del sistema.

Lo que no se dice (o se dice entrelíneas) es que es muy probable la intromisión del Ejecutivo (y también del legislativo) en la causa Bussi por abuso sexual agravado, ya que es conocido el apoyo económico electoral, del actual gobierno provincial a la campaña de su partido (Fuerza Republicana) para desviar votos que hubieran ido a parar, de no existir el Bussismo, a otras fuerzas opositoras.- Una mano lava la otra, los favores se devuelven.

Entre los burgueses  no hay grietas, simulan rudos combates, pero cuando las papas queman todos se ponen del mismo lado. Y las instituciones del régimen son la herramienta de la que se valen para mantenernos controlados.-

Es por eso que desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores en el Frente de Izquierda Unidad, decimos que todo es una gran farsa.

Exigimos el desafuero del legislador Bussi, para que sea juzgado.

Consideramos necesario formar una Comisión Investigadora Independiente que tome este grave caso, para que se sepa toda la verdad.

La única justicia independiente es la de los trabajadores eligiendo sus jueces, fiscales, funcionarios de Policía.

¡Que los jueces y fiscales tengan Mandatos revocables por decisión popular! ¡Fuera los corruptos!

¡Tribunales populares para juzgar a los que nunca caen en las redes de este falso Poder Judicial Independiente con perspectiva de género!

Justicia para Lupe!

MST en el FIT Unidad, Tucumán

El reciente anuncio referido a que la explotación de las líneas de colectivos urbanos en Tucumán podría constituirse en una sociedad entre el Estado y las empresas concesionarias pareciera a primera vista una forma de regularizar de una vez por todas la prestación del servicio público de pasajeros. Nada más alejado de la realidad. En realidad se trata de un nuevo salvataje a los grupos empresariales dueños de las mismas.

Muy pocos tucumanos saben que originalmente las empresas de colectivos urbanos fueron del Estado así como los ferrocarriles que a nivel nacional que dejaron de ser empresas inglesas en la década de 1940.

Sin embargo luego se convirtieron en un gran negocio para las empresas privadas de propietarios de colectivos que obtienen enormes ganancias no solo por la venta de pasajes y abonos, sino fundamentalmente porque son subsidiadas por el Estado.-

Unos pocos empresarios (no más de diez) son dueños de la gran mayoría de las empresas que actualmente usufructúan el servicio de colectivos en la provincia, y solamente en el año 2018 recibieron aproximadamente 1500 millones de pesos en concepto de subsidios y compensaciones, además de las compensaciones provinciales y de los subsidios al Gasoil.-

No obstante estas “contribuciones” escandalosas el servicio que prestan es malo o muy malo y de esto pueden dar fe los mismos usuarios que lo sufren todos los días.-

Y como si fuera poco se atrasan en el pago de sueldos y aguinaldo al personal, no se lo pagan o terminan difiriéndolo en cuotas con el argumento de que la pandemia les ha generado pérdidas. Luego en connivencia con la burocracia de UTA se convocan o amenazan paros  produciendo un grave problema social, que en realidad en vez de ser en defensa de los derechos de los trabajadores ante la falta de pago, son “aprietes” para que el gobierno amplíe los subsidios a las Empresas Privadas.-

 En este contexto una sociedad entre el Estado y las empresas no es más que una especie de salvataje al empresariado como el que hizo en una época el antiguo Banco de la Provincia de Tucumán con los industriales azucareros, con créditos millonarios que sabía de antemano que no iban a ser devueltos.

Desde el MST queremos proponer lo opuesto:

1) Nada de salvataje a los Empresarios del Transporte.

2) Ni un peso más a las empresas que todos estos años recibieron millones y prestaron un pésimo servicio.

3) Por la estatización del servicio urbano de pasajeros, con control y administración de trabajadores y usuarios.

Angel Paliza

]]> https://mst.org.ar/2020/06/29/tucuman-lo-mismo-que-a-george-floyd/ Mon, 29 Jun 2020 17:20:53 +0000 https://mst.org.ar/?p=24494 Otro brutal asesinato de la policía tucumana se produjo el 24 de junio, fue a Walter Ceferino Nadal cuya autopsia determinó que fue asfixiado con la rodilla, luego de haber sido detenido en la calle, en pleno centro, con el mismo modus operandi que la policía yanqui mató a George Floyd. Hubo testigos y videos que lo confirman. Se trata de un homicidio doblemente agravado. En primer lugar por el estado de indefensión de la víctima en el momento del hecho, y además pòr la condición de Funcionarios públicos de sus autores (lo mismo que en el caso de Luis Espinoza). El Ministro de Seguridad , en lugar de investigar el hecho salió en defensa de los uniformados aduciendo que habían actuado dentro de los «protocolos» vigentes.
Hace poco conmovió al país, otro brutal asesinato policial, fue desaparecido y asesinado Luis Espinoza, por un disparo en la espalda, por lo cual están detenidos 9 policías que estaban de civil y golpearon brutalmente también a su hermano Juan, hechos ocurridos en un paraje de Monteagudo. Su cuerpo fue ocultado y tirado en una bolsa en el límite montañoso con Catamarca. El negocio de las coimas policiales por las carreras cuadreras de caballos es la turbia causa que parece estar detrás de este brutal crimen que nos recuerda al accionar de la dictadura.
Estos graves hechos, son parte de un aparato policial, formado en la dictadura, por el Bussismo, que viola permanentemente los derechos humanos. Se rige con normas como la ley Orgánica de 1970, y la ley de Contravenciones que es anticonstitucional. Es la policía del gatillo fácil, la que mató a Facundo Ferreyra, un niño de 11 años asesinado por la policía. Es la policía cuyos importantes ex jefes Nicolás Barrera y Hèctor Brito, y el ex secretario de Seguridad Di Lella, fueron condenados por encubrimiento en el femicidio de Paulina Lebbos, aún no resuelto.

Estamos padeciendo cotidianamente esta situación, Esta violencia e impunidad se agravaron con la cuarentena, donde como en todo el país se le dio enorme poder a la policía y Gendarmería. En nuestra provincia, los detenidos fueron más de 6.000, puestos en inhumanas condiciones en complejos deportivos. Como ejemplo de esta brutalidad, fue viralizado la golpiza recibida por un anciano que andaba en bicicleta y tirado brutalmente al suelo por policías que supuestamente nos protegían de enfermarnos.
Toda la política del gobierno nacional como el provincial de que los policías recorran los barrios o entreguen alimentos, tiene como objetivo central naturalizar su presencia, para justificar el control y la represión. Es un plan global que necesitan los gobiernos, ante las luchas que hubo y las que se vienen contra el ajuste y la explotación encubiertas detrás de la cuarentena y la pandemia.

El sistema capitalista y sus gobiernos entrenan en todo el mundo igual al aparato represivo. El Pentágono, la CIA, son formadores de represores y asesinos.
Por eso ahora nos encontramos con estas dos muertes, una en Minessota, EEUU y otra en Tucumán de igual accionar policial.
La respuesta al asesinato brutal de George Floyd fue la movilización en 140 ciudades en EEUU y en muchos paises. Y una crisis política del gobierno de Trump, que sigue expresándose ante el hartazgo ante la represión racista.
En Tucumán el rol nefasto policial es cotidiano. El actual ministro de Seguridad, ya tiene dos muertes bajo su responsabilidad directa, así como abusos y miles de detenciones en la cuarentena.
Desde el MST en el FIT Unidad en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, convocamos a acciones por Luis Espinoza, y a un acto hoy lunes en Plaza Independencia ante esta grave situación, que acaba de finalizar (ver fotos).

Creemos imprescindible realizar un plan de acción coordinado con organizaciones de derechos humanos, agrupaciones feministas, centros de estudiantes y partidos de izquierda, para enfrentar movilizados este accionar represivo y exigir:
Justicia para Walter Nadal. Justicia para Luis Espinoza.
Basta de violencia e impunidad policial . Fuera el ministro de Seguridad Maley. Hay que desmantelar el aparato represivo. Destituir a todos los comisarios formados en la represión y a todos los agentes que participaron de hechos violatorios a los derechos humanos. Para llegar a la verdad y a la justicia, y terminar con la impunidad, es necesario formar una Comisión investigadora independiente que investigue todos los casos de impunidad.
Junto con estas medidas, es nuestra propuesta una democratización profunda del actual aparato policial, donde se elijan por voto popular a los comisarios, y que en cada barrio haya un control social de su accionar.

Lita Alberstein

Maniobras y retrocesos

Muchos fueron las maniobras y obstáculos que tuvimos que enfrentar. Hubo varios proyectos que con la excusa de “adecuar a la provincia” esta ley nacional, liquidaban sus objetivos.

El peronista Regino Amado, vicepresidente de la Legislatura, junto con sectores radicales y de Cambiemos, presentó otro proyecto, antiderechos, que directamente vaciaba de contenido la Ley Micaela: estableciendo que las capacitaciones las pueden dar entidades privadas incorpora la objeción de conciencia por motivos religiosos y morales, quitando la perspectiva de género. El proyecto lo firmaron también la oficialista Sandra Mendoza, Walter Berarducci (ex macrista) y el radical Raúl Albarracín.

El presidente de la Legislatura y vicegobernador, Osvaldo Jaldo, impulsador de este engendro expresó “se está viendo si se hace una adhesión o si se adecúa a la realidad tucumana”. Detrás de este proyecto de ley, estaba su compromiso con la Iglesia Católica y Evangélica ya que, en la campaña electoral de 2019, en un acto evangélico se comprometió a no incorporar la “ideología de género” en la provincia, e impulsó que la Cámara se declarara “Pro vida”.

La derecha bussista, con aval al principio de sectores del PJ tucumano, presentó un proyecto alternativo que es realmente digno de la Edad Media. Ricardo Bussi, hijo del genocida, negó que hubiera femicidios, y acusó a la perspectiva de género de Gestapo ideológica. Grave discurso negacionista, mientras Tucumán, tiene 9 femicidios en este año, 2 en las últimas 24 hs. que dejaron a 10 niñes sin madres. Y las terribles condiciones de la cuarentena, produjo un aumento del 60 por ciento en denuncias de violencia familiar.

Desde Ni Una Menos Tucumán, del cual formamos parte, realizamos una presentación en la cual se exigió “que la Legislatura adhiera a la Ley Nº 27499, sin modificaciones ni demoras, tal como ya lo hicieron todas las demás provincias del país. Exigimos estar a la altura de lo que representa la realidad que vivimos con la violencia de género en sus distintas formas en nuestra provincia”. La posición fue respaldada por 220 organizaciones del movimiento de mujeres, sindicatos, centros de estudiantes, organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas.

También convocamos a los medios, se organizaron varios tuitazos y cartelazos nacionales, que llevaron a que la fuerza del movimiento de mujeres, nacionalizara esta pelea y las múltiples voces de mujeres y personalidades de otras provincias llegaran a Tucumán respaldando nuestro reclamo.

Estas acciones y presiones generaron que el PJ, dividido en una interna Manzur – Jaldo, terminara retirando las firmas del proyecto con “objeción de conciencia”, y presentara un único proyecto de adhesión a la ley Micaela, con la diferencia que el órgano de aplicación no será el Ministerio de mujeres, géneros y diversidad, sino que la cabeza de cada poder provincial, será el responsable de la aplicación de la ley.

Triunfo de la lucha

Producto de esta dura pelea, el 21 de mayo, rodeado de una movilización de organizaciones de mujeres, sindicatos y estudiantes, la Legislatura votó por 39 votos a favor y 8 en contra (bussistas y sectores de Cambiemos), donde muchos de los que votaron a favor, aclararon que están en contra de la ideología de género.

En la tierra de Belén, de Marita Verón, Paulina Lebbos, y Lucía, la niña de 11 años que le negaron la ILE, de Antonella, niña discapacitada violada en comisaría de Lamadrid, casos emblemáticos de la lucha contra el Estado capitalista y patriarcal antiderechos, que mantiene en Tucumán un acuerdo estrecho con la Iglesia Católica, da un marco diferente para valorar este logro, nos da más fuerza para continuar.

Desde el MST y Juntas y a la izquierda, somos parte de esta pelea, presentamos un amparo desde la Comisión por la Educación Laica, para terminar con la imposición de religión en las escuelas, tarea pendiente aún para separar la Iglesia del Estado.

También seguiremos junto al movimiento de mujeres y diversidad, la lucha para que se garantice la reglamentación, presupuesto y aplicación de esta ley sin modificaciones que distorsionen los contenidos.

Este 28 de mayo y 3 de junio, serán acciones que levantarán estas banderas.

Luciana Vilte y Lita Alberstein