Escribe: Sofía Cáceres Sforza – Secretaria General del SITRADU – Becaria del CONICET

Luego de la masiva e histórica Marcha Federal del 23 de abril, que convocó a millones en todo el país en defensa de la universidad pública pero también en unidad con los sectores en lucha, el gobierno nacional sufrió un duro golpe producto de lo cual debió distender y abrir puentes de diálogo. Sin embargo, el gobierno de Milei, ensimismado en el déficit cero y su ajuste brutal, continuó sin dar una respuesta concreta a las exigencias del sector. El comunicado del CIN al respecto y las discusiones hacia dentro de las federaciones puede orientarnos en que, si las negociaciones continúan con este tenor, la masiva demostración de fuerza del 23 puede dilapidarse.

Es que estas conducciones responden a proyectos políticos capitalistas que no se plantean de forma cabal enfrentar de conjunto el proyecto de Milei, apuestan a negociar, a cansar, pero no a construir un plan de lucha que de por tierra todo este ajuste y reestructure el país. Así lo demostraron al no convocar a todas las bases a rodear el congreso para el tratamiento de la nueva ley bases y el paquete fiscal, y las posiciones públicas del CIN lo dejan claro: quieren diálogo, consenso y negociación. Por otro lado, se mueven en una delgada línea entre usar la fuerza que convoca la defensa de la universidad pública para sus intereses sin que eso desborde y abra la puerta a discutir de fondo el modelo universitario y sindical, quieren mantener y defender el status quo conservador y burocrático. Y lo hacen, por ejemplo, no frenando la incesante persecución pública a la docencia cuando se difunden números para realizar «denuncias por adoctrinamiento», amedrentando a quienes generamos debates políticos en las aulas, o redireccionando la discusión sobre las auditorías porque no quieren plantear lo que realmente se necesitaría de fondo: un verdadero proceso de democratización donde toda la comunidad universitaria discuta el presupuesto para investigación, extensión, becas, bienestar, etc.

¿Cómo seguir?

En esta línea también se mueve la CONADU Histórica, que si bien convocó, por ejemplo, a movilizarse por el tratamiento de la ley de bases, muestra limitaciones al momento de plantarse y construir una orientación que supere los ritmos que imponen los demás sectores, como las federaciones más burocráticas y descompuestas, así como los rectores peronistas y radicales que insisten en frenar a la docencia mientras aplican el ajuste en las universidades o incluso realizan descuentos y aprietes por paros. Esta limitación se traslada, a su vez, al movimiento estudiantil cuyas conducciones también responden a proyectos políticos tradicionales que quieren negociar, o que arguyen que el 23 fue una anomalía en la dinámica del movimiento estudiantil, tirando para abajo la fuerza que los sectores activistas e independientes están teniendo.

Por eso necesitamos exigir asambleas interclaustros de forma urgente, que retomen las medidas de fuerza y puedan resolver un plan de lucha integral hasta ganarle la pulseada a Milei, porque es a todo o nada. Y en los lugares donde las conducciones no quieran convocar, tanto la Multicolor en CONADU H como las agrupaciones de izquierda en el movimiento estudiantil, sumando a los investigadores independientes del CONICET, debemos construir una potente autoconvocatoria desde abajo, con asambleas en los lugares de trabajo, con pasadas por curso, para avanzar hacia formas de coordinación interfacultades y nacionalmente interuniversitarias, no atadas a las mesas o frentes donde solo están representadas la burocracia y los sectores que prefieren esperar antes que aceptar la masividad del desborde.

Hacia un Encuentro Nacional Interclaustro en Defensa de la Universidad y el CONICET.
Los trabajadores de la educación y la ciencia estamos, entonces, entre un gobierno que se propone vaciar la universidad y CONICET, que si no tiramos la ley de bases tendrá la posibilidad de perseguirnos por los paros, de transformar a gusto y piacere el organismo de ciencia más importante del país; y conducciones timoratas y pacatas que prefieren pactar antes que perder el control del timón y enfrentar este plan arrasador. Necesitamos, entonces, organizarnos de forma independiente para que el impulso de la Marcha Federal no se diluya y terminemos, otra vez, en la frustración de las entregas y la repetición de las traiciones. Por eso desde Alternativa Universitaria, la Juventud Socialista del MST y todas sus agrupaciones, desde Jujuy a Río Gallegos, queremos proponer a la Multicolor en la docencia universitaria y preuniversitaria, a las agrupaciones estudiantiles del FITU y el conjunto de la izquierda, a los colectivos autoconvocados, a la Red de Investigadores del CONICET, construir en conjunto la convocatoria a un Encuentro Nacional en Defensa de la Universidad y el CONICET, que nos permita discutir a fondo el plan de lucha que necesitamos para tirar de lleno el proyecto de Milei, su ajuste y su arrase.

El gobierno de Milei tomó la determinación de desguazar presupuestariamente la universidad pública y ponerla al borde de la paralización total con la prórroga del presupuesto 2023 y una inflación del 257% interanual.

Este plan de reestructuración capitalista en el país por parte del elenco libertario cuestiona pilares del modelo de universidad masiva con más de 2 millones de estudiantes, 50 mil docentes y 25 mil no docentes que, a pesar del deterioro progresivo, sigue existiendo. Por lo demás, es un ámbito de acumulación de masa social crítica que no es compatible con el proyecto reaccionario que encabeza Milei.

En paralelo, hay una ofensiva fuertísima por achicar reduciendo a su más mínima expresión el CONICET, como punta de lanza para reconvertir el sistema científico nacional: vaciamiento presupuestario, y apertura de nichos de valoración al gran capital en el campo de la ciencia. Ya se efectivizaron despidos, se suspendió el otorgamiento de becas y se congelaron los ingresos a carrera y su financiamiento.

En las universidades, las gestiones desde diciembre vienen anunciando un recorte que se expresa en la no renovación de designaciones, la suspensión de concursos, el desfinanciamiento de investigación y extensión, así como los casos más extremos donde se han suspendido el cursado libre poniendo cupos.

Superar la pasividad y el inmovilismo 

Este feroz ataque encuentra a la comunidad científico-universitaria sin la preparación necesaria, ni la vitalidad entrenada de sus fuerzas como sujeto. En el último periodo ha habido un repliegue vinculado a las conducciones sindicales de la universidad, a las gestiones atadas a diferentes proyectos de orientación capitalista del país y a las conducciones del movimiento estudiantil, de federaciones y centros. La pasividad y coexistencia fueron el rasgo distintivo de la conducción de CONADU, de FATUN, de las conducciones estudiantiles con posiciones reconquistadas por Franja Morada-Nuevo Espacio en la UBA y también en Córdoba, Rosario, La Plata y los principales enclaves del país. Esa superestructura cristalizó años de inmovilismo que neutralizaron la acción consciente, activa y masiva de docentes, no-docentes y estudiantes. La Multicolor al interior de CONADU (H), con debates y contradicciones, y la izquierda estudiantil no logramos ser un polo de reagrupamiento que canalice una acción independiente con capacidad de gravitar. En parte, es un desafío clave para esta etapa que se abre con un gobierno que le declaró la guerra a la educación pública de conjunto. En ese camino, en primer lugar, además de tomar en nuestras manos el paro del 14 de marzo para que sea contundente, tenemos que exigir la continuidad de las medidas con el no-inicio en todo el país y una agenda escalonada de medidas de fuerza que desemboquen en una acción nacional a Plaza de Mayo como multitudinaria demostración de fuerza del conjunto de la universidad pública y la investigación científica estatal del país.

La casta también era la educación  

El naufragio de la Ley Ómnibus estuvo asociado a las inconsistencias del gobierno libertario, su escuálido músculo político y esencialmente, a la movilización social. Quedó claro que hay relación de fuerzas para enfrentar la ofensiva e incluso derrotarla. Lógicamente, la CGT y la CTA, al no darle continuidad al paro del 24/1 y la protesta nacional enorme de ese día, dilapidan fuerzas y contribuyen a desgastar a la clase obrera y el pueblo, en peleas sectoriales. Ahora, entramos desde el 1° de marzo en una nueva fase de luchas, con el INCAA y Télam como blancos del ataque ajustador, y la universidad como parte de esos objetivos apuntados. Sin embargo, hay una extendida simpatía social hacia la educación, como en relación a la cultura e incluso el sistema de información de prensa público. Por eso, iniciativas como las que prepara el CONICET del montaje de ferias de ciencias para mostrar lo que produce y lo que la banda libertaria que gobierna ataca, es un recurso para tomar como punto de referencia. Todo en el camino de una unidad y coordinación multisectorial de las luchas, que potencien el planteo a la CGT-CTA del llamado a una nueva huelga general con movilización, no para negociar con Milei sino para enterrar todo su plan antiobrero y antipueblo.

Capitalismo sin filtro para desmantelar la universidad y el CONICET 

El proyecto libertario es la pulsión capitalista privatizadora de la universidad y del sistema científico, sin filtros, sin mediaciones. Consecuentemente, es un ataque elitista, de clase, contra las juventudes que todavía aspiran su profesionalización a través de la universidad. A la vez, el ámbito universitario, como usina de pensamiento crítico e instancia de formación de cuadros que cuestionan el statu quo, también repele la versión reaccionaria del gobierno actual. Por eso, la licuación presupuestaria, afecta las condiciones materiales básicas de funcionamiento de la vida universitaria:

Las becas de 20 mil pesos son una miseria.
Se desfinancian comedores universitarios y residencias.
Se precariza el salario y la infraestructura.
Y, en definitiva, se alienta la deserción. Es una especie de malthusianismo universitario, para reducir estructuralmente ese campo sin control directo del 1 % al que representa Milei y su ecosistema.
Todo en el camino de la estrategia del FMI y el Banco Mundial, destinada a reducir las carreras de grado, habilitar cada vez más titulaciones intermedias, desplazamiento de contenidos a posgrados pagos, como así también virtualización y cuatrimestralización, como formas de degradación curricular-pedagógica. La estandarización simplificada de la formación con un universo de población universitaria recortada, con desfinanciamiento y apertura al arancelamiento progresivo, se perfila la estrategia general del modelo de universidad y CONICET, para el mercado definitivamente.
Despertar al gigante dormido

Algunas leyes del proceso político y de movilización del campo universitario, hemos aprendido a lo largo de las décadas pasadas.

Una es que, siempre, las medidas de fuerza que tienen a la docencia y los no-docentes, en pie de guerra facilitan la activación del movimiento estudiantil. Por eso, el paro de este 14 de marzo tiene que ser contundente y a la vez, sin acciones unificadas de protesta activa, no va a mostrar todo su potencial. Pero, es un punto de partida que tenemos que tomar.
Por otro lado, el movimiento estudiantil con sus luchas siempre ha operado como una especie de caja de resonancia anticipatoria de tendencias sociales más profundas. Si reacciona con potencia, seguramente estará reflejando vasos comunicantes con un estado de ánimo rebelde más extendido. Y eso es saludable.

Evidentemente, en lo inmediato se trata de exigir una actualización presupuestaria de piso, que sea equivalente a la inflación real y se traslade al aumento de salarios, becas, personal y de funcionamiento del CONICET para poder discutir, a partir de allí, qué presupuesto real necesitamos para garantizar el acceso pleno e irrestricto a las universidades públicas argentinas y para poner en pie una ciencia soberana e independiente de los intereses empresariales.

La medida de fuerza convocada tiene que tener continuidad con un no-inicio en todo el país y un plan escalonado de medidas de fuerza que culminen en una enorme Marcha Federal de la Universidad y la Ciencia en Plaza de Mayo. Impulsemos asambleas interclaustros en cada facultad de todo el país, y preparemos desde la Multicolor y las agrupaciones de izquierda y combativas del movimiento estudiantil un Congreso Nacional Docente-No Docente-Estudiantil con el propósito de vertebrar un polo alternativo de lucha que no sea bloqueada por ninguna burocracia que negocie en nuestro nombre.

Milei juega a todo o nada. Hay que recoger el guante y responder en la misma escala.
Desde la universidad pública y el CONICET, sí la vemos: hace falta una respuesta masiva, consecuente y radicalizada para doblegar la aventura siniestra del gobierno actual.
Y es con el conjunto de los trabajadores, los movimientos sociales, los organismos de DDHH, la cultura, las asambleas barriales y el movimiento de mujeres y disidencias. Es otra vez, exigiendo que las centrales obreras dejen de maniobrar y especular, y convoquen a parar.

En ese camino, la Juventud Socialista del MST, la docencia e investigadores agrupados en Alternativa Universitaria-Multicolor, convocamos a todo el activismo que comparta este encuadre y propuestas, a construir juntos esa hoja de ruta, para que no desmantelen lo que supimos defender de la educación pública y pelear por el modelo al que aspiramos de universidad, y de país.
Es ahora; no hay margen para ser indiferentes.

Con progresistas como estos…

Este procesamiento pone a nuestrxs compañerxs ante la posibilidad de ser condenadxs a 5 años de prisión por defender la educación pública. Aberrante por donde se lo mire. Pero la frutilla del postre de este ridículo es que quienes encabezaron el proceso, a pesar de no existir denuncia alguna por parte de la Universidad, son dos personajes que intentan referenciarse como progresistas: el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja, conocido por su participación en los juicios de lesa humanidad y Graciela López de Filoñuk, fiscal homenajeada y reivindicada por el Kirchnerismo cordobés. Estos personajes ayer alineados al peronismo, hoy son fieles soldados del “modelo Bullrich” de persecución, represión y criminalización de la protesta social y de todxs lxs que enfrentan las políticas del macrismo.

Los argumentos por los que resuelven procesarnos a lxs estudiantes que tomamos el Pabellón Argentina son irrisorios. En la desopilante resolución se pueden leer algunos como por ejemplo que la toma fue demasiado larga o que no contó con el apoyo de Franja Morada (UCR), Bisagra (Kirchnerismo) y La Mella (Kirchnerismo) y que por lo tanto no fue “representativa”. Estos argumentos demuestran que cualquier excusa sería buena para avanzar sobre lxs compañerxs y sienta un precedente tan nefasto como ridículo donde, para poder procesar a lxs estudiantes, la Justicia debió medir el grado de representatividad de una asamblea estudiantil. El papelón aumenta cuando le otorgamos escala histórica, ya que con este criterio estas luminarias del derecho habrían procesado a todos los reformistas del 18′, que protagonizaron gesta que hace de la UNC un ejemplo latinoamericano.
Tan grave es el avasallamiento al derecho a la protesta que los Consejos Directivos de varias facultades e incluso el Vicerrector Yanzi Ferreyra, conocido por ser todo lo contrario a progresista, salió a aclarar que él nunca realizó una denuncia sino que simplemente hizo una exposición después de que tanto la fiscalía como el juez actuaran de oficio.

La Franja de la que nadie esperaba nada, nada está haciendo

Por su parte la conducción de la FUC (Federación Universitaria de Córdoba) hoy en manos de Franja Morada guarda un silencio de radio sobre esta avanzada. Igual nadie esperaba nada de quienes militan la campaña de Macri 2019…
Ya se prevé que este año no será muy diferente al anterior para las universidades, el recorte al presupuesto destinado a investigación lleva meses de anunciado y mientras el Jurismo busca tapar el sol con un dedo, la situación en CONICET es de verdadera crisis. Cada vez son más las carreras que se sostienen gracias a las cargas anexas o lxs estudiantes que protestan por los costos de los apuntes y/o materiales para poder cursar. Es que para el modelo macrista la educación no es un derecho sino servicio que debe estar al alcance de los que puedan pagarlo y un nicho de mercado que se puede poner al servicio del empresariado.
La oposición kirchnerista, que ocupa la Secretaría General de la FUC (Bisagra) y muchos centros de estudiantes, ha sacado comunicados que no son más que un saludo a la bandera, mientras el inmovilismo se apoderó de los centros de estudiantes que hoy conduce. Hoy más que nunca lo que necesitamos es impulsar medidas orientadas a frenar este claro ataque a los que luchan.

La persecusión a lxs que luchan no pasara

Durante las elecciones universitarias muchas organizaciones de izquierda y otras afines al kirchnerismo se quisieron mostrar como lxs abanderadxs de la enorme pelea que dio el conjunto del movimiento estudiantil. Este autobombo no se reflejó en nada a la hora de enfrentar este tremendo ataque, sólo declaraciones en redes sociales, diarios digitales y propuestas de apelaciones. Cosas correctas, pero ultra secundarias e insuficientes para derrotar el ataque que hoy sufre hoy quienes defienden la Universidad Pública.
Hoy más que nunca necesitamos redoblar la militancia para dejar en claro que la persecución a los que luchan no pasará, por eso desde el MST y nuestra agrupación estudiantil La Marea llamamos a todos los sindicatos, personalidades, artistas y referentes a posicionarse en contra de este claro atropello al derecho a la protesta y a una educación pública y de calidad. Tenemos que poner en pie una fuerte campaña que parta de rodear de solidaridad a lxs procesadxs y que avance en derrotar los procesamientos. Porque ¡Si nos tocan a unx nos tocan a todxs! Tenemos que demostrarle a la Justicia Macrista que no podrán con nuestra lucha y que seguiremos defendiendo la Universidad pública y todos los derechos que su modelo de país ataca. El primer paso de esta necesaria campaña es que todo el mundo se entere que nos quieren meter presos por defender la educación pública y en cuanto arranquen las clases y las facultades vuelvan a llenarse de estudiantes tenemos que hacer asambleas, charlas y retomar las calles para tener cada vez más fuerza y que se escuche en todos lados nuestro grito: “¡No a los procesamientos! ¡La educación pública no se vende, se defiende! Si nos tocan a unx nos tocan a todxs!

Julieta Alonso y Franca Condorí Bazan -procesadas por la toma del Pabellón Argentina- 

Mientras las conducciones de los centros de estudiantes y la Federación Universitaria, hoy en manos de Franja Morada, se negaban a llamar a asambleas y enfrentaban el ajuste por medio de comunicados en Facebook, la solidaridad con lxs docentes se combinaba con los reclamos propios del movimiento estudiantil. Las asambleas convocadas por estudiantes no organizados y la izquierda se extendieron por la mayoría de las facultades. Se tomó la Facultad de Artes y realizamos una asamblea Interfacultades masiva, que desbordó a las conducciones de los centros quienes perdieron casi todas las mociones que presentaron. Mención aparte merece Franja Morada que es abucheada en todas las asambleas donde participa presionada por la base. Como nafta al fuego cayó la traición de estas conducciones a la toma del rectorado histórico y la represión llamada por el decano, Barrera Buteler con el aval morado, a lxs estudiantes de Derecho que querían hacer una asamblea. Estos intentos de desmovilizar no pudieron evitar que las tomas se extendieran a Filosofía y Humanidades, Psicología y Arquitectura. El ascenso estudiantil es protagonizado por la generación que aprendió a pelear por sus derechos con la marea feminista, se nota en los pañuelazos, en las asambleas y tomas. La radicalización de lxs pibxs y la bronca contra la Iglesia puso a la orden del día que, por iniciativa nuestra, todas las asambleas votaran por la eliminación de la simbología religiosa en la UNC y frente a la falta de respuesta de las autoridades lxs estudiantes los arrancaron con sus propias manos al grito de Iglesia estado asuntos separados como pasó el martes pasado en plena asamblea de derecho. La movilización estudiantil da vuelta los discursos posibilistas. Quienes decían que Córdoba era toda de derecha y no había nada que hacer no pueden entender que la juventud retome las banderas de la reforma del 18, del feminismo y de la mano de la experiencia de lucha del pueblo que vive de su trabajo hoy esté protagonizando un cordobazo estudiantil.

Universidad pública y gratuita… al que no le gusta macrista

El presidente del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) y actual Rector de la UNC, Hugo Juri dice estar en contra del ajuste y el modelo universitario macrista. Sin embargo, en el último semestre nuestra universidad fue sede de la III Cumbre Birregional y la Conferencia Regional de Educación Superior, eventos impulsados por la Unión Europea y la OCDE, respectivamente, para contrarreformar nuestra educación superior. Para la burguesía internacional que la Universidad sea pública y gratuita en nuestro país es una locura, por eso buscan igualar nuestros planes de estudio a los de las universidades privadas, recortar incumbencias y carreras de grado para avanzar en la privatización de la educación. Frente a los ataques tanto económicos como político – académicos que Juri y la camarilla morada desatan sobre nuestra universidad, estudiantes y docentes nos hemos puesto en pie de guerra. Al modelo macrista le oponemos una universidad pública, gratuita, laica, feminista, científica y ecosocialista para la transformación social donde puedan ingresar, permanecer y egresar todxs lxs trabajadorxs y sectores populares. Por esto aún con la conducción gremial docente de ADIUC-CONADU buscando tener “un buen gesto político” con el gobierno nacional, intentando acordar por lo que sea para levantar el paro, el movimiento no se detiene. Mientras escribimos esta nota se está llevando a cabo una nueva y masiva asamblea interclaustro e interfacultades para discutir cómo seguimos, qué medidas y qué pabellones se pueden tomar.

Ir a fondo por un nuevo 18

El ataque a la universidad tiene un claro trasfondo político, el acuerdo con el FMI y los millonarios pagos a la deuda externa. Por eso para derrotar este ajuste necesitamos radicalizar aún más las medidas y profundizar la unidad entre docentes y estudiantes para defender la universidad pública. Sobre la conquista de las asambleas estudiantiles impulsemos asambleas interclaustro en todas las facultades, sostengamos la interfacultades como espacio de coordinación, que las tomas de facultades nos ayuden a fortalecer el paro docente y a profundizar la difusión y solidaridad con el conflicto universitario. Un gran ataque exige una gran respuesta y el movimiento universitario puede poner en pie un nuevo 18, retomemos las banderas de los reformistas y construyamos un gran Congreso Nacional de Lucha de estudiantes y docentes donde discutamos cómo construir la universidad que soñamos.

Lina Ávila, Universidad Nacional de Córdoba

Es decir: que el FMI y la deuda externa se llevan 23 veces el presupuesto universitario. Un docente ayudante de 2° cobra un básico de $ 3.600 y uno con dedicación parcial, menos de $ 15.000. Un obispo financiado con fondos públicos, cobra $ 50.000 mensuales. En resumen: las alternativas son muy claras. Hay que cortar el pago de la deuda y reforzar el presupuesto educativo, sí o sí. Y de paso, separar la Iglesia del Estado, y destinar los 40.000 millones anuales a reforzar la educación pública.

Masificar, nacionalizar y coordinar. Un movimiento de lucha anti Macri y FMI

El 30 de agosto copamos las calles de Buenos Aires y la Plaza de Mayo. En todo el país crecen las asambleas, las tomas y la huelga docente gana fuerza. Hay una extendida simpatía social con la causa de la educación pública. Por eso, tenemos que evitar que las cúpulas sindicales o estudiantiles tibias, que están más pensando en el 2019 que en derrotar ahora el ajuste, enfríen la lucha. Tampoco sirve solo criticar a toda la humanidad sin ninguna salida. Nosotres proponemos:

• Impulsar Asambleas Interfacultades de docentes y estudiantes en todas las universidades del país.
• Profundizar las medidas de lucha: extender la huelga docente y el respaldo estudiantil con acciones de lucha más a fondo.
• Convocar un Congreso de Lucha Nacional en Defensa de la Universidad Pública y el Sistema Científico-Técnico.
• Exigir a todas las centrales obreras un Paro Nacional de 36 hs con movilización para quebrar el modelo del FMI y Macri.

Una educación como el país por el que luchamos

La Revolución Feminista / Disidente marca un camino para nuestras luchas. No hay duda que sobra fuerza. El plan de ajuste lo vienen enfrentando les trabajadores en las calles. Por eso la unidad obrero-estudiantil es la clave contra toda la orientación del FMI y Macri. Se tienen que ir de la educación y del país. Tenemos que desmontar todos los intentos de contra-reformas privatistas que apuntan a devaluar lo público y estimular el crecimiento del negocio capitalista de la educación. Desde el MST, Juntas y a la Izquierda peleamos por conquistar una universidad para el 99%, libre de ajustes y CEOs. Sin injerencias clericales, ni machistas. Sin corporaciones del saqueo extractivo. Por un modelo de desarrollo para las mayorías populares compatible con la naturaleza. Una universidad feminista, laica y ecosocialista. Como el país por el que luchamos. ¡Militá con nosotres por estas causas!

El 30 de agosto copamos las calles de Buenos Aires y la Plaza de Mayo. En todo el país crecen las asambleas, las tomas y la huelga docente gana fuerza. Hay una extendida simpatía social con la causa de la educación pública. Por eso, tenemos que evitar que las cúpulas sindicales o estudiantiles tibias, que están más pensando en el 2019 que en derrotar ahora el ajuste, enfríen la lucha. Tampoco sirve solo criticar a toda la humanidad sin ninguna salida. Nosotres proponemos:

• Impulsar Asambleas Interfacultades de docentes y estudiantes en todas las universidades del país.
• Profundizar las medidas de lucha: extender la huelga docente y el respaldo estudiantil con acciones de lucha más a fondo.
• Convocar un Congreso de Lucha Nacional en Defensa de la Universidad Pública y el Sistema Científico-Técnico.
• Exigir a todas las centrales obreras un Paro Nacional de 36 hs con movilización para quebrar el modelo del FMI y Macri.

Bodart afirmó: “Las declaraciones del ministro van de cínicas a ridículas. La única alianza contra la universidad pública es la del FMI y Macri, que prioriza el pago de la deuda externa en perjuicio del presupuesto educativo. Una barbaridad.”

Cele Fierro, joven referente de Juntas y a la Izquierda, agregó: “Los intereses por deuda externa este año equivalen a casi 25 presupuestos universitarios y un docente con dedicación parcial gana menos de 15.000 pesos, cuatro veces menos que un obispo. La opción es deuda o educación”.

Bodart y Fierro anunciaron que este jueves 30 marcharán de Congreso a Plaza de Mayo en respaldo a la Marcha Educativa Nacional.

El FMI se hizo presente en la universidad pública. El recorte de 3000 millones en el arranque del año y la sub-ejecución (como poda encubierta) de más de 13.000 millones en esta segunda mitad, son el trasfondo del movimiento de lucha en gestación. La docencia viene protagonizando jornadas de huelga con acciones de calle desde marzo, ya que la oferta del 15% de aumento salarial ofrecido en paritarias contra una inflación prevista en 40%, supone una confiscación enorme de los ya achatados ingresos de lxs profesorxs. En simultáneo, el achique de fondos en las universidades, que en un 90 % se destinan a salarios, implica la afectación del funcionamiento de las facultades y áreas controladas por las camarillas de la universidad. Esta última tensión explica la respuesta de rectores y toda la superestructura sindical del kirchnerismo en el sector (CONADU) que ahora reaccionan quebrando el silencio cómplice y promoviendo acciones a cuentagotas. En ese marco, se agudizan y nacionalizan todas las contradicciones para motorizar una fuerte respuesta a esta agresión del ministerio de Finocchiaro. Ya en la UBA están teniendo lugar protestas de escala creciente; en Rosario hubo asambleas inter-claustros y pese al taponamiento de las conducciones, en la UNQUI (Quilmes) y la Jauretche (Varela), hubo movilizaciones de miles de estudiantes y docentes en respaldo del reclamo general: por salario y presupuesto, esa fue la bandera. Desde esta coyuntura, lo primero es precisar la caracterización de la estrategia macrista (otra vez) en política universitaria.

Las claves de una contrarreforma de signo capitalista

Hace poco menos de dos meses se reunió en Córdoba la CRES (Conferencia Regional de Educación Superior de América y el Caribe). Los rectores de las principales universidades del continente ratificaron un rumbo de contenido privatista como estrategia para la educación superior que, ya en el arranque de su gobierno, Macri anunció. La denominación de ese rumbo para Argentina es Sistema Nacional de Reconocimiento Académico (SNRA) y consiste en la estandarización de la formación profesional en el sistema público y privado; la reorganización de contenidos en tramos de 3 y 2 años, concentrando de forma achatada contenidos en la primera etapa, y transfiriendo otros al tramo de 2 años, pero ya con arancel. En resumen: se promueve la titulación de calificación devaluada en 3 años, y se fomenta una elitización en pos-títulos, maestrías y posgrados pagos. Así un egresado de la pública es un profesional devaluado para el mercado laboral capitalista y para competir por un trabajo mejor, tiene que pagar su formación. El propósito es habilitar un negocio de proporciones para las camarillas profesorales que atenderían en las dos ventanillas -el trayecto público y el privado- y además, se estimula un sistema de préstamos bancarios para estudiar, a tasas de usura. Es el modelo norteamericano y chileno, de naturaleza capitalista de la educación.

Dos tareas: un movimiento de lucha, una plataforma por otro 1918

En lo inmediato la obligación número uno para toda la comunidad universitaria es derrotar el ajuste del FMI en la universidad. Frente a ese cuadro, hay polémicas para deslindar. Estamos de acuerdo con la más amplia unidad para luchar en las calles. Sin embargo, lo primero es lo primero: el programa de esa acción de lucha tiene que anclar en aumento salarial del 30 % con cláusula gatillo; salario a los ad honorem; todo el presupuesto necesario para funcionar y el rechazo a las contrarreformas capitalistas. Este piso de causas tiene que ser el arranque de la confluencia para luchar. Por eso, 2 planteos: ni el equivocado seguidismo del PCR y aliados en CONADU(H) y Patria Grande en el movimiento estudiantil, a la estrategia de los rectores, que defienden sus nichos de camarilla y nada más; ni tampoco, el rechazo a toda unidad en la acción del PO que aísla a la izquierda, debilita el proceso anti-ajuste y desmoraliza a lxs que luchan. Nuestra política es unidad en las calles, con un programa como el que planteamos más arriba y un polo de izquierda e independiente de rectores, camarillas, burocracias y gobierno, al interior del movimiento. La Multicolor en CONADU(H), como expresión de un frente único, es una conquista positiva de la que hacemos parte. En el plano estratégico, la universidad por la que luchamos es indisociable del modelo social que tenemos como propósito político. Una universidad sin capitalistas, camarillas, ni burocracias. Una universidad que forme profesionales de mentalidad crítica y conciencia de compromiso militante para la transformación social, como punto de apoyo secundario y de auxilio a la clase obrera y el pueblo en la perspectiva de un gobierno de los que nunca gobernaron. Para eso, se requiere condiciones materiales en base a un presupuesto multiplicado en base al no-pago de la deuda y la eliminación de los subsidios a la Iglesia, y una democratización integral de Centros, Federaciones y la propia universidad. Esas son las marca de nuestra orientación.

Mariano Rosa