¿Adónde va la lucha del INTI?
Transitamos el segundo mes de conflicto en esta repartición estatal. Se mantiene la permanencia en las instalaciones centrales. Las autoridades despliegan una intensa ofensiva. La orientación de la pelea en discusión. Nuestra perspectiva como aporte militante.
En artículos reiterados fuimos señalando nuestro análisis del rol de Cambiemos en el cuadro general del capitalismo regional. También explicamos que la gestión macrista expresa el único plan que tiene la burguesía para nuestro país. Lo denominamos “normalización capitalista”, en el sentido de que persigue la estrategia de imponer condiciones de valoración capitalista más rentables para las corporaciones. Eso incluye reducir el presupuesto en áreas del Estado (con su deriva en despidos y vaciamiento) y habilitar nichos del mismo para negocios privados. Este esquema incluye la orientación política de Cambiemos hacia el INTI. Los 258 despidos son parte de un plan que también incluye reorganizar el Instituto y tercerizar servicios. Ya circula, como operación de prensa, una resolución que permitiría a importadores e industriales elevar una Declaración Jurada de Composición de Productos (DJCP) al Gobierno, pero esos productos luego deben ser controlados por el INTI, el IRAM o el ANMAT que emiten los certificados que validan su calidad. A partir del 4 de mayo, según publicó el diario BAE Negocios, este último control interno podría evitarse haciendo examinar los importados por laboratorios del exterior. Se trata entonces de “sellar”, como mera formalidad, cualquier mercancía que circule sin tomar en consideración la preservación de los derechos de los consumidores y la industria local. Un despropósito. Quebrar la lucha del INTI es un requisito previo para poder implementar ese objetivo capitalista.
Fuerza en las bases, conservadurismo y autoaislamiento en la conducción
Hay dos cuestiones que se probaron totalmente a lo largo de las semanas de conflicto en el INTI: que sobra predisposición a pelear entre lxs trabajadorxs y que la simpatía social es importante. Esta lucha involucra a profesionales e investigadores y está asociada a un ente del Estado vinculado al desarrollo tecnológico. Todo eso actúa a favor en el imaginario social de una franja importante de la población. Sin embargo, la pregunta que hay que responderse consiste en lo siguiente: ¿por qué, si hay esa fuerza en las bases y cobertura social, es la patronal la que tiene la iniciativa en todas las negociaciones? En esto, nuestro punto de vista es muy concreto. Estamos convencidos que la conducción del conflicto por parte de la agrupación Verde de ATE dilapida toda la energía de la lucha en medidas sin impacto, se niega a toda coordinación real y alarga una pelea que desgasta a lxs trabajadores. Esta semana la patronal se despachó muy duro: descuentos del orden del 40 % en los salarios y una feroz campaña mediática contra “la ocupación violenta”. Desgraciadamente, todos estos días se están desperdiciando sin ninguna acción de contundencia. Lo más lamentable del caso, es que la agrupación Naranja orientada por el Partido Obrero tampoco se delimita de la Verde planteando una orientación alternativa. Así, el conflicto no va a progresar de forma positiva para la reincorporación. Por último, una medida elemental para resolver de forma inmediata: que ATE garantice el pago de los salarios descontados de todxs los trabajadorxs para evitar que ese factor sea una presión contra la fuerza del movimiento.
Desequilibrar la relación de fuerzas: profundizar y coordinar
Este proceso está en un cruce de caminos. De continuar esta línea conservadora y de autoaislamiento, la posición patronal se va a seguir consolidando. Nuestra responsabilidad y la seriedad militante con la que actuamos en cada lucha, nos obliga a plantear nuestro punto de vista a todo el activismo. Esto es así, porque la pelea del INTI (como la del Posadas, otro emblema), son del conjunto de la clase obrera. Su resultado tiene incidencia en el curso general de la lucha de clases en la actualidad contra el macrismo. Nuestra opinión es que hacen falta medidas desequilibrantes de la relación de fuerzas a favor de lxs trabajadorxs. Esto implica radicalizar, agudizar la confrontación de diversas maneras, por ejemplo, cortando la General Paz como una variante posible. Se nos dice (en especial la Verde, pero también, por lo bajo, la Naranja) “que esas medidas nos harían perder el apoyo de la clase media”. Nosotrxs respondemos que estamos preocupadxs por no perder el aval potente de sectores de la propia base del INTI que golpeadxs por los descuentos y el retroceso en las negociaciones, piensen en salidas individuales (comprensibles en toda lucha que se alarga). Por eso, profundizar escalonadamente es la primera decisión. La segunda que proponemos es no hacerlo solamente desde y con el INTI. Planteamos a la Junta Interna, a la agrupación Naranja y a todxs lxs trabajadorxs convocar un Encuentro de Coordinación con el Posadas y las principales Luchas en el INTI para resolver de conjunto llevar adelante un plan de lucha para ganar. No somos ultras ni hacemos fetiche de ninguna acción particular. Pero queremos discutir una concepción estratégica de cómo enfrentar los conflictos defensivos en esta etapa: pegar duro, pegar juntos, pegar hasta el final. Ojalá estas propuestas sirvan para enriquecer el debate en las bases del INTI, hagan reflexionar y cambiar a las agrupaciones con mayor influencia y le demos otro rumbo a esta pelea que es de todxs los que enfrentamos el plan del macrismo.
En ATE, tomar la lucha en nuestras manos
Esta semana tuvo lugar un paro de 48 hs de ATE Nacional. También una movilización a La Plata. Estas medidas, una vez más, no fueron parte de una estrategia para derrotar por knock-out la política macrista de despidos y vaciamiento, de un serio plan de lucha. Así, seguro perdemos lxs trabajadorxs estatales. Por su parte, ATE Capital, conducida por la “Verde-Blanca” de Catalano, diseña por su cuenta medidas aparte. Es decir: se corta solo, y cuando ATE Nacional convoca, no va. Y viceversa, claro. Tanto con la Verde de ATE Nacional, como con la conducción de ATE Capital, lxs estatales no vamos a ningún lado. Queremos hacer un planteo alternativo en un contexto de sostenida ofensiva del macrismo con despidos y vaciamiento.
Una propuesta al clasismo y la izquierda en ATE
Mientras seguimos exigiendo a las conducciones de ATE que cambien el rumbo, hay que tomar la iniciativa y dejar de esperar. El clasismo y la izquierda en Capital y Provincia de Buenos Aires, sus agrupaciones, tienen peso en varias seccionales, organismos de base y reparticiones importantes. Nuestro colectivo Alternativa Estatal-ANCLA también tiene influencia con delegados y militantes en muchas reparticiones. Por eso, les queremos formular a todos la propuesta de impulsar un Plenario Abierto de Coordinación de delegados de base y activistas para unificar posiciones desde los lugares donde actuamos para enfrentar de forma consecuente los despidos y el ajuste de Cambiemos. A la vez, con una unidad en la acción de estas características, podemos intervenir con más fuerza exigiendo un plan de lucha coherente y unificado a las conducciones de ATE. En este sentido, reivindicamos el ejemplo del Encuentro Nacional del Posadas que logró con cerca de 2000 activistas, delegados y representaciones de todo el país, coordinar acciones en apoyo a ese hospital y el INTI. Creemos que una iniciativa de este tipo sería fundamental para darle fuerza a las luchas que están encarando lxs compañerxs en diversas reparticiones contra los despidos, las persecuciones y el ajuste.
Mariano Rosa